Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та її донькою. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступні обставини. Відповідно до рішення Куп'янської міської ради Харківської області № 78 від 23.02.2001 року вона є опікуном свого неповнолітнього онука - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Заявниця зазначає, що мати онука та її донька - [PERSON], 1977 року народження, була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина та її онука - [PERSON], 1997 року народження, що підтверджується рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2007 року. З того часу її онук, [PERSON], перебуває на обліку у Службі у справах дітей Куп'янської міськради Харківської області як дитина, позбавлена батьківського піклування, що підтверджується Витягом з обліково-статистичної картки, виданим Службою у справах дітей Куп'янської міської ради за № 413 від 08.06.2012 року. Крім того, заявниця вказує, що батьком її онука - [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області, значиться [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за № 00007134167 від 15.12.2010 року відомості про батька до актового запису про народження внесені на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. [INFO] її донька та мати онука - [PERSON] померла у місті Маріуполі Донецької області. При видачі свідоцтва про смерть органами реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було помилково зазначено прізвище [PERSON], як «[PERSON]»,. але згідно свідоцтва про народження, правильне написання прізвища «[PERSON]». Крім того, при розгляді справи та постановленні рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2007 року [PERSON] приймала участь у судовому розгляді, її особу встановлювали згідно паспорту, та її прізвище також було зазначено, як «[PERSON]». Про це ж свідчить і виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення суду, де прізвище зазначено як «[PERSON]». Заявниця зверталася до органів РАГСУ щодо повторної видачі свідоцтва про смерть доньки, однак 17 липня 2015 року їй було видано таке ж свідоцтво про смерть, де прізвище її доньки зазначено як «[PERSON]», оскільки такі дані було внесено до актового запису про її смерть. Заявниця вказує, що на даний час її онук [PERSON] позбавлений можливості у разі вступу до навчального закладу з денною формою навчання отримати пенсію по втраті годувальника, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть як «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилася, подавши заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить винести рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки у заінтересованих осіб немає заперечень проти цієї заяви. В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області не з'явився, надавши клопотання, в якій просить розглядати справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує В судове засідання представник Опікунської Ради Куп'янської міськради Харківської області також не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та визнати [PERSON] матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. (а.с.4,6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно рішення Куп'янської міської ради №78 від 23.02.2001 р., встановлено опіку [PERSON] над неповнолітнім [PERSON] ([INFO].) (а.с.7). Як вказано у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00007134167 від 15.12.2010 року відомості про батька [PERSON], [INFO] - [PERSON] записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.8). Відповідно до витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти, дитини позбавленої батьківського піклування від 08.06.2012 р. №413, [PERSON] має статус дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування, що підтверджується рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 30.10.2007 р. №2-2472 про позбавлення батьківських прав [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.12.2010 року, №00007134167 виданого відділом Державної реєстраційної служби актів цивільного стану по м. Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про запис батька на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.9). В матеріалах справи містяться копії паспортів на ім'я «[PERSON] та [PERSON] (а.с.10-12). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 30.10.2007 р. позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], відповідно до якого видано виконавчий лист від 30.10.2007 р. (а.с.13,14). Відповідно до свідоцтва про народження від 29.09.1997 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп'янського міськвиконкому Харківської області, [NUMBER], запис №200, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.15). Відповідно до ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносини, а саме, те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника останнім у разі вступу до навчального закладу з денною формою навчання.. Іншого порядку встановлення цих фактів законом не визначене. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] та донькою [PERSON], [INFO], при оформленні свідоцтва про смерть було допущено граматичну помилку. При таких обставинах суд надходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved