Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Заяник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області, а саме просить суд встановити факт, що посвідчення серії И № 287481 про нагороду орденом « [PERSON] ІІІ степени» № ордена 348791 відповідно до «Указа Президиума Верховного Совета СССР», видане на російській мові на імя «Белинского Василия Феодосьевича» належить її чоловікові [PERSON], який помер 20 квітня 2015 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 315382 , 20 квітня 2015 року в с. Велика Слобідка Піщанського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Відповідно до посвідки про народження № 931010 її чоловік також записаний як «[PERSON] Феодосієвіч, [INFO]. Відповідно до свідоцтва про шлюб її чоловік також «Білінський Василь Феодосійович». У зв'язку з уточненням даних запису прізвища Піщанський РВ УМВС України у Вінницькій області його було документовано паспортом громадянина України серії АВ № 961740 на ім'я [PERSON]. [PERSON] книжку колгоспника № 490 було заповнено також на «[PERSON] Феодосіївича». Проте посвідчення серії И № 287481 про нагороду орденом « [PERSON] ІІІ степени» № ордена 348791 відповідно до «Указа Президиума Верховного Совета СССР», видане на російській мові на імя «Белинского Василия Феодосьевича». В даний час вона, як дружина померлого, який має державну нагороду має право на доплату до пенсії, але коли вона звернулася до Управління ПФУ у Піщанському районі Вінницької області у неї виникли ускладнення при оформленні, оскільки вказані розбіжності у написані прізвища її чоловіка на українській та російській мові, в свідоцтві про смерть та в посвідчення про нагороду орденом, були виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області та по цій причині не були прийняті документи для оформлення пенсії. У звязку з вищевикладеним, для встановлення факту, що посвідчення серії И № 287481 про нагороду орденом « [PERSON] ІІІ степени» № ордена 348791 відповідно до «Указа Президиума Верховного Совета СССР», видане на російській мові на імя «Белинского Василия Феодосьевича» належить її чоловікові [PERSON], який помер 20 квітня 2015 року, вона вимушений звернутися до суду. В судове засідання представник заявника [PERSON], [PERSON], не зявилася, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти встановлення факту належності трудових книжок заявнику. Дослідивши докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 315382. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 105435, виданого повторно 01 грудня 2011 року, 22 травня 1956 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Посвідка про народження № 931010 також видана на імя [PERSON] Феодосієвіча. 01 січня 1966 року на імя [PERSON] Феодосіївича була також виписана трудова книжка колгоспника № 490. Відповідно до довідки СГІРФО Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області від 25 червня 2012 року, у зв'язку з уточненням даних запису прізвища, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], було документовано паспортом громадянина України серії АВ № 961740. Разом з тим, посвідчення серії И № 287481 про нагороду орденом « [PERSON] ІІІ степени» № ордена 348791 відповідно до «Указа Президиума Верховного Совета СССР», видане на російській мові на імя «Белинского Василия Феодосьевича». У звязку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища чоловіка заявника [PERSON] на українській сові в свідоцтві про його смерть, в паспорті громадянина України, в трудовій книжці колгоспника, посвідці про його народження та на російській мові в посвідченні про нагороду орденом, у заявника виникли ускладнення при оформленні доплати до пенсії. Вищезазначене стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 105435 (а.с.5), копією посвідки про народження [PERSON] № 931010 (а.с.6), копією довідки СГІРФО Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області від 25 червня 2012 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 315382 (а.с.8), копією трудової книжки серії колгоспника № 490 (а.с.9-10), копією посвідчення серії И № 287481 про нагороду орденом (а.с.11), довіреністю (а.с.20). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved