Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. 28.02.1994 року Комітетом комунальної власності в м.Нікополі було видано свідоцтво на право власності на житло за адресою: м.Нікополь, вул.Першотравнева, 25-1, яке нею, сумісно з [PERSON] та [PERSON] було приватизовано на праві приватної сумісної власності в рівних частках. Після отримання свідоцтва вона поклала його в шафу і уважно не прочитала. В кінці серпня 2018 року діставши та прочитавши вищевказаний документ, помітила помилку в прізвищі. А саме: в графі «прізвище» було зазначено «Терентєва», хоча правильним є прізвище «Терентьєва». Для виправлення помилки в документі звернулась до виконавчого комітету, але її направили до суду. Заявниця в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради до суду також не прибула. Надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення заяви не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з вимогами п.6. ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, сімї [PERSON] 28.02.1994 року Комітетом комунальної власності в м.Нікополі було видано свідоцтво на право власності на житло за адресою: м.Нікополь, вул.Першотравнева, 25-1, яке заявницею, сумісно з [PERSON] та [PERSON] було приватизовано на праві приватної сумісної власності в рівних частках (а.с.5). Після отримання свідоцтва, уважно заявницею воно не було прочитане. В кінці серпня 2018 року заявниця помітила помилку в своєму прізвищі. А саме: в графі «прізвище» було зазначено «Терентєва», хоча її правильним прізвищем є прізвище «Терентьєва». Для виправлення помилки в документі заявниця звернулась до виконавчого комітету, але була направлена до суду За таких підстав суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved