Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини 12.01.1996 р., мотивуючи тим, що 12.01.1996 р. померла [PERSON] та залишила заповіт, який 11.05.1989 р. посвідчений секретарем виконкому Заболотівської селищної ради, згідно якого все своє майно, що належало останній на праві власності заповіла [PERSON] Крім неї інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею за заповітом стала заявниця. Однак у звязку із тим, що заявниця на час смерті [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, хоча фактично проживала разом з нею Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою. Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просили її задоволити. Представник заінтересованої особи - Заболотівської селищної ради обєднаної територіальної громади подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив заяву задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №267161, виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 12.01.1996 р. З заповіту від 11.05.1989 р., посвідченого секретарем виконкому Заболотівської селищної ради народних депутатів, слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] З довідки від 30.03.2018 р. виданої Заболотівською селищною радою ОТГ, слідує, що на час смерті [PERSON], яка померла 12.01.1996 р., остання була зареєстрована одна в [INFO]. З довідки від 02.04.2018 р. виданої Заболотівською селищною радою ОТГ, слідує, що заповіт від імені [PERSON], яка померла 12.01.1996 р. посвідчувався в Заболотівській селищній раді 11.05.1989 р. Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO] жительці м. Коломия, вул. Грушкевича, №20 Івано-Франківської області у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 12.01.1996 р. у звязку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Із письмових пояснень: [PERSON], [PERSON], слідує, що [PERSON] дійсно проживала із своєю бабусею за адресою смт. Заболотів, вул. Б. Хмельницького, 23 на день смерті [PERSON] доглядала її, прийняла спадщину після смерті останньої. Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~\~\~ На\~підставі ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved