Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Заявниця звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона доводилася донькою [PERSON], який помер [INFO] року, посилаючись на те, що у документах, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлим батьком, виявлені розбіжності в написанні прізвища. Так, прізвище заявниці в паспорті громадянина України та картці фізичної особи-платника податків зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть, в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків, прізвище померлого батька заявниці зазначено як «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] заявниці необхідно для усунення можливих порушень її прав, пов'язаних з різним написанням її прізвища та її батька у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, але надали до суду письмові заяви, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Главанською сільською радою Арцизького району Одеської області 05 жовтня 1975 року, заявниця народилася 19 вересня 1975 року, її батьком зазначений російською мовою як «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05 березня 1998 року, картки фізичної особи-платника податків від 03 вересня 2008 року прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]» (а.с. 3, 4). Батько заявниці помер [INFO] року, в свідоцтві про смерть прізвище померлого батька зазначено як «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно довідки № 533 від 23 лютого 2018 року, виданої Главанською сільською радою Арцизького району Одеської області [PERSON], який помер [INFO] року, на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], заявницею по справі (а.с. 6). Як вбачається з договору про поділ спадкового майна серії НВО № 115721 від 07.02.2017р., зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВО № 115723 від 07.02.2017р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 79792249 від 07.02.2017р., виданих приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], [PERSON], заявниця по справі, після смерті [PERSON] прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,26 га, розташованої на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,50 га, розташованої на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7, 8, 9). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком для усунення можливих порушень її прав, пов'язаних з різним написанням прізвищ з її батьком. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, а саме факт того, що померлий [PERSON] доводився батьком [PERSON], [INFO], а розбіжності в написанні прізвища померлого в свідоцтві про його смерть та в паспорті громадянина України, картці фізичної особи-платника податків заявника, суд пов'язує з необізнаністю осіб, які видавали згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved