overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадкової справи. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, у заяві про встановлення факту родинних відносин, вказала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с.Ладичин, Теребовлянського району Тернопільської області від батьків [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] , Заявниця [PERSON] 10 жовтня 1987 року одружилася із [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00024785319 від 03.12.2019 року батьки заявниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] [INFO] року одружилися. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у с.Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області. Згідно Витягу з по господарської книги, довідки Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 02.12.2019 року за №1221, [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги і пояснила, що її мати померла [INFO] в с. Сураж і про її смерть було видано свідоцтво, в якому вона вказана на прізвище [PERSON], хоча мати перебувала в шлюбі із батьком [PERSON], який пізніше розірвала, однак прізвище залишила [PERSON]. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, виявилося, що немає підтверджуючих документів про те, що матері було присвоєно прізвище [PERSON], а лише [PERSON]. Той факт, що померла [PERSON] була її матір»ю стверджується показами свідків та іншими доказами, які видала Суразька сільська Рада. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, оцінивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідо свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 січня 2014 року Суразькою сільською Радою Шумського району, гр. [PERSON] померла [INFO] в с. Сураж Шумського району, а/з № 1. Як стверджується записом акта про шлюб № 3 від 09.02.1952 року, проведеного Суразькою сільською Радою Шумського району, гр. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбу і з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON]. Як стверджується записом акта про розірвання шлюбу № 31 від 17.11.1972 року, [PERSON] і [PERSON], виданим Шумським відділом ДРАЦС, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і прізвища після розірвання залишені [PERSON]. Згідно довідок № 1320 від 27.10.2014 року, № 1319 від 27.10.2014 року, виданих Суразькою сільською Радою Шумського району, [PERSON], яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала із заявницею в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] була одна і таж особа. Той факт, що померла [PERSON] була рідною матір»ю заявниці та перебувала в шлюбі із [PERSON], після чого носила прізвища [PERSON], ствердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 12.06.1987 року, виданого Шумською районною Радою, в ньому вказана голова колгоспного двору [PERSON]. За вказаних обставин суд рахує за доцільне встановити факт родинних відносин, а саме , що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області / актовий запис про смерть № 1 від 04 січня 2014 року, проведений Суразькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області/ була матір»ю [PERSON], яка народилася [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області/ актовий запис про народження № 31 від 15 вересня 1952 року, проведений Суразькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області/. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні свою заяву підтримала та пояснила, що [INFO] в с. Чуків, Немирівського району, відкрилася спадщина після смерті її матері [PERSON]. Після смерті своєї матері заявниця [PERSON] фактично прийняла спадщину та вчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у визначений законом термін. Однак, оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у правовстановлюючих документах існує розбіжність у написанні прізвища матері. Так у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як, «[PERSON]», у свідоцтві про шлюб прізвище матері записано російською мовою як, «[PERSON] », як і у свідоцтві про її народження, у свідоцтві про смерть спадкодавець записана як, «[PERSON]». У свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище записано, як « [PERSON]». Будь - які інші документи що могли б засвідчити родинні зв'язки заявника зі спадкодавцем відсутні. Такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та невідповідність у документах ставлять під сумнів родинні стосунки заявника із спадкодавцем, що унеможливлює здійснення нотаріальних дій в оформленні спадкового майна. В судовому засідання заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин. Зацікавлена особа представник Чуківської сільської ради, Немирівського району, в судове засідання не з'явився. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення. Згідно ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування у першу чергу. Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та спадкодавця у родинних відносинах між собою, в якості матері та дочки, оскільки існує розбіжність у написанні їх прізвища в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Заявниця надала в якості доказів родинних відносин свідоцтва про народження (а.с.7,8), свідоцтво про шлюб (а.с.6 ). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявниці [PERSON] та померлої [PERSON]. в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні свою заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] доводиться її рідним братом. [INFO] року її брат [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована в [ADDRESS]. Заявниця є спадкоємцем за законом на спадкове майно, а тому звернулася до третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В даний час у неї виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, оформити спадкове майно не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували її родинні стосунки з померлим братом. Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. До укладення шлюбу з [PERSON] матір заявниці перебувала у шлюбі із [PERSON] і саме від цього шлюбу народився брат заявниці [PERSON] 17.05.1975 року заявниця уклала шлюб із [PERSON], після чого змінила своє прізвище « [PERSON]» на « [PERSON]». Після розірвання шлюбу та укладення другого шлюбу із [PERSON], змінила своє прізвище із « [PERSON]» на « [PERSON]». Після смерті [PERSON]. заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на « [PERSON]». Свідоцтво про народження заявниці не збереглося, як і інші правовстановлюючі документи які б підтверджували б її родинні стосунки зі спадкодавцем, а тому вона звернулася з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення. Однак, для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та спадкодавця у родинних відносинах між собою, в якості рідних сестри та брата, а в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. Заявниця надала в якості доказів родинних відносин свідоцтва про народження (а.с.7), свідоцтво про смерть (а.с.8,14), свідоцтво про шлюб (а.с.11,15 ). Свідки [PERSON],[PERSON] також підтвердили факт родинних відносин заявниці із її померлим братом [PERSON] Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що надає її у подальшому можливість реалізувати своє право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] в родинних відносинах в якості рідних сестри та брата знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначено, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, заявниця бажає її прийняти, однак не може цього зробити так як їй необхідно довести факт родинних відносин з померлим. Помилка складається в тому,що у свідоцтві про народження заявниці її батьком записаний [PERSON], а в його свідоцтві про смерть він значиться [PERSON]. Різне написання родового по-батькові перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права, а також створює ряд незручностей при вирішенні питань пов'язаних зі смертю батька. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили суд визнати за ним факт родинних відносин з померлим - [PERSON]. Представник заінтересованої особи Ляховець Л.Г. заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин заявника із померлим [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню із наступних підстав : Згідно актового запису про смерть № 13 від 25.12.2012 р., складеного виконавчим комітетом Фрунзенської ради Доманівського району Миколаївської області померлого зазначено як [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження VII-БМ № 341236 від 21.01.1981 р. виданого сільською радою Негурени, Теленештського району, Республіка Молдова, батьком гр. [PERSON] зазначено [PERSON]. Аналогічні записи містяться і в погосподарських книгах Фрунзенської сільської ради, про що свідчить витяг №339 від 16.06.2014р. Зазначені розбіжності спростовуються записом про відомості матері заявниці та свідоцтвом про шлюб її матері - [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про шлюб від 15.01.1981р. уклала шлюб з [PERSON]. Крім того, й дата народження батька у свідоцтві про шлюб співпадає з датою народження, зафіксованою в погосподарських книгах Фрунзенської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що між померлим та заявницею мали місце родинні відносини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі. В заяві вказувала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Вона являється спадкоємцем першої черги після смерті покійного як його дружина. З метою отримання належних її чоловікові пенсійних виплат, отримання допомоги на поховання вона звернулася до управління ПФУ у Вижницькому районі, де їй повідомили, що у її паспорті по батькові записана як [PERSON], а у свідоцтві про одруження - [PERSON]. Просить встановити факт, що вона - [PERSON], [INFO] та померлий [INFO] року [PERSON], були подружжям. До початку розгляду справи від представника заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи відсутність заявниці та представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить заявлені вимоги задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 01.04.2014 року, актовий запис №28. Під час отримання в управлінні ПФУ у Вижницькому районі належних померлому [PERSON] пенсійних виплат, а саме отримання допомоги на поховання виникли розбіжності, а саме в паспорті громадянина України заявниця записана по батькові «[PERSON]», а у свідоцтві про одруження - «[PERSON]», що підтверджується копією паспорта виданого на [PERSON], [INFO], Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.11.1999 року та копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER], виданого 29.01.1966 року Жадівською сільською радою, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №2. З довідки Вашківецької міської ради №656 від 01.04.2014 року вбачається, що [PERSON] постійно по день смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року проживали разом, здійснила поховання померлого, актовий запис №28 від 01.04.2014 року. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [INFO] року [PERSON], як чоловіка та дружини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим порядком підтвердити їх заявниця не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка являється для неї рідною бабою. В заяві вона вказала, що [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме сертифікат на земельну ділянку, що знаходиться на території Плужненської сільради, і крім неї спадкоємців нікого не має, а вона має бажання прийняти спадщину. В зв'язку з тим, що відсутні документи, підтверджуючі їх спорідненість, просить суд встановити факт того, що вона є онукою померлої баби [PERSON] В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, та суду пояснила, що її матір [PERSON] з її батьками, тобто бабою і дідом проживали в Казахстані, де вона й народилася. В 1963 році після смерті матері вона із бабою і дідом переїхала в с. Ульянвка Ізяславського району, де проживає до цього часу. В 90-х роках дід та баба померли. Після смерті баби вона залишилася єдиним спадкоємцем її майна. В зв'язку з тим, що відсутні підтверджуючі документи, а саме свідоцтво про народження її матері, яка померла ще в 60-му році, вона не може підтвердити спорідненість між нею та померлою бабою, а тому просить суд встановити цей факт. Встановлення цього факту їй потрібно для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради, до суду не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника. Доводи заявниці [PERSON] окрім її пояснень суду, підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Так, судовим розглядом справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], долученого до матеріалів справи. а.с. 9. Згідно запису акта про народження заявниці [PERSON] батьками записано в графі батька прочерк а ім'я [PERSON], а в графі матері записано [PERSON]. А.с. 6. Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] підтверджується зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON]. А.с. 7. З довідки Плежненської сільської ради видно, що на день смерті [PERSON] в її господарстві по [ADDRESS], була зареєстрована та проживала одна. В управління спадковим майном вступила [PERSON] А.с. 11. Довідкою відділу ДРАЦ Ізяславського МУЮ встановити актовий запис про народження матері заявниці [PERSON] не має можливості, оскільки не можливо встановити дати та року народження. За таких обставин суд вважає, що є достатні докази на підтвердження родинних стосунків між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON], які між собою були онукою та бабою і називали так одна-одну, відносились одна до одної як рідні. Встановлення цього факту необхідно для вирішення питання про прийняття заявницею [PERSON] спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з двоюрідним братом [PERSON]. В заяві вона вказала, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме сертифікат на земельну ділянку, що знаходиться на території Мислятинської сільради, і крім неї спадкоємців нікого не має, а вона має бажання прийняти спадщину. В зв'язку з тим, що відсутні документи, підтверджуючі їх спорідненість, просить суд встановити факт того, що вони є двоюрідними сестрою та братом. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, та суду пояснила, що її батько [PERSON] та батько двоюрідного брата [PERSON] були рідними братами. Але в зв'язку з тим, що не має відповідних документів про народження їх батьків, вона не має можливості підтвердити родинні відносини із братом. Встановлення цього факту їй потрібно для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Мислятинської сільської ради, до суду не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника. Доводи заявниці [PERSON] окрім її пояснень суду, підтверджуються поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Так, судовим розглядом справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, долученого до матеріалів справи. а.с. 8. Згідно запису акта про народження № 12 від 10.09.1956 року померлого [PERSON], батьком записано [PERSON]. А.с. 26. В свідоцтві про народження заявниці [PERSON] Серія [NUMBER] від 08.07.2015 року, батьком записано [PERSON]. А.с. 7. Актовим записом про народження № 44 від 27.09.1928 року, [PERSON], батьком записано [PERSON]. Долученою до матеріалів справи довідкою Державного архіву Хмельницької області вказано, що в книзі реєстрації актів про народження Більчинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за 1931 рік, [PERSON] не значиться. З довідки Мислятинської сільської ради видно, що померлий [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS], один, інших осіб зареєстровано не було. Поховання проводила [PERSON] А.с. 10, 15. За таких обставин суд вважає, що є достатні докази на підтвердження родинних стосунків між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON], які між собою були двоюрідними сестрою та братом. Встановлення цього факту необхідно для вирішення питання про прийняття заявницею [PERSON] спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з их підстав, що як стверджує, 19.09.2011 року померла її мама [PERSON] у віці 76 років. Після її смерті відкриласі спадщина, але вона позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадкове майно по причині відсутності неправильності у свідоцтві про смерть матері, де її прізвище записано [PERSON]. Той факт, що вона є дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть матері за № 217162 , де записано прізвище матері [PERSON], свідоцтвом про її народження де записано прізвище матері [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу за №486400 де записано її прізвище - [PERSON] [INFO], свідоцтвом про народження матері, де вона записана [PERSON], актовий запис №444 від 05.09.1952 року, свідоцтвом про смерть [PERSON], сестри матері, яка померла 10.05.1993 році, свідоцтво за №276420, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.09.1994 року, реєстр за №3215 про те, що мама спадкоємець до майна своєї сестри [PERSON], яка померла 10.05.1993 року, довідкою Красносільської сільської ради за №1025 від 20.09.2011 року, з якої видно, що вона є дочкою [PERSON] Просить встановити факт, що [PERSON], котра померла 19.09.2011 року, є її матірю. Заявниця надала заяву, в котрій просить слухати заяву без неї, заяву підтримує. Заінтересована надала суду заяву, в котрій просить слухати справу без нього. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Спір про право в даній заяві відсутній. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], котра померла19.09.2011 року. Цей факт підтверджується: свідоцтвом про смерть матері за № 217162 , де записано прізвище матері [PERSON], свідоцтвом про її народження де записано прізвище матері [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу за №486400 де записано її прізвище - [PERSON] [INFO], свідоцтвом про народження матері, де вона записана [PERSON] , актовий запис №444 від 05.09.1952 року, свідоцтвом про смерть [PERSON], сестри матері, яка померла 10.05.1993 році, свідоцтво за №276420, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.09.1994 року, реєстр за №3215 про те, що мама спадкоємець до майна своєї сестри [PERSON], яка померла 10.05.1993 року, довідкою Красносільської сільської ради за №1025 від 20.09.2011 року, з якої видно, що вона є дочкою [PERSON] Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин заявниці і [PERSON] достовірно підтверджений. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадщину після смерті матері.

Outcome: approved