Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження її матері та тітки, які були рідними сестрами, тому підтвердити родинний зв`язок між заявницею та померлою в позасудовому порядку неможливо, що створює перешкоди у прийнятті спадщини після померлої. 30.01.2018 провадження у справі відкрито суддею [PERSON] 27.03.2018 проведено заміну заінтересованої особи, шляхом виключення з числа заінтересованих осіб у справі Решетилівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та залучення Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області. Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку 27.09.2018. У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 19.10.2018. За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І. В . (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19). 20.02.2019 суддею Лизенко І.В. справу прийнято до провадження, повторно розпочато розгляд у порядку окремого провадження та призначено судове засідання. У судове засідання заявниця та її представник адвокат Глазков С.М. не з`явились. Представником заявниці подано до суду заяву, у якій він просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.76). Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с.69). Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Пунктом 1частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). На підстав державних актів про право власності на земельну ділянку (а.с.7-8) померлій належали дві земельні ділянки на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області: - площею 1,8906 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - площею 0,6462 га у межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що заявниця є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після померлої [PERSON] , однак, оскільки родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем не доведений, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,8906 га та 0,6462 га (а.с.9). Дошлюбне прізвище померлої [PERSON] - [PERSON] що підтверджується копією запису акту про укладення шлюбу № 2 від 04.03.1989 (а.с.53). Згідно копії свідоцтва про народження, матір`ю заявниці є [PERSON] (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.14). Із довідки Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 07.04.207 та витягу з погосподарської книги [PERSON] Савини вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , як рідні сестри проживали разом зі своєю матір`ю [PERSON] та заявницею у с. Богданівка Овруцького району Житомирської області (а.с.15-16). Копією запису акту про народження від 24.03.1965 також підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.54). Однак, згідно листа Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про народження [PERSON] в архіві відсутній (а.с.52). Таким чином, заявниця не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою [PERSON] , хоча надані нею докази свідчать, що її рідна мати [PERSON] була рідною сестрою померлої [PERSON] . Враховуючи наведене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вона є рідною племінницею померлої. На підставі викладеного,

Outcome: approved