Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що вона, проживала разом з відповідачем [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах з 20.10.2011 року. Шлюб офіційно не укладали, однак весілля зробили. Проживали у заявниці в будинку по [ADDRESS] Від сумісного проживання [INFO] заявниця народила дочку [PERSON]. Батьком дитини у Книзі реєстрації народжень записано у графі «батько» дівоче прізвище заявниці « [PERSON]», а ім'я та по батькові дочки «[PERSON]. Спільне сімейне життя не склалось, тому 20.02.2015 року [PERSON] переїхав проживати до своїх батьків у Херсонську область. На протязі усіх подальших років окремого проживання [PERSON] постійно надавав дочці матеріальну допомогу, телефонував, цікавився її життям і завжди визнавав себе батьком [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. На даний час заявниця бажає оформити пенсію по втраті годувальника так як дочка потребує матеріальної допомоги та спадщину. За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив . Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], проживала разом з відповідачем [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах з 20.10.2011 року. Шлюб офіційно не укладали, однак весілля зробили ( вказане підтверджується фотокартками). Проживали у заявниці в будинку по [ADDRESS] Від сумісного проживання [INFO] заявниця народила дочку [PERSON]. Батьком дитини у Книзі реєстрації народжень записано у графі «батько» дівоче прізвище заявниці « [PERSON]», а ім'я та по батькові дочки «[PERSON]. Спільне сімейне життя не склалось, тому 20.02.2015 року [PERSON] переїхав проживати до своїх батьків у Херсонську область. На протязі усіх подальших років окремого проживання [PERSON] постійно надавав дочці матеріальну допомогу, телефонував, цікавився її життям і завжди визнавав себе батьком [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Про його смерть заявниці повідомила його матір ( бабуся [PERSON]) [PERSON]. Також вона повідомила, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина. На даний час заявниця бажає оформити пенсію по втраті годувальника так як дочка потребує матеріальної допомоги та спадщину. Той факт, що батьком [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO] підтверджується в першу чергу довідкою виконавчого комітету Чернятинської сільської ради № 738 від 18.12.2017 року про спільне проживання заявниці з [PERSON], письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], спільним сімейними фотокартками. Також цей факт підтверджується нотаріально посвідченою заявою матері померлого [PERSON]. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Кривий Ріг Новотроїцького району Херсонської області області є батьком [PERSON], [INFO] і внести відповідні зміни в актовий запис про її народження, зазначивши в графі батько « [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved