Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON], який помер [INFO], є її рідним братом, вказуючи, що звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті брата, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. В судове засідання заявниця не з'явилася. У заяві просить заявлені вимоги задовольнити та слухати справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 21 жовтня 2006 року). Борщівською державною нотаріальною конторою 02 листопада 2021 року листом №946/02-14 відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] з посиланням на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниці її батько значиться як [PERSON], а мати як [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця - його батько [PERSON] та мати [PERSON]. У зв'язку з наведеним заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як встановлено з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS] і її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] 23 березня 1987 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис №5, змінивши дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. За даними доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], спадкодавець [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS] і його батьком зазначений [PERSON]. У свідоцтві міститься виправлення в імені батька народженого з «[PERSON]» на «[PERSON]» та значиться відмітка зав. ЗАГСу про те, що виправленому слід вірити. Згідно довідки Борщівської міської ради від 07 червня 2021 року №128 встановлено, що в [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], її син - [PERSON], [INFO]. У [PERSON] є також дочка [PERSON], [INFO]. За даними довідки Борщівської міської ради від 07 червня 2021 року №129 встановлено, що у [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в [ADDRESS] є сестра [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Верхняківської сільської ради №35 від 01 лютого 2013 року та копій погосподарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки по [ADDRESS] заявниця [PERSON] проживала в одному домогосподарстві з братом [PERSON], [INFO] та матір'ю [PERSON]. За даними копій погосподарських книг за 1961-1963 роки по [ADDRESS] в одному домогосподарстві проживали: [PERSON], [INFO] та батьки [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в [ADDRESS]. Згідно витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24 квітня 2013 року №00012086999 [PERSON] 31 жовтня 1956 року уклав шлюб з [PERSON], актовий запис №12. Згідно довідки Борщівської міської ради від 07 червня 2021 року №130 [PERSON], [PERSON] і [PERSON] одна і таж особа. На території сільської ради іншої особи з таким прізвищем, іменем і по батькові до дня її смерті [INFO] не було зареєстровано і не проживала. Враховуючи досліджені в судовому засіданні наведені вище письмові докази, немає сумнівів, що померлий [PERSON] дійсно є рідним братом заявниці [PERSON]. Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], [INFO] народження, є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved