Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою сестру [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує опіки. Раніше опікуном над сестрою була її матір [PERSON], яка в квітні 2018 року померла. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, надала пояснення по обставинах справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кіровоградської РДА в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, проте надав до суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Могутненської сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її сестрою [PERSON], рішення виконавчого комітету Могутненської сільської ради № 27 від 11.09.2018 року про затвердження даного висновку, а також протокол засідання опікунської ради від 11.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Згідно витягу із акту огляду у МСЕК від 25.04.2001 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново (а.с.8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки, виданої КЗ Кіровоградська обласна психіатрічна лікарня № 1241/10 від 16.05.2018 року, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад в формі помірної розумової відсталості, є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню дитинства безтерміново (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконавчого комітету Могутненської сільської ради № 13 від 29 березня 2012 року [PERSON] призначена опікуном [PERSON], [INFO] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 29 квітня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 259823 (а.с.11). Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 265 від 13.07.2018 року на даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки ( а.с.32-33). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Могутненської сільської ради Кіровоградского району та області, який затверджений рішенням виконавчого комітету Могутненської сільської ради № 27 від 11.09.2018 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.41-43). На підставі встановленого, суд вважає, що [PERSON] належить визнати недієздатною внаслідок наявної у неї психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її сестру [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39-41, 60 ЦК України та

Outcome: approved