Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

заявниця зазначає, що їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.07.1992 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Маркеловою І.М. та зареєстрованого в реєстрі за Д-1258, належить квартира [ADDRESS] . Однак, у вказаному договорі невірно вказано ім`я заявниці, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Через вказані розбіжності заявниця не може реалізувати своє право власності на належну їй квартиру, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Тому вона просить встановити факт належності їй вказаного договору. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 04.11.2019 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 19). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 04.09.2019 року міський голова м. Коломиї звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 16). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про народження (запис поновлено повторно), виданого 26.07.2019 року, [INFO] народилася [PERSON] , актовий запис № 24 від 12.02.1951 року (а. с. 6). 28.09.1958 року [PERSON] зареєструвала шлюб ( актовий запис № 303), у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023491913 від 25.07.2019 року (а. с. 7). Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці - [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Спас Косівського району ( на той час) Івано-Франківської області (а. с. 4). Однак, в договорі, посвідченому 27.07.1992 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Маркеловою І.М. та зареєстрованому в реєстрі за № Д-1258, щодо купівлі-продажу квартири [ADDRESS] . Покупця в цьому договорі зазначено як « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно з даними довідки № 49, виданої ОСББ «Петлюри 42» 31.07.2019 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 18.08.2009 року (а. с. 9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зазначення імені заявниці « [PERSON] » є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документу, зумовленої існуванням кількох варіантів цього імені. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved