Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з цією заявою і просила визнати недієздатним [PERSON], [INFO], проживаючого в [ADDRESS] та встановити над ним опіку призначивши її опікуном. На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що її онук [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи з дитинства та знаходиться на обліку у Вінницькому обласному центрі медико-соціальної експертизи. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Вона є найближчим родичем [PERSON]. Оскільки його мати - [PERSON] померла [INFO] року, а батько [PERSON], [INFO] року нарордження позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.02.2012 року. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Ладижинської міської ради в судове засідання не з'явися, надавши до суду клопотання про розгляд даної справи його відсутність, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У судовому засіданні встановлено, що 30.05.2014 року, від заінтересованої особи, органу опіки та піклування Ладижинської міської ради № 2-20-1839 від 02.06.2014 року надійшло подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатним. Також встановлено, що згідно Акту № 203 від 28.07.2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. О.І. Ющенка, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, обумовленої органічним ураженням головного мозку травматичного ґенезу (пологова черепно-мозгова травма), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того встановлено, що заявниця житлом забезпечена і за станом здоров'я може бути опікуном. Тому, подання органу опіки та піклування Ладижинської міської ради про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], суд також, вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна і подання органу опіки та піклування Ладижинської міської ради, підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved