Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, за яким [PERSON] , померлий [INFO] , був сином [PERSON] . На обґрунтування заяви вказувала, що є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , зокрема і на майно, яке він успадкував, але не оформив після смерті своєї матері [PERSON] . В той же час оформити в нотаріальному порядку спадкове майно вона не має можливості, оскільки через втрату документації неможливо підтвердити родинні відносини між ними, тому просила це визначити в судовому порядку. В судовому засіданні представниця заявниці заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заслухавши пояснення представниці заявниці, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, зокрема й на житловий будинок, розташований в цьому ж селі по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті своєї матері, але не переоформив на себе і до цього часу будинок зареєстрований на праві власності за [PERSON] . За свого життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 03 грудня 2013 року, яким заповів на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому за законом, - [PERSON] , тобто заявниці. В нотаріальному порядку вона оформила спадкове майно [PERSON] у виді земельної ділянки, площею 4,1586 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримавши 27 вересня 2017 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В той же час, на бажання оформити спадщину у виді зазначеного будинку, вона отримала від приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. постанову про відмову в нотаріальному оформленні такої дії, оскільки через втрату свідоцтва про народження [PERSON] неможливо підтвердити його родинні відносини із матір`ю [PERSON] . Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт родинних відносин. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 01 грудня 2016 року виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, [INFO] помер в с. Пересадівка цього району [PERSON] , про що був вчинений актовий запис під № 44 від 01 грудня 2016 року. У свідоцтві записано, що він мав на час смерті - 77 років, тобто слід зробити висновок, що він народився в 1939 році. В той же час, свідоцтво про його народження втрачено за невідомих обставин. В свідоцтві про народження особи записуються батьки зокрема і повне ім`я матері (прізвище, ім`я, по батькові). Відповідно до відповіді Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 11 серпня 2020 року, здійсненого на запит суду не виявлено актового запису про народження [PERSON] . У повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15 листопада 2019 року, записано, що [PERSON] , 1906 року народження, померла [INFO] в [ADDRESS] . Згідно з довідкою Воскресеньскої селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 23 січня 2020 року на час смерті [PERSON] , яка проживала в цьому селі по [ADDRESS] , з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , 1939 року народження. Відповідно до копії будинкової книги по адресі: [ADDRESS] , були зареєстровані: спочатку [PERSON] , 1906 року народження (голова господарства), її син [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] - його співмешканка. Крім того, згідно із копією рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 червня 1966 року, витребуваної з архіву цього суду, судом було встановлено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та загиблим на фронті [PERSON] . В цьому рішення зазначено, що їх шлюб був укладений в 1938 році, і під час нього у них було троє дітей. В той же час, в період військових дій документи та записи в архіві ЗАГС втрачені. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] і [PERSON] , були сином та матір`ю відносно один одного і проживали постійно за свого життя в с. Пересадівка Вітовського (раніше - Жовтневого) район у Миколаївської області Виходячи зі співпадання прізвищ, по батькові, місця проживання, місця смерті та, з врахуванням пояснень свідків, слід зробити висновок, що [PERSON] був сином [PERSON] . Даних, які б піддавали реальному сумніву це твердження, суду не не представлено. Враховуючи викладене,

Outcome: approved