overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Заявниця у заяві та в судовому засіданні просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним братом, покликаючись на те, що при оформленні спадкового майна нотаріусом виявлено неможливість встановлення родинних зв`язків спадкодавця та спадкоємиці, через відсутність підтверджуючих документів. Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви немає. Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як вона стверджується крім їх пояснень, наступним: Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 03.09.1973 року, батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення 11.08.1974 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1974 року. Свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.01.1994 року. Повідомленням №21/02.1-05-17.2 від 15.02.2019 року Управління Державної реєстрації Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в Тернопільській області заявниці про те, що в архіві актового запису про народження [PERSON] по с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області не виявлено. Витягом з ДРАЦСГ №00028816925 від 08.12.2020 року про відсутність актового запису цивільного стану. Відповіддю державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори від 10.11.2020 року без номера заявниці [PERSON] про відсутність підтверджуючих родинні відносини документів. Довідками №№180, 183 виданими 09.09.2020 року виконавчим комітетом Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, якими підтверджується те, що заявниця дійсно є рідною сестрою померлого [PERSON] . Довідкою №8/4 виданою 09.09.2020 року церквою Успення Пресвятої Богородиці с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, якою підтверджується згідно реєстру церковної книги, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Даний факт також стверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які ствердили, що їм достеменно відомо, що померлий [PERSON] є рідним братом заявниці. Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом заявниці [PERSON] . Беручи до уваги, що факт наявності родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] доводиться матеріалами справи та показами свідків, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задоволити. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Заявниця у заяві та в судовому засіданні просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним братом, покликаючись на те, що при оформленні спадкового майна нотаріусом виявлено неможливість встановлення родинних зв`язків спадкодавця та спадкоємиці, через їх різні прізвища, які зазначені у свідоцтвах про народження. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як вона стверджується крім їх пояснень, наступним: Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.12.2004 року, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00026465479 від 27.05.2020 року, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення 20.11.1972 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 20.11.1972 року. Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 07.12.1999 року на ім`я [PERSON] . Свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 24.06.2019 року. Висновком про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану, без номера, від 24.04.2020 року Заліщицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), яким заявниці відмовлено у внесенні змін, через відсутність підтверджуючих документів. Відповіддю державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори від 29.08.2020 року без номера заявниці [PERSON] про відсутність підтверджуючих родинні відносини документів. Даний факт також стверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які ствердили, що їм достеменно відомо, що померлий [PERSON] є рідним братом заявниці. Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом заявниці [PERSON] . Беручи до уваги, що факт наявності родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] доводиться матеріалами справи та показами свідків, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Заявниця у заяві та в судовому засіданні просить оголосити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] померлим. При цьому заявниця покликається на те, що у 1993 році її батько [PERSON] виїхав зі свого місця проживання і з того часу про нього немає жодних відомостей. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 30.08.2006 року його визнано безвісно відсутнім. Оголошення померлим батька заявниці необхідно для реалізації свого спадкового права, однак це неможливо зробити, через відсутність реєстрації даного факту, тому вона вимушена звернутись із даною заявою до суду. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні просить задоволити заяву сестри [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно положень ст.46 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст.46 ч.3, 4 ЦК України). Відповідно до приписів ст.47 ч.1 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] серії [NUMBER] від 28.08.1983 року стверджується, що її батьком є [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2001 року, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 14.02.2019 року. [PERSON] документована паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 15.03.2006 року на її ім`я. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30.08.2006 року по справі №2-о-35/2006, [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Довідкою №19-15/6/185 виданою 09.07.2021 року старостинським округом №6 (села Дунів, Вигода, Кулаківці, Щитівці) Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, підтверджується те, що місце перебування [PERSON] невідоме, у 1993 році останній виїхав із села і до цього часу не з`являвся. З акта обстеження від 09.07.2021 року, складеного комісією старостинського округу №6 (села Дунів, Вигода, Кулаківці, Щитівці) Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] у 1993 році виїхав за межі України і до цього часу в селі Дунів його ніхто не бачив. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] у 1993 році виїхав із села Дунів і до цього часу про нього немає жодних відомостей, в селі він не з`являвся. Відповідно до положень ст.308 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про оголошення фізичної особи померлою. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Заявниця у заяві та в судовому засіданні просить оголосити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в с.Слобідка Чортківського району Тернопільської області померлим. При цьому заявниця покликається на те, що у 2004 році її батько [PERSON] виїхав за межі України і з того часу про нього немає жодних відомостей. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 01.12.2010 року його визнано безвісно відсутнім. Оголошення померлим батька заявниці необхідно для реалізації свого спадкового права, однак це неможливо зробити, через відсутність реєстрації даного факту, тому вона вимушена звернутись із даною заявою до суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надіслала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та задоволити заяву [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно положень ст.46 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст.46 ч.3, 4 ЦК України). Відповідно до приписів ст.47 ч.1 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 22.01.1989 року стверджується, що її батьком є [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.11.2007 року, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 17.11.2007 року. [PERSON] документована паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 07.03.2008 року на її ім`я. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 01.12.2010 року, яке набрало законної сили 14.12.2010 року, по справі №2-о-38/2010, [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Довідкою №49 виданою 06.04.2021 року виконавчим комітетом Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, підтверджується те, що місце перебування [PERSON] невідоме, у 2004 році останній виїхав із села і до цього часу не з`являвся. З акта обстеження №47 від 06.04.2021 року, складеного комісією Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] у 2004 році виїхав за межі України і до цього часу в селі його ніхто не бачив. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] у 2004 році виїхав із села і до цього часу про нього немає жодних відомостей, в селі він не з`являвся. Відповідно до положень ст.308 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про оголошення фізичної особи померлою. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявниця у заяві та її представник в судовому засіданні просять встановити факт постійного проживання заявниці в будинку [ADDRESS] з 29.08.1984 року по 29.09.1989 року включно. При цьому заявниця та її представник покликаються на те, що даний факт заявниці необхідно встановити для реалізації свого права на пенсію. Представник заявниці в судовому засіданні стверджує, що заявниця з часу свого народження і по [INFO] проживала в [ADDRESS] , однак про її реєстрацію там у період - з 29.08.1984 року по 29.09.1989 року відомості відсутні. Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явилась, однак надіслала письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, заперечень немає. Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задоволити, так як вона підтверджується крім його пояснень наступним: Паспортом громадянина України, серії [NUMBER] виданим 19.01.2001 року на ім`я [PERSON] , відповідно до відмітки у якому, заявниця зареєстрована в [ADDRESS] з 25.09.1998 року по 28.11.2001 року, з 23.08.2002 року по 15.05.2012 року. Посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4, серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] 25.02.2001 року. Свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 14.04.1966 року. Повторним свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 22.03.2007 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.07.1994 року. Актом депутата Заліщицької міської ради Кріль А.Ю. від 27.07.2020 року, яким за свідченнями сусідів [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] підтверджено факт проживання [PERSON] без реєстрації з 29.08.1984 року по 29.09.1989 року в [ADDRESS] . Довідкою №1737 виданою 29.07.2020 року виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, виданою на підставі вищевказаного акта депутата. Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно проживала без реєстрації з 29.08.1984 року по 29.09.1989 року в [ADDRESS] . Беручи до уваги, що вказаний юридичний факт доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для реалізації свого права на пенсію, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задоволити. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Заявниця у заяві та її представник в судовому засіданні просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявниця є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , покликаючись на те, що при оформленні спадкового майна нотаріусом виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця у документах, які підтверджують родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємиці, зокрема, у свідоцтві про народження заявниці в графі батько записано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть її батька записано [PERSON] . Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти заяви немає. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як вона стверджується крім їх пояснень, наступним: Свідоцтвом про народження (повторним) 27.01.1960 року [PERSON] , серії [NUMBER] від 01.03.1977 року, батьком якої записано [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу 28.02.1977 року, актовий запис №5, між [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 28.02.1977 року. Свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.08.2010 року. Листом №01-16 від 22.05.2019 року нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори заявниці [PERSON] , яким повідомлено про наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємиці. Висновком Заліщицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №117/24.5.6.1-32 від 17.12.2020 року, яким заявниці відмовлено у внесенні змін, через відсутність підтверджуючих документів. Даний факт також стверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , які ствердили, що їм достеменно відомо, що померлий [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] . Відповідно до положень ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] . Беручи до уваги, що факт наявності родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Заявниця у заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять встановити факт постійного проживання заявниці в будинку [ADDRESS] з 26.08.1986 року по 28.06.1991 року включно. При цьому заявниця та її представник покликаються на те, що даний факт заявниці необхідно встановити для реалізації свого права на пенсію. Заявниця та її представник стверджують, що заявниця народилася в м.Заліщики Тернопільської області та з 20.01.1984 року по даний час проживає в [ADDRESS] , однак дані про її реєстрацію за вказаною адресою у період з 26.08.1986 року по 28.06.1991 року втрачено. Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, заперечень немає. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, так як вона підтверджується крім їх пояснень наступним: Паспортом громадянина України, серії [NUMBER] виданим 10.11.1997 року на ім`я [PERSON] , відповідно до відмітки у якому, заявниця зареєстрована в [ADDRESS] з 28.06.1991 року. Посвідченням громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії [NUMBER] , виданим 05.02.1998 року на ім`я [PERSON] . Актом депутата Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області Верхоли Р.І. від 09.08.2021 року, яким за свідченнями сусідів [PERSON] та [PERSON] підтверджено факт проживання [PERSON] без реєстрації з 26.08.1986 року по 28.06.1991 року в [ADDRESS] . Довідкою №4438 виданою 16.07.2021 року виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, якою підтверджуються на підставі будинкової книги періоди реєстрації заявниці за адресою: [ADDRESS] , а саме: з 20.01.1984 року по 27.08.1984 року; з 08.10.1984 року по 26.08.1986 року; з 28.06.1991 року по даний час. Крім цього даний факт в судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що їм достеменно відомо, що [PERSON] весь час, від коли вони її пам`ятають, проживає в [ADDRESS] . Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно проживала без реєстрації з 26.08.1986 року по 28.06.1991 року включно в [ADDRESS] . Беручи до уваги, що вказаний юридичний факт доводиться матеріалами справи та показами свідків, а встановлення такого факту є необхідним заявниці для реалізації свого права на пенсію, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Заявниця у заяві та у судовому засіданні просить встановити факт її постійного проживання в будинку [ADDRESS] з 01 січня 1989 року по 01 січня 1993 року включно. При цьому заявниця покликається на те, що даний факт заявниці необхідно встановити для реалізації свого права на пенсію. Заявниця в судовому засіданні стверджує, що у зв`язку з тим, що вона бажає оформити пенсію зі зниженням пенсійного віку як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та проживала постійно в зоні посиленого радіоекологічного контролю, їй необхідно встановити факт постійного проживання в м.Заліщики Тернопільської області не менше чотирьох років, а саме: з 01 січня 1989 року по 01 січня 1993 року. Даний факт вона документально підтвердити не може, оскільки проживала в будинку батьків без реєстрації. Представник заінтересованої особи - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, заперечень немає. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, так як вона підтверджується крім їх пояснень наступним: Паспортом громадянина України, серії [NUMBER] виданим 05.02.1998 року на ім`я [PERSON] , відповідно до відмітки у якому, заявниця зареєстрована в [ADDRESS] з 25.07.1989 року. Свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 16.06.1980 року, де вказано, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , які згідно довідки міської ради №2028 від 21.09.2020 року проживали в [ADDRESS] з 1970 року і 1976 року по день їх смерті. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.04.1988 року, де вказано, що її чоловіком є [PERSON] , який згідно довідки міської ради №2025 від 21.09.2020 року проживає в [ADDRESS] з 28.02.1989 року по даний час. Свідоцтвом про народження сина заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 07 грудня 1989 року, де вказано що син заявниці народився в м.Заліщики Тернопільської області. Крім цього даний факт в судовому засіданні підтвердили допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що їм достеменно відомо, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] з січня 1989 року по даний час, оскільки вони є її сусідами. Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно проживає без реєстрації з 01 січня 1989 року по 01 січня 1993 року включно в [ADDRESS] . Беручи до уваги, що вказаний юридичний факт доводиться матеріалами справи та показами свідків, а встановлення такого факту є необхідним заявниці [PERSON] для реалізації свого права на пенсію, суд дійшов висновку, що заяву останньої про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved