Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким вона однією сім`єю проживали разом, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1981 року. Внаслідок подій на сході України вони вдвох були вимушені з м. Донецьк переїхати до м. Маріуполя, де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи по [ADDRESS] . Додавала, що вона з чоловіком проживали разом, бо були зареєстровані в [ADDRESS] з 27 червня 1995 року до смерті [PERSON] . При цьому чоловік завжди заробляв більше за неї, а потім відповідно його пенсія була набагато більшою за її. Отже, [PERSON] був годувальником їх спільної родини, а вона перебувала на його утриманні. Після смерті чоловіка вона звернулась до Пенсійного фонду з заявою щодо призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак з`ясувалось, що потрібне рішення суду про спільне проживання заявника на момент смерті чоловіка та знаходження її на його утриманні. Вказане унеможливлює оформлення нею пенсії по втраті годувальника, оскільки вона є пенсіонером з 2006 року (пенсія 2957,48 грн.), а померлий чоловік з 2002 року (пенсія 12048,87 грн.). Таким чином просила суд встановити факт сумісного проживання [PERSON] із [PERSON] в [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] , а також факт знаходження [PERSON] на утриманні [PERSON] . Заявник, [PERSON] , до суду не з`явилась, будучи про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином, надавши заяву з проханням розгляд заяви провести за її відсутності, повністю підтримуючи заявлені нею вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання з проханням провести розгляд справи без участі представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, ухваливши рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з 12 вересня 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом РАЦС Куйбишевського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 689 від 12 вересня 1981 року. Згідно зі свідоцтва про смерть, виданого 8 лютого 2021 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] ,\~ [INFO] , помер [INFO] в місті Донецьк Донецької області. За ст. 3 СК сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~змісту ч.\~1,\~2,\~3\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» пенсія\~у зв`язку\~з втратою\~годувальника призначається\~непрацездатним членам\~сім`ї\~померлого годувальника,\~які були\~на його\~утриманні,\~в разі\~смерті пенсіонера\~незалежно від\~тривалості страхового\~стажу.\~При цьому\~непрацездатними членами\~сім`ї\~вважаються,\~крім іншого,\~чоловік (дружина),\~якщо вони\~досягли пенсійного\~віку,\~передбаченого ст.\~26\~цього Закону.\~До членів\~сім`ї,\~які вважаються\~такими,\~що були\~на утриманні\~померлого годувальника,\~відносяться особи,\~зазначені в\~ч.\~2\~цієї статті,\~якщо вони:\~1)\~були на\~повному утриманні\~померлого годувальника;\~2)\~одержували від\~померлого годувальника\~допомогу,\~що була\~для них\~постійним і\~основним джерелом\~засобів до\~існування.\~Члени сім`ї\~померлого годувальника,\~для яких\~його допомога\~була постійним\~і основним\~джерелом засобів\~до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. За паспортними даними громадянина України [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] ) вбачається, що останній був зареєстрований з 27 червня 1995 року в [ADDRESS] . Також за паспортними даними громадянки України [PERSON] (серія [NUMBER] ) вбачається, що заявниця зареєстрована також з 23 червня 1995 року в [ADDRESS] . Суд натомість зауважує, що з довідки «КК Куйбишевського району міста Донецьк» від 26 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] фактично постійно мешкала з 27 червня 1995 року по 27 жовтня 2020 року по [ADDRESS] однією родиною разом із [PERSON] . Згідно із довідкою від 24 листопада 2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] мав тимчасове місце перебування по [ADDRESS] . У свою чергу за довідкою від 20 листопада 2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] має тимчасове зареєстроване місце перебування також по [ADDRESS] . Таким чином у судовому засіданні було підтверджено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] мешкали постійно разом однією родиною на момент смерті чоловіка заявниці, який помер [INFO] по [ADDRESS] . При цьому\~з відомостей,\~наданих 15\~лютого 2021\~року та\~10\~березня 2021\~року Маріупольським\~об`єднаним управлінням\~Пенсійного Фонду\~України Донецької\~області,\~вбачається,\~що щомісячний\~розмір пенсії [PERSON] за липень жовтень 2020 року становив по 12018,09 грн., що значно перевищувало щомісячний розмір пенсії [PERSON] , розмір пенсії якої становив за травень грудень 2020 року лише по 2957,48 грн. Отже, судом було встановлено, що заявниця фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки той отримував більший розмір пенсії ніж вона, внаслідок чого дохід [PERSON] був основним для їх подружжя. З огляду на зазначене, суд дійшов переконання, що для заявниця, яка спільно проживала однією сім`єю зі своїм покійним чоловіком на момент його смерті [INFO] , пенсійні виплати [PERSON] були постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для [PERSON] , оскільки дозволить їй використати право переходу на пенсію померлого чоловіка через втрату годувальника. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення поданої заяви\~та визнання факту перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , із яким вона постійно мешкала на момент його смерті.

Outcome: approved