Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року доводилась її рідною бабусею та те, що [PERSON], яка померла [INFO] року доводилась їй матір'ю. В обґрунтування заяви вказує, що її дошлюбне прізвище [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище її матері [PERSON], її батьками є [PERSON] (повні дані відсутні) та [PERSON]. Таким чином [PERSON] є її рідною бабусею. 04.11.1995 вона одружилась і змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] року померла її мати [PERSON]. [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. У встановлений законом строк заявниця, на правах спадкоємця за правом представлення, звернулась до державного нотаріуса Мелітопольського районної держаної нотаріальної контори Запорізької області Володіної О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час подачі документів їй було повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження її матері, ім'я [PERSON] зазначено як «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено як «[PERSON]», але у всіх належних їй документах, її дошлюбне прізвище зазначено як «[PERSON]». Отже неоднаковий правопис її дошлюбного прізвища та прізвища її матері створює певні наслідки у вигляді неможливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею, та її матір'ю необхідно для прийняття спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає. Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень на заяву не надавали. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] року, в с. Данило-Іванівка Мелітопольського району Запорізької області, її батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 15.06.1976 /а.с.6/. 04 листопада 1995 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 04.11.1995 серія [NUMBER] /а.с.7/. [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, 10.11.1951, актовий запис № 85/а.с.10/. 17 жовтня 1970 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 17.10.1970 серія [NUMBER] /а.с.8/. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 червня 2000 року /а.с.9/. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 січня 2018 року /а.с.11/. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, розташовану на території Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. У встановлений законом строк заявниця звернулась до державного нотаріуса Мелітопольського районної держаної нотаріальної контори Запорізької області Володіній О.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час подачі документів їй було повідомлено про те, що у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження її матері, ім'я [PERSON] зазначено як «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про смерть її матері прізвище зазначено як «[PERSON]», але у всіх належних їй документах, її дошлюбне прізвище зазначено як «[PERSON]». Таким чином, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі, у зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини з померлою бабусею та померлою матір'ю. Факт родинних відносин між померлими і заявницею стверджується співпадінням значення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] є бабусею [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved