Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] для оформлення спадщини, оскільки документи підтверджуючі родинні відносини її бабусі та батька втрачені. Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради - Кравченко О.О. у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутностю, просила винести рішення у відповідності з діючим законодавством. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 29.12.2008 р., зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя 04.02.2009 р. за № 26331792, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] тобто по 1/5 частки кожному (а.с.6-7). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 25.07.2009 р. [NUMBER] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 06.02.2010 р. [NUMBER] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 10.11.2014 р. [NUMBER] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 19.09.2009 р. [NUMBER] Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 32). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 641 виданої ККП «УК «Західна №1» [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Відповідно до ч. 1 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, тому що факт того, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved