Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Заявниця просить суд визнати недієздатною її сестру [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку і призначити її опікуном, мотивуючи тим, що остання через\~\~стійкий психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, суду пояснили, що сестра заявниці є інвалідом першої групи, 14 квітня 1976 року група інвалідності встановлена їй довічно. Після смерті батьків, які були її опікунами, рішенням виконкому Золотопотіцької селищної ради Бучацького району № 30 від 30 травня 2019 року [PERSON] призначено піклувальником сестри [PERSON] . На даний час виникла необхідність у встановленні опіки над сестрою, яка з дитинства у зв`язку з тривалим психічним захворюванням, стійкими психічними розладами не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Представник заінтересованої особи Золотопотіцької об`єднаної територіальної громади виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області\~ в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, заяву [PERSON] визнає та просить справу розглядати у його відсутності. Згідно довідки серії К-73 № 404846 з 14.04.1976 року [PERSON] встановлена перша група інвалідності з дитинства довічно. Відповідно до рішення Возилівської сільської ради Бучацького району\~ Тернопільської області № 32 від 26 липня 2007 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно посвідчення № 100548 від 14.02.1992 року [PERSON] призначена пенсія по інвалідності з дитинства першої групи. Рішенням Золотопотіцької селещної ради Бучацького району\~ Тернопільської області № 30 від 30.05.2019 року призначено [PERSON] піклувальником інваліда першої групи - [PERSON] . З висновку судово-психіатричної експертизи №510 від 26.11.2019 року вбачається, що [PERSON] хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому вона не може усвідомлювати\~ значення своїх дій та керувати ними. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що [PERSON] страждає розумовою відсталістю, тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Подання органу\~опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуна заявницею суду не надано. За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити частково.

Outcome: partial