Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в котрій зазначила, що вона, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], буд.№ 71, кв.№ 4. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2015 році заявниця познайомилася з [PERSON], [INFO], та між ними склалися теплі і щирі стосунки, виникли міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON], але при зверненні до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було розяснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, то їй необхідно звернутися до суду. Необхідне рішення суду про надання права на шлюб. На даний час заявниця [PERSON] вагітна і вони чекають спільну дитину, що підтверджується довідкою КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» від 15.07.2016 року № 1529 про перебування її на обліку в жіночій консультації з 25.05.2016 року, тому надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, так як потрібно терміново до народження дитини зареєструвати шлюб. Вказуючи, що згідно рішенню Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року її батьки, [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно неї та що розпорядженням голови Білопільської РДА від 04.06.2015 року № 151-ОД її піклувальником призначено її бабусю, [PERSON]. А розпорядженням голови Білопільської РДА від 08.06.2016 року № 254-ОД [PERSON] було звільнено від повноважень піклувальника у звязку із станом здоровя та заявницю направлено до Путивльського педагогічного коледжу імені [PERSON] на державне забезпечення. Адміністрація ВКНЗСОР «Путивльський педагогічний коледж імені [PERSON]» в особі директора коледжу [PERSON], який являється державним опікуном заявниці, не заперечує проти укладення нею шлюбу з [PERSON] Заявниця вважає, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та просить надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, які викладені в заяві, а заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти заявлених вимог. Від Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла заява про підтримання заяви [PERSON] та відсутність заперечень по суті справи, а також прохання провести розгляд справи без присутності представника відділу. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] народилася 25 квітня 2000 року в м.Білопілля, на даний час зареєстрована та проживає в [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 011349 та довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.4, 14). Згідно рішенню Білопільського районного суду Сумської області від 01 квітня 2015 року батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно неї ( а.с.10-12). Адміністрація Путивльського педагогічного коледжу імені [PERSON] в особі директора коледжу, [PERSON], який є державним опікуном заявниці, не заперечує проти укладення нею шлюбу з [PERSON], [INFO] ( а.с.8). Згідно довідки КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» від 15.07.2016 року № 1529 заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 27-28 тижнів з 25.05.2016 року (а.с.9). Можливості зареєструвати шлюб у Білопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявниця не має, так як згідно ст.22 Сімейного Кодексу України не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб,- 18 років. На цій підставі відділ РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу. Згідно ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати як її інтересам, так і інтересам її майбутньої дитини. Цей висновок суд зробив дослідивши такі докази: довідку КЗБРР «Білопільська центральна районна лікарня» № 1529 від 15.07.2016 року про термін вагітності; довідку адміністрації ВКНЗСОР «Путивльський педагогічний коледж імені [PERSON]» щодо відсутності заперечень проти реєстрації шлюбу у віці до 18 років; пояснення як самої заявниці, так і заінтересованої особи, згідно яких їх життєві наміри є відповідальними та виваженими, засновані на міцних почуттях любові та поваги один до одного. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, надання права на шлюб буде відповідати інтересам як заявниці, так і інтересам її майбутньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved