Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт смерті чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 08.10.2015 р. в м. Брянка Луганської області, Україна, причина смерті: набряк головного мозку, метастази у внутрішніх органах, злоякісне новоутворення спадного відділу ободової кишки. Заявниця в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала, про що надала відповідну заяву. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечувала, про що надала відповідну заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 08.10.2015 р. помер [PERSON], [INFO], в м. Брянка Луганської області, Україна, причина смерті: набряк головного мозку, метастази у внутрішніх органах, злоякісне новоутворення спадного відділу ободової кишки. Вказану обставину підтверджує лікарське свідоцтво про смерть № 125 від 09.10.2015 р. та свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 436829. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 111001, виданого 17.08.2002 р. відділом РАГС Брянківського МУЮ Луганської області, 17.08.2002 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, реєстровий № 145. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Таким чином, [PERSON], [INFO], який помер 08.10.2015 р. в м. Брянка Луганської області є чоловіком заявниці - [PERSON]. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 125 від 09.10.2015 р., [PERSON], [INFO], помер 08.10.2015 р. в м. Брянка Луганської області, причина смерті: набряк головного мозку, метастази у внутрішніх органах, злоякісне новоутворення спадного відділу ободової кишки. Заявниця звернулася до ВДРАЦС Сєвєродонецького МУЮ з заявою про державну реєстрацію смерті чоловіка [PERSON] та видачу документу українського зразка, на що отримала відмову у реєстрації смерті чоловіка у звязку з тим, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку № 1 до розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. № 1085. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт смерті [PERSON] необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved