Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявниця звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] помер рідний дядько заявниці [PERSON] . На момент своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав у рідної сестри [PERSON] та племінниці [PERSON] , яка є заявницею, за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном та залишив заповіт на свою сестру [PERSON] , проте остання не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті брата. [INFO] [PERSON] померла, а спадщина, котра залишилася після смерті [PERSON] залишилася неоформленою. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, котра звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини заявнику було відмовлено в її оформленні та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин, оскільки до нотаріальної контори не були подані документи, що підтверджують родинні відносини спадкоємця з померлим [PERSON] . Зважаючи на те, що [PERSON] народився на території нинішньої АР Крим, на теперішній час відсутня будь-яка можливість отримати документи, які б підтверджували родинні відносини заявниці з [PERSON] .. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області є дядьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просить її задовольнити на підставах, викладених в ній. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника заявниці, свідків, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №06 (а.с.9). На момент своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області №704 від 28.07.2020 року (а.с.7), але фактично проживав у рідної сестри [PERSON] та племінниці [PERSON] , яка є заявницею, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області №720 від 05.08.2020 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Ще за життя [PERSON] розпорядився своїм майном та залишив заповіт на свою сестру [PERSON] (а.с.10), проте остання не зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом після смерті брата. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №67 (а.с.12), а спадщина, котра залишилася після смерті [PERSON] залишилася неоформленою. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, котра звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини заявнику було відмовлено в її оформленні та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин, оскільки до нотаріальної контори не були подані документи, що підтверджують родинні відносини спадкоємця з померлим [PERSON] (а.с.13). Крім письмових доказів у справі, факт родинних відносин між померлим 22.02.2013 року [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , також підтверджуються показами свідка [PERSON] , яка пояснила, що у 1989 року вона з сім`єю приїхала з Узбекистану до Великої Тернівки. Вона та мати заявниці разом працювали на фермі в колгоспі. Спочатку брат матері заявниці жив окремо, коли померла його дружина, сестра забрала його до себе. Він став проживати разом з сет рею та племінницею [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що живе у Великій Терновці з 1968 року. Заявниця її сусідка, жила з батьками. [PERSON] є дядьком [PERSON] . Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved