Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства та визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який\~ помер 14 лютого 2016 року, батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що в 2006 році вона познайомилася з [PERSON] з яким вони зустрічались біля року. На початку 2007 року вони почали проживати разом в цивільному шлюбі. Спочатку вони проживали у його батьків, а потім стали проживати у батьків заявниці. Між ними існували такі ж фактичні стосунки як і вразі зареєстрованого шлюбу, тобто вони вели спільне господарство та піклувалися один про одного. Від даних відносин з [PERSON] вона народила двох дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що вона не бажала, щоб у їх дітей було прізвище [PERSON], в свідоцтві про народження їх дітей батьком було записано [PERSON], тобто прізвище її, а імя та по батькові, їх фактичного батька [PERSON]. Після народження дітей кожного разу [PERSON], як батько, забирав її з дітьми з пологового будинку, після чого вони разом їхали додому, де разом їх виховували та піклувались за них. 08.02.2016 року [PERSON] несподівано помер внаслідок злочинних дій з боку невстановлених осіб. В даний час вона вважає, що у її дітей у свідоцтві про народження повинен бути записаний їх біологічний батько [PERSON], [INFO], щоб у її дітей в подальшому не виникало ніяких питань до неї. У звязку з цим вона звернутися до суду з даною заявою . Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні наполягали на заявлених вимогах та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечень по справі немає. Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та прийняти рішення на підставі матеріалів, що стосуються вказаної справи. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3\~ст. 128 СК України\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що з 2007 року заявниця проживала однією сімєю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в органах РАГС. Від даних стосунків у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. Всією родиною вони проживали за адресою: [INFO]. [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та піклувалися один про одного та про дітей. [PERSON] забирав заявницю з пологового будинку після народження дітей, вони разом відзначали свята, діти називали [PERSON] батьком. Вказані вище обставини підтверджуються показаннями допитаних свідків, а також підтверджується доданими до заяви письмовими доказами: фотокартками, на яких зафіксовані моменти спільного проживання [PERSON] в колі родини разом з дітьми та їх матірю, [PERSON], довідкою голови квартального комітету № 12 від 30.03.2016 року (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою заявниці [PERSON], яка проживала разом з [PERSON] та перебувала з ним у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. [PERSON] має двох неповнолітніх дітей від [PERSON], який піклувався та виховував їх дітей. Діти називали його татом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці та знає її ще з дитинства. Вони проживають на однієї вулиці Ворошилова в м.Мелітополі. З 2007 року [PERSON] стала проживати азом з [PERSON] в будинку її батьків по вул. Ворошилова, 68. В них народилося двоє дітей, [PERSON] та [PERSON]. Вона завжди вважала їх родиною та навіть не знала про те, що [PERSON] і [PERSON]. не були зареєстровані як чоловік та дружина. Вони вели спільне господарство, разом виховували дітей, жили дружно, діти називали [PERSON] батьком. Те, що він не був записаний батьком дітей вона дізналася від заявниці тільки після смерті [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає у будинку суміжному з будинком заявниці, а саме за адресою: вул. Ворошилова, буд. 70 в м. Мелітополі. Вона підтвердила, що заявниця з померлим [PERSON] з 2007 року проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, у них народилося двоє дітей, син [PERSON] та дочка [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] спільно займалися їх вихованням та утриманням, діти називали його батьком, а він говорив, що це його дітьми. Судом встановлено, що реєстрацію народження дітей було здійснено за заявою матері дітей [PERSON], де в графі батько зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зазначено відомості про батька: [PERSON].(а.с.39,41) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 350220 від 18 лютого 2016 року [PERSON], помер 14 лютого 2016 року, актовий запис про смерть № 319 (а.с.9). Відповідно до\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п.15\~постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства\~\~в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про\~\~встановлення\~\~факту\~\~визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року,\~\~розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про\~\~встановлення\~\~фактів батьківства чи визнання батьківства\~\~розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7\~постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті\~\~чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Ваховуючи, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] проживав разом з заявницею ще до зачаття дітей та спільно з нею виховував та піклувався про них, суд вважає за необхідне встановити факт батьківства померлого щодо дітей [PERSON] та Оександри. На підставі викладеного та

Outcome: approved