Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду і просила встановити факт родинних стосунків, а саме те, що померла [INFO] року [PERSON], є її матір'ю, також встановити факт, що її батьки [PERSON] у шлюбі [PERSON] та [PERSON], що помер [INFO] року, перебували у шлюбі, та встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. В обґрунтування своїх вимог заявниця [PERSON] посилається на наступне. Вона народилася [INFO] року від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у шлюбі [PERSON]. Алеу актовому запису про одруження при реєстрації були зроблені технічні помилки - ім'я матері зазначено [PERSON] замість [PERSON], тобто ім'я, яким її називали в обігу, її дошлюбне прізвище зазначено [PERSON] замість «[PERSON]», та невірно зазначений вік народження матері « 1913» замість « 1911». Це позбавляє можливість заявницю довести, що вона є рідною дочкою [PERSON]. Крім цього, зазначення у актовому записі про народження її матері її прізвища «[PERSON]», а у актовому записі про реєстрацію шлюбу [PERSON], також неоднакове зазначення року народження матері, зазначене з помилкою по-батькові батька [PERSON] замість [PERSON], позбавляє її можливість довести, що її мати до шлюбу [PERSON] шлюбі [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON]. Також неправильне зазначення у актовому записі про народження матері року народження, та неправильне зазначення дошлюбного прізвища матері [PERSON] замість «[PERSON]» позбавляє заявницю можливості довести, що її рідна тітка [PERSON] та її рідна матір [PERSON] до шлюбу [PERSON] є рідними сестрами. Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини, яке відкрилося у вигляді частини квартири, що залишилися після смерті матері її двоюрідного брата [PERSON], рідного сина [PERSON], що помер [INFO] року. Без встановлення цих фактів заявниця буде позбавлена права на отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Саме це стало причиною відмови у оформленні спадкових прав в органах нотаріату. Зацікавлені особи - представник Головне управління юстиції у м. Києві та представник Шістнадцятої Київської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, просили розглядати справу за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що, заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] г. у м. Київ помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] - [PERSON], 1938 р. У встановлений законом 6-місячний строк [PERSON] подала в Київську державну нотаріальну контору №16 заяву про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець за правом представлення відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України. За заявою [PERSON] нотаріальна контора відкрила спадкову справу № 212/2013, що свідчить з листа № 609/01-16 від 26.03.2013 р. Але у видачі свідоцтва про право власності [PERSON] було відмовлено на підставі «відсутності правових підстав» та «неможливості надання в повному обсязі документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим», у зв'язку із чим заявниця звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в сім'ї [PERSON] та [PERSON], про що було зроблений актовий запис за № 292 від 14 травня 1934 року. Але у актовому запису було зроблено помилку: зазначено ім'я матері заявниці [PERSON], як її називали в обігу, а не [PERSON] , як зазначено у її свідоцтві про народження. У актовому записі про одруження батьків заявниці дошлюбне прізвище її матері було зазначено [PERSON] замість «[PERSON]», та невірно зазначений рік народження матері « 1913» замість « 1911». [INFO] року мати заявниці [PERSON] померла. Розбіжність імені матері заявниці у актовому запису про народження та у актовому записі про її смерть позбавляє [PERSON] довести, що вона є рідною дочкою [PERSON]. Також заявниця просить суд встановити факт того, що саме [PERSON] у шлюбі [PERSON], є дружиною [PERSON]. Мати покійного спадкодавця [PERSON] до шлюбу [PERSON] 1908 р.н., та мати заявниці - [PERSON], 1911 р.н. є рідними сестрами,що були народжені у м. Охтирка (нині Сумської області) в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. Факти їх народження у 1908 та 1911 р.р. відповідно належним чином зафіксовано в метричних книгах Георгіївській церкві м. Охтирка. Заявниця [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актових записів, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Доказом того, що [PERSON] є рідною матір'ю заявниці, підтверджується тотожністю імен [PERSON] та [PERSON], спростування імені [PERSON] та скорочення його у обігу як [PERSON]. Саме «[PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON], який є батьком заявниці і записаний і актовому записі про шлюб за № 1958 від 25 травня 1933 року . Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією особою підтверджується тотожністю імені та по-батькові, а також тим, що актовий запис був здійснений у 1934 році, і такий вільний переклад і допущення помилок при перекладі і відмінюванні прізвищ, імен та по батькові з російської мови на українську при низькому рівні грамотності населення, в тому числі і працівників органів РАЦС.Також була допущена помилка у даті народження матері заявниці, зазначено рік народження 1913 замість 1911 рік, а у свідоцтві про народження [PERSON], не зазначено рік народження її матері, а вказано 22 року, що свідчить про недбалість здійснення актових записів цивільного стану та свідоцтв працівниками у довоєнні роки. Також по-батькові батька заявниці [PERSON] записано, як [PERSON]. Вищенаведене підтверджує, що [PERSON], у шлюбі [PERSON] є дружиною [PERSON]. В якості доказів заявниця [PERSON] надала архівнудовідку Державного архіву Сумської області від 26 квітня 2013 року, з якої вбачається, що в метричній книзі Георгіївської церкви м. Охтирка Охтирського повіту Харківської губернії за 1911 рік під № 60 є запис про народження [PERSON], [INFO] року; «Посвідку про народження» серії [NUMBER], виданої [PERSON] без зазначення дати видачі, виконаної на бланку Держзнаку за 1939 рік; архівну довідку Державного архіву Харківської області від 10 липня 2013 року про наявність актового запису про одруження за від 25 травня 1933 року за № 1958 про одруження [PERSON] з [PERSON]; свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] за 1933 рік; свідоцтво про народження [PERSON], у якому батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON]; свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO] року; свідоцтво про смерть [PERSON], померлої [INFO] року; лист 16 Київської Державної нотаріальної контори від 26 березня 2013 року; висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності вважає факти родинних стосунків повністю доведеним і задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved