Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, так як не має документів, які б підтверджували спорідненість між ними, а саме відсутнє свідоцтво про народження брата. Заявниця вказує, що вони мали спільних батьків: мати [PERSON] та батька [PERSON]. Прізвище заявниці «[PERSON]» було змінено на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з укладенням шлюбу. На момент смерті її брат мешкав по сусідству з нею за адресою: [ADDRESS]. До смерті брата заявниця здійснювала за ним догляд, похоронила його за власні кошти. Однак у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження її брата - [PERSON] було втрачено, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом [PERSON], який помер [INFO] року. Заявниця в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні свої вимог наполягає. Представник зацікавленої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за таких обставин. [INFO] року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Однак, як випливає з матеріалів справи, свідоцтво про народження [PERSON] втрачено. Згідно довідки відділу РАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції №628/02-04-109 від 17.04.2014 року, стосовно актового запису про народження [PERSON], [INFO], рекомендовано звернутися до Державного архіву Запорізької області, оскільки у відділі РАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції знаходяться актові записи з 1938 року. Згідно довідки Державного архіву Запорізької області №01-32/А-0897 від 06.05.2014 року, в книгах актів цивільного стану відділів ЗАГС по м. Мелітополь, с. Кизияр (нині м. Мелітополь), с. Піщане (нині м. Мелітополь) за 1928 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно свідоцтва про народження заявниці (а.с.10) її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Прізвище заявниці «[PERSON]» було змінено на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з укладенням шлюбу 18.01.1967 року (а.с.14). На момент смерті [PERSON] мешкав по сусідству із заявницею за адресою: [ADDRESS]. До смерті брата заявниця здійснювала за ним догляд, похоронила його за власні кошти, що також підтверджується доданою до матеріалів справи квитанцією (а.с.13). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є синами заявниці [PERSON]. Підтвердили, що дійсно померлий [INFO] року [PERSON] був рідним братом їхньої матері. Жив він по сусідству з нею, по [ADDRESS]. Їхня мати здійснювала за ним догляд, похоронила також за власні кошти. Відповідно до постанови державного нотаріуса [PERSON] від 05.05.2014 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] відмовлено, в зв'язку з неможливістю встановити родинні стосунки зі спадкодавцем. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved