Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею в м.Калинівка по вул.Воззєднання, 14/28. [PERSON] є інвалідом першої Б групи. Інвалідність йому встановлена безтерміново згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА №053327 від 21.10.2015 року. Через психічну хворобу [PERSON] не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати ніяких рішень та потребує стороннього догляду, в звязку з чим має бути визнаний недієздатним. Вона проживає разом з батьком та здійснює належний догляд за хворим. На даний час заявниці необхідно документально призначити опіку над батьком, що неможливо без визнання його недієздатним яким він являється насправді. Тому звернулася до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не зявилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, заяву про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки підтримує, просить розглянути справу за її відсутності. Прокурор Бондарук І.А. в судове засідання не зявилась, згідно заяви просить розглянути справу в порядку письмового провадження, в звязку з неявкою заявниці, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном . Представник органу опіки та піклування Калинівської РДА на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява згідно якої не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просить справу розглянути за його відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею в м.Калинівка по вул.Воззєднання, 14/28. [PERSON] є інвалідом першої Б групи. Інвалідність йому встановлена безтерміново згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА №053327 від 21.10.20153 року. Через психічну хворобу [PERSON] не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати ніяких рішень та потребує стороннього догляду. Так, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, ускладненої органічним ураженням головного мозку судинного ґенезу, внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №246 від 15.08.2016 року. На підставі вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. [PERSON] проживає разом з батьком, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. [PERSON]» №1280 протокол №117. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності наданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення її опікуном над ним знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved