Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 10 лютого 2017 року померла її рідна сестра [PERSON], яка протягом останнього року життя проживала разом з нею. Згідно до заповіту від 13.12.2000 року, сестра заповіла їй все своє майно, в тому числі і земельний пай. Під час її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зясувалося, що для оформлення спадщини необхідно надати в підтвердження родинних відносин між нею та померлою сестрою свідоцтво про народження останньої. Оскільки дане свідоцтво про народження було втрачено, то вона звернулася до архіву Чигиринського ДРАЦСу, звідки їй було надано відповідь, що у звязку з пожежею в архіві не збереглися відомості щодо підтвердження родинних звязків між нею та померлою. Також під час звернення до державного архіву Черкаської області вона отримала відповідь про те, що запис акту про народження [PERSON] по с. Матвіївка Чигиринського району Черкаської області за 1928 рік не виявлено. Посилаючись на те, що без зазначеного свідоцтва про народження сестри унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт родинних відносин між нею та померлою. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що померла була її рідною сестрою і заповіла їй своє майно, але не збереглося свідоцтво про її народження, через що вона не може переоформити земельний пай. А тому просить встановити, що померла [PERSON] є її рідною сестрою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту. Свідок [PERSON] пояснила суду, що раніше вона проживала в [INFO], добре знала заявницю і померлу [PERSON], які були рідними сестрами, а також знала їхніх батьків. Свідок [PERSON] пояснила суду, що проживала вони є односельчанами і їй відомо, що [PERSON], яка була набагато старшою за заявницю, приходилась їй рідною сестрою. Також вона добре знала їх батька [PERSON]. Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 291391, 10 лютого 2017 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на території Матвіївської сільської ради Чигиринського району (а.с. 9). За життя [PERSON] заповідала заявниці, як сестрі, все своє майно, що підтверджується заповітом від 13.12.2000 року, посвідченим секретарем Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (а.с.4). Згідно до свідоцтва про народження № 207224, 18.05.1953 року народилася [PERSON], яка 01.02.1974 року після укладення шлюбу з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу № 264005). У зазначеному свідоцтві про народження батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). А відповідно до свідоцтва про одруження № 145300 [PERSON] після укладення шлюбу 16.11.1951 року з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. При цьому, вказане свідоцтво про укладення шлюбу, хоч і виписане на імя [PERSON], однак, згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) імя «Настя» можна замінити як «Анастасія», тобто це є одне і те ж імя. Як вбачається з листа Державного архіву Черкаської області від 25.10.2017 року № Д-56/05-08, запису акту про народження [PERSON] по с. Матвіївка Чигиринського району Черкаської області за 1928 рік не виявлено, а книги реєстрації актів про народження за 1928 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Судячи з листа Матвіївської сільської ради № 161/01-08 від 21.11.2017 року, згідно до записів погосподарської книги № 5 за 1950-1952р.р., зроблено запис про те, що в домогосподарстві голови двору [PERSON], [INFO], та його дружини [PERSON], [INFO], проживала дочка [PERSON], [INFO], яка вибула в господарство № 290, де вона вже записана як [PERSON], а в погосподарській книзі № 4 за 1953-1954р.р. в домогосподарстві голови двору [PERSON], [INFO], та його дружини [PERSON], [INFO], зроблено запис про те, що в 1953 році народилася дочка [PERSON]. З наведеного слідує, що [PERSON] та [PERSON] проживали в [INFO] разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON], але через велику різницю у віці між сестрами в той час, коли [PERSON] в 1953 році народилася, то [PERSON] вже вийшла заміж та вибула з домогосподарства своїх батьків. Незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON], суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що заявниця та померла [PERSON] мали спільних батьків, тобто, були між собою рідними сестрами, що підтвердили суду і свідки [PERSON] та [PERSON]. А згідно до даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 723/02-14 від 15.11.2017 року, заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої 10 лютого 2017 року [PERSON] подала [PERSON], при цьому інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (а.с.15). Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею, що надасть можливість останній узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved