Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Заявниця звернулася \~до суду\~із заявою, в якій\~просить визнати\~її доньку [PERSON] , уродженку с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити її опікуном доньки за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради. Свою заяву обґрунтовує тим, що її донька [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розмовляє, є інвалідом першої групи «А» у зв`язку із загальним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду. Заявниця у судовому засіданні на заяві наполягала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради до судового засідання не з`явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , виданим 16.12.2002 року виконкомом Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.9). Заявниця разом з донькою проживають у [ADDRESS] , про що свідчить довідка про склад сім`ї старости села Кагарлик та довідки про реєстрацію місця проживання осіб № 115 та № 36 Кагарлицької сільської ради (а.с. 6,8,15). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І групи «А» безстроково та потребує сторонньої допомоги: догляду та опіки, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціально експертної комісії серії 12 ААВ № 157249 від 05.10.2020 року (а.с.4). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 608 від 09.10.2020 року [PERSON] , 2002 року народження, обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, здатності до спілкування та контролювання своєї поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). З епікризу історії хвороби № 2182 від 22.03.2021 КНП «ООМЦПЗ» ООР 9 відділення вбачається, що [PERSON] , 2002 року народження, хворіє на розумову відсталість резідуально органічного генезу, складного та олегофренічного дефекту F=72 (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 461 від 18.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 32-34). Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника, а ч. 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Біляївська міська територіальна громада Біляївської міської ради подала до суду подання, відповідно до якого просить суд в разі визнання недієздатною [PERSON] призначити її опікуном її матір - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду, а тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявницю [PERSON] , яка є її матір`ю. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки. Згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved