Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю [PERSON] разом з [PERSON] не менш як за пять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер 24.12.2015 року. Заявниця зазначає, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], б. 12/15, кв. 53 до часу смерті 24.12.2015 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 4/18 часток трикімнатної квартири [ADDRESS] та земельної ділянки № 12 площею 0,0632 га, яка розташована в садівничому товаристві «Ефір» за адресою: Бабаївська селищна рада Харківського району та області. Як відомо заявниці, на зазначену земельну ділянку спадкодавець залишив заповіт на [PERSON], та яка прийняла спадщину, оскільки звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Також заявниця вказує, що інших спадкоємців першої, другої, третьої черг [PERSON] не має. Заявниця та її рідний брат [PERSON] після смерті [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, про що була заведена спадкова справа № 1/2016. Однак заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з рекомендацією звернутись до суду для встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини. [PERSON] зазначає у своїй заяві, що вона зареєстрована та проживає в [INFO] з 2001 року і відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 7А-06-273909, має право на 1/6 частину квартири [ADDRESS]. 25.03.2007 року померла [PERSON] рідна бабуся заявниці та дружина спадкодавця, після чого [PERSON] постійно надавала допомогу [PERSON], оскільки той потребував догляду за станом здоровя та віком. Таким чином, заявниця просить встановити факт проживання однією сімєю із [PERSON] не менш ніж як пять років до часу відкриття спадщини, а вказаний факт їй необхідно встановити для отримання права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 24.12.2015 року. Заявниця та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив суду, що дійсно [PERSON] проживала однією сімєю разом із [PERSON] тривалий час, з 2004 року. [PERSON] сприймав [PERSON] як свою рідну онуку. Після смерті дружини [PERSON] [PERSON] 23.05.2007 року, останній став потребувати сторонньої допомоги за станом здоровя та за віком, яку йому надавала заявниця. Вона купувала ліки, готувала їсти, займалась хатніми справами. Після народження дитини у заявниці, [PERSON] часто гуляв з ним. [PERSON] отримувала пенсію [PERSON], вона ж купувала продукти харчування. Проти позову не заперечував та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву із клопотанням про розгляд справи за ї відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Також надала суду копію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року про розірвання шлюбу, яким було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копію свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 202841 від 22.02.2013 року реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], яка після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Охріменко». Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного… На підставі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~(2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~необхідно\~\~обчислювати\~\~з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК України. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. У відповідності до ч. 2\~ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24.12.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 526281 виданим 25.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 4/18 частка квартири, загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53, яка належить спадкодавцю наступним чином: 1/6 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради 12.12.2006 року, реєстраційний № 7А-06-273909, згідно розпорядженням №15039 від 12.12.2006 року, зареєстрованого 16.04.2007 року р.№ П-7-2700, а 1/18 частка, яка належала дружині спадкодавця [PERSON], [INFO], яка померла 25.03.2007 року, спадкоємцем на 1/3 частину спадкового майна якої був чоловік, [PERSON], який прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав. На час смерті спадкодавець [PERSON] проживав однією сімєю (як дідусь та онука) із [PERSON] за адресою: м. Харків. вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53. Як вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON]В, кожний з них окремо підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] з 2004 року проживали разом. Також свідки [PERSON], чоловік заявниці, та [PERSON] зазначили, що [PERSON] та [PERSON] разом робили ремонт у квартирі, міняли вікна, сантехніку, вели спільне господарство. [PERSON] готувала їсти, ходила за покупками, займалась хатнею роботою. Також пояснили що [PERSON] за своїм станом здоровя потребував сторонньої допомоги, так в нього затікали ноги, він не міг самостійно пересуватись по сходах, та він із заявницею допомагали йому. Також судом встановлено, що, у встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] після смерті [PERSON], який помер 24.12.2015 року звернулася [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України. Також встановлено, що 20.09.2017 р. приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] було винесено постанову про відмову [PERSON] та [PERSON]О у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю понад пять років до відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.5). Крім того, судом встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 12/15, кв. 53 з 10.10.2001 року зареєстрована [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» № 328 від 23.01.2018 року (а.с. 10). Таким чином, судом встановлено, що з 2004 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сімєю у квартирі №53, по вул. Бекетова, б. 12/15 в м. Харкові, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]В, тобто, судом достовірно встановлено факт, що на час смерті [PERSON], а саме станом на 24.12.2015 року [PERSON] проживала однією сімєю із померлим понад пять років до дня його смерті. Таким чином на підставі вище зазначеного та

Outcome: approved