Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить суд встановити неправильність запису прізвища та імені її чоловіка у свідоцтві про укладення шлюбу між нею та [PERSON] [PERSON], який був укладений 01.12.1994 року, запис № 2667 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, яке повинно правильно значитись: прізвище «Хафізі», імя «Абдул Халіл», замість помилково зазначеного: прізвище - «Абдул», імя - «Халіл». Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення та прийняття громадянства Німеччини. Однак при перевірці правильності даних свідоцтва про укладення шлюбу, виявилася помилка в імені та по-батькові чоловіка, що суперечить даним його паспорта. Ця помилка перешкоджає заявнику в отриманні права на постійне місце проживання в Німеччині. 11.07.2015 року заявник [PERSON] звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області з проханням внести виправлення в запис акта громадянського стану, на що 13.08.2015 року одержала відповідь про відмову внести виправлення в запис акта громадянського стану. Той факт, що справжнє імя її чоловіка є «Абдул Халіл», прізвище «Хафізі», а не як помилково зазначено в свідоцтві про шлюб, підтверджується копією паспорта [PERSON] [PERSON], документом мечеті Головного Управління мусульман та довідкою про зміну прізвища у подружжі. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що заяву підтримує. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що заперечень проти вимог заявника [PERSON] відділ РАЦС Богуславського районного управління юстиції не має. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 402933 (а.с.-3) між заявником та [PERSON] [PERSON], який був укладений 01.12.1994 року, запис № 2667 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, видно, що в графі «громадянин» прізвище зазначено [PERSON], імя по батькові [PERSON]. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області від 13.08.2015 року (а.с. 4-5) вбачається, що за заявою [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюбу № 2667 від 01.12.1994 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відмовлено з підстав відсутності документа про народження чоловіка у звязку з неможливістю його витребування. Із документа мечеті Головного Управління мусульман (а.с. 6), довідки про зміну прізвища подружжя (а.с. 7) та копії паспорта вбачається, що прізвище чоловіка заявниці зазначено [PERSON], імя [PERSON]. В даному випадку суд приймає до уваги обґрунтування заявниці [PERSON], яке викладене в її заяві про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та вважає, що її вимоги мають бути задоволені, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-БК № 402933 неправильно записано імя її чоловіка, яке повинно значитись правильно, як: «Абдул Халіл» прізвище «Хафізі», а тому є всі підстави для встановлення факту неправильності актового запису. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved