Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявниця звернулась з заявою, в якій на підставі ст. 315 ЦПК України просила встановити факт, що запис про батька [PERSON] в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вигаданим прізвищем, а ім`я та по батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів. Також просила встановити факт того, що заявниця є єдиним законним представником свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Севастополь, АР Крим. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, дала пояснення згідно заяви, зазначила, що дитину народила, не перебуваючи у шлюбі. Від представника заінтересованої особи - Сарненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції в Рівненській області надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, зазначив про наявність рішення Сарненського районного суду від 9 вересня 2016 року в справі № 572/2846/16-ц, яким встановлений факт народження дитини на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, яке було підставою для вчинення актового запису про народження дитини № 458 від 9 вересня 2016 року. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області Дехтяр Л. М. просила врахувати наявність запису про батька дитини у його свідоцтві про народження, при вирішенні заяви покладалась на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про народження І [NUMBER] , виданого Сарненським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області 9 вересня 2016 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Севастополі, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що складений актовий запис № 458. Рішенням Сарненського районного суду від 9 вересня 2016 року в справі № 572/2846/16-ц встановлений факт народження [PERSON] [INFO] у [PERSON] , батьком дитини зазначений [PERSON] . Суд встановив, що згідно медичного свідоцтва про народження серії 67 №162279, виданого роддомом №2 м. Севастополь, [PERSON] [INFO] народила дитину чоловічої статі. [INFO] 2016 року заявниця зареєструвала народження дитини у відділі РАЦСу Ленінського району м. Севастополь, батьком дитини зазначений [PERSON] , батьківство особи визначене на підставі свідоцтва про встановлення батьківства від 8 липня 2016 року. Довідка жіночої консультація Сарненської ЦРЛ від 6 вересня 2016 року підтверджує факт перебування на обліку [PERSON] як вагітної в травні [INFO] . У відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, на яку як на підставу вимог посилалась заявниця, при народженні\~дитини у\~матері,\~яка не\~перебуває у\~шлюбі,\~у випадках,\~коли немає\~спільної заяви\~батьків,\~заяви батька\~або рішення\~суду,\~запис про\~батька дитини\~у Книзі\~реєстрації народжень\~провадиться за\~прізвищем та\~громадянством матері,\~а ім`я\~та по\~батькові батька\~дитини записуються\~за її\~вказівкою. Приймаючи до уваги, що дитина народилась у матері, яка не перебувала у шлюбі, запис про батька дитини у актовому записі про народження вчинений на підставі рішення суду за прізвищем батька дитини, підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч. 1 ст. 135 СК України суд не вбачає, у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту слід відмовити. На підставі викладеного, ст. 135 СК України,

Outcome: dismissed