Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якої просить встановити факт прийняття нею спадщини яка відкрилися після смерті [PERSON] Свої вимоги мотивує тим що, [INFO] року померла її бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,18 га, розташовану на території Граденицької сільської ради, мас. [NUMBER]. Згідно заповіту від 20.12.1994 року [PERSON] заповіла все своє мано заявниці. Однак у встановлений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. У судове засідання представник заявниці не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій на заявлених вимогах наполягав просив їх задовольнити, та розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області - у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якої просить розглядати справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] року померла [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №38. Після її смерті відкрилися спадщина на земельну ділянку площею 3,18 га, розташовану на території Граденицької сільської ради, мас. [NUMBER], яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 20.12.1994 року секретарем виконавчого комітету Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №543, відповідно до якого заповіла все своє майно своєї онучці [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Однак у встановлений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Тому листом №4267/02-14 від 12.10.2016 року Біляївською районною Державною нотаріальною конторою Одеської області [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим що вона пропустила строк для прийняття спадщини та не надала докази про фактичне прийняття спадщини. Факт того що, на момент смерті [PERSON], [PERSON] проживала разом з нею та доглядала її, підтверджується довідкою №1394 від 08.08.2016 року виданою Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved