Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення належності їй довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області. Заява обґрунтована тим, що в травні місяці 2019 року, заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про призначення пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Для підтвердження факту, що дає право на пенсію, вона подала до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва довідку № 90571, видану 27.07.1991 року Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області. Вищевказаною довідкою підтверджується факт того, що [PERSON] , на [INFO] проживала в с. Варовичі Поліського району Київської області (на даний час прізвище [PERSON] ). Через відмінність у написанні прізвища в свідоцтві про народження [PERSON] (теперішнє прізвище [PERSON] ) та в довідці № 90571 - [PERSON] ) заявниця не може оформити пенсію як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильське катастрофи. Під час видачі довідки було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дівочого прізвища: замість « [PERSON] » - як записано в свідоцтві про народження, у довідці помилково зазначено « [PERSON] » - за прізвищем батька, голови сім`ї [PERSON] (що підтверджується копією Ордеру на жиле приміщення). Оскільки у інший спосіб зазначена помилка не може бути виправлена, заявниця просить в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області, для подальшого оформлення пенсії у встановлений законом спосіб. Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що 27.07.1991 р. виконавчим комітетом Варовицької сільської ради Поліського району Київської області видана довідка №90571, відповідно до якої підтверджено факт проживання [PERSON] станом на 26.04.1986 р . в селі Варовичі Поліського району Київської області. Як вбачається з наданих суду письмових доказів, згідно Свідоцтва про народження заявниця мала прізвище « [PERSON] ». 23.08.1986 р. між [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Печерським відділом РАЦС та складено актовий запис 559, у шлюбі взявши прізвище « [PERSON] ». В подальшому, між [PERSON] та [PERSON] 08.07.2012 р. укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м.Києва та складено актовий запис № 495. Після реєстрації даного шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». При видачі довідки № 90571 прізвище « [PERSON] » було зазначено за прізвищем голови сім`ї - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт належності [PERSON] довідки № 90571, що видана 27.07.1991 р. Варовицькою сільською радою Поліського району Київської області. Допущена у даній довідці помилка у прізвищі заявниці перешкоджає подальшому оформленню пенсії у визначений законом спосіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved