Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її неповнолітнього сина [PERSON] з покійним човліоком, тобто його батьком, оскільки в свідоцтві про народження сина батько записаний «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Саме через вказану розбіжність вона не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви в яких ствердили, що [PERSON] до лютого 2000 року проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON]. Свідоцтвом про укладення шлюбу вбачається, що заявник 24 січня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьком значиться «[PERSON]», а матір'ю - [PERSON]. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер [INFO]. Довідкою Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області №851 від 22 серпня 2016 року стверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцями майна за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON] Спадкоємці вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Отже, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно являється батьком [PERSON]. Однак, через розбіжність у зазначенні по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують родинні відносини, заявник не може підтвердити родинні відносини свого сина та покійного чоловіка, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved