Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], доводиться їй рідною сестрою. Їх мама [PERSON], померла [INFO]. Крім неї у сестри близьких родичів не має. З 1994 року її сестра хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим поставлена на облік, у Новоархангельської ЦРЛ та у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, де періодично проходить курс стаціонарного лікування. В останні роки стан здоров'я сестри значно погіршився в зв'язку з чим їй встановлено ІІ групу інвалідності. Сестра не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного психічного захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сестра потребує постійного догляду, турботи та встановлення над нею опіки. Вона має намір доглядати за сестрою і бути її опікуном. Просила визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку селища Новоархангельськ Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS]. Призначити її опікуном сестри [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоархангельської РДА в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заяви. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦПК Укр аїни заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Ч. 1 ст. 236 ЦПК України вказує на те, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Як встановлено [PERSON], [INFO], уродженка смт Новоархангельськ Кіровоградської області станом на 01.02.2016 року знаходилась на лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» /а.с.6,9,26/. Батьками [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Батьками заявниці, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.41/. [INFO] померла [PERSON], яка доводилась хворій і заявниці рідною матір'ю (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]) /а.с.8/. 23.04.2010 року заявниця одружилась та змінила прізвище на «[PERSON]» (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]) /а.с.4/. Довідкою МСЕК серії 10 ААБ № 512662 встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи безтерміново /а.с.10/. Висновком судово-психіатричної експертизи № 428 від 16.09.2016 року встановлено, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки /а.с.34-35/. Довідками Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 19.10.2016 року встановлено, що [PERSON] знаходиться на повному та постійному утриманні заявниці. За адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] Остання за стоном здоров'я та недієздатністю потребує стороннього догляду, в зв'язку з чим її доглядає заявниця з дня смерті матерії, тобто з 201.2.2015 року. [PERSON] участі у піклуванні [PERSON] не приймає /а.с.40,44,46,47/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов - заявниця одружена проживає за вищезазначеною адресою, продуктами харчування та одягом забезпечена, має земельну ділянку. Комісія вважає, що заявниця дійсно може доглядати та опікуватися за сестрою [PERSON] /а.с.45/. З подання Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області від 19.10.2016 року вбачається, що заявниця характеризується з позитивної сторони, опікується про свою сестру з часу смерті матері та може бути призначена її опікуном /а.с.43/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до приписів ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON], яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. На підставі наведеного, та

Outcome: approved