Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], відносно дочки [PERSON], яка народилась в м. Мелітополь, Запорізької області. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦСу по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву в її відсутність, заперечень по справі не має. /а.с. 58/ Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлену вимогу слід задовольнити. Згідно до ст. 128 ч. 3 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю дитини. 19 липня 2015 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 13/. З довідки з місця проживання /а.с. 10/ вбачається, що [PERSON] мешкав разом із [PERSON] та дітьми [PERSON], [PERSON] за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 38/6, з січня 2010 року до моменту смерті. Як вбачається з позову 24 листопада 2013 року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON]. Відомості про народження [PERSON] внесенні в Книгу реєстрації народжень, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері дитини, батьком дитини значиться [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 9/ В ході судового розгляду справи, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтвердився поясненнями [PERSON], яка в пояснила, що вона є матірю померлого [PERSON], вона знала, що її син мешкає однією сімєю з [PERSON] та що в них народилася донька, яку назвали [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] в ході судового розгляду справи також підтвердила свідок [PERSON], яка пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Батьком дитини дійсно є [PERSON], який мешкав разом з [PERSON] однією сімєю з 2010 року до моменту смерті 19 липня 2015 року. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, як вбачається з відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори від 29.12.2015 року № 3354/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 19 липня 2015 року, не заводилася. Відповідно до ст. 128 ч. 1 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Таким чином, суд вважає, що заявницею було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимогу, тому слід встановити, що [PERSON], померлий 19 липня 2015 року є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved