Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка заповіла все належне їй майно на час смерті своїй доньці - матері заявниці [PERSON], котра померла [INFO], в зв»язку з чим [PERSON] і звернулася до суду для встановлення факту прийняття спадщини, У судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги. Заінтересована особа - Малодівицька сільська рада у судове засідання не направила свого представника, проте надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засідання засвідчив, що знав [PERSON] як матір [PERSON], а [PERSON] являлась їй бабою. Вище згадані жінки проживали з нею в будинку та здійснили її поховання. Дані обставини підтвердив і свідок [PERSON] Свідок [PERSON] у суді підтвердив, що знав як односельців с.Першотравневого [PERSON] та її дочку [PERSON], які проживали разом і коли остання поховала свою матір. А заявниця є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], та [PERSON] померла [INFO] (а.с.12-13). Земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 5,12 га належав [PERSON] (а.с.11). Згідно копії заповіту від 13 листопада 2000 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно копії виписки із рішення народного суду Прилуцького району Чернігівської області від 19 грудня 1972 року, шлюб зареєстрований 27 липня 1969 року Первомайською сільською радою Прилуцького району між [PERSON] та [PERSON] розірвано та позивачці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 21.12.2016 підтверджує факт того, що 11 червня 1977 року [PERSON], вдруге вийшла заміж та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.5-6). Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 21.12.2016 підтверджує той факт, що 24 жовтня 1986 року [PERSON], втретє вийшла заміж та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.7-8). Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 30.09.2016 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Нижній Тагіл Свердловської області (а.с.41). Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 06.12.2016 підтверджує факт того, що 26 грудня 1986 року [PERSON] в зв`язку з одруженням змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с.9-10). Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18.01.2017 встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.42). Відповідно до довідок Малодівицької селищної ради №1765, №1766, №1767, виданих 07 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації та після смерті матері [PERSON] [INFO] здійснювала догляд за будинком [ADDRESS], користувалася її майном та обробляла присадибну земельну ділянку за даною адресою (а.с.15-16). Статтею 549 частиною 1 пункту 1 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) передбачено, що особа вважається такою, що прийняла спадщину у випадку, якщо остання вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В даному випадку спадщина відкрилася [INFO] на час смерті [PERSON], в зв»язку з чим слід вважати, що правовідносини регулюються в даному випадку Цивільним кодексом УРСР (в редакції 1963 року). Згідно відповіді Прилуцької райдержнотконтори № 294/01-16 від 16.02.017 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 38). Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено факт прийняття спадщини [PERSON] яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] Тому, на підставі наведеного,

Outcome: approved