Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] в с. Брицьке Липовецького району Вінницької області, був її, [PERSON], рідним батьком. Свою заяву заявник обґрунтувала тим, що після смерті батька - [INFO] відкрилась спадщина. За життя, 09.03.2004 року [PERSON] вчинив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого заповів їй усе належне йому майно. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, виявилось, що заявнику доведеться сплатити податок у розмірі 5% від вартості майна, оскільки не доведено їх родинні відносини, так як в свідоцтві про народження заявника відсутній запис про батька. Ураховуючи те, що іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено для встановлення факту батьківства після смерті особи, заявник просив суд встановити юридичний факт, від якого залежать її майнові права. В судове засідання заявник та її представник не з'явились. В заяві, яку представник надав суду, зазначено про підтримання вимог за заявою, представник просить суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, сільський голова надав заяву, що не заперечує щодо встановлення факту, про який просить заявник, а тому просить справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на викладене, суд задовольняє зазначені клопотання та розглядає справу без участі осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд висновку про таке. У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що остання народилась [INFO], в графі батько запис відсутній. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), заявник при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.4) встановлено, що помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом вчиненим спадкодавцем 09.03.2004 року, відповідно до якого спадкодавець розпорядився належним йому майном заповівши [PERSON] (а.с.5) Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Брицької сільської ради 12.05.2017 року за №02-13/154 (а.с.8 9), [PERSON] являється батьком [PERSON]. Вказаний факт доведено витягом із погосподарської книги (а.с.11, 12), де [PERSON] записано дочкою [PERSON] Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Брицької сільської ради 12.05.2017 року (а.с.10), за життя [PERSON] визнавав своєю рідною дочкою [PERSON] Аналізуючи зібрані у справі докази в розумінні їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що спадкодавець за життя визнавав заявника своєю дитиною, яка народилась [INFO], однак у її свідоцтві про народження запис про батька взагалі відсутній, оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved