Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0643 га, кадастровий номер 5325155100:30:001:0487, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1170035553251, індексний номер 80127401 від 10.02.2017 року, та земельної ділянки площею 0,0423 га, кадастровий номер 5325155100:30:001:0486, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджуєтся витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1170030653251, індексний номер 80127002 від 10.02.2017 року. Право власності на зазначені земельні ділянки набуто на підставі рішення 19 сесії 7 скликання Чорнухинської селищної ради Полтавської області від 24.01.2017 року. Заявниця має намір вчинити нотаріальні дії відносно належних їй земельних ділянок, але не має змоги це зробити в зв`язку з невідповідністю даних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельних ділянок із її даними в паспорті. Так у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки допущена помилка, її прізвище було вказано як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельних ділянок заявниця зверталася до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з цим просить встановити юридичний факт, що витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки, видані на ім`я [PERSON] належать [PERSON] , тобто їй. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області Барановський С.І. в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання\~\~всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявниця у справі, народилася [INFO] та проживає в смт.Чорнухи Полтавської області. В паспорті № [NUMBER] виданого 05 березня 2020 року Чорнухинським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області її прізвище записано як « [PERSON] » . В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 20 лютого 2020 року Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) прізвище заявника записано як « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, та паспорта справжнє прізвище заявника « [PERSON] » (а.с.6,15). З копії оглянутих в судовому засіданні витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 7 скликання Чорнухинської селищної ради Полтавської області від 24.01.2017 року набуто право власності на земельну ділянку площею 0,0643 га, кадастровий номер 5325155100:30:001:0487, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1170035553251, індексний номер 80127401 від 10.02.2017 року, та земельну ділянку площею 0,0423 га, кадастровий номер 5325155100:30:001:0486, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1170030653251, індексний номер 80127002 від 10.02.2017 року. Так в статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виключається можливість внесення змін до записів Державного реєстру прав, крім випадків виправлення технічної помилки (граматичної, арифметичної чи іншої помилки), допущеної під час внесення відомостей про речові права, обтяження речових прав до Державного реєстру прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до висновку, що дійсно витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved