overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сім'єю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сім'єю, вона є вагітною від нього терміном 10 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоров'я один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини : [PERSON], народилася [INFO] року, проживає в с.Зубрець Бучацького району Тернопільської області. Як вбачається із довідки Бучацької центральної комунальної районної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 8 тижня. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров'я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, вона є вагітною від нього терміном 12 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законні представники заявниці [PERSON], [PERSON] заяву підтримали. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 07.02.1999 року, проживає в [INFO]. Як вбачається із довідки № 111 від 04.03.2016 року, виданої Тернопільською міською лікарнею, [PERSON] є вагітною терміном 12 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, вона є вагітною від нього терміном 14 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримав. Зацікавлена особа [PERSON], [PERSON] заяву підтримали. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 15.07.1999 року, проживає в [INFO]. Як вбачається із довідки № 104 від 23.07.2015 року Бучацької центральної комунальної районної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 14 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сім'єю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сім'єю, вона є вагітною від нього терміном 15-16 тижня і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоров'я один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам . Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини : [PERSON] народилася [INFO], проживає в [ADDRESS]. Як вбачається із довідки золотопотіцької районної комунальної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 15-16 тижня. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров'я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сім'єю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сім'єю, вона є вагітною від нього терміном 19 тижня і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоров'я один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законні представники заявниці [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини : [PERSON], народилася [INFO], проживає в с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області. Як вбачається із довідки Бучацької центральної комунальної районної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 19 тижня. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров'я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сім'єю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сім'єю, вона є вагітною від нього терміном 28-29 тижня і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоров'я один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законні представники заявниці [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини : [PERSON], народилася [INFO], проживає в [ADDRESS]. Як вбачається із довідки Золотопотіцької районної комунальної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 28-29 тижня. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров'я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сім'єю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сім'єю, вона є вагітною від нього терміном 9-10 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоров'я один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримала. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася [INFO], проживає в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області. Як вбачається із довідки Бучацької центральної комунальної районної лікарні, [PERSON] є вагітною терміном 9-10 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров'я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, вона є вагітною від нього терміном 9-10 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] згідно поданої заяви заяву підтримав, просить суд розглядати справу у його відсутності. Представник служби у справах дітей заяву підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 27.07.1998 року, проживає в [INFO]. Як вбачається із довідки № 237 від 07.06.2016 року, виданої Золотопотіцькою районною комунальною лікарнею, [PERSON] є вагітною терміном 9-10 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 11.05.1998 року, проживає в [INFO]. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не можуть цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, вона є вагітною від нього терміном 11 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Представник заявниці заяву підтримав. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] заяву підтримали. Представник служби у справах дітей заяву підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 29 серпня 1999 року, проживає в [INFO]. Як вбачається із довідки № 337 від 14.09.2016 року, виданої Золотопотіцькою районною комунальною лікарнею, [PERSON] є вагітною терміном 11 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявниця просить суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із [PERSON] мотивуючи тим, що вони на даний час проживають однією сімєю і мають намір укласти шлюб, проте не можуть цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона тривалий час зустрічалася із [PERSON] і на даний час вони проживають однією сімєю, вона є вагітною від нього терміном 25 тижнів і мають намір укласти шлюб, а оскільки вона не досягла шлюбного віку, не можуть цього зробити у встановленому законом порядку. Їхній шлюб грунтується на вільній згоді, зі станом здоровя один одного обізнані, тому вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявниці [PERSON] заяву підтримала. Зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримав. Представник служби у справах дітей заяву підтримав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON], народилася 18 серпня 1999 року, проживає в [INFO]. Як вбачається із довідки № 195 від 05.05.2016 року, виданої Золотопотіцькою районною комунальною лікарнею, [PERSON] є вагітною терміном 25 тижнів. Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоровя кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Заявниця просить суд призначити її опікуном над недієздатною матір'ю [PERSON] В судове засідання заявниця та представник органу опіки та піклування не з'явилися. Заявниця звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розглядати справу у її відсутності, свою заяву підтримує. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця є дочкою [PERSON], яка згідно рішення Житомирського райсуду від 04.11.2014 року визнана недієздатною (а.с. 6). Окрім цього, згідно висновку опікунської ради Високопічської сільської ради від 19.11.2014 року та рішення виконавчого комітету цієї ж сільради від 25.11.2014 року (а.с. 8, 9), заявниця може бути опікуном недієздатної [PERSON] Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Заявниця просить суд, ухвалити додаткове рішення, яким стягувати з [PERSON] [INFO] аліменти на її [PERSON] [INFO] утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 800 гривень. Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.10.2015 року за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її [PERSON] [INFO] утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 800 гривень було вирішено позов задовільнити частково / згідно мотивувальної частини рішення/. В регулятивній частині, 1-й абзац, вказано: Стягнути з [PERSON] [INFO], зареєстрованого за адресою [INFO], жителя [INFO], ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь [PERSON] [INFO], жительки м. Зіньків, вулиця Котовського, 92, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається, при постановленні рішення не було визначено суму аліментів, яка підлягає стягненню. Згідно п.2ч.1ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню …. Виходячи з вище викладених обставин, заява [PERSON] про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Outcome: approved