Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось майно у вигляді земельного паю в розмірі 3,38 га, що підтверджується державним актом серії [NUMBER]. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON], після якого залишилось майно у вигляді земельного паю в розмірі 3,38 га, що підтверджується державним актом серії [NUMBER]. При житті [PERSON] склав заповіт, яким заповів усе своє майно заявниці. Заявниця фактично прийняла у спадщину все майно покійних, оскільки інших спадкоємців у них не було. Починаючи з 2002 року заявниця користувалась прийнятим у спадок майном. Однак оскільки вона не зверталась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, а спадщина відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України, то вона вимушена звернутись з до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини на підставі чинного на той час законодавства, а саме - на підставі Цивільного кодексу Української РСР. До початку судового засідання представник заявниці подав заяву, в якій заяву про встановлення факту прийняття спадщини, підтримав повністю та просив суд розглядати справу у їх відсутність. Зацікавлена особа - сільський голова Романівської сільської ради Тальнівського району до початку судового засідання надав клопотання проти задоволення заяви не заперечив та просив суд слухати справу за відсутності представника сільської ради. Суд, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 11, прізвище присвоєно [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] в с.Романівка Тальнівського району. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в с.Романівка Тальнівського району. Згідно заповіту від 13.06.1997 року, зареєстрованого в реєстрі для нотаріальних дій за № 35, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,38 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,38 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романівської сільської ради. Згідно довідки Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області від 05.12.2011 року за № 435, [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в с.Романівка Тальнівського району безвиїзно. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори від 21.09.2016 року №13756/01-30, спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори від 08.10.2016 року №1506/01-16, спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO] заведена в Тальнівській державній нотаріальній конторі 29.07.2002 року за № 537/2002. Спадкоємцем померлого згідно поданої заяви є його дочка [PERSON]. На майно спадкодавця видано свідоцтво про право на спадщину 06.12.2011 за№2585 (майновий пай). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved