Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,1745 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №752607, виданого Калинівською районною держадміністрацією 10.10.2008 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 15.08.2008 року за №338 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010882400173. Згідно заповіту від 08.09.1995 року, посвідченого секретарем Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. №135, дублікат якого виданий 14.10.2010 року секретарем Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницькоі області за №135 взамін втраченого, мати заповідала заявниці та сестрі заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Заявниця, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері в установлений законом 6 - місячний термін прийняла спадщину на заповідане майно відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області. Сестра заявниці [PERSON] померла ще до смерті матері [INFO]. Однак Калинівська державна нотаріальна контора відмовляється видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері, посилаючись на те, що в заповіті вказане невірне прізвище її сестри [PERSON], яке не співпадає з її прізвищем, вказаним в свідоцтві про смерть «[PERSON]. Замість правильного прізвища сестри «[PERSON]» в заповіті помилково записано «[PERSON]». В первинному документі, а саме в свідоцтві про народження прізвище сестри заявниці значиться [PERSON], [INFO]. Батьком сестри значиться [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Сестра заявниці з 1985 року по 2001 рік проживала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проте шлюб з ним не реєструвала і своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» не змінювала. Оскільки на день складання їхньою матір'ю [PERSON] заповіту в 1995 році, сестра заявниці проживала з [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах, то прізвище матері в заповіті вказали «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В усіх інших документах сестра значилась як «[PERSON]»: в паспорті, в по господарських книгах Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1958-1960 роки, в свідоцтві про смерть. В зв'язку з невідповідністю прізвища сестри заявниці, вказаного в заповіті її дійсному прізвищу заявниця вимушена звертатись в суд з заявою про встановлення факту належності їй та її померлій сестрі заповіту. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотконтори до судового засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,1745 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №752607, виданого Калинівською районною держадміністрацією 10.10.2008 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 15.08.2008 року за №338 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010882400173. Згідно заповіту від 08.09.1995 року, посвідченого секретарем Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстр. №135, дублікат якого виданий 14.10.2010 року секретарем Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницькоі області за №135 взамін втраченого, мати заповідала заявниці та сестрі заявниці все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. Заявниця, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері в установлений законом 6 - місячний термін прийняла спадщину на заповідане майно відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області. Сестра заявниці [PERSON] померла ще до смерті матері [INFO]. Однак Калинівська державна нотаріальна контора відмовляється видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері, посилаючись на те, що в заповіті вказане невірне прізвище її сестри [PERSON], яке не співпадає з її прізвищем, вказаним в свідоцтві про смерть «[PERSON]. Замість правильного прізвища сестри «[PERSON]» в заповіті помилково записано «[PERSON]». В первинному документі, а саме в свідоцтві про народження прізвище сестри заявниці значиться [PERSON], [INFO]. Батьком сестри значиться [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Сестра заявниці з 1985 року по 2001 рік проживала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проте шлюб з ним не реєструвала і своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» не змінювала. Оскільки на день складання їхньою матір'ю [PERSON] заповіту в 1995 році, сестра заявниці проживала з [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах, то прізвище матері в заповіті вказали «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В усіх інших документах сестра значилась як «[PERSON]»: в паспорті, в по господарських книгах Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1958-1960 роки, в свідоцтві про смерть. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved