Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області померла [PERSON], спадщину якої вона прийняла шляхом спільного проживання з нею на момент смерті. До складу спадкового майна [PERSON] входить земельна частка (пай), виділена їй при проведенні розпаювання Колективного сільськогосподарського підприємства «Великий жовтень» Липоводолинського району Сумської області. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельний пай оскільки у сертифікаті про право на земельну частку (пай) вказано ім'я померлої - [PERSON] замість [PERSON]. Зміна прізвища [PERSON] пов'язано з розірванням шлюбу після чого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. При зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції, за місцем проживання [PERSON], не було встановлено запису про державну реєстрацію шлюбу. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву в якій зазначив, що вимоги заявниці визнає та просить суд справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 5). Із свідоцтва про народження заявниці, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 6), вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про одруження заявниці, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 7), вбачається, що після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON]. Із сертифікату на право на земельну частку (пай), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 8), вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Липоводолинської райдержадміністрації від 28 листопада 1996 року № 455 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Великий Жовтень» розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо ствердили суду, що добре знали померлу - [PERSON], яка є рідною матір'ю заявниці. За життя [PERSON], проживала в [ADDRESS] та працювала в КСП «Великий Жовтень». По місцю проживання вона була зареєстрована на прізвище [PERSON], оскільки з 1939 року проживала разом з батьком заявниці - [PERSON]. При видачі паспорта померлій підтвердити факт перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не вдалося за можливе і тому їй був виданий паспорт на її дівоче ім'я - [PERSON]. Таким чином суд вважає, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved