Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 01.09.2006 року та [PERSON], яка померла 17.02.2017 року мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може її нотаріально оформити, у звязку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] в реєстраційних органах. Заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та підтвердила обставини викладені в заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі, обоє вже померли. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що 01\~вересня 2006\~року померла\~[PERSON],\~що вбачається\~із копії\~свідоцтва про\~смерть (а.с.8). При цьому, після смерті останньої\~ відкрилася спадщина, до складу\~якої ввійшли\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~їй на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок її\~смерті,\~яку прийняла\~її сестра\~[PERSON] відповідно\~до ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки \~на день\~смерті постійно\~проживала разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~і протягом\~строку,\~встановленого ст.1270\~цього Кодексу,\~не заявила\~про відмову\~від неї,\~входячи до\~кола спадкоємців\~за законом\~другої черги,\~але за\~життя юридично\~не оформила\~і померла\~17\~лютого 2017\~року,\~що вбачається\~з пояснень\~заявниці,\~копії свідоцтва\~про смерть,\~довідки Успенського\~старостинського округу (а.с.9,14). Після смерті\~[PERSON]\~також відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої ввійшли\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~їй на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок її\~смерті,\~яку прийняли:\~[PERSON]\~ заявниця\~по справі,\~відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки \~на день\~смерті постійно\~проживала разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~і протягом\~строку,\~встановленого ст.1270\~цього Кодексу,\~не заявила\~про відмову\~від неї,\~входячи до\~кола спадкоємців\~за заповітом та\~[PERSON], відповідно\~до ч.1\~ст.\~1269\~ЦК України будучи\~спадкоємцем за\~заповітом та\~ подавши\~до нотаріуса\~ заяву\~про прийняття\~спадщини і на майно, яке йому заповіла [PERSON], отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується поясненнями заявниці, копією паспорта заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією заповіту, довідкою Вознесенської сільської ради, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, заповітом, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, спадковою справою (а.с.6,7, 12, 15, 16, 18-23). Разом з тим, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] в реєстраційних органах, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.17). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1924-1925 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в звязку з чим неможливо підтвердити факт народження [PERSON] (а.с.13). Разом з тим, з довідки\~Успенського старостинського\~округу (а.с.14)\~вбачається,\~що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами заявниці та показами свідків [PERSON] та [PERSON], покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с. Успенка, Буринського району Сумської області, особисто були знайомі з померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки проживали в одному селі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.\~\~\~

Outcome: approved