Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт того, що [PERSON] , яка в паспорті та свідоцтві про смерть має дату народження [INFO] , є однією і тією ж особою, яка записана в архіві Міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, як [PERSON] , народжена [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] ( [INFO] ) є матір`ю [PERSON] (померла [INFO] ); встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] ( [INFO] ) - є рідною онукою [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабою заявниці. Після смерті баби заявник звернулась до державного нотаріуса Глазкова Ю.В. Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та як не підтверджено родинні відносини заявниці та померлої. Таким чином, встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 11.09.2019 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 12.09.2019 року недоліки заяви усунуті. Ухвалою суду від 13.09.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 05.11.2019 року в порядку окремого провадження. Протокольною ухвалою суду від 05.11.2019 року по справі витребувано від Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірену копію спадкової справи №272-2018, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . 26.11.2019 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи. У судовому засіданні 20.01.2020 року виключено з кола заінтересованих осіб Олександрійську міську\~державну нотаріальну\~контору №1\~ та\~залучено у\~цій якості\~ [PERSON] . У судове засідання 26.02.2020 року заявниця та заінтересовані особи не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, заявниця та відділ ДВС як заінтересована особа, подали заяви, якою просили провести розгляд справи за їх відсутності. Заявниця свої вимоги підтримала. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, який надано Одександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] , народилась [INFO] , актовий запис №251 від 01.08.1944 року, батько: [PERSON] ; мати [PERSON] . Згідно заповіту від 19.08.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Бендеровою Л.А., [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 20.12.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] у віці 67 років. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 31.08.2004 року [PERSON] народилась [INFO] (актовий запис №1429), батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки Першого відділу РАЦС Суворівського РУЮ м. Одеси від 02.02.2005 року №47, 07.10.1995 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1085, у обох з подружжя прізвище після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 26.10.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26.12.2001 року, актовий запис №1085, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.10.2012 року № 00011159689, 20.08.2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу Ломекс), актовий запис № 966; 24.04.2007 року шлюб розірвано, актовий запис № 289. [PERSON] після розірвання шлюбу [PERSON] , як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.04.2007 року. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 28.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №313, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Матеріали спадкової справи №272-2018 щодо майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] , місять заву про прийняття спадщини [PERSON] від 21.09.2018 року, якій постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2018 року № 3268/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин померлої і [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Повно та\~всебічно з`ясувавши\~обставини справи,\~оцінивши зібрані\~у справі\~докази,\~суд доходить\~висновку,\~що вимоги\~заяви ґрунтуються\~на вимогах\~закону,\~обставини справи\~підтверджені засобами\~доказування,\~судом встановлено,\~що [PERSON] ,\~яка в\~паспорті та\~свідоцтві про\~смерть має\~дату народження\~ [INFO] ,\~є однією\~і тією\~ж особою,\~яка записана\~в архіві\~Міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Кіровоградській області,\~як [PERSON] ,\~народжена [INFO] ; померла [INFO] [PERSON] ( [INFO] ) є матір`ю [PERSON] (померла [INFO] ); [PERSON] ( [INFO] ) є рідною онукою [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved