Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту і просив встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON], який помер 19 серпня 2015 року, був рідним батьком [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що в актовому записі про народження заявника за № 162 від 30 квітня 1961 року, вчиненому районним бюро РАЦС м. Чугуєва, його батьком російською мовою вказаний «Муллер Владимир Аксентьевич», матір'ю «Муллер Нина Гавриловна». 17 березня 2010 року батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів сину [PERSON] 19 серпня 2015 року батько помер. При оформленні спадщини зясувалося, що ім'я батька в заповіті і свідоцтві про смерть вказано як «Арсентійович», що не відповідає по-батькові заявника. Заявник в удове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народився 30 березня 1961 року. В актовому записі про його народження за № 162 від 30 квітня 1961 року, вчиненому районним бюро РАЦС м. Чугуєва, його батьком російською мовою вказаний «Муллер Владимир Аксентьевич», матір'ю «Муллер Нина Гавриловна» (а.с. 5). 17 березня 2010 року батько заявника склав заповіт, яким все належне йому майно заповів сину [PERSON] (а.с. 17). 19 серпня 2015 року батько заявника помер (а.с. 8). При оформленні спадщини зясувалося, що ім'я батька заявника в заповіті і свідоцтві про смерть вказано як «Арсентійович», що не відповідає по-батькові заявника. Та обставина, що [PERSON], який помер 19 серпня 2015 року, був рідним батьком [PERSON], [INFO], підтверджується поясненями в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] Суд не має підстав для сумнівів стосовно обєктивності пояснень цих свідків, оскільки ці їх пояснення цілком співвідносяться з іншими письмовими доказами по справі, а саме: -свідоцтвом про народження заявника № 162 від 30 квітня 1961 року, в якому його батьком російською мовою вказаний «Муллер Владимир Аксентьевич», матір'ю «Муллер Нина Гавриловна» (а.с. 5); -свідоцтвом про шлюб серії ИЕ № 033104 від 24 травня 1950 року, відповідно до якого [PERSON] укоав шлюб з [PERSON] (а.с. 6); -свідоцтвом про смерть [PERSON], [INFO] (а.с. 7); -свідоцтвом про смерть батька заявника [PERSON], яке заявник отримав як рідний син (а.с. 8); -посвідченням серії АБ № 418893 ветерана війни на ім»я батька заявника - [PERSON] [PERSON] (а.с. 9); -свідоцтвом про право власності на житло № 7-99-174284 від 30 квітня 1999 року, відповідно до якого власниками квартири [ADDRESS] були батьки заявника [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11); -довідкою КП «Жилкомсервіс» від 08 грудня 2015 року, відповідно до якої заявник зареєстрований у [INFO] з 04 квітня 1986 року (а.с. 12); -квитанціями про оплату комунальних послуг квартири № 46 будинку № 39 по вул. [PERSON] в м. Харкові, відповідно до яких заявник сплачував комунальні послуги за життя його батька та після його смерті (а.с. 13-16); -заповітом батька заявник [PERSON] від 17 березня 2010 року, відповідно до якого все належне йому майно він заповів заявнику [PERSON] (а.с. 17). За таких обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 19 серпня 2015 року, був рідним батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved