Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати брата - [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку, зазначаючи, що брат проживає з нею, з дитинства страждає важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна і перебуває на обліку в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. Брат має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново. Весь час брат постійно проживав з матір»ю, яка померла 14.07.2016 року. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними і потребує опіки. Вона є найближчим родичем брата, здійснює догляд за ним, виконує обов»язки опікуна. Просить задовольнити її заяву. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON], пояснив, що кандидатура опікуна погоджена радою, проведено обстеження умов проживання, просить задовольнити заяву. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із довідки серії КРД-Р-82 № 044929 від 07.03.1986 року [PERSON], 1969 року народження, визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства; з довідки від 28.09.2016 року № 4992/10, виданої КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» вбачається, що він перебуває на обліку в даному закладі з приводу важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна і є інвалідом ІІ групи по психіатричному захворюванню безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. Згідно з висновком проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.01.2017 року № 18 [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, Як вбачається із подання виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради № 1257/01-36/04-3 від 04.11.2016 року опікунська рада розглянула документи, подані [PERSON], та провівши обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], який проживає в [ADDRESS], вважає за доцільне встановити опіку та призначити заявницю опікуном над братом [PERSON] у разі визнання останнього в судовому порядку недієздатним. [PERSON] має можливість за станом здоров»я виконувати обов»язки опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви про визнання недієздатним [PERSON] і встановлення над ним опіки. У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved