Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлому 12 вересня 2012 року, договору купівлі-продажу гаражу, розташованого по вул. Кірова, 36 в м. Мелітополі Запорізької області, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 05.02.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 465. В обґрунтування заяви вона вказує, що 12.09.2012 помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: гараж, розташований в м. Мелітополі по вул. Кірова, 36, який належав її чоловіку на підставі договору купівлі-продажу. Вона є спадкоємицею першої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може у звязку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 05.02.1999 прізвище покупця, тобто її померлого чоловіка, зазначено як «Білов Всеволод Сергійович», а в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено як «Бєлов Всеволод Сергійович». Від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, вона підтримує в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії РЯ № 128012, виданого 25.09.1952 /а.с.6/, заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Бєлова». 12 вересня 2012 року чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЖС № 244690 від 12 вересня 2012 року /а.с.5/. Відповідно до листа приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу № 241/01-16 від 26.03.2018 року після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа № 140/2017 за заявою [PERSON]. Так, згідно договору купівлі-продажу [PERSON] ще за свого життя придбав у [PERSON] гараж, розташований в м. Мелітополі по вул. Кірова, 36, договір був посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області 05 лютого 1999 року за № 465 та зареєстрований 16 лютого 1999 року в ММБТІ за реєстровим № 49 /а.с.7/. Однак, у договорі купівлі-продажу гаражу прізвище покупця помилково зазначено як «Білов Всеволод Сергійович» замість вірного «Бєлов Всеволод Сергійович». Така невідповідність позбавляє заявницю, як спадкоємицю, можливості належним чином володіти та користуватися гаражем, оскільки виникають труднощі у підтвердженні належності померлому цього договору купівлі-продажу, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 січня 2018 року /а.с.8/. В той же час, співпадіння інформації про [PERSON] (прізвище, ім`я, по - батькові, місце проживання та ін.) в договорі купівлі-продажу з інформацією в інших документах на його ім`я (посвідченні водія, трудовій книжці, свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження) вказують, що договір купівлі-продажу був оформлений саме на нього, але із помилкою в написанні прізвища. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для подальшого розпорядження нерухомим майном. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності [PERSON], який помер 12 вересня 2012 року, договору купівлі-продажу гаражу, розташованого в м. Мелітополі по вул. Кірова, 36, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 05.02.1999, реєстр № 465, та зареєстрованого 16 лютого 1999 року в ММБТІ за № 49, укладений між [PERSON] та [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved