Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Заявниця звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; встановити опіку над недієздатним [PERSON] ; призначити її - [PERSON] , [INFO] народженням, опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що її брат - [PERSON] є інвалідом дитинства другої групу, обмежений в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв`язку з чим, не в змозі сам здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, та призначення її опікуном над братом [PERSON] .. Ухвалою суду від 14 травня 2019 року було задоволено клопотання представника заявниці та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 11 липня 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Запорізької обласної психіатричної лікарні надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 257. В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримують. Представник виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в матеріалах справи наявне рішення (подання) про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с. 16/; та висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с. 14./. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копія свідоцтва про народження [PERSON] /а.с. 9/, копія паспорту заявниці з відміткою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] /а.с. 6/, копією свідоцтва про народження [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до довідки ВТЄ-26 за № 092022 /а.с. 11/ [PERSON] має другу групу інвалідності, інвалід дитинства, безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 257 від 06.06.2019 року [PERSON] , [INFO], виявляє ознаки помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує встановлення опіки. (а.с. 41-44). Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про призначення опікуном над [PERSON] - заявницю [PERSON] суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. Згідно наданого рішення Нововасилівської селищної ради № 17 від 18.04.2019 року, затверджено висновок опікунської ради та вирішено призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши його опікуном заявницю - [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved