Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] помер - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва № 184 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 квітня 1974 року Яготинським Комбінатом комунального підприємства на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 24 квітня 1974 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 квітня 1974 року у реєстровій книзі № 13 за реєстровим № 4126. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки спадкодавець склав за життя заповіт на все своє майно на ім`я заявника, то відповідно до ст. 1223 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні неповнолітні, неповнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов язкова частка), немає. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, заявниця спадщину прийняла звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Але заявник не має можливості оформити належним чином дане спадкове майно внаслідок виправлення у вказаному вище правовстановлюючому документі. Це виправлення не було застережено підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ. Нотаріус роз`яснив, що не може прийняти для вчинення нотарїа.ттьних чій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. На даний час діяльність юридичної особи - Яготинського Комбінату комунального підприємства виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, припинена, печатка знищена, та з цієї причини не являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою підприємства, вищевказане виправлення. Враховуючи викладене, заявник просив встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва № 184 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 квітня 1974 року Яготинським Комбінатом комунального підприємства на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 24 квітня 1974 за № 8 та зареєстрованого 25 квітня 1974 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області у реєстровій книзі № 13 за реєстровим № 4126. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявниці звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності та щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Представник Яготинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, з копії паспорта (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Яготин Київської області, зареєстрована в [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6) вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] . З копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 184 (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належить жилий будинок, який розташовано в [ADDRESS] ; в даному свідоцтві зроблено незастережені виправлення, а саме виправлення в номері будинку «17 - 47». З довідки Яготинської міської ради № 84 від 21.08.2020 року (а.с. 8) вбачається, що житловий будинок, який належав [PERSON] , дійсно розташований за адресою [ADDRESS] , стара адреса [ADDRESS] ; змінено нумерацію будинку згідно з рішеннями виконкому від 02.02.1988 року № 19. З копії листа (а.с. 9) вбачається, що на даний час юридична особа - Комбінат комунальних підприємств Виконавчого комінтету Яготиснької міської ради народних депутатів, що здійснювала видачу вказаного свідоцтва, припинена. печатка знищена. На даний час відсутня установа, підприємство або організація, що видала документ (свідоцтво) та відповідно має право вносити до нього дописки чи інші виправлення. З копії заповіту, листа (а.с. 11, 10) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповів [PERSON] , [INFO] , усе своє майно. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON] , який помер [INFO] володів за час життя житловим будинком з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва № 184 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 квітня 1974 року за № 8 та зареєстрованого 25 квітня 1974 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області у реєстровій книзі № 13 за реєстровим № 4126.

Outcome: approved