Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2013 року помер її чоловік [PERSON] , якому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,45 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Козацької сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 00734, виданого 03.12.1996 року. З метою переоформлення даної земельної ділянки вона звернулася до нотаріуса, і останній їй пояснив, що в державному акті є невідповідність у написанні прізвища чоловіка, а саме в акті записано « Мойсеєнко », а правильним є «Моісеєнко». Оскільки виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, просить встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку, який був виданий [PERSON] , належить [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Козацької сільської ради, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнають. Враховуючи заяви сторін, розгляд справи проводився відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України факт належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті, встановлюється судом. Судом встановлено, що [PERSON]Г помер .21.04.2013 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,45 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. З ксерокопії державного акту , наданого до суду вбачається, що вищезазначений державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,45 га, розташовану на території Козацької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, виданий [PERSON] (а.с.8), який проживає в [INFO], а згідно свідоцтва про народження, паспортних даних, даних свідоцтва про одруження правильним написання прізвища померлого [PERSON] (а.с. 7 б, 10,11). Згідно копія паспорта [PERSON] був зареєстрований в [INFO]. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Дублікати державних актів не видаються з 01. 01. 2013 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17. 10. 2012 р. № 1051. Таким чином, на підставі досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів , суд приходить до висновку ,що дійсно у Державному акті допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], даний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав, тому при таких обставинах суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved