Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявниця звернувся\~до суду\~з вказаною\~заявою,\~зазначивши,\~що 27 лютого 1996 року померла [PERSON], яка була її матірю, але документи, підтверджуючі їхні родинні звязки, не збереглися. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити в нотаріальному порядку. Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зясувалося, що спадщину за законом неможливо оформити через відсутність документального підтвердження родинних відносин з померлою, оскільки не збереглося свідоцтво про шлюб матері та [PERSON]. На її звернення з приводу отримання вище вказаного свідоцтва до державного архіву Черкаської області було надано відповідь про те, що актового запису про шлюб [PERSON] ([PERSON]) Савівни та [PERSON] за 1935-1937 р.р. не виявлено. Посилаючись на те, що без зазначеного свідоцтва про шлюб унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт родинних відносин між нею та померлою\~27 лютого 1996 року [PERSON] В судовому\~засіданні представник\~заявниці [PERSON]\~підтримав заяву\~та прохав\~її задовольнити,\~пояснивши суду,\~що 27 лютого 1996 року померла [PERSON], у власності якої перебувало спадкове майно. Заявниця, як дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом даного майна. Протягом шести місяців вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але при розгляді документів було встановлено, що не збереглося свідоцтво про шлюб матері. А тому просить встановити вказаний юридичний факт, що потрібнио заявниці для оформлення спадщини після смерті її матері. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаних фактів. Свідок [PERSON]\~пояснила суду,\~що вона\~ходила в\~один клас\~із дочкою\~заявниці,\~знала її\~бабусю [PERSON] В 1991 році вона переїхала проживати до дочки [PERSON], де і проживала до дня смерті. Свідок [PERSON]\~пояснила суду,\~що вона\~раніше проживала\~по сусідству\~із [PERSON],\~а на\~даний час\~проживає по сусідству із заявницею, з якою постійно спілкується і може підтвердити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON]. Вислухавши представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 015779, 27 лютого 1996 року померла [PERSON], після смерті якої на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-15-1211. А як вбачається з свідоцтва про народження № 629606, 25.05.1937 року народилася заявниця - [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження № 193995 [PERSON] 2 вересня 1957 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище з «Нещадименко» на «Жураківська». Судячи з повідомлення Державного архіву Черкаської області № 126/05-11 від 20.12.2018 року, актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]) Савівни по селах Тіньки Чигиринського району Черкаської області та Тарасівка, Шабельники, які в 1960 році виключені з облікових даних Чигиринського району Черкаської області, за 1935-1937 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб за 1935-1937 роки по зазначених населених пунктах збереглися частково. Згідно до записів погосподарської книги Тіньківської сільської ради Чигиринського району за 1961-1963р.р., зроблено запис про те, що в домогосподарстві з особовим рахунком № 572 проживала голова двору [PERSON], [INFO], колгоспниця колгоспу «Україна». У погосподарській книзі Тіньківської сільської ради Чигиринського району за 1967-1970р.р., зроблено запис про те, що в домогосподарстві з особовим рахунком № 578 проживала голова двору [PERSON], [INFO], яка в грудні 1969 року вийшла заміж та вибула в с. Рацеве Чигиринського району. А згідно\~до даних\~погосподарської книги\~Рацівської сільської\~ради Чигиринського\~району №\~14\~за 1967-1970р.р.,\~в домогосподарстві\~з особовим\~рахунком №\~1128\~проживав голова\~двору [PERSON],\~[INFO],\~та його\~дружина [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується\~також повним\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~шлюб №\~00017623032\~від 04.02.2017\~року та\~актовим записом\~про одруження\~№ 29\~від 30.12.1967\~року,\~де зазначено,\~що 30.12.1967\~року одружилися\~[PERSON] та\~[PERSON], які вступили в другий шлюб та були вдівцями. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка «Смага» та видано свідоцтво про одруження серії VІІІ-УР № 403154. При цьому, даними, які посвідчували особу одруженої пари, були свідоцтва про їх народження ЯВ № 183110 та І-АГ № 1425182 відповідно. А,\~як зазначалося\~вище,\~дошлюбне прізвище\~[PERSON] було [PERSON]. Також суд констатує, що згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) імя «Ярина» можна замінити як «Ірина», тобто це є одне і те ж імя. Незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]) Савівни,\~суд приходить\~до обґрунтованого\~висновку про\~те,\~що померла\~27 лютого 1996 року [PERSON] була матірю\~заявниці,\~що підтвердили\~суду і\~свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, відповідно до довідок Тіньківської сільської ради Чигиринського району №№ 40 та 41 від 08.01.2019 року [PERSON] до дня своєї смерті 27.02.1996 року була зареєстрована та проживала разом з дочкою [PERSON] за адресою: с. Тіньки, вул. Тарасівська, 24 Чигиринського району Черкаської області, де інші члени сімї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті не були зареєстровані та не проживали, а [PERSON] протягом шести місяців після смерті матері прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, користуючись майном та речами померлої. А згідно\~до даних\~приватного нотаріуса\~Чигиринського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~№ 70/02-14\~від 11.02.2019\~року,\~заяву про\~прийняття спадщини\~щодо майна\~померлої 27 лютого 1996 року [PERSON] подала [PERSON], при цьому інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved