Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що [INFO] померла її родичка - [PERSON] . Так як [PERSON] не мала дітей та інших родичів окрім заявниці , остання являється її спадкоємцем за законом . На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] для оформлення права на спадщину . [PERSON] є сестрою діда заявниці [PERSON] по матері - [PERSON] , а тому заявниця доводиться [PERSON] онучкою її брата . Однак , документи , що підтверджують родинний зв»язок між ними , не збереглися з причин давності документів , зокрема : дід заявниці - [PERSON] народився у 1914 році , а помер [INFO], а [PERSON] народилася у 1929 році . 05 листопада заявниця звернулась до Державного архіву Кіровоградської області про надання їй довідки про народження її діда - [PERSON] . Згідно повідомлення Державного архіву Кіровоградської області від 29.11.2013 р. у метричній книзі реєстрації актів про народження по ст. Долинська за 1914 рік відомостей про народження [PERSON] не має . У зв»язку з тим , що документи , які підтверджують родинні відносини між заявницею та [PERSON] не збереглися , остання змушена звертатись з заявою до суду . В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просить суд задовольнити . Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області , в судове засідання не з»явився , до суду звернулися з листом , в якому просять розглянути справу без участі їх представника , проти заявлених вимог заперечень не мають . За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі представника заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили вказаний факт , суду надали аналогічні пояснення , які повністю узгоджуються з поясненнями заявниці , даними останньою в судовому засіданні та обставинами справи , викладеними в заяві . Вислухавши пояснення заявниці , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню . Із копії посвідки про народження серії [NUMBER] вбачається , що мати заявниці - [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Дід заявниці [PERSON] [INFO] помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії паспорта серії [NUMBER] виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається , що [PERSON] народилася [INFO] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджено , що [INFO] [PERSON] померла . За життя [PERSON] проживала в будинку своєї матері - [PERSON] по [ADDRESS] , яка згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] Вказане підтверджується копією рішення виконкому Долинської міської ради від 25.07.1974 р. № 157 . За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця народилася [INFO] Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 21.10.1983 р. заявниця одружилася з гр. [PERSON] та відповідно змінила прізвище на «[PERSON]» . Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що [PERSON] є сестрою діда заявниці , а заявниця доводиться [PERSON] онучкою її брата .

Outcome: approved