Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Заявниця звернулась з даною заявою до суду, в якій вказала, що 13.04.2014 року їй виповнилось 54 роки, вона вчасно звернулася до УПФ в Голованівському районі із заявою про призначення їй пенсії за віком . При зверненні в Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області з заявою для оформлені пенсії за віком в трудовій книжці колгоспника № 646 , виданій 15.10.1981 року видану колгоспом ім..[PERSON] Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було виявлено виправлення підчистками в написані імені та по-батькові заявниці і не вказано на підставі якого документу ці вчинено виправлення . І з цих причин по вказаній трудовій книжці заявниці не може бути зарахований трудовий стаж . Те що ім»я заявниці правильно вказувати як «Мельник Таміла Антонівна» підтверджується документами . Факт, що має юридичне значення їй необхідно встановити, щоб отримати право на пенсію. За даних обставин заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.. Просить суд встановити факт, що трудова книжка № 646, видана 15.10.1981 року видана колгоспом ім..[PERSON] Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належить їй,- [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилася, надала письмову заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справ без його участі, заявлені вимоги визнає . Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.04.2014 року [PERSON] виповнилось 54 роки, і вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак при зверненні з заявою для оформлені пенсії за віком в трудовій книжці колгоспника №646, виданій 15.10.1981 року колгоспом ім..[PERSON] Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області було виявлено виправлення підчистками в написані імені та по-батькові [PERSON] і не вказано на підставі якого документу вчинено ці виправлення . І з цих причин по вказаній трудовій книжці заявниці не може бути зарахований трудовий стаж . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Саме тому заявниці необхідно довести, що вказана трудова книжка належить саме їй, -[PERSON] . Даний факт повністю підтверджений копіями документів, а саме : копією паспорта (а/с-4-5), копією трудової книжки (а/с- 5-6), копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (а/с-7), копією свідоцтв про народження дітей заявниці [PERSON] та [PERSON] ( а/с- 8), копією свідоцтва про підвищення кваліфікації (а/с- 9), копією свідоцтва про загальнообов»язкове державне соціальне страхування (а/-с-10), копією диплома (а/с- 11), копією свідоцтва про одруження (а/с-7). За даних обставин суд дійшов до висновку, що трудова книжка № 646, виданій 15.10.1981 року колгоспом ім..[PERSON] Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належить [PERSON], а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, що має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .

Outcome: approved