Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, в якій зазначає, що: 1) має право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»; 2) при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі із заявою про призначення пенсії з'ясувалося, що в архівній довідці №15/С-367-1 від 30 липня 2014 року про нарахування заробітної плати, є невідповідності з її паспортними даними, відповідно до паспорту прізвище, ім'я та по батькові заявниці є [PERSON], проте в довідці зазначено, що в книгах нарахування заробітної плати птахофабрики «Оріхівська» її прізвище, ім'я та по батькові зазначено російською мовою по-різному «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» «[PERSON].», « 1994-1995 р.р. - [PERSON]» (так у документах); 3) заявниця просить встановити факт належності їй відомостей, зазначених в архівній довідці №15/С-367-1 від 30 липня 2014 року. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії [NUMBER] встановлено, що заявником є [PERSON], яка народилася [INFO] року в х. Кислицьке Василівського району Запорізької області, російською мовою - [PERSON]. Відповідно до відомостей картки фізичної особи - платника податків Оріхівського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області встановлено, що надано ідентифікаційний номер [PERSON]. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження [NUMBER] від 05 вересня 1959 року, яке заповнено російською мовою, встановлено, що [INFO] року в «х. Кислицкий Васильевского района Запорожской области» народилася «[PERSON]». Відповідно до відомостей свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 березня 1978 року встановлено, що при укладенні шлюбу 18 березня 1978 року «[PERSON]», яка народилася « [INFO] года в х.Кислицкий Васильевского района Запорожской области» змінила дошлюбне прізвище на прізвище «[PERSON]». Відповідно до відомостей трудової книжки серії [NUMBER] від 09 березня 1978 року, яка заповнена російською мовою, встановлено, що у цій трудовій книжці зазначено прізвище, ім'я, по батькові заявника у називному відмінку «[PERSON]», дата народження - [INFO] року, де зроблено виправлення прізвища «[PERSON]» з посиланням на свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Відповідно до відомостей архівної довідки від 30 липня 2014 року №15/С-367-1 встановлено, що в книгах нарахування заробітної плати птахофабрики «Оріхівська» (з 1 вересня 1990 року - птахорадгосп «Нестерянський») с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області за 1987-1995 р.р. значиться: «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» «[PERSON].», « 1994-1995 р.р. - [PERSON]» (так у документах). Вбачаються розбіжності у написанні по батькові заявника, російською мовою. Судом встановлено, що той факт, що відомості, зазначені в архівній довідці, належать заявниці, підтверджується паспортними даними, відомостями, зазначеними у свідоцтвах про народження, про укладення шлюбу, трудовій книжці, картці фізичної особи - платника податків, де збігаються прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження заявника. Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved