Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання осіб з [PERSON], померлою 08.01.2015 року, на момент її смерті. В обґрунтування своїх вимог заявниця указала, що 08 січня 2015 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я заявниці. 20.09.2016 року заявниця звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням документу, за яким можливо перевірити факт наявності або відсутності у спадкодавця [PERSON] спадкоємців. На день смерті спадкодавець [PERSON] проживала за адресою: [INFO]. Орган місцевого самоврядування, який може видати відповідну довідку щодо наявності або відсутності у спадкодавця [PERSON] спадкоємців, є Розкішнянська сільська рада, яка розташована у Лутугинському районі Луганської області на території, непідконтрольній українській владі. У [PERSON] був син [PERSON], [INFO], який помер 25.05.2002 року, зі своєю дружиною [PERSON] проживав за адресою: [INFO]. Заявниця є єдиною дочкою [PERSON]. Відповідно до облікової картки об'єкту господарського обліку на 2011-2015 р.р., форма якої затверджена наказом Державного комітету статистики № 418 від 11.10.2010 р., за адресою: Луганська область Лутугинський район с. Розкішне вул. Енгельса буд. 21, на день смерті голови домогосподарства, [PERSON], разом з нею були зареєстровані та проживали тільки заявниця, яка є онукою [PERSON], доньки заявниці (проонуки [PERSON]М.): [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (невістка [PERSON]М.). У зв'язку з чим вона просить встановити факт постійного проживання з [PERSON] на день смерті, яка померла 08.01.2015 року виключно наступних громадян: [PERSON] онуки померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON] проонуків померлої [PERSON] та [PERSON] невістки померлої [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, попередньо надав заяву до суду про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судового виклику, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 січня 2015 року померла [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я заявниці (а.с.6). 20.09.2016 року заявниця звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням документу, за яким можна перевірити факт наявності або відсутності у спадкодавця [PERSON] спадкоємців (а.с 8-9). Відповідно до облікової картки об'єкту господарського обліку на 2011-2015 р.р., форма якої затверджена наказом Державного комітету статистики № 418 від 11.10.2010 р., за адресою: Луганська область Лутугинський район с. Розкішне вул. Енгельса буд. 21, на день смерті голови домогосподарства, [PERSON], разом з нею були зареєстровані та проживали тільки заявниця, яка є онукою [PERSON], доньки заявниці (проонуки [PERSON]М.): [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (невістка [PERSON]М) (а.с.12-14). 25.05.2002 року помер батько заявниці [PERSON] (а.с. 17). Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved