Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем, [PERSON], на час відкриття спадщини, [INFO] року [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, на належне йому майно, в тому числі на 3/8 частки квартири [ADDRESS] В зв»язку з тим, що при зверненні до нотаріуса в оформленні спадщини [PERSON] було відмовлено, тому вона звернулася до суду, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] постійно проживала з братом в вище згаданій квартирі так як останній хворів, що також дублюється ч.3 ст 1268 ЦК України. У судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали вище викладені вимоги. Заінтересовані особи у судове засідання не направили свого представника, проте надали суду письмові заяви, в яких просять розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знала померлого як рідного брата [PERSON], який проживав з нею у [ADDRESS] Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З свідоцтв про народження серій: [NUMBER] виданого 25 грудня 1953 року та [NUMBER] виданого 2 жовтня 1958 року на ім»я [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони є рідними братом і сестрою, оскільки їхніми батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.4) Згідно довідки №129 від 29.07.2015 ОСББ «Геолог» виданої [PERSON], [INFO], зареєстрованої та проживаючої в [ADDRESS] вбачається, що з нею фактично проживав на момент смерті рідний брат [PERSON], [INFO] (а.с.3). З довідок виданих державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30.07.2015 №1463/01-16 та 23.01.2017 №25/01-16 вбачається, що видати свідоцтво [PERSON] про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], не можливо, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та що спадкова справа після смерті останнього не заводилася (а.с.5,40). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2007 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.03.2009 [PERSON] належить 3/8 частини квартири [ADDRESS] (а.с.8-9,12). Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Встановлення факту постійного проживання заявниці і спадкодавця за адресою: [ADDRESS], має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. За таких обставин, заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved