Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Заявниця звернулась до суду, мотивуючи це тим, що вона з 2012 року проживала однією сім'єю і вела спільне господарство з сім'єю [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. 19 листопада 2015 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], який у 2017 році запропонувала заявниці переписати на неї, однак враховуючи її стан здоров'я, вона постійно відкладала візит до нотаріуса. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на усе її майно, в тому числі і на автомобіль TOYOTA CAMRY, 2004 року, з реєстраційним номером [NUMBER], номером шасі [NUMBER]; 2-х кімнатну квартиру номер [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м. та гараж із цегли 32,8 кв.м., розташований по [ADDRESS], якими продовжує користуватись заявниця. Після смерті [PERSON] вона звернулась до Петрівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було зазначено на необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавицею не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а тому вона просить встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON] Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Заінтересована особа - [PERSON] проти задоволення заяви не заперечив. Представники заінтересованих осіб - Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області та Петрівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, однак письмовими заявами просили суд слухати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи [PERSON], свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області померла громадянка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області [INFO] (а.с.7). За життя - [PERSON], на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належав автомобіль TOYOTA CAMRY, 2004 року, з реєстраційним номером [NUMBER], номером шасі [NUMBER]; 2-х кімнатна квартира номер [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м. та гараж із цегли 32,8 кв.м., розташований по [ADDRESS] (а.с.14-25). 19 листопада 2015 року [PERSON] склала заповіт серії НАС 299875, який зареєстровано в реєстрі за № 1088 та посвідчений приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., згідно якого всі права та обов'язки, які належали на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на усе її майно, в тому числі і на автомобіль TOYOTA CAMRY, 2004 року, з реєстраційним номером [NUMBER], номером шасі [NUMBER]; 2-х кімнатна квартира номер [ADDRESS], загальною площею 53,2 кв.м. та гараж із цегли 32,8 кв.м., розташований по [ADDRESS], якими продовжує користуватися [PERSON] Після смерті [PERSON] заявниця звернувся до Петрівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом за вих. № 515/02-31 від 03 листопада 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], так як між нею та спадкодавцем відсутні родини стосунки та заповіт на її ім'я не посвідчувався (а.с.8). Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №7093 від 14 вересня 2017 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та доглядала за громадянкою [PERSON], яка померла [INFO], до дня її смерті (а.с.26). Зазначені обставини також підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] однією сім'єю з 2012 року до дня смерті останньої. За період спільного проживання вони вели спільне господарство та здійснювали спільні витрати. Відповідно до п.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] На підставі п.2 ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та

Outcome: approved