Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку між фізичними особами. Заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , актовий запис про смерть № 22 від 12.11.2018р., [INFO] померла її сестра [PERSON] ,\~актовий запис\~про смерть\~№ 5\~від 03.02.2005р.\~Після їх\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їм майно,\~а саме\~житловий будинок\~по [ADDRESS] . Вказує також, що її брат [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті сестри [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав із нею на момент її смерті, що відповідає приписам частини 3 статті 1268 ЦК України. В подальшому, після смерті брата [PERSON] вона звернулась\~до нотаріальної\~контори приватного\~нотаріуса Тисменицького\~районного нотаріального\~округу Угорчак\~Н.М.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~згідно якої\~заведено спадкову\~справу,\~оскільки є єдиною\~спадкоємицею другої\~черги майна\~після смерті\~брата. Оформити свої спадкові права не може, оскільки в документах органу відділу державної\~ реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищах сестри «Грегорчак» та заявниці «Григорчак».\~ У\~зв`язку\~з даними\~розбіжностями у\~прізвищах не\~може довести\~родинні зв`язки\~та оформити\~спадщину на\~будинковолодіння в\~цілому. Встановлення факту родинних відносин як рідних братів та сестер їй необхідно для реалізації права на спадщину оформлення спадкових прав (отримання свідоцтва про право на спадщину за законом) на домоволодіння в цілому. За таких обставин просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 5 від 03.02.2005р., є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 22 від 12.11.2018р., та рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Представник заявника та заявник у підготовче засідання не з`явились, у поданих суду заявах заявлену вимогу підтримали, просили заяву про встановлення факту задовольнити та розглянути справу в їх відсутності. Представник заінтересованої особи Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту, просила справу розглянути у відсутності свого представника. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності з вимогами ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що Згідно Дублікату Свідоцтва про народження заявника від 19.02.2019 року, в графі батько вказано « [PERSON] » українською мовою. Згідно Свідоцтва про народження брата заявниці [PERSON] , в графі батько вказано « [PERSON] » українською мовою. Згідно архівної\~довідки,\~долученої до\~матеріалів справи,\~рідної сестри\~заявниці [PERSON] ,\~батьком зазначено\~« [PERSON] ,\~син [PERSON] \~і [PERSON] ,\~уродж.\~Присяжнюк» (батько\~ [PERSON] )українською мовою. Відповідно до довідки Слобідської сільської ради за №168 від 26.03.2019 року, [PERSON] сестра заявниці, сестра [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину у порядку ч.1\~ст.1269 ЦК України, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак, вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки сестра заявниці [PERSON] прізвище вказане « [INFO] », а дівоче прізвище заявниці « [PERSON] ». Статтею 124 Конституції України\~передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено пунктом 6 частини 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 18\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Обставина,\~що заявниця\~є рідною\~сестрою[PERSON] , актовий запис про смерть № 22 від 12.11.2018р., [PERSON] , актовий запис про смерть № 5 від 03.02.2005р., яка визнається заінтересованою особою, підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявнику для реалізації її права та що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved