Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [PERSON] є прямим спадкоємцем померлого [PERSON]. [PERSON] доводиться [PERSON] рідним дідом по батьківській лінії. Померлий був уродженцем і постійним мешканцем села Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. При житті він працював у місцевому колгоспі, потім у правонаступника колгоспу. На час розпаювання земель колективної власності він залишався колгоспним пенсіонером КСП «Колос» і отримав право на земельну частку (пай) у землях колективної власності на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району. Помер [PERSON] 27 березня 2000 року. [PERSON] в період до вересня місяця 2000 року отримав сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР № 01662601, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку, як члена колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «Колос». [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, але описка допущена при оформленні актового запису про народження його батька перешкоджає отримати повторно свідоцтво про смерть діда та подати до нотаріату докази родинних відносин з метою оформлення спадкових прав. 18 січня 1988 року [PERSON] помер. Саме цей померлий є рідним батьком спадкоємця та рідним сином спадкодавця. Побутові сімейні обставини складалися наступним чином. 05 травня 1958 року в с. Торговиця народився батько спадкоємця, [PERSON]. Він народився в цивільних незареєстрованих відносинах [PERSON] та [PERSON]. Через те, що обоє батьків на час народження [PERSON] перебували у інших зареєстрованих шлюбах народженому [PERSON] було присвоєно материнське родове прізвище. [PERSON] Єлізавета на той час не розірвала шлюб з [PERSON], тому вона на час народження [PERSON] мала це родове прізвище. [PERSON] в 1953 році укладав шлюб, а потім розірвав свій формальний шлюб з [PERSON]. [PERSON] наполягав, на своєму батьківстві при народженні [PERSON], тому прізвище біологічного батька внесли до актового запису № 12 від 14 травня 1958 року. Григорію імя по-батькові присвоїли «Леонідович», незважаючи на те, що формальний чоловік Єлізавети [PERSON] був [PERSON]. При цьому новонародженому [PERSON] прізвище присвоїли материнське згідно вимог чинного на той час сімейного законодавства. Крім того у цьому актовому записі вчинили описку у написанні прізвища самого [PERSON] та записали його прізвище через українську букву «И» у другому складі «Кужилівський». Правильне написання прізвища повинно бути з українською буквою «Е» в другому складі [PERSON]. Неправильне написання прізвища перешкоджає заявниці - довіреній особі спадкоємця звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану, отримати повторно свідоцтво про смерть [PERSON] для подальшого звернення до нотаріату і оформлення спадкових прав. Заявниця змушена звертатися до суду, щоб довести факт родинних відносин між [PERSON] та його померлим дідом [PERSON]. Заявниця в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що багато років проживали в селі Торговиця по-сусідству із [PERSON]. Їм дійсно відомо, що [PERSON] доводиться рідним онуком [PERSON], бо він рідний син [PERSON]. [PERSON] відповідно рідний син [PERSON], але [PERSON] помер у молодому віці. Після смерті батька [PERSON], онук [PERSON] продовжував підтримувати з дідом хороші родинні стосунки, приїздив і відвідував при житті, а після настання смерті [PERSON] онук приїздить для відвідування місць поховання. Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. З довідки Торговицької сільської ради №63 від 24 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживав і був зареєстрований до дня смерті 27.03.2000 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Крупської, 13. В даному домоволодінні проживав з співмешканкою [PERSON]. Виписаний у звязку зі смертю. Торговицькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт від 23.03.2000 року № 110 /а.с.8/ 23 березня 2000 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 110, в якому [PERSON] належний йому сертифікат на право на землю (пай), серія КР №0162601 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року №201 розміром земельної частки (паю) 4,71 га., який станови вісімнадцять тисяч триста тринадцять гривень, сертифікат видано КСП «Колос» с. Торговиця заповів у власність [PERSON] /зворотна сторінка а.с.8/ За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 4,71га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі у землях колективної власності КСГП «Колос» (світлокопія сертифікату серія КР № 0162601) /а.с.9/. Із світлокопії витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00018544714, вбачається що народився [PERSON]. Про його народження складено актовий запис № 12 від 14 травня 1958 року. В актовому записі про народження [PERSON] в графу батько внесено прізвище батька [PERSON] /а.с.11/. Із світлокопії свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 246970 вбачається, що 18 січня 1988 року помер [PERSON] /зворотна сторінка а.с.10/. Із світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 479993 вбачається, що 09 серпня 1980 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області народився [PERSON] /а.с.10/. Із світлокопії запису акта про шлюб №4 від 18 лютого 1952 року та повного витягу №00018939543 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб, наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що у віці 23 років з [PERSON] одружувався [PERSON]. В цьому ж актовому записі він вчинив власноручно повне написання свого прізвища «Кужелівський». Крім того, в графі 13 вказаного актового є посилання на предявлений метричний випис ЯВ № 463421, який мав на час одруження [PERSON] /а.с.27-29/. Із світлокопії актового запису про розірвання шлюбу № 29 від 15 квітня 1968 року та повного витягу №00018939362 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про розірвання шлюбу, наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що у віці 39 років з [PERSON] розірвав шлюб [PERSON] на підставі рішення Новоархангельського нарсуду від 22.03.1968 року /а.с.30/. Із світлокопії актового запису про народження № 263 від 13 серпня 1953 року та повного витягу №00018939543 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що 13 серпня 1953 року поновлювала актовий запис про народження за 10 травня 1940 року, [PERSON] сестра [PERSON]. В цьому актовому записі батьком [PERSON] записаний [PERSON] /а.с.27 /. Із довідки № П-49/1/0/1/01-70 Державного архіву Кіровоградської області вбачається, що пошук актового запису про народження [PERSON], за 1928 рік провадився по архівних документах всіх сільрад Новоархангельського району Кіровоградської області, але такий документ на збереження до Державного архіву не надходив /а.с.13/. Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що при оформленні актового запису про народження [PERSON] в графу батько прізвище біологічного батька [PERSON] було внесено з опискою. Таким чином [PERSON] доводиться рідним онуком померлого [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібно [PERSON] для повторного отримання свідоцтва про смерть і подальшого оформлення спадкових прав після смерті діда [PERSON]. На підставі наведеного, та

Outcome: approved