Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 15.05.2015 р. до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено інших спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON], а саме дружину померлого [PERSON] та його сина [PERSON] Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO]. померла її тітка [PERSON]. Ще за життя тітці було видано ряд правовстановлюючих документів, у яких допущено помилки. У державному акті на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,6771 га на території Липівської сільської ради серії [NUMBER] від 04 серпня 1998 р. ім'я власника помилково вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»; у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03 грудня 1999 р. прізвище власника помилково вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»; у свідоцтві на право власності на нерухоме майно від 02 вересня 2008 р. Липівської сільської ради та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 вересня 2008 р. Івано-Франківського ОБТІ прізвище та ім'я власника помилково вказано «[PERSON]»» замість вірного «[PERSON]. Згідно заповіту від 18.07.2005 р., посвідченого секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району, [PERSON] заповіла ? частину житлового будинку та господарських будівель, земельну ділянку, частку-пай батькові заявниці [PERSON], який після смерті своєї рідної сестри прийняв спадщину, однак, не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька, що настала [INFO], заявниця прийняла спадщину, що підтверджується реєстрацією 19.02.2010 р. спадкової справи у Спадковому реєстрі. Однак, у зв'язку з наявністю вказаних помилок у правовстановлюючих документах, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила встановити факт належності [PERSON] державного акту, сертифікату на право на земельну частку (пай), свідоцтва на право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву визнали, проти її задоволення не заперечували. Представник заінтересованої особи - Липівської сільської ради у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві сільська рада заяву визнала, просила справу розглянути у відсутності свого представника. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що [INFO]. померла тітка заявниці [PERSON], яка була власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,6771 га на території Липівської сільської ради, права на земельну частку (пай) розміром 32,03 умовних кадастрових га та домоволодіння [ADDRESS]. Однак, у правовстановлюючих документах тітки допущено ряд помилок, зокрема: у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04 серпня 1998 р. ім'я власника помилково вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»; у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03 грудня 1999 р. прізвище власника помилково вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]»; у свідоцтві на право власності на нерухоме майно від 02 вересня 2008 р. Липівської сільської ради та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02 вересня 2008 р. Івано-Франківського ОБТІ прізвище та ім'я власника помилково вказано «[PERSON]»» замість вірного «[PERSON]. Той факт, що вказані правовстановлюючі документи належали саме [PERSON], підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть (а.с.4), дублікатом заповіту від 18 липня 2005 р. (а.с.14). З огляду на те, що вказані помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який після смерті своєї рідної сестри прийняв спадщину згідно заповіту останньої, не оформивши спадкових прав, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved