Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO]р. правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть його прізвище значиться, як [PERSON], а в інших правовстановлюючих документах - як [PERSON] У зв'язку з цією обставиною, вона не може вступити у право спадщини після смерті [PERSON], який був її рідним батьком. Просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.1997 року; Витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2013 року індексні номери 2018852 та 2022127, реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна № 34657763208 та № 34736163208 відповідно; Договору купівлі-продажу гаражного боксу [ADDRESS], посвідченого 27.12.1995 року Державним нотаріусом 2-ї ХДНК Алтуніною Л.А. за реєстровим № 1-9028, зареєстрованого ХТБТІ 15.01.1996 року за реєстровим № 138; Договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, посвідченого 18.10.1994 року держаним нотаріусом Богодухівської ДНК Солотіною Л.П. в р.№2242 та зареєстрованого Богодухівським районним БТІ 18.10.1994 року за реєстровим № 5 в реєстровій книзі № 1. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила встановити факт належності її померлому батьку зазначених документів, в яких данні про батька зазначено з помилками. Зараз у зв'язку з зазначеною помилкою і вона не може оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON] Представники зацікавлених осіб 2-ї ХДНК та відділу Держзем агентства у Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу у їх відсутності. Представники зацікавлених осіб Червононивської сільської ради Богодухівського району Харківської області та Богодухівської Бюро технічної інвентаризації, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Представник зацікавленої особи Богодухівської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча був попереджений про дату та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви не подав. Суд вислухавши думку заявниці, перевіривши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження сер. [NUMBER] від 13.11.1968 року, актовий запис № 10439, батьками [PERSON], [INFO]р.н., є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013361166 від 24.01.2014 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу 06 серпня 1988р. змінено прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». (а.с.8) [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 20 липня 1995р., про що зроблено відповідний запис за №901.(а.с.9) Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013361210 від 24.01.2014 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу 10 листопада 1995 р. змінено прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]».(а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть сер. [NUMBER], виданого 09.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 10551 [PERSON] помер [INFO]р. у віці 76 років. В свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «[PERSON]». (а.с.5) Як вбачається з копії паспорту сер. [NUMBER], виданого Комінтернівським РВ ХМУ УМВС в Х/о 26.12.2000 року зазначений паспорт видано на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.6) В Державному акті на право приватної власності на землю від 30.08.1997 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 37 власником земельної ділянки 0,43 га зазначений [PERSON], який мешкає в [ADDRESS]. (а.с.11) Згідно Витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2013р. власником вказаної земельної ділянки зазначений [PERSON] (паспорт сер. [NUMBER], виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС в Х/о 26.12.2000 року). (а.с.12,13) Як вбачається з договору купівлі-продажу гаражного боксу [ADDRESS], посвідченому 27.12.1995 року Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори Алтуніною Л.А. за реєстровим № 1-9028 покупцем зазначений [PERSON]. Вказане нерухоме майно на праві особистої власності зареєстровано Харківським міським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] (російською мовою) в р.№138 від 15.01.1996р. (а.с.14,15) Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], посвідченому 18.10.1994 року держаним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Солотіною Л.П. за реєстровим № 2242 покупцем будинку зазначений [PERSON]. Вказаний будинок на праві особистої власності зареєстровано Богодухівським районним бюро технічної інвентаризації за «[PERSON]» (російською мовою) у р.№5 від 18.10.1994р. (а.с.16,17) Відповідно до листа 2-ї ХДНК від 02.04.2014р. після смерті [PERSON], який помер [INFO]р. та мешкав у [ADDRESS] було заведено спадкову справу №564/2013, а 17.10.2013р. по книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1018,1019 зареєстровано заяви від імені дружини померлого [PERSON], яка на день звернення була зареєстрована у [ADDRESS] про відмову від прийняття спадщини як за законом так і заповітом та дочки померлого [PERSON] яка на день звернення була зареєстрована у [ADDRESS] про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалися. (а.с.32) Як вбачається з копії спадкової справи №564/2013: [PERSON] 29.09.2003р. склав заповіт яким все своє майно яке буде належати йому на день смерті заповідав своїй дружині [PERSON], яка мешкає у [ADDRESS]. (а.с.51) [PERSON], яка зареєстрована у [ADDRESS] звернулася з заявою 17.10.2013р. (книга обліку та реєстрації спадкових справ за №1018) про відмову від прийняття спадщини як за законом так і заповітом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO]р. та мешкав у [ADDRESS]. Також 17.10.2013р. (книга обліку та реєстрації спадкових справ за №1019) прийнято заяву від дочки померлого [PERSON] яка зареєстрована у [ADDRESS] про прийняття спадщини після смерті батька. (а.с.45,46) Тобто, зазначеними доказами та копією паспорту померлого підтверджено, що вищевказані правовстановлюючі документи належать батьку заявниці [PERSON], [INFO] ЦК України врегульовано порядок здійснення права на спадкування. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, в наслідок невідповідного перекладу прізвища її батька [PERSON] та його написання у правоустановчих документах не змогла реалізувати своє право на спадщину, що передбачено ст.ст.1290, 1299 ЦК України, тому її право є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст.3, 15 ЦПК України. Іншим чином реалізувати своє право [PERSON] позбавлена, т.я. особа, на ім'я якої видано вищезазначені правовстановчи документи померла, виправлення помилки у написанні органом який допустив її унеможливлене. При таких обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно приписів п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, Державний акт на право приватної власності на землю від 30.08.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 37, виданий головою Червононивської сільської Ради народних депутатів; Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2013 року індексний номер 2018852, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 34657763208; Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2013 року індексний номер 2022127, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 34736163208; Договір купівлі-продажу гаражного боксу [ADDRESS], посвідчений 27.12.1995 року Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори Алтуніною Л.А. за реєстровим № 1-9028, зареєстрований Харківським міським бюро технічної інвентаризації 15.01.1996 року за реєстровим № 138; Договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними будівлями, посвідчений 18.10.1994 року держаним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Солотіною Л.П. за реєстровим № 2242 зареєстрований Богодухівським районним бюро технічної інвентаризації 18.10.1994 року за реєстровим № 5 в реєстровій книзі № 1 дійсно належать [PERSON], а його прізвище «[PERSON]», «[PERSON]» та «[PERSON]» в цих документах зазначено помилково. На підставі викладеного,

Outcome: approved