Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: земельної ділянки площею 1,69 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, кадастровий номер: 0523484000:12:002:0039. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець склала за життя заповіт на вищевказану земельну ділянку на ім`я заявника - [PERSON] , тому вона є спадкоємцем за заповітом.Вказаний заповіт посвідчений 17 березня 2009 року державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області Сушко Л.М. за реєстровим № 556.Спадщину заявник прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 67227235 зареєстрована спадкова справа за № 25/2021 після смерті [PERSON] . Нотаріусом перевірені права заявника, як спадкоємця. Але отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не має можливості з причини того, що перевірити родинні відносини заявника та спадкодавця неможливо, так як у Свідоцтві про народженні заявника прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ».Враховуючи вище викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення судом вимог заявниці не заперечує. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, із паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1998 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 4). Із свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області, 01 січня 1970 року уклали шлюб в Погребищенському районному бюро ЗАГС (а.с. 5). Із свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Яготин Київської області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Каленна Сквирського району Київської області (а.с. 6). З копії заповіту від 17.03.2009 року, зареєстрованого у реєстрі за № 556, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Каленна Сквирського району Київської області, мешканка м. Яготин Київської області заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 1,69 га, кадастровий номер: 0523484000:12:002:0039, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 7)., Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Каленна Сквирського району Київської області, склала 17.03.2009 року заповіт у Яготинській районній державній нотаріальній конторі Київської області, який зареєстровано у реєстрі за № 556 (а.с. 7 зворотній бік). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 63615483 від 18.02.2021 року вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 67227235 зареєстрована спадкова справа за № 25/2021 після смерті [PERSON] (а.с. 8). З Акту обстеження від 19.02.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] ; спільно з нею проживала її мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 9). З копії Свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб 15.11.1946 року, прізвище дружини після вступу в шлюб « [PERSON] » (а.с. 10). З копії Посвідки про народження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Каленна Сквирського району Київської області, має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ № 95556663 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження № 622 Погребищенської райдержадміністрації від 30.11.2006 року є власником земельної ділянки площею 1,6900 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с. 12). Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved