Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Заявниця у травні 2016р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації її народження 17.07.1989р. у Відділі РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, актовий запис №1142. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 17.07.1989р. у м.Севастополь Автономної Республіки Крим і її батьками є[PERSON] та [PERSON] 02.08.1989р. батьки заререєстрували її народження у Відділі ДРАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополя Автономної республіки Крим, про що в Книзі реєстрації народжень 02.08.1989р. зроблено відповідний актовий запис за №1142. Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-АС №000131, виданого 25.10.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополь АР Крим, актовий запис №54, вона змінила імя з «Олена» на «Аліса» і їй повторно було видано свідоцтво про народження зі зміненим іменем. В березні 2013р. вона переїхала з території анексованого Криму у місто Львів. 18.11.2014р. Залізничним ВСЗ їй було видано довідку №1306000238 про взяття її на облік як особи, яка переміщена з тимчасово окупованої території. Оскільки її свідоцтво про народження від 23.05.2005р. є заламінованим, поставити апостиль в такому не являється можливим. Для одержання повторного свідоцтва про народження вона звернулася по місцю свого теперішнього проживання у Залізничний відділ ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва з покликанням на відсутність інформації про реєстрацію її народження. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне їй для отримання повторного свідоцтва про народження. Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи - Залізничний відділ ДРАЦСу РС ЛМУЮ в судове засідання не зявився і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Як встановлено судом, громадянка України [PERSON] народилася 17.07.1989р. у м.Севастополі, про що в Книзі реєстрації народжень 02.08.1989р. зроблено відповідний актовий запис за №1142, місце реєстрації народження - Відділ РАЦСу Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя. Наведене підтверджується, свідоцтвом про народження серії 1-АС №005607, виданим 23.11.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополя /а.с.6/. Як зазначила [PERSON] в своїй заяві, зазначене свідоцтво про народження вона заламінувала. Згідно свідоцтва про зміну імені серії 1-АС №000131, виданого 25.10.2005р. Відділом РАЦСу Ленінського РУЮ м.Севастополь, [PERSON], що народилася 17.07.1989 р. в м.Севастополі Україна, змінила імя на [PERSON], про що в книзі реєстрації зміни імені 25.10.2005р. зроблено відповідний актовий запис за №54. Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої 06.07.2010р. Державною податковою адміністрацією у м.Севастополі, [PERSON] [INFO] одержала ідентифікаційний номер /а.с.9/. Згідно довідки №1306000238 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої 18.11.2014р. Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, громадянка України [PERSON], яка народилася 17.07.1989 р. у м.Севастополі та постійно проживала [INFO] перемістилася з тимчасово окупованої території та зареєстрована за адресою: [INFO] /а.с.8/. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~ Згідно п.7 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до вимог ст.ст.1,\~3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~передбачено, що територія Криму є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дії\~Конституції\~та законів України. Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 2\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Як зазначила у своїй заяві заявниця, Залізничним відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції їй відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження через відсутність інформації про реєстрацію народження та що встановлення данного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про народження. Враховуючи вищенаведене, суд, оцінюючи докази у їх сукупності, вважає, що оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки, то заява про встановлення факту реєстрації народження є підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved