Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її батька [PERSON], який помер 13 квітня 2015 року в м.Ялта Автономної Республіки Крим, Україна. При цьому, заявниця зазначає, що встановлення даного факту їй потрібно для одержання спадщини після смерті батька. Однак, при зверненні до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть батька, оскільки наявні у неї документи видані органами на окупованій території у зв'язку з чим не є дійсними та не створюють правових наслідків. Їй були надані письмові роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації смерті батька у такому випадку. З метою отримання свідоцтва про смерть батька державного зразку заявниця просить суд встановити даний факт смерті. В судове засідання заявниця та її представник - адвокат [PERSON] не зявилися, однак, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та наполягання на заявлених вимогах. Представник заінтересованої особи у судове засіданні не зявився, просить слухати справу у його відсутність, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як встановлено судом заявниця є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АП № 405538 від 27 жовтня 1982 року; свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 072498 від 15 грудня 1999 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 049422 від 08 липня 2008 року; свідоцтвом про шлюб виданим виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 25 грудня 2015 року, актовий запис № 26./а.с.7-10/. Згідно свідоцтва про смерть серії І-АЯ № 526359, виданого 17.04.2015 Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республики Крим, [PERSON] народжений 30.10.1960, помер 13.04.2015 в місті Ялта Республіки Крим, про що 17 квітня 2015 року складений запис акта про смерть № 639. Такі ж дата і місце смерті [PERSON] зазначені в довідці про смерть № 631 від 17 квітня 2015 року та про причину смерті, яка видана Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Той факт, що померлий [PERSON] був громадянином України підтверджується копією паспорту громадянина України серії СА 198981. Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Керівник Мелітопольського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області листом від 08 серпня 2017 року відмовив заявниці у реєстрації смерті [PERSON], оскільки для підтвердження факту смерті пред`явлено документ невідповідної форми /а.с.11/. Тобто, свідоцтво про смерть [PERSON] та довідки про його смерть, що видані на території АР Крим - на тимчасово окупованій території України, не створюють правових наслідків. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення даного факту необхідно заявнику для одержання спадщини після смерті батька. Документ, виданий медичним закладом в м.Ялта, знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку з метою повного та всебічного зясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявника. Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті в певний час, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті, що надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України та одержати спадщину після смерті батька. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved