Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , 29 листопада 1986 року уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . У період часу з 1986 року по 1998 рік, заявниця працювала на різних посадах у «Колгоспі ім. Чапаєва», який в послідуючому був реорганізований в КСП «ім. Чапаєва». Згідно виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 24 січня 2019 року, їй встановлено третю групу інвалідності по загальному захворюванні на період з 21 січня 2019 року по 31 січня 2020 року. У лютому 2019 року, вона звернулася із заявою до Солонянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з заявою про призначення пенсії по інвалідності та надала необхідні документи, але 20 лютого 2019 року отримала відповідь про відмову у призначені пенсії по інвалідності та повідомлено, що в наданих нею документах маються розбіжності, а саме згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 01 квітня 2011 року, її прізвище українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] », у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 29 листопада 1986 року, російською мовою « [PERSON] », у трудовій книжці [NUMBER] від 25 липня 1984 року, яка заповнена російською мовою, та підтверджує її трудовий стаж, її прізвище значиться як « [PERSON] », в архівній довідці Комунальної установи «Трудовий архів Солонянського району Дніпропетровської області №К-22 від 28 січня 2019 року, по документах архівного фонду «Колгосп (КСП) ім. Чапаєва», в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників в 1983 році та в 1987 році, її прізвище значиться « [PERSON] », в 1986 році, з 1988 року по 1993 рік та з 1996 року по 1998 року « [PERSON] ». Також повідомлено, що згідно наданих заявницею документів її страховий стаж становить 12 років 3 місяці 21 день, тому призначити їй пенсію по інвалідності немає законних підстав. Розбіжності у написанні прізвища позбавили заявницю належного конституційного права на пенсійне забезпечення, оскільки до страхового стажу не зарахований увесь трудовий стаж. Відповідно до довідки Письмечівської сільської ради №73 від 18 лютого 2020 року, прізвище заявниці українською мовою пишеться « [PERSON] ». Вважає, що трудова книжка [NUMBER] від 25 липня 1984 року належить саме їй, [PERSON] і тому просить визнати факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки [NUMBER] від 25 липня 1984 року. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З`ясувавши думку представника заявниці, суд враховуючи, що заявниця та представник Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, постановив проводити судовий розгляду у їх відсутність, за участю представника заявниці. Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по батькові заявниці українською мовою зазначено, як « [PERSON] », яка народилася [INFO] , в с. Стародніпровське, Солонянського району, Дніпропетровської області (а.с. 10, 11), а російською мовою - « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 листопада 1986 року виданого виконкомом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на російською мовою « [PERSON] » (а.с. 13). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1987 року виданого виконкомом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, батьками російською мовою, [PERSON] , [INFO] , російською мовою є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 жовтня 1989 року виданого виконкомом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, батьками російською мовою, [PERSON] , [INFO] , російською мовою є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 лютого 1993 року виданого виконкомом Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки Письмечівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №73 від 18 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до довідки МСЕК від 24 січня 2019 року, [PERSON] має третю групу інвалідності з 21 січня 2019 року по загальному захворюванню на період з 21 січня 2019 року по 31 січня 2020 року (а.с. 18). З трудової книжки [NUMBER] від 25 липня 1984 року, виданої на ім`я, російською мовою - [PERSON] , вбачається, що з 1984 року по 1986 рік заявниця прийнята в`язальницею в Виробниче експериментальне трикотажне об`єднання «ДНІПРЯНКА», з 1986 року прийнята в члени колгоспу ім. Чапаєва, Солонянського району, Дніпропетровської області на посаду різноробочої, в 1996 році була переведена дояркою де працювала по 1998 рік та звільнилася за власним бажанням (а.с. 19-21). Як вбачається з даних документів, прізвище заявниці, співпадає із зазначенням її прізвища в паспорті громадянина України як українською мовою так і російською мовою (а.с. 10, 11), при цьому в зазначені інших відомостей в частині ім`я та по батькові заявника також будь-які інші розбіжності відсутні. Відповідно до відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №253/03-26/26 від 20 лютого 2019 року, в наданих заявницею копіях документів, що підтверджують трудову діяльність, прізвище заявниці вказано як « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем в паспорті, « [PERSON] » (а.с. 22-24). Згідно архівної довідки №К-22 від 28 січня 2019 року наданої [PERSON] КУ «Трудовий архів Солонянського району», зазначено, що по документах архівного фонду «Колгосп (КСП) ім. Чапаєва» в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників значиться в 1983 та 1987 роках - «Каширець ( [PERSON] »; в 1986 році, з 1988 по 1993 роки, з 1996 по 1998 роки - « [PERSON] » - так в документах. По наявних документах працювала в 1983 році, з 1986 по 1989 роки, з 1991 по 1992 роки, та з 1996 по 1998 роки (а.с. 59). Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки [NUMBER] від 25 липня 1984 року необхідно заявниці для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо у зв`язку з ліквідацією господарства, де велися книги обліку нарахованої заробітної плати та трудового стажу і заробітку колгоспників, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що трудова книжка [NUMBER] від 25 липня 1984 року, належить саме заявниці, прізвище якої згідно паспорта записано як [PERSON] , яка народилася [INFO] , в с. Стародніпровське, Солонянського району, Дніпропетровської області. Тому вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки [NUMBER] від 25 липня 1984 року підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved