Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту належності площі земельної ділянки, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], спадщину після смерті батька прийняла вона. Заявниця вказує, що до складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 0,5119 га, яка розташована у селі Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: 0,2419 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, право власності померлого на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-13-006034 виданим 29.09.2000 року Макарівською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143. Заявниця зазначає, що у державному акті допущена помилка у прізвищі її батька, яке помилково вказано «[PERSON]», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть, про одруження батька, паспорта та довідок сільської ради, прізвище батька вірним слід вважати «[PERSON]», тобто прізвище «[PERSON]» вказано помилково. Заявниця вказує, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на належну батькові земельну ділянку, вона звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову через помилково вказану площу земельної ділянки - 0,2419 га у державному акті, тоді як відповідно до виготовленої технічної документації площа земельної ділянки фактично становить 0,5119 га, а також через невідповідність прізвища її батька, яке зазначено у державному акті з прізвищем, вказаним у свідоцтві про смерть. Заявниця зазначає, що через допущені помилки у державному акті вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, а тому з метою оформлення права власності на земельну ділянку їй потрібно встановити факт належності площі земельної ділянки та правовстановлюючого документу. Заявниця вказує, що звернувшись до відділу Держземагенства у Попільнянському районі для внесення змін до державного акту з метою виправлення помилок, вона отримала відмову через те, що в зв'язку із змінами у законодавстві виготовлення державних актів не проводиться, а також не здійснюються будь-які зміни або виправлення в них. Заявниця зазначає, що в зв'язку з тим, що вона не має іншої можливості встановити факт належності фактичної площі земельної ділянки та правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав на земельну ділянку, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, вона вимушена звернутися до суду. Та встановлення вищевказаних фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця просить встановити факт: того, що земельна ділянка, яка розташована на території села Макарівка, Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-13-006034 виданого 29.09.2000 року Макарівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, має площу 0,5119 га; належності [PERSON], який помер [INFO], державного акту на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-13-006034 виданого 29.09.2000 року Макарівською сільською радою, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143 на земельну ділянку площею 0,5119 га, яка розташована у селі Макарівка, Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області. Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність. Представники заінтересованих осіб Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області та відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про народження сері [NUMBER][PERSON] народилася [INFO] її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 17.09.1994 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 10.11.1963 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбі прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-13-006034 виданого 29.09.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, [PERSON] зазначений власником земельної ділянки площею 0,2419 га, яка розташована на території с. Макарівка, Макарівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800846972014 від 30.01.2014 року земельна ділянка площею 0,2419 га, яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, внесена до Державного земельного кадастру під кадастровим номером - 1824783900:02:005:0020. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800847322014 від 30.01.2014 року земельна ділянка площею 0,2700 га, яка розташована по [ADDRESS], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, внесена до Державного земельного кадастру під кадастровим номером - 1824783900:02:006:0050. Згідно довідки № 361 від 05.11.2013 року виданої Макарівською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області [PERSON] ([INFO]) уродженець с. Шпиченці Ружинського району, Житомирської області, який помер [INFO], постійно проживав та був зареєстрований до дня його смерті разом з дружиною [PERSON] ([INFO]). Відповідно до заповіту від 20.06.2013 року [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться під [ADDRESS], своїй дочці [PERSON]. Як вбачається з повідомлення № 1954/04-17 від 25.04.2014 року виданого Відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається та територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельну ділянку. Прізвище батька заявниці «[PERSON]» а не «[PERSON]» як вказано в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-13-006034 виданого 29.09.2000 року, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданого 28.01.2000 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та довідки № 361 від 05.11.2013 року виданою Макарівською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області. Заявницею доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту належності площі земельної ділянки.

Outcome: approved