Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актових записів. Заяву мотивує тим, що вона [PERSON] (дошлюбне призвище [PERSON]), звернулася до Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме для встановлення того, що вона народилася у місті Червоноград Львівської області. Потреба у вказаному зверненні виникла через те, що у її свідоцтві про народження та паспорті помилково вказані неправильно дані про місце народження, а саме зазначено, що вона народилася в селі Гоголів Радехівського району Львівської області. Для підтвердження дійсного місця народження, вона отримала з медичного архіву Червоноградської ЦМЛ копію журналу родів де записано дані про те, що її мати [PERSON] народжувала у цьому медичному закладі [INFO]. Однак у зміні місця народження їй було відмовлено. Тому вважає, що єдиним правовим засобом поновлення її порушеного права є встановлення судом факту, що має юридичне значення тому просить встановити юридичний факт, що місцем її народження є місто Червоноград Львівської області. Зобов'язати Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису № 18 про народження [PERSON], а саме змінити місце народження «село Гоголів Радехівського району Львівської області» на «місто Червоноград Львівської області». У судове засідання заявник не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Із врахуванням наведенного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення повністю з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне призвище [PERSON]), звернулася до Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме для встановлення того, що вона народилася у місті Червоноград Львівської області. Потреба у вказаному зверненні виникла через те що, у її свідоцтві про народження та паспорті помилково вказані неправильно дані про місце народження, а саме зазначено, що вона народилася в селі Гоголів Радехівського району Львівської області. Однак у зміні місця народження їй було відмовлено. Юридичний факт, що місцем народження заявниці є місто Червоноград Львівської області стверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України заявниці та її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з яких вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] і її матір»ю є [PERSON]. З копії журналу родів Червоноградської ЦМЛ за 1984 рік вбачається, що [PERSON] народила у цьому медичному закладі [INFO] дівчинку. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне для впорядкування документів заявниці. Таким чином, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved