Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку [ADDRESS] . Однак заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності, а саме: прізвище чоловіка помилково зазначено « [PERSON] », в той час як вірно - « [PERSON] », внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця та представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмовою заявою просили суд розглядати справу без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.04.2015 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Факт того, що померлий [PERSON] являвся чоловіком заявниці, підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.09.2013 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом(а.с.7) на земельну ділянку. Однак, що стосується спадкового майна у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , то заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.13), так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме: у технічному паспорті на будинок(а.с.10-12) та у свідоцтві на право індивідуальної власності на домоволодіння(а.с.9), існують розбіжності, а саме: прізвище чоловіка помилково зазначено « [PERSON] », в той час як вірно - « [PERSON] », згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.04.2015 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що свідоцтво на право індивідуальної власності на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , видане головою виконкому Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №27 від 23.05.1995 року на ім`я [PERSON] , належало [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved