Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним батьком - [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця посилається на те, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6,0262 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 742872, виданого 14.04.2003 року Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області. Спадкоємцем майна померлого є донька спадкодавця - [PERSON], заявниця по справі, згідно заповіту. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Крім неї у спадкодавця є діти: [PERSON] і [PERSON] Вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно. В жовтні 2014 року вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки, площею 6,0262 га і було роз'яснено про необхідність сплатити податок, оскільки вона не може підтвердити родинний зв'язок з померлим батьком. Перший примірник її свідоцтва про народження було втрачено, а у повторному свідоцтві про народження у графі «батько» стоїть «-------», тобто батько не записаний. Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком має для неї юридичне значення при оформленні спадщини, вона змушена звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, просила задовольнити заяву. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що заявниця народилася [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серія [NUMBER], виданого 09.06.2014 року Комарівською селищною радою Люботинського району Новгородської області, актовий запис № 77, де в графі батько відсутній запис. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що заявниця 20.05.1967 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Батько заявниці помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 644. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 6,0262 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідного до якого заповів [PERSON], заявниці по справі, зазначену земельну ділянку. Заявниця прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, але їй було повідомлено про необхідність сплати податку, оскільки вона не могла підтвердити родинний зв'язок з померлим батьком в зв'язку з відсутністю першого примірнику про її народження. Із копії свідоцтва про смерть батька заявниці, довідки про укладення шлюбу № 55 від 15.05.2104 року, копій свідоцтв про народження дітей, копії трудової книжки від 16.09.1946 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові батька «[PERSON]». Однак в повторному свідоцтві про шлюб заявниці, атестатах про освіту, її прізвище вказане як «[PERSON]», тобто вбачається, що при оформленні документів була зроблена помилка при написанні прізвища. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і асом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним батьком заявниці [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявниці для оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved