Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона народилась [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта [NUMBER] , виданого Першотравневим РВ УДМС України в Чернівецькій області 22 грудня 2015 року 25 листопада 2015 року змінила своє прізвище та власне ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] помер її батько - [PERSON] . Стверджує, що у встановленому законом порядку для отримання спадщини після смерті батька звернулась до приватного нотаріуса Прошиної М.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин. Перешкодою в оформленні спадщини є розбіжності в правовстановлюючих документах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин її як доньки [PERSON] та її батька [PERSON] . Під час огляду документів нотаріус звернув увагу на розбіжності у наданих заявницею документах, а саме: - у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 18 липня 2001 року, виданому виконкомом Просиківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, по батькові дитини вказано « [PERSON] », ім`я та по батькові батька зазначено « [PERSON] », - у свідоцтві про одруження батьків серії [NUMBER] від 20 травня 1961 року, виданому виконкомом Просиківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ім`я та по батькові нареченого зазначено « [PERSON] », дата народження -1936 рік; - у свідоцтві про смерть батька заявниці серії [NUMBER] від 24:04.2000 року, виданому управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, ім`я та по батькові померлої особи зазначено « [PERSON] » Згідно архівної довідки № 1/1286 від 06.07.2020 року в актовому записі про народження батька заявниці - [PERSON] № 133 від 11 листопада 1933 року складеного по селу Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батьком дитини вказаний « [PERSON] », дата народження дитини [INFO] . На підставі вищевикладеного ,уточнюючи свої вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є рідним батьком [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Заявниця у судове засідання не з`явилася . Надала суду заяву , у якій стверджує, що уточнені вимоги підтримає . Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася. Надала суду клопотання про слухання справи без її участі. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у смт. Глибока , Глибоцького району Чернівецької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] ( батько) та [PERSON] ( мати ) . 25 листопада 2015 року заявниця змінила прізвище та власне ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 25.11.2015 року. [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . Відповідно до архівної довідки державного архіву Чернівецької області, в документах архівного фонду « Книги актів цивільного стану нинішньої Чернівецької області» у книзі реєстрації актів про народження громадян с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те , що [INFO] народився [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] . Із досліджених у справі доказів , вбачається , що у різного роду документах , виданих на ім`я померлого [INFO] - [PERSON] , його власне ім`я та по батькові зазначалось по різному. Враховуючи , що для забезпечення реалізації прав заявниці на отримання спадщини після смерті батька, необхідно встановити факт , родинних відносин між нею та померлим [INFO] - [PERSON] , як доньки та батька, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved