Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин за наступних підстав. Так, [INFO] померла її мати, [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При житті, 10 лютого 2018 року, мати заявниці, [PERSON] , складала заповіт, яким заповідала все належне їй майно. Але в свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] », в той же час її батьки мають прізвище « [PERSON] », а це унеможливлює встановити факт родинних відносин. Крім того, підставою звернення заявниці до суду є також те, що з її батьком, [PERSON] є такі ж розбіжності у прізвищах, що унеможливлює заявниці або оформити спадщину після його смерті, або при його житті вчинити договір дарування нерухомого майна без сплати суттєво більшої суми податку. В зв`язку з чим, заявниця просить суд: встановити юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці; встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявниці Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. З урахуванням позиції сторін по справі, допитавши [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, надані сторонами, суд приходить до наступного. Так, згідно до наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 6), [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з копії повторно виданого свідоцтва про народження заявниці, виданого 25.02.2020 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вона зазначена як [PERSON] , а її батьки зазначені як [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Коли заявниця уклала шлюб, вона змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8). В батька заявниці [PERSON] зазначено прізвище « [PERSON] », що вбачається з копії його паспорта (а.с.9). Також, з наданих копій заповітів, складених [PERSON] та [PERSON] вбачається, що заявницю вони вказують як свою доньку (а.с.10-11). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та\~ [PERSON] факт того, що померла [PERSON] була рідною матір`ю заявниці підтвердили, а також що [PERSON] є рідним батьком заявниці. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON] та [PERSON] , іншим шляхом у позасудовому порядку цей факт встановити неможливо, а цей факт безспірно має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення у заявниці прав та обов`язків щодо правочинів, які будуть виникати в неї щодо відчуження майна або як у спадкоємця. Заявниця надала суду достатньо доказів того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її матір`ю, а також, шо [PERSON] ,\~ [INFO] \~є її\~батьком, і встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість цих вимог та необхідність їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved