Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами. 08.12.1956 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі заявниця народила дочку [PERSON] . [INFO] помер чоловік заявниці. Після смерті чоловіка заявниця залишилась проживати за місцем реєстрації сама та в зв`язку з похилим віком потребує стороннього догляду, який може здійснювати її дочка [PERSON] , громадянка Росії, проживаюча в місті Москва. Однак перетинати кордон з Росією та Україною дочка заявниці не може в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження, яке було видане помилка, а саме по-батькові заявниці зазначено як [PERSON] замість [PERSON] , а тому заявниця не може підтвердити факт родинних відносин, оскільки наявні документи не підтверджують того факту, що [PERSON] є її дочкою. У зв`язку із помилкою в свідоцтві про народження заявниця не може повторно отримати свідоцтво про народження дочки. В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , місце народження село Шелюги Якимівського району Запорізької області є матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження село Шелюги Якимівського району Запорізької області. Заявниця та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник заявниці надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи за їх відсутності не заперечує, заявлені вимоги підтримують повністю, наполягають на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи у підготовче судове засіданні не з`явилася, надала на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи без її участі та проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. 08 грудня 1956 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Шелюгівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 12 від 08 грудня 1956 року, що підтверджується наданою копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 8). Як зазначає заявниця, перебуваючи у шлюбі вона народила [INFO] дочку [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, про що Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблений відповідний актовий запис за № 499 (а.с. 9). Як зазначає заявниця, після смерті свого чоловіка вона залишилась проживати одна та потребує стороннього догляду в зв`язку з похилим віком. Вказаний догляд може здійснювати її донька [PERSON] . Однак перетинати кордон між [PERSON] та Україною дочка не може, оскільки наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що при заповненні вказаного свідоцтва було невірно зазначено по-батькові заявниці як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На підтвердження факту допущеної помилки надано копію паспорту заявниці серії [NUMBER] , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 січня 1996 року та ідентифікаційногокоду (а.с. 5). Таким чином, позасудовим порядком встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] неможливо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявницею факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved