Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] р. її чоловік помер, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. 31 березня 1995 р. вона приватизувала квартиру та їй було видано свідоцтво про право власності на житло, в якому було допущено помилку в її прізвище та записано «[PERSON]» замість вірного прізвища «[PERSON]». Вона не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Просить суд, встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 7813 від 31 березня 1995 року, видане службою приватизації державного житлового фонду виробничого об»єднання «Селидіввугілля» визначено право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS], її як власниці [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 7813 від 31 березня 1995 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON](зазначено російською мовою) (а.с.6). Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Курахівським ЗАГС Селидівського району Сталинської області(а.с.7), копії паспорта серії [NUMBER], виданого 31.01.2001 р. Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області(а.с.4) заявниця є [PERSON]. Тобто прізвище заявниці, зазначене в свідоцтві про право власності на житло не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті та свідоцтві про одруження. Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що свідоцтво про право власності на житло № 7813 від 31 березня 1995 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» на ім»я «[PERSON](російською), належить [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно це для можливості розпоряджатися своєю власністю, але вона не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими і визнаються такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved