Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089870, виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280. При цьому, заявниця зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, окрім іншого майна, на земельну частку (пай), розташовану на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089870, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 11.07.1996 року № 645р. Після смерті чоловіка вона у встановлений законом строк прийняла спадщину на вказане майно шляхом подачі 25 березня 2021 року до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Сєдова В.В. відповідної заяви про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з ненаданням вказаного вище сертифіката на право на земельну частку (пай). Як з`ясувалося, при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089870 було допущено помилку, в графі по-батькові її чоловіка, а саме зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Вказану помилку на даний час виправити неможливо, оскільки чоловіка немає в живих, а спадкоємцем подання відповідних заяв до уповноважених органів про виправлення помилок чинним законодавством не передбачено. У зв`язку з чим, в позасудовому порядку неможливо документально підтвердити факт належності правовстановлюючого документу сертифікату, виданому на ім`я [PERSON] саме [PERSON] , а тому вважає необхідним звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягає на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи Мирненської селищної об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області Кричко А., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши надані заявником докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме окрім іншого майна, на земельну частку (пай), розташовану на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089870, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 11.07.1996 року №645р. (а.с.10). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089780, зареєстрованого 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 11.07.1996 № 645р, земельна ділянка, розміром 0,19 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, належить [PERSON] (а.с.10). Однак, заявниця не має можливості оформити свої спадкові права на спадщину, яка залишилася після померлого чоловіка, а саме на земельну ділянку, оскільки існує розбіжність в написанні по батькові чоловіка, а саме у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089780, зареєстрованого 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 11.07.1996 № 645р, помилково зазначено по батькові чоловіка заявниці як « [PERSON] », тоді як правильне написання його по батькові наступне - « [PERSON] ». Таким чином, внаслідок описки у написанні по батькові чоловіка заявниці у зазначеному вище правовстановлюючому документі, на теперішній час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, яка залишилася після померлого чоловіка. Отже,\~встановлення факту\~належності [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089780, зареєстрованого 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 11.07.1996 № 645р,\~- має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на спадщину, яка залишилася після померлого чоловіка. Наявність розбіжностей у правовстановлюючому документі сертифікаті на право на земельну частку (пай) відомостям у свідоцтві про смерть позбавляє заявницю права розпорядитися власним майном. Згідно інформаційного листа № 0-8-0.202-774/179-20 від 23.12.2020 року виданого в.о. начальника міськрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області М.Чорнобривченко, сертифікат на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Степове» Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області серія ЗП № 0089780 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за № 280, видавався на ім`я [PERSON] . Однак, згідно свідоцтва про смерть виданого Мелітопольським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серія [NUMBER] від 13 квітня 2020 року, зазначено ім`я померлого [PERSON] . У зв`язку з чим, Міськрайонне управління не має правових підстав надати оригінал вказаного сертифіката. Відповідно до наданої на запит суду копії спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В. була заведена спадкова справа №52/2020. З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В. від 25.03.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала документи, які посвідчують право власності на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території КСП «Степове» Новопилипівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Відповідно до ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що на даний час заявник внаслідок невідповідності по батькові у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0089870, зареєстрованого 24.07.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 280, виданого на підставі рішення Мелітопольської державної адміністрації від 11.07.1996 № 645р не може реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, суд з урахуванням встановлених судом обставин та їх доведеності, вважає можливим задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved