Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт а саме, що вона є дружиною [PERSON], який помер 27 червня 2011 року в селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що в є відмінність написання прізвищ у її паспорті, свідоцтві про смерть [PERSON] та свідоцтві про їх одруження, в звязку з чим вона без підтвердження факту, що вона є дружиною спадкодавця, позбавлена можливості оформити спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа - Вознесенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця дійсно перебувала у шлюбу з померлим 27 червня 2011 року [PERSON]. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 27 червня 2011 року. Після його смерті відкрались спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,486 га в межах згідно з планом, розташована на території Улянівської сільської ради, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 166/2017 після померлого 27 червня 2011 року [PERSON], яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу [PERSON], слідує, що 22.08.2017 року з заявою про прийняття спадщини як спадкоємці за законом першої черги звернулись: [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. З представленої копії свідоцтва про одруження слідує, що 14.09.1965 року «Краевский Євгений Семёнович», [INFO] та «Мацута Нина Григорьевна», [INFO], одружились, що зареєстровано 14.09.1965 року Бобровицькою сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис - № 18. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку «Краевский», дружині «Краевская». Отже, дані щодо прізвища імя та по батькові заявниці та спадкодавця, майже співпадають з даними, вказаними у свідоцтві про одруження, а дата їх народження повністю ідентична. Крім того, дані про батьків заінтересованої особи [PERSON] ідентичні тим, що вказані у зазначеному свідоцтві про одруження. З наданої довідки виконкому Вознесенської сільської ради за № 1118 від 31.08.2017 року, слідує, що померлий [PERSON] на момент смерті 27 червня 2011 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. В даному будинку на момент смерті, крім нього проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO]. Таким чином, являється доведеним факт, що заявниця є дружиною [PERSON], який помер 27 червня 2011 року. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов'язано з оформленням спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved