Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], з вересня 2011 року до дня її смерті. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та пояснила, що після смерті її невістки [PERSON], яка померла 09 листопада 2016 року, залишилось спадкове майно, саме: квартира [ADDRESS] та 1/6 частина будинку № 87 по вул.Чайковського в м.Мелітополі Запорізької області. Вона є спадкоємцем після смерті [PERSON], інші спадкоємці, окрім неї, не звертались з заявами про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт проживання із спадкодавцем документально не підтверджується. Заявниця вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину. Заінтересована особа: представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень не надав. Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 червня 2004 року ? частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON] /а.с.20/. Вказана обставина також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 липня 2004 року /а.с.21/. Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14 червня 2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по реєстрацію права власності від 17 червня 2016 року 1/6 частина будинку № 87 по вул. Чайковського в м.Мелітополь Запорізької області належить [PERSON] /а.с.22-23/. Однак, 09 листопада 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/. Після її смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась заявниця, що підтверджується матеріалами спадкової справи №508/2017, заведеної після смерті [PERSON] /а.с.31-47/. Але, при зверненні заявниці до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину останній було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем протягом пяти років до дня смерті спадкодавця /а.с.49/ Згідно з вимогами п.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з паспорту заявниці, її місце реєстрації зазначено: [ADDRESS] /а.с.4/. Однак, той факт, що заявниця фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреною директором КП «Житломасив» /а.с.14/, та показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що померла [PERSON] є невісткою заявниці. Приблизно з 2011 року заявниця стала постійно проживати в родині [PERSON], вела спільне господарство. В 2014 році помер чоловік [PERSON] [PERSON], тобто брат заявниці. Та заявниця продовжила мешкати разом із [PERSON] по день її смерті. Свідки зазначили, що заявниця допомагала по господарству, доглядала будинок, а також несла витрати на поховання [PERSON] та [PERSON] На даний час заявниця залишилась проживати за адресою померлої [PERSON] Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці на час відкриття спадщини зі спадкодавцем протягом 5 років. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved