Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 51,8 га. З метою реєстрації речового права власності, вона виявила, розбіжності в написанні та перекладу її прізвища « [PERSON] » замість « [PERSON] » згідно її паспортним даним. Тому просить встановити факт належності їй, правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого 07 грудня 1992 року на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської Ради народних депутатів України Криничанського району Дніпропетровської області від 04.12.1992 року на земельну ділянку загальною площею 51,8 га землі в межах згідно з планом землеволодіння для організації фермерського господарства, що розташована на території Жовтневої сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №71. Заінтересована особа - Саксаганська (Жовтнева) сільська рада про день слухання справи сповіщена. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, дійшов наступного. Заявниці належить земельна ділянка площею 51,8 га, розташована на території Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого 07 грудня 1992 року на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської Ради народних депутатів України Криничанського району Дніпропетровської області від 04.12.1992 року на земельну ділянку загальною площею 51,8 га землі в межах згідно з планом землеволодіння для організації фермерського господарства, що розташована на території Жовтневрої сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №71. Встановлено, що у Державному акті допущена описка в написанні прізвища, замість вірного прізвища « [PERSON] », невірно вказано « [PERSON] ». Разом з тим, факт належності Державного акту на право на право довічного успадковуваного володіння землею, [PERSON] підтверджується відповідністю інших відомостей, а саме: копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 19 березня 2002 року Криничанським РВ УВМС України в Дніпропетровській області; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; випискою із погосподарської книги. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення відповідно до ст.351 ЦПКфакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Частина 2 статті 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу Українисуди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заявник має намір розпорядитися своїм майном. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved