Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Заявниця звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , полькою за національністю, яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, того що [PERSON] , [INFO] , полька за національністю, яка померла [INFO] є рідною матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилась [INFO] у селі Тальському Бородянського району Київської області. У зв`язку з тим, що в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглись дані (актовий запис) про народження, заявниця 03.10.2013 року отримала свідоцтво про своє народження за місцем свого теперішнього проживання, проте в даному свідоцтві не вказані дані щодо її батьків і формально вказано місце народження в м. Києві. Батьками заявниці були [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). Заявниця бажає встановити факт родинних відносин, щоб її діти, внуки, правнуки та всі нащадки знали про свою сім`ю, шанували своїх родичів та підтримували сімейні традиції. Матір заявниці та бабуся були польками за національністю, в їхній сім`ї підтримувалися польські традиції. Нажаль, за відсутністю даних у органі реєстрації актів цивільного стану про батьків, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть своєї матері. Батько заявниці, [PERSON] загинув на війні у жовтні 1942 року, нажаль документи, які б підтверджували родинні з батьком не збереглись, натомість у заявниці наявні документи, що підтверджують родинні відносини з матір`ю, а відтак [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою судді від 09.09.2021 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Сторони та учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30.05.1975 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до Листа № 977-17/72 від 25.03.2013 Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області повідомила про те, що проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції встановлено факт відсутності актового запису про народження [PERSON] за період з 1937 року по 1943 роки та з 1945 року по теперішній час. Листом № 06-07/42 від 08.08.2019 Архівний сектор Бородянської районної державної адміністрації Київської області повідомив про неможливість надання копій документів щодо реєстрації шлюбу між батьками заявниці та відповідно свідоцтва про її народження. Листом № 01-12-155 від 20.08.2019 Бородянська селищна рада VII скликання Бородянського району Київської області повідомила про неможливість надання відомостей про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та відомостей про народження [PERSON] . Листом № 01-43/1961 від 06.09.2019 Державний архів Київської області повідомив про те, що актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено, і надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості за відсутністю даних. Відповідно до атестату зрілості № [NUMBER] виданого 29.06.1958 року, [PERSON] народилася 1940 року в с. Тальському Бородянського району Київської області та навчалася в середній школі в с. Загалець Бородянського району Київської області. Згідно довідки Виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області № 625 від 17.12.2019 року, [PERSON] , 1940 року народження, дійсно проживала до 01.10.1961 року за адресою с. Тальське Бородянського району Київської області та мала слідуючий склад сім`ї: баба - [PERSON] , 1879 року народження, полька; брат - [PERSON] , 1937 року народження, українець. Дана довідка видана на основі погосподарської книги № 13 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . В архівній довідці № 01-43/71(1) від 21.02.2020 року Державного архіву Київської області зазначено, що в документах архівного фонду Р-4893 «Виконавчий комітет Тальської сільської Ради депутатів трудящих, с. Тальське Бородянського району Київської області», а саме в погосподарській книзі за № 2 основних виробничих господарств колгоспників на 1953, 1954, 1955 роки є в т.ч. наступні відомості: [PERSON] - голова сім`ї, стать жін., 1879 року народження, національність - пол.; [PERSON] - відношення до голови сім`ї - дочка, стать - жін., [INFO] , національність - пол.; [PERSON] - відношення до голови сім`ї - внук, стать - чол, [INFO], національність укр.; [PERSON] , відношення до голови сім`ї - внука, стать - жін., [INFO] , національність - укр. Отже, з вказаної довідки вбачається, що [PERSON] є матір`ю заявниці. На даний час заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть матері за відсутністю підтвердження родинних відносин. Відповідно до витягу з реєстру про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] наданого Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , 1913 року народження, полька за національністю, за життя проживала в Україні, Київській області, Бородянський район, с. Тальське, померла [INFO] , у віці 44 роки, місце смерті Україна, Київська область, Бородянський район, с. Тальське, причина смерті хр. фібро-кавернозний туберкульоз легень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. В ході судового розгляду заявником доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між заявницею та її померлою [INFO] матір`ю [PERSON] , [INFO] , а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved