Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: приватний нотаріус Бориспільського районного\~нотаріального округу\~Київської області\~Черних О.В. про встановлення факту батьківства, в котрій зазначено, що [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] в с. Панфили Київської області народилася заявниця по справі - [PERSON] . Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Панфильським с/ЗАГС від 18 травня 1966 року, підтверджується, що її матір`ю є [PERSON] , а у відомостях про батька вказано - [PERSON] (запис здійснено іншою ручкою та після видачі свідоцтва про народження). Тобто відомості про батька (відповідно до норм Сімейного Кодексу України) були записані зі вказаних слів матері. Разом з тим, заявниця від дня свого народження проживала разом з матір`ю [PERSON] та батьком - [PERSON] , як одна сім`я, вели спільно господарство. [PERSON] все своє життя визнав себе батьком заявниці, зароблені кошти витрачав на дружину та на дочку - заявницю, відносився до нею з любов`ю та повагою, турбувався, займався її вихованням та навчанням, допомагав в житті. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті заявниця звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В.. Однак, під час її звернення до нотаріуса з`ясувалося, що запис про батька в свідоцтві про народження заявниці, здійсненний зі слів матері, не дає заявниці можливості підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем та скористатися своїм правом передбаченим ст. 174.2.1 Податкового Кодексу України - тобто не сплачувати податки від вартості успадкованого майна. Враховуючи вище викладене, заявниця просила встановити факт батьківства, а саме те, що вона - [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в с. Панфили Київської області. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці підтримали заявлені вимоги. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Черних О.В. в судове засідання не з`явивсь, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, доводи заявниці знайшли своє підтвердження в показах свідків. Отже,\~з показань\~свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком заявниці по справі та проживав з матір`ю заявниці однією сім`єю, вони вели спільне господарство, називав заявницю своєю донькою та вважав її своєю донькою. Так, з копії паспорта [NUMBER] (а.с. 10-11) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Панфили Яготинського району Київської області. З копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Панфили Яготинського району Київської області. З копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 13) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Панфили Яготинського району Київської області, помер [INFO] в с. Панфили Яготинського району Київської області. З копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2088 від 10.08.2021 року (а.с. 14) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 01 листопада 1996 року по 07 квітня 2021 року був зареєстрований в [ADDRESS] . З копії Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с. 15) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 06.06.1987 року, після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». З копії Свідоцтва про народження (а.с. 16) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Панфили Яготинського району Київської області зазначені [PERSON] та [PERSON] (запис про батька здійснено іншою ручкою та після видачі свідоцтва про народження). З Фототаблиці 1 (а.с. 17) вбачається фото сім`ї. З Повного\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~народження (а.с.\~25-26)\~вбачається,\~що [PERSON] \~народилася [INFO] в с. Панфили Яготинського району Київської області, її матір`ю є [PERSON] , мешканка с. Панфили Яготинського району Київської області, особою, яка звернулася щодо проведення реєстрації народження, є [PERSON] , мешканець с. Панфили Яготинського району Київської області. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем: та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Оскільки заявниця по справі народилась [INFO] необхідне, зважаючи на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, при розгляді зазначеної справи застосувати норми КпШС, які регулювали зазначені правовідносини. Так, ст. 51 КпШС визначає, що взаємні права та обов`язки батьків і дітей ґрунтуються на походженні дітей, засвідченому у встановленому законом порядку. За загальним правилом, встановленим ст. 52 КпШС, походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. Згідно ж ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бутивстановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ч. 2 ст. 55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній. Відповідно до П.15 постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини , і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В першому\~абзаці п.15\~вказаної постанови.\~Пленум Верховного\~Суду України\~вказав,\~що факт батьківства\~може бути\~встановлено за\~наявності однієї\~з таких\~обставин.\~1)\~спільне проживання\~батьків дитини\~і ведення\~ними спільного\~господарства,\~яке не\~припинилось до\~її зачаття;\~2)\~спільне виховання\~дитини;\~3)\~спільне утримання\~дитини;\~4)\~докази,\~що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. З судової\~практики вбачається,\~що у\~випадку,\~якщо дитина\~народилася до 01\~січня 2004\~року,\~такі справи\~розглядаються за\~нормами Кодексу\~про шлюб\~та сім\~ю,\~що втратив\~чинність внаслідок\~прийняття нового\~Сімейного кодексу\~України.\~В цьому\~разі суд,\~при розгляді\~заяви,\~бере до\~уваги спільне\~проживання та\~ведення спільного\~господарства батьками\~дитини до\~її народження,\~або спільне\~виховання чи\~утримання ними\~дитини,\~або докази,\~що з достовірністю підтверджують визнання батьківства. Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст. 128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Панфили Яготинського району Київської області, померлий [INFO] у с. Панфили Яготинського району Київської області, був батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Панфили Яготинського району Київської області.

Outcome: approved