Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець за законом першої черги, а [PERSON] із відмовою від прийняття неї, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через розбіжність в найменуванні провулку в договорі купівлі-продажу - «[ADDRESS]», який відповідно до довідки, виданої УЖКГ Шахтарської міської ради має назву «[ADDRESS]». Посилаючись на необхідність оформити право на спадкове майно, просила встановити факт тотожності житлового будинку під номером [ADDRESS], зазначений в договорі купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 19.11.1999 року приватним нотаріусом Шахтарського міського нотаріального округу [PERSON] по реєстру №2103 та житлового будинку під номером [ADDRESS], який належить на праві власності померлому [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 23 червня 2003 року помер [PERSON], про що в Книзі записів про смерть Шахтарським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції зроблено відповідний запис за №616. Згідно договору купівлі-продажу від 19 листопада 1999 року, посвідченому приватним нотаріусом і зареєстрованого в реєстрі за №2103, [PERSON] купив житловий будинок [ADDRESS]. Згідно технічного паспорту, складеного 19.10.1999 року будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Згідно довідок, виданим УЖКГ Шахтарської міської ради №694 від 22.01.2014 року і №2216 від 12.02.2014 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю; згідно рішення виконкому Шахтарської міської ради №642 від 21.12.2011 року «Про затвердження Переліку найменувань населених пунктів, мікрорайонів, площ, вулиць, провулків та нумерації житловий будинків, розташованих на території міста» значиться найменування «[ADDRESS]», найменування «[ADDRESS]» не значиться. Згідно довідки, виданої КП м.Шахтарська БТІ інформація про перейменування провулку [ADDRESS] в [ADDRESS] відсутня. Розбіжності в найменуванні провулку у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці реалізувати право на оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved