Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

\~ Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання, в якій вказала, що 24.08.2016 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 23.06.1986 р. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина в вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Інших спадкоємців крім неї не має. Вона звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо відкриття спадкової справи, але у звязку з тим що документи які підтверджують факт спільного проживання заявниці на момент смерті з [PERSON]Д видані на окупованої території, а 6-ти місячний строк на прийняття спадщини сплив, її було відмовлено в відкритті спадкової справи. Тому їй необхідно встановити факт спільного проживання з [PERSON], [INFO], який помер 24.08.2016 р. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, та пояснили, що з дня одруження і до смерті [PERSON], заявниця проживала разом з ним в м. Макіївка. Представник заінтересованої\~ особи - Маріупольської міської ради [PERSON] не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, просила винести рішення у відповідності з діючим законодавством. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1986 р. Вони разом проживали у м. Макіївка за адресою [ADDRESS], вели спільне господарство. На момент смерті [PERSON] вони проживали разом однією сімєю. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, відповідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.06.1986 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 12.04.2017 р. серія І-НО №985243 Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донеецькій області [PERSON] помер 24.08.2016 р. (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24. 11.2005 р., яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 28 лютого 2006 р., на праві спільної часткової власності ? частина квартири [ADDRESS] належала [PERSON], а ? належить його дружині [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до домової книги (а.с. 9-10) [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, а саме в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Відповідно до ч. 1 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, тому що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження представленими доказами, поясненнями свідків, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved