Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу, за наступних обставин. Заявниця [PERSON] народилася в с. Переможне Якимівського району Запорізької області 16.10.1979 року. Під час реєстрації її народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в подальшому більшість документів, які були видані на ім`я заявника також були заповнені російською мовою, в документах ім`я заявника було зазначено як « [PERSON] ». Після отримання Україною незалежності у 1991 році документи громадян почали заповнюватися українською мовою. Так зокрема паспорт, який було видано заявнику, було заповнено українською мовою, де ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». У 2002 році заявниці було надано в постійне користування земельну ділянку площею 2 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю ім`я заявниці було помилково зазначено як « [PERSON] ». Такі розбіжності в написанні ім`я, на думку заявниці, сталися внаслідок того, що особою, яка проводила виписку (заповнення) бланку державного акту було допущено помилку. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо, оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Рішенням Якимівської селищної ради № 512 від 28 серпня 2019 року було вирішено припинити право постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою заявницею і одночасно вирішено надати зазначену земельну ділянку у власність заявниці. Але через розбіжності в написанні імені заявниці в її паспорті та державному акті від 2002 року, виготовлення нових документів на право власності на земельну ділянку неможливе. Позасудовим порядком встановити факт належності державного акту заявниці неможливо. На підставі викладеного, заявниця просить встановити юридичний факт того, що державний акт серії І-ЗП № 013874 на право постійного користування землею площею 2,00 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території колишньої Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 18 вересня 2002 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав. Заявниця [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») народилася в с. Переможне Якимівського району Запорізької області 16 жовтня 1979 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається із тексту позовної заяви, під час реєстрації її народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в подальшому більшість документів, які були видані на ім`я заявника також були заповнені російською мовою, в документах ім`я заявника було зазначено як « [PERSON] ». Як зазначає заявниця, після отримання Україною незалежності у 1991 році документи громадян почали заповнюватися українською мовою. Так зокрема паспорт, який було видано заявнику, було заповнено українською мовою, де ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] ». У 2002 році заявниці було надано в постійне користування земельну ділянку площею 2 га цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується наданою копією державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] (а.с. 8). Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю ім`я заявниці було помилково зазначено як « [PERSON] ». Факт допущеної помилки підтверджується наданою копією паспорту та ідентифікаційного коду заявниці (а.с. 5-6), копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 2914311203 (а.с. 7), копією витягу з Державного земельного кадастру № НВ-2306195972019 від 09 серпня 2019 року (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження та диплому молодшого спеціаліста (а.с. 10). Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо, оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Крім того, як вбачається із тексту позовної заяви, рішенням Якимівської селищної ради № 512 від 28 серпня 2019 року (а.с. 11) було вирішено припинити право постійного користування вищезазначеною земельною ділянкою заявницею і одночасно вирішено надати зазначену земельну ділянку у власність заявниці. Але через розбіжності в написанні імені заявниці в її паспорті та державному акті від 2002 року, виготовлення нових документів на право власності на земельну ділянку неможливе. Як зазначає заявниця, позасудовим порядком встановити факт належності їй державного акту неможливо. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявницею факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити даний факт у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved