Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її та [PERSON], який помер [INFO] року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 11.05.2006 року по день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заявниця посилається на те, що згідно рішення виконкому Лозівської міської ради Харківської області № 190/13 від 30.03.1999 року на [PERSON] переоформлено лицьовий рахунок на двокімнатну квартиру за вищезазначеною адресою. Заявниця та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі з 11.05.2006 року, мають спільну дитину - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер, а офіційно оформити стосунки вони не встигли. З [INFO] року вона продовжує проживати з дитиною за зазначеною адресою та сплачувати за користування даною квартирою комунальні послуги. Вона зверталася до КП «ЖУК» з проханням укласти з нею договір на надання комунальних послуг, але їй було відмовлено, тому вона змушена звертатися до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в неї. Пояснила, що проживала з [PERSON] в цивільному шлюбі з 2006 року по день його смерті. У них є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO]. Після смерті цивільного чоловіка вона продовжувала проживати в квартирі [PERSON], сплачували комунальні послуги, утримували її в належному стані. Однак переоформити договори про надання комунальних послуг на її ім'я комунальна служба відмовилась, оскільки шлюб між нею та [PERSON] не був зареєстрований, а дитина записана на її прізвище. Представник заінтересованої особи, комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви. Пояснила, що [PERSON] та померлий [PERSON], який був основним квартиронаймачем, шлюб не реєстрували, донька [PERSON] записана на її прізвище, тому у них не було можливості встановити родинний зв'язок між ними. Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви у її відсутності, не заперечують проти задоволення даної заяви. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні дали показання, що [PERSON] і [PERSON] проживали тривалий час в цивільному шлюбі з травня 2006 року, у них є спільна донька. Весь час вони проживала в квартирі [PERSON], після його смерті [PERSON] продовжує проживати в даній квартирі, сплачує за неї комунальні послуги. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок на спірну двокімнатну квартиру житловою площею 29,46 кв.м. за адресою: [ADDRESS], оформлений на ім'я [PERSON], що підтверджується копією рішення виконкому Лозівської міської ради Харківської області № 190/13 від 30.03.1999 року. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 12.05.2011 року Раменським управління РАГС Головного Управління РАГС Московської області, актовий запис № 1107. Із довідок Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» від 18.06.2014 року та від 23.06.2014 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] - з 11.05.2006 року по теперішній час зареєстровані [PERSON], заявниця по справі, та її донька [PERSON], [INFO]. Заявниця після смерті основного квартиронаймача зверталась до відповідних органів зі зверненням про зміну наймача, але їй було відмовлено, що підтверджується листом виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 02-13-11/670 від 10.07.2014 року. Той факт, що заявниця мешкала з [PERSON] як дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2006 року у зазначеній квартирі, утримувала її підтверджується поясненнями свідків, заявника, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг на протязі 2011-2014 років. Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Встановлення факту проживання однією сім'єю має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для визнання її наймачем квартири. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], що передбачено ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved