Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, в якій зазначає, що: 1) перебуває у шлюбі зі [PERSON], [INFO], зареєстрованому 09 липня 1987 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 20 лютого 2014 року видано повторне свідоцтво про шлюб; 2) перебуваючи у шлюбі, [INFO] заявниця народила сина [PERSON] в пологовому будинку №7 міста Запоріжжя; 3) однак у встановленому законом порядку заявниця народження сина не зареєструвала, тому її син не має ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України; 4) у 2014 році [PERSON] закінчує школу і йому необхідні документи, які підтверджують його особу для проходження державної підсумкової атестації та для вступу до навчального закладу; 5) при зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського РУЮ з випискою з журналу пологового будинку та довідкою про новонародженого для проведення реєстрації народження сина, заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду; 6) заявниця просить встановити факт, народження [PERSON] [INFO] в місті Запоріжжя, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області провести державну реєстрацію народження [PERSON]: у графі «відомості про дитину» вказати - [PERSON], [INFO], у графі «відомості про батьків» вказати : батько - [PERSON], [INFO], громадянин України; мати - [PERSON], [INFO], громадянка України. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, коротко виклавши зазначені в ній обставини. Прокурор вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа [PERSON] на задоволенні вимог заяви наполягав. Представник Служби у справах дітей Оріхівської РДА Запорізької області не заперечував проти задоволення вимог заяви. Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС РС Оріхівського РУЮ Запорізької області у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії [NUMBER], виданого 24 січня 2014 року Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Пологи Запорізької області. Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 20 лютого 2014 року встановлено, що 09 липня 1987 року зареєстрували шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], актовий запис №1400, дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до відомостей витягу з журналу пологів №1 пологового відділення 7 пологового будинку м. Запоріжжя встановлено, що [INFO] [PERSON] у віці 30 років народила хлопчика. Відповідно до відомостей довідки про новонародженого пологового будинку №7 м. Запоріжжя встановлено, що [INFO] [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], народила дитину чоловічої статі. Відповідно до відомостей довідки Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 21 лютого 2014 року №267 встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживають за вказаною адресою протягом 10 років донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей висновку №6/02-04-57 про поновлення актового запису цивільного стану від 05 березня 2014 року встановлено, що заявнику [PERSON] відмовлено в задоволенні прохання заявника щодо проведення державної реєстрації народження з пропуском строку [PERSON], якого народила [INFO] [PERSON], відмовлено через відсутність підстав (відсутність паспорта та медичного свідоцтва про народження). Відповідно до п.3.6 Розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, державна реєстрація народження дитини, яка досягла 16 років, але актовий запис про народження не був своєчасно складений, може бути проведена за її письмовою заявою з пред'явленням паспорта при складанні висновку. Якщо заявник не отримав своєчасно паспорт громадянина України, то реєстрація народження з пропуском строку може бути проведена лише на підставі рішення суду. Відповідно до П.3.17 розділу ІІІ Правил рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [INFO] народила дитину - сина [PERSON], у встановленому законом порядку народження дитини не зареєструвала, однак факт народження дитини підтверджується відомостями витягу з журналу пологів №1 пологового відділення 7 пологового будинку м. Запоріжжя та відомостями довідки про новонародженого пологового будинку №7 м. Запоріжжя. Неможливість реєстрації народження сина заявниці органом державної реєстрації актів цивільного стану підтверджується висновком про поновлення актового запису цивільного стану №6/02-04-57 від 05 березня 2014 року. Таким чином, вимоги заяви підлягають задоволенню. Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved