Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна тітка, [PERSON], про що 23.07.2013 року складено відповідний актовий запис № 1839 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3.3318 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Кирилівської сільської ради Канівського району Черкаської області та на вклади Ощадбанку СССР. 24.05.2013 року спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 1-1599 на користь [PERSON]. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, оскільки вона хворіла на онкологічне захворювання та потребувала сторонньої допомоги, однак у визначений законом строк не звернулась до державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому просить встановити факт прийняття спадщини. Адвокат заявника в судовому засіданні надала заяву про уточнення вимог, а саме по суті змінила предмет заяви та просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заінтересованої особи третя Черкаська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, але скерував заяву в якій просить цивільну справу розглянути у їх відсутність. Заслухавши пояснення адвоката - заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] про що, 23.07.2013 року складено відповідний актовий запис № 1839 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3.3318 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Кирилівської сільської ради Канівського району Черкаської області та на вклади Ощадбанку СССР. 24.05.2013 року спадкодавцем було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 1-1599 відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого воно не складалося, та все те, що ще не буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та її обов'язки на час смерті, заповідає [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Згідно відповіді № 260/01-16 від 20.03.2015 року Третьої Черкаської державної нотаріальної контори станом на 20.03.2015 рік після смерті [PERSON], померлої [INFO] спадкова справа не заводилась, спадкоємці не звертались та відповідно до витягу АКН 533259 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація щодо спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такими, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно акту КП ССУБ від 04.03.2015 року мешканцями будинку [ADDRESS] підтверджено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з квітня 2010 року по день її смерті [INFO]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved