Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні при №21 відділенні в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1, за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103а. Вказує, що вже більше 15 років її батько [PERSON], [INFO] хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на облік у Київській міській психоневрологічній лікарні №2 (м.Київ, вул.Миропільська 8), у зв'язку з чим, 04.11.2003 року Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією №1 [PERSON] була встановлена II група інвалідності. Крім того, 16.11.2009 року повторно Спеціалізованою психіатричною медико- соціальною експертною комісією №1 [PERSON] була встановлена II група інвалідності безстроково та згідно рекомендованих заходів спеціалізованої психіатричної МСЕК №1 він потребує стаціонарного лікування. У зв'язку з вищевикладеним, оскільки стан здоров'я [PERSON] значно погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, вказує, що [PERSON] зареєстрований та проживає зі своєю матір'ю [PERSON], [INFO], яка на даний час важкохвора, перебуває в хоспісі для онкохворих осіб та не може опікуватись ним, тому змушена була звернутись до суду з даною заявою та просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця м.Києва, який проживає за адресою [ADDRESS] У судове засідання 17.02.2016 року заявниця не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, однак подала до суду заяву в якій заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримала, просила її задоволити з підстав, зазначених у ній та просила проводити слухання справи у їх відсутності. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, однак подала до суду заяву в якій заяву підтримала, просила її задоволити з підстав, зазначених у ній та просила проводити слухання справи у її відсутності. Прокурор у судовому засіданні 23.11.2015 року заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримав, просила її задоволити з підстав, зазначених у ній. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця дійсно є дочкою [PERSON], що підтверджується наданими суду доказами. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1046 від 22.12.2015 року (a.с.39-40): «[PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, параноїдний синдром, виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.00) і за своїм психічним станом підекспертний не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки». Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що [PERSON] дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявниці повністю доведені, ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, ст.39 ЦК України,

Outcome: approved