Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що вона народилася [INFO] в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області, що стверджується актовим записом виконкому Боронявської сільської ради № 39 від 17.07.1968 року. ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] , що відображено у її свідоцтві про народження, копія якого додана до матеріалів справи. 10 січня 1987 року вона одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з органів ДРАЦСу від 05.12.2019 р. Шлюб з [PERSON] вона розірвала 12 грудня 1989 року за актовим записом №173 та взяла своє дошлюбне прізвище « [PERSON] », про що їй видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Вдруге вона уклала шлюб з [PERSON] який зареєстрували 11.06.1992 року за актовим записом №26, після чого вона взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Шлюб з [PERSON] вона розірвала 20 серпня 2010 року за актовим записом №139, залишивши прізвище « [PERSON] », про що їй видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Її мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] [NUMBER] від 08 лютого 2003 року. [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 січня 2014 року. На момент смерті батько проживав разом з її сім`єю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Боронявської сільської ради за №783 від 04.12.2019 року. Згідно якої за вказаною адресою на момент смерті [PERSON] ,\~ проживали наступні громадяни: донька [PERSON] , 1968 року народження, онучка [PERSON] , 1993 року народження, онук [PERSON] , 1987 року народження. Батько заявниці [PERSON] , при житті склав заповіт на її користь, який посвідчений секретарем Боронявської сільської ради за №10 від 22 січня 2013 року. З метою прийняття спадщини за померлим батьком вона звернулась до приватного нотаріуса Гелеван С.І., однак після перевірки правовстановлюючих документів нотаріус вказав на неможливість оформлення спадщину на пільговій основі, оскільки згідно наданих документів неможливо встановити родинні відносини, між померлим [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина позбавляє заявницю можливості реалізувати свої спадкові права. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] .\~ В судове засідання представником заявниці [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці. Вимоги викладені в заяві підтримує і просить суд їх задовольнити. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович подала суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Вимоги викладені в заяві визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін. З`ясувавши обставини справи та дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] , народився [INFO] в с. В.Лашма [PERSON] району [PERSON] . [INFO] року [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що зроблений актовий запис №22 у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] ,про що зроблено актовий запис № 39 від 17.07.1968 року у виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] [NUMBER] від 08 лютого 2003 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 січня 2014 року. [PERSON] при житті склав заповіт на користь своєї доньки [PERSON] , який посвідчений секретарем Боронявської сільської ради за №10 від 22 січня 2013 року. В свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 17 липня 1968 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В самому свідоцтві наявне виправлення на лівій обкладинці внутрішньої сторони у даті видачі самого свідоцтва про народження та реєстрації актового запису, а саме виправлено дату «07 липня 1968 р.\~ на 17 липня 1968 року», хоча на правій обкладинці в місці проставленої печатки органу ЗАГСу дата «17 липня 1968 року» виправлень не має. Дані обставини про наявність близьких родинних стосунків [PERSON] та [PERSON] \~ також підтверджені наданими до матеріалів справи витягами з актових записів про одруження та довідками з місця проживання заявниці. З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин, з своїм батьком, оскільки наявність таких відносин встановлена дослідженими письмовими доказами доданим до матеріалів справи, а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та відповідно до ст. 315 ЦПК України підлягають до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved