Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , зазначає, що у цей час відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть її батька на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який стосується підтвердження факту смерті, не відповідає законодавству України, виданий органом, не передбаченим законодавством України, а тому є недійсним і не створює правових наслідків. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт смерті її батька [PERSON] , [INFO] в м. Луганськ. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх прав. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заявник просила слухати справу у її відсутність. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 3 грудня 2020 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до укладення шлюбу прізвище заявника було « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається з копії свідоцтва про народження батьком [PERSON] являється [PERSON] (а.с.11). Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~317\~ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Тобто, в порядку ст.\~317\~ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року. Відповідно до вказаного розпорядження, м. Луганськ є населеним пунктом, що розташований на\~\~тимчасово окупованій території України. Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть №298 від 14 листопада 2020 року та довідки про причини смерті до форми №106/у №298, [PERSON] , [INFO] , помер у віці 66 років, у м. Луганськ, причина смерті: інфаркт головного мозку внаслідок закупорки або стенози целебральних артерій, атеросклероз судин головного мозку (а.с.6) Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Тобто документи, видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України. Визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті, зокрема щодо смерті людини, з метою захисту прав громадян України, ніяким чином не легітимізує таку владу. У той же час держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої держави. Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , стать чоловіча, [INFO] , місце народження: с. Атаки, Атакського району, Молдова, місце смерті: м. Луганськ, Україна, дата смерті: [INFO] у віці 66 років.

Outcome: approved