Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Заявниця звернулась до Липовецького районного суду із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON]. У своїй заяві заявниця, вказує, що 11 листопада 2008 року уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зроблено актовий запис №3007. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що з самого початку шлюбних відносин позивач та відповідач не можуть порозумітися в силу різних рис характеру. Під час спільного проживання виникали постійні сварки через побутові негаразди, ревнощі, неповага. Крім цього, все це негативно впливає на виховання та розвиток спільної дитини. Все вищевикладене призвело до нестерпності спільного проживання, а подальше життя як подружжя та збереження шлюбу вже неможливо. Спроби наладити стосунки результатів не дають. Спільно господарство позивач з відповідачем не ведуть, 2 роки як проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача, що мають істотне значення. В судовому засіданні позивач позов підтримує, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, дає суду пояснення, що з позивачкою вони не проживають вже близько 2 років. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11 листопада 2008 року позивачка уклала шлюб із [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, зроблено актовий запис №3007, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], у позивача та відповідача є спілна дитина син- [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки виданою виконкомом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 19 листопада за №519 про те, що дитина [PERSON] 2009 року народження проживає біля матері і знаходиться на її утриманні. Жодних заходів щодо примирення та збереження сім'ї не вжили, а відтак наміру зберегти сім'ю не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Зі змісту ст.ст.104, 105, 110 СК України слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду шляхом пред'явлення позову одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене та у контексті приведених правових норм, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню: шлюб між сторонами має бути розірваний, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. На підставі ст.ст.110,112, СК України, ст.ст. 158, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved