Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що вона у квітні 2017 року звернулася до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з метою подальшого призначення їй пенсії за віком. Однак управління Пенсійного фонду надало їй відмову в зарахуванні стажу роботи з 1978 року по 1995 рік, оскільки в архівній довідці, виданій КП «Єдиний розрахунковий центр», допущена помилка в написані її прізвища, а саме замість прізвища «[PERSON]» вказано прізвище «[PERSON]». Відповідно до паспорта який посвідчує її особу прізвище українською мовою записано як «[PERSON]», що також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Через невідповідність даних у вище зазначеній архівній довідці їй не враховують стаж роботи з 1978 по 1995 рік. А тому просить встановити, що архівна довідка, видана трудовим архівом КП «Єдиний розрахунковий центр» Чигиринської міської ради №113 від 05.04.2017 року, належить їй - [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що вона звернулася до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з приводу оформлення пенсії за віком, але у виданій архівній довідці про стаж її роботи допущено помилку в написанні прізвища і замість прізвища «[PERSON]» вказано прізвище «[PERSON]», хоча у всіх її документах прізвище значиться як «[PERSON]». Представник заявниці [PERSON] також підтримав заяву та пояснив суду, що заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду із заявою про оформлення пенсії, але в архівній довідці було виявлено помилку в написанні її прізвища, оскільки замість прізвища «[PERSON]» зазначено прізвище «[PERSON]». Помилку в написанні прізвища заявниці було допущено у відомостях колгоспу, хоча трудова книжка виписана на прізвище «[PERSON]». Це є перешкодою для встановлення її стажу роботи. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, у зв`язку з чим просить встановити факт належності заявниці вказаної архівної довідки. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та пояснення на заяву, де зазначено, що проти встановлення даного факту вони не заперечують. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він працював в колгоспі з 1977 року та був головою профкому, а тому може підтвердити, що заявниця увесь час працювала в колгоспі, а під час укладення шлюбу змінила своє прізвище на прізвище «[PERSON]». Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявницю, яка працювала в колгоспі обліковцем, вона знає багато років, і їй відомо, що її прізвище «[PERSON]», а «[PERSON]» вказано помилково працівницею, яка займалася оформленням цих документів. Вислухавши заявницю її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, прізвище заявниці, згідно до даних паспорта серії [NUMBER], записано як «[PERSON]». Трудова книжка виписана також на ім`я [PERSON] (а.с.8). В свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 25.02.1978 року зазначено, що заявниця змінила своє прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». Разом з тим в архівній довідці № 113 від 05.04.2017 року, виданій трудовим архівом КП «Єдиний розрахунковий центр», прізвище заявниці записано як «[PERSON]», що суперечить даним паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу. Факт належності вище вказаної архівної довідки та допущення в ній помилки при написанні прізвища заявниці підтверджено в судовому засіданні і показами свідків [PERSON] і [PERSON] Виходячи з цього, на думку суду, при написанні прізвища заявниці була допущена описка і замість прізвища «[PERSON]» вказано прізвище «[PERSON]». Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці архівної довідки № 113 від 05.04.2017 року про стаж роботи за період з 1978 по 1995 рік, що надасть їй можливість вирішити питання про призначення пенсії за віком. На підставі викладеного та,

Outcome: approved