Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних дочки та матері; та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Держаного акту на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем заявника. Будучи спадкоємцем за заповітом заявник звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено через неможливість доведення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. Причиною вказаного стало те, що в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена, як « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] », в Держаному акті на право приватної власності на землю « [PERSON] [PERSON] ». Факти, про встановлення яких просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви. Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 січня [INFO] року. В свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 09 березня 1957 року - мати зазначена, як [PERSON] . Згідно із заповітом від 11 грудня 2007 року, зареєстрованому в реєстрі за 210, [PERSON] заповіла усе своє майно заявниці. Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради №96945, 96945 від 29 січня 2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] . Із державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №805822 від 30 серпня 2002 року вбачається, що він виданий [PERSON] . Згідно з рішенням Новоушицького районного суду від 26 липня 2001 року [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай). Відповідно до постанови нотаріуса від 18 січня 2019 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої [INFO] її матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що не встановлено належність правовстановлюючого документа померлій [PERSON] та факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Із матеріалів спадкової справи №317-2019 вбачається, що заявниця прийняла спадщину подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. На підставі викладеного та

Outcome: approved