Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання у місті Кривому Розі, а саме, щоб встановити юридичний факт постійного проживання в м. Кривому Розі її матері - [PERSON], [INFO] з листопада 1985 року по лютий 2013 року, померлої [INFO]. Тому просить встановити юридичний факт. В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд встановив, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в Комуні Кампоформідо від 23.04.2013 р., яка на день смерті була зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. Після смерті вона залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 23.07.2012 року за реєстром № 1601, яким належну їй квартиру [ADDRESS] заповідала заявниці - [PERSON]. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на вищевказану квартиру за заповітом, спадкоємицею за заповітом і за законом на спадщину, яка відкрилася є заявниця. 09.08.2013 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви була заведена спадкова справа. 15.10.2013 року вона звернулася із заявою до нотаріуса [PERSON] про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що у єдиному спадковому реєстрі крім вищезгаданого заповіту є ще заповіт від [PERSON], посвідчений Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою від 31.05.1986 року за реєстром № 2-2278, складеного на все майно на користь [PERSON]( а.с.4). Таким чином, є два заповіти від імені [PERSON], але в заповіті від 31.05.1986 року місце реєстрації заповідача значиться : [ADDRESS], а в заповіті від 23.07.2012 року місце реєстрації заповідача - [ADDRESS]. Батьки заявниці: батько - [PERSON] і мати [PERSON], з 1981 року по листопад 1985 року проживали у смт. Десня, Козелецького району , Чернігівської області, де [INFO] народилась заявниця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 10). З листопада 1985 року її батьки переїхали на постійне місце проживання в м. Кривий Ріг. У 1997 році шлюб батьки розірвали. [PERSON] та її мати [PERSON], стали проживати разом за адресою : [ADDRESS], де була зареєстрована [PERSON], що підтверджується довідкою ЖБК « Жовтень» ( а.с. 9), яка міститься в матеріалах справи . Згідно ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. Таким чином, суд приходить до висновку , що заяву [PERSON] слід задовольнити, оскільки матеріали провадження підтверджують цю обставину. На підставі викладеного,

Outcome: approved