Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~\~Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши в заяві, що вона має доньку [PERSON], яка є інвалідом з дитинства та страждає на тяжке психічне захворювання. У зв'язку з цим захворюванням дочка проходила медичне обстеження, однак стан її здоровя з часом тільки погіршувався і 07.04.1987 року при медичному обстеженні встановлено, що внаслідок психічного розладу вона визнана: за рівнем обстеженням життєдіяльності - обмеженою до самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку; хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №61 від 17.06.2014 року, вона є інвалідом 2 групи. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнана судом недієздатною. Всі ці обставини змушують заявницю звернутись до суду з заявою про визнання її доньки недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав інтересів, так як остання за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Заінтересована особа виконавчий комітет Тернівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, щодо заявлених вимог [PERSON] не заперечували просили задовольнити. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця має доньку\~ [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 369604, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 04 січня 1971 року (а.с.4), яка проживала з матір'ю та батьком [PERSON], який помер згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №254157 від 09.12.2017 року в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки сільської ради вбачається, що донька [PERSON] [INFO], дійсно знаходилась на повному утриманні свого померлого батька [PERSON]. (а.с. 12). Згідно довідки про склад сімї № 903 від 12.12.2017 року, [PERSON] зареєстрована [INFO] з донькою [PERSON] (а.с.6) . Відповідно до довідки №907 від 12.12.2017 року [PERSON] постійно проживала з чоловіком [PERSON] до дня смерті 09.12.2017 року і вели спільне господарство. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської сільської ради, надано рекомендацію щодо призначення [PERSON] її опікуном над [PERSON] (а.с.28 ) Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 61 хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Згідно висновку судово-психіатричного експерта №191 від 18.05. 2018 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МСКХ 10-, Е 72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.35-37). \~ У відповідності до ч.1\~ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~ Згідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, ч. 1 ст.300 ЦПК України,\~суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опікуна і призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі, згідно ст. 299 ЦПК Ураїни компенсуються за рахунок держави. \~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved