Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі. Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви. Судом встановлено, що [PERSON] є сином заявниці, інвалідом ІІ групи, з 2003 року проходить амбулаторне лікування в Київській обласній психіатричній лікарні №1 з діагнозом - адаптивний розлад з пролонгованою депресивною реакцією та має потребу у постійному сторонньому догляді, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмежене самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду за собою. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 311ц від 21.12.2016 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдальної форми, із безперервно-прогредієнтним перебігом, вираженим психопатоподібним типом дефекту (МКХ-10; F 20). Ступінь виразності хворобливих змін психіки у [PERSON] така, що за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, в зв'язку з таким психічним захворюванням, він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 06 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 92 та свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, серії [NUMBER], виданим 14 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 4, згідно яких заявниця є матір'ю останнього. Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Підставою для встановлення опіки над [PERSON] є визнання його недієздатним. Згідно ст.240 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. На підставі ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], який за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявницю слід призначити його опікуном, визнавши її сина недієздатним. Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved