Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], від якого вона вагітна та має намір створити з ним сімю, що відповідає її інтересам. Батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу. В органах РАЦСУ їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України. Тому, просила суд надати дозвіл на шлюб та зобовязати Нововоронцовський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області зареєструвати шлюб. Заявник у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позов задовольнити. Представник відділу ДРАЦ РС Нововоронцовського РУЮ в судове засідання за викликом суду не з'явився, надав заяву про слухання справи буз участі представника. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається із копії паспорту серії МР 445871, виданого Нововоронцовським РСУГМС України в Херсонській області від 02.12.2015 року, [PERSON] народилася 03 листопада 1998 року. Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб у відповідності до ст.23 СК України мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та спільного майна подружжя зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Так, судом встановлено, що [PERSON], яка не досягла шлюбного віку, твердо вирішила створити сімю та вступити у шлюб, що також підтверджується письмовими показами свідків: [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки Комунального закладу Нововоронцовська центральна районна лікарня від 14.07.2016 року, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність. Оскільки для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їх майбутніх дітей необхідна державна реєстрація шлюбу, з урахуванням вагітності заявниці та згоди батьків, суд вважає можливим заяву задовольнити частково, надавши право заявнику на шлюб, але при цьому у суду не має підстав для зобовязання Нововоронцовський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області зареєструвати шлюб, оскільки ці вимоги не ґрунтуються на вимогах Закону. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial