Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, свідоцтво про народження брата було втрачено, та документи які підтверджують їх споріднення не зберіглись через окупацію Полтавщини, де народився її брат, нацистськими загарбниками в 1941-1943 роках. Після смерті брата відкрилася спадщина. Інших спадкоємців крім неї немає. З метою поновлення актового запису про народження [PERSON] вона зверталась до Державного архіву Полтавської області, та листом № 04-14/309 від 16.03.2021 року повідомлено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. Глобине, Глобинського району (нині Кременчуцький) Харківської області (нині Полтавської) за 1932 рік на зберігання до архіву не надходили у зв`язку з втратою документів довоєнного часу в період тимчасової окупації Полтавщини нацистськими загарбниками. Вона була єдиною родичкою брата на момент його смерті, займалася організацією поховання. Заявниця до суду не з`явилась, її представник подав заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіслав лист про слухання без його присутності, питання задоволення заяви відніс на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва 15.09.2021 року. 16.09.2021 року здійснено автоматизований розподіл між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , про що 26.01.1939 року видано свідоцтво про народження. Батьками вказано (російською мовою) - « [PERSON] » та « [PERSON] ». З копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , слідує, що він народився [INFO] в смт. Глобине Полтавської області. 31.08.1964 року Печерською Районною Радою депутатів трудящих м. Київ [PERSON] видано ордер № 131396 на квартиру [ADDRESS] . Ордер видано на сім`ю з двох осіб - [PERSON] та [PERSON] - сестра. Згідно свідоцтва про смерть від 20.11.2020 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження - Полтавська область, смт. Глобине, помер в м. Києві [INFO] , у віці 88 років. З метою отримання свідоцтва про народження [PERSON] , заявниця звернулась до Державного архіву Полтавської області, та отримала відповідь № 04-14/309 від 16.03.2021 року про те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. (нині місто) Глобине Глобинського (нині Кременчуцького) району Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки) нацистськими загарбниками. Представником заявниці здійснено опитування свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». [PERSON] зазначила, що знає [PERSON] та [PERSON] з 1975 року. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідні брат та сестра, які підтримували тісні родинні відносини, разом святкували родинні свята, спільно проживали щороку на дачі. Коли [PERSON] залишився один, його доглядала [PERSON] , піклувалася про нього. [PERSON] зазначила, що знає [PERSON] та [PERSON] з серпня 1968 року. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідні брат та сестра, які підтримували тісні родинні відносини, разом проводили родинні свята, будували дачу. Коли [PERSON] залишився один, його доглядала [PERSON] , піклувалася про нього. [PERSON] зазначив, що знає [PERSON] та [PERSON] з січня 1963 року. Йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідні брат та сестра, які підтримували дуже тісні родинні відносини, разом святкували родинні свята, влітку проживали на дачі. Коли [PERSON] залишився один, його доглядала [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Вирішити питання у позасудовий спосіб не виявилося можливим. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши надані заявником докази та матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved