Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із відповідною заявою, в який просила встановити факт сумісного проживання з 1994 року по [INFO] року з [PERSON], померлою [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування заяви зазначила, що за адресою: [ADDRESS], вона проживала разом зі своїм чоловіком - [PERSON] та його матір'ю [PERSON]. [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка вона продовжувала проживати з його матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В липні 1994 року вони з [PERSON] приватизували вказану квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.07.1994 року. [PERSON] була жінкою похилого віку та потребувала догляду, у зв'язку з чим заявниця надавала їй допомогу: придбавала продукти харчування, ліки, готувала їжу, сплачувала комунальні платежі. Вони з [PERSON] проживали однією сім'єю, вели сумісне господарство, на спільні кошти придбали холодильник. [INFO] року [PERSON] померла, внаслідок чого заявниця прийняла спадок, оскільки на день її смерті постійно з нею проживала за вказаною адресою. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді ? частини квартири за адресою: [ADDRESS], заявниця отримала відмову, в якій було зазначено, що спадкоємець не має можливості надати доказів проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту сумісного проживання із [PERSON] на момент її смерті. Факт її спільного проживання із свекрухою [PERSON] підтверджується актом з місця проживання, складеним сусідами, домовою книгою, довідкою МКП «Центржилком», в якій вказано, що на день смерті [PERSON] з нею в квартирі була зареєстрована невістка [PERSON], а також поясненнями свідків. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в подальшому надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника та просив питання щодо задоволення заяви покласти на розсуд суду згідно діючого законодавства України. Викликаний в судове засідання свідок [PERSON] надала суду пояснення про те, що з заявницею працювали, їй відомо, що [PERSON] проживала разом з чоловіком та його матір'ю, жили як сім'я, все в них було спільне: і харчування, і житло. Викликаний в судове засідання свідок [PERSON] пояснила, що вона добре знає заявницю, оскільки з 1974 року вони разом працювали. Жила заявниця спочатку з чоловіком, а потім забрали до себе матір чоловіка - [PERSON]. Після того, як чоловік заявниці [PERSON] помер, свекруха продовжила проживати з [PERSON]. Жили сумісно однією сім'єю, харчувалися разом, та заявниця постійно піклувалася за нею. Всі витрати на поховання також понесла тільки сама заявниця. Про родичів [PERSON] їй нічого не відомо, розмов про це не було. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Заявник у справі зареєструвала шлюб із [PERSON] 09 грудня 1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис №617 /а.с.8/. З 23.04.1979 року заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS], 38/58, що підтверджується домовою книгою, а також паспортом /а.с.20-21,5 на зворотньому боці/. [INFO] року чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №291 /а.с.6/. Як вбачається із копії технічного паспорту, копії свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1994 року заявник є співвласницею квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] /а.с.11,16,18-19/. Факт проживання заявниці із [PERSON] за адресою [ADDRESS] підтверджується актом з місця проживання за підписами сусідів, що посвідчений інспектором Філіалу №6 МКП «Центржилком», довідкою Філіалу №6 МКП «Центржилком» №119 від 31.10.2013 р. З акту вбачається, що заявниця постійно проживала із своєю свекрухою [PERSON] з 1994 року по день її смерті за адресою [ADDRESS] /а.с.9/. Після смерті [PERSON] заявниця зверталась до Четвертої Луганської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], але їй роз'яснили, що право на отримання спадщини виникне лише за наявності підтвердження фактичного проживання із померлою, що підтверджується постановою Четвертої Луганської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2013 року /а.с.15/. Відповідно до листа-відповіді №229/01-16 від 18.02.2014 року вбачається, що згідно даних архіву Четвертої Луганської державної нотаріальної контори після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт спільного проживання заявниці із [PERSON] потрібен заявниці з метою отримання свідоцтва про право власності на житло в порядку спадкування за законом. З викладених обставин та доданих до матеріалів справи доказів суд, приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Outcome: approved