Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Заявниця в листопаді 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що нею було втрачено документи, серед яких були: свідоцтво про право власності на житло, яким було посвідчено, що квартира [ADDRESS] належить заявниці та членам її сім»ї, свідоцтво про смерть її матері. В Деснянському районному в м. Києві відділі ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві їй відмовили у видачі дублікату свідоцтва про смерть її матері, оскільки в актовому записі про народження заявниці №65 від 31.05.1946 року, складеного російською мовою Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області зазначено ім.»я її матері як [PERSON]», а її батько зазначений як [PERSON] ([PERSON]), сама вона в актовому записі про народження записана як [PERSON]. Через деякий час після її народження її матір змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище свого чоловіка «[PERSON]» та в подальшому своєму житті в усіх документах, в тому числі в свідоцтві про смерть була зазначена під прізвищем «[PERSON]». Після одруження заявниця взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Під час дослідження архівних даних цивільного стану громадян, в т.ч. в Республіці Білорусь, де покійна одружилась зі своїм чоловіком не були знайдені документи, в яких було б зафіксовано як дату, так і сам факт зміни дівочого прізвища померлої «[PERSON]» на прізвище її чоловіка «[PERSON]». Таким чином, заявниця на сьогодні не має можливості підтвердити свої родинні стосунки із своєю матір»ю, і, як наслідок не має змоги отримати дублікат свідоцтва про її смерть. Внаслідок неможливості отримати дублікат свідоцтва про смерть, заявниця не має змоги подати необхідний пакет документів для отримання дублікату свідоцтва про право власності на житло, що обмежує її у володінні та користуванні своєю власністю. За таких обставин, у заявниці залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою матір»ю, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку. Ухвалою судді від 10.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці повністю підтримали вимоги заяви та просили суд про її задоволення. Представник зацікавленої особи по справі в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні та як пояснила в судовому засіданні заявниця, нею було втрачено документи, серед яких були: свідоцтво про право власності на житло, яким було посвідчено, що квартира [ADDRESS] належить їй та членам її сім»ї, свідоцтво про смерть її матері. В Деснянському районному в м. Києві відділі ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві їй відмовили у видачі дублікату свідоцтва про смерть її матері, оскільки в актовому записі про народження заявниці №65 від 31.05.1946 року, складеного російською мовою Бродівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області зазначено ім.»я її матері як [PERSON]», а її батько зазначений як [PERSON] ([PERSON]), сама вона в актовому записі про народження записана як [PERSON]. Через деякий час після її народження її матір змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище свого чоловіка «[PERSON]» та в подальшому своєму житті в усіх документах, в тому числі в свідоцтві про смерть була зазначена під прізвищем «[PERSON]». Після одруження заявниця взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Під час дослідження архівних даних цивільного стану громадян, в т.ч. в Республіці Білорусь, де покійна одружилась зі своїм чоловіком не були знайдені документи, в яких було б зафіксовано як дату, так і сам факт зміни дівочого прізвища померлої «[PERSON]» на прізвище її чоловіка «[PERSON]». Таким чином, заявниця на сьогодні не має можливості підтвердити свої родинні стосунки із своєю матір»ю, і, як наслідок не має змоги отримати дублікат свідоцтва про її смерть. Внаслідок неможливості отримати дублікат свідоцтва про смерть, заявниця не має змоги подати необхідний пакет документів для отримання дублікату свідоцтва про право власності на житло, що обмежує її у володінні та користуванні своєю власністю. За таких обставин, у заявниці залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою матір»ю, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.Викладені заявницею в судоому засіданні обставини також були підтверджені в судовому засіданні допитаними в якості свідків [PERSON],[PERSON], [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved