Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області померла її мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на садибу, що розташована в [ADDRESS]. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], є заявниця та її брат - [PERSON], але він відмовився від прийняття спадщини. Тому [PERSON] є єдиною спадкоємицею спадщини [PERSON] При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документа на вищезазначену садибу, а саме, рішення народного суду Лебединського району Сумської області від 3 жовтня 1969 року, виданого на ім'я померлої [PERSON], яке дійсно належало померлій [INFO] [PERSON], спадкоємицею після смерті якої була [PERSON] Тому заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] правовстановлюючого документа, а саме, рішення народного суду Лебединського району Сумської області від 3 жовтня 1969 року по справі № 2-401, в якому її ім'я зазначено як [PERSON]. В попередньому судовому засіданні заявниця та її представник підтримала заявлені вимоги повністю. Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала суду заяву в якій проти вимог [PERSON] не заперечила та просить справу розглянути без її участі ухваливши рішення в попередньому судовому засіданні. На підставі статті 130 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що її матір'ю є [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про одруження, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 12), вбачається, що до реєстрації шлюбу [PERSON] її прізвище було - [PERSON]. З актового запису про народження [PERSON], вбачається, що її матір'ю є [PERSON] (а.с. 9). Із свідоцтва про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 13), вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. З актового запису про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 14-15), вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Рішенням народного суду Лебединського району Сумської області від 3 жовтня 1969 року по справі № 2-401, було виділено в натурі [PERSON] та [PERSON] 0,66 частин садиби, що розташована в [ADDRESS], а іншу частину садиби залишено у власності [PERSON] (а.с.19-20). Із свідоцтва про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 18), вбачається, що ім'я бабусі заявниці значиться як [PERSON] (а.с. 18). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 30), вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS], у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документа виданого на ім'я [PERSON], який дійсно належав [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо ствердили, що мати заявниці [PERSON], яка померла [INFO] дійсно проживала в [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON]. В іншій частині будинку проживав чоловік [PERSON] - [PERSON]. Оскільки вони є сусідами, то їм відомо про те, що судом проводився розподіл цього господарства. Після смерті [PERSON] її дочка - [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, до компетенції суду належить розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Для оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заявниці необхідно надати нотаріусу правовстановлюючий документ на підставі якого, [PERSON] набула права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Таким чином суд вважає, що факт належності [PERSON] рішення народного суду Лебединського району Сумської області від 3 жовтня 1969 року по справі № 2-401, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved