Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою посилається на те, що [INFO] року померла її бабуся, [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 16 травня 2009 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М., згідно якого все своє майно заповіла їй. З метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропустила строк її прийняття. В судове засідання від представника заявника надійшло письмове клопотання, в якому заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі, справу просить слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, справу просить розглянути у відповідності до чинного законодавства України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, письмові клопотання заявника та заінтересованої особи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 244 (а.с.6). За життя померла [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 16 травня 2009 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М., згідно якого все своє майно заповіла заявниці [PERSON] (а.с.9). До спадкового майна ввішла квартира [ADDRESS] та частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою. Незважаючи на складений заповіт, 22 травня 2009 року [PERSON] подарувала належну їй квартиру за адресою [ADDRESS] заявниці [PERSON], що підтверджується договором дарування, посвідченим 22 травня 2009 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 1422. (а.с.12). На підставаі вказаного договору Коломийським МБТІ було проведено державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно за [PERSON], що підтверджується Витягом № 22906284 від 02.06.2009 року (а.с.13). У відповідності до Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] від 21 лютого 2001 року земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) 30.04.2002 року [PERSON] помер, і після його смерті спадщину прийняла дружина померлого, [PERSON], однак спадкових прав на нерухоме майно не оформила. 15.07.2003 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. (а.с. 17). Таким чином, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, [PERSON], то вона успадкувала і його частку у вказаній земельній ділянці, а отже після її смерті на дане майно відкрилась спадщина за заповітом, укладеним в користь [PERSON] Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки незважаючи на те, що була зареєстрована в м. Люберці Російської Федерації, тривалий час проживала разом із померлою на час відкриття спадщини в квартирі [ADDRESS] без реєстрації, тому що бабуся була людиною похилого віку, не могла самостійно пересуватись та потребувала постійного догляду в зв'язку зі хворобою. Заявниця знаходилась біля бабусі , проживала з нею в її квартирі, до дня смерті, після чого поховала її і взяла під охорону все спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у встановлений законом термін не відмовився від спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 зазначено, що якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вказані обставини, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved