Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Заявниця звернулася із заявою до суду, у якій просить встановити юридичний факт, що вона [PERSON], [INFO] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. 18.11.2014 року заявниця уточнила подану заяву в якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та мамою [PERSON], а саме: що вона [PERSON], [INFO] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] згідно заповіту, [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за № 138 від 08.09.1988 року та [PERSON] згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року. В заяві вказала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] , проживали в господарстві по [ADDRESS], яке відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Головою колгоспного двору згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за № 188 від 08.09.1988 року являлася мати [PERSON]. [INFO] батько, [PERSON] , помер і мати залишилася одна проживати в даному господарстві. 10.10.2008 року мати, [PERSON] в сільській раді с. Слобідка Городенківського району зробила заповітне розпорядження ,згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла їй [PERSON]. Заповіт зареєстрований за № 170 в сільській раді с. Слобідка в книзі реєстрації заповітів. [INFO] мати [PERSON], померла в с. Слобідка Городенківського району. Згідно свідоцтва про її народження вона значиться [PERSON]., а також батьками її є [PERSON] та [PERSON]. Згідно втягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вказано прізвище матері [PERSON] а по батькові [PERSON], хоча згідно свідоцтва про народження її (з перекладу з польської мови) [PERSON] ([PERSON]) ім'я батька [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть прізвище її вказано [PERSON], в свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння по [ADDRESS] вказано прізвище голови двору [PERSON], державні акти на право власності на земельні ділянки видані на [PERSON], в заповіті вказано що у виписці з погосподарських книг до 2000 року, прізвище матері записано [PERSON], а з 2001 року в книгах прізвище матері записано [PERSON] на підставі паспорта від 25.02.1999 року. У зв'язку із розбіжностями вона не може оформити спадщину. Тому просить позовні вимоги задовольнити. 18.11.2014 року позивачка уточнила позовні вимоги та просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та мамою [PERSON], а саме: що вона [PERSON], [INFO] являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] згідно заповіту, [PERSON] згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за № 138 від 08.09.1988 року та [PERSON] згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року. В судовому засіданні заявниця підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю має для неї юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Через виявлені помилки в документах вона не може реалізувати своє спадкове право. Представник Слобідської сільської ради [PERSON] вважає, що є всі підстави для задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: як встановлено в судовому засіданні дошлюбне прізвище заявниці значиться «[PERSON]». У виписці з акта про народження прізвище матері заявниці зазначено [PERSON] ім'я [PERSON] по батькові [PERSON], у свідоцтві про народження заявниці мати значиться [PERSON], заповіті від 10.10.1008 року її прізвище [PERSON], свідоцтві про на право власності на будинковолодіння від 8 вересня 1989 року за № 138 значиться [PERSON], згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року значиться [PERSON]. Зацікавлена сторона не заперечує щодо задоволення вказаних вимог та пояснив що в документах допущено помилки бо не дивлячись на те, що мати заявниці по різному записано однак вона являється мамою заявниці. Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити, що [PERSON], [INFO] являлась дочкою померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON].

Outcome: approved