Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над її недієздатним сином [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2008 року [PERSON] був визнаний недієздатним, але опікуна не призначили. Внаслідок своєї хвороби останній не може правильно оцінювати життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи психічний стан її сина та те, що його визнано недієздатним, просила призначити її опікуном. В судовому засіданні представник заявниці підтримала подану заяву і просила задовольнити заявлені вимоги. Представник органу опіки та піклування Котелівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій не заперечує проти призначення заявниці опікуном над недієздатним [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2008 року [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено опікунство, але опікуна не було призначено. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 12 жовтня 1991 року заявниця [PERSON] є рідною матір'ю недієздатного [PERSON]. Як вбачається з висновку органу опіки і піклування Котелівської сільської ради Новоселицького району № 40 від 13 грудня 2017 року недієздатний [PERSON] проживає за однією адресою із заявницею в с. Котелево Новоселицького району Чернівецької області. Заявниця [PERSON] має постійне місце роботи, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, протипоказань для виконання обов'язків опікуна не має, та за станом здоров'я вона може бути опікуном. З подання Котелівської сільської ради Новоселицького району № 41 від 13 грудня 2017 року вбачається, що виконавчий комітет вважає за доцільне встановити над недієздатним [PERSON] опікуна його матір [PERSON]. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. У відповідності до ст.ст. 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи, що [PERSON] визнаний недієздатним, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для призначення опікуном його матір [PERSON]. На підставі ст.ст. 29, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

Outcome: approved