Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, за якою просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком заявниці [PERSON] . В заяві зазначає, що заявниця [PERSON] та її рідний батько [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . На вказану квартиру, яку вони приватизували у 2007 на праві спільної часткової власності в рівних долях - по 1/3 на батька [PERSON] , заявниую - [PERSON] та сестру [PERSON] , вони отримали свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 08.05.2007. У зв`язку з тим, що батько часто хворів він заздалегідь 11.09.2017 залишив заповіт на свою 1/3 частку вказаної квартири, а саме на заявницю та її сестру - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. В усіх документах було зазначено прізвище батька заявниці « [PERSON] », а заявниці « [PERSON] ». [PERSON] одразу звернулася до профспілки за місцем своєї роботи АТ «Мотор-Січ», з проханням надати матеріальну допомогу на поховання батька, однак їй було відмовлено у зв`язку з різними прізвищами у паспортах. Після чого, остання звернулася до Пенсійного фонду України Шевченківського району, щоб отримати пенсію батька, після його смерті, та їй також було відмовлено з тих самих обставин. Як зазначає заявниця, що ще при житті батька вона неодноразово просила його звернутися то відповідних органів з проханням виправити помилку у паспорті де помилково записано його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак батько так цього і не встиг зробити. Тобто працівники паспортного столу Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області ще у 2002 році помилково перевели його прізвище на українську мову, що і далі може викликати у заявниці різні проблеми. Після смерті батька заявниця зверталася до Шевченківського ВДМС м. Запоріжжя з проханням виправити цю помилку, однак їй усно було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою суду від 17.11.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом заявника та заінтересовоної особи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . 08.05.2007 заявниця, [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , а саме на квартиру [ADDRESS] , яку вони приватизували по 1/3 частині кожному (а.с.4), що також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5). Як зазначає заявниця, у зв`язку з тим, що її батько часто хворів, 11.09.2017 останній залишив заповіт [PERSON] та [PERSON] , а саме на свою 1/3 частку квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Цекеєвою І.О. (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 611 від 14.06.2021 (а.с.7). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Шевченківського району м.Запоріжжя, актовий запис № 858 від 13.05.1983, батько заявниці [PERSON] , [INFO] , зазначений « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.8). Тобто, в усіх названих вище документах було зазначено прізвище батька заявниці « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , останній необхідно для реалізації своїх спадкових прав. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] , а саме те, що вказані особи є рідними, тобто батьком та донькою, підтверджується дослідженими в суді перерахованими вище доказами. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved