Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] та яка фактично прийняла спадщину, але юридично своїх прав не оформила, спадкоємцем за заповітом якої була її племінниця [PERSON] , яка також спадщину прийняла, але юридично не оформила своїх прав. Вона (заявниця) в шестимісячний термін звернулась до Бородянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок між власником спадкового майна [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме, відсутній документ, який би підтвердив факт народження її (заявниці) діда та батька її матері [PERSON] , та, відповідно, той факт, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] , а її мати була племінницею [PERSON] .. Тому просила встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] є племінницею померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала та викладене підтвердила. Заінтересована особа Пісківська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] та яка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх прав не оформила, спадкоємцем за заповітом якої була її племінниця [PERSON] , яка також спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила своїх прав (а.с.8-16). 19 листопада 2004 року заявниця подала до Бородянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею не надано документів, які підтверджують що [PERSON] є племінницею [PERSON] (а.с.39-58). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с. Пісківка Бородянського району Київської області і її батьком був [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пісківка Бородянського району Київської області (а.с.15-16). Згідно копії повідомлень Центрального державного історичного архіву України від 23 липня 2020 року у метричній книзі церкви Св.Олександра Невського с. Мигалки Радомишльського повіту Київської губернії за 1915 рік виявлено запис про народження [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , запис про народження [PERSON] не виявлено (а.с.49-52). Згідно копії повідомлення Державного архіву Київської області від 29 липня 2020 року виявлено актовий запис про шлюб від 5 березня 1937 року, в якому зазначено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.56). Своїм заповітом від 19 травня 1986 року [PERSON] все своє майно заповіла своїй племінниці [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, акту депутата Пісківської селищної ради від 28 жовтня 2020 року, довідки Пісківської селищної ради від 28 жовтня 2020 року, [PERSON] проживала разом зі своєю тіткою [PERSON] в [ADDRESS] з 1980 року по день її смерті (а.с.19-20). Як посвідчили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , мати заявниці [PERSON] є племінницею [PERSON] по лінії батька [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає підтвердженим в судовому засіданні той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved