Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . При народженні на території України, у зв`язку з неправильним перекладом документів батька, було видано свідоцтво про народження, яке містило помилку, а саме: в графі «батько» записано [PERSON] . Вказані обставини виключають достовірність доказу про родинні відносини між нею та батьком, а також перешкоджає її законному перебуванню на території України, як рідної доньки особи, яка має посвідку на постійне проживання в України. Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Третя особа надала суду заяву, у якій просила розглянути справу у їх відсутності та поклалась на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка, [PERSON] , народилася [INFO] у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №967 від 18 жовтня 2002 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до посвідки на постійне проживання № [NUMBER] виданої 28 грудня 2016 року, та паспорту республіки Азербайджан [PERSON] , народився [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , народився [INFO] , у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №69 від 18 січня 2020 року, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи вимоги про внесення змін до актового запису цивільного стану суд зазначає наступне. Пунктом 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх оновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р оку №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. При вирішенні справи судом враховується правова позиція Великої Палати Верховного Суду по справі № 425/2737/17 від 14 листопада 2018 року в якій суд касаційної інстанції зазначив, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису Таким чином, за розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин та внесення змін до актового запису є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

Outcome: approved