Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] у листопаді 2019 року звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити той факт, що батьком її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є покійний [PERSON] , [INFO] , з яким вона мешкала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також зобов`язати заінтересовану особу внести у запис про народження дитини відомості про батька та видати свідоцтво зі зміною його прізвища (а.с. 2-4). В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона з 2003 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу із [PERSON] [INFO] у них народився син, якого вона зареєструвала за своїм прізвищем, а ім`я та по-батькові дитини відповідно до ст. 135 СК України. За життя [PERSON] визнавав їх спільну дитину, однак через побутові проблеми вирішення питання щодо батьківства відкладалося. [INFO] [PERSON] помер. Наразі, з метою збереження родинних стосунків між сином та його батьком прохає визнати факт, що покійний [PERSON] є батьком її сина [PERSON] . Самостійно довести цей факт вона не може, тому прохає суд заяву задовольнити. У судовому засіданні заявниця та її представниця заяву підтримали, прохали задовольнити. Пояснення надали аналогічні тексту заяви. Заявниця наголосила на тому, що встановлення цього факту їй потрібно задля збереження родинних відносин між батьком та сином, жодних спорів про право немає. Додатково пояснила, що її неповнолітній син [PERSON] виявив бажання носити прізвище батька та продовжувати його рід. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій прохав ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 36). Заявниця не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Допитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що хоче мати прізвище свого батька та продовжувати його рід. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши фактичні обставини справи наданими заявницею письмовими доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , реєстрація факту народження якого проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6, 14). [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Факт того, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, вели сумісне господарство та виховували спільну дитину, тобто існування між ними фактичних шлюбних відносин, підтверджують їх сусіди (а.с. 15-17). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 8). Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи, вірогідність того, що померлий [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , складає не менше 99,999998% (а.с. 10-12). В силу вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Нормою п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Правилами внесення\~змін до\~актових записів\~цивільного стану,\~їх поновлення\~та анулювання,\~які затверджено\~Наказом Міністерства\~юстиції України\~12\~січня 2011\~року №\~96/5,\~передбачено,\~що внесення\~змін до\~актових записів\~цивільного стану,\~які складено\~органами державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~України,\~проводиться районними,\~районними у\~містах,\~міськими (міст\~обласного значення),\~міськрайонними,\~міжрайонними відділами\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану головного\~територіального управління\~юстиції (далі\~-\~відділи державної\~реєстрації актів\~цивільного стану)\~у випадках,\~передбачених чинним\~законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася спільна дитина, реєстрація народження якої була проведена згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Факт того, що [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , підтверджується також висновком молекулярно-генетичної експертизи. Тому, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства задовольнити та визнати той факт, що батьком [PERSON] , [INFO] , є покійний [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог заявниці про зобов`язання заінтересованої особи внести у запис про народження дитини відомості про батька та видати свідоцтво зі зміною його прізвища, оскільки у порядку окремого провадження суд розглядає справи щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та не має право підмінювати під собою функції інших органів державної влади. Через це у задоволенні заяви [PERSON] у цій частині слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial