Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в якій посилалася на те, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року брата заявниці - [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, над недієздатним [PERSON], [INFO] було встановлено опіку, та призначено опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO]. Також заявниця вказувала на те, що опікун недієздатного [PERSON], [INFO] [PERSON] часто хворіє і їй тяжко доглядати за хворим. А тому заявниця просила суд призначити її опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Представник заінтересованих осіб Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного обєднання за довіреностями [PERSON] підтримала вказану заяву та не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, оскільки брат заявниці дійсно визнаний рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року недієздатним а також було встановлено над недієздатним опіку та призначено опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] його матір [PERSON], яка часто хворіє і їй тяжко доглядати за хворим. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON], [INFO], являється двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні також встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року було визнано [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] недієздатним; встановлено опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], проживаючим [INFO]; призначено опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], яка проживає: [INFO]. Вказане рішення суду набрало законної сили 24.03.2006 року. Наведене підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.03.2006 року. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра Білоцерківського психо наркологічного територіального медичного обєднання з приводу тяжкої розумової відсталості з 1993 року, що слідує з довідки Білоцерківського ПТМО від 11.09.2015 року №1638. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься подання Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 16.09.2015 року №2674/1-7 про призначення гр. [PERSON] кову [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]. Згідно до довідки КП БМР ЖЕК №1 від 11.09.2015 року №5142 /форма №3/ у приватизованій трьохкімнатній квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: заявниця - [PERSON], її батько [PERSON], мати [PERSON] та її донька [PERSON]. Згідно до копії паспорта [PERSON] останній зареєстрований в [INFO]. Заявниця по справі на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, працює у ФОП [PERSON] на посаді адміністратора з 20.05.2014 року, позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується довідкою Білоцерківського ПТМО від 11.09.2015 року №1639, довідкою про доходи №2 від 23.07.2015 року виданої ФОП [PERSON], характеристикою виданою ФОП [PERSON] від 26.10.2015 року. А тому суд вважає за можливе призначити заявницю опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене та

Outcome: approved