Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що 11 травня 2016 року в м. Ровеньки Луганської області померла її мати [PERSON]. За життя її мати отримувала пенсію, однак у зв'язку з ускладненням ситуації на Донбасі з березня місяця 2016 року виплати припинились. Згідно ст. 91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - хто входить до складу спадщини. Після смерті матері вона переїхала проживати в [INFO], однак, звернувшись до місцевого управління Пенсійного фонду в Калинівському районі для того, щоб оформити недоотриману пенсію матері [PERSON] - отримала відмову, оскільки свідоцтво про смерть матері видано органами Луганської Народної Республіки, яка є невизнаною країною, а державні органи на території України не можуть визнавати документів наданих «державними органами» на тимчасово окупованій території. За вказаних обставин вона вимушена звертатись в суд з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від начальника управління надійшло клопотання №728/06-44/02 від 22.11.2016 року про розгляд справи за відсутності представника управління ПФУ у Калинівському районі, проти заявлених вимог заперечує. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2016 року в м. Ровеньки Луганської області померла мати заявниці [PERSON]. За життя [PERSON] отримувала пенсію, однак у зв'язку з ускладненням ситуації на Донбасі - з березня місяця 2016 року виплати припинились. Згідно ст.91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - хто входить до складу спадщини. Після смерті матері заявниця переїхала проживати в [INFO], однак, звернувшись до місцевого управління Пенсійного фонду в Калинівському районі для того, щоб оформити недоотриману пенсію матері [PERSON] - отримала відмову, оскільки свідоцтво про смерть матері видано органами Луганської Народної Республіки, яка є невизнаною країною, а державні органи на території України не можуть визнавати документів наданих «державними органами» на тимчасово окупованій території. Згідно п.п. 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз'ясень, даних в п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved