Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті матері. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її мати [PERSON], [INFO], з 1993 року часто хворіла, так як мала ряд захворювань, в тому числі бронхіальну астму, ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу, кардіосклероз. 25 березня 2006 року стан її здоровя погіршився, в звязку з чим вона викликала фельдшера [PERSON], яка оглянула матір і близько 17.30 години констатувала біологічну смерть, про що зробила відповідний запис в амбулаторній картці померлої. Оскільки мати часто хворіла, розтин її тіла не робили, так як гадали, що це не є необхідним та і померла просила цього не робити. Її мати [PERSON] була похована на цвинтарі в с.Червоноармійське Солонянського району Дніпропетровської області. Пізніше вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції із заявою про видачу свідоцтва про смерть матері, але отримала відмову, оскільки не мала лікарського свідоцтва про смерть матері. Просила встановити факт смерті матері в судовому порядку, так як без реєстрації факту смерті вона не може здійснити оформлення спадщини на майно померлої, у звязку з чим змушена звернутися з даною заявою до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення юридичного факту підтримала з зазначених в поданій до суду заяві та прохала встановити факт смерті її матері [PERSON], яка померла 25 березня 2006 року в с.Червоноармійське Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки це необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі на майно померлої матері. Пояснила, що мати тривалий час хворіла на ряд тяжких захворювань, в тому числі на бронхіальну астму, у звязку з чим неодноразово проходила як амбулаторне, так і стаціонарне лікування. На кануні дня смерті у матері був черговий приступ, у звязку з чим викликали до хворої місцевого фельдшера [PERSON], яка надала хворій необхідну медичну допомогу, після чого стан її здоровя поліпшився. Вранці 25 березня 2006 року спочатку її самопочуття було добрим, але потім вона закашлялась і вийшла на вулицю, а коли за нею вийшла її сестра [PERSON], то виявила, що стан матері погіршився і вона фактично померла на руках сестри. Вони знову викликали фельдшера, яка констатувала смерть матері, про що зробила відповідний запис у картці хворої. Матір захоронили на кладовищі села Червоноармійське, де вона жила до дня смерті, при цьому розтин її тіла не проводили, оскільки вона тривалий час хворіла і прохала їх цього не робити. Після поховання матері лікар, у якого мати перебувала на обліку, відмовила їм у видачі лікарського свідоцтва про смерть у звязку з не проведенням розтину тіла померлої, а в органах РАЦС їй відмовили у видачі свідоцтва про смерть із-за відсутності лікарського свідоцтва про смерть. Після смерті матері залишилось спадкове майно, на яке вона як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадок, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть, тому даний факт необхідно встановити у судовому порядку, оскільки в іншому порядку вона позбавлена можливості це зробити. Представники заінтересованих осіб - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області які належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи (а.с.29,30,32), в судове засідання не зявилися. Згідно поданих до суду листів (а.с.34,35) просили розглядати справу у їх відсутність, в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу в відсутність представників заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала суду, що вона з 1990 року працює фельдшером Червоноармійського фельдшерського пункту, в якому мешканка цього ж села [PERSON] перебувала на обліку з 1994 року з приводу гіпертонічної хвороби, а десь з 1995 року - з приводу бронхіальної астми. З приводу даних захворювань вона неодноразово лікувалась в Олександропільській дільничній лікарні, а також амбулаторно. В лютому 2006 року хвора лікувалась стаціонарно в лікарні, а потім продовжувала лікування дома, при цьому за призначенням лікаря [PERSON] на дому медичну допомогу надавала вона. На кануні смерті у [PERSON] був приступ бронхіальної астми і вона як фельдшер була викликана родичами до хворої і надавала їй необхідну медичну допомогу для зняття приступу, оскільки в амбулаторній картці хворої дільничним лікарем було визначено, яке саме лікування необхідно надавати хворій в таких випадках. Після застосування лікарських препаратів стан [PERSON] покращився. Наступного дня хвора спочатку також почувала себе краще, але в той же день в період з 17.00 до 18.00 години вона знову була викликана до хворої у звязку з погіршення стану її здоровя, де фактично констатувала біологічну смерть останньої, про що зробила відповідний запис в амбулаторній картці, повідомила дільничного лікаря, а також розяснила рідним про необхідність зробити розтин померлої, оскільки лікар відмовилась без цього видати медичний висновок про смерть, але чи проводили розтин померлої рідні їй не відомо. Померла [PERSON] наступного дня була похована на кладовищі с. Червоноармійське. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є її рідною сестрою, яка більше 10 років хворіла на астму, гіпертонічний тиск, у звязку з чим часто лікувалась як в лікарні, так і дома, так як у хворої були сильні приступи астми, які складно знімались. В день смерті вона знаходилась у сестри, спочатку себе почувала добре, а потім закашлялась і вийшла на вулицю, а коли вона вийшла за нею, то побачила, що сестра сиділа на стільчику і фактично вже не дихала. Сестра померла у неї на руках, а коли прийшла фельдшер, то констатувала її смерть. Сестра прохала в разі смерть не робити розтин її тіла, у звязку з чим вони її поховали без проведення такого розтину, а потім не змогли в звязку з цим отримати медичний висновок про смерть, оскільки їй відмовили у його видачі, а без вказано свідоцтва їй відмовили і у видачі в органах РАЦС свідоцтва про смерть. [PERSON] померла 25 березня 2006 року, а поховали її наступного дня. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши наявні у цивільній справі письмові докази, приходить до наступного. У відповідності зі ст.234, п.8 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON], яка була матірю заявниці, яка в послідуючому змінила прізвище на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу (а.с.7,8), померла 25 березня 2006 року в селі Червоноармійське Солонянського району Дніпропетровської області, а факт смерті померлої та її поховання на цвинтарі с.Червоноарміське Солонянського району Дніпропетровської області підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], довідкою Дзержинівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.9), а також записом в амбулаторній картці на імя померлої про її смерть (а.с.21) 25 березня 2006 року о 17.30 годині (а.с.10-21), який було вчинено фельдшером [PERSON] Згідно листів відділу реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року (а.с.24) та від 12 жовтня 2015 року (а.с.42) актовий запис про смерть [PERSON], [INFO], за період з 2006 року по теперішні час по селу Червоноармійське Солонянського району Дніпропетровської області відсутній, а зареєструвати смерть [PERSON], яка померла 25 березня 2006 року в селі Червоноарміське Солонянського району Дніпропетровської області неможливо в звязку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть ф.106/о, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року за №545, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.10.2006 року за №1150/13024. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне на праві власності померлій майно, в тому числі житлові будинки (а.с.22-23), а заявниця [PERSON] згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, але не може оформити свої спадкові права, оскільки не проведена в установленому законом порядку реєстрація факту смерті померлого спадкодавця. Оскільки встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть матері для послідуючого оформлення спадщини, а можливість оформлення факту смерті в поза судовому порядку втрачена, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки відповідно до ст.11 ЦК України є підставою для виникнення цивільних прав, в звязку з чим заява підлягає задоволенню, а факт смерті матері заявниці підлягає встановленню за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved