Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що її мати [PERSON] померла в м. Армянськ, Автономній Республіці Крим, Україна, про що була видане медичне свідоцтво про смерть серія 35 №049552 від 10.12.2020 року. Оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, [PERSON] було відмовлено органом державної реєстрації актів цивільного стану у видачі свідоцтва про смерть українського зразка. Просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в Автономній Республіці Крим, м. Армянськ. В судове засідання заявник не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подав до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за відсутності їх представника, проти заяви заперечень не має. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до медичного свідоцтва про смерть серія 35 №049552 від 10.12.2020 року, виданого ДБУЗ РК ЦРЛ м. Армянськ, [PERSON] , померла [INFO] , причина смерті: старість. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Армянським міським відділом Головного Управління МВС України в Криму 18.12.1996 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 15.07.1969 року, [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , тобто є донькою померлої [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Першокостянтинівським РАЦС Чаплинського району, Херсонської області 23.09.1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 23.09.1989 року та змінила прізвище на « [PERSON] ». В свою чергу як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Першокостянтинівським РАЦС Чаплинського району, Херсонської області 2807.1983 року мати заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 28.07.1983 року та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] , виданого с. Мужиловичі Яворівського району Львівської області [INFO] , остання народилася [INFO] , де її прізвище, ім`я та по батькові вказане - [PERSON] . За приписами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі якого здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Інструкцією про порядок заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001 року. Відповідно до положень Інструкції лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і запису в медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації та результатів розтину. За правилами ст.1, 9, 17, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України; державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків; у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна; громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тurкеу», «Сургus v. Тurкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzег v. Thе Republicof Moldova and Russia», «Ilassu аnd Оthers v. Моldovа and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia casе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони. Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ в порядку статті 317 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного свідоцтва про смерть серія 35 №049552 від 10.12.2020 року, виданого ДБУЗ РК ЦРЛ м. Армянська, [PERSON] , померла [INFO] , чим підтверджено факт смерті [PERSON] , яка померла в Автономній Республіці Крим, м. Армянськ, причина смерті: старість. Заявниця [PERSON] не може отримати від закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, що створені за законодавством України документ встановленої форми про смерть та на його підставі зареєструвати смерть [PERSON] в органах РАЦС на території України; встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення державної реєстрації смерті її матері, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] . Відповідно до правил ст. 315 ЦПК України, якою доповнено ЦПК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» № 990-VIII від 04.02.2016 року, рішення суду про встановлення факту смерті допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved