Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1788 га, яка розташована у смт. Попільня, на території Попільнянської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Заявниця вказує, що право власності на вищевказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія IV -ЖТ № 009250, виданим Попільнянською селищною радою 13.09.1994 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 466. Заявниця зазначає, що в державному акті була допущена помилка, а саме її прізвище, як власника земельної ділянки, зазначено «[PERSON]», в той час, як відповідно до паспорта вона - «[PERSON]». Заявниця вказує, що на її прохання до Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області про виправлення допущеної помилки в державному акті, однак отримала роз'яснення і повідомлення, що в Державних актах громадян будь-які виправлення недопустимі, що спонукало її звернутися за судовим захистом. Заявниця просить встановити факт належності її Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЖТ № 009250, виданого 13.09.1994 року Попільнянською селищною радою, на підставі рішення виконкому Попільнянської селищної Ради від 16.05.1994 року № 59, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 466, на земельну ділянку площею 0,1788 га, яка розташована на території смт. Попільня, Попільнянська селищна рада, Попільнянського району, Житомирської області. Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність. Представники заінтересованих осіб : Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області та Попільнянської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав: Заявник має ім'я «[PERSON]», що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], пенсійним посвідченням серії [NUMBER] та довідкою № 227 від 21.02.2011 року виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Попільнянської РДА. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЖТ № 009250 виданого 13.09.1994 року, [PERSON] зазначена власником земельних ділянок площею 0,1788 га, яка розташована на території Попільнянської селищної ради, смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка передана їй на підставі рішення виконкому Попільнянської селищної ради від 16.05.1994 року № 59, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 466. Заявницею доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved