Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту її із [PERSON], яка померла [INFO], родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є [INFO]; має намір набути прав оформлення спадкових прав як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] як своєї матері. З цього приводу вона звернулась до Ковельської держнотконтори. Однак, у нотконторі їй було відмовлено у подальшому оформленні документів з тих мотивів, що наявні допущені помилки у написанні прізвища її матері у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від [INFO]; а також у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 11.09.64 р., так як прізвище її матері вказано «[PERSON]», а її - «[PERSON]». У свідоцтві про народження її матері прізвище останньої - «[PERSON]». У свідоцтві про її народження її та її матері прізвища вказано «[PERSON]». У свідоцтві про шлюб її матері прізвище останньої вказано «[PERSON]». У свідоцтві про її шлюб її прізвище вказано «[PERSON]». Зазначає, що встановлення такого факту їй необхідне для оформлення спадкових прав. Просить заяву задовольнити та встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO], є її - [PERSON], [INFO], матір»ю. Заінтересованою особою заявниця зазначила Ковельську держнотконтору, однак, за ухвалою судді від 22.08.17 р. така особа вилучена з числа осіб, які мають приймати участь у розгляді справи. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що її матір на протязі останніх 4 - х р. була зареєстрована за місцем її проживання. Просить заяву задовольнити. Аналогічні пояснення надала суду і представник заявниці. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши показання свідків, пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Як показали суду свідки [PERSON] та [PERSON], вони є сусідами заявниці і їм відомо, що жінка на ім»я «[PERSON]» з прізвищем, дещо відмінним від дівочого прізвища заявниці, тривалий час проживала у квартирі заявниці, приїхавши з Рівненської області. Заявниця її доглядала як матір. Остання померла у 2017 р.. Із копії паспорта заявниці серії [NUMBER], виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 26.10.99 р., слідує, що її прізвище «[PERSON]», вона є [INFO], уродженкою с. Вережків Дубровицького району Рівненської обл., проживає у [ADDRESS]. З копії свідоцтва про народження заявниці повторного серії [NUMBER], виданого 11.09.64 р. у с. Бережках, викладеного українською мовою, слідує, що [INFO] у с. Вережках Дубровицького району Рівненської області народилась [PERSON], матір»ю якої є [PERSON]. Суд звертає увагу, що дата та місце народження заявниці за паспортом та [PERSON] - за свідоцтвом про її народження, повністю збігаються. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 13.05.78 р. відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Ковеля Волинської області, слідує, що 13.05.78 р. було укладено шлюб між гр. гр. [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Бережків Дубровицького району Рівненської області, та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «[PERSON]». З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], викладеного російською мовою, виданого 24.11.51 р. Дубровицьким Райбюро ЗАГСу Рівненської області, слідує, що остання народилась у с. Бережках Дубровицького району Рівненської області. Суд звертає увагу, що місце народження заявниці та [PERSON] та місце народження «[PERSON]» - російською - [PERSON], 33 р. н., за свідоцтвом про її народження, а також - [PERSON], - за свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.08.90 р., повністю збігаються. Та обставина, що [PERSON] померла [INFO] у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15.02.17 р. Ковельським МВ держреєстрації ацс ГТУЮ у Волинській області. Наведене вище повністю підтверджує показання свідків про те, що заявниця на протязі тривалого проміжку часу доглядала свою матір - [PERSON], яка померла у 2017 р.. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Порівняння прізвища заявниці, її імені та даних про дату та місце народження, зазначених у її паспорті та у копії свідоцтва про народження [PERSON]; у копії свідоцтва про народження [PERSON], 33 р. н., , наданих суду заявницею, з прізвищем, іменем, даними про місце та дату народження [PERSON], що зазначені у копії свідоцтва про народження, з даними про вік [PERSON], зазначеними у свідоцтві про смерть останньої, у сукупності з відомостями, що містяться у показаннях свідків, приводить до однозначного висновку, що різниця у написанні дівочого прізвища заявниці та [PERSON], яка померла [INFO], зумовлене помилкою під час здійснення перекладу прізвища з російської мови на українську і навпаки. А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved