Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Заявниця звернулася\~в суд\~із заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~в якій\~просить встановити\~факт проживання\~однією сім`єю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зі спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~починаючи з\~жовтня 1995\~року до\~часу відкриття\~спадщини,\~а саме\~до [INFO] .\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] помер\~її цивільний\~чоловік [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~майно,\~щодо якого\~вона має\~право на\~успадкування.\~Так як\~у неї\~відсутні документи,\~що підтверджують\~родинні відносини\~з померлою,\~нотаріусом було\~відмовлено в\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину. Встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника та заявниця заявлені вимоги підтримали та просили встановити факт проживання однією сім`єю. Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна в судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала копію спадкової справи №12/2021. В судовому засіданні допитані як свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, підтвердили, що померлий[PERSON] дійсно є цивільним чоловіком [PERSON] , та після розірвання шлюбу між ними жили як подружня пара з 1995 року. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.02.2021 року (а.с.13). 28 березня 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований відділом РАГС Охтирського міськвиконкому, актовий запис № 91. Після реєстрації шлюбу заявник взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 16.12.1993 № 568 «Про приватизацію квартир державного житлового фонду» передано у приватну спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] . 28 грудня 1993 року видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого кв. [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Загальна площа квартири 45,1 кв.м. 06 січня 1994 року Охтирським МЕТІ зроблено реєстраційний напис про реєстрацію права власності на цю квартиру за [PERSON] та [PERSON] 26 вересня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний відділом ДРАЦС Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 185, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08.07.2011. Після розірвання шлюбу заявник взяла своє дівоче прізвище - [PERSON] . Через деякий час [PERSON] та [PERSON] помирилися, та стали вони жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 1995 року. Згідно довідки ПП «СІБ» від 26.02.2021 № 146 [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований разом із [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 06 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук В.М. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Проте, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на відсутність родинних відносин з померлим. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт проживання однією сім`єю заявниці із померлим [PERSON] . З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved