Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою заявника, яка у 2019 році внаслідок стосунків із [PERSON] , [INFO] , завагітніла. При цьому між її донькою та [PERSON] існують щирі почуття та вони кохають один одного. Оскільки її донька та [PERSON] чекають на дитину та бажають зареєструвати шлюб між собою, то за законом не мають такої можливості, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку, внаслідок чого необхідно отримати рішення суду про надання права на укладення шлюбу доньці заявника. Вказувала, що надання права на укладення шлюбу [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини. В свою чергу [PERSON] працює в ПАТ «МК «Азовсталь», бажає одружитись та може забезпечити в майбутньому свою дружину та дитину матеріально. На підставі переліченого просила суд надати [PERSON] , [INFO] , право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у поданій заяві, додавши, що ухвалення рішення про надання дозволу її доньці на укладення шлюбу відповідатиме інтересам майбутньої дитини. Зацікавлена особа, [PERSON] , підтримала вимоги своє матері, пояснивши, що дійсно прагне укласти шлюб із [PERSON] , оскільки кохає його та вони удвох планують створити родину. Зацікавлена особа, [PERSON] , підтримав заяву [PERSON] , вказавши, що він дійсно бажає створити із [PERSON] родину, де буде мешкати їх спільна дитина, а для цього треба отримати дозвіл на укладення шлюбу від суду. Вказував, що він працює та має самостійний заробіток, отже готовий стати батьком майбутньої дитини та піклуватися як про неї, так й про доньку заявниці. Від представників органу опіки та піклування виконкому Маріупольської міської ради та Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) до суду надішли заяви з проханням вирішити справу за їх відсутності, постановивши рішення на розсуд суду. Вислухавши учасників процесу, які з`явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим заявлені [PERSON] вимоги задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно із ст. 23 СК право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народилась 3 вересня 2004 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 10 лютого 2016 року та копією паспорту [PERSON] , матір`ю якої вказана [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 740 від 23 вересня 2004 року, виконаний відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області (а. с. 5, 6). Відповідно до паспорту [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Маріуполі (а. с. 8). На підставі інформації КНП ММР «Маріупольський міський пологовий будинок» від 8 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку з приводу вагітності у клініко-діагностичному відділенні з 30 березня 2020 року, строк вагітності якої становив на 7 липня 2020 року 20 тижнів 2 дні (а. с. 37). Отже за наслідком розгляду в судовому засіданні вказаної справи судом було встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] , яка не досягла шлюбного віку, буде відповідати її інтересам. Суд також зазначає, що рішення зареєструвати шлюб є спільним та свідомим, як для доньки заявниці, так й для [PERSON] , що у свою чергу відповідатиме інтересам їх майбутньої дитини. На підставі переліченого вмотивування заява [PERSON] про надання права на шлюб [PERSON] із [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved