Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Заявниця зазначає, що вона народилась [INFO] в селі Сеферівка Барського району Вінницької області. Відомості про батька у свідоцтві про народження були внесені згідно ст. 35 СК України за вказівкою матері [PERSON] , при цьому по батькові у актовому записі про народження у відомостях про батька зазначено [PERSON] , тобто по батькові її біологічного батька [PERSON] . З 1966 року і по листопад 2001 року її мати [PERSON] з [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, при цьому у період їх спільного проживання народилася заявниця - [PERSON] , [INFO] . Також слід зазначити, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] одружилася з її батьком [PERSON] та отримала прізвище [PERSON] . Біологічним батьком заявниці є [PERSON] , але оскільки шлюб між батьками зареєстровано не було, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. [INFO] в с. Кириївка Любарського району Житомирської області помер батько заявниці [PERSON] . Заявниця приймала участь у його похованні, організовувала поминальні обіди. На даний час після смерті батька залишилось спадкове майно, однак вона не маю змоги реалізувати свої спадкові права через неможливість підтвердження родинного зв`язку з покійним батьком [PERSON] . Саме тому, заявниця просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , відносно [PERSON] , та зобов`язати Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] , заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник Барського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але від в.о. начальника відділу через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. При винесенні рішення покладаються на думку суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні зазначила, що їй достовірно відомо той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються між собою дочкою та батьком. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні зазначила, що їй достовірно відомо той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються між собою дочкою та батьком. Вислухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 216, свідоцтво серії [NUMBER] . Її матір`ю записана [PERSON] . Відомості про батька відсутні. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00025762744 від 26 лютого 2020 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Сеферівка, Барського району Вінницької області, відомості про матір: [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 29 вересня 1985 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 9. Після реєстації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. 03 грудня 2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 10. Після реєстації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] в селі Старий Любар, Любарського району Житомирської області помер [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис № 166. Відповідно до довідки Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області № 207 від 26.02.2020 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно до дня смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] . До складу його сім`ї входили: дружина [PERSON] , 1936 року народження, дочка [PERSON] , 1967 року народження. Відповідно до довідки Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області № 147 від 10.02.2020 року, [PERSON] , 1967 року народження дійсно являжться рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра Віталія Миколайовича від 02 липня 2020 року, № 214/02-14, 15 січня 2020 року заведена спадкова справа № 8/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] , про що подала відповідну заяву. Відтак, судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , є можливість заявниці скористатись своїми спадковими правами по смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, показів свідків, судом встановлено, що заявниця народились у сім`ї [PERSON] та [PERSON] , проте батька заявниці було записано зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України, оскільки батьки не перебували у шлюбі. Також встановлено той факт, що вказані особи проживали разом однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом та господарством та заявниця проживали разом із ними до дня їх смерті. Саме тому, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту батьківства підлягає до задоволення у повному обсязі. Що ж стосується вимоги заявника про зобов`язання Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , суд зазначає наступне. Частиною першою статті 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Тобто, законодавством чітко передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження на підставі рішення суду. Суд же в свою чергу не наділений повноваженнями щодо зобов`язання внести відповідні зміни. Відтак, заява підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial