Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.05.1965, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської контори 02.06.1965, реєстровий № 1715 та реєстраційного свідоцтва, виданого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації від 20.12.1978, записаного в реєстрову книгу № 58 на житловий будинок [ADDRESS], [PERSON], [INFO], зазначивши, [INFO] чоловік заявниці - [PERSON] помер. Після чоловіка залишилися спадщина, яку заявниця, будучи спадкоємицею першої черги, має на меті успадкувати. Звернувшись до нотаріальної контори заявниця не змогла оформити свої спадкові права, оскільки у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку та реєстраційному свідоцтві, зазначено по-батькові померлого чоловіка як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Таким чином, вирішити дане питання в позасудовому порядку виявилося неможливим, тому заявниця звернулася до суду. В судове засідання заявниця не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мелітопольської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень проти рішення суду не має. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копій паспорта громадянина України та свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року в м. Мелітополі Запорізької області. /а.с. 5,6/. [INFO] [PERSON], [INFO], помер. /а.с. 7/. Заявниця доводить дружиною померлому [PERSON], про що свідчать відмітки в графі «сімейний стан» копій паспортів громадян України [PERSON] та [PERSON] /а.с. 4- зворотна сторінка, 5- зворотна сторінка/. Згідно копії довідки, виданої 01.03.2018 [PERSON] головою квартального комітету № 5 Мелітопольської міськради про те, що вона дійсно мешкає в [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] проживав за даною адресою по [ADDRESS] Як вбачається з копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.05.1965, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської контори 02.06.1965, реєстровий № 1715 [PERSON] передано у власність земельну ділянку по [ADDRESS]. /а.с. 8/. Згідно копії реєстраційного свідоцтва, виданого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації від 20.12.1978, записаного в реєстрову книгу № 58, за [PERSON] зареєстрований на праві особистої власності на підставі договору на право для споруди від 02.06.1965, реєстровий № 1715, - житловий будинок [ADDRESS]./а.с. 10/. Таким чином, внаслідок описки чи помилки у написанні по-батькові померлого чоловіка заявниці, на теперішній час заявниця позбавлена можливості прийняти спадщину після померлого чоловіка [PERSON]. Отже, встановлення факту належності [PERSON]: договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.05.1965, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської контори 02.06.1965, реєстровий № 1715 та реєстраційного свідоцтва, виданого Мелітопольським бюро технічної інвентаризації від 20.12.1978, записаного в реєстрову книгу № 58 на житловий будинок [ADDRESS], має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законом порядку прийняти спадщину після померлого чоловіка [PERSON]. Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.05.1965, посвідчений нотаріусом 2 Мелітопольської контори 02.06.1965, реєстровий № 1715 та реєстраційне свідоцтво, видане Мелітопольським бюро технічної інвентаризації від 20.12.1978, записане в реєстрову книгу № 58 на житловий будинок [ADDRESS], належать [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved