Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами із земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, які знаходиться за адресою Кіровоградська область [ADDRESS]. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини подала заявниця . 08 вересня 2015 року державний нотаріус Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, видав заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] Того ж дня заявниця просила нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою Кіровоградська область [ADDRESS]. Нотаріусом було відмовлено заявниці у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі допущені помилки в написанні прізвища померлого батька, так в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАМ № 585866 видані 26 жовтня 2013 року Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, прізвище батька зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть виданого [INFO] року серії [NUMBER] Відділом ДРАЦС РС Жовтоводського МУЮ в Дніпропетровській області, вказано як «[PERSON]», а тому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріус видати не може. В зв'язку з помилкою в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про право власності на земельну ділянку та витяг з реєстру , заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька та належним чином розпоряджатись земельною ділянкою, а тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтерисованої особи Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці [PERSON] (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді будинку з надвірними будівлями та спорудами із земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, які знаходиться за адресою Кіровоградська область [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини подала заявниця . 08 вересня 2015 року державний нотаріус Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, видав заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] Того ж дня заявниця просила нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою Кіровоградська область [ADDRESS], однак нотаріусом їй було відмовлено. Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 565/02-31 від 08.09.2015 року (а.с.13), свою відмову мотивував тим, що в правовстановлюючому документі допущені помилки в написанні прізвища померлого батька, так в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАМ № 585866 видані 26 жовтня 2013 року Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, прізвище батька зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть виданого [INFO] року серії [NUMBER] Відділом ДРАЦС РС Жовтоводського МУЮ в Дніпропетровській області, вказано як «[PERSON]», а тому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріус видати не може. Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що прізвище батька вказано «[PERSON]» (а.с.6), зі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, також вказано батька як «[PERSON]»(а.с.9), тоді як в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку та у витязі з реєстру речових прав зазначено «[PERSON]»(а.с.11-12). Факт належності свідоцтва про право власності на земельну ділянку та витягу з реєстру померлому [PERSON] підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.04.1999 року(а.с.8), з якої вбачається, що [PERSON], одержав ідентифікаційний номер [NUMBER], аналогічний ідентифікаційному номеру зазначений в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАМ № 585866. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи те, що в свідоцтві про шлюб заявниці (а.с.5) її дошлюбне прізвище вказано як «[PERSON]», в свідоцтві про народження заявниці(а.с.6), в свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON]- прізвище зазначено як «[PERSON]», суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати факт належності , що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] видане 26 жовтня 2013 року Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області на ім'я [PERSON], , та факт належності того, що Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕАМ № 585866 виданий 26 жовтня 2013 року Реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області на ім'я [PERSON], дійсно належали [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved