Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

Заявниця в особі свого представника звернулася до суду з тих підстав, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено в зв`язку з допущеною помилкою, де прізвище власника у вказаному свідоцтві зазначено « [PERSON] », але згідно свідоцтва про смерть спадкодавицею є « [PERSON] ». Просила встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок належать її померлій матері [PERSON] .. Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, проти заяви не заперечував. Заінтересована особа приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, заперечень не надала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с.9), мати заявниці (а.с.10), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - житловий будинок та земельні ділянки. 20 квітня 1998 року на ім`я [PERSON] видане Свідоцтво на право власності на житловий будинок, відповідно до рішення виконкому Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів № 27 від 05 березня 1998 року, зареєстрованого в СООБТІ 04 травня 1998 року, розташований в [ADDRESS] (а.с.6), що не збігається з даними свідоцтва про смерть, де її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради № 428279 від 31 серпня 2018 року, згідно з інформацією електронного реєстру КП «Сумське міське БТІ» СМР та паперового архіва Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року, будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за: гр. [PERSON] на підставі документу Свідоцтва про право власності від 20.04.1998 року, виданий Виконкомом Верхньосироватської сільської ради, частка власності: 1/1 записано у реєстрову книгу № 3 за реєстровим № 668, дата реєстрації 04.05.1998 р. (а.с.20). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом. Спадщину прийняла після померлої [PERSON] шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., де отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно (а.с.12-16). Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена 24 січня 2020 року за заявою іншої спадкоємиці [PERSON] про відмову від прийняття спадщини (а.с.36-83). Згідно довідки-характеристики Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 17 січня 2020 року № 144/03-29, на момент смерті [PERSON] була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , зятем [PERSON] , онуком [PERSON] , дружиною онука [PERSON] , правнукою [PERSON] та правнуком [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався (а.с.43). 27 лютого 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, оформити спадкові права не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище спадкодавиці зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Проаналізувавши всі вищезазначені документи можна зробити висновок, що помилка, допущена у написанні прізвища є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки. На даний час склалась так ситуація, що заявниця, як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] не в змозі оформити спадщину після її смерті за відсутності всіх належних документів внаслідок помилки, допущеної під час внесення запису прізвища матері заявниці, та вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В зв`язку з тим, що допущена помилка у написанні прізвища спадкодавиці, заявниця на даний час позбавлена можливості оформити спадщину. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження гграви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про, те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Та обставина, що Свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved