Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії І-ДН № 006026, виданого 25.01.2001 р. на ім`я [PERSON] . Представник заявниці у судове засідання не з`явилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності та відсутності заявниці, про що надала відповідну письмову заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення, в яких вказав, що внесення виправлень до держакту на право постійного користування землею наразі неможливо. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в державному акті на право постійного користування землею серії І-ДН № 006026 від 25.01.2001 р. прізвище заявниці зазначено з помилкою, як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Так, згідно паспорту заявниці, який був виданий 08.11.2000 р., її прізвище українською мовою « [PERSON] ». Через 2 місяці, після отримання заявницею паспорту, 25 січня 2001 р., на підставі рішення Верхньокам`янської сільської ради народних депутатів Артемівського району Донецької області, був виданий державний акт на право постійного користування землею серії І-ДН № 006026. В цьому Акті прізвище заявниці зазначено, як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». В 2005 році заявниця змінювала паспорт, але її прізвище українською не змінювалося. Земельна ділянка площею 40,8 га на території Верхньокам`янської сільської ради згідно спірного державного Акту заявницею використовується для здійснення селянського (фермерського) господарства в формі СФГ «ЮВЕНТА». Згідно щорічних довідок про нормативну грошову оцінку, земельної ділянки, яка надана заявниці в постійне користування за спірним державним актом, підтверджує, що вона надана була саме заявниці. В даний час для оформлення кадастрового номеру на земельну ділянку, передану заявниці за спірним Актом у постійне користування, заінтересованою особою було звернуто увагу, що цей акт не належить заявниці, оскільки у її прізвищі є помилки. Листом №Е-191/0-0.171-199/141-19 від 13.09.2019 р., заінтересована особа рекомендувала звернутися до суду для підтвердження юридичного факту. Надані суду документи з правильним прізвищем заявниці, містять прізвище, ім`я та по батькові, дату народження заявниці, які повністю співпадають з записами у спірному державному акті. Таким чином, є всі підстави вважати, що Державний Акт на право постійного користування землею серії І-ДН № 006026, виданий 25.01.2001 р., на ім`я [PERSON] , належить заявниці [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для продовження користування земельною ділянкою. Відповідно до\~ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved