Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка є її матірю. Мати заявниці за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки, оскільки згідно довідки ЛКК №99 від 01.06.2016 року, потребує постійного стороннього догляду та згідно довідки до акту огляду МСЕК від 25.08.2016 року перебуває на обліку Комунальної установи «Обласна клінічна психіатри лікарня» Запорізької обласної ради. [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], однак з 2010 року проживає разом з заявницею за адресою м. Запоріжжя, вул. Актюбінська, 35. З урахуванням психічного здоровя та фізично обмеженого стану, віку, [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, як у побутових, так і у соціальних питаннях, що повноцінно виконує заявниця. Заявниця просить визнати [PERSON] недієздатною, та встановити над нею опіку. Представник заявника в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився надав до суду подання про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над її матірю [PERSON] Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №0424469 (а.с.4) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №380790, згідно якого вбачається зміна прізвища. Згідно довідки ЛКК №99 від 01.06.2016 року, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та згідно довідки до акту огляду МСЕК від 25.08.2016 року перебуває на обліку Комунальної установи «Обласна клінічна психіатри лікарня» Запорізької обласної ради (а.с.10,11). Згідно подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району №03-03/115 від 12.12.2016 року, райадміністрація вважає за можливим надати згоду на призначення [PERSON] опікуном над її матірю [PERSON] (а.с. 73). Відповідно висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР №563 від 03.11.2016 року, експерт виявляє у [PERSON] ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: високі цифри артеріального тиску, перенесені ішемичні інсульти, виражений правосторонній геміпарез до плегії у руці та моторно-сенсорна афазія, що схороняється по сьогодення, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата надбаних раніше навичок, як трудових так і самообслуговування, соціальна дезадаптація, огляд психіатра, взяття на консультативний облік, інвалідізація. [PERSON] потребує постійної допомоги. При теперішньому дослідженні, на тлі грубої неврологічної симптоматики, виявлено: формальність контакту, нездатність до осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, розсіяність уваги, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до хвороби. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.52-56). Враховуючи, що [PERSON] має ознаки психічного захворювання, в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останню можливо визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON] та оскільки Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує, суд вважає за необхідне призначити заявницю опікуном над недієздатною [PERSON] Крім того, відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved