Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що 12.04.2014 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), який знаходиться на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею першої черги на спадкове майно після смерті матері та на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем без реєстрації і фактично спадщину прийняла. [PERSON] неї, спадкоємцями першої черги на спадкове майно після смерті матері є її брат та сестра, а діти померлої [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. Вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що вона зареєстрована за іншою адресою, а тих документів, які вона подала не достатньо для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини. Тому звертається в суд з даним позовом. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, згідно довідки №73 від 20.01.2015 року, виконавчий комітет Гущинецької сільської ради не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], просить розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 12.04. 2014 року померла мати заявниці- Гончар Теофіла Саверківна, яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), який знаходиться на території Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємицею першої черги на спадкове майно після смерті матері. На час відкриття спадщини заявниця постійно проживала із спадкодавцем без реєстрації та фактично спадщину прийняла. [PERSON] заявниці, спадкоємцями першої черги на спадкове майно після смерті [PERSON] є брат та сестра заявниці, а діти померлої, [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їх заявами, наявними в матеріалах справи. Однак, державним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що вона зареєстрована за іншою адресою, а тих документів, які вона подала не достатньо для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини. Згідно п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Той факт, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON], яка померла 12.04.2014 року в с.Іванів Калинівського району Вінницької області на час відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №1280 від 02.09.2015 року та заявами свідків [PERSON] та [PERSON], наявними в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved