Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, уточненою під час судового розгляду, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.11.2020 від двобічної пневмонії, викликаної короно вірусною хворобою, померла її донька [PERSON] . Після смерті доньки, під час її звернення до Маріупольського міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області для отримання страхових виплат, було встановлено що її прізвище та по батькові, що записане в Свідоцтві про народження її доньки [PERSON] , не збігається з тим прізвищем та по батькові, що записані у неї в паспорті. У зв`язку з чим, для реалізації своїх спадкових прав, вона була змушена звернутись до суду для встановлення факту того, що вона, [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2021 року було відкрито окреме провадження у справі. В судове засідання представник заявниці не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила уточнену заяву задовольнити. Від представника зацікавленої особи Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, просили ухвалити рішення на розсуд суду, а також було надано відзив на заяву. Інші зацікавлені особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявку суду не повідомили, відповідно до положень ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в графі «матір» записано « [PERSON] », в графі «батько» - « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України від 14.07.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про одруження, « [PERSON] » уклала шлюб із « [PERSON] » та після одруженні змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З довідки про причину смерті та свідоцтва про смерті, актовий запис № 2384 від 02.11.2020, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , причина смерті: Covid-19, двобічна пневмонія,тяжкий перебіг. У паспорті серія [NUMBER] прізвище ім`я по батькові заявниці зазначені - « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] ». Відповідно до відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного ум. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.09.2021 [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб та роз`яснено право звернення до суду для захисту її законних прав та інтересів. Згідно ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , тож вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи її заяви об`єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої законні спадкові права після смерті доньки.

Outcome: approved