Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Заявниця звернулась\~до суду\~з заявою\~про визнання\~особи недієздатною,\~встановлення опіки\~та призначення\~опікуна,\~посилаючись на\~наступні обставини.\~В обґрунтування\~своїх вимог\~посилається на\~те,\~що\~вона має\~рідного брата\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом з\~нею.\~Протягом багатьох\~років останній\~страждає на\~психічний розлад\~здоров`я\~і є\~інвалідом дитинства.\~Відповідно до\~висновку ВТЕК\~від 04.12.1991\~року йому\~встановлена друга\~група інвалідності\~з 04.12.1991\~року безстроково.\~З народження\~внаслідок пологової\~травми у\~нього затримка\~розвитку,\~внаслідок чого\~він протягом\~тривалого часу\~взагалі не\~розмовляв,\~не відвідував\~школу.\~Він не\~має ніякої\~освіти,\~до сих\~пір не\~вміє читати,\~не знає\~цифр та\~букв,\~не може\~мислити логічно\~і не\~може зрозуміло\~висловлювати свої\~думки і\~міркування.\~Ніде не\~працював,\~оскільки визнаний\~непрацездатною особою.\~Також у\~нього ніколи\~не було\~своєї сім`ї.\~Брата взагалі\~неможливо залишати\~без нагляду.\~Він не\~може безпечно\~користуватися газовими\~та електроприладами.\~Брат внаслідок\~хвороби не\~може здійснювати\~навіть дрібні\~побутові закупівлі\~продуктів харчування,\~зовсім не\~зрозуміє вартість\~та цінність\~грошових купюр.\~Вона фактично проживає разом з братом, піклується про нього і здійснює постійний догляд за ним. Посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над останнім. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дощенко О [PERSON] О [PERSON] в судовому засіданні просить задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном останнього. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки ВТЕК серії [NUMBER] від 04.12.1991 року [PERSON] при первинному огляді встановлена друга група інвалідності безстроково (а.с.12). Відповідно до довідки лікаря психіатра КЗ «ЦМЛ м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» №779 від 26.11.2019 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду з боку родичів [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки лікаря-психіатра КЗ «ЦМЛ м. Покров» Дніпропетровської обласної ради» від 26.11.2019 року [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном [PERSON] (а.с.11). Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради від 25.03.2020 року за №110 [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном по відношенню до [PERSON] , [INFO] (а.с.31). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №29 від 10.03.2020 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічних розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35). Згідно ст.\~39\~ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Правилами\~ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» та згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над її рідним братом [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: approved