Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Заявниця у березні 2021 року подала до суду указану заяву, яку мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя фактично прийняла спадщину після смерті свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] . Коли заявниця звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті своєї матері на майно, яке належало співмешканцю матері [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки нею не було надано підтвердження наявності факту родинних відносин та прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . На день смерті [PERSON] хоча і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявниця вказує, що її мати [PERSON] , починаючи з 2002 року та [PERSON] почали проживати спільно однією сім`єю, як чоловік та дружина, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. [PERSON] отримувала пенсію, а [PERSON] хоча і не працював, але займався підробітками та виконував по дому чоловічу роботу. За час їх спільного проживання жоден із них у шлюбі з іншими особами не перебував. Про існування інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , заявниці невідомо. Посилаючись на указані обставини, заявниця просить суд установити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] протягом п`яти років до дня смерті [PERSON] та на час відкриття спадщини - по [INFO]. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявниця пояснила, що [PERSON] проживав поряд із її батьками, оскільки доглядав за чужим господарством по [ADDRESS] . Після смерті [INFO] батька заявниці, її мати стала проживати із [PERSON] з 2002 року у власному господарстві за адресою: [ADDRESS] . Вони жили як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, тримали своє господарство, вели спільний бюджет, що тривало аж до його смерті у травні 2007 року [PERSON] ніколи своєї родини не мав. Коли він помер, його похованням займалась мати заявниці. Вже після його смерті заявниця забрала матір до себе. [PERSON] вказала, що установлення цього Представник заінтересованої особи - Боромлянської сільської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника, проти вимог заявниці не заперечує (а.с.24). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Згідно з частиною 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пунктів 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом установлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Боромля Сумської області (а.с.9,10, 11). Згідно довідки виконавчого комітету Боромлянської сільської ради від 22.02.2021 №274 [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав з матір`ю заявниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відомостями про спадкоємців [PERSON] сільська рада не володіє. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався (а.с.7, 12). [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 4,84 га, що розташована на території Боромлянської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №448/2013 та 14.11.2013 на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що розташовані на території Боромлянської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.38-41). Листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропая В.В. № 158/01-16 від 04.03.2021 заявниці відмовлено у оформленні спадкових прав на земельну ділянку, що належала [PERSON] , після смерті [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , а також прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.6). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знала батьків заявниці, оскільки вони проживали з нею на одній вулиці. Мати заявниці [PERSON] працювала у колгоспі дояркою, а батько [PERSON] лісником. [INFO] помер батько заявниці. [PERSON] працював у колгоспі «Гігант» та доглядав за одним господарством по- сусідству із [PERSON] . Він не був одружений та у нього дітей не було, тому він запропонував [PERSON] жити разом. Жили вони з 2002 року як подружжя, разом обробляли город, тримали господарство та коли він помер у 2007 році, поховала його заявниця зі своєю матір`ю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що вона була сусідкою матері заявниці [PERSON] . Коли у [PERSON] у 2001 році помер чоловік, вона безперервно із 2002 року стала проживати разом із [PERSON] однією сім`єю. Вони разом тримали господарство, обробляли городи. Мати заявниці працювала на фермі, а [PERSON] у колгоспі. У [PERSON] не було нікого, окрім [PERSON] , він був сам. Коли він помер у 2007 році, його поховала заявниці та її мати. Відповідно до частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відносини, які склалися між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] слід розцінювати як сімейні, оскільки встановлені з показань свідків, пояснень заявниці, довідки сільської ради обставини, засвідчують реальність сімейних відносин, які склалися між останніми та факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років. За таких обставин та ураховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідне заявнику для виникнення майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у тому числі на майно, яке належало [PERSON] , оцінивши у сукупності досліджені докази, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved