Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, посилаючись на те, що рідна сестра її чоловіка [PERSON], [INFO] є інвалідок І (першої) групи з дитинства, внаслідок наслідків всерединоутробного енцефаліту і потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Мати [PERSON] [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІІ (третьої) групи з дитинства, є особою похилого віку, у звязку із чим не може доглядати за своєю донькою. [PERSON] проживає разом з заявницею, яка здійснює за нею догляд та опікується нею. Просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі і додатково суду пояснила, що вона здійснює нагляд за рідною сестрою її чоловіка, оскільки вона страждає психічним захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, з проханням заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані в судовому засіданні свідки рідний брат [PERSON]- [PERSON] та мати - [PERSON] суду показали, що [PERSON] дійсно являється інвалідом І (першої) групи з дитинства, на даний час догляд за нею та опікується нею [PERSON], не заперечують, щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч. 1\~ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до п.3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.1972 року\~(зі змінами від 25.05.1998 року) звернено увагу судів на те, що відповідно до\~ст. 143 ЦПК України, при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON], народилася 19.12.1961 року, що підтверджується паспортом громадянина України серії КР 803013 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.07.2003 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 338476 [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи,з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 259 від 29.06.2016 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З свідоцтва про народження серії І-МИ №381382 видане 27.11.1975 року, вбачається, що батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про народження серії І-МИ №393524 видане 10.04.1976 року вбачається, що батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON], а тому вони дійсно являються рідним братом та сестрою. З свідоцтва про одруження серії І-Ми № 030558 вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 21.11.1997 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №16, прізвище чоловіка та дружини [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно психічно хвора та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. З подання № 50 від 31.03.2016 року органу опіки та піклування Рокитненської сільської ради Новоселицького району вбачається, що відповідно до ст.. 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування пропонує суду призначити [PERSON] опікуном над рідною сестрою свого чоловіка [PERSON]. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Суд вважає, що вимога про встановлення над [PERSON] опіки та визнання заявниці опікуном підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі наведеного та

Outcome: approved