overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявниця являється спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] . Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки їй необхідно довести та документально підтвердити факт перебування з померлим у зареєстрованому шлюбі, так як в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому 26.10.1969 року по батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Представник заявниці, яка діє на підставі довіреності [PERSON]. в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява за вх. № 10071/20 від 28.10.2020 року, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа, Радівська сільська рада Калинівського району Вінницької області - направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, помер чоловік заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявниця являється спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка [PERSON] . Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки їй необхідно довести та документально підтвердити факт перебування з померлим у зареєстрованому шлюбі, так як в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданому 26.10.1969 року по батькові [PERSON] зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Те, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, та [PERSON] були подружжям - чоловіком та дружиною, підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявниця являється спадкоємицею на майно померлої матері [PERSON] . Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] заявниця не має можливості, оскільки їй необхідно довести свої родинні стосунки із матір`ю, так як у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано « [PERSON] », а в усіх інших документах - « [PERSON] ». Тому заявник була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа, Лемешівська сільська рада Калинівського району Вінницької області, направила на електронну адресу суду за вх № ЕП-381/20 від 18.03.2020 року заяву з проханням слухати справу без їх представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявниця являється спадкоємицею на майно померлої матері [PERSON] . Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] заявниця не має можливості, оскільки їй необхідно довести свої родинні стосунки із матір`ю, так як у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано « [PERSON] », а в усіх інших документах - « [PERSON] ». Те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, є рідною матір`ю [PERSON] , підтверджується витягом з погосподарської книги [NUMBER] с. Радівка, Калинівського району Вінницької області за 1974-1976 роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO], в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), який належав йому згідно сертифіката серії [NUMBER] та на земельну частку (пай), яку він фактично прийняв, однак не встиг оформити після смерті своєї матері [PERSON], згідно сертифікату серії [NUMBER]. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка. Однак для оформлення спадщини їй необхідно становити факт родинних стосунків померлого чоловіка та його матері, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано «[PERSON]», через «и», як він значився в усіх своїх документах, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «[PERSON]», через «і», хоч в свідоцтві про народження чоловіка її прізвище значиться «[PERSON]», через «и». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи по справі - Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, у судове засідання не з'явився, проте згідно заяви № 1440/01-16 від 24.10.2016 року, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, [INFO], в с. Хомутинці, Калинівського району Вінницької області помер чоловік заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), який належав йому згідно сертифіката серії [NUMBER] та на земельну частку (пай), яку він фактично прийняв, однак не встиг оформити після смерті своєї матері [PERSON], згідно сертифікату серії [NUMBER]. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка. Однак для оформлення спадщини їй необхідно становити факт родинних стосунків померлого чоловіка та його матері, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано «[PERSON]», через «и», як він значився в усіх своїх документах, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «[PERSON]», через «і», хоч в свідоцтві про народження чоловіка її прізвище значиться «[PERSON]», через «и». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] являється сином [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується в першу чергу свідоцтвом про його народження [PERSON], в якому їхні прізвища однакові «[PERSON]», випискою з по господарської книги № 4 за 1958-1960 роки по Хомутинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, письмовими поясненнями громадян [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2045 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Заявниця фактично прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак, оформити спадщину вона, як спадкоємець за законом першої черги, не має можливості, оскільки в документах при написанні прізвища матері було допущена помилка. Тому за захистом своїх спадкових прав заявниця звернулась до суду. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява відповідно до якої, вона просить слухати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах. Так, [INFO] померла мати заявниці [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2045 га, що розташована на території Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Заявниця фактично прийняла спадщину, так як звернулась з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак, оформити спадщину вона, як спадкоємець за законом першої черги, не має можливості, оскільки в документах при написанні прізвища матері було допущена помилка. Так, в свідоцтві про одруження матері заявниці її прізвище записано як «[PERSON]», також як «[PERSON]» вона записана в свідоцтві про народження дітей, однак в паспорті та свідоцтві про смерть її прізвище записано як «[PERSON]» Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги Нападівської сільської ради за 1986-1990 роки. Особовий рахунок [NUMBER], де вказано, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], також заявою [PERSON] до нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері, даний факт знайшов своє підтвердження зібраними по справі доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], а яка проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємиця за законом приймає. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі вона немає можливості, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «[PERSON]», через «о», а в свідоцтві про народження заявниці, в графі мати, прізвище померлої матері значиться «[PERSON]», через «а», як і в усіх подальших документах. Тому звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю. Від заявниці надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], а яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявниця, як спадкоємиця за законом приймає. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявниця немає можливості, оскільки в свідоцтві про смерть [PERSON] її прізвище записано «[PERSON]», через «о», а в свідоцтві про народження заявниці, в графі мати, прізвище померлої матері значиться «[PERSON]», через «а», як і в усіх подальших документах. Той факт, що [PERSON], року є рідною матір'ю [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження заявниці [PERSON], в якому прізвище заявниці та померлої матері [PERSON] записано однаково «[PERSON]»; випискою з по господарської книги по Кіровській сільській раді за 1971-1975рр., а також письмовими поясненнями свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою матір'ю [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке знаходиться на території Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері та спадщину після її смерті прийняла. Однак для одержання свідоцтва про право на спадщину майна матері в нотаріальній конторі їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з спадкодавицею, оскільки актовий запис про її народження не зберігся. За вказаних обставин вона вимушена звертатись в суд з даною заявою. Представник заявниці [PERSON]-[PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Калинівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці- [PERSON] Після її смерті смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке знаходиться на території Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Заявниця є спадкоємицею першої черги після смерті матері та спадщину фактично прийняла, що підтверджується довідкою №34 від 23.01.2017 року виконавчого комітету Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак для одержання свідоцтва про право на спадщину майна матері, в нотаріальній конторі їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з спадкодавицею, оскільки актовий запис про народження заявниці не зберігся, що підтверджується листом начальника Калинівського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області [PERSON] №985/07-97 від 07.06.2017 року та листом начальника відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області [PERSON] №51-03.1-48 від 12.05.2017 року . Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON] підтверджується випискою з по господарської книги №21 по Хомутинецькій сільській раді за 1944-1946 роки, з якої вбачається, що [PERSON] була головою двору, а [PERSON] її дочкою. Крім того, даний факт підтверджується письмовими пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] померла її троюрідна тітка [PERSON], яка проживала в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця являється спадкоємцем 5 черги за законом, однак їй необхідно встановити ступінь споріднення, тобто факт родинних стосунків з померлою тіткою [PERSON], так як через давність багато документів не можливо відновити для оформлення спадщини. Тому звертається до суду з даною заявою. Представник заявниці за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі. Представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, згідно поданої заяви від 16.01.2015 року просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги пітримує і проти них не заперечує. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла троюрідна тітка заявниці [PERSON], яка проживала в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця являється спадкоємцем 5 черги за законом, однак їй необхідно встановити ступінь споріднення, тобто факт родинних стосунків з померлою тіткою [PERSON], так як через давність багато документів не можливо відновити для оформлення спадщини. Так, батько заявниці [PERSON], який помер [INFO]. являється двоюрідним братом померлої [PERSON], так як його мати - [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними братом та сестрою. Так той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою підтверджується письмовими поясненнями свідків сусідів : [PERSON] та [PERSON], крім того носять однакове по- батькові « [PERSON], [PERSON]», та померли в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року в [ADDRESS], померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявник являється спадкоємцем за законом на майно померлої матері [PERSON] Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON], заявник не має можливості, оскільки йому необхідно довести свої родинні стосунки із матір'ю, так як прізвище матері в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб батьків записано «[PERSON]», а в усіх інших документах - свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано «[PERSON]». Тому заявник був змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить цивільну справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа - [PERSON], направила до суду заяву з проханням слухати справу без її участі та відсутністю заперечень по даній заяві. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] року в [ADDRESS], померла мати заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина спадкове майно, яке вона має намір оформити. Заявник являється спадкоємцем за законом на майно померлої матері [PERSON] Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON], заявник не має можливості, оскільки йому необхідно довести свої родинні стосунки із матір'ю, так як прізвище матері в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб батьків записано «[PERSON]», а в усіх інших документах - свідоцтві про смерть, державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано «[PERSON]». Те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS], є матір'ю [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON], де ім'я та по батькові матері зазначено «Олександра Степанівна», як і в свідоцтві про смерть матері, випискою із по господарської книги № 4 с. Кіровка, Калинівського району Вінницької області за 1955-1957 роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року в м. Калинівка, Вінницької області, помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона приймає. Заявниця являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого батька. Спадщину фактично прийняла, оскільки 14.08.2012 року подала заяву про прийняття спадщини за законом до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON], заявниця не має можливості, оскільки [PERSON] необхідно довести свої родинні стосунки із батьком, так як ім'я батька в свідоцтві про народження [PERSON] вказано «[PERSON]», а в усіх інших документах - «[PERSON]». Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа по справі - [PERSON] у судове засідання не з'явився, проте згідно телефонограми від 10.10.2016 року, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявницею та їх померлим батьком. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] року в м. Калинівка, Вінницької області, помер батько заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке вона приймає. Заявниця являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого батька. Спадщину фактично прийняла, оскільки 14.08.2012 року подала заяву про прийняття спадщини за законом до Калинівської державної нотаріальної контори. Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON], заявниця не має можливості, оскільки [PERSON] необхідно довести свої родинні стосунки із батьком, так як ім'я батька в свідоцтві про народження [PERSON] вказано «[PERSON]», а в усіх інших документах - «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копіями свідоцтва про смерть [PERSON], державними актами на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Те, що [PERSON], який помер [INFO] року в м. Калинівка, Вінницької області є батьком [PERSON] підтверджується записами в домовій книзі. Також даний факт підтверджується письмовими заявами громадян [PERSON] та [PERSON], які завірені секретарем Калинівської міської ради. На підставі викладеного,

Outcome: approved