Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], доводиться їй рідною сестрою і проживає разом з нею. З 01.11.2011 року її сестра являється інвалідом II гр. Причина інвалідності - інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. Поступово хвороба ускладнювалася, стан здоров'я погіршувався і її сестра, в результаті чого її сестра вже не може розписуватися за себе, не розуміє що вона повинна робити, не розуміє значення своїх дій та керувати ними. Сестра не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, а також не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Тому сестрі необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в її інтересах, цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом та лікуванням. Просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Встановити над [PERSON], [INFO], опіку і призначити її опікуном. Заявниця в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.43/. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Новоархангельської РДА в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заяви /а.с.44/. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає виходячи з наступного. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦПК Укр аїни заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Ч. 1 ст. 236 ЦПК України вказує на те, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Принципом верховенства права, визнається, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Як встановлено, [PERSON] народилась [INFO] в с. Копанки Маловисківського району Кіровоградської області, її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]) /а.с.6/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заявниця народилась [INFO] в с. Копанки Маловисківського району Кіровоградської області її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. 23.04.2010 року заявниця одружилась та змінила прізвище на «[PERSON]» (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]) /а.с.11/. Відповідно до довідки Новоархангельської ЦРЛ [PERSON] перебуває на «Д» обліку в зазначеній лікарні з 2001 року та являється інвалідом ІІ групи безтерміново /а.с.12/. Заявниця є власницею будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] /а.с.13/. Довідкою МСЕК серії 10 ААА № 869614 встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи безтерміново /а.с.10/. Висновком судово-психіатричної експертизи № 427 від 16.09.2016 року встановлено, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки /а.с.37-38/. Відповідно до довідки Торговицької сільської ради /а.с.41/ [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. Опікою над [PERSON] здійснює заявниця. З подання та висновку Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 21.04.2016 року вбачається, що заявниця характеризується з позитивної сторони, має належне житло, утримує підсобне господарство, обробляє земельну ділянку та може бути призначена опікуном [PERSON] /а.с.39/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до приписів ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON], яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. На підставі наведеного, та

Outcome: approved