Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із дійсною заявою, в якій зазначила, що 05 липня 2014 року помер її батько [PERSON]. \~\~\~\~Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, земельної ділянки, автомобіля, грошових вкладів. \~\~ При зверненні заявниці до Попаснянської нотаріальної контори було встановлено, що привласнене їй прізвище при реєстрації шлюбу вказане «Пасечник», а в документі, що посвідчує особистість паспорті - «Пасічнік». \~\~ Внаслідок невідповідності написання прізвища в актовому записі з написанням прізвища в паспорті державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~\~ У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого вона, [PERSON], є донькою [PERSON], померлого 05 липня 2014 року в смт. Чорнухино Перевальського району Луганської області. Заявниця підтримала свої заявлені вимоги і просила справу, згідно поданої заяви, розглянути без її присутності. Представник заявниці [PERSON] згідно поданої заяви, просив розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги заявниці підтримав. Зацікавлена особа - Попаснянська державна контора, була належним чином сповіщена про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо поданої заяви. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона [PERSON] народилася 19 серпня 1961 року, батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.9) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018289589 від 30.06.2017р. вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на «Пасечник» (а.с.10), але в паспорті її прізвище помилково записано як «Пасічнік» (а.с. 5) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24 квітня 1991 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила прізвище «Пасечник». (а.с.11) В свідоцтві про смерть батька заявниці зазначено, що помер [PERSON], що відповідає відомостям актового запису про народження заявниці.(а.с.12) Із наданих заявницею копій зазначених документів вбачається, що при порівнянні анкетних даних батька заявниці, який зазначений в свідоцтві про смерть, з анкетними даними, які зазначені в свідоцтві про народження заявниці вбачається повний збіг прізвища та по батькові заявниці, а саме в обох документах прізвище батька є «Яханов», імя «Іван», в свідоцтві про народження заявниці, прізвище «Яханова» та по-батькові «Іванівна» співпадають також з прізвищем та імям по-батькові, що вказані в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де дівоче прізвище заявниці в обох документах зазначено «Яханова», по батькові також зазначено як «Іванівна», де після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Пасечник» Таким чином, суд зазначає, що очевидно допущена помилка при заповненні паспорта заявниці, за незалежних від заявниці причин записано «Пасічнік», але це не спростовує факту, що вона являється донькою [PERSON]. Отже у суду є всі підстави вважати, що померлий [PERSON] являється батьком [PERSON]. При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає . Таким чином, у судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини зазначені в заяві, у зв'язку з чим, вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved