Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON] В обґрунтування заяви посилається на те, що її рідна тітка [PERSON] та її батько [PERSON] були рідними братом та сестрою. Зазначає, що її дівоче прізвище було «[PERSON]», однак 31.01.1997 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Посилається на те, що звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], але для отримання спадщини виявилось необхідним встановити факт родинних відносин. Представник заявника в судовому засіданні в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні питання покладався на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, надані в обґрунтування вимог докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] дівоче прізвище заявника «[PERSON]». 31 січня 1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила своє прізвище на «[PERSON]» (свідоцтво про одруження [NUMBER] від 31.01.1997 року). Батьками [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], є: [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 28.06.2002) та [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2010). Згідно листа Золотоніського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області від 20.11.2016 року №1156/15.6-4.7, 24.02.1949 року за актовим записом №63 зареєстровано народження [PERSON], [INFO]. Батьком записано [PERSON] та матір'ю - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину від 07.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-4441, спадкоємцями майна [PERSON], померлої [INFO], в рівних частках, є її син - [PERSON] та дочка - [PERSON]. Відповідно приписів ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved