Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки села Кальниболота Голованівського району Кіровоградської області, що постійно проживала без реєстрації в селі Скалева Голованівського району Кіровоградської області, безвісти відсутньою. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, є її племінницею і з трьохмісячного віку проживала та виховувалась у своєї бабусі [PERSON] в с.Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області по одній вулиці із її батьками. 14.07.1990 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , а 12.08.1991 року шлюб між ним був розірваний. У 1992 році [PERSON] стала працювати у місцевому господарстві ТОВ «Вись» с. Скалева. Із [PERSON] вона постійно підтримувала зв`язок. Та до неї часто приїздила і так тривало до квітня 2002 року. Після цього [PERSON] продала будинок у с.Скалева, в якому проживала, виїхала із с. Скалева, в селі більше не появлялась і більше ніхто її з того часу не бачив. Останнім часом [PERSON] зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Ніхто із жителі в с. Скалева інформації про її місце перебування не мав, на той час у неї не було паспорту. Пізніше вона звернулась до поліції з приводу місця знаходження [PERSON] , останню було оголошено в розшук і внаслідок проведених оперативно- розшукових заходів встановити місце знаходження [PERSON] не вдалось. З даного приводу вона змушена звернутись до суду з приводу визнання [PERSON] безвісти відсутньою з метою подальшого успадкування майна останньої. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заперечень проти поданої заяви не подано. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він добре знав Чупахіну (Лагоду) Ліну зі школи, так як вона на рік була меншою і ходила до школи. Після служби у армії він повернувся проживати до с.Скалевої Новоархангельського району Кіровоградської області, і знає, що [PERSON] вела безпутний спосіб життя, могла бити свою бабусю, не допомагати останній, за що бабуся її вигнала і [PERSON] проживала окремо у маленькій хатинці. Приблизно у 2002 році Ліни у с.Скалева не стало і більше з цього часу про неї жодних відомостей про місце її перебування не було, вона до села не поверталась, інших рідних у неї не було і про неї ніхто нічого не знає. У селі односельці періодично запитували про неї одини у одного, однак ніхто ніякою інформацією про неї не володів. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] із дитинства, після одруження у неї прізвище було- [PERSON] . Заявниця є її тіткою. Останній час перед зникненням [PERSON] працювала на фермі у місцевому господарстві, часто вживала спиртні напої, була дуже замкненою, з іншиим односельчанами вона не спілкувалась, у неї були приятелями ті хто випивав. Із 2002 року її у селі ніхто не бачив, будь-яка інформація про неї відсутня і жодних даних про неї немає. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно зі\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Визнання особи безвісно відсутньою - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦКУкраїни; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно положень\~статті 4\~Закону України\~«Про правовий статус осіб, зниклих безвісти»\~особа набуває статусу такої, що зникла безвісти, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи безвісти та її розшук або за рішенням суду. Особа вважається зниклою безвісти до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом. Надання особі статусу зниклої безвісти відповідно до цього\~Закону\~не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. Якщо особа, зникла безвісти, оголошена померлою, але її місцеперебування, місце поховання чи місцезнаходження її останків не встановлено, проведення розшуку такої особи в розумінні цього\~Закону\~не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження її останків. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). \~ \~ \~ \~При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 225/882/17, провадження № 61-34068св18 підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Більше того, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла). Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб. Початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Згідно положень\~ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності. Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] [INFO] проживала на території Скалівської сільської ради з 1992 по 2002 рік без реєстрації у власному будинку, який продала у квітні 2002 року [PERSON] і поїхала із села,з того часу в село не поверталась і не проживала, про що свідчить довідка старости с. Скалева Новоархангельської селищної ради від 27.09.2021 року № 207. Довідкою ТОВ «Вись» Новоархангельського району Кіровоградської області від 27.09.2021 року № 66 підтверджено, що [PERSON] працювала у господарстві із 1992 року по 1995 рік, із 1997 року по 2001 рік включно. На роботу більше не з`явилася і місце знаходження її невідоме. Інформацією наданою відділом №5 Управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.07.2021 року підтверджено наявність за [PERSON] земельної ділянки. Дані про реєстрацію смерті [PERSON] [INFO] за період із 01.01.2003 року по 30.06.2021 року відсутні, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 30.06.2021 року за № 00031428467. За інформацією Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.06.2021 року за фактом зникнення [PERSON] [INFO] , жительки с. Скалева Новоархангельського району Кіровоградської області, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120200000290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а також заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 127-32 від 02.09.2020 року.Проведеними оперативно-розшуковим заходами, на даний час встановити місце знаходження [PERSON] не вдалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки заявник вживала заходи до розшуку племінниці [PERSON] та, враховуючи, що останні відомості про місце перебування [PERSON] [INFO] відносяться до квітня 2002 року, то безвісно відсутньою її слід визнати із 01 травня 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved