Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

заявниця просить суд встановити факт належності їй [PERSON], [INFO] диплому серія [NUMBER] від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданого Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я [PERSON], посилаючись на те, що вона перебуває на пенсії за віком, як державний службовець, однак вона має бажання перейти із пенсії державного службовця на загальну пенсію за віком відповідно до трудового стажу. Вона звернулася до УПФ в м. Ватутіне Черкаської області з приводу можливості переходу на таку пенсію, для чого подала відповідні документи. Після перевірки поданих документів працівник УПФ повідомила її про те, що запис у її дипломі не відповідає її фактичним даним, а саме у дипломі вказано її дівоче прізвище [PERSON], а в паспорті прізвище, яке вона отримала після одруження [PERSON]. У свідоцтві про одруження було невірно зазначено її дівоче прізвище, а саме замість [PERSON] - [PERSON]. Не відповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка виписувала документ допустила помилку у написанні її прізвища, на яку своєчасно ніхто не звернув увагу. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Заслухавши заявника, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності представника заінтересованої особи та просить розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що в 19 червня 1976 року заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) отримала диплом серія [NUMBER] від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданий Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я [PERSON] (а.с.9). [PERSON] перебуває на пенсії за віком, як державний службовець, однак вона має бажання перейти із пенсії державного службовця на загальну пенсію за віком відповідно до трудового стажу. Вона звернулася до УПФ в м. Ватутіне Черкаської області з приводу можливості переходу на таку пенсію, для чого подала відповідні документи. Після перевірки поданих документів працівник УПФ повідомила її про те, що запис у її дипломі не відповідає її фактичним даним, а саме у дипломі вказано її дівоче прізвище [PERSON], а в паспорті прізвище, яке вона отримала після одруження [PERSON]. У свідоцтві про одруження було невірно зазначено її дівоче прізвище, а саме замість [PERSON] - [PERSON] (а.с.7). Не відповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка виписувала документи допустила помилку у написанні прізвища [PERSON] замість [PERSON], на яку своєчасно ніхто не звернув увагу. А тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], [INFO] диплому серія [NUMBER] від 19 червня 1979 року, реєстраційний номер 772, виданого Одеським технологічним інститутом харчової промисловості ім. М.В.Ломоносова на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного та ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved