Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою матір'ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що [INFO] року в смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району у віці 87 років померла її рідна матір - [PERSON], про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. На день смерті заявниця та померла проживали разом, вели спільне підсобне господарство та усі видатки, пов'язані з похованням, заявниця взяла на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON], маючи на руках правовстановлюючі документи на належне померлій матері майно, фактично прийняла, мешкаючи на день смерті зі своєю матір'ю. Являючись спадкоємицею за законом першої черги та з наявними у неї документами на спадкове майно заявниця звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, при огляді документів нотаріусом було виявлено, що заявник не може реалізувати свої права, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок з її померлою матір'ю. Звернувшись із заявою до Білокуракинського районного відділу ДРАЦС з приводу можливості отримання документів, що підтверджували б родинний зв'язок, зокрема, повторної видачі заявниці її свідоцтва про народження, було повідомлено про неможливість видачі, бо всі актові записи за 1938 рік (рік народження заявниці) були передані до Державного архіву Луганської області м. Луганська, яке на теперішній час є окупованою територією, таким чином переоформити спадщину заявниці не вдалося, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом лише після подання належних документів. У зв'язку з чим заявниця просить встановити факт родинних відносин її з померлою матір'ю. Заявниця в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заявниці в судовому засіданні підтримав вимоги заявниці, надав аналогічні пояснення та просив її вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Білокуракинський районний ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в селищі Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області (а.с.5). [PERSON], [INFO], уродженка смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області одружилася з [PERSON] 23.05.1967 року, її дівоче прізвище [PERSON] (а.с.10, 11) Відповідно до довідки Білокуракинського районного ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області № 520/17.16-94 від 04.08.2017 року, наданій [PERSON], зазначено, що актові записи про народження по смт. Білокуракине та Білокуракинському району за 1938 рік знаходяться на зберіганні в Державному архіві Луганської області м. Луганська, який на даний час є окупованою територією, а тому зробити запит щодо актового запису про її народження не виявляється можливим (а.с.4). Довідкою Лозно-Олександрівської селищної ради від 14.08.2017 року № 590 засвідчено, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Документальне підтвердження народження [PERSON] надати не надається можливим, оскільки архіви актових записів про народження за 1938 рік по Лозно-Олександрівській селищній раді передані на зберігання до Державного архіву Луганської області м. Луганська (а.с.6). На момент смерті [PERSON] разом з нею проживала її дочка [PERSON], яка провела обряд поховання, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця доглядала за будинком, сплачувала комунальні платежі, фактично розпорядилася майном померлої, тобто, фактично прийняла спадщину після її смерті, про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було видано довідку № 409 від 16.05.2017 року (а.с.7). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є донькою заявниці і [PERSON] дійсно є рідною дочкою померлої [PERSON] та що вони проживали разом в одному будинку в смт. Лозно-Олександрівка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є онуком заявниці і може підтвердити, що заявниця дійсно є дочкою померлої [PERSON]. Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для подальшого переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved