Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що 14 серпня 1987 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 14.08.1987 року, виданим Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС, актовий запис № 885. Від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Через погіршення сімейних відносин 17 листопада 1998 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 662. Однак вони продовжували жити в одній квартирі, примирилися і в тому ж році продовжили жити, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали загальний спільний бюджет, виховували сина. В кінці січня 2017 року [PERSON] у важкому стані був госпіталізований в лікарню, а [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [NUMBER]. Оскільки сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу заявниця просила суд встановити факт спільного проживання між нею, [PERSON], [INFO] (РНОКПП: [NUMBER]), та [PERSON], [INFO], однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 1997 року по 31.01.2017 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу без її участі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, просила суд розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що 14 серпня 1987 року Амур-Нижньодніпровським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 885, прізвище дружини після одруження [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження, [NUMBER]. У зазначеному шлюбі народилася дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська 16.09.1988 року. Згідно свідоцтва [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. [INFO] [PERSON] в наслідок хвороби помер (свідоцтво про смерть [NUMBER]). Згідно довідки ОСББ «Проспект-143» [PERSON] та [PERSON] постійно проживають з 13.11.1990 року і зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство до самої смерті [PERSON] У поданій заяві заявниця просить суд встановити факт її проживання з [PERSON], [INFO], однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 1997 року по 31.01.2017 року, посилаючись на те, що з 1998 року стосунки між нею та [PERSON] було відновлено, останні проживали разом, як чоловік та жінка однією сім'єю до самої смерті [PERSON] Зазначене підтверджується наявністю у заявниці свідоцтва про смерть [PERSON], померлого 31.01.2017 року, виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області [NUMBER], довідкою ОСББ «Проспект-143» від 08.07.2017 та письмовими поясненнями [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Для заявниці [PERSON] метою встановлення даного факту є вступ в спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт проживання [PERSON], [INFO] (РНОКПП: [NUMBER]), та [PERSON], [INFO], однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з 1997 року по [INFO] знайшов підтвердження та може бути встановлений судом.

Outcome: approved