Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON], померлим, посилаючись на те, що вона зареєстрована та проижває за адресою м. Лисичанськ, вул. Гора Попова( колишня [PERSON]) [ADDRESS]. Власниками цієї квартири є вона та її син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON] та онук [PERSON], [INFO]. У 20-03 році її син [PERSON] поїхав до м. Новосибірська, працював там. У 2006 році він направив їх поздоровлення з міста Каргата Новосибірської області з днем народження і з того часу він нього звісток не було. У 2009 році вона звернулась з заявою про розшук сина до органів міліції, але його не знайшли. У 2014 році вона особисто їздила у м. Новосибірськ за місцем його останнього проживання, розпитувала людей, які підтвердили, її син дійсно там проживав та працював на килимовій фабриці, а потім зник. Окрім неї рідних у нього не було, сім»ї в нього також не було. Вона просить визнати сина померлим, бо вже більше 10 років він відсутній за місцем своєї реєстрації, тому у неї підстави визнання його померлим, щоб мати змогу розпорядитися квартирою. У судовому засіданні заявниці підтримала заяву та просила її задовольнити. У свої поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази. Доповнила, що у Новосибірську за місцем роботи її повідомили про те, що син залишив роботу на фабриці та виїхав до м. Каргала, але чи доїхав він д цього міста нікому невідомо. Даних про нього у міліції м. Новосибірська не має. Їй також стало відомо, що останнім часом син став вживати наркотичні засобі, тому вона вважає, що це також може стати причиною його смерті. Якщо син був би живий він неодмінно з нею спілкувався, а так від нього вже тривалий час немає звісток, тому вона вважає, що його немає в живих. Представник заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] та просив її задовольнити,посилаючись на те, що заявниці як мати турбується про сина. Сама їздила за місцем його роботи до Новосибірська, зверталась до органів міліції з заявою про розшук сина, але розшук позитивних результатів не дав. Оголошення сина померлим потрібно заявниці, щоб розпорядитися квартирою. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що разом з заявителькою вони проживають в одному будинку та разом працювали. Вона хороши людина , відповідальна. Її сина [PERSON] відслужив у лавах армії і у 2001 року поїхав працювати в м. Новосибірськ РФ, приїздив до матері. На ювілей матері 28.08.2006 року були у неї в гостях і він дзвонив ї1 по телефону та поздоровляв з днем народження. З того час зв»язок між ними перервався. Заявниці їздила за місцем проживання сина до м. Новосибірська, РФ, розшукувала його через органи міліції, але веж більше як 10 років від нього немає звісток. Якби він був живий, він неодмінно подзвонив матері. Зареєстрований він за місцем проживання вул. [PERSON] ( колишня [PERSON]) [ADDRESS] в м. Лисичанську разом з матір»ю. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знає заявителька з 80 років, дружили сім»ями. Знає історію її сина, який їздив на заробітки , з 2005-2006 року працював в м. Новосибірську на килимовій фабриці, точно не пам»ятає. Спілкувався з матірю . У 2006 році він поздоровив її з днем народження і з того часу зв»зок між ними перервався. [PERSON] їздила до м. Новосибірська , за місцем його останнього проживання, їй повідомили, що він виїхав до м. Каргата, звільнився і про його місце перебування ніхто не знає. Вона двічі зверталась до органів міліції про розшук сина, але позитивних результатів не отримала. Син був зареєстрований за місцем проживання заявительки в м. Лисичанську, вул. Гора Попова(колишня [PERSON]) , буд, 14, кв. 8. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вже давно знає заявителька.. Обидва її сини зростали на її очах. Її син [PERSON] з 2001 року працював м . Новосибірську РФ, завжди дзвонив матері, у 2003 році приїздив додому і знов уїхав. У 2006 році син поздоровив [PERSON] з днем народження і зв»язок між ним перервався. Коли від нього тривалий час не стали надходити звістки, вона сама поїхала за місцем його проживання, звертала з місцем його роботи, до органів міліції про його розшук. Розшук сина позитивних результаті не дав, його не знайшли. [PERSON] дуже любив свою матір і завжди з нею спілкувався, але вже тривалий час звістки від нього не надходять. Він зареєстрований за адресою матері. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою м. Лисчианськ, вул. гора [PERSON], 14 кв. 8 ( а.с. 5) Із довідки № 457 від 16.06.2016 року ЛКП «БТІ» вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру 8 в будинку 14 по вул. гора [PERSON](колишня вул. [PERSON]) м. Лисичанську зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі договору міни від 17.04.1998 року , посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] по Лисичанському міському нотаріальному округу, за реєстром № 753 ( а.с.6) Із копії довідки № 253 від 16.05.2016 року КЛП ЛЖЕК№ 1 вбачається, що за адресою м. Лисчианськ, вул. Гора Попова (гора [PERSON]) б.14 кв. 8 зареєстрована [PERSON], власник. В період з 2003 року по теперішній час [PERSON] проживає одна, її син [PERSON], [INFO] за вищевказаною адресою не проживає, його фактичне місце проживання родичам невідомо ( а.с.7) Із копії свідоцтва про народження , серія 1-ЕД № 372204, вбачається, що [PERSON], народився 13.06.1972 року, батькам його вказано [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8) Із копії договору міни від 17.04.1998 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] міняють належну їм квартиру [ADDRESS] на квартиру [ADDRESS] , яка належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.9) Із довідки « 22670/111/35-2016 від 21.06.2016 року Лисичанського ОП ГУНП в Луганській області вбачається, що [PERSON], [INFO], проживав за адресою м. Лисчианськ, [PERSON], 14\\8 перебуває у розшуку ( а.с.14). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог на заперечень. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. На підставі вищезазначеного суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON], [INFO] не проживає в місці свого постійного проживання більше трьох років, а тому може бути оголошений судом померлим.

Outcome: approved