Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) №, належної померлому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай). Заявник є спадкоємицею першої черги за законом, спадщину прийняла, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно вона не може, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку допущена помилка, а саме:прізвище померлого чоловіка записано «[PERSON]», тоді як він «[PERSON]». У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну ділянку (пай), [NUMBER] її чоловікові [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається із свідоцтва про смерть та свідоцтва про одруження прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Комінтернівська птахофабрика», розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної померлому на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай), [NUMBER]. Однак, як вбачається з сертифікату на право на земельну ділянку (пай), прізвище чоловіка записано невірно як «[PERSON]», тоді як за іншими документами, що стосуються померлого, він «[PERSON]». Дана обставина є перешкодою у оформленні [PERSON] спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її чоловіка, що підтверджується відповіддю нотаріуса. Відповідно до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про належність сертифікату на право на земельну ділянку (пай), [NUMBER] чоловікові заявниці [PERSON] Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і в порядку, передбаченому ст.ст. 256-259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Outcome: approved