Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини по день смерті [PERSON] , яка сталася [INFO] .. Заяву обґрунтувала тим, що [PERSON] за життя хворів, він був інвалід з дитинства та постійно потребував стороннього догляду хворів, і не міг сам себе належним чином доглядати. В зв`язку з родинними стосунками, які склалися у [PERSON] з нею, та в період з 2007 року вони стали проживати разом однією сім`єю, та проживали разом однією сім`єю до дня смерті [PERSON] тобто, по 05.06.2019 р. Вони проживали спільно, вели спільний побут, спільне господарство та мали відносини притаманні сімейним відносинам. Після смерті [PERSON] , заявниця взяла на себе всі витрати та всі клопоти пов`язані з похованням померлого. Після смерті [PERSON] вона подала до приватного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М. заяву про вступ у спадщину, проте, у видачі свідоцтва про справо на спадщину їй було відмовлено, оскільки, факт проживання однією сім`єю потребує належного юридичного встановлення, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.01.2020 р. Інших спадкоємців, крім неї, після смерті спадкодавця - [PERSON] немає. На підставі викладеного просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи, Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення позовної заяви сільська рада немає. Суд, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, заслухавши показання свідків, пояснення сторін, установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Суд установив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 12). Заявник отримала від Приватного нотаріуса Звенигородського районого нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.01.2020 року (а. с. 15), з якого вбачається, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують право на спадщину. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217, 1258 спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років необхідне заявникові для оформлення спадщини за законом, так як заявник є спадкоємцем четвертої черги за покійним [PERSON] . Частиною 1 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Так згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №199527 від 18.02.2016 року, [PERSON] встановлено І «Б» групу інвалідності з 16.02.2016 року безтерміново, та зазначено що він потребує постійного стороннього догляду. (а.с.11) Згідно довідки виконкому Стебнівської сільської ради №59/02-27 від 16.01.2020 року, [PERSON] з 2014 року проживала та вела спільне господарство із [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] , оскільки він постійно хворів та потребував постійного стороннього догляду; поховала його за власні кошти. (а.с.16) Відповідно до акту депутата Стебнівського сільської ради від 22.01.2020 року, та письмових свідчень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заявниця [PERSON] проживала з 2007 року разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а у 2014 році переїхала разом із ним в с.Стебне Звенигородського району Черкаської області, де і проживали разом до дня смерті [PERSON] [INFO] . Вони проживали спільно, вели спільний побут, спільне господарство та мали відносини притаманні сімейним відносинам, оскільки [PERSON] за життя хворів та постійно потребував стороннього догляду та був залежним від [PERSON] (а.с.17-31) Вказані вище докази суд вважає достатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та покійного [PERSON] однією сім`єю з 2007 року. Частинами 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на викладене, суд вважає, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад п`ять років, а саме з 2007року, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved