Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви, заявниця вказала, що 29 червня 1974 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 307 Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 07 липня 1998 року шлюб між ними було розірвано. Згодом вони примирилися та почали знову мешкати разом як чоловік та дружина, але шлюб не укладали. Разом з чоловіком вони проживали в її квартирі за адресою: [ADDRESS], де були зареєстровані до 11.12.2012 року. В зв'язку з тим, що сплачувати комунальні послуги стало дорого, ними була куплена квартира за адресою: [ADDRESS]. В зазначеній квартирі вони жили разом як одна сім'я, мали спільний сімейний бюджет, спільно вели господарство. [INFO] року, її чоловік [PERSON] помер, про що Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 1065. Після його смерті, вона звернулась до державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що не підтверджено факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON] потрібно заявниці для прийняття спадщини після його смерті, яка настала [INFO] року. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 червня 1974 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 307 Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. 07 липня 1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7). Згодом сторони примирилися та почали знову мешкати разом як чоловік та дружина, але шлюб не укладали. Разом з чоловіком, [PERSON] проживала в її квартирі за адресою: [ADDRESS], де вони були зареєстровані до 11.12.2012 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» від 12.05.2016 року (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] була придбана квартира за адресою: [ADDRESS], де вони були зареєстровані та мешкали разом як одна сім'я, мали спільний сімейний бюджет, спільно вели господарство, що підтверджується довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» від 10.11.2015 року (а.с. 11). [INFO] року, [PERSON] помер, про що Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 1065 (а.с. 6). Після його смерті, [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті чоловіка. Постановою державного нотаріуса Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. від 04.05.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] у зв'язку з тим, що не підтверджується факт родинних стосунків між спадкоємцем і спадкодавцем (а.с.8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] понад п'ять років. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] більше ніж п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved