Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить суд оголосити [PERSON] померлим. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що 07.05.1994 року вона уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. 12 березня 2004 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом із заявницею та знаходяться на її утриманні. [PERSON], який є їх батьком за рішенням суду повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Вони сім'єю проживали за адресою позивачки по [ADDRESS]. В жовтні 2004 року [PERSON] виїхав з дому, нібито до [ADDRESS] до своєї рідні, а потім мав намір виїхати на заробітки в Росію. З того часу ніяких відомостей від нього немає. У зв'язку з цим заявниця звернулась до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім та рішенням від 26.10.2007 року заяву було задоволено. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та просила суд оголосити [PERSON] померлим. Прокурор Абдуллаєв Р.А. в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON] та просив суд оголосити [PERSON] померлим. Представник зацікавленої особи - Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації підтримала заяву [PERSON] та проти її задоволення не заперечувала. Від заінтересованої особи - ВДРАЦС Біляївського МрУЮ в Одеській області - до суду надійшов лист щодо розгляду заяви [PERSON] без представника ВДРАЦС (а.с.30). Заслухавши заявницю [PERSON] та прокурора, представника зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву з огляду на таке. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 12.03.2004 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 12.03.2004 року ВРАЦС Біляївського РУЮ Одеської області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу №61 (а.с.19). Від шлюбу [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12.01.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Волочиського управління юстиції, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №4 (а.с.8) та малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14.06.2005 року Виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації народження зроблено відповідний актовий запис №32 (а.с.7). Відповідно до акту від 04.04.2014 року, складеного депутатом Дачненської сільської ради у присутності сусідів-свідків, [PERSON] з 2004 року по теперішній час не проживає по [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до акту від 15.02.2007 року, складеного депутатом Дачненської сільської ради, [PERSON], [INFO] не проживав в [ADDRESS] на протязі чотирьох років (а.с.12). Із рапорту ст. ДІМ ВДІМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ст. лейтенанта [PERSON] від 17.08.2007 року вбачається, що громадянин [PERSON], в Хмельницькій області зареєстрованим не значиться (а.с.11). Згідно відповіді ВГІРФО Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області, громадянин [PERSON], [INFO] знявся з реєстраційного обліку з [ADDRESS] області 27.02.2003 року (а.с.14). Згідно довідки від 31.08.2007 року №4197, виданої виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, громадянин [PERSON], [INFO] вибув 01.10.2003 року до [ADDRESS], за період з 01.10.2003 року по теперішній час в [ADDRESS] не проживає (а.с.16). Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26.10.2007 року, [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім (а.с.26). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що дійсно, його сусід [PERSON] приблизно 10 років назад, поїхав з дому у невідомому напрямку та по теперішній час його не бачив та не знає його місце перебування. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], що є сусідом заявника, показав, що [PERSON], приблизно в 2003-2004 році поїхав з дому у невідомому напрямку та по теперішній час його не бачив та не знає його місце перебування. Частиною 1 статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 1 статті 249 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість оголошення [PERSON] померлим, адже встановлені в судовому засіданні факти, що підтверджені відповідними письмовими доказами та показами свідків свідчать про те, що [PERSON] близько десяти років відсутній за місцем свого постійного мешкання та будь якої інформації щодо нього немає.

Outcome: approved