Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки у інший спосіб документально такий факт підтвердити неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію нею права на спадкування. Також заявниця просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВП №031427 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження Старовижівської райдержадміністрації №356 від 17.11.2003 року, її померлій матері [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини покійної матері. Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 22.03.2021р. 22.03.2021р. заявниця подала клопотання про відкладення розгляду справи для долучення доказів. Заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без їх участі. Розгляд справи було відкладено на 09.04.2021р. 09.04.2021 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися. Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при цьому свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задоволити. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, в тому числі, встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч.2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено наступне. Заявниця народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Синівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 30.08.1966 року (а. с. 11). Згідно свідоцтва про народження, її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 11). 25.11.1995р. заявниця уклала шлюб із [PERSON] , на підтвердження чого надала суду свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1995р., відповідно до якого після укладення шлюбу присвоєно прізвищн: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Батьки заявниці: [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.1965р., відповідно до якого після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії № [NUMBER] від 18.06.1956р., батько заявниці « [PERSON] » народився [INFO] в с. Синове Старовижівського району Волинської області (а. с.10). Його батьками у свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 9). Її батьками у свідоцтві вказано [PERSON] та [PERSON] . Батько заявниці помер [INFO] , на підтвердження чого в матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2007р., де його прізвище зазначено [PERSON] (а. с. 15). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Межирічанською сільською радою Сокальського району Львівської області 22.06.2020 року (а. с.14). В матеріалах справи міститься копія паспорта матері заявниці серії [NUMBER] , виданого Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 22.04.1997р., де вона вказана як [PERSON] . Після смерті матері заявниці залишилося наступне спадкове майно: 1.земельні ділянки площею 2.06 га та 2,08 га, розташовані в с. Синове Старовижівського району Волинської області; 2.житловий будинок, загальною площею 54,9 кв. м., розташований по [ADDRESS] ; 3.житловий будинок, загальною площею 79,7 кв. м., розташований по [ADDRESS] . Належність земельних ділянок [PERSON] (мати заявниці) підтверджується: -свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.12.2009р., виданим нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори і зареєстрованим в реєстрі за №2509 (земельна ділянка площею 2,08 га) (а.с.16); -державним актом на право власності на земельну ділянку ВЛ №031427 від 05.10.2004р. (земельна ділянка площею 2,06 га) (а.с.23). Належність [PERSON] житлового будинку, загальною площею 54,9 кв. м., розташованого по [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.2011р., виданим державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори і зареєстрованим в реєстрі за №142 (а. с. 17) та витягом про державну реєстрацію прав №30377675 від 22.06.2011р. (а. с. 21). Належність [PERSON] житлового будинку, загальною площею 79,7 кв. м., розташованого по [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 01.06.2011р., витягом про державну реєстрацію прав №30531005 від 06.07.2011р. (а.с.19) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №28936540 від 03.112014р. (а. с. 20). З метою прийняття спадщини 03.12.2020р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н. І. із заявою про прийняття спадщини за законом. Із довідки приватного нотаріуса №65/01-16 від 25.03.2021 року вбачається, що спадкову справу після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відкрито 03.12.2020 року за заявою спадкоємця - [PERSON] , проте видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] , як дочці [PERSON] , можливе лише при встановленні факту родинного зв`язку спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, заявниця не в змозі оформити спадщину, після смерті матері через розбіжність в прізвищах. Проаналізувавши вищевказані документи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку в написанні прізвища заявниці та її батьків, вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що покійна [PERSON] та заявниця [PERSON] були між собою матір`ю та дочкою, відтак заява про встановлення факту останньої є обґрунтована та підлягає до задоволення. Крім цього, на підставі аналізу вищевказаних доказів, суд дійшов висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №031427 від 05.10.2004р., виданий [PERSON] на підставі розпорядження Старовижівської райдержадміністрації №356 від 17.11.2003 року, належить вважати таким, що виданий [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, яка регулює порядок розгляду справ окремого провадження, при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved