Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона [PERSON] народилася [INFO] (17 років) в м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2018 році вона познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між останнім та заявницею склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] Коли ж заявниця звернулась до Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції у Кіровоградській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на час звернення до суду вона вже вагітна терміном 15 тижнів, що підтверджується довідкою Новоархангельської ЦРЛ №779 від 13.11.2019 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Матір заявниці: [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу із [PERSON] , відомості про батька у свідоцтві про народження заявниці внесені відповідно ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] працює та зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Мама заявниці також надала суду заяву в якій не заперечувала проти надання доньці права на шлюб. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, вважала, що наявні всі правові підстави для надання заявниці права на шлюб, оскільки це відбувається в інтересах неповнолітньої. Суд вважає,що справу можливо розглянути у відсутності сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до світлокопії паспорта № [NUMBER] , виданого органом 3525 01 жовтня 2018 року на ім`я [PERSON] встановлено, що остання народилась [INFO] і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягла шлюбного віку /а.с.4/. Світлокопією довідки №779 від 13.11.2019 року Новоархангельської центральної районної лікарні підтверджується, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку в Новоархангельській жіночій консультації в зв`язку із вагітністю, термін 15 тижнів /а.с.13/. Зі світлокопії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] /а.с.9/. 26 серпня 2003 року [PERSON] (матір заявниці) змінила своє прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з [PERSON] (світлокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області 27 вересня 2013 року) /а.с.14/. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявниці буде відповідати її інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved