Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Заявниця в особі свого представника звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.04.2017 року вона отримала спадщину, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], котрий був спадкоємцем після смерті дружини [PERSON], у власності якої була земельна частка (пай) на території Московськобобрицької сільської ради. При цьому заявниці стало відомо, що рішенням Лебединського районного суду від 02.11.2012 року вказане спадкове майно [PERSON] було визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Наявність зазначеного рішення суду впливає на майнові права [PERSON], а тому вона просила переглянути його та скасувати за нововиявленими обставинами, якими є факт отримання нею свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку пай. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник заявниці заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник Московськобобрицької сільської ради в своїй заяві проти вимог [PERSON] не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що 02.11.2012 року Лебединським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі за заявою Московськобобрицької \~сільської ради Лебединського району, заінтересована особа відділ Держкомзему у\~Лебединському районі Сумської області про визнання відумерлою спадщини [PERSON], померлої 25.08.1997 року, яким заявлені вимоги задоволені у повному обсязі. Спадщину [PERSON], що складається з земельної частки (паю) розміром 3,5 га., розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, визнано відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. 28.04.2017 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 06.07.2005 року, який був спадкоємцем після смерті дружини [PERSON], котрий прийняв спадщину останньої, але не оформив своїх прав. Спадщина, на яку видано [PERSON] дане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай), визнаного вищевказаним рішенням суду відумерлою спадщиною. Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Оскільки право на спадщину [PERSON] після її смерті перейшло до її чоловіка, а в подальшому до заявниці, яка прийняла її та отримала відповідне свідоцтво, суд вважає, що оскаржуване рішення підлягає перегляду та скасуванню, так як ця обставина має істотне значення для вирішення справи. Одночасно суд вважає необхідним ухвалити по справі нове рішення, відмовивши Московськобобрицькій \~сільській раді у задоволенні вимог про визнання спадщини [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved