Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що [PERSON] та [PERSON] є її батьками. Також по батьковій лінії у неї є рідний дядько [PERSON]. [INFO] року помер її батько [PERSON] 01 грудня 1982 року її дядькові виконкомом міської ради народних депутаті м. Артемівська було видано ордер [NUMBER] на право зайняття однієї кімнати в квартирі [ADDRESS] (нині Бахмут). 13 грудня 1994р. було видано свідоцтво про право власності на житло від 13 грудня 1994р., згідно до якого [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (нині м. Бахмут). [INFO] року помер дядько [PERSON] Однак, при реєстрації народження її батька було допущено помилку в імені, а саме замість вірного «[PERSON]», [INFO], вказано «[PERSON]» [INFO], що підтверджується відповіддю БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 05.04.2017р. №15.14.-93/1129. В той же час, оскільки ім'я її батька в свідоцтві про народження та дані, що містяться в ДРАЦС не є тотожними, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про народження батька. Після смерті її дядька вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті дядька та повідомила про те, що оскільки на момент смерті дядька вона була неповнолітньою, то згідно ч.4 ст.1268 Цивільного кодексу України є такою, що прийняла спадщину як спадкоємець другої черги за правом представлення згідно ч.3 ст.1266 та ч.2 ст.1262 ЦК України. Проте, після дослідження усіх наданих нею документів, в нотаріальній конторі пояснили, що оскільки із наданих документів не вбачається, що вона є дійсно племінницею [PERSON], то вона має звернутися до суду та встановити юридичний факт родинних відносин між померлим батьком та нею, а саме, що вони з померлим є батьком та дочкою та, що вона є племінницею [PERSON] Вказані розбіжності ускладнюють вступити в спадщину. З урахуванням вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким встановити, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] році та племінницею [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Вказані обставини і з'явилися підставою заяви. В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просила винести рішення на власний розсуд. Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити, з наступних підстав: Свідки - [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та племінницею [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1994 року , квартира, яка розташована у [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено актовий запис №654 відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено актовий запис № 863, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Згідно відповіді, наданої Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 05.04.2017 року вбачається, що на заяву [PERSON] щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON], [INFO], відділ повідомляє, що в архіві є актовий запис про народження [PERSON], [INFO], таким чином, надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON], 1936року народження у зв'язку з розбіжностями, не можливо. Згідно відповіді, наданої Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 11.07.2017року вбачається, що актовий запис про народження щодо [PERSON], [INFO] в архіві відділу відсутній. Перевірку проведено по Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, виконавчим комітетом Часовоярської та Соледарської міським радам Бахмутського району Донецької області. Підтверджуємо про наявність в архіві відділу актового запису про народження №32 від 16.01.1949 року складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відносно [PERSON], [INFO]. Додатково повідомляємо про наявність в архіві відділу актового запису про народження № 390 від [INFO], складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відносно [PERSON], [INFO]. Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] році та племінницею [PERSON], [INFO], який помер [INFO], а тому заяву за необхідно задовольнити.

Outcome: approved