Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що 6 травня 1993 року помер прадід її неповнолітньої дочки [PERSON] - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1\\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Калинівка по вул. Дружби, 18 Вінницької області. Дід її неповнолітньої дочки, а син померлого [PERSON] [PERSON] та дружина померлого, прабаба її неповнолітньої дочки [PERSON], як спадкоємці 1 черги за законом в передбачений законом 6-місячний термін прийняли спадщину на належне померлому [PERSON] майно відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали з померлим в одному будинку в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області та були там зареєстровані, користувались даним будинком після смерті спадкодавця . Однак, спадщину на дане майно в нотаріальному порядку [PERSON] після смерті батька на себе не оформив. 16.10.1996 року померла прабаба її неповнолітньої дочки [PERSON] - [PERSON], яка також проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області Спадщину після її смерті відповідно до ст. ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року,який діяв на час відкриття спадщини) прийняли, як спадкоємці 1 черги за законом двоє її дітей : син - дід її неповнолітньої дочки [PERSON], який проживав з померлою та був зареєстрований з нею в одному будинку на день її смерті і продовжував користуватись ним після смерті та її дочка [PERSON] в рівних частках. Однак, в нотаріальному порядку спадщину на дане майно прабабусі її дочки [PERSON] її син, а дід її неповнолітньої дочки [PERSON] не оформив, так як сам помер 26.10.2007 року. Після смерті діда її дочки, [PERSON], який помер 26.10.2007 року в м.Калинівка Вінницької області відкрилась спадщина, яка складалась з належних йому часток в будинку по вул.Дружби,18 в м.Калинівка Вінницької області, спадщину на які він прийняв після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON]. Спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого діда її дочки [PERSON] являлись його дружина [PERSON] та син-батько її неповнолітньої дочки -[PERSON]. В передбачений законом 6-місячний термін батько її дочки [PERSON] прийняв спадщину на належне його батькові [PERSON] майно, звернувшись в 6-місячний термін ,а саме 24.04.2008 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору. Дружина померлого [PERSON] Василівна відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь свого сина, батька її дитини [PERSON], звернувшись 24.04.2008 року з відповідною заявою-відмовою в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Батько її дитини [PERSON], який прийняв спадщину після смерті свого батька не встиг її оформити в нотаріальному порядку,так як сам помер 16.10.2009 року. Після смерті її чоловіка і батька її дитини [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Дружби,18 в м. Калинівка Вінницької області, спадщину на яку він прийняв після смерті свого батька [PERSON], померлого 26.10.2007 року. Дочка померлого [PERSON] неповнолітня [PERSON], [INFO] прийняла спадщину на майно свого померлого батька відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки на день його смерті являлась неповнолітньою. Проте, для оформлення права її неповнолітньої дочки [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між дідом її неповнолітньої дочки [PERSON], померлим 26.10.2007 року та його батьками [PERSON], померлим 06.05.1993 року та матірю [PERSON], померлою 16.10.1996 року, оскільки не збереглися деякі документи, що підтверджують їх родинні стосунки . За вказаних обставин вона вимушена звертатись в суд з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, проте від завідуючої нотаріальною конторою [PERSON] надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 6 травня 1993 року помер прадід [PERSON] - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1\\2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м. Калинівка по вул. Дружби, 18 Вінницької області. Дід [PERSON],а син померлого [PERSON] - [PERSON] та дружина померлого, прабаба [PERSON] - [PERSON], як спадкоємці 1 черги за законом в передбачений законом 6-місячний термін прийняли спадщину на належне померлому [PERSON] майно відповідно до ст.ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали з померлим в одному будинку в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області та були там зареєстровані користувались даним будинком після смерті спадкодавця . Однак, спадщину на дане майно в нотаріальному порядку дід [PERSON] - [PERSON] після смерті батька на себе не оформив. 16.10.1996 року померла прабаба [PERSON] - [PERSON], яка також проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м.Калинівка по вул.Дружби,18 Вінницької області. Спадщину після її смерті відповідно до ст. ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) прийняли, як спадкоємці 1 черги за законом двоє її дітей: син - дід [PERSON] - [PERSON], який проживав з померлою та був зареєстрований з нею в одному будинку на день її смерті і продовжував користуватись ним після смерті та її дочка [PERSON] в рівних частках. Однак, в нотаріальному порядку спадщину на дане майно прабабусі [PERSON] - [PERSON] її син, а [PERSON] - [PERSON] не оформив, так як сам помер 26.10.2007 року. Після смерті [PERSON],який помер 26.10.2007 року в м.Калинівка Вінницької області відкрилась спадщина, яка складалась з належних йому часток в будинку по вул.Дружби,18 в м.Калинівка Вінницької області, спадщину на які він прийняв після смерті свого батька [PERSON] та матері [PERSON]. Спадкоємцями 1 черги за законом на майно померлого діда [PERSON]- [PERSON] являлись його дружина [PERSON] та син, а батько [PERSON] -[PERSON]. В передбачений законом 6-місячний термін [PERSON] прийняв спадщину на належне його батькові [PERSON] майно, звернувшись в 6-місячний термін ,а саме 24.04.2008 року з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору. Дружина померлого [PERSON] Василівна відмовилась від спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь свого сина, а батька [PERSON]- [PERSON], звернувшись 24.04.2008 року з відповідною заявою-відмовою в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Батько [PERSON] - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті свого батька не встиг її оформити в нотаріальному порядку, так як сам помер 16.10.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Дружби,18 в м. Калинівка Вінницької області, спадщину на яку він прийняв після смерті свого батька [PERSON],померлого 26.10.2007 року. Дочка померлого [PERSON] неповнолітня [PERSON], [INFO] прийняла спадщину на майно свого померлого батька відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки на день його смерті являлась неповнолітньою. Проте, для оформлення права неповнолітньої [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між дідом [PERSON], померлим 26.10.2007 року та його батьками [PERSON], померлим 6.05.1993 року та матірю [PERSON], померлою 16.10.1996 року, оскільки не збереглися деякі документи, що підтверджують їх родинні стосунки . Так, [PERSON] народився 10 січня 1946 року в м. Брандербург Калінінградської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Однак, свідоцтво про його народження не збереглося. Актовий запис про народження [PERSON] в архіві органів ЗАГС Калінінградської області за період 1946-2016 рік також відсутній, що підтверджується повідомленням про відсутність запису акту громадянського стану органа ЗАГС Калінінградської області від 17.03.2016 року . Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були батьками діда [PERSON] - [PERSON] підтверджується домовою книгою за адресою їх проживання [INFO] в якій значаться зареєстровані батьки [PERSON] також з 24.01.1984 року значиться зареєстрованим і він сам, та його сімя. Також факт родинних відносин діда [PERSON] з своїми батьками підтверджується довідкою № 6356 від 1.12.2015 року виконкому Калинівської міської ради Вінницької області про те, що на день смерті [PERSON], який помер 6.05.1993 року разом з ним проживав його син [PERSON] та дружина [PERSON]. Той факт, що [PERSON] був батьком діда [PERSON] - [PERSON], підтверджується їх однаковим прізвищем «Лісіцин» та по-батькові діда [PERSON] - «Олексійович», що співпадає з іменем його померлого батька [PERSON], в їх свідоцтвах про смерть, а також в свідоцтві про одруження [PERSON], який 27.10.1984 року одружувався в відділі ЗАГС Калинівського району Вінницької області по місцю проживання своїх батьків та в тимчасовій посвідці особи громадянина України [PERSON], копія якої збереглась. Також збереглось свідоцтво про народження сестри [PERSON] - [PERSON], [INFO], в якому її батьками також значаться [PERSON] та [PERSON]. Також той факт, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], наявними в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], діючої в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved