Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Заявниця [PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю [PERSON] яка померла 11.02.2002 року з її батьком [PERSON]., який помер 23.11.2003 року,\~ мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але не може її нотаріально оформити, у звязку відсутністю актового запису про народження [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в\~ заяві. Встановлення цього факту їй необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву. Свідок [PERSON] підтвердив, що дійсно [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд\~ приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 11 лютого 2002 року в с. Чернеча Слобода померла мати заявниці [PERSON], яка була рідною дочкою [PERSON], який помер 23 листопада 2003 року, що вбачається із свідоцтв про смерть. Вказані обставини були підтверджені і свідком [PERSON], покази якого суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в\~с.Чернеча Слобода, Буринського району Сумської області і особисто\~ були знайомі як із заявницею так і з покійними. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу спадкового майна входить квартира м. Самара, яку вона успадкувала після смерті свого батька [PERSON] фактично вступивши в управління\~ та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується поясненнями заявниці, довідкою-характеристикою, копією свідоцтва про одруження, довідкою Успенської сільської ради, копією паспорта заявниці. Однак\~заявниця не\~може отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину \~в нотаріальній\~конторі,\~у звязку\~з відсутністю\~актового запису\~про народження\~[PERSON]\~в реєстраційних\~органах, що вбачається з листа Буринського відділу ДРАЦС. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Черненко» на «Юрченко». Однак заявниця\~не може\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~ в\~нотаріальній конторі,\~у звязку\~з відсутністю\~актового запису\~про народження\~[PERSON]\~в реєстраційних\~органах, що вбачається з листа Буринського відділу ДРАЦС. Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не повязується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Outcome: approved