Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заяниця звернулась до суду із вищезазначеною заявою. Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті її батьків відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS] та належала її батькові на праві приватної власності. [INFO] помер її рідний брат [PERSON] За життя її батьків заповіт складено не було, єдиними спадкоємцями 1-ої черги за законом на вищевказане домоволодіння є вона та рідні діти її брата [PERSON], а саме: [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями 5-ї черги за законом, та які подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Однак звернувшись до нотаріуса вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем. Тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно є рідним братом [PERSON] та той факт, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до початку слухання справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до початку слухання справи надійшов лист щодо розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши заявницю, представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1142 (а.с. 11), [PERSON] помер [INFO]. Також, згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1591 (а.с. 12) [INFO] померла [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 1441, [INFO] помер [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2014 № 156/02/14 (а.с. 8) представнику за довіреністю [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок спадкодавця та існує розбіжність прізвищ померлого з батьками [PERSON] та [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9) батьком вказаний російською мовою «[PERSON]», а матір'ю - «[PERSON]». В подальшому відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 14) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Крім того, зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10) вбачається, що у померлого [PERSON] батьком також вказаний російською мовою «[PERSON]», а матір'ю - «[PERSON]». Також, відповідно до змісту домової книги (а.с. 15-17) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживали за однією адресою в будинку [ADDRESS]. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2013 року (а.с. 18), встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно був чоловіком [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, розбіжності в написанні прізвища [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову і насправді вбачається родинна спорідненість між [PERSON] та [PERSON], який приходиться їй рідним братом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved