Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Заявниця вказує на те, що 03 жовтня 2018 року в с. Житинці Любарського району Житомирської області у віці 90 років помер її батько [PERSON]. Згідно з волею покійного, яка виражена у заповіті заявниця являється спадкоємицею майна [PERSON], і за її заявою заведено спадкову справу, однак реалізувати свого права не може через внаслідок різного написання імені батька у правовстановлюючих документах, «Євстафій» у свідоцтві про смерть та «Станіслав» у свідоцтві про її народження. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] ([PERSON]) [PERSON], [INFO], який помер 03 жовтня 2018 року в селі Житинці Любарського району Житомирської області та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] як між батьком та донькою. У судове засідання представник заявника не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 15 жовтня 1941 року народився [PERSON], свідоцтво серії ЯВ № 180456, актовий запис № 849. Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 20 листопада 1966 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 16, свідоцтво серії І-ТП № 068706. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 07 січня 1969 року народилась [PERSON], свідоцтво серії І-АГ № 181593, актовий запис № 2. Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. 13 лютого 1988 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 3, свідоцтво серії ІІ-ТП № 264314. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно записів по господарської книги Гізівщинського старостинського округу № 2 особовий рахунок № 23 за 1947-1949 роки, значитьсяКсьонзик [PERSON], [INFO], його батьки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно записів по господарської книги № 1 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № 349, значиться [PERSON], [INFO], її батьки: [PERSON], [INFO] та [PERSON],, [INFO]. 03 жовтня 2018 року в селі Житинці Любарського району Житомирської області, помер [PERSON], актовий запис № 224, свідоцтво серії І-ТП № 338591. З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертих № 056/45-ml від 06 лютого 2019 року вбачається, що з урахуванням зазначеного особового імені ЄВСТАФІЙ (по батькові ЄВСТАФІЇВНА), (свідоцтво про смерть, заповіт, записи [PERSON]), рос. ЕВСТАФИЙ (свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON]) та [PERSON] (по батькові СТАНІСЛАВІВНА), (заповіт, запис [PERSON] надія [PERSON]) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Згідно довідки Гізівщинського старостинського округу Любарського району Житомирської області № 71 від 28 січня 2019 року [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] та [PERSON], зокрема те, що вони являлись між собою батьком та донькою, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved