Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Заяву [PERSON], заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попаснянського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO], знаходились між собою в родинних відносинах як мати та донька. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване. Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 22.04.2014 р. Суддя М.В. Мазур Справа № 423/630/14-ц РІШЕННЯ І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 квітня 2014 р. м. Попасна Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі Корабльовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою [PERSON], заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попаснянського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, В И Р І Ш И В: Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO], знаходились між собою в родинних відносинах як мати та донька. Заява обґрунтована тим, що вона в даний час займається оформленням документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання в Ізраїль, для чого їй необхідно довести її національні коріння, а саме що вона по лінії свої матері має єврейські корені. Проте вона не може цього зробити через невідповідність імені бабки заявниці, яке записане в свідоцтві про її смерть, та імені бабки, яке записане в свідоцтві про народження матері заявниці. У судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 суд розглядає заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити з огляду на наступне. Як вбачається зі свідоцтва про смерть баби заявниці, її прізвище записане як «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» (а.с.8). Зі свідоцтва [NUMBER] про народження матері заявниці, виданого 14.09.1945 р., вбачається, що при народженні її прізвище було записане як «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». При цьому, в графі «Батьки» батьком записаний «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON] [PERSON].» (по батькові скорочено від «[PERSON]») (а.с.11). У той же час зі свідоцтва про народження матері [NUMBER], виданого повторно 31.05.2013 р., прізвище матері заявниці вказано як «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», а по батькові не вказано. Батьками записані «[PERSON]» і «[PERSON].» (а.с.10). Суд звертає увагу на те, що в обох указаних свідоцтвах про народження співпадають дата народження матері заявниці - [INFO], а також ім'я матері - «[PERSON]», крім того в обох документах батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Разом із тим, різним є написання прізвища: «[PERSON]» і «[PERSON]», але обидві ці форми мають спільний корінь - «[PERSON]», до того ж в обох документах прізвище батька записане як «[PERSON]», а матері - «[PERSON]». При порівнянні анкетних даних баби заявниці [PERSON], які вказані в свідоцтві про її смерть [NUMBER], з анкетними даними, які вказані в свідоцтвах про народження матері заявниці, то в обох документах вбачається частковий збіг прізвища, а саме «[PERSON]» - «[PERSON]» (свідоцтво про народження [NUMBER]), а також повний збіг прізвища (свідоцтво про народження [NUMBER]). Крім того, також співпадають і анкетні дані в частині по батькові баби (в зазначених документах по батькові баби є саме «[PERSON]» - (скорочено «[PERSON].»). Зі свідоцтва про шлюб діда заявниці [PERSON] та баби заявниці вбачається, що дівоче ім'я останньої записане як «[PERSON]» (а.с.13), а після укладання шлюбу вона змінила прізвище на «[PERSON]» (хоча прізвище діда було записане як «[PERSON]»). Як вбачається з свідоцтва про шлюб матері та батька заявниці, виданому повторно 25.02.2014 року, дошлюбне прізвище матері заявниці записане як «[PERSON]», а після шлюбу - «[PERSON]» (а.с.12). У паспорті прізвище матері заявниці записане як «[PERSON]» (а.с.9), що може пояснюватися некоректним перекладом прізвища з російської мови під видачі паспорта громадянина України (зокрема, на другій сторінці паспорту прізвище матері заявниці російською мовою записане як «[PERSON]», що в українській транслітерації звучить як «[PERSON]»). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є матір'ю заявниці, а [PERSON] бала її матір'ю, тобто рідною бабою заявниці. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що з 1951 р. до 1975 р. вона проживала в будинку [ADDRESS], по сусідству з чоловіком і дружиною [PERSON] і [PERSON] та їх рідною донькою [PERSON]. Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON], яка проживає у вищевказаному будинку з 1949 р. по теперішній час. Таким чином, досліджені судом докази в своїй сукупності дають можливість зробити однозначний висновок, що факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка народилася [INFO], як матері та доньки є встановленим. На підставі викладеного та

Outcome: approved