Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія ХР-10-00-056575 від 21.02.1997 року, який підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] , про що вчинено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725, виписаний на ім`я [PERSON] , належить їй, [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Харкова , як зазначено в паспорті Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що відповідно до договору дарування земельної ділянки від 23.02.1996 року, що посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за № 2-668, мама заявниці , [PERSON] , подарувала заявниці [PERSON] земельну ділянку площею 0,15 га , яка розташовна на території виконкома Солоницівської селищної ради народних депутатів Дергачівського району для індивідуального будівництва . Договір складався та реєструвався російською мовою. В подальшому, 21лютого 1997 року, на підставі вказаного договору дарування, заявницею було отримано Державний акт на право приватної власності на землю серія ХР -10-00-056575, на земельну ділянку площею 0,15 га, цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] , про що вчинено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725. Проте в липні 2021 року, при зверненні до землевпорядної організації з метою замовлення кадастрового номеру вищевказаної земельної ділянки, заявниці було вказано на технічну помилку при здійсненні перекладу її прізвища в державному акті - вказано прізвище [PERSON] , замість [PERSON] , як зазначено в паспорті, що не дозволяю їй отримати кадастровий номер земельній ділянці. У зв`язку з вишевикладеним заявниця і була вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Солоницівська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Призначено судове засідання. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява від останньої про проведення судового засідання без участі заявниці та її представника, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник Солоницівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій вказано, що Солоницівська селищна рада Харківської області не заперечує проти задоволення заяви Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що до договору дарування земельної ділянки від 23.02.1996 року, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за № 2-668, [PERSON] , подарувала [PERSON] земельну ділянку площею 0,15 га , яка розташовна на території виконкома Солоницівської селищної ради народних депутатів Дергачівського району для індивідуального будівництва . Договір складався та реєструвався російською мовою. 21 лютого 1997 року, на підставі вказаного договору дарування, заявницею було отримано Державний акт на право приватної власності на землю серія ХР -10-00056575, на земельну ділянку площею 0,15 га , цільове призначення -для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] , про що вчинено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 725. Проте в державному акті - вказано прізвище [PERSON] , замість [PERSON] , як зазначено в паспорті. Тобто, вбачаються розбіжності написання прізвища заявниці у паспорті України та у державному акті на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, враховуючи, що встановити факт належності особі документа, а саме факт того, що прізвище в Державному акті на право приватної власності на землю серія ХР -10-00-056575, не збігається з прізвищем, яке зазначено у паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення та можливість реалізації заявником прав на переоформлення земельної ділянки та призначення їй кадастрового номеру, та беручи до уваги надані заявником докази, суд вважає необхідним встановити даний факт, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved