Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявниця звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, яку згодом уточнила, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON], який помер 18 грудня 2015 року, вказуючи, що після смерті батька залишилася спадщина. 08.01.1982 року заявниця одружилася та змінила свої прізвище з Ситнік на Панасенко. Її мати померла 26 грудня 2015 року. Крім неї спадкоємцем першої черги є брат заявниці - [PERSON], інших спадкоємців не має. Заповіту за життя батько не складав. На день смерті батько був зареєстрований за адресою: [INFO]. Як спадкоємець першої черги після смерті батька заявниця звернулася до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Але їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не надано документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлим [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення її прав на спадщину за законом. Вважає, що у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, тому звернулася до суду із вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявився, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні уточнених вимог наполягає. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточненої заяви не заперечує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленої належним чином про розгляд судової справи, заперечень на заяву від неї не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Як вбачається з копії паспорту громадянина України [PERSON] народилася 12 червня 1960 року. /а.с. 5/. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.01.2016 року [PERSON], [INFO] зареєструвала 08.01.1982 року шлюб з громадянином [PERSON] і змінила прізвище після реєстрації шлюбу на Панасенко, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 23. /а.с. 8/. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІІ - ФЮ № 744243, актовий запис № 990 від 01.06.1960 року складений Кокчетавським міським ЗАГСом, її батьками є [PERSON] (російською - Сытник) [PERSON], матірю [PERSON]. /а.с. 7/. 18 грудня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 343121, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 2070. /а.с. 9/. 26 грудня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 343182, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 2122. /а.с. 10/. Як вбачається з копії довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі від 16.01.2016 року [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] дійсно проживала разом з померлим батьком [PERSON] за адресою: м. Мелітополь, пров. Радянський, буд. 9 по день його смерті 18.12.2015 року та вели спільне господарства. /а.с. 11/. 23.01.2016 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв'язок з померлим - [PERSON]. /а.с. 12/. Таким чином, на теперішній час [PERSON] позбавлена можливості оформити свої права на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законодавством порядку прийняти спадщину за законом після померлого батька. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved