Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини та в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що 02.05.2009 року вона народила дитину [PERSON] Вітторію на території Італії. Під час складання актового запису про народження батько дитини не був зазначений, оскільки дитина була народжена поза шлюбом. Батько дитини відомий з часу її народження і фактично спору про батьківство не існує. На даний час існує проблема щодо внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства в порядку, передбаченому ст. 126 або ст. 128 СК України. Щоб внести зміни про батька до актового запису про народження дитини, необхідна наявність самого актового запису про народження. Але даний актовий запис не створений (не заведений), оскільки дитина народжена в Італії. Встановлення факту народження дитини надасть можливість органам РАЦСу здійснити державну реєстрації народження дитини шляхом поновлення актового запису про народження дитини. Заявниця просить встановити факт народження 02.05.2009 року дитини жіночої статі [PERSON] Вітторії громадянкою України [PERSON]. До початку судового засідання від представника заявниці адвоката [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність та відсутність заявниці. Наполягав на задоволення заявлених вимог заявниці. 20.03.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшов відзив на заяву, в якому представниця заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявниці, оскільки заявницею не були здійснені заходи з питання поновлення актового запису відповідно до розділу ІІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 (зі змінами) від 12.01.2011 року. Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, серії АЕ № 245863, виданим 05.04.1996 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області. 02.05.2009 року [PERSON] народила дочку - [PERSON] Вітторію на території республіки Італія, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим компетентними державними органами держави Італії. Під час складання актового запису про народження батько дитини не був зазначений, оскільки дитина була народжена поза шлюбом. З довідки № 338 від 28.05.2009 року, виданої Генеральним консульством України в Мелані, вбачається, що [PERSON] Вітторія, яка народилась 02.05.2009 року в м. Ріміні (Італія), зареєстрована громадянином України. Відсутність державної реєстрації народження дитини заявниці на території України позбавляє можливості здійснити визнання батьківства з послідуючим внесенням змін щодо батька до актового запису про народження дитини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що заяву [PERSON] про встановлення факту народження дитини слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved