Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Заявниця вказує на те, що згідно свідоцтва про її народження вона значиться [PERSON], [INFO], і її батьком записаний [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб та паспортних даних вона [PERSON]. 12 лютого 1977 року Печанівским овочево-сушильним заводом було видано трудову книжку на ім'я позивачки де її прізвище зазначено «[PERSON]», а необхідно «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» а необхідно «[PERSON]». В січні місяці 2014 року вона звернулася до УПФУ в Любарському районі для оформлення на пенсію, однак реалізувати своє право не змогла через розбіжність записів її прізвища та по батькові у вище зазначеній трудовій книжці. Враховуючи вище викладене заявниця просить суд ухвалити рішення про встановлення факту належності [PERSON], [INFO] трудової книжки серії [NUMBER], виданої Печанівським овочево-сушильним заводом 12 лютого 1977 року на ім'я [PERSON] з внесеними виправленнями на прізвище [PERSON] та по батькові [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі та просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заявлених вимог. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] в с. Филинці Любарського району народилася [PERSON], і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] повторно виданим 04 липня 1996 року Панасівською сільською Радою Любарського району. Згідно паспорта серії [NUMBER] виданого 07 жовтня 2010 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Филинці Любарського району Житомирської області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється директором Липненської ЗОШ Любарського району, де працювала заявниця, та може підтвердити той факт, що вона дійсно являється [PERSON]. На підтвердження своїх слів надав наказ про її звільнення. Свідок [PERSON] пояснила, що вона жила по сусідству з заявницею, являється її родичкою і ствердила, що батьком заявниці був [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого 07 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції у Житомирській області, 24 жовтня 1976 року виконавчим комітетом Веселківської сільської ради Любарського району було зареєстровано укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - [PERSON]. Згідно трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 12 лютого 1977 року Печанівським овочево-сушильним заводом, [PERSON], [INFO], була прийнята на роботу, на посаду робочої сушильного цеху. В даній трудовій книжці містяться виправлення прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]», на підставі паспорта серії [NUMBER] виданого 07 жовтня 2010 року Любарським РВ УМВС та по батькові «[PERSON]» на «[PERSON]», на підставі свідоцтва про народження та на підставі вище зазначеного паспорта. Згідно довідки про заробітну плату для призначення перерахунку пенсії №59 виданої 21 січня 2014 року Липненською сільською радою Любарського району, заявниця значиться - [PERSON]. На підставі індивідуальних відомостей на застраховану особу Пенсійного фонду в Любарському районі, заявниця зазначена як [PERSON]. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved