Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки: серії РВ №036519 від 10.12.2003 року; серії РВ №039212 від 10.12.2003 року; серії РВ№021668 від 10.12.2003 року. В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що вона є власницею трьох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею відповідно:0,51 га, 0,13 га, 1,05 га розташованих на території Карпилівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки, які видані 10.12.2003 року, однак, в них вона зазначена як [PERSON] , що не відповідає даним вказаним у її паспорті та в інших документах. Зазначена розбіжність перешкоджає їй розпорядитися вказаними земельними ділянками, іншим ніж судовим шляхом усунути вказану розбіжність не має можливості, в зв`язку з чим остання звернулася до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, представник подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Згідно із ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №036519 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 0,51 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №039212 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 0,13 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №021668 виданого 10.12.2003 року на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 29.10.2003 року №462 на право власності на земельну ділянку площею 1,05 га на території Карпилівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заявник зазначена як [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] заявниця зазначена як [PERSON] . З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок допущення відповідальним працівником описки в написанні по батькові заявника, що перешкоджає їй реалізувати своє право на розпорядження майном, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved