Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною своєї рідної сестри [PERSON], [INFO], та встановлення над нею опіки. В обґрунтуванні заяви посилалась на те, що внаслідок тривалих хвороб та похилого віку її сестра [PERSON] стала дивно себе поводити, не пам'ятає деякі факти свого життя, дивно реагує на оточуюче, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку із чим потребує опіки. Просила визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Заявниця в судовому засідання надала заяву с проханням розгляду справи за її відсутності на підставі наявних матеріалів справи, просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Бастрига С.М., який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду з урахуванням висновку акту судової - психіатричної експертизи та подання Приморської районної адміністрації. Прокурор в судове засідання надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку проведеної Обласним центром судово-психіатричної експертизи Управління Міністерства охорони здоров'я України амбулаторної судово-психіатричної експертизи №159а від 02 квітня 2014 року, [PERSON], [INFO] виявляє стійкий хронічний психічний розлад - деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10-го переглядуу теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.31-33) Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого районним ЗАЦС м. Жданова та посвідки про народження № [NUMBER], виданої Маріупольським Портовським РАЦС, заявниця [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. (а.с.6,7) Згідно особливих відміток паспорту [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], остання 22.07. 1994 року зареєструвала шлюбу із [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. (а.с.10) Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Згідно подання № 01-29-153 від 10.06. 2014 року, Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради вважає можливим призначити заявницю [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Згідно наданих до подання матеріалів, заявниця має позитивну характеристику, середній дохід складає 1475,92 гривень, матеріально-побутові умови проживання заявника у доброму стані, за станом свого здоров'я може бути опікуном. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] проживає з [PERSON] та знаходиться на її утриманні, між ними добрі відносини, остання забезпечую свою сестру усім необхідним, а отже, суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved