Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 01 лютого 2016 року являється мачухою [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON], який помер 22 вересня 2007 року. Останній до дня смерті проживав в [INFO] в цивільному шлюбі з [PERSON], яка померла 01 лютого 2016 року. Після смерті батька заявник проводила догляд за його співмешканкою, тобто її мачухою, піклувалася про неї, проводила в будинку необхідний ремонт, доглядали за господарством. З метою оформлення спадщини після смерті мачухи заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини з покійною мачухою. Саме через відсутність вказаних документів вона не може реалізувати своє законне право на спадщину. Просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду письмове клопотання в якому просив справу слухати у його відсутність, жодних заперечень немає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З свідоцтва про народження та паспорта громадянина України серії АС №643491 вбачається, що заявник народилася 25 липня 1948 року. Її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер 22 вересня 2007 року. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] померла 02 травня 2000 року. Довідкою [PERSON] сільської ради №428 від 22 лютого 2016 року стверджується, що після смерті [PERSON], єдиною спадкоємицею майна є дочка співмешканця [PERSON] [PERSON]. Остання вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом догляду за спадковим майном. Покійна [PERSON] з 1976 року по 2007 рік проживала з співмешканцем [PERSON], в шлюбі не перебувала, дітей не мала. [PERSON] сільської ради від 05 лютого 2016 року та довідкою [PERSON] сільської ради №328 від 08 лютого 2016 року стверджується, що [PERSON], тобто заявник, проводила догляд за [PERSON], яка потребувала сторонньої допомоги і догляду. Отже, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 01 лютого 2016 року, дійсно являється мачухою [PERSON], яка до дня смерті доглядала її та піклувалася про неї. Однак, остання через відсутність відповідних документів не може підтвердити родинні відносини з нею та, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved