Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] залишилось спадкове майно - майновий пай та земельні ділянки, площею 1,37 га та 2,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які передані матері у власність на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 271 від 15 липня 2005 року. Мати проживала і перебувала на реєстраційному обліку за адресою [ADDRESS], а вона перебуває на реєстраційному обліку в [ADDRESS]. В 2001 році стан здоров'я матері погіршився, проживати їй самій було неможливо, тому ще в 2001 році вона перейшла проживати в домобудівлю ї матері в с.Пушкарівку. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, проявляла турботу про неї та піклування, вели спільний бюджет, готувала їжу, купувала ліки матері, доглядала за нею, турбувалася про її стан здоров'я, а після смерті, поховала її. Після смерті матері, як спадкоємець, в установлений законом строк в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки вважає, що прийняла спадщину згідно вимог ст..1268 ч.3 ЦК України, бо постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї . [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли і на неї не претендують. Нотаріус не видає свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки на день смерті матері вона з матір'ю була зареєстрована за різними адресами. Просить встановити факт постійного проживання з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] року за адресою : [ADDRESS] Заявник [PERSON] до суду не з'явилась, в попередніх судових засіданнях заявлені вимоги підтримала. Представники зацікавленої особи Сумської районної державної нотаріальної контори, Битицької сільської радив судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином, в письмових заявах просять справу розглядати у їх відсутність. [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились, в письмових заявах просять справу розглядати у їх відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, матір'ю записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.9/. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року / а. с. 6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме : майновий пай та земельні ділянки, площею 1,37 га та 2,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які передані [PERSON] у власність на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 271 від 15 липня 2005 року /а.с.11-13/. Спадкоємцями по заповітом є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] / а.с. 7./ . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщину після померлої не прийняли , приймати не будуть, про що є їх заяви в нотконторі, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14). [PERSON] останнім часом постійно проживала разом з матір'ю за адресою : [ADDRESS] та здійснювала догляд за нею, що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Битицької сільської ради Сумського району Сумської області від 02.11.2015 року [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно до смерті і на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований , але фактично з 2001 року з нею проживала її донька [PERSON], [INFO], яка проживає по теперішній час за даною адресою. Заповіт посвідчений Битицькою сільською радою від 31.10.2002 року , зареєстрований в реєстрі за № 49 , не змінявся і не відмінявся /а.с.10/. У встановлений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в довідці Битицької сільської ради від 26.03.2015 року за 3 136 вказано, що [PERSON] на день смерті , тобто станом на [INFO] рік була зареєстрована одна, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено / а. с 14/. Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця останнім часом постійно проживала разом з матір'ю однією сім`єю за адресою : [ADDRESS], суд вважає, за необхідне встановити факт сумісного проживання заявниці з її померлою матір'ю.

Outcome: approved