Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є рідною правнучкою [PERSON], [INFO], за національністю єврейки, посилаючись на те, що встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження її приналежності до єврейської національності, з метою пред'явлення відповідних документів до консульства Ізраїлю в Україні та подальшого виїзду на свою історичну батьківщину. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала з підстав викладених у заяві. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, пояснила, що [PERSON] є прабабкою заявниці, та її рідною бабкою, за національністю вона була єврейкою. Стосовно розбіжностей у написанні ім'я та по-батькові померлої [PERSON] пояснила, що свого часу на ці помилки уваги ніхто не звертав, оскільки вважали це тотожними ім'ям. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих суду документів вбачається, що 26 червня 1976 року міським відділом ЗАГС м.Нова Каховка, Херсонської області було видано свідоцтво про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року, в графі «мати» вказано - [PERSON], а в графі «батько» - [PERSON]. 30 квітня 1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], від 30 квітня 1999 року). Як вбачається з наданих суду копій документів мати заявниці - [PERSON], дівоче прізвище «[PERSON]» народилася у м. Нова Каховка, Херсонської області, [INFO], в графі «батько» вказано - [PERSON], а в графі «мати» - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.06.1966 року), шлюб між якими був укладений 27 листопада 1949 року, відповідно до якого дошлюбне прізвище [PERSON] Тобто [PERSON], [INFO], яка народилася в м.Києві, є рідною бабкою заявниці - [PERSON]. З наданої суду ксерокопії актового запису про народження №16 від 04.01.1957 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м.Києві, в графі «батько» вказано - [PERSON], національність - українець, в а графі «мати» - [PERSON], національність - єврейка. З ксерокопії актового запису про смерть №227 від [INFO] року вбачається, що [PERSON], [INFO], за національністю єврейка, померла [INFO] року у віці 75 років. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою, в судовому засіданні також підтвердив свідок - [PERSON], який показав, що його як лікаря, викликали для її огляду, звали бабусю [PERSON], хоча в паспорті та в медичних документах було вказано «[PERSON]». Зважаючи на те, що інших документів, які б підтверджували родині відносини між заявницею та [PERSON] на даний час не зберіглося, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved