Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрацію. Вимоги заяви мотивують тим, що заявник, є дружиною [PERSON] , [INFO] , який страждає на мультисистемну дегенерацію головного мозку, є особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок загального захворювання. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON] неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Заявник зазначив, що бажає бути опікунами [PERSON] , оскільки вона доглядає його, піклується про нього, забезпечує усім необхідним. Посилаючись на викладені обставини справи заявник просить суд: визнати [PERSON] недієздатним. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року відкрито окреме провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року призначено по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судову психіатричну експертизу. На виконання вимог ухвали суду від 12 березня 2020 року, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи надав Висновок судово-психіатричного експерта № 405 від 28 липня 2020 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Кітенко Н.О. в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною підтримала, просила задовольнити. Також підтримала подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши Вступне слово заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] т [PERSON] уклали шлюб 16 жовтня 1991 року, актовий запис № 1345. Згідно Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0986384, [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 405 від 28 липня 2020 року: 1. [PERSON] на теперішній час страждає на «Органічне ураження головного мозку, дегенеративного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом». 2. [PERSON] за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. [PERSON] на теперішній час потребує встановлення над ним опіки. 4. [PERSON] на теперішній час за своїм психічним станом може з`явитись до судового засідання, але надавати пояснення за своїм психічним станом не здатний. В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 01 липня 2020 року №102/02/35-4324, Деснянська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, просить, у разі визнання [PERSON] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном дружину [PERSON] . Судом встановлено та не заперечувалось сторонами у справі, [PERSON] доглядає [PERSON] , піклується про нього, забезпечують усім необхідним. За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено. Члени родини не заперечують про призначення її опікуном, що стверджується матеріалами справи. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Даних, що перешкоджали б заявниці бути опікуном над недієздатним органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним та встановленням над ним опіки та призначенням його опікуном заявника. Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Тому з урахуванням доказів, що свідчать про психічний стан здоров`я [PERSON] , суд визначає строк дії цього рішення в частині визнання особи недієздатною два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved