Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 27 серпня 2004 року помер її чоловік [PERSON]. 06.04.2000 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю, серії 11-ОД № 088658 на земельну ділянку площею 9,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Благоєвської сільської ради Іванівської району Одеської області. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON]. Оформити спадкове майно заявниця в нотаріальному порядку не може, оскільки в правовстановлюючому документі наявна розбіжність у написанні прізвища власника земельної ділянки із прізвищем спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть значиться «Штерєв Іван Іванович», а Державному акті на право власності на землю значиться імя власника «Штерев Іван Іванович». Заявниця просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, так як в досудовому порядку вирішити це питання не можливо. В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [PERSON] за життя отримав Державний акт на право приватної власності на землю площею 9,08 га, що розташована на території Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області серія ІІ ОД № 088658. При цьому вбачається, що в даному правовстановлюючому документі допущено помилку при написанні прізвища власника, а саме зазначено «Штерев». 27 серпня 2004 року власник даної земельної ділянки [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявниця [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом , оскільки є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Реалізувати свої спадкові права, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку вона не може, оскільки наявні розбіжності в Державному акті , не дають підстав для спадкування. Внести зміни до Державного акту не можливо. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності із ч.2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. з 01 січня 2013 року, відповідно до\~Закону України «Про Державний земельний кадастр»\~ виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності). Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Факт, про вставлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці. За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved