Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Заявниця звернулась до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю. Посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , був похований у с. Новоселівці, Донецької області. Свідоцтво про смерть видане 31.07.2019р. серія [NUMBER] . [PERSON] -дружина, була разом зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявниця приймає як спадкоємиця першої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] спадкову справу заявниця не відкривала, відмови не писала, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. Лише у липні 2019 року вона отримали належно оформлене свідоцтво про смерть. Таким чином вона не скористалась своїм правом на оформлення спадщини у встановлений шестимісячний строк. Крім неї спадкоємці за законом відсутні, заповіт померлий не складав. 31.07.2019 року вона отримала роз`яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу щодо спадщини, в якому зазначено, що відповідно ч. 2 та ч. З ст.\~9\~вказаного Закону\~України «Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України» \~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органами та/або особами є недійними і не створює правових наслідків, тому довідка КУ «Управляючої компанії Пролетарського району м. Донецька» не може підтверджувати факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому просить встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] по день його смерті. Заявниця у судове засідання не з`явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутність та наполягала на задоволені заявлених вимог. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи здійснити без участі їх представника, а також вирішити справу на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявників про встановлення факту сумісного проживання на день смерті підлягають задоволенню з підстав. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 268 ч.5 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~проживали разом\~з 1995 року, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. Згідно довідки від 25.07.2019 року № 1438-5000165634, про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.07.2019 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки КУ «Управляючої компанії Пролетарського району м. Донецька» [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] з 1995 року по 29.11.2018 року. За приписами частини 2статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 1995року у по день його смерті [INFO] , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved