Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт визнання батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно неї [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви вона зазначила, що народилась [INFO] від фактичних шлюбних відносин її батьків. В її свідоцтві про народження в графі батьки зазначена лише мати [PERSON] , оскільки на момент її народження батьки у шлюбі не перебували. В графі батько запис відсутній. 15 травня 1967 року батьки уклали шлюб, після чого мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім неї у батьків були діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які є її рідними старшими братами, при реєстрації їх народження [PERSON] був записаний як батько цих дітей. Її батьки проживали однією сім`єю з 1946 року, вели спільне господарство, разом виховували та утримували дітей. Крім того, 14.05.2019 вона разом зі своїм старшим братом [PERSON] зробила ДНК-тест, відповідно до якого ймовірність їх споріднення складає 98,1991%. [INFO] її батько [PERSON] помер. Для підтвердження повної спорідненості з її братами їй необхідно підтвердити факт визнання батьківства, оскільки за наявними у них документами вони є її рідними братами лише по матері. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі з підстав зазначених у заяві та просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, також в заяві зазначено, що вони повністю підтримують вимоги сестри та підтверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] , є їхнім рідним батьком, вони проживали разом, батьки їх виховували і утримували до їх повноліття. Суд, вислухавши доводи заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Заявниця народилася [INFO] , станція Джаниспай Єсільського району Тургайської області, Казахстан. Її матір`ю в свідоцтві про народження вказана « [PERSON] » (російською мовою), в графі батько - запис відсутній /а.с.8/. В подальшому заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.9/. 15 травня 1967 року мати заявниці « [PERSON] » (російською мовою) уклала шлюб з « [PERSON] » (російською мовою) та змінила прізвище на Най, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу. Окрім неї у батьків були ще два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В їх свідоцтвах про народження батьками вказані « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) /а.с.10, 11/. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.12/. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.13/. Для підтвердження повної спорідненості заявниці з її братами: [PERSON] та [PERSON] , заявниці необхідно підтвердити факт визнання батьківства, оскільки за наявними у них документами вони є рідними братами заявниці лише по матері. Факт родинних відносин із матір`ю було встановлено на підставі рішення Мелітопольського міського суду від 24.02.2000 /а.с.14/. Крім того, цей факт підтверджується також документами: свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про укладення нею шлюбу та довідкою про укладення шлюбу її батьками. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції 1969 року) у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Якщо дитина народилась до 01.10.1968 та її припустимий батько помер і батьківство не було встановлено у добровільному порядку, то можливо встановлювати в окремому провадженні факт визнання батьківства, якщо померлий визнавав себе батьком дитини. При цьому, не має значення помер припустимий батько дитини до чи після 01.10.1968. Як вбачається з експертного висновку (інформаційний ДНК-тест) № MG19-68339 від 28 травня 2019 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , ймовірність споріднення складає 98,1991% /а.с.15/. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявницю вони знають з дитинства, навчались разом в школі, приходили до них до дому. Її батьком був [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Заявниця є дочкою [PERSON] . Вони мешкали разом, у них були доброзичливі відносини, [PERSON] називав заявницю своєю дочкою і відносився до неї як до доньки. Аналізуючи зібрані по справі докази, кожний окремо та всі в сукупності суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Таким чином, у даному випадку слід встановити факт визнання батьківства [PERSON] , померлим [INFO] , відносно його доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів заявниці. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved