Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона - [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. У свідоцтві про народження заявниці в графі «прізвище, ім'я та по батькові» зроблений запис російською мовою - «[PERSON]», в графі - «мати» зазначена російською - «[PERSON]». Відповідно до заповіту спадкоємцем після померлої [PERSON] є її онука - [PERSON]. В серпні 2017 року [PERSON] звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої бабки [PERSON] В нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що прізвище бабусі та дівоче прізвище матері не співпадають. В свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження заявниці зазначено її прізвище - «[PERSON]». Тому заявниця змушена звернутись до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - представник Сумської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Сумської райдержнотконтори. Заінтересована особа - представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.06.1962 року с. Подлесновка Подлесновский сель ЗАГС Сумского района (російською) за актовим записом № 40, вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON] (російською). У її свідоцтві про народження в графі «прізвище, ім'я та по батькові» зроблений запис російською мовою - [PERSON], в графі - «мати» зазначена [PERSON] (російською), в графі «батько» - [PERSON] (російською). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 26.03.1982 року бюро ЗАГС м. Шарипово Красноярського краю за актовим записом № 58, вбачається, що 26.03.1982 року [PERSON] (російською) зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською) і змінила прізвище з [PERSON] (російською) на [PERSON] (російською). З паспорту [NUMBER], виданого 10.07.2002 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що він належить громадянці України - [PERSON]. [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.07.2007 року виконкомом Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області за актовим записом № 14. Відповідно до заповіту спадкоємцем після померлої [PERSON] є її онука - [PERSON]. В серпні 2017 року [PERSON] звернулась до Сумської районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої бабки [PERSON] В нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що прізвище бабусі та дівоче прізвище матері не співпадають, а саме: в свідоцтві про смерть матері заявниці її прізвище зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про народження заявниці зазначено її прізвище російською «[PERSON]». На теперішній час виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Зазначені обставини свідчать про те, що [PERSON] [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON], заінтересовані особи - Сумська районна державна нотаріальна контора, Підліснівська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved