overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу дружини [PERSON] , [INFO] та чоловіка [PERSON] , [INFO] , посвідчений Волчеярівською селищною радою Лисичанського району Ворошиловградської області від 24.07.1970 р., актовий запис №11. Заявниця у судове засідання не з`явилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за їх відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного УПФУ у Луганській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, де отримала рішення про відмову у зв`язку з невідповідністю дати народження чоловіка в паспорті та дати народження чоловіка у свідоцтві про шлюб. Виявилось, що помилково в паспорті чоловіка та відповідно і у свідоцтві про смерть зазначена дата народження, як « [INFO] » та відповідно до свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження чоловіка він народився « [INFO] ». Так, з огляду на те, що в свідоцтві про смерть та паспорті дата народження чоловіка зазначена, як « [INFO] », та враховуючи, що в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про народження зазначено, як « [INFO] », то слід зробити висновок, що помилка допущена при видачі паспорта [PERSON] та оскільки останній помер, виправити цю помилку не представляється можливим. Встановлення факту реєстрації шлюбу, заявниці необхідно для отримання пенсії по втраті годувальника, після смерті чоловіка. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 28 жовтня 2003 р. між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, актовий запис про шлюб №58, з метою подальшої реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Заявниця у судове засідання не з`явилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , 28 жовтня 2003 р . уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, актовий запис про шлюб №58. За час шлюбу у заявниці та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №13 від 14.04.2004 р., складений Виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області). Подружнє життя не склалося, тому заявниця вирішила звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Однак, для подання зазначеної заяви необхідно пред`явити суду оригінал свідоцтва про шлюб, який у заявниці через тимчасову окупацію її рідної домівки не зберігся. З метою отримання дублікату свідоцтва про шлюб заявниця звернулась до Новобаварського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де дізналась про те, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб гр. [PERSON] та [PERSON] не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану. Зазначений факт перешкоджає отриманню дубліката свідоцтва про шлюб. Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб та те, що заявниці не відомо місцезнаходження [PERSON] перешкоджає поновленню актового запису про шлюб шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту реєстрації шлюбу, заявниці необхідно для подальшої реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], яка померла 28.01.2019 р., як між донькою та матірю та встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Селиваново Валуйського р-ну Бєлгородської обл. Росії, громадянка України померла 28.01.2019 р. у м. Алчевську Луганської обл., Україна, на час смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], причина смерті: великовогнищевий кардіосклероз. Заявниця просила розглядати справу за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи просила розглядати справу за своєї відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця є донькою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Росії, громадянки України, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [INFO], причина смерті: великовогнищевий кардіосклероз. Заявниця звернулась до Луганського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області з заявою про державну реєстрацію смерті та видачу документу українського зразка, на що отримала відмову у реєстрації смерті, у звязку з тим, що відсутній документ, що підтверджує факт смерті. Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Факт родинних відносин та факт смерті матері заявниці необхідно встановити для отримання свідоцтва про смерть матері українського зразку. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~п.\~8\~ч.1\~ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Заявниця заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 07 жовтня 1959 р., заявниця вказана як - [PERSON] (на російській мові), мати вказана як - [PERSON] (на російській мові). Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Однак у зв`язку з помилкою, яку було допущено у паспорті громадянина України, у свідоцтві про смерть мати вказано як - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею - [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, оформлення та отримання спадщини потребує доведення факту родинних відносин, що є неможливим у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть її матері - [PERSON] . Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Алчевську Луганської обл. померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт смерті матері заявниці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 квітня 2019 р. У зв`язку зі смертю матері заявниці виникла необхідність звернення до нотаріуса для оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про право на спадщину. В документах, що підтверджують родинні відносини допущені помилки в написанні імені матері заявниці, а саме, в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] в графі «мать» написано - « [PERSON] ». В свідоцтві про шлюб матері та батька заявниці серії [NUMBER] написано - « [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ». В усіх інших документах, що належали матері заявниці (паспорт громадянки України, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення ветерана праці, пенсійне посвідчення, ощадна книжка, свідоцтво про смерть) написано - [PERSON] (російською - [PERSON] ). Таким чином, вказана розбіжність в написанні імені матері на даний час не дає можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявницею - [PERSON] (« [PERSON] » після розірвання шлюбу згідно свідоцтва про [PERSON] шлюбу) [PERSON] та її померлою матір`ю - [PERSON] , у зв`язку з чим при зверненні до нотаріуса заявниця не може належним чином здійснити оформлення своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] . 13 квітня 1974 р. було зареєстровано шлюб між [PERSON] мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] (після заміжжя змінила прізвище на Йода (Еда мовою оригіналу)), згідно свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] . Однак, в свідоцтві про одруження прізвище [PERSON] записане, як « [PERSON] », російською мовою, а в свідоцтві про смерть, вже українською, як « [PERSON] ». [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . 17 вересня 2019 р. року до Приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської Олени Вікторівни звернувся [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва, про право на спадщину за законом та з документами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] на ім`я [PERSON] . Але при перевірці наданих документів виявилося, що в свідоцтві про одруження [PERSON] , прізвище після одруження, « [PERSON] » (російською мовою), а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Нотаріусом було роз`яснено, що з метою встановлення факту родинних відносин між донькою та матір`ю необхідно звернутись до суду. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Представник заявниці заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, підтвердив викладене в заяві. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, заявниця надала документи, які підтверджують родинні зв`язки її та померлої матері, виявилось, що ім`я заявниці в паспорті зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження, як « [PERSON] ». Звернувшись до Алчевського відділу ДРАЦС стало відомо, що відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану відповідний актовий запис про народження, та відновити їх не представляється можливим, в зв`язку з тимчасом окупацією території України, де вони зберігаються. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Представник заявниці заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, про що надала відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, заявниця надала документи, які підтверджують родинні зв`язки її та померлої матері, виявилось, що відсутній документ підтверджуючий зміну прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » та « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця чотири рази була одружена та при розлученні міняла прізвище на прізвище чоловіка. Так, звернувшись до Алчевського відділу ДРАЦС Луганської області, стало відомо, що відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану відповідні актові записи про укладення шлюбу з [PERSON] , та [PERSON] , та відносити їх не представляється можливим, в зв`язку з тимчасом окупацією території України, де вони зберігаються. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між рідною тіткою та племінницею. Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву розглянути за своєї відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . У матері була рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Похорон тітки заявниця здійснила за власний рахунок. За життя рідна тітка заявниці, а саме 03.07.1992 р., склала заповіт, посвідчений Лисичанською державною нотаріальною конторою в реєстрі під №2-5169, яким заповіла заявниці належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Заявниця є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців за законом або заповітом немає. 06 квітня 2019 р., у встановлений законом строк, заявниця звернулась із заявою прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу Дергільової Н.М. Нотаріусом була заведена спадкова справа №47/2019. При вивченні наданого заявницею заповіту, було встановлено, що є розбіжності у заповіті та в спадковому реєстрі, а саме: у заповіті вказано прізвище тітки « [PERSON] », а в спадковому реєстрі « [PERSON] », тому нотаріус запропонувала заявниці прийняти спадщину не за заповітом, а за законом. 15 травня 2019 р. при зверненні з документами до нотаріуса для прийняття спадщини, після смерті тітки [PERSON] , нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що у заявниці було відсутнє свідоцтво про народження матері, а відтак відсутня можливість підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її померлою тіткою. Нотаріусом також було зроблено відповідний запит до органів реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського району Хмельницької області за місцем народження матері, але у наданій нотаріусу відповіді було зазначено, що відомості про народження матері заявниці відсутні, у зв`язку з відсутністю у архівах реєстраційних книг за 1934-1935 рік. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між двоюрідними сестрою та братом. Представник заявниці заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа\~у судове\~засідання не\~з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] , у м. Кадіївка Луганської обл., після смерті якого відкрилась спадщина. За життя рідна тітка заявниці, а саме 03.07.1992 р., склала заповіт, посвідчений Лисичанською державною нотаріальною конторою в реєстрі під №2-5169, яким заповіла заявниці належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області з метою подання заяви про прийняття спадщини, надала документи, які підтверджують родинні зв`язки її та померлого брата, виявилось, що не змогла підтвердити родинні зв`язки у зв`язку з відсутністю документів, а саме свідоцтва про укладання шлюбу її матері « [PERSON] », яка виходила заміж з прізвищем « [PERSON] », відновити його немає можливості, оскільки шлюб було укладено за воєнних часів та актові записи не збереглися. Оскільки мати заявниці проживала в м. Кадіївка Луганської обл., тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території, заявниця звернулась до Алчевського МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де стало відомо, що відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану відповідний актовий запис про укладення шлюбу батьків заявниці, та відновити їх не представляється можливим. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між матір`ю та сином. Заявниця заявлені вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях вказав, що заявниці було роз`яснено діюче законодавство та неможливість прийняття всіх наданих нею документів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер син заявниці [PERSON] у м. Привілля Луганської обл. Заявниця проживала разом із сином однією сім`єю, знаходилась на його утриманні, оскільки має пенсію 2151,52 грн., а син отримував шахтарську пенсію у розмірі 8723 грн. Заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області з заявою про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, але у неї не прийняли документи, оскільки її прізвище в паспорті « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть сина « [PERSON] ». [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому у Привольнянському пос. РАГС Лисичанського району Луганської області 09 липня 1962 р., актовий запис №56. Свідоцтво про одруження видано російською мовою. Прізвище чоловіка « [PERSON] », після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». [INFO] у заявниці та її чоловіка народився син. Актовий запис про народження №108 від 02.07.1963 р. у Привольнянському пос. РАГС Лисичанського району Луганської області. Свідоцтво про народження видано російською мовою. Прізвище дитини « [PERSON] », батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». При отриманні паспортів громадянина України заявниці та її чоловіка прізвище записано відповідно до свідоцтва про одруження « [PERSON] » та « [PERSON] », сину видано паспорт з зазначенням прізвища російською мовою « [PERSON] », української мовою « [PERSON] ». Всі наступні документи сина видані на прізвище « [PERSON] ». Внести зміни до документів сина неможливо у зв`язку з його смертю. Всі документи, що свідчать про їх з сином родинні відносини, видані російською мовою та співпадають. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved