Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заяви зазначено, 19.11.2016 р. помер - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 3,72 га та 1,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області. Заявниця вказує, що [PERSON] склав заповіт на її ім'я. Крім неї, спадкоємицею за заповітом, є спадкоємиця за законом дружина спадкодавця [PERSON], яка відмовилась від спадщини. Право приватної власності [PERSON] на вищевказані земельні ділянки закріплене: - в [PERSON] акті ЗП № 065442, виданому на підставі розпорядження Василівської райдержадміністрації від 01.12.2003 року № 721, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за № 010526600409; - в [PERSON] акті серія № IV-ЗП № 023153, зареєстрованому в| Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2401. Заявниця зазначає, що у виданому [PERSON] акті № IV- ЗП № 023153 була допущена технічна помилка у написанні прізвища померлого, а саме: замість правильного прізвища «Шапаренко», що відповідає прізвищі у паспорті та всіх інших документах, [PERSON] акт видано на прізвище «Шапоренко». Заявниця зазначає, що від часу запровадження з 1 січня 2013 року в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та, зокрема, у звязку з втратою чинності Наказу Деркомзему від 04.05.1999 р. № 43 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже, помилку в самому державному акті, який був виданий раніше, виправити неможливо. Наявність даної помилки не дозволяє їй вступити в право спадкування та отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, тобто встановлення даного факту має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, відносно задоволення даної заяви не заперечують. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,\~\~ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засідання встановлені наступні обставини. 19.11.2016 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ЖС №365701. За життя [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №84, в якому заповів належне йому майно, а саме: земельні ділянки площею 3,72 га та 1,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, після його смерті, передати заявниці. Заявниця прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку та строки. В [PERSON] серія № IV-ЗП №023153 на право приватної власності на землю, який виданий на підставі розпорядження голови Василівської райдержадміністрації від 05.05.2003 р. №283, зазначено, що власником земельної ділянки площею 1.44 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району, є [PERSON]. Судом встановлено, що в даному [PERSON] №023153 на право приватної власності на землю допущена описка в написанні прізвища власника, замість вірного «Шапаренко» помилково зазначено «Шапоренко». Дані обставини підтверджуються дослідженими судом: копією паспорту померлого [PERSON], свідоцтва про його народження, його військового білету, свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області на звернення представника заявниці, на теперішній час не можливо внести виправлення у вищезазначений [PERSON] на землю чи видати новий з виправленням, оскільки такі правовстановлюючі документи вже не видаються. На підставі вищезазначених документів судом встановлено, що спірний [PERSON] акт серія № IV-ЗП №023153 на право власності на земельну ділянку площею 1.44 га, яка розташована на території Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, дійсно належав [PERSON], який помер 19.11.2016 р. Таким чином судом встановлено, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved