Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб та вказала, що вона мешкає разом з [PERSON] з вересня 2013 року та бажають утворити родину та вступити до шлюбу, оскільки вони протягом тривалого часу кохають один одного, бажають проживати однією родиною та оформити свої стосунки офіціальним шлюбом. Заявниця вагітна та батьком дитини є [PERSON] Заявники бажають народити дитину у шлюбі та займатися її вихованням. Однак у відділі державної ДРАЦС РС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області заявниці було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить надати їй право на шлюб. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надавши до початку судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Законний представник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надавши до початку судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. У судове засідання не з'явився представник відділу державної РАЦС РС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Прокурор прокуратури міста Красний Луч Ольхова О.С. у судовому засіданні підтримала заявлени вимоги. Суд вважає, можливим розглянути справу у їхню відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], згідно свідоцтва про народження виданого 26.11.2001 р. (повторно) відділом РАГС Краснолуцького міського управління юстиції, Луганської області, зроблено актовий запис № 533. Батьками є і записані: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. [INFO] народився [PERSON], згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Краснолуцьким МВ УМВС від 12.06.2009 року. Згідно висновку ВКК № 199 від 05.02.2014 р. [PERSON], [INFO], вагітна строк 12-13 тижнів. Згідно довідки виданої квартальним комітетом№ 85 від 02.02.2014 року [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом з нєю мешкає [PERSON] [INFO]. Згідно довідки виданої Професійним училищем № 64 за № 59 від 04.02.2014 року [PERSON],[INFO], навчається у ВПУ № 64 та отримує щомісяця стипендію у розмірі 275,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved