Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий 23.03.2015 року [PERSON] проживав з вересня 2008 року однією сімєю з нею, не менше пяти років до часу відкриття спадщини, аргументуючи це тим, що в листопаді 1993 року вона вступила в офіційний шлюб з [PERSON], а починаючи з 2004 року вони проживають у буднику за адресою: [ADDRESS]. В грудні 2004 року в однокімнатну квартиру №47 у вищевказаному будинку вселився [PERSON] За час проживання в одному будинку у заявниці з [PERSON] склалися хороші стосунки, у звязку з чим вона неодноразово залишала свого неповнолітнього сина [PERSON] для догляду, тому що він був ввічливою людиною без шкідливих звичок. [PERSON] був самотньою людиною, будь-які близькі родичі у нього були відсутні. [PERSON] було відомо, що її сусід [PERSON] народився у травні 1947 року в м. Білорецьк Білоруської ССР, навчався в технікуму в м. Мінськ, після закінчення якого був розподілений на роботу на підприємство в Дніпропетровську область, де згодом був одружений та розлучений, а в 80-х роках перевівся до м. Мелітополя Запорізької області. З початку 2008 року у [PERSON] погіршилось здоровя, у звязку з чим він неодноразово звертався до заявниці з проханням придбання ліків, та здійснення іншої роботи по господарству, а вже з вересня 2008 року Сухомлінов звернувся до заявниці з проханням про його довічне утримання, мотивуючи відсутністю родичів, обіцяючи залишити однокімнатну квартиру в будинку їх проживання.. Через добросусідські відносини та хороше ставлення один до одного родина [PERSON] погодились на такі умови. 23.03.2015 року [PERSON] З метою вирішення питання щодо спадкування після померлого [PERSON] майна, заявниця вимушена встановити юридичний факт проживання однією сімєю з померлим, у звязку з чим вона звернулась до суду з відповідною заявою. Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити її заяву повністю та пояснила, що з вересня 2008 року і по день смерті померлий проживав у них в сімї, в їх квартирі. У них був спільний бюджет. Померлий давав свої кошти на продукти. Коли вони були на роботі померлий займався з їх сином. В його квартирі жили домашні тварини, яких він дуже любив. Представник заявниці підтримав заяву повністю. Від представника заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить відмовити у задоволенні заяви, аргументуючи це тим, що матеріалах справи немає достатніх доказів, які б підтверджували факт проживання [PERSON] з [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Заявниця [PERSON], [INFO] проживала разом з [PERSON], [INFO], однією сімєю в квартирі за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна б.139. кв.51. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. кв.47 /а.с. 9/. 23 березня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС номер 321358 /а.с. 8/. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна б.139. кв.47, однак спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №40697529. Право власності квартири за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна б.139. кв.47, померлому [PERSON] підтверджується листом КП «МБТІ» №780, який в свою чергу підтверджується договором міни від 07 грудня 2004 року та витягом з Державного реєстру правочинів № 432385. Після смерті 23 березня 2015 року [PERSON] організацію проведення захоронення займалась та у повному обсязі оплачувала заявниця [PERSON], що підтверджується договором-замаовленням №52 від 30 березня 2015 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та одночасно старшою по підїзду, в якому вона проживає. Вона знала померлого Сухомлина, він проживав в їх будинку, а з 2008 року він проживав однією родиною з сімєю [PERSON]. Вона часто бачила, як померлий забирав її сина зі школи, займався з ним. Він полюбляв тварин, та в нього в квартирі жили собака та кіт. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] і часто бачила померлого [PERSON] в квартирі [PERSON]. Він також зустрічав її сина зі школи. Померлий [PERSON] постійно перебував у хорошому настрої, був щасливий, вважав себе членом родини [PERSON] Постійним місцем проживання у [PERSON] було в квартирі заявниці, бюджет був у них спільний. Вони разом харчувались, він давав свої кошти на витрати. З метою вирішення питання щодо спадкування після померлого [PERSON] майна, заявниця вимушена встановити юридичний факт проживання однією сімєю з померлим [PERSON], який помер 23 березня 2015 року. Згідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, судом встановлено, що померлий 23.03.2015 року [PERSON] проживав з вересня 2008 року однією сімєю з [PERSON], не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved