Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Заявниця з метою реалізації свого права на спадкування, звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона є донькою [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її матір'ю, є розбіжності. Так, прізвище заявниці згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу «[PERSON]», а прізвище її матері в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON]» у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця також зазначила, що факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON] У судове засідання заявниця не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], справу просив розглянути в його відсутність. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідальності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та її матір'ю значиться [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявниця значиться як [PERSON] (а.с. 3-4). Як видно з копії паспорту громадянина України та копії свідоцтва про смерть, матір заявниці значиться як [PERSON] (а.с. 8, 9). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 38590220 (заповіти/спадкові договори) та № 38590222 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.10.2014р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] спадкова справа відкрита за заявою [PERSON], однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 22, 23, 24). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю для реалізації права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме факт того, що [PERSON] доводилася матір'ю [PERSON], [INFO], а розбіжності в написанні прізвища померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявниці, суд пов'язує з необізнаністю осіб, які видавали згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved