Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якої вказує, що 15 вересня 1964 року , згідно [PERSON] Міністрів СРСР від 15 вересня 1964 року за №7, її матері [PERSON], як переселенцю, був переданий в приватну власність житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою вул. Радгоспна,6 у с. Троїцьке Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. 24 жовтня 1996 року Новомосковським БТІ на вищевказаний будинок був складений технічний паспорт. На підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 826 від 04.06.2004 року, її матері - [PERSON], була виділена земельна ділянка площею 5,050 га., розташованої на території Голубівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю, серія ДП № 104317, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:126:01452, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1223282000-01-050-0019. 26 березня 1998 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1098, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно складалося та все те, що належить їй на день смерті заповідала своєї доньки [PERSON] (Заявниці). 11 червня 2009 року її матір [PERSON] померла. Після її смерті відкрилося спадщина у вигляді: - житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою вул. Радгоспна,6 у с. Троїцьке Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, - земельної ділянки площею 5,050 га., розташованої на території Голубівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю, серія ДП № 104317, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:126:01452, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1223282000-01-050-0019. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] є вона дочка спадкодавця. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. В установлений законом термін вона звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 17 лютого 2010 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому що у наданих нею документах не співпадає прізвище її матері: в заповіті прізвище вказане «Коломеєць», а акті переселення « Коломеєц», а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане « Коломієць». Дійсно в наданих документах маються розбіжності у прізвищі матері. В інших документах: паспорті, державному акті на право власності на земельну ділянку, в свідоцтві про право власності на житло від 29.11.2006 року. прізвище спадкодавця зазначено, як «Коломієць». Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла 11 червня 2009 року, належить акт переселення від 30 вересня 1982 року на імя [PERSON] стосовно будинку №6, розташованого на вул. Совхозній, у с. Троїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області. А також встановити факт належності [PERSON], яка померла 11 червня 2009 року, заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 26 березня 1998 року, зареєстрованого за реєстровим № 1098 на імя [PERSON]. У судове засідання заявник не зявилась? про день слухання справи повідомлена належним чином, просить розглянути справу за її відсутністю, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню по наступних підставах: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 12 червня 2009 року, [PERSON] померла 11 червня 2009 року, актовий запис № 42. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою вул. Радгоспна,6 у с. Троїцьке Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, - земельної ділянки площею 5,050 га., розташованої на території Голубівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю, серія ДП № 104317, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:126:01452, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1223282000-01-050-0019. При житті, 26 березня 1998 року, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі № 1098, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно складалося та все те, що належить їй на день смерті заповідала своєї доньки [PERSON]. В установлений законом термін [PERSON] звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 17 лютого 2010 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] Але постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 17.02.2010 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, тому що у наданих нею документах не співпадає прізвище її матері: в заповіті прізвище вказане «Коломеєць», а акті переселення «Коломеєц», а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказане «Коломієць». Судом встановлено, що дійсно в наданих документах маються розбіжності у прізвищі матері заявниці [PERSON], померлої 11 червня 2009 року. З матеріалів справи вбачається, що 15 вересня 1964 року , згідно [PERSON] Міністрів СРСР від 15 вересня 1964 року за №7, [PERSON], як переселенцю, був переданий в приватну власність житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою вул. Радгоспна,6 у с. Троїцьке Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. 24 жовтня 1996 року Новомосковським БТІ на вищевказаний будинок був складений технічний паспорт. На підставі розпорядження Голови Новомосковської районної державної адміністрації № 826 від 04.06.2004 року, [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 5,050 га., розташованої на території Голубівської сільської ради, згідно державного акту на право власності на землю, серія ДП № 104317, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:126:01452, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1223282000-01-050-0019. В акті переселення від 30 вересня 1982 року, згідно якого, матері, як переселенцю, був переданий в приватну власність житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою вул. Радгоспна,6 у с. Троїцьке Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, але в ньому вказано прізвище матері заявниці помилково «Коломеєц». 26 березня 1998 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1098, яким все своє майно, заповідала своєї доньки [PERSON] , але помилково прізвище матері заявниці вказано «Коломеєць». Відповідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON] померла 11 червня 2009 року, актовий запис № 42 від 12 червня 2009 року. В інших документах: паспорті, державному акті на право власності на земельну ділянку, в свідоцтві про право власності на житло від 29.11.2006 року, прізвище спадкодавця зазначено, як «Коломієць». Суд вважає, що очевидним являється факт, що саме при друкуванні тексту вищевказаного акту від 30 вересня 1982 року, а також заповіту від 26 березня 1998 року були зроблені помилки. Зазначені помилки у вказаних документах позбавляє Спадкоємця за заповітом можливості отримати у нотаріальної конторі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 11 червня 2009 року. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів. Заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу можуть подавати, в тому числі особи спадкоємці померлої особи власника цього документа для оформлення спадкових справ. Згідно п. 8 [PERSON] Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15, судам необхідно мати на увазі, що, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Дійсно, Заявниця не має можливості усунути виявлені помилки шляхом звернення до державних органів чи органу місцевого самоврядування, так як нормативно - правові акти, які регулювали питання по внесенню виправлень до державних актів втратили чинність. Суд вважає встановити факт належності при житті [PERSON] акта переселення від 30 вересня 1982 року на імя [PERSON] стосовно будинку №6, розташованого на вул. Совхозній, у с. Троїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, а також встановити факт належності [PERSON], яка померла 11 червня 2009 року, заповіту, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори 26 березня 1998 року, зареєстрованого за реєстровим № 1098 на імя [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved