Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні мотивуючи тим, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Під час виготовлення паспорта громадянина України було допущено помилку в написанні її по-батькові, а саме зазначено її як -[PERSON] замість [PERSON]. Рішенням Червоноградського міського суду від 7.03.2014 р. було задоволено її заяву та встановлено факт, що свідоцтво про шлюб що був укладений між [PERSON] та [PERSON] належить їй - [PERSON] За життя її чоловік отримував пенсію, яка складала 3927,17 грн. та щомісячну страхову виплату у зв'язку з професійним захворюванням у розмірі 2456,93 грн. На момент смерті чоловіка вона не працювала. На даний час отримує лише пенсію за віком у розмірі 1122,30 грн. Доходи чоловіка були основними доходами їхньої сім'ї. Вона являється особою пенсійного віку, змушена періодично проходити лікування, оздоровлюватись, приймати медичні препарати. Пенсії, яку вона отримує їй ледь вистачає на утримання житла та харчування. На час смерті вона проживала з [PERSON] однією сім'єю та знаходилась на його утриманні. Даний факт їй потрібно встановити для оформлення страхових виплат. Представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити. Представник відділення виконавчої дирекції ФССНВВ, при вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог поклалась на розсуд суду. Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав: Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що [PERSON] з 2.09.1958 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Як вбачається з рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 7.03.2014 р., встановлено факт належності свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого сільською радою с. Свірж Бобрського району Львівської області, [PERSON] [INFO]. Відповідно до трудової книжки виданої на ім'я [PERSON], остання не працює з 29.01.1996 р., через звільнення в зв'язку із скороченням. Як вбачається з довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 11 від 5.03.2014р., розмір пенсії [PERSON], становить 1122,30 грн. З довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 151 від 24.02.2014 р. вбачається, що [PERSON] отримував пенсію за віком та її розмір станом на вересень 2013 р. становив 3927.17 грн. На підставі постанови про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 1.03.2013 р. відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м. Червонограді, встановлено, що [PERSON] призначено щомісячну грошову суму в розмірі 2456,93 грн. з 1.03.2013 р. безстроково. Згідно представленої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2013 року [PERSON] помер [INFO] року, у віці 74 роки. Довідкою МСЕК від 10.02.2014 року встановлено причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням. З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні [PERSON] оскільки отримуваний ним дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування. Тому слід встановити зазначений факт. Даний факт необхідний заявниці для оформлення страхової допомоги.

Outcome: approved