Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, майновий пай та житловий будинок в [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею на спадкове майно за заповітом від 20.11.2008 року. На час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем без реєстрації і фактично спадщину прийняла. Вона звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом їй було відмовлено, мотивуючи тим, що в неї недостатньо доказів про те, що вона на день смерті спадкодавця проживала разом із цим спадкодавцем, а тих документів, які вона подала не достатньо для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини. Тому звертається в суд з даним позовом. Представник заявниці за дорученням [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Лука-Мелешківської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява № 163 Луки-Мелешківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про те, що проти заявлених вимог не заперечують та прохання розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Вінницька районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, майновий пай та житловий будинок в [ADDRESS]. Заявниця є єдиною спадкоємицею на спадкове майно за заповітом від 20.11.2008 року. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем на день смерті [INFO] року і разом вели спільне господарство. Що підтверджується довідкою Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 997 від 15.12.2008 року 07.11.2014 року, у зв'язку з розірванням шлюбу, заявниця змінила своє прізвище з «[PERSON]» на дошлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серія [NUMBER]. Заявниця звернулась до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом їй було відмовлено, мотивуючи тим, що в заявниці недостатньо доказів про те, що на день смерті [PERSON] заявниця проживала разом із спадкодавцем, а тих документів, які заявниця подала не достатньо для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини. Згідно п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Той факт, що [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області на час відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Луки-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 997 від 15.12.2008 року та письмовими заявами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які наявні в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved