Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утримані, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22.01.1977 року перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], який [INFO] року помер. З 1994 року вона ніде не працювала, а перебувала на утриманні чоловіка та виховувала дітей. З 21.06.2011 року Лебединським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області їй була призначена пенсія в розмірі 1347 грн. Чоловік же отримував пенсію з 28.04.2010 року в російській валюті в розмірі 18262.25 рублів, що на даний час відповідає курсу гривні - 8765.88 грн., отже фактично вона перебувала на матеріальному утриманні свого чоловіка. На даний час, згідно з законодавством, вона має право на пенсію по втраті годувальника та з цим питанням звернулася до об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, однак їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю відомостей про її утримання [PERSON], так як він мав посвідку на проживання в Україні та був зареєстрований в [ADDRESS], де вони разом проживали в літній період та вели спільне господарство, а вона зареєстрована в м. Лебедині, де фактично вони з чоловіком проживали весь час до дня його смерті. У зв'язку з цим, заявниця просить суд встановити факт її перебування на утримані чоловіка - [PERSON], за час його життя та до моменту його смерті [INFO] року. В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги своєї довірительки. Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявниці не заперечує. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що заявниця [PERSON] була дружиною [PERSON], померлого [INFO] року, перебувала на його утриманні, так як з 1994 року не працювала, а з досягненням пенсійного віку отримувала мінімальну пенсію. [PERSON] працював в Росії вахтовим методом, тому йому була призначена пенсія в розмірі понад 8 тис. грн. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Пунктом 2 частини 1статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні в порядку окремого провадження. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що з 22.01.1977 року по [INFO] заявниця перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.1977 року (а.с.11). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 02.12.2016 року (а.с.10). Та обставина, що заявниця на час смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні доводиться: довідкою Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 02-29/112 від 22.03.2017 року (а.с.12), згідно з якою до дня смерті чоловіка [PERSON] його дружина [PERSON] проживала разом із ним, і як дружина, перебувала на його утриманні; довідкою Лебединського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області від 17.03.2017 року № 467 (а.с.8), де вказано, що на момент смерті чоловіка заявниця отримувала пенсію в сумі 1347 грн.; копією посвідчення № [NUMBER] УПФ в Іванівській області Російської Федерації , згідно з якою пенсія чоловіка заявниці на час його смерті складала 18262,25 російських рублів, що, відповідно до курсу валют ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 26.04.2017 року становить 8765 грн. 88 коп., показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які вказали, що заявниця дійсно на час смерті [PERSON] проживала разом з ним та, оскільки отримувала незначну пенсію і інших доходів не мала, фактично перебувала на його утриманні (а.с. 11-15). При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], [INFO] на утримані свого чоловіка [PERSON], на час його смерті [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved