Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що вона [PERSON] , народилася [INFO] в с. Іванів Калинівського району Вінницької області. Її батьками були : батько [PERSON] , який помер в 1937 році та мати [PERSON] , яка померла в 1959 році , які проживали в с. Іванів Калинівського району Вінницької області . [INFO] померла її племінниця [PERSON] , [INFO] , яка є дочкою її рідної сестри [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заявниця та її рідна сестра [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї племінниці, подавши заяви про прийняття спадщини нотаріусу Московської нотаріальної палати Соколової К.В. Однак, оформити свої спадкові права за законом, після смерті племінниці [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , стр.2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про власність на житло № [NUMBER] , виданого 25 жовтня 1992 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3308, свідоцтва про державну реєстрацію права, виданого 09 січня та на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.11.2002 року нотаріусом м. Москви Сосіною І.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 3Н-2674, заявниця не має можливості в зв`язку з тим, що у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з нею та її матір`ю [PERSON] - її рідною сестрою, існують розбіжності. Так, в написанні по батькові їхньої матері в вищезазначеному поновленому в 1990 році свідоцтві про її народженні було помилково записано на російській мові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », або « [PERSON] » на українській мові. Початковий актовий запис про народження заявниці відсутній. За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] в с. Іванів Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГСу Калинівського райвиконкому Вінницької області 06.06.1990 року. Її батьками були : батько [PERSON] , який помер в 1937 році та мати [PERSON] , яка померла в 1959 році , які проживали в с. Іванів Калинівського району Вінницької області . [INFO] померла її племінниця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим органом ЗАГСу м. Москва № 49, 21 лютого 2019 року, яка є дочкою її рідної сестри [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Замоскворецьким відділом ЗАГСу м. Москва 30.03.2007 року. Заявниця та її рідна сестра [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї племінниці, подавши заяви про прийняття спадщини нотаріусу Московської нотаріальної палати Соколової К.В., що вбачається з довідки № 113, виданої нотаріусом 29.03.2019 року на ім`я останньої. Однак, оформити свої спадкові права за законом, після смерті племінниці [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , стр.2, яка належала померлій на підставі свідоцтва про власність на житло № [NUMBER] , виданого 25 жовтня 1992 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3308, свідоцтва про державну реєстрацію права, виданого 09 січня та на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.11.2002 року нотаріусом м. Москви Сосіною І.О., та зареєстрованого в реєстрі за № 3Н-2674, заявниця не має можливості в зв`язку з тим, що у документах, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з нею та її матір`ю [PERSON] - її рідною сестрою, існують розбіжності. Так, в написанні по батькові їхньої матері в вищезазначеному поновленому в 1990 році свідоцтві про її народженні було помилково записано на російській мові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », або « [PERSON] » на українській мові. Початковий актовий запис про народження заявниці відсутній, що підтверджується відповіддю Державного архіву Вінницької області № 07-868/7 від 08.04.2019 року. Вказані заявницею обставини, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною племінницею [PERSON] підтверджуються копіями документів доданими до матеріалів справи та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Москва, Росія, була рідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Москва Російської Федерації, була рідною племінницею [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved