Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що з січня 2004 року вона на прохання [PERSON] стала проживати разом з нею у двокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS], та доглядати [PERSON] Разом з ними проживав її племінник [PERSON], [INFO], пенсіонер по інвалідності, не одружений і дітей він не мав. 06.11.2004 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який став проживати разом із заявницею за вказаною адресою. Однак, шлюб видався невдалим і шлюбні відносини фактично припинилися в лютому 2005 року. [INFO] у заявниці народилася дочка [PERSON], яка також стала проживати за вказаною адресою. Фактично вони проживали однією сім'єю: [PERSON] для заявниці як бабуся і онука, а [PERSON] як батько і донька. У них був спільний побут, заявниця готувала їжу, прибирала, сплачувала комунальні послуги, в обов'язки [PERSON] входило догляд за технічним станом квартири та приладів, здійснення дрібного ремонту, матеріальне забезпечення, так як заявниця перебувала в 2005 році у декретній відпустці по догляду за дитиною. [PERSON] допомагав заявниці у догляді за дитиною коли їй було необхідно відлучитися на нетривалий час. Протягом проживання в квартирі був зроблений ремонт: у 2006 році змінили труби водопостачання, поставили металеві вхідні двері, у 2007 році зробили косметичний ремонт стін у коридорі та кухні, замінили вікно у кухні на металопластикове, придбали меблі для кухні. Після смерті [PERSON] заявниця успадкувала 17/25 частин спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 16.08.2006р., реєстровий № 3-1640, а 8/25 частин квартири залишилися не приватизовані. Після смерті [PERSON] заявниця продовжувала проживати однією сім'єю з [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Заявниця оплатила послуги з поховання, що підтверджується рахунком-замоленням № 12 від 21.02.2008р. та квитанцією від 22.02.2008р. Після смерті [PERSON] спадщина не відкривалася через відсутність спадкового майна. З лютого 2008 року заявниця стала проживати у спірній квартирі зі своєю донькою та фактично стала основним наймачем, добросовісно сплачує плату за користування житлом, забезпечує схоронність жилих приміщень, бережно ставиться до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержується правил утримання будинку і при домової території, правил пожежної безпеки, чистоти і порядку в під'їзді, сходових клітках і в інших місцях загального користування. Заявниця просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю з січня 2004 року по [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить 7/25 частин квартири [ADDRESS], які вона успадкувала після смерті [PERSON] Інші 8/25 частин вищевказаної квартири належать Запорізькій міській Раді. З 2004 року заявниця проживала у спірній квартирі, обидві кімнати знаходилися у спільному користуванні [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживали однією родиною та вели спільний побут. З 2008 року [PERSON] користується квартирою сама. Ці обставини підтверджені свідками у судовому засіданні. Згідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного,

Outcome: approved