Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12.10.2015 року померла [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON], яка померла 19.02.2009р. Син [PERSON] - [PERSON] є спадкоємцем пятої черги. Оскільки заявник має право на спадщину на підставі ст.1261 ЦК України, заявниця звернулась з заявою до нотаріальної контори. У звязку з тим, що після укладання шлюбу [PERSON] узяла прізвище чоловіка, та після розірвання шлюбу залишила прізвище «Бардаш», однак свідоцтво про укладення шлюбу не збереглось, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] Заявниця надала заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи до залу судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів. Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 12 жовтня 2015 року, про що у Книзі реєстрації смертей 12 жовтня 2015 року було зроблено відповідний актовий запис № 2309 (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 лютого 2009 року, про що у Книзі реєстрації смертей 26 лютого 2009 року було зроблено відповідний актовий запис № 491 (а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з договором купівлі-продажу від 17.01.2003р. [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] (а.с.4). Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим Маріупольським бюро технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17.01.2003р. №106 (а.с.5). 28.10.1996р. між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] Маріупольською універсальною товарною біржею укладено біржовий контракт № 11657 (договір купівлі-продажу) квартири [ADDRESS] (а.с.6) Згідно з реєстраційним посвідченням Маріупольським бюро технічної інвентаризації квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності, на підставі біржового контракту від 28.10.1996р. №37705 (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-ФР № 439905 від 13.01.1982р. батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про народження серії І-НО № 310535 від 21.12.2002р. батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Згідно з рішенням Жовтневого народного суду міста Жданова від 27.10.1989р. шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.В. та [PERSON] розірвано та вбачається, що від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.24). Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ФР № 111310 від 14.11.1996 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.06.1989р. (а.с.8). Відповідно до особового рахунку №2166 квартири [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Згідно з рішенням Маріупольської міської ради Жовтневої районної адміністрації від 10.10.2014р. №194 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно з рішенням Маріупольської міської ради Жовтневої районної адміністрації від 27.08.2014р. №161 [PERSON], [INFO], надано статус дитини-сироти (а.с.14). У даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що є підстави вважати, що [PERSON] є матірю [PERSON] З огляду на вищенаведене, з тих підстав, що від встановлення даного юридичного факту для [PERSON] виникає право спадкування після смерті [PERSON], суд задовольняє заяву.

Outcome: approved