Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця [PERSON] просить встановити факт проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що більше семи років до смерті [PERSON] вони проживали однією сім'єю. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що більше семи років проживала в незареєстрованому шлюбі спільно однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] Метою встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] необхідно для прийняття спадщини за померлим. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у заяві. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд встановити факт її спільного проживання, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер [INFO] . Зокрема пояснила суду, що починаючи з 17.10.2007 року проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] і до дня його смерті [INFO] . Проживаючи разом, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, купували продукти харчування. Зазначила, що похованням [PERSON] займалась виключно вона та витрати пов'язані з похованням понесла самостійно. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу без її участі. Також повідомила суд, що за померлим [PERSON], заведена спадкова справа 23.01.2014 року у відповідності до заяви [PERSON] Інших спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини за померлим [PERSON] - не зареєстровано. Заслухавши пояснення представника заявниці, заявниці, покази свідків, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що [INFO] в м. Ужгород помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2013 року, копія якого долучена до матеріалів справи /а.с. 2/ Судом встановлено, що померлий [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні. /а.с. 7/ Факт проживання заявниці з померлим [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу більше семи років підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] З показів допитаної в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], вбачається, що проживає по сусідству з заявницею [PERSON] Заявниця проживала разом з померлим [PERSON] громадянським шлюбом, більш ніж 5 років. Вели спільне господарство, та піклувались один про одного. На даний час заявниця проживає сама. З показів допитаного в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вбачається, що є сусідом заявниці. Заявниця [PERSON] проживала разом з померлим [PERSON] спільно біля 10 років. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та піклувались один про одного. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що проживає по сусідству разом з заявницею, заявниця [PERSON] проживала разом з померлим [PERSON] громадянським шлюбом, більш ніж 7 років. Заявниця за час спільного проживання з [PERSON], доглядала за ним, у всьому його підтримувала, вели спільне господарство, мали спільний бюджет , спільно купували продукти харчування. Крім того зазначила, що похованням [PERSON] займалась [PERSON] Судом встановлено, що витрати пов'язані з похованням [PERSON] понесла заявниця [PERSON] /а.с. 5/ Відповідно до п. 5 ч.1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що 23.01.2014 року за померлим [PERSON] заведена спадкова справа /а.с.9/ З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази достовірно підтверджують факт проживання заявниці більше семи років в незареєстрованому шлюбі спільно однією сім'єю із [PERSON] до дня його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, а саме [PERSON] та [PERSON] має значення для прийняття спадщини [PERSON] за померлим [INFO] [PERSON] Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved