Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказувала, що після смерті свого чоловіка [PERSON] , вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю чоловіка, однак їй було відмовлено через невідповідність року народження померлого, в частині документів. Ураховуючи викладене прохала суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме вона доводиться дружиною [PERSON] , уродженця с. В. Будища, Диканського району Полтавської області, дата народження згідно паспорту [INFO] , що помер [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.09.2019 року відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, при розгляді заявлених вимог покладались на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши подані належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 2019 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.9). \~ \~ \~ \~ У свідоцтві про смерть вказано, що [PERSON] народився [INFO] , місце народження: Полтавська область, Диканський район, с. Великі Будища. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження, серіїї [NUMBER] виданого 23 січня 1965 року РАЦС Кіряєвського району Полтавської області, [INFO] січня 1965 року одружилися [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про одруження вказано, що [PERSON] народився, 1945 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~16.09.2019 року завник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~За результатами розгляду заяви [PERSON] Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області прийнято розпорядження від 20.09.2019 року «Про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги».У розпорядженні зазначено, що в ході аналізу представлених документів матеріалів пенсійної справи було встановлено невідповідність року народження [PERSON] , так як \~ \~ \~ \~у паспорті та свідоцтві про смерть померлого [PERSON] . зазначено дату його народження [INFO] , а у свідоцтві про укладення нами шлюбу вказано його рік народження як 1945 р.н. У зв`язку з чим проведена перевірка наданих документів не дає можливості встановити родинний зв`язок між заявницею та [PERSON] (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~Така невідповідність сталась через такі обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно свідоцтва про народження чоловік заявниці [PERSON] народився [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно закордонного\~паспорта СССР\~від 11.07.1979\~року дата\~народження \~ [PERSON] вказано 20.12.1945 року (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~Згідно закордонного паспорта СССР від 13.01.1972 р. дата народження [PERSON] вказано 20.12.1945 року (а.с. 10-12). \~ \~ \~ \~Проте, в паспорті громадянина України, що виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України 23.03.1999 року, було допущено помилку в році народження [PERSON] , де замість 1945 року народження зазначено невірно - 1946 р.н [INFO] , місце народження вказано: Полтавська область, Диканський район, с. Великі Будища (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Тому в свідоцтві про його смерть було записано також невірно рік його народження 1946 р. відповідно до помилкових даних паспорта громадянина України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як підтвердження такого факту їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей». Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved