Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] в с.Райки Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відклилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Мрія» с.Райки Калинівського району Вінницької області, який остання фактично прийняла після смерті своєї матері, померлої [INFO] [PERSON]. Вона є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої матері. Однак, для оформлення спадкових прав після смерті матері їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по батькові баби записано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». За вказаних обставин вона звернулась в суд з даним позовом. Заявниця в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи просить розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак від приватного нотаріуса Панкеєвої О.В. надійшов лист №108/01-16 від 22.05.2017 року про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Райки Калинівського району Вінницької області померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті відклилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Мрія» с.Райки Калинівського району Вінницької області, який остання фактично прийняла після смерті своєї матері, а баби [PERSON], померлої [INFO] [PERSON]. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої матері. Однак, для оформлення спадкових прав після смерті матері їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по батькові баби записано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Мрія» с.Райки Калинівського району Вінницької області серії [NUMBER] , виданий головою Калинівської районної державної адміністрації 17.12.1996 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 18.09.1996 року №368, зареєстрованого 19.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1709 на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується випискою із списку членів КСП «Мрія» с.Райки Калинівського району Вінницької області, з якої вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Мрія» с.Райки Калинівського району Вінницької області серії [NUMBER] на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 18.09.1996 року №368. Крім того, даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) з якого вбачається, що матір'ю останньої була [PERSON] та довідкою №130 від 13.02.2017 року виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved