Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що їй та її чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 4 липня 1994 року, на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира [ADDRESS] Дана квартира зареєстрована за нами в Вінницькому ООБТІ 10.08.1994 року в реєстровій книзі № 1, за реєстр. № 76/4, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру. Їхні частки в квартирі не визначені. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, однак оформити спадщину не маю можливості, так як свідоцтві про право власності, прізвище померлого чоловіка помилково вказано « [PERSON]», через «Сч», а в свідоцтві про право власності - «[PERSON]», через « Щ», як він значився в усіх своїх документах. Крім того, у вищевказаному свідоцтві, її прізвище також вказано «[PERSON]», і не вірно зазначене ім'я - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», так як вона значиться в усіх своїх документах. Тому звертається до суду з даною заявою. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниці та її чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 4 липня 1994 року, на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира [ADDRESS]. Дана квартира зареєстрована за заявницею та її чоловіком [PERSON] в Вінницькому ООБТІ 10.08.1994 року в реєстровій книзі № 1, за реєстр. № 76/4, що підтверджує їх право спільної сумісної власності на квартиру. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири. Заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, однак не можливості оформити спадщину, так як свідоцтві про право власності прізвище чоловіка помилково вказано «[PERSON]», через «Сч», а в свідоцтві про право власності - «[PERSON]», через « Щ», як померлий чоловік значився в усіх своїх документах: в паспорті, в ідентифікаційному коді. Крім того, у вищевказаному свідоцтві про народження заявниці, її прізвище також вказано «[PERSON]», і не вірно зазначене ім'я - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», та як заявниця значиться в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про народження свого сина, і в усіх своїх документах. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], підтверджується поясненнями свідків сусідів [PERSON] та [PERSON], випискою з погосподарської книги № 1, за 2011-2015 рр., де померлий чоловік заявниці значиться головою двору, а заявниця його дружиною, а також приватизаційними дорученнями на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного та

Outcome: approved