Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема: державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], що виданий на ім'я «[PERSON]» та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 травня 1995 року, виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON]. Зазначила, що при видачі даних документів було невірно вказано прізвище [PERSON] замість [PERSON], що на даний час не дає змогу належним чином їй оформити спадкове майно. В судове засідання заявниця не зявилася, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі. Зацікавлені особи - представники Червоненської сільської ради, управління Держгеокадастру у Сумському районі та Сумської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення заяви не заперечували. Зацікавлена особа [PERSON] до суду також не з'явилася, направивши заяву про розгляд справи у її відсутність, проти вимого не заперечувала. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку в [ADDRESS], що належав останній на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Червоненською сільською радою 20.03.1986 року та зареєстрованого в Сумському БТІ - 20.03.1986 року та земельну ділянку, площею 0,20 га на території Червоненської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] отримав у приватну власність ? частину вищезазначеного домоволодіння та земельну ділянку, площею 0,10 га в [ADDRESS], з яких: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,02 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,08 га, що підтверджується записом в технічному паспорті та копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначене майно. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина - [PERSON] та його донька [PERSON] (а.с. 5, 12-16), яка в свою чергу на спадщину не претендує. Заявниця фактично прийняла спадщину шляхом сумісного проживання, розпорядження спадковим майном. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) вірне прізвище померлого чоловіка заявниці - [PERSON]. Але, як вбачається з матеріалів справи державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 травня 1995 року, видане на ім'я «[PERSON]» замість вірного [PERSON] (а.с. 7-8). За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення даного юридичного факту дійсно має юридичне значення для заявниці, оскільки надає їй можливість розпоряджатись власністю . На підставі викладеного та

Outcome: approved