Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заяви та свої вимоги мотивує тим, що 18 січня 2014 року помер її дядько [PERSON] брат матері заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок №14 по вул. Ковпака в с. Нова Січ Сумського району Сумської області, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6 га, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, що була успадкована дядьком [PERSON] після смерті свого батька, а її діда [PERSON] Але при житті право власності ним неоформлене, оскільки її дядько подав в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, а її діда [PERSON], але свідоцтва про право на спадщину не отримав. Заявниця зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті її дядька є вона, його племінниця, інших спадкоємців першої-пятої черги, які б прийняли спадщину немає. У встановлений законом строк вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька [PERSON] не зверталася, оскільки вважала, що вона є такою, що прийняла спадщину після його смерті, так як постійно проживала разом з [PERSON] в житловому будинку №14 по вул. Ковпака в селі Нова Січ Сумського району Сумської області на час його смерті. Вона також здійснювала поховання дядька та всі необхідні поховальні обряди. Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району вона не може, оскільки вона не була зареєстрована в житловому будинку свого дядька [PERSON] в с. Нова Січ Сумського району Сумської області по вул. Ковпака, 14, де вона постійно проживала з ним на час його смерті без реєстрації, а також в встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом-розясненням нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 10 січня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В звязку з зазначеним просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 18 січня 2014 року за адресою: с. Нова Січ Сумського району Сумської області, вул. Ковпака, буд. 14. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити, зазначивши, що з раннього дитинства вона проживала з дідом та бабою с. Нова Січ Сумського району Сумської області. В цьому селі вона відвідувала дитячий садочок, закінчила школу. Потім навчалася в м. Суми, там влаштувалася на роботу, але їздила з села на громадському транспорті. Після смерті діда та баби, в їхній будинок переїхав проживати її рядний дядько [PERSON] Вони проживали разом. З дитинства вона була зареєстрована батьком в м. Суми, дядько теж мешкав в зазначеному будинку без реєстрації. Представники заінтересованих осіб в судове засіданні не зявилися. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в письмових заявах просять розглядати справи в їх відсутність. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Спадкоємицею по закону є його племінниця [PERSON] Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №16 від 09 січня 2018 року [PERSON], який промер 18 січня 2014 року до смерті, на день смерті проживав без реєстрації в с. Нова Січ Сумського району Сумської облсті вул. Ковпака, буд. 14. За вищевказаною адресою разом з ним проживала без реєстрації Коузпиця (раніше [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області не посвідчувався (а.с.18). Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №15 від 09 січня 2018 року, яка видана [PERSON] (раніше [PERSON]) М.В., [INFO] в тому, що вона постійно проживала без реєстрації в с. Нова Січ Сумського району Сумської області вул. Ковпака, 14 до смерті, та на момент смерті [PERSON], який помер 18 січня 2014 року (а.с.19). Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №307 від 01 березня 2017 року, гр. [PERSON], який помер 21 березня 2007 року до смерті, на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. За вище вказаною адресою разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON], дружина, [INFO] Інших зареєстрованих спадкоємців не було. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області не посвідчувався( а.с.20). [PERSON]\~останнім часом постійно проживала разом з \~[PERSON], що підтвердили в судовому засіданні свідки \~[PERSON], [PERSON] \~У встановлений законом строк заявниця не звернулася \~до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. \~ \~Згідно листа Сумської районної державної нотаріальної контори №51/02-17 від 10 січня 2018 року, який адресовано [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 18 січня 2014 року, їй слід було подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто до 18 липня 2014 року, або надати документи, підтверджуючі факт реєстрації з померлим на день його смерті за однією адресою (а.с. 22). \~ Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця\~останнім часом постійно проживала разом з дядьком [PERSON] за адресою: с. Нова Січ Сумського району Сумської області, вул. Ковпака, буд. 14, суд вважає, за необхідне встановити \~факт проживання \~заявниці з її померлим дядьком на час смерті останнього. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved