Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 08 серпня 2017 року в с.Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та пояснила, що 08 серпня 2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті вона звернулася до нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки нею не надано свідоцтва про розірвання шлюбу матері, коли вона змінювала прізвище з «Красюченко» на «Іванову». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для реалізації свого права на спадщину. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, однак від представника Мордвинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з заявою згоден. Від завідуючої Мелітопольської районної державної нотаріальної контори також надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, згодна з рішенням суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Заявниця народилася 02 вересня 1955 року в с.В-Петрівка Азовського району Ростовської області. Її матірю в свідоцтві про народження вказана [PERSON] /а.с.7/. 02 жовтня 1973 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на «Олізаренко», що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №1290 виданої відділом РАГС м.Батайська Ростовської області. Однак, даний брак було розірвано /а.с.8/. В подальшому заявницею було повторно укладено шлюб з [PERSON] та змінено прізвище на «Бабійчук» /а.с.9/. Як вбачається з матеріалів справи прізвище матері заявниці було «Іванова», що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.11/. Народилась вона там же, де і заявниця, в с. В-Петрівка Азовського району Ростовської області. 22 жовтня 1954 року у звязку із укладанням шлюбу з [PERSON] її прізвище було змінено на «Красюченко», про що зазначено в копії свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.12/. В подальшому даний шлюб матірю заявниці було розірвано та вона повернула собі дошлюбне прізвище «Іванова», однак, будь-яких документів, що свідчать про факт розірвання шлюбу з [PERSON] або інше юридичне обґрунтування переходу з прізвища «Красюченко» на «Іванова» на теперішній час немає. А тому, оформити спадщину заявниця немає можливості, оскільки нею не надано свідоцтва про розірвання шлюбу матері, коли вона змінювала прізвище з «Красюченко» на «Іванову», про що зазначено в постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії /а.с.18/. Той факт, що [PERSON] є матірю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що вони сусідки заявниці. Померла доводилась матірю заявниці. Вони проживали разом, мали добрі відносини. [PERSON] померла в серпні 2017 року, її похованням займалась заявниця. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 08 серпня 2017 року /а.с.13/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок №9 по вул.Гаглазіна в с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області /а.с.6/. За повідомленням начальника ММБТІ на підставі рішення виконкому Мордвинівської сільської ради №52 від 18.11.1999 року «про упорядкування нумерації домобудівництва та найменування вулиць с.Мордвинівка» адреса домоволодіння №9 по вул.Гаглазіна в с.Мордвинівка змінено на будинок №15 вул.Гаглазіна в с.Мордвинівка /а.с.14/. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є заявниця. Довідкою голови Мордвинівської сільради /а.с.19, 43/ підтверджується, що саме за вищевказаною адресою заявниця постійно проживала зі своєю матірю [PERSON] по день її смерті, вели спільне господарство. Згідно відповіді державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 08 серпня 2017 року, спадкова справа заводилась за №322/2017. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON], як дочка померлої /а.с.35-49/. Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту про те, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], померлої 08 серпня 2017 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved