Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Заява мотивована тим, що з 4 березня 1967 р. заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . При житті чоловіка вона знаходилась на його утриманні, оскільки є непрацездатною, отримує мінімальну пенсію за віком, чоловік отримував пенсію, достатню на спільні потреби. Заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення на пенсію у разі втрати годувальника, але їй відмовлено у переведені на вказаний вид пенсії, оскільки не надано документа, що підтверджує перебування заявниці на утримання чоловіка. З наведених підстав заявниця просить суд встановить факт перебування її на утриманні чоловіка по день його смерті. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтвердила свої вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні належними документами встановлено, що з 4 березня 1967 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 7) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2020 р. встановлено\~ факт смерті [INFO] , в м. Донецьк, Донецької області, Україна, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 30-31) Відповідно до ст. 36 ч.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Згідно зі ст. 38 ч.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті\~36\~цього Закону,\~а членам\~сім`ї,\~які досягли\~пенсійного віку,\~передбаченого статтею\~26 цього Закону, - довічно. Дослідженими документами встановлено, що заявниця [PERSON] знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, отримує пенсію за віком. За даними Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розмір пенсії [PERSON] за період з січня 2020 року по лютий 2020 рік становить 5\~538,24 грн. (а.с. 11) Чоловік заявниці [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, отримував пенсію за віком. Розмір пенсії [PERSON] становив 13\~646,01 грн. в листопаді 2019 р. (а.с. 10) Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно роз`яснень, що містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що хоча\~ [PERSON] \~й отримувала\~пенсію за\~віком,\~однак її\~розмір був\~значно меншим\~розміру пенсії,\~яку отримував\~її чоловік.\~Допомога,\~яку надавав\~заявниці чоловік,\~була постійним\~і основним\~джерелом засобів\~до існування\~заявниці,\~яку вона\~втратила \~зі смертю\~чоловіка.\~Викладене свідчить\~про перебування [PERSON] на утриманні чоловіка, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved