Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Заявниця в особі свого представника звернулася до суду з тих підстав, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті яких відкрилася спадщина на належне їм майно - ј і Ѕ часток відповідно, квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим на підставі Свідоцтва про право власності на житло. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв`язку з допущеною помилкою, де прізвище власників у вказаному свідоцтві зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », але згідно свідоцтв про смерть спадкодавцями є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Просила встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло належать її померлим батькам [PERSON] та [PERSON] .. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві заяву підтримала повністю, просила слухати справу без її участі та участі заявниці. Представник заінтересованої особи Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, заперечень не надала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Серед спадкового майна, яке належало померлому є ј часток квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1994 р., зареєстроване р. № 19. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є дружина - [PERSON] , мати заявниці, яка прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання, однак не встигла оформити свої спадкові права. [INFO] в смт. Степанівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.15), мати заявниці (а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - Ѕ частку квартири за вищевказаною адресою. 08 липня 1994 року на ім`я [PERSON] та [PERSON] видане Свідоцтво про право власності на житло, відповідно до наказу Сумсько-Степанівського цукрокомбінату від 08.06.1994 року № 9, зареєстрованого в Сумському БТІ, розташований в [ADDRESS] (а.с.10), що не збігається з даними свідоцтва про смерть, де їх прізвища, ім`я, по-батькові зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.11,15). Відповідно до довідки ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» Кровненської сільської ради № 50-1-01/20 від 24.01.2020, згідно з інформацією, яка знаходиться і інвентаризаційній справі № А 000009982 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 р., право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1994 р., видане Сумсько-Степанівським цукрокомбанатом згідно наказу Сумсько-Степанівського цукрокомбінату від 08.06.1994 р. № 9 (а.с.16). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом. Спадщину прийняла після померлої [PERSON] шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В.. Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена 03 квітня 2019 року за заявою іншої спадкоємиці [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Згідно копії довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 21 березня 2019 року № 38/02-24, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та зятем [PERSON] .. Заповіт від імені [PERSON] селищною радою не посвідчувався. 11 березня 2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, оформити спадкові права не має можливості, оскільки у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло прізвище спадкодавців зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області 03.01.2019, актовий запис № 03, прізвище матері зазначено як « [PERSON] »; у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області 16.05.1996 року, актовий запис № 42, вказане ім`я « [PERSON] ». Проаналізувавши всі вищезазначені документи можна зробити висновок, що помилки, допущені у написанні прізвищ є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки. На даний час склалась так ситуація, що заявниця, як єдиний спадкоємець після смерті [PERSON] не в змозі оформити спадщину після її смерті за відсутності всіх належних документів внаслідок помилки, допущеної під час внесення записів прізвищ батька та матері заявниці, та вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В зв`язку з тим, що допущена помилка у написанні прізвищ спадкодавців, заявниця на даний час позбавлена можливості оформити спадщину. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про, те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Та обставина, що Свідоцтво про право власності на житло, видане на ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » замість « [PERSON] » та « [PERSON] » належить [PERSON] та [PERSON] встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved