Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на її майно. Заповітного розпорядження її сестра не склала. Вона являється єдиною спадкоємицею майна покійної сестри за законом. Однак, оформити право власності на спадкове майно вона не може, через відсутність правовстановлюючих документів. По цій причині заявниця звернулася до суду та просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її покійною сестрою. Представник заявниці по дорученню [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, на її задоволенні наполягає. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони являються сусідами [PERSON] і можуть підтвердити той факт, що у [PERSON] була рідна сестра [PERSON], яка проживала з заявницею в одному будинку в смт. Кирнасівка, Тульчинського району, і яка померла [INFO]. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, оглянувши матеріали справи, встановив: [INFO] народилася [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON], про що свідчить архівна довідка від 26.12.2013 року за №06-2735/7 (а.с.8). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. [INFO], [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,36га, розташованої на території Кирнасівської селищної ради відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №004074, про що свідчить довідка видана виконкомом Кирнасівської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області від 02.12.2013 року (а.с. 9). Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом у другу чергу на все майно її сестри, що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Кирнасівської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області від 02.12.2013 року (а.с. 9). Відповідно до копії домової книги встановлено, що [PERSON] була прописана та проживала в одному будинку з заявницею в смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області (а.с.11-13). Однак, оформити право власності на спадкове майно сестри заявниця не може, так як відсутні правовстановлюючі документи. Як вбачається із пояснень свідків [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]. На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, заслухавши представника заявниці, свідків, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Outcome: approved