Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин покликаючись на те, що вона народилась [INFO] у м.Червонограді Львівської області. У свідоцтві про народження записано, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Дошлюбне прізвище матері було [PERSON] від першого шлюбу. Її батьки уклали шлюб 14.07.1978 року, після чого її матері присвоєно прізвище [PERSON]. При видачі паспорта громадянина України 15.05.1998 року прізвище матері було зазначено як [PERSON], а не по чоловікові - [PERSON]. [INFO] її мати померла. У свідоцтві про смерть прізвище матері вказано [PERSON]. Через розбіжність прізвища матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері вона не може скористатись правом звільнення від оподаткування як спадкоємця члена сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості при прийнятті спадщини після смерті матері. Тому просить встановити факт, що [PERSON] є її матір'ю. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, вказаних у ній. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції до суду не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріуса Червоноградського міського округу Франгулова Л.О. в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подала. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 10.02.1979 року у графі «мати» зазначено [PERSON]. Таке прізвище матері заявниці було присвоєно після укладення шлюбу 14.07.1978 року із батьком заявниці [PERSON], дошлюбне прізвище матері було [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] Як вбачається із копії паспорта [NUMBER] виданого 15.05.1998 року Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області прізвище матері заявниці було зазначено «[PERSON]», хоча остання перебувала у шлюб із батьком заявниці, при укладенні шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка і після укладення шлюбу прізвища не змінювала. Згідно із копією свідоцтва про смерть [NUMBER] прізвище матері заявниці вказано «[PERSON]» відповідно до паспортних даних останньої. Таке ж прізвище зазначене і в заповіті від 26.04.2004 року [NUMBER], посвідченого державним нотаріусом Стеців М.Р., що підтверджується копією такого. Через розбіжність прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її матері заявниця не може скористатись правом оподаткування спадщини за нульовою ставкою від оподаткування як спадкоємця члена сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості при прийнятті спадщини після смерті матері згідно ст.174 Податкового кодексу України. Отже, з пред'явлених та оцінених судом документів на думку суду є беззаперечним те, що заявниця є донькою [PERSON] та у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому слід встановити факт даних родинних відносин.

Outcome: approved