Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Заявниця звернулася до Новоайдарського районного суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.07.2008 року [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним у зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням. Опікуном недієздатного [PERSON]. було призначено його матір [PERSON], яка померла [INFO] року. На даний час [PERSON] знаходиться в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті. Рішенням Новоайдарського районного суду від 20.10.2016 року над недієздатним [PERSON]. призначено опікуном - [PERSON] З метою оформлення соціальних виплат, при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері [PERSON]. зазначено як «[PERSON]», а у паспорті недієздатного його прізвище зазначено як «[PERSON]». Через зазначені розбіжності заявниця вимушена звернутися до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, за захистом прав та інтересів недієздатного. Заявниця - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Дмитрівського обласного психоневрологічного інтернату - Вороніна Л. І. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.07.2008 року [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним у зв'язку з наявним у нього психічним захворюванням (а.с. 8, 9). Опікуном недієздатного [PERSON]. було призначено його матір [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). На даний час [PERSON] знаходиться в Дмитрівському обласному психоневрологічному інтернаті. Рішенням Новоайдарського районного суду від 20.10.2016 року над недієздатним [PERSON]. призначено опікуном - [PERSON] (а.с. 10-12) З метою оформлення соціальних виплат, при вивченні документів з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері [PERSON]. зазначено як «[PERSON]» (а.с. 12), а у паспорті недієздатного його прізвище зазначено як «[PERSON]» (а.с. 6). Факт того, що [PERSON]., є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14), копією довідки № 3165 від 22.10.2008 року, виданої Білокуракинською селищною радою (а.с. 13). У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на отримання соціальних виплат, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved