Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Заявниця вказує на те, що [INFO] в смт.Любар Житомирської області померла її дядько [PERSON]. Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна покійного, серед якого є [ADDRESS] Причиною звернення до суду послужила та обставина, що заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та дядьком [PERSON], 1930 року народження, який помер [INFO], а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності. Представник Любарської селищної ради в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак у листі, який надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З свідоцтва про народження [NUMBER] слідує, що [INFO] в с.Перетік Любарського району народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] вказує на те, що 13 лютого 1979 року Глезненською сільською радою зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [INFO] в смт.Любар Житомирської області померла [PERSON] У свідоцтві про смерть [NUMBER] зазначено, що [INFO] в смт.Любар Житомирської області помер [PERSON]. Довідка №К/1182, видана 17.05.2011 року державним архівом Житомирської області вказує на те, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Старий Любар Любарського району за 1924 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, а тому підтвердити дату народження [PERSON] не можливо. Згідно виписки з погосподарської книги №3 Глезненської сільської ради за 1947 - 1949 роки, №539 виданої 21.06.2012 року Глезненською сільською радою, у господарстві №605 у вказані роки проживали: [PERSON], 1988 року народження, [PERSON], 1894 року народження - дружина, [PERSON], 1924 року народження - дочка та [PERSON], 1930 року народження - син. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов'язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо. Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Outcome: approved