Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області. Її матір'ю була [PERSON]. Після одруження з [PERSON] матір заявниці змінила прізвище на «[PERSON]». З 1963 по 1964 рік заявниця проживаючи в одному з сіл Пожарського району Приморського краю Російської Федерації одружилася з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]». 01.06.1974 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Петро-Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області. [INFO] мати заявниці, [PERSON] померла в с. Новодніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Як зазначає заявниця свідоцтво про шлюб з [PERSON] не збереглося, точної дати та номеру актового запису про шлюб вона не пам'ятає, у зв'язку з чим відновити актовий запис не вбачається можливим, оскільки шлюб реєструвався в іншій державі. Для реалізації права заявниці на спадкування у зв'язку зі смертю матері виникла необхідність в підтвердженні родинних відносин з матір'ю. Спору щодо спадщини не виникає, оскільки заявниця є єдиною спадкоємицею. Оскільки інших шляхів підтвердження родинних відносин заявниці з [PERSON], яка була її матір'ю не існує, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичних фактів з метою захисту своїх прав та інтересів. Заявниця просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], доводилась матір'ю [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання заявниця та її представник за довіреністю [PERSON] не з'явились, просили справу розглядати без їх уачсті. Заінтересована особа також не з'явилась, заперечень проти заявлених виог не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Родинні відносини заявниці з [PERSON], яка була її матір'ю підтверджується документами, наявних в матеріалах справи. Споріднення між нею та матір'ю підтверджується їх копіями свідоцтв про народження, довідкою Новодніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 26.07.2016 року за № 948. Заявниця є єдиною спадкоємицею, інші спадкоємці відсутні. Згідно до ст. 1262 ЦК України заявниця належить до першої черги спадкоємців за законом як донька спадкодавиці. В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку що заявлені вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved