Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Заявниця та її представник просять суд встановити факт того, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали сумісно однією сім'єю до дня його смерті [INFO], та факт того, що [PERSON] знаходилася на утриманні [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що хоча заявниця і була зареєстрована в іншому місці, чим її чоловік, але вони постійно проживали разом однією сім'єю по [ADDRESS]. Розмір пенсії чоловіка складав 3471.03 грн., а її пенсія складала 1371.11 грн. Заявниця знаходилася на утриманні чоловіка до дня його смерті, так як розмір його пенсії був значно більшим. Встановлення вказаних фактів необхідне заявниці для призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Судом встановлено, що заявниця і [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 06.11.1971 року (а.с.6). [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). За життя [PERSON] отримував пенсію за вислугу років в розмірі 3471.03 грн.(а.с.12). Заявниця за життя свого чоловіка отримувала пенсію в розмірі 1271.11 грн. і додаткову 100 грн.(а.с.29). Заявниця і її чоловік були непрацездатними за віком (а.с.25,26). Заявниця і її чоловік [PERSON] до смерті останнього постійно проживали однією сім'єю по [ADDRESS], де була зареєстрована заявниця, яка має право власності на вказане житло. Заявниця знаходилася на утриманні свого чоловіка [PERSON], який постійно і тривалий час надавав заявниці допомогу за рахунок своєї пенсії, яка складала 3471.03 грн. і була в декілька разів більшою за пенсію заявниці. Для заявниці допомога від її чоловіка була постійним і основним джерелом засобів для існування, так як отримувана нею пенсія була недостатньою для проживання заявниці. Викладене підтверджується письмовими доказами (а.с.7-9, 13, 20-24, 28), а також допитаними в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які вказані обставини підтвердили. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Приймаючи до уваги вищевикладене, що заявниця та її чоловік [PERSON] проживали сумісно однією сім'єю до дня його смерті [INFO], що заявниця знаходилася на утриманні свого чоловіка [PERSON], суд дану заяву задовольняє в повному обсязі. При цьому суд не бере до уваги ту обставину, що заявниця по тимчасовому договору працювала вчителем (а.с.58), так як допомога з боку чоловіка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Outcome: approved