Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 лютого 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.24). [PERSON], [INFO] відносився до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 30.08.1999 року та вкладкою до посвідчення [NUMBER] від 20.03.2007 року (а.с.26), перебував на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Краматорську, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України по встановленню причинного зв'язку хвороб, що привели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС №53 від 15.02.2018 року (вих. №8002 від 21.02.2018 р.) встановлено, що [PERSON] помер від захворювання, що пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.31). На час смерті [PERSON] був зареєстрований та мешкав разом з заявницею [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою з місця проживання від 02.03.2018 року №898 (а.с.27) та актом про підтвердження факту сумісного проживання від 30.01.2018 року (а.с.30). Заявниця [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у м.Краматорську та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.33). Відповідно до довідок Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, розмір пенсії заявниці [PERSON] за січень - грудень 2017 року складав 25 173,54 грн., тобто у середньому 2097,79 грн. на місяць (а.с.28). Розмір пенсії [PERSON] за той же період складав 128 880 грн., тобто у середньому 10 740 грн. на місяць (а.с.50). Таким чином, пенсія чоловіка заявниці майже у 5 разів перевищувала розмір її пенсії. Відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» одноразова компенсація виплачується, зокрема, дружинам (чоловікам), якщо та (той) не одружилися вдруге, померлих громадян, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, сім'ям, які втратили годувальника, та батькам померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою. Згідно п. 7 Порядку виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій, ядерних випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї та щорічної допомоги на оздоровлення деяким категоріям громадян, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2016 року №760, одноразова компенсація у зв'язку з втратою годувальника, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, виплачується дружині чи чоловікові в разі, коли вони не одружилися вдруге, сім'ї померлого годувальника з числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в якій є непрацездатні особи, що були на утриманні померлого на момент його смерті. Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових або майнових прав. У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів на існування. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилася на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON], оскільки, вони разом проживали однією сім'єю в одному будинку, вели спільне господарство, чоловік заявниці отримував пенсію, розмір якої майже в п'ять разів вище, ніж пенсія, яку отримувала заявниця, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування. При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та встановити факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] до його смерті [INFO] року. Установлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволить їй отримати одноразову компенсацію у зв'язку з втратою годувальника.

Outcome: approved