Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може її нотаріально оформити, у зв'язку з відсутністю актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] в реєстраційних органах. Заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та підтвердила обставини викладені в заяві. Представник відповідача Буринської міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі та були родичами, обоє вже померли. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом другої черги, але за життя юридично не оформила і померла [INFO] року, що вбачається з пояснень заявниці, довідок Жуківської сільської ради та копії свідоцтва про смерть (а.с.9-10,14). Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла [PERSON] - заявниця по справі, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за заповітом, що підтверджується поясненнями заявниці, копією паспорта заявниці, копіями державних актів на право приватної власності на землю, копією заповіту, довідкою Біжівської сільської ради (а.с.5,7,11-13). Разом з тим, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] в реєстраційних органах, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Жуківка Буринського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт народження [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Жуківка Буринського району Сумської області за 1930-1931 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт народження [PERSON] (а.с.17). Разом з тим, з довідок Жуківської сільської ради (а.с.9,14) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами заявниці та показами свідків [PERSON] та [PERSON], покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с. Жуківка, Буринського району Сумської області, особисто були знайомі з померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки є родичами останніх. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved