Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Заявниця, в інтересах якої діє адвокат - Ігнатов Є.Є., звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини [PERSON], яка народилася [INFO] року в м. Севастополь, АР Крим, Україна від батьків: матері [PERSON], [INFO], громадянки України; відомості про батька [PERSON] просить внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком: [PERSON], громадянина України та встановити факт народження дитини [PERSON], який народився [INFO] року в м. Севастополь, АР Крим, Україна від батьків: матері [PERSON], [INFO], громадянки України; відомості про батька [PERSON] просить внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та вказати батьком: [PERSON], громадянина України. Свої вимоги заявниця обґрунтовують тим, що [INFO] року у пологовому будинку м. Севастополь АР Крим, вона народила двійню. При цьому вона є матір'ю одиначкою. Через свого представника вони звернулись до зацікавленої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. Проте, у відділі ДРАЦС пояснили, що не мають підстав для реєстрації факту народження дитини у зв'язку з тим, що медичне свідоцтво про народження дитини видане на території АР Крим є недійсним, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутнє. Разом з тим, на даний час, заявниця не має можливості вивезти дітей на не окуповану територію України, де оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість відвідувати родичів. Заявниця в судове засідання не з'явилася, від її представника Ігнатова Є.Є. надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є громадянкою України, про що вказує надана нею копія паспорту (а.с.4-5). [INFO] року у пологовому будинку м. Севастополь АР Крим, заявниця [PERSON] народила двійню, одна з яких дитина жіночої статі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Севастопольським пологовим будинком № 2, яке не створює правових наслідків, але містить відомості про народження дитини/а.с.6,7/, а друга дитина чоловічої статі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Севастопольським пологовим будинком № 2, яке не створює правових наслідків, але містить відомості про народження дитини/а.с.8,9/. Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження серія [NUMBER], та серії [NUMBER] (відомості пологового будинку, пологового відділу лікарні про новонародженого), на території України не створює правових наслідків. 17.10.2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з ненаданням медичного свідоцтва про народження дитини відповідної форми та роз'яснені інші підстави для реєстрації народження дитини/а.с.13,14/. Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, а також перевіривши наявність медичних документів, які вказують на народження двійні, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці щодо встановлення факту народження двійні, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, суд вважає необхідним, задовольнити вимоги заявниці та внести відомості про батька двійні на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, та вказати батьком: [PERSON], громадянина України. Відповідно до ч.4 ст.2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved