Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Лебединського районного суду від 26.03.2013 року у справі за заявою Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини [PERSON] відумерлою визнано спадщину померлої [INFO] [PERSON] - земельну частку (пай) площею 4,11 га вартістю 90 532 грн, відумерлою та передано її у власність територіальної громади Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області 11.07.2014 року роз`яснено рішення Лебединського районного суду від 26.03.2013 року у зазначеній справі та вказано, що земельна ділянка, яка належала померлій [PERSON] складається з двох окремих частин, а саме: ріллі площею 4,5571 га, сіножаті площею 0,5479 га, що розташована на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2014 року було роз`яснено рішення суду від 26.03.2013 року по справі № 580/549/13-ц , а саме: зазначено що Василівській сільській раді Лебединського району Сумської області, передано відумерлу спадщину [PERSON] , а саме: земельну частку (пай), яка згідно з довідкою Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області складається з двох окремих частин, а саме: ріллі площею 3,5571 га, сіножаті площею 0,5479 га, що розташована на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] Василівською сільською радою не посвідчувався, на момент смерті вона була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею до дня її смерті була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] Шляхом спільного проживання та володіння спадковим майном та документів (свідоцтво про смерть), що підтверджується довідкою виконкому Василівською сільської ради Лебединського району Сумської області від 22.11.2019 року № 02-34-1156. При зверненні до державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. та надавши всі необхідні документи для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] вона отримала відмову, мотивовану тим, що за даними Державного земельного кадастру про земельні ділянки власниками спадкового майна після смерті матері, до складу якого входить і земельна частка (пай) розміром 4,11 умовних кадастрових гектарів значиться Василівська сільська рада Лебединського району Сумської області. Тому заявниця звернулася до суду і просить переглянути ухвалене рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. В судове засідання заявниця не з`явилася, в наданій суду заяві підтримала свої вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник Василівської сільради в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлених вимог не підтримав, своїх мотивів суду не повідомив. Представник Держгеокадастру в судове засідання теж не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Лебединського районного суду від 26.03.2013 року визнано спадщину померлої [INFO] [PERSON] - земельну ділянку відумерлою та передано її у власність територіальної громади Василівської сільської ради. Ухвалою Лебединського райсуду 11.07.2014 року роз`яснено та зазначено, складається з двох окремих частин, а саме: ріллі площею 4,5571 га, сіножаті площею 0,5479 га, що розташована на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Крім того, ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 29.08.2014 року роз`яснення рішення суду від 26.03.2013 року по справі № 580/549/13-ц , а саме: зазначено що Василівській сільській раді Лебединського району Сумської області, передано відумерлу спадщину [PERSON] , а саме: земельну частку (пай), яка згідно з довідкою Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області складається з двох окремих частин, а саме: ріллі площею 3,5571 га, сіножаті площею 0,5479 га, що розташована на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області. При ухваленні даного рішення суд перевірив наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , спадкоємців померлої виявлено не було (а.с.16-20). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] . Василівською сільською радою Лебединського району Сумської області не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання та володіння спадковим майном (свідоцтво про смерть) (а.с.46). З довідок та копії спадкової справи (а.с. 61- 99), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена спадкова справа № 318/2019 від 26.11.2019 року, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянутим за нововиявленими обставинами. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Суд бере до уваги, що обставини, на які посилається заявниця не були відомі сторонам на час звернення за визнанням спадщини померлої [PERSON] відумерлою та передання її у власність територіальної громади Василівської сільської ради на час розгляду цивільної справи, що вони є нововиявлені та відповідно істотними в розумінні ст. 423 ЦПК України, і за наявності цих обставин суд може переглянути ухвалене рішення, а тому заява про перегляд та скасування рішення суду підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed