Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. За своє життя її чоловік був нагороджений Орденом Слави ІІІ ступеня, Орденом Слави ІІ ступеня та мав право на отримання пенсії за особливі заслуги перед Україною, відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною». Цим же Законом передбачено, що в разі смерті особи, яка мала право на пенсію за особливі заслуги відповідно до ст..1 цього Закону, непрацездатні особи померлого, зазначені в статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мають право на встановлення надбавки до пенсії у таких розмірах: за наявності одного непрацездатного члена сім'ї - 70%, двох і більше - 90% надбавки до пенсії померлого годувальника або надбавки до пенсії, що могла бути йому встановлена. Пунктом 1 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється, що непрацездатними членами сім'ї є чоловік ( дружина ), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.. 26 цього Закону. Так як вона має право на встановлені надбавки до пенсії, як непрацездатний член сім'ї померлого, в лютому 2015 року вона звернулася до Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області з заявою про призначення їй вищевказаної надбавки, але в розгляді даного питання їй було відмовлено, так як в свідоцтві про шлюб від 06.11.1996 року їй було присвоєне прізвища чоловіка - [PERSON], а при заміні паспорту всі документи, що підтверджують її особу, отримувались як нею, так і її покійним чоловіком на прізвище - [PERSON]. Тому вона звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона - [PERSON], [INFO] - є дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявниці не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявницю та її покійного чоловіка - [PERSON], який помер [INFO], знає з дитинства. З заявницею вона ходила в один клас у школі, проживала поряд, на одній вулиці. З [PERSON] вони одружилися в 1966 році, мають двох дітей: доньку [PERSON] - 1967 року народження та сина [PERSON], 1968 року народження. До дня смерті [PERSON] заявниця проживала разом з ним однією сім'єю, працювали в місцевому колгоспі. [PERSON] працював трактористом, був передовиком сільського господарства та мав нагороди за свою працю і, зокрема два ордени Трудової слави. Як записане їхнє прізвище в документах - вона не звертала уваги. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він являється рідним братом померлого [PERSON], а заявниця - його дружина, з якою брат одружився 06.11.1966 року та проживав до дня смерті. Брат весь час працював трактористом в місцевому господарстві, був передовиком сільськогосподарського виробництва, за що мав державні нагороди, серед яких два Ордена Трудової слави другого та третього ступенів. При зверненні заявниці до органів управління соціального захисту, виявилось, що її прізвище в паспорті зазначене « [PERSON]», а в свідоцтві про укладення шлюбу - «[PERSON]», на що вони раніше не звертали уваги. Така ж ситуація і з його прізвищем, помилки допускались при заміні паспортів. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що 20.11.1939 року в с. Сіробабине Штепівського району Сумської області народився [PERSON], що стверджується актовим записом про народження № 91 від 07.12.1939 року (а.с.16). 06.11.1966 року [PERSON] одружився з [PERSON], [INFO], якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище [PERSON], що стверджується актовим записом про одруження № 25 від 06.11.1966 року (а.с.15) та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. 29.04.1996 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області заявниці виданий паспорт на прізвище «[PERSON]», в якому проставлений штамп про реєстрацію 06.11.1966 року шлюбу з [PERSON] ( а.с. 4-5). З копії трудової книжки колгоспника № 905 від 25.06.1970 року (а.с.9) вбачається, що в 1955 році [PERSON] вступив до членів колгоспу і отримав трудову книжку на прізвище [PERSON], а 22.03.1996 року його прізвище змінено на «[PERSON]» на підставі паспорта серії [NUMBER], виданого Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 25.03.1996 року. 14.02.1975 року [PERSON] був нагороджений Орденом Трудової слави ІІІ ступеня (а.с.11-12). З довідки Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області № 165 від 02.04.2015 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. З нею до дня своєї смерті, [INFO], проживав чоловік - [PERSON], з яким вони вели спільне господарство з 1966 року. З копії свідоцтва про смерть від 23.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с.7) , вбачається що у віці 75 років в с. Голубівка Лебединського району Сумської області [INFO] помер [PERSON]. Таким чином, вищевказані докази та пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], дають підстави суду для встановлення юридичного факту, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в с. Голубівка Лебединського району Сумської області, був чоловіком заявниці - [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту необхідне для оформлення надбавки до пенсії, як непрацездатному члену сім'ї померлого, який мав право на пенсію за особливі заслуги перед Україною. Тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити . На підставі викладеного,

Outcome: approved