Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй, [PERSON], правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло від 14.09.1993 року, виданого ВО СЗ ім. 61 комунара на ім'я [PERSON], та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 жовтня 2003 року, виданого Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що у вказаних правовстановлюючих документах в написанні її ім'я було допущено помилку, що на теперішній час унеможливлює реалізацію нею права на розпорядження належним їй майном. Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила про її задоволення. Представник Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви не надав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини. Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 14 вересня 1993 року ВО СЗ ім. 61 комунара було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Крім того, 09 жовтня 2003 року державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н. В. на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] в порядку спадкування за законом одержала 1/2 частки квартири [ADDRESS] (а. с. 6). У зв'язку з тим, що у вищевказаних правовстановлюючих документах ім'я заявниці вказане як «[PERSON]», що не збігається з її ім'ям, яке зазначене у паспорті громадянина України серії [NUMBER] як «[PERSON]» (а. с. 3), вона не має можливості розпорядитися своїм майном, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 17458534 від 25 листопада 2014 року (а. с. 10). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За такого, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло від 14.09.1993 року, виданого ВО СЗ ім. 61 комунара на ім'я [PERSON], та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 жовтня 2003 року, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Міщенко Н. В. на ім'я [PERSON], є підтвердженим, що випливає із наявних у матеріалах справи копій паспорту заявниці, свідоцтва про народження заявниці та інших матеріалів справи. Таким чином вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved