Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, зазначивши, що 29 березня 2017 року помер її рідний брат [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 237180, видане Новоархангельським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №60). Заявниці брат постійно проживав в [INFO] по день його смерті, 29 березня 2017 року. В даному домоволодінні проживав сам. Йому належала земельна ділянка, яка розташована на території Турівської сільської ради Тернопільського району Хмельницької області. Після смерті її брата відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку на підставі державного акту серії ІV-XM №005376, виданого 28 травня 1999 року головою Турівської сільської ради Тернопільського району Хмельницької області. 19 жовтня 2017 року під час звернення до приватного нотаріуса [PERSON] заявниця одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало брату [PERSON] І, оскільки для оформлення спадщини їй необхідно надати відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини (свідоцтво про народження), дані документи відсутні, що не дає змоги встановити родинні відносини та отримати свідоцтво про право на спадщину на її імя, тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлим братом. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата. В судове засідання заявниця не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність в зв'язку зі станом здоров'я. Заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити в повному обсязі. До заяви долучила письмові пояснення свідків.(а.с.23 ) Представник заінтересованої особи Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.(а.с.19) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі та у зв'язку з розглядом справ судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності учасників за наявними доказами в сукупності з іншими матеріалами справи. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 237180, яке видане Новоархангельським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №60 від 05 квітня 2017 року, [PERSON] помер 29 березня 2017 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.3). Згідно довідки № 4841 від 11.10.2017 року, виданої виконкомом Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про те, що [PERSON] 01.05. [INFO] дійсно був зареєстрованим та проживав до дня смерті 29.03.2017 року по вул.. Слави, 5, в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області. За даною адресою, на момент смерті [PERSON], ніхто не був зареєстрований та не проживав. Виписаний в звязку зі смертю. (а.с. 12). Згідно відповіді з Державного архіву Одеської області від 08.11.2017 року №П-1433 та від 23.08.2017 року №П-937 повідомили, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів про народження [PERSON] не числиться. Книги реєстрації актів про народження інших відділів ЗАГС м. Одеси за 1941 рік у Держархів Одеської області на зберігання не надходили (утрачені у звязку з війною 1941-1945 років)(а.с.8,9). Постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу від 19.10.2017 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2.24га., що розташована на на території Турівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №005376 виданий 28 травня 1999 року , оскільки не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин (а.с. 4). З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON] підтверджується, що померлий [PERSON] та [PERSON] дійсно є рідним братом та сестрою. Оскільки вони підтримували з ними дружні відносини, всі мешкали в одному селі в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області. Підтвердили факт, що [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON], оскільки вони проживали в с. Синюха однією сімєю та були всі їх сусідами. Отже, свідки підтвердили факт того, що [PERSON] доводився рідним братом заявниці. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що заявниця обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, вона не може підтвердити вищевказані юридичні факти в позасудовому порядку, а їх встановлення потрібно для оформлення спадкових прав. За таких обставин судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], жителька вулиці Дальня, будинок 3, смт Новоархангельськ Кіровоградської області доводиться рідною сестрою [PERSON], який помер 29 березня 2017 року в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області . Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved