Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Заявниця звернулась до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим із зазначеною заявою і просить суд: встановити факт того, що [PERSON] яка померла [INFO] року у м. Ялта є матір'ю [PERSON] та встановити факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] її дочкою [PERSON]. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року у м. Ялта, була відкрита спадщина. Відповідно до заповіту, затвердженого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу [PERSON] від 25.06.2008 року, реєстровий №2826, померла заповідала усе належне їй майно [PERSON], у тому числі квартиру [ADDRESS], у м. Ялта. (а.с.10). З заявою про прийняття спадщини заявниця звернулась до Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки у заявника були відсутні документи, котрі б належним чином підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та прийняття останньою спадщини. У своїй заяві [PERSON] вказує, що [PERSON] народилася [INFO] року у м. Ленінград (на тепер: Санкт-Петербург, Російська Федерація) (а.с.7). Свідоцтво про народження було втрачено та відновити його за значним перебігом часу та на території іншої держави є не можливим. Відсутність вказаних документів є перешкодою для реалізації права [PERSON] для прийняття спадщини за заповітом. У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву із наведених підстав. Представники зацікавлених осіб, Масандрівської селищної ради та приватного нотаріуса [PERSON] у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] яка померла [INFO] року у м. Ялта є дочкою [PERSON]. Факт родинних відносних підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків. Так [PERSON] та [PERSON], котрі були сусідами померлих та проживали за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортами громадянина України (а.с. 19, 20), підвередили факт, що [PERSON]яка померла [INFO] року у м. Ялта є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 8). Відповідно до 63 ЦПК України показання свідків - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Оскільки свідки особисто знали померлих осіб, були сусідами та їх показання розбіжностей не виявили, суд вважає обставини, котрі вони повідомили, достовірними. За змістом статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що квартира [ADDRESS], у м. Ялта належить: ? частка [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло, виданим виробничо-аграрним об'єднанням «Масандра» 25 березня 1993 року № 55. ? частка [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло, виданим виробничо-аграрним об'єднанням «Масандра» 25 березня 1993 року № 55 (а.с.11). [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини та реєстрації права власності у встановленому законом порядку. Однак, починаючи з 10 лютого 1978 проживала разом з матір'ю, вела спільне господарство, оплачувала комунальні послуги (а.с.13-16). Квартира знаходиться на третьому поверсі 5-ти поверхового будинку і складається з двох кімнат житловою площею 29,6 кв.м., в тому числі житлова 13-1 пл. 20 кв.м., житлова 13-2 пл. 9,6 кв.м., кухня № 13-3 пл. 4,6 кв.м., коридор 13-4 пл. 2,7 кв.м., санвузол 13-5 пл. 2,3 кв.м. Самовільних реконструкцій і перепланувань квартири не проводилося (а.с.12). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від нього. [PERSON] від спадщини своєї матері не відмовлялася і вважається особою яка її прийняла. Таким чином, враховуючи, що факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки тягне виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved