Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року помер [PERSON], який є сином заявниці. Після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є заявниця та дружина померлого [PERSON] Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку [ADDRESS] у зв'язку з тим, що її прізвище не збігається з актовим записом про народження [PERSON] та свідоцтвом про шлюб. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Підтвердив, що [PERSON] є його братом по матері. Заінтересовані особи [PERSON], Бердянська державна нотаріальна контора до залу судового засідання не з'явились по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що у Книзі реєстрації смертей 22.07.2010 року було зроблено відповідний актовий запис № 1071 (а.с.11). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою державного нотаріусу Бердянської державної нотаріальної контори Сальнік Ю.О. від 21.05.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на ? частину житлового будинку [ADDRESS], який належав [PERSON] (а.с.16). Внаслідок хрещення «[PERSON]» перейменована християнським іменем «[PERSON]» завдяки чому в різних документах заявниці стали виникати розбіжності в написанні імені. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00007069664 від 07.12.2010 року вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.02.1960 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] року (а.с.5), на зворотному боці свідоцтва про народження є помітка від 06.04.1941 року. У даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] З огляду на вищенаведене, з тих підстав, що від встановлення даного юридичного факту для [PERSON] виникає право спадкування після смерті [PERSON], враховуючи те, що заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], суд задовольняє заявлені вимоги [PERSON]

Outcome: approved