Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона постійно проживала з червня 2014 року разом однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] до моменту смерті та не менше 5-ти років на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в м. Мелітополі Запорізької області. 30 квітня 2015 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 29.04.1990 року її батьки уклали шлюб та мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьками її матері є [PERSON] , 1956 року народження та [PERSON] , 1950 року народження, тобто вона є її рідною бабусею. 24.02.1989 року її бабуся [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та отримала прізвище « [PERSON] ». В свою чергу, [PERSON] є вітчимом її матері [PERSON] . За час сумісного проживання з її бабусею, за сумісні кошти [PERSON] придбав житловий будинок [ADDRESS] . 13.03.2004 року [PERSON] склав заповіт на її ім`я та її двоюрідного брата (по матері) [PERSON] , 1990 року народження. та заповідав вказаний житловий будинок. 03.07.2008 року [PERSON] отримав державний акт ЯЕ № 287307на право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га під цим житловим будинком та став її власником. [PERSON] , 1990 року народження, є другим онуком її бабусі [PERSON] та рідним сном рідної сестри її матері [PERSON] та її двоюрідним братом. Вся велика родина використовувала спірний будинок в якості дачі при відпочинку на узбережжі Азовського моря. Її бабуся [PERSON] та спадкодавець [PERSON] з 90-х років за адресою: [ADDRESS] та документально цей будинок належав її бабусі. Оскільки вказаний будинок є великим з вільною житловою площею, вона мешкаючи в цивільному шлюбі зі своїм майбутнім чоловіком з дозволу бабусі та її чоловіка (спадкодавця) переїхали мешкати до них в будинок в червні 2014 року, так як бабуся дуже хворіла на хвороби серця та потребувала стороннього догляду. А її чоловік постійно працював. В квітні 2015 року вона уклала шлюб, де і продовжила мешкати зі своїм чоловіком [PERSON] . Вони з бабусею та її чоловіком мешкали однією родиною з веденням сумісного побуту з всіма належними правами та обов`язками. Готовила їжу, вели сумісний побут та бюджет, проводила прибирання, забезпечувала ліками, тобто вони мешкали повноцінною родиною. [INFO] померла її бабуся [PERSON] , 1950 року народження. Після смерті бабусі, стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, його турбували хвороби серця та нирок, вона з чоловіком та близькими родичами періодично возили його на медичні обстеження та процедури гемодіалізу, останні місяці він пересувався лише на інвалідній колясці. Вона з чоловіком продовжували проживати в зазначеному будинку та здійснювали належний догляд, мати з тіткою [PERSON] також їй допомагали. [INFO] [PERSON] помер від хронічної серцевої недостатності. Похованням дідуся займалися вони та рідні, за власні кошти за всіма звичаями їх суспільства. Вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Вона з братом в 6 місячний строк звернулись до приватного нотаріуса та було зведено спадкову справу. Вона прийняла спадщину, а її брат відмовився від прийняття спадщини на її користь. Але на стадії видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , з`ясувалось що можливо оформити лише будинок, на підставі заповіту, а для оформлення землі під ним, власником якої є [PERSON] став в липні 2008 року, необхідне рішення суду про становлення юридичного факту сумісного проживання, оскільки прямими родичами вони не являються, а змістом заповіту не охоплений бо оформлення землі відбулось пізніше ніж складення заповіту. Оскільки в інший спосіб вона не може довести це, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявниці - адвокат Дуда С.В. в судовому засіданні підтримав викладені в заяві обставини та просив задовольнити вимоги заявниці. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявниці не заперечує, підтвердивши викладені нею обставини. Суд заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши надані суду письмові докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку про доведеність викладених у заяві обставин. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.12.1990 року Мелітопольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 2143 заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Мелітополі Запорізької області. Батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 30 квітня 2015 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 30 квітня 2015 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Мелітопольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 860 батьками матері заявниці є [PERSON] , 1956 року народження та [PERSON] , 1950 року народження (а.с.9). 29 квітня 1990 року [PERSON] (матір заявниці) уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 30 квітня 2015 року (а.с.10). Таким чином, [PERSON] , 1950 року народження, є рідною бабусею заявниці. 24.02.1989 року бабуся заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 24.02.1989 року (а.с.11). Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 20.03.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Онищук Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 373, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.12-13). 03.07.2008 року [PERSON] отримав державний акт ЯЕ № 287307 на право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га під цим житловим будинком та став її власником (а.с.15). Заповітом від 13.03.2004 року [PERSON] заповідав належний йому житловий будинок [ADDRESS] в рівних частинах: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] , 1950 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Мелітопольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про смерть № 977 (а.с.16). 28 січня 2020 року будучі зареєстрованим та мешкаючи з заявницею за адресою: [ADDRESS] [PERSON] - чоловік бабусі заявниці, помер від хронічної серцевої недостатності, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою про причини смерті № 11/6 (а.с.17-18). Похованням дідуся займалася заявниця, що підтверджується договором на організацію та проведення поховання № 397 (а.с.19). У 2014 році стан здоров`я [PERSON] та [PERSON] значно погіршився, у зв`язку з чим вони потребували стороннього догляду. Заявниця у червні 2014 року переїхала проживати до бабусі та [PERSON] , де стала мешкати разом з ним однією родиною і здійснювала за ними догляд до їх смерті. Вказані обставини підтверджуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що заявниця є її племінницею. З червня 2014 року заявниця стала проживати з бабусею та її чоловіком. Доглядала за ними, вони вели сумісне господарство. У 2018 році поховали бабусю, а у 2020 році поховали дідуся. В 2015 році [PERSON] вийшла заміж та разом з чоловіком продовжувала проживати з дідусем та бабусею. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що заявниця є її донькою. З червня 2014 року бабуся [PERSON] та її чоловік [PERSON] стали потребувати допомоги у догляді і вона попросила дочку переїхати до них жити та допомагати у побуті, на що дочка погодилася. З 2015 року дочка вийшла заміж і продовжила мешкати у бабусі. Вони вели спільний побут, вона доглядала за бабусею та її чоловіком. У 2018 році померла бабуся і дочка продовжила здійснювати догляд за дідусем, [PERSON] , який помер у 2020 році. Весь час до смерті [PERSON] дочка мешкала з ним, вела сумісний побут, доглядала. Згідно довідки голови квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів № 13 від 16 жовтня 2020 року, [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , постійно мешкала з червня 2014 року однією сім`єю зі своєю рідною бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та її чоловіком [PERSON] , 1956 року народження, який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до лютого 2020 року (а.с.22). Згідно відповіді приватного нотаріусу Мелітопольського міського нотаріального округу Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 36/02-14 від 14.01.2021 року, наданої на запит суду, після померлого [INFO] [PERSON] в нотаріальній конторі заводилась спадкова справа 78/2020. З заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . [PERSON] своєю заявою відмовився від оформлення своєї частки спадщини за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на користь іншої спадкоємиці за заповітом - [PERSON] . Інші спадкоємці у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.61-91). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років з [PERSON] , померлим [INFO] , від якого залежить виникнення її права як спадкоємця четвертої черги за законом на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, отриманий нею у спадок за заповітом. Проаналізувавши досліджені докази, суд дійшов висновку про їх достатність та допустимість і що вони доводять обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved