Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності н квартиру. Заявлені вимоги в подальшому змінила, та просить суд встановити факт родинних відносин. З заяви вбачається, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмолено, оскільки наявні розбіжності в свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності на житло та паспорті між її прізвищем та прізвищем її чоловіка, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. Заявниця до судового засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла заява представника заявниці про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд встановити факт родинних відносин. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені. На адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та винесення рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами ЦПК України. 28.08.1965 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №305 (а.с.8). Актовий запис та свідоцтво про шлюб було видане російською мовою. В подальшому подружжя отримало паспорти з перекладом на українську мову. Прізвище заявника було зазначено як [PERSON] українською мовою та « [PERSON]» російською ( копія паспорту на а.с. 4), прізвище її чоловік а було перекладено як [PERSON] українською та «[PERSON]» російською ( копія паспорту на а.с. 6). За життя подружжя [PERSON] та [PERSON] разом з сином [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS], при цьому прізвище заявника в свідоцтві було зазначено як [PERSON].. [INFO] [PERSON] помер (а.с.9). Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмолено, оскільки наявні розбіжності в свідоцтві про шлюб, свідоцтві про право власності на житло та паспорті між її прізвищем та прізвищем її чоловіка. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] встановлено наявністю актового запису про реєстрацію шлюбу № 305 від 28.0898.1965 року, в якому як і в свідоцтві про шлюб прізвища подружжя правильно вказані російською мовою. Суд вважає, що існують підстави встановлення факту належності [PERSON] сказаного свідоцтва про шлюб і встановлення факту родинних відносин між [PERSON] тоа [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], підтверджується матеріалами справи. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини. Суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № С-1291 від 06.05.1999 року , виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно розпорядження № С-1125 від 12.04.1999 року про право власності на квартиру [ADDRESS] , де її прізвище вказано як [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved