Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 26.09.2017 р., мотивуючи тим, що 26.09.2017 р. померла мати заявниці [PERSON] Останні роки та до дня її смерті заявниця проживала разом з матірю в належному заявниці житловому будинку, що знаходиться в с. Хлібичин по вул. Шевченка,6, Снятинського району, Івано-Франківської області, здійснювала догляд за матірю та похоронила її. Мама заявниці за життя посвідчила заповіт на користь останньої, однак нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), у звязку із тим, що остання не звернулася в нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, так як була зареєстрована в [INFO], а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просила її задоволити, справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи: Борщівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника. Суд, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях : - [PERSON] письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], які долучені до матеріалів справи слідує, що [PERSON] проживала в [INFO] до дня смерті з [PERSON], яка її хоронила. З свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №256632, виданого на [PERSON], слідує, що остання померла 26.09.2017 р.. З довідки від 16.10.2018 р. №1226/01-25, виданої Борщівською сільською радою Снятинського району, Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON], [INFO], останні роки проживала з своєю матірю [PERSON], [INFO], яка померла 26.09.2017 р. та здійснювала догляд за нею, на день смерті проживала з останньою та похоронила її. З довідки від 04.09.2018 р. № 403/01-40, виданої Борщівською сільською радою Снятинського району, Івано-Франківської області, вбачається, що за померлою [PERSON], [INFO], яка померла 26.09.2017 р., на території Борщівської сільської ради числиться земельний пай площею 1,10 га. Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ ІФ №009114 виданий Борщівською сільською радою 26.02.2001 р. На день смерті [PERSON] в с. Хлібичин вул. Шевченка,8 була зареєстрована одна. З довідки від 12.10.2018 р. №458/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, вбачається, що спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 26.09.2017 р., не заведено, у звязку із тим, що [PERSON] пропушено строк подачі заяви про прийняття спадщини. З Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІІ-ІФ №009114, виданого на [PERSON] слідує, що останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,10 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Борщівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З заповіту від 06.03.2000 р., посвідченого секретарем Борщівської сільської ради, вбачається [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] Згідно договору дарування від 08.10.2004 р. [PERSON] подарувала [PERSON] 1/ 2 житлового будинку №6 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Шевченка в с. Хлібичин, Снятинського району, Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НМ №318317, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 09.02.1980 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Гриник» присвоєно прізвище «Ілюк». \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження виданого на [PERSON], [INFO], вбачається, що матірю останньої записано [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встанволеного\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується поясненнями свідків долучених до матеріалів справи. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~\~\~ На\~підставі ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved