Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка, [PERSON] , [INFO] , громадянина України, померлого [INFO] у місті Горлівка Донецької області в Україні внаслідок гострої серцевої недостатності, атеросклеротичного коронарокардіо склерозу. Зазначила, що вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті №2299 від 04 жовтня 2019 року. При зверненні заявниці до Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть належного зразку, їй було відмовлено, оскільки для підтвердження факту смерті були пред`явлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, вона звернулася до суду в порядку п.8 ч.1 ст.315 ЦПК. \~ \~ \~ \~Заявниця надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Центрально-Міський\~РВ Горлівського\~МУ УМВС\~України в\~Донецькій області\~26\~січня 2002\~року,\~ [PERSON] народилася\~ [INFO] у селищі Красна Поляна, Донецької області, Україна. Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~помер [INFO] у\~місті Горлівка\~Донецької області,\~внаслідок гострої\~серцевої недостатності,\~атеросклеротичного коронарокардіо\~склерозу,\~вказані обставини\~підтверджуються довідкою\~про причину\~смерті №2299 від 04 жовтня 2019 року, виданою Республіканським бюро СМЕ. З матеріалів справи, а саме з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1139 виданого 16 грудня 1988 році, вбачається, що заявниця є дружиною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, місто Горлівка входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. \~ \~ \~ \~За положеннями ч.2, ч.3 ст.9 Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для проведення належної реєстрації смерті. Однак, листом за № 696/16.2-108 від 15 жовтня 2019 року їй було повідомлено, що реєстрацію смерті [PERSON] за пред`явленими документами провести неможливо та рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Враховуючи норми Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову в реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.4 ст.317 ЦПК, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Таке рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення особистих та майнових прав його спадкоємців, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридично значущого факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved