Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу померлому. Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [INFO] помер батько - [PERSON] . 18.01.2021 року заявниця отримала письмову відмову нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори №19/02-31 у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом через розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявниці та спадкодавця (її померлого батька) та розбіжності в імені та по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння. Заявниця просить встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] в селі Рихта Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, актовий запис №14. Встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області свідоцтва про право особистої власності від 05 листопада 1987 р., що видане на ім`я [PERSON] , яке посвідчує право власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що батько заявниці заповідав згідно заповіту від 26 грудня 2017 року їй та [PERSON] в рівних частинах домоволодіння по [ADDRESS] . встановити факт родинних відносин заявниці необхідно для вирішення питання про сплату податків при оформленні спадщини. Через невідповідність імені і по батькові власника домоволодіння, на яке видано свідоцтво, власником якого був батько . заявниця не має можливості оформити спадщину в нотаріуса. Представник заінтересованої особи - Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа - [PERSON] . подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши представника заявника, свідків , вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що [INFO] в с.Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №14 від 16 жовтня 2019 року. З листа завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори С.М.Леус від 18.01.2021 року №19/02-31 вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних та належності правовстановлюючого документу померлому, оскільки існують розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . З копії свідоцтва про народження, виданого Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис №27 від 25.12.1982 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» - « [PERSON] ». З копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , актовий запис №20 від 06.11.1973 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували 06.11.1973 року шлюб. З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №279 від 06.06.2005 року вбачається, що [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . З копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 05.11.1987 року Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної ради вбачається, що [PERSON] на праві власності належить житловий будинок в [ADDRESS] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в своїх показаннях вказали, що заявниця є донькою [PERSON] , який помер [INFO] в селі Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області належало домоволодіння по [ADDRESS] . Встановлення факту що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] в селі Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №14 та належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області свідоцтва про право особистої власності від 05 листопада 1987 р., що видане на ім`я [PERSON] , яке посвідчує право власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] заявнику необхідно для оформлення права на спадкове майно після смерті батька, вирішення питання про ссплату податків при оформленні спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що заявник не має можливості встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] в селі Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №14 та факт належності [PERSON] , який помер [INFO] в с.Рихта Кам`янець-Подільського району Хмельницької області свідоцтва про право особистої власності від 05 листопада 1987 р., що видане на ім`я [PERSON] , яке посвідчує право власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , а дослідженні по справі докази, підтверджують дану обставину, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved