Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій вказав, що 17 січня 2006 року їй було видано державний акт серії ЯБ №583676 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Малостружківської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,30 га. При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного імені « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може оформити документи на володіння, користування та надання майна в оренду, тому звернулася до суду. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою судді від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 30 хвилин 23 жовтня 2019 року. Заявниця подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності, заяву підтримує. 08 жовтня 2019 року заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти заяви. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце слухання справи повідомленні належним чином, тому суд, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Відповідно до статті 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданим 31 жовтня 1995 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області повне ім`я заявниці - [PERSON] (а.с.5). Згідно з посвідкою про народження серії [NUMBER] заявник зазначена як [PERSON] ( а.с.7). Даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданим 12 травня 1968 року Малостружківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області підтверджується зміна дошлюбного прізвища заявника [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). Проте у державному акті серії ЯБ № 583676 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Малостружківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,30 га ім`я заявниці помилково зазначено « [PERSON] » (а.с.9). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № [NUMBER] , виданого 20 грудня 1997 року КСП « Надія » с.Мала Стружка, Новоушицького району, Хмельницької області, заявницю прописано за №109 та значиться як « [PERSON] » (а.с.12). Згідно з повідомленням відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні виправлень у державний акт, оскільки внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено (а.с.13). Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №578 від 14 серпня 2018 року [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Інші особи за таким прізвищем відсутні (а.с.15). За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику. Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений. На підставі викладеного та

Outcome: approved