Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в ній, що вона народилася 01 жовтня 1946 року. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 03 грудня 2002 року за нею, як за членом ЖБК-31 , який повнітю сплатив вартість квартири було визнано право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS]. 11 грудня 2002 року на підставі даного рішення вона отримала свідоцтво про право власності на житло. Однак в даних документах, рішенні виконавчому комітету Чернівецької міської ради та свідоцтві про право власності на житло були допущені помилки, а саме вона як власником записана «Пакульська Марія Казимірівна». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно їй для оформлення договору дарування квартири. Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 02 серпня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради на підставі п.1.9 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 03 грудня 2002 року за №596/16, зареєстрованого в реєстровій книзі за №122 за реєстровим номером 6532/6446, виданого на ім*я «Пакульської Марії Казимірівни». В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є власницею квартири [ADDRESS]. У свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру та в рішенні виконавчого комітету Чернівецької міської ради, які видані на ім*я [PERSON] допущена помилка у написанні по-батькові, так замість «Казимирівна» в них зазначено «Казимірвна», що позбавляє заявниці оформити договір дарування на дану квартиру. Той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], видане на ім*я «Пакульської Марії Казимірівни»належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України, з якого вбачається, що прізвище та ім*я в ньому збігаються з даними у свідоцтві про право власності та у рішенні виконавчого комітету Чернівецької міської раді, на підставі якого дане свідоцтво було видане. Крім того підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 08 грудня 2012 року та технічним паспортом на квартиру [ADDRESS], з яких вбачається, що прізвище, ім*я, а також адреса та площа квартири збігаються з даними вказаними у свідоцтві про право власності та відповідно рішенні виконавчого комітету Чернівецької міської ради. А тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 02 серпня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Чернівецької міської ради на підставі п.1.9 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 03 грудня 2002 року за №596/16, зареєстрованого в реєстровій книзі за №122 за реєстровим номером 6532/6446, виданого на ім*я «Пакульської Марії Казимірівни». На підставі викладеного,

Outcome: approved