Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як доньки та матері між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримували з підстав вказаних у ній, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідка [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1994 (а. с. 7-8). Згідно вказаного свідоцтва прізвище заявниці на момент народження було « [PERSON] », її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 22.06.2000 заявниця уклала шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON] ». 11.02.2005 заявниця вдруге вийшла заміж за [PERSON] та своє прізвище [PERSON] , змінила на прізвище [PERSON] . Вказане вбачається із копій свідоцтв про одруження заявниці (а.с. 9-10). [INFO] матір заявниці померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2020 (а.с. 13). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначене як « [PERSON] ». Також судом встановлено, що матір заявниці [PERSON] народилася [INFO] , її прізвище на момент народження було [PERSON] . Наведене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного №00027135063 від 22.07.2020 (а.с. 11). 17.10.1966 матір заявниці зареєструвала шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим дошлюбне прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] (а.с. 12). Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.1988 (а.с. 14). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що померла [PERSON] , була матір`ю [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved