Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявниця [PERSON], представник заявниці - [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,830 га, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] як спадкове майно після смерті [PERSON], якій вона належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO] року. Спадкоємцем на все майно після її смерті за заповітом є [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом та за законом першої-третьої черги відсутні. [PERSON] є спадкоємицею за законом четвертої черги, як особа, з якою померлий фактично проживав однією сім'єю за адресою їх реєстрації в с. Сміле, як чоловік та дружина, з 1977 року по день смерті. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Проте оформити спадщину у нотаріальному порядку [PERSON] не може, оскільки шлюб між нею та спадкодавцем зареєстровано не було, що не дає їй можливості реалізувати своє право на спадкування. Тому вона звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] проживала однією сім'єю із [PERSON] з 1977 року до дня його смерті - [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі їх представника проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 2,830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 26 червня 2003 року [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого 07 травня 2002 року секретарем виконкому Смілівської сільської ради спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки-характеристики № 226 від 09.02.2017 року [PERSON], 1913 р.н., до дня смерті [INFO] року постійно проживала в с. Сміле Роменського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], який фактично розпорядився речами померлої - у травні 2003. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних на території сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Смілівської сільської ради 07 травня 2002 року за реєстровим № 52, не змінено і не відмінено. На день смерті [INFO] року [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Сміле Роменського району Сумської області одиноко. Інших зареєстрованих осіб за зазначеною адресою не було (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року в с. Сміле Роменського району Сумської області (а.с.9). Відповідно до довідки-характеристики № 861 від 12.06.2017 року [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] року постійно проживав в [ADDRESS]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті проживала разом із спадкодавцем за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних на території сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смілівської сільської не посвідчувався. На день смерті [INFO] року [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом із [PERSON]. Інших зареєстрованих осіб з зазначеною адресою не було (а.с.12). 10 січня 2018 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON], заявниця звернулася до приватного нотаріуса Білашенко Л.В., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність підстави для закликання до спадкування на підставі ст. 1264 ЦК України (а.с.15). Тому заявниця звернулася до суду. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району № 125/02-23 від 25.01.2018 року гр. [PERSON] проживала однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], разом із [PERSON] з 1977 року по день смерті останнього (а.с.13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили той факт, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю з 1977 року по 2012 рік, як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з померлим [PERSON] з 1977 року до його смерті [INFO] року, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved