Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши, що вона в період з 2005 року по 2013 рік перебувала в шлюбі з [PERSON], від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Останній раз вона спілкувалася з [PERSON] у травні 2013 року, коли останній переїхав на постійне місце проживання своїх батьків до м. Нова Каховка, їхній син також з батьком не спілкувався з зазначеного часу, фінансової допомоги від [PERSON] заявниця не отримувала. З грудня 2013 року остання намагалася знайти колишнього чоловіка, зверталася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, проте позитивних результатів розшук не дав. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення проїзних документів на дитину, користування іншими немайновими правами дитини, на які необхідна згода обох батьків. Просила суд визнати безвісно відсутнім громадянина [PERSON], [INFO], уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан. В судовому засіданні заявниця та її представник уточнили заявлені вимоги, просили суд визнати безвісно відсутнім громадянина [PERSON], [INFO], уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан з грудня 2013 року. Представники заінтересованах осіб - Державної прикордонної служби України, Управління державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 19.05.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.05.2005 року відділом РАГС міста Алексіна і Алексінського району Тульської області, рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05. 2013 року вказаний шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 193, виданого 30.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. З довідки № 14584 наданої 11.11.2016 року в.о. начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області вбачається, що заявниця зверталася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області щодо розшуку колишнього чоловіка [PERSON], [INFO], вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за № 9139 від 25.10.2016 року, станом на 10.11.2016 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON] був чоловіком [PERSON], в них є спільний син [PERSON], [PERSON] не бачили досить значний час, місце його знаходження до сьогоднішнього дня їм не відоме. Вони знають, що заявниця намагалася розшукати колишнього чоловіка, але позитивних результатів розшук не дав. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою. Суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Факт відсутності [PERSON] за місцем його останнього проживання підтвердили також свідки в судовому засіданні. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення проїзних документів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], та реалізації інших немайнових прав дитини, на які необхідна згода обох батьків. Враховуючи те, що судом не встановлено день безвісної відсутності [PERSON], тому суд вважає, що [PERSON] слід визнати безвісно відсутнім з 01.01.2014 року. З цих підстав заява підлягає задоволенню. За таких обставин, на підставі ст. 43 ч.ч. 1,2 ЦК України,

Outcome: approved