Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] к. звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі, посилаючись на те, що на теперішній час вона оформлює документи для виходу на пенсію за віком. У зв`язку з цим, з метою оформлення пенсії, заявниця звернулась до УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області та при ознайомленні з документами у працівника управління виникли сумніви щодо належності заявниці трудової книжки та індивідуальних відомостей про застраховану особу, через те, що в трудовій книжці прізвище, імя та по-батькові заявниці, на російській мові, зазначені як «[PERSON] [PERSON] кзы», у свідоцтві про народження зазначено «Касумова (дошлюбне прізвище) [PERSON]», а в паспорті громадянина України у перекладі на українську мову зазначені як «Ахмедова Хумай Різа кизи». Крім того по-батькові заявниці не вірно зазначено в індивідуальних відомостях про застраховану особу, а саме: «Фіза кзи», замість вірного «Різа кизи». Викладені обставини становлять перешкоду в оформленні пенсії, тому [PERSON] к. вимушена звернутись до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] к. в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує, просить їх задовольнити . Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що на теперішній час [PERSON] к. оформлює документи для виходу на пенсію за віком. У зв`язку з цим, з метою оформлення пенсії, заявниця звернулась до УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області та при ознайомленні з документами у працівника управління виникли сумніви щодо належності заявниці трудової книжки та індивідуальних відомостей про застраховану особу, через те, що в трудовій книжці прізвище, імя та по-батькові заявниці, на російській мові, зазначені як «[PERSON] [PERSON] кзы», у свідоцтві про народження зазначено «Касумова (дошлюбне прізвище) [PERSON]», а в паспорті громадянина України у перекладі на українську мову зазначені як «Ахмедова Хумай Різа кизи». Крім того по-батькові заявниці не вірно зазначено в індивідуальних відомостях про застраховану особу, а саме: «Фіза кзи», замість вірного «Різа кизи». Факт належності трудової книжки серія ЗТ-I № 1746507 від 02.09.1988 року та індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] к., [INFO] (а.с. 8, 9), підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] к. (а.с.7); копією паспорта заявниці (а.с.5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). У вищенаведенних документах прізвище, ім`я, число та рік народження заявниці співпадають з тими даними, які вказані в трудовій книжці та індивідуальних відомостях про застраховану особу. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до\~ст. 11 ч. 1 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на пенсію за віком, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved