Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], так як записано у Свідоцтві про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» у графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» яка є однією і тією ж особою що записана у паспорті громадянки України Серії КЕ № 551166 що був виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 13 лютого 1997 року, посилаючись на такі обставини. [PERSON] (заявник) є співвласником на праві приватної спільної сумісної власності квартири [ADDRESS]. Також, дана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності донькам позивачки - [PERSON] (зацікавлена особа) та [PERSON] (зацікавлена особа) у рівних долях. На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року та зареєстровано ВАТ ХК «Краян» (зацікавлена особа) і записано у реєстрову книгу за № 166-98. Дане свідоцтво завірене та підписане керівником ВАТ ХК «Краян» помічником директора по персоналу та побуту [PERSON]. Квартира [ADDRESS] була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно розпорядження № 220 від 11.11.1998 року, виданого органом приватизації ВАТ ХК «Краян», на підставі заяви наймодавця [PERSON], дане розпорядження також було завірене та підписане керівником ВАТ ХК «Краян» помічником директора по персоналу та побуту [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» загальна площа квартири [ADDRESS] становить 62,3 кв.м. На сьогоднішній день в даній квартирі проживають та зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заявниця разом зі своїми доньками, мали бажання здійснити відчудження квартири (продати її) та здійснити своє цивільне право, однак через те що у Свідоцтві про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» у графі «прізвище, імя та по-батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» була допущена помилка, та замість даних [PERSON] вписано [PERSON]. Через дану помилку виявилося неможливим реалізувати право на продаж квартири. 26.03.2018 року була надіслана заява на адресу ВАТ ХК «Краян» з проханням внести виправлення в графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» замість [PERSON] зазначити [PERSON]. Однак, по сьогоднішній день ніякої відповіді від ВАТ ХК «Краян» заявниця так і не отримала. Згідно відомостей з електронної бази, на сьогоднішній день ВАТ ХК «Краян» знаходиться у стані припинення. Слід зазначити, що у свідоцтві про народження, у паспорті громадянки України доньки заявниці записано одне і те саме прізвище - [PERSON], - окрім Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» у графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» , в якому записано - [PERSON]. Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, однак від представника заявниці до суду надійшла заява, в якій він підтримав заяву про встановлення факту та просив її задовольнити. Заінтересована особа Одеська міська рада, в судове засідання представник не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] (заявник) є співвласником на праві приватної спільної сумісної власності квартири [ADDRESS]. Також, дана квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності донькам позивачки - [PERSON] (зацікавлена особа) та [PERSON] (зацікавлена особа) у рівних долях. На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року та зареєстровано ВАТ ХК «Краян» (зацікавлена особа) і записано у реєстрову книгу за № 166-98. Дане свідоцтво завірене та підписане керівником ВАТ ХК «Краян» помічником директора по персоналу та побуту [PERSON]. Квартира [ADDRESS] була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно розпорядження № 220 від 11.11.1998 року, виданого органом приватизації ВАТ ХК «Краян», на підставі заяви наймодавця [PERSON], дане розпорядження також було завірене та підписане керівником ВАТ ХК «Краян» помічником директора по персоналу та побуту [PERSON]. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» загальна площа квартири [ADDRESS] становить 62,3 кв.м. На сьогоднішній день в даній квартирі проживають та зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Заявниця разом зі своїми доньками, мали бажання здійснити відчудження квартири (продати її) та здійснити своє цивільне право, однак через те що у Свідоцтві про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» у графі «прізвище, імя та по-батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» була допущена помилка, та замість даних [PERSON] вписано [PERSON]. Через дану помилку виявилося неможливим реалізувати право на продаж квартири. 26.03.2018 року була надіслана заява на адресу ВАТ ХК «Краян» з проханням внести виправлення в графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» замість [PERSON] зазначити [PERSON]. Однак, по сьогоднішній день ніякої відповіді від ВАТ ХК «Краян» заявниця так і не отримала. Згідно відповіді Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради на підставі постанови Господарського суду Одеської області від 25 липня 2014 року ВАТ ХК «Краян» визнано банкрутом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення юридичного факту, що [PERSON], так як записано у Свідоцтві про право власності на житло від 11.11.1998 року зареєстрованого ВАТ ХК «Краян» у графі «прізвище, імя та по батькові, з відображенням долі вартості квартири при спільній частковій власності» яка є однією і тією ж особою що записана у паспорті громадянки України Серії КЕ № 551166 що був виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 13 лютого 1997 року. Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved