Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , приходився рідним братом її батька [PERSON] , [INFO] , який також народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були також [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження її батька не збереглось, або втрачено, адже вона не змогла його розшукати. Згідно відповіді з Державного архіву Запорізької області від 07 серпня 2020 року в книгах запису актів цивільного стану ЗАЦС при Гирсівській сільраді сучасного Приазовського району Запорізької області за 1934-1935 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Її батько [PERSON] помер [INFO] у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Її дядько [PERSON] , уродженець с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області помер [INFO] у м. Мелітополі Запорізької області. Він проживав та був зареєстрований у належній йому на праві власності квартирі за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: [ADDRESS] . Вона є спадкоємицею другої черги за законом по праву представлення замість її батька, брата спадкодавця [PERSON] , подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рій К.Ю., де було заведено спадкову справу № 82 за 2019 рік. Ніхто окрім неї заяв у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після означеного спадкодавця не подавав, інші спадкоємці відсутні. У спадкодавця спадкоємців першої черги немає. Вона здійснювала догляд за спадкодавцем. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій Катерини Юріївни їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинного зв`язку між нею [PERSON] та [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька та рідного брата померлого [PERSON] - [PERSON] . У зв`язку з тим, що на теперішній час частково відсутні документи якими б підтверджувався факт її родинних відносин, вона вимушена звернутися до суду. Ухвалю суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд. Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує у повному обсязі та просять її задовольнити, пояснення, надані раніше, у судовому засіданні від 11.12.2020, підтримує. Представник заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень від нього не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] , народився [INFO] у с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.08.1957 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , приходився рідним братом [PERSON] , [INFO] , який є батьком заявниці, а також народився у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області. Його батьками були також [PERSON] та [PERSON] . Однак, свідоцтво про народження батька заявниці, [PERSON] , не збереглося або було втрачено, внаслідок чого заявниця не змогла його розшукати. Згідно відповіді з Державного архіву Запорізької області № 01-32/І-2732 від 07 серпня 2020 року в книгах запису актів цивільного стану ЗАЦС при Гирсівській сільраді сучасного Приазовського району Запорізької області за 1934-1935 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.13). [PERSON] , помер [INFO] у с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 вересня 2019 року, актовий запис № 20 (а.с.9). [PERSON] , уродженець с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області помер [INFO] у м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2019 року, актовий запис № 2227 (а.с.11). [PERSON] проживав та був зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме:1/3 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221375165 від 25.08.2020 року та свідоцтвом про право власності на житло від 29 березня 1994 року (а.с.16-17). [PERSON] є спадкоємицею другої черги за законом по праву представлення замість її батька брата спадкодавця [PERSON] , подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рій К.Ю., якою було заведено спадкову справу № 82 за 2019 рік. Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Рій К.Ю. від 02.09.2020 року заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в наданих заявницею матеріалах відсутні документи, які б підтверджували факт родинного зв`язку між нею [PERSON] та [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька та рідного брата померлого [PERSON] - [PERSON] (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що [PERSON] є рідним братом її дідуся, [PERSON] . Знала його з дитинства. Він мешкав на Новому Мелітополі по вул. Лютневій . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що [PERSON] знає з 60-х років, коли він одружився на її тітці, [PERSON] . Його племінницею є заявниця [PERSON] , яка його доглядала і займалася похованням. В наданих суду документів вбачається, що заявниця на даний час позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт, що померлий [PERSON] є її дядьком, однак, цей факт встановлений судом з аналізу наявних у заявниці документів, копії яких були надані суду для дослідження, та показами свідків. Відповідно до копії спадкової справи № 82/2019, наданої на запит суду Приватним нотаріусом Рій К.Ю., з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] з заявою на прийняття спадщини за законом звернулася лише заявник [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці відсутні. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є дядьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці значення, оскільки він породжує юридичні наслідки, а саме можливість оформити права на спадкове майно після смерті дядька. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved