Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Заявниця звернулась з вищезазначеною заявою до суду і просить встановити факт перебування її - [PERSON] на утриманні [PERSON] ,яка померла [INFO] року,з 25.12.1997року та до моменту смерті останньої. Свої вимоги обґрунтовує тим, що померла [PERSON] є її свекрухою. Згідно до ст.525 ЦК УРСР,що діяв на час смерті,відкрилась спадщина померлої. Відповідно до ст.531 ЦК УРСР вона тривалий час проживала зі спадкодавцем,доглядала за нею і перебувала на утриманні померлої,тому належить до числа спадкоємців по закону і фактично прийняла спадщину. Як до смерті [PERSON] так і після вона проживала в її домоволодінні і тому вважає його своїм. Спір відносно нього відсутній. Крім того,свекруха передала їй належний їй сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР №0183614,оригінал якого знаходиться у неї. У володіння паєм вона вступила. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Єдиний син [PERSON] був її чоловіком,спадщину після матері не приймав, з матір»ю не проживав,помер [INFO]. Про час і місце судового засідання заявниця була обізнана належним чином. В судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву в якій просить розглядати справу без її участі,свої вимоги підтримує і просить задовольнити заяву. Заінтересована особа - Світловодська державна районна нотаріальна контора заяву отримала,про час і місце судового засідання обізнана. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі ,заперечень проти заяви [PERSON] не має. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. В судовому засіданні достовірно встановлено що [PERSON],померла [INFO] року є свекрухою заявниці (а.с.5). Згідно ст.525 ЦК УРСР,що діяв на час смерті [PERSON],відкрилася спадщина. [PERSON],померлий [INFO] року є сином [PERSON] та чоловіком [PERSON].(а.с.5,7). [PERSON] зареєстрована та мешкає в селі Арсенівка Світловодського району Кіровоградської області(а.с.4). Відповідно довідок Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с.6) [PERSON] дійсно проживала без реєстрації в домогосподарстві своєї свекрухи [PERSON] з 25.12.1997року по 24.09.1999рік. Відповідно довідки (а.с.9), за [PERSON] рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно схеми поділу а/ф «Світанок»,орієнтовною площею 3,2893 га. ріллі (а.с.10). Згідно з положенням ст.ст.548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до пункту 4.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 визначено,що факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду,що набрало законної сили,про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні. Факт непрацездатності і перебування на утриманні спадкодавця обґрунтовуються наступними обставинами: Ст. 1 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» визначає,що непрацездатними є особи,які досягли встановленого законом пенсійного віку. Заявниця [PERSON] вийшла на пенсію за віком з 23.09.1994 року(а.с.12). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.05.1995року»Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення», одержання заявником пенсії,інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні. Таким чином, суд приходить до переконання,що спадкодавець з 1997 року утримував [PERSON] у своєму будинку,забезпечував її потреби у житлі і харчах, в побутовому забезпеченні. Ця допомога була для [PERSON] постійним і основним джерелом засобів до існування. За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення. Згідно з п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Статтею 256 ЦПК України передбачено,що в судовому порядку можуть встановлюватись факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту перебування заявниці,як непрацездатної особи,на утриманні свекрухи [PERSON] з 25.12.1997року по день її смерті , залежать виникнення у [PERSON] її права на отримання і оформлення спадщини. Виходячи з вищезазначеного та

Outcome: approved