Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факти, що [PERSON] , [INFO] згідно запису у метричній книзі церкви Святої Трійці с. Сарни Рівненського повіту за 1931 рік, та [PERSON] , яка померла [INFO] , є одна і та ж особа; що [PERSON] , яка народилася [INFO] , актовий запис №22 від 15 січня 1931 року у метричній книзі церкви Святої Трійці с. Сарни Рівненської області за 1931 рік, [PERSON] , згідно записів у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу 00025497690, [PERSON] , зазначена як мати у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 1 листопада 2018 року та [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 23 грудня 1986 року ЗАГС м. Сарни є одна і та ж особа; родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як матері та дочки; родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як баби та внучки; належності [PERSON] \~правовстановлюючого документу\~ заповіту,\~складеного 17\~серпня 1972\~року [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] ,\~в якому\~прізвище заявниці\~вказано « [PERSON] ». Встановлення фактів необхідне заявниці для оформлення прав на спадкове майно. В судове засідання заявниця подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Від представника заінтересованої особи Сарненського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 1 листопада 2018 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 14 січня 1971 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до архівної довідки №659/08-29 від 18 грудня 2018 року у медичній книзі церкви Святої Трійці с. Сарни Рівненського повіту за 1931 рік міститься запис про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , актовий запис №22 від 15 січня 1931 року. Батьки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , обоє православного віросповідання. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23 грудня 1986 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 лютого 1999 року [PERSON] померла [INFO] . Довідкою від 30 жовтня 2018 року №13160, виданої КП «Житлосервіс» встановлено, що [PERSON] , 1905 року народження, до дня своєї смерті [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані внучка [PERSON] , 1952 року народження, чоловік внучки [PERSON] , 1941 року народження, правнук [PERSON] , 1971 року народження, правнук [PERSON] , 1986 року народження. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 27 липня 1994 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 29 жовтня 1982 року домоволодіння по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Вказане також підтверджується довідкою РОБТІ КП та технічним паспортом №2173 від 1 листопада 2018 року. 17 серпня 1972 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Таким чином, судом здобуті достатні докази на підтвердження фактів, що мають юридичне значення, а розбіжності в написанні імен пояснюються допущенням помилок у записах. На підставі викладеного,

Outcome: approved