Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій посилається на те, що її донька [PERSON], яка з 16.11.2004 року по теперішній час є вихованкою Дарницького дитячого будинку-інтернату, зареєстрована за адресою [ADDRESS] є інвалідом І-А групи з дитинства по психічному захворюванню. Рішенням спеціалізованої психіатричної МСЕК № 1 група інвалідності громадянки [PERSON] встановлена безстроково. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Ірпінської міської дитячої поліклініки з діагнозом розумова відсталість ступені нерізко вираженої імбецильності. [PERSON], [INFO] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця просить визнати недієздатною її доньку [PERSON]; встановити над [PERSON], [INFO] опіку та призначити її, [PERSON], її матір - опікуном. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила слухати справу в її відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дарницького дитячого будинку-інтернат в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Гостомельської селищної ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявниці та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] страждає на хронічне психічне захворювання - тяжку розумову відсталість (МКХ-10; F 72), у зв'язку із чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно довідки Дарницького дитячого будинку-інтернату [PERSON] з 16.11.2004 року по теперішній час знаходиться в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 300ц від 15.12.2015 року [PERSON], [INFO] страждає на хронічне психічне захворювання - тяжку розумову відсталість (МКХ-10; F 72), тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує за своїм психічним станом постійного стороннього догляду. Згідно подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради від 23 вересня 2015 року № 3356 протоколом ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області № 7 від 23.09.2015 року погоджено призначення [PERSON], [INFO], проживаючої в [ADDRESS] опікуном над її дочкою [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO] страждає на хронічне психічне захворювання - тяжку розумову відсталість (МКХ-10; F 72), тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує за своїм психічним станом постійного стороннього догляду, а тому суд вважає, що є передбачені законом підстави для визнання [PERSON] недієздатною. При цьому суд вважає, що, виходячи із положень ч.1 ст. 60 ЦК України слід встановити над [PERSON], [INFO] опіку та призначити її опікуном її матір - [PERSON]. На підставі викладеного ,

Outcome: approved