Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Заявниця звернулась із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що громадянка [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІПН: [NUMBER] , проживала із [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , який помер [INFO] актовий запис про смерть № 883, однією сім`єю з січня 2014 року по [INFO] ; визнати юридичний факт, що громадянка [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , ІПН: [NUMBER] , є спадкоємцем четвертої черги після померлого [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , який номер [INFO] актовий запис про смерть - 883. В обґрунтування зазначеної заяви посилалась на те, що [INFO] у віці 82 років помер [PERSON] . [INFO] та заявниця [PERSON] отримала свідоцтво про смерть. 24 січня 2020 року [PERSON] поховала [PERSON] . З січня 2014 року і по день смерті [PERSON] проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та була йому як онука. У період сумісного проживання [PERSON] доглядала за [PERSON] , вела сумісне господарство, а саме: сплачувала комунальні послуги, здійснювала покупки продуктів та готувала їжу, прибирала у квартирі, купувала речі, здійснювала необхідний догляд. Доглядала за ним як онучка, враховуючи, що [PERSON] був чоловіком похилого віку він не мав змоги сам себе обслуговувати, їздити до лікарні тощо. Здійснювала догляд. [PERSON] в період сумісного проживання викликала до дому лікарів, возила [PERSON] до лікарні на обстеження та необхідне лікування. Після його смерті [PERSON] отримала свідоцтво про смерть. Також у зв`язку із тим, що заявниця займалась похованням [PERSON] в неї збереглись докази замовлення послуг з поховання та інші документи які свідчать про те, що вона завжди перебувала поруч із ним, котрі вона просила прийняти до уваги при проголошенні рішення по справі. У [PERSON] будь яких інших родичів не має. Після його смерті відкрилась спадщина. 18 червня 2020 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Главацького Володимира Андрійовича, та оскільки [PERSON] більше 5 років проживала із спадкодавцем і у зв`язку із тим, що більше не має спадкоємців вона вважала, що я є такою, що прийняла спадщину. Однак нотаріус не видав свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки [PERSON] не надала докази проживання однією сім`єю більше 5 років. Нотаріус повідомив [PERSON] про те, що їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення черги спадкування. Як зазначила заявниця, оскільки вона з [PERSON] проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, вона вважає, що має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем заявниці потрібно для отримання у приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, що і стало причиною звернення із зазначеною заявою до суду. Заявниця [PERSON] подала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила суд задовольнити заяву. Окрім того 17 листопада 2020 року надала на адресу суду клопотання в котрому просила долучити докази спільного проживання з [PERSON] , а саме: спільні фотокартки, завірені належним чином дипломи, свідоцтва, грамоти, посвідчення, трудову книжку [PERSON] та зазначила про те, що оригінали зазначених документів після смерті [PERSON] зберігаються у неї. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не сповістила та з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась, будь-яких заперечень за час розгляду справи судом не надала. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 82 років помер [PERSON] . [INFO] та заявниця [PERSON] отримала свідоцтво про смерть. 24 січня 2020 року [PERSON] поховала [PERSON] . (а.с. 15). Після його смерті [PERSON] отримала свідоцтво про смерть. Також у зв`язку із тим, що заявниця займалась похованням [PERSON] в неї збереглись докази замовлення послуг з поховання та інші документи які свідчать про те, що вона завжди перебувала поруч із ним, котрі вона просила прийняти до уваги при проголошенні рішення по справі. (а.с. 13,14). У [PERSON] будь яких інших родичів не має. Після його смерті відкрилась спадщина та заведена 18 червня 2020 спадкова справа №3/2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким Володимиром Андрійовичем. Із завірених матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім заявниці [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , котрий помер [INFO] , ніхто не звертався. Окрім того, доказами спільного проживання [PERSON] та заявниці [PERSON] , є спільні фотокартки, завірені належним чином дипломи, свідоцтва, грамоти, посвідчення, трудова книжка [PERSON] , оригінали зазначених документів після смерті [PERSON] зберігаються у [PERSON] . Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання заявником свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved