Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якої просить суд встановити факт того, що вона з січня 2003р. по 17 січня 2014р. проживала однією сім'єю з [PERSON]. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], який з січня 2003р. по день його смерті постійно мешкав разом з нею однією сім'єю. За час спільного життя вони придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] та будинок за адресою: [ADDRESS]. На протязі десяти років спільного проживання з [PERSON] за спільні кошти вони купували задля домашнього вжитку необхідні меблі, побутову техніку, кухонні приналежності тощо, їх сімейний бюджет складався з їх заробітку, тобто вони проживали однією сім'єю як чоловік та дружина. Після смерті [PERSON] заявниця його особисто поховала. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці необхідно для визнання права спільної сумісної власності на майно, набуте за час спільного проживання. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволені, суду дав пояснення аналогічні заяві. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи - Управління комунальним майном виконкому Луганської міської ради в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява заявниці обґрунтована та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного: Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть останнього на а.с.7. З довідки , засвідченої головою вуличного комітету від 05.02.2014р. на а.с.8 вбачається, що [PERSON] з січня 2008р. проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS]. З договору купівлі-продажу від 17.03.2008р. на а.с.9 -10 вбачається, що [PERSON] придбав квартиру за адресою: [ADDRESS], відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначена квартира належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.11) З договору купівлі-продажу від 12.01.2008р. на а.с.13 вбачається, що [PERSON] придбав будинок за адресою: [ADDRESS]., відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначений будинок належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.14). З платіжного доручення на отримання ритуальних послуг вбачається, що [PERSON] на поховання померлого [PERSON] було потрачено кошти в розмірі 2960грн. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці, вони дружили сім'ями та знаходиться в дуже гарних стосунках з заявницею, яка проживала разом з [PERSON] як чоловік та дружина у них були дуже гарні подружні відносини, вони вели сумісній бюджет, сумісних дітей не було, похованням [PERSON] займалась заявниця. Свідок [PERSON] дав аналогічні пояснення поясненням свідка [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона сусідка заявниці, яку знає з 2002р., з померлим чоловіком заявниці [PERSON] вона разом працювала, заявниця з померлим проживали однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, придбали на сумісні кошти автомобіль, будинок та квартиру, у померлого родичів не було, була лише матір, яка у [INFO] померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона сусідка заявниці, підтвердила, що заявниця з померлим проживали однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, придбали на сумісні кошти автомобіль, будинок, у померлого родичів не було, була лише матір, яка у [INFO] померла. Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявницею надано достатньо переконливих доказів в обґрунтування своїх вимог отже у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю з [PERSON] з січня 2003р. по день смерті останнього тобто по [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved