Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 16.10.2015 року. В заяві заявниця пояснила, що 27.01.1957 року одружилася із [PERSON] та змінила своє прізвище з «Шлюшенко» на «Литвін». У свідоцтві про одруження серії 1-ЯР № 976546, яке видано російською мовою 27 січня 1957 року Будьонівським райбюроЗАГСу м. Сталіно, прізвище нареченого та чоловіка записано «Литвин», а дружини - «Литвина». При отриманні паспортів громадянина України взамін паспортів громадянина СРСР зразка 1974 року за місцем проживання Пролетарський РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області допустив різне написання її прізвища та прізвища чоловіка українською мовою у паспортах громадянина України, запис прізвища заявниці та прізвища чоловіка російською мовою виконано однаково. у паспорті громадянина України серії ВВ 146373 від 02 грудня 1997 року її прізвище українською мовою вказано «Литвін», російською мовою на сторінці 2 паспорта прізвище вказано «Литвин». у паспорті громадянина України серії ВВ955785 від 20 жовтня 1999 року прізвище чоловіка українською мовою записано «Літвін», російською мовою на сторінці 2 паспорта прізвище чоловіка вказано «Литвин». 16 жовтня 2015 року чоловік [PERSON] помер. За життя її чоловік отримував трудову пенсію, розмір якої значно перевищував розмір її пенсії за віком, так як чоловік працював шахтарем. Вона постійно проживала з чоловіком, перебувала на його утриманні. Після його смерті у неї виникло право на перерахунок її пенсії за віком та отримання певної доплати у зв»язку із втратою годувальника. Для того, щоб її право було реалізоване вона повинна мати документи про те, що вона та її чоловік дійсно є подружжям. Виправлення запису прізвища її та чоловіка у актовому записі про реєстрацію щлюбу українською мовою Відділом РАЦСу є неможливо, так як актовий запис вчинено на тимчасово окупованій території, а також утруднено в даний час у зв»язку з тим, що її чоловік народився на території іншої держави, тому вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа представник Бобринецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що приходиться заявниці донькою. Її батьком був чоловік заявниці [PERSON], а мати [PERSON] Вони проживали в м. Донецьку, а коли вийшли на пенсію переїхали в с. Лужок Компаніївського району Кіровоградської області. Проживали разом з 1987 року до 16.10.2015 року, тобто по день смерті батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вони з заявницею проживають в одному [INFO], знає її 20 років. Заявниця проживала разом з [PERSON], як подружжя. Свідок [PERSON] пояснила, що вона з заявницею проживають в одному [INFO], знає заявницю 56 років. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як подружжя. \~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] (дошлюбне прізвище Шлюшенко) народилась 28.06.1937 року в с. Лужок Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 6) 27.01.1957 року у Будьоновському райбюро ЗАГС м. Сталіно заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. (а.с. 8) В виданому 27.01.1957 року свідоцтві про одруження серії I-ЯР № 976546, оформлених російською мовою, прізвище чоловіка до шлюбу та прізвище обох членів подружжя після реєстрації шлюбу зазначено як «Литвин». Чоловік заявниці [PERSON] народився 22.12.1932 року у ст.. Романівська Романівського району Ростовської області Російської Федерації. При обміні паспортів громадян СРСР на паспорта громадян України заявниці Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 02.12.1997 року був виданий паспорт громадянки України серії ВВ № 146373 на прізвище «Литвин» (українською) і Литвин (російською).(а.с. 6-7) В той же час її чоловіку Пролетарським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області 20.10.1999 року був виданий паспорт громадянина України серії ВВ № 955785 на прізвище «Літвін» (українською) і Литвин (російською). (а.с. 10-11) Таким чином виникли розбіжності в записах прізвища заявниці в її документах з прізвищем чоловіка в його документах. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 210871 від 20.10.2015 року [PERSON] 16.10.2015 року помер. (а.с. 9). Заявниця постійно проживала з чоловіком, перебувала на його утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Компаніївської селищної ради від 05.02.2016року № 357, довідкою про склад сім»ї № 2477 від 01.04.2016 року. Після його смерті у заявниці виникло право на перерахунок її пенсії за віком та отримання певної доплати у зв»язку із втратою годувальника. (а.с. 12-13). Факт, що померлий [PERSON] був чоловіком [PERSON] підтверджується: -співпаданням решти анкетних даних заявника (імя, по батькові, дата та місце народження) та розбіжності прізвища в одній літері у всіх документах з тими, що містить свідоцтво про одруження; -штампом в паспорті про реєстрацію шлюбу з [PERSON], дані у якому повністю співпадають з даними про реєстрацію шлюбу з [PERSON], у свідоцтві про одруження (а.с.6); -штампом в паспорті [PERSON] про реєстрацію шлюбу, де завниця вказана за своїм дівочим прізвищем (а.с. 10); -довідками з місця проживання та склад сім»ї (а.с. 12-13); - очевидністю помилки в перекладах прізвища та застосування русизмів в українських документах заявника, допущених особами, які їх оформляли; Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved