overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], на даний час не досягла повноліття. Вона познайомилася з [PERSON], [INFO], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Вони хочуть створити сім'ю, однак, не мають можливості зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, визнав заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось шістнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], на даний час не досягла повноліття. Протягом останнього року вона зустрічалась із [PERSON], [INFO], з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, а згодом вони зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сімю. Їхнє весілля призначено на 15 липня 2017 р., однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 10-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, визнав заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось шістнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], на даний час не досягла повноліття. У 2013 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO], з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, а згодом вони зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сімю. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 12-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, визнали заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось сімнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO] народження, має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, через те, що вона не досягла шлюбного віку, вони не можуть зареєструвати шлюб в органах РАЦС. На даний час вона на 29-му тижні вагітності та бажає узаконити стосунки з батьком майбутньої дитини. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала та просила її задоволити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], та [PERSON] у судове засідання не з»явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримали, просили її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. На даний час заявниця перебуває на 29-му тижні вагітності, що підтверджується копією виписки №1 ЛКК від 28.04.2015р.(а.с.7). Крім того, заявниця та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, останній також бажає узаконити стосунки. Батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу. Оскільки надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, та інтересам майбутньої дитини, то [PERSON] необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], перебуває у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON], [INFO], з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони кохають одне одного і вирішили створити сімю. Їхнє весілля призначено на 22 квітня 2017 р., однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 23-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності та задовольнити заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось сімнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], проживає зі своєю бабусею, так як її батьки позбавлені батьківських прав. Півроку тому вона познайомилася з [PERSON], з яким спочатку потоваришували, а згодом зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сімю. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 9-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності та задовольнити заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось шістнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], проживає на даний час зі своєю сестрою, так як її батько позбавлений батьківських прав, а матір померла. Дев'ять місяців тому вона познайомилася із [PERSON], [INFO], з яким спочатку потоваришували, а згодом зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сім'ю. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 3-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності та задовольнити заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось сімнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] З огляду на те, що надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], проживає на даний час зі своїми батьками. Вона познайомилася із [PERSON], [INFO], з яким спочатку потоваришували, а згодом зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сім'ю. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 9-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб із [PERSON] Заявниця в судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, визнав заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось шістнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] Оскільки надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона, [INFO], проживає на даний час зі своїми батьками. Рік тому вона познайомилася з [PERSON], [INFO], з яким спочатку потоваришували, а згодом зрозуміли, що кохають одне одного і вирішили створити сім'ю. Однак, орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється приймати її заяву про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. У даний час вона вагітна, перебуває на 9-му тижні вагітності. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримала і просила її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, визнали заяву про надання права на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що заявниця, якій виповнилось сімнадцять років, на даний час перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON] Оскільки надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, останній необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки на даний час перебуває на 7-му тижні вагітності та бажає узаконити стосунки з батьком майбутньої дитини. Однак через те, що вона не досягла шлюбного віку, вони не можуть зареєструвати шлюб в органах РАЦС. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця в судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала та просила її задоволити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримали, просили її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. На даний час заявниця перебуває на 7-му тижні вагітності, що підтверджується консультативною довідкою від 23.09.2015р.(а.с.3). Також заявниця та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Оскільки надання права на шлюб у даному випадку відповідає інтересам заявниці, та інтересам майбутньої дитини, то [PERSON] необхідно надати таке право. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що з 14.08.2014 р. немає даних про його місцезнаходження. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для зняття його з місця реєстрації та оформлення спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено,\~що 14\~ [INFO] .\~брат заявниці [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Лисичанська Луганської обл., пішов з дому та до цього часу не повернувся. В місці постійного проживання [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , немає відомостей про його місце перебування з 14.08.2014 р., тобто протягом п`яти останніх років. Як вказано в довідці Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області №17440/111/35-2019 від 06.05.2019 р., брат заявниці [PERSON] , визнаний як безвісно зникла особа з 15.09.2014 р. В цій же довідці зазначено, що днем його зникнення вважається 15.09.2014 р., тобто день коли він пішов з дому та до цього часу невідоме його місце перебування. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для зняття його з місця реєстрації та оформлення спадщини. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, відповідно до ст. 46 ЦК України є підставою для оголошення особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 27.07.2014 р. не має даних про його місцезнаходження. Оголошення померлим необхідно для оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не зявилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності та відсутності заявниці, про що надала відповідну письмову заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], постійним місцем проживання якого є квартира [ADDRESS] Шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано 08 лютого 2007 р., однак вони мешкали разом за однією адресою до липня 2014 р. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] 27 липня 2014 р. [PERSON] вийшов із квартири і більше додому не повертався. В квартирі залишились всі його документи: паспорт,свідоцтво про народження, трудова книжка, військовий квиток, посвідчення водія та всі речі чоловіка. В той час в м. Брянка знаходились незаконні військові формування, в місті пропадали люди. [PERSON] знаходився в розшуку, як такий, що втратив зв'язок з родичами в Брянківському ГОВД. На запит заявниці до Лисичанського відділення поліції вона отримала відповідь, що [PERSON] у розшуку не перебуває, смерть за період з 27 липня 2014 р. по теперішній час не реєструвалась, за місцем постійного проживання він відсутній з 27 липня 2014 р. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для оформлення пенсії у звязку з втратою годувальника на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років… Таким чином, відповідно до ст. 46 ЦК України є підставою для оголошення особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з липня 2001 р. не має даних про його місцезнаходження. Оголошення померлим необхідно для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Заявниця в судове засідання не зявилась, заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що заявниця є дружиною [PERSON], [INFO] До 2001 року вона з чоловіком проживали за адресою: [INFO]. В липні 2001 року [PERSON] виїхав до м. Санкт-Петербург РФ і з того часу від нього немає ніяких відомостей. Встановити його місцезнаходження не вдалося, у звязку з чим заявниця зверталась до суду з заявою про визнання чоловіка безвісно відсутнім. 26 грудня 2008 р. за заявою заявниці Лисичанським міським судом, було прийнято рішення, яким було визнано безвісно відсутнім [PERSON] З 2008 р. і по теперішній час [PERSON] так і не знайшовся, жодних відомостей, щодо його місця знаходження не має. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, відповідно до ст. 46 ЦК України є підставою для оголошення особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved