Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю у період з 1959 року до дня смерті [PERSON] - 10 травня 2014 року. Заяву обґрунтовує наступним. 10 травня 2014 року помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в м. Молочанськ, вул. Рогачова, 41, в якому вона та [PERSON] проживали і де вона проживає в теперішній час . За життя [PERSON] не склав заповіту на випадок своєї смерті. Після смерті [PERSON] вона, як спадкоємець за законом четвертої черги, як цивільна дружина, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори Токмацького району, хоча й фактично прийняла спадщину, постійно проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] був для неї цивільним чоловіком. З 1959 року, понад 50 років, вони перебували в фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сімєю по день смерті [PERSON] З 1959 по 1965 роки вони проживали в колгоспному будинку по вулиці Чапаєва, 84-А в м. Молочанську Токмацького району Запорізької області, а з 1965 року по день смерті [PERSON] проживали в [INFO], де й були зареєстровані. Вони вели спільне господарство, ніхто з них не перебував у шлюбі, спільних дітей не мали. Мали спільний сімейний бюджет, взаємні права і обовязки, стосунки ґрунтувалися на взаємній повазі, турботі, любові один до одного. Сусіди сприймали їх як сімю. Всі заходи по похованню здійснювала заявниця за допомогою своїх рідних, бо вже сама перебуває у похилому віці. Вона звернулася до Токмацької районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті фактичного чоловіка, нотаріус заяву прийняла, відкрила спадкове провадження, але пояснила, що не може надати їй спадкові документи через відсутність у документів, що підтверджують шлюбні відносини та сумісне проживання. У досудовому порядку вона не має можливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю. 17 вересня 2015 року вона отримала постанову нотаріуса за місцем відкриття спадщини про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відповідно до Закону України «Про нотаріат» факти, що мають значення для отримання свідоцтва про право на спадщину підтверджуються тільки рішенням суду. На момент смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом був його син [PERSON], але він не прийняв спадщину у встановлений законом строк за відсутності поважних причин. Рішенням Токмацького районного суду від 29.10.2015 року за позовом [PERSON] в задоволенні позовних вимог [PERSON] до Молочанської міської ради Токмацького району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено. Рішення набрало законної сили. Таким чином, заявниця єдина прийняла спадщину після смерті свого співмешканця [PERSON] Представник заявниці в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 10.05.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №291342 від 13.05.2014 року. З 1965 року і до дня смерті [PERSON] разом з ним за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Рогачова, 41, також проживала заявниця, що підтверджується домовою книгою, довідкою виконавчого комітету Молочанської міської ради від 25.06.2014 №704, довідкою квартального комітету №15 Молочанської міської ради. З 1959 року до 1965 року заявниця та [PERSON] проживали разом за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Чапаєва, 84а, що підтверджується довідкою квартального комітету №16 Молочанської міської ради. 17.09.2015 року заявниця звернулась до Токмацької районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва відмовлено за відсутності документів, підтверджуючих родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. Зазначені обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2015 №773/02-31. Письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявниця та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1959 року і до дня його смерті. Суд не визнає належним доказом рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29.10.2015 року в справі №328/2073/15-ц, яке не містить інформації щодо предмета доказування. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав. Метою встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці з [PERSON] є подальше отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту проживання однією сім'єю залежить виникнення у заявника права на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України, згідно якої у четверту чергу мають право на спадкування за законом особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Суд встановив, що заявниця проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з 1959 року і до дня смерті останнього, що підтверджується показаннями свідків, домовою книгою, довідкою виконавчого комітету Молочанської міської ради від 25.06.2014 №704, довідкою квартального комітету №15 Молочанської міської ради, довідкою квартального комітету №15 Молочанської міської ради. У суду відсутні підстави ставити під сумнів наявні в справі докази, доказів, що ставлять під сумнів заяву суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved