Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] народився [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 12 вересня 1981 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 12 вересня 1981 року. [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.03.2015 року, по-батькові батька заявника вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] від 31.03.2015 року, по-батькові батька заявника вказано «[PERSON]». Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці [NUMBER], виданого 22.01.1962 року, [PERSON], народилася [INFO]. Матір'ю записана «[PERSON]». Батьком у свідоцтво зазначений «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 12.09.1981 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на «[PERSON]». Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть батька заявниці [PERSON], [NUMBER] від 24.06.2016 року, виданого Чаплинським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по-батькові померлого записане як «[PERSON]». Також, як вбачається з свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Свердловським районним бюро ЗАГС Луганської області 11.12.1960 року померлий [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], в свідоцтві на російській мові його по-батькові зазначене «[PERSON]». Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні по-батькові померлого [PERSON] в свідоцтві про його смерть, де по-батькові записане як «[PERSON]» та в свідоцтві про народження заявниці, де в даних про батька прізвище, ім'я та по-батькові особи зазначене - «[PERSON]». Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та його донькою [PERSON], доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved