Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], Водянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району про встановлення факту родинних відносинв якій зазначає, що її дівоче прізвище [PERSON]. 25 січня 1955 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською мовою), який зареєстрований Водянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації зроблений актовий запис за № 5. Їй було присвоєно прізвище чоловіка «Белицкая» (російською мовою.) Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька - відповідно до свідоцтва про народження записана як [PERSON] (російською мовою), [INFO], та син - відповідно до свідоцтва про народження записаний як [PERSON] (російськію мовою), [INFO]. В свідоцтві про народження сина в графах про батьків російською мовою вказано «[PERSON], [PERSON]». Таким чином, в свідоцтві про народження сина зроблено декілька помилок: його прізвище вказано «Билицкий» замість правилього «Белицкий», прізвище батьків також вказано невірно «Билицкий» та «Билицкая» замість правильного «Белицкий» та «Белицкая», в свідоцтві про народження доньки помилок не допущено. 29 вересня 1973 року чоловік заявниці помер. В свідоцтві про смерть російською мовою його прізвище вказано невірно «Билицкий», замість правильного «Белицкий». 05 березня 1996 року в Кам»янсько- Дніпровському РВ УМВС України в Запорізькій області заявниця отримала новий паспорт в якому її повне прізвище вказано на українській мові як «Бєліцька», на російській мові «Белицкая». 14 червня 1996 року син заявниці отримав в Енергодарському МВ УМВС України в Запорізькій області паспорт, в якому його повне прізвище вказано на українській мові як «Білицький», на російській мові «Билицкий». 24 липня 1998 року донька отримала паспорт, де її прізвище на українській мові вказано як «Беліцька», а на російській мові як «Белицкая». Заявниця, якій вже понад 80 років, вирішила переоформити спадкове майно, яке оформлено на чоловіка, на своє ім»я. 15.01.2013 року отримала на нього Витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, в якому прізвище заявниці вказано як «Бєліцька». Вирішивши розпорядитися майном, заявниця звернулась до нотаріуса, який повідомив, що в зв»язку з розбіжностями, які маються в паспортах, свідоцтвах про народження сина, доньки та заявниці, він не зможе оформити ні договір дарування, ні заповіт та порадив звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та дітьми. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею «Бєліцькою Анастасією Кирилівною» («Белицкой Анастасией Кирилловной» на російській мові), як матері по відношенню до «Беліцької Любов Іванівни» («Белицкой Любовь Ивановны» на російській мові) та «Білицького Василя Івановича» («Билицкого Василия Ивановича» на російській мові), а їх відповідно до заявниці як рідних доньки та сина. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, підтвердила обставини, що викладені в заяві, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] проти заяви не заперечували, просили задовольнити. В судове засідання представник Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області не зявився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечують. Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії ЯБ № 293810 виданого 25.01.1955 року, заявниця зареєструвала шлюб з «Белицким Иваном Васильевичем» (мовою оригіналу) та їй було присвоєно прізвище чоловіка «Белицкая» (мовою оригіналу) (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть зазначено, що 29.09.1973 року помер «Билицкий Иван Васильевич» (мовою оригіналу) (а.с. 14). Відповідно до копії паспорту серії СА № 132296 виданого Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.1996 року прізвище заявниці російською мовою зазначено як «Белицкая», а українською мовою зазначено як «Бєліцька» (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯО № 005886 виданого 18.08.1955 року, у заявниці та її чоловіка, які зазначені в свідоцтві відповідно як «Белицкая Анастасия Кирилловна» та «Белицкий Иван Васильевич» (мовою оригіналу) народилась дитина, яка зазначена як «Белицкая Любовь Ивановна» (мовою оригіналу) (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖС № 287319 від 07.08.1990 року, доньці заявниці, шлюбне прізвище якої на російській мові зазначено було як «Запасная», після розірвання шлюбу присвоєно дошлюбне прізвище «Белицкая» (мовою оригіналу) (а.с. 10). Відповідно до копії паспорту серії СА № 782666 виданого Енергодарським МВ УМВС в Запорізькій області 24.07.1998 року прізвище доньки заявниці російською мовою зазначено як «Белицкая», а українською мовою зазначено як «Беліцька» (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 299129 виданого повторно 06.07.1972 року прізвище, ім»я та по-батькові народженої дитини було зазначено як «Билицкий Василий Иванович» (мовою оригіналу) та в графі батьки прізвища, ім»я та по-батькові матері та батька зазначені відповідно «Билицкая Анастасия Кирилловна» (мовою оригіналу) та «Билицкий Иван Васильевич» (мовою оригіналу) (а.с. 13). Теж прізвище на російській мові зазначено і в паспорті серії СА № 206250 виданого Енергодарським МВ УМВС в Запорізькій області 23.12.2003 року, прізвище українською мовою зазначено як «Білицький» (а.с. 11 - зворотній бік). З копії витягу Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON], ІПН [NUMBER], паспорт громадянина України, серія та номер СА 132296 виданий 05.03.1996 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Калініна, будинок № 128 (а.с15). В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що заявниця є рідною матірю [PERSON] та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області є рідною матірю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд задовольняє заяву [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved