Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22.06.2004 року, виданий на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 15.03.2004 року №158/2004 р., площею 4,57 га на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], зареєстрованого в книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та права постійного користування землею договорів оренди землі за №172 виданий Головою районної державної адміністрації Біляївського району Одеської області 22.06.2004 року. Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона після першого шлюбу мала прізвище «[PERSON]». 22.06.2004 року їй був виданий Державний акт Біляїївською райдержадміністрацією Одеської області на прізвище «[PERSON]» про право власності на земельну ділянку площею 4,57 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця звернулася до відділення Держгеокадастру в Біляївському районі щодо виправлення помилки, але їй в усній формі було повідомлено, що виправлення в державних актах про право власності не робляться, у зв'язку з чим, заявниця звернулася до суду з вказаним позовом. До судового засідання заявниця та її представник не з`явилися, але представник заявниці надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити (а.с.19). Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти заяви (а.с.18). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, заявниця після першого шлюбу мала прізвище «[PERSON]» та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], заявниця розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.8). 21.10.2000 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Маяківської сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.9), після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]». 22.06.2004 року заявниці було видано Біляївською районною державною адміністрацією державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був виданий на ім'я [PERSON]. Згідно вказаного державного акту заявниці належить земельна ділянка площею 4,57 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.10-11). Однак, у державному акті невірно вказано прізвище заявниці, а саме вказано прізвище «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], на підставі якого заявниці належить земельна ділянка площею 4,57 гектарів, яка розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, який був виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Біляївським РВ УМС України в Одеській області 23.03.2005 року (а.с.6), з якого вбачається, що прізвище заявниці записано «[PERSON]», а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved