Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, Прилуцький міжрайонний прокурор про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним і встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він є дитиною-інвалідом та перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу свого захворювання. Оскільки [PERSON] внаслідок свого психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду, заявниця і просить суд визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, прокурор Прилуцької міжрайонної прокуратури не заперечував проти задоволення даної заяви. Представник органу опіки та піклування Прилуцької міської ради у судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник Прилуцької міської центральної лікарні у судове засідання не з»явився, проте згідно адресованої до суду письмової заяви при вирішенні спору покладається на розсуд суду, просить справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення заявниці, прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на обліку у психіатра з приводу свого захворювання перебуває з 2014 року, є дитиною-інвалідом, діагноз вроджена мікроцефалія, ДЦП подвійна геміплегія з вираженим тяжким порушенням функцій верхніх та нижніх кінцівок, симптоматична епілепсія у формі вторинно-генералізованих припадків, терапевтично резистентних, когнітивна недостатність тяжкого ступеня з загальним недорозвиненням мовлення (а.с. 9,12). Згідно Акту (висновку) судово-психіатричної експертизи № 101 від 07.03.2014р., складеного судово-психіатричною експертною комісією Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні судово - психіатричного експертного підрозділу, [PERSON], [INFO] виявляє ознаки глибокої розумової відсталості при ДЦП (F73-за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24). Згідно Подання виконкому Прилуцької міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над хворим сином [PERSON] та відповідність його інтересам хворого виконавчий комітет Прилуцької міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном її сина [PERSON] (а.с. 31). Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що [PERSON], страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним, у зв'язку з чим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його матір [PERSON].

Outcome: approved