Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що 08 травня 2018 року помер батько заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по пров. Ломоносова, 1 (в минулому буд. № 3) в місті Яготин Киїхвської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 липня 1978 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 27 липня 1978 року за № 14 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризаціїКиївської області 28 липня 1978 року у реєстровій книзі № 16 за р. № 4851. Оскільки спадкодавець склав заповіт за життя на ім'я заявниці, вона є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Інших, окрім неї, спадкоємців у заповіті не зазначено. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 16 квітня 2007 року за р. № 1507. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. [PERSON] прийняла спадщину звернувшись в передбачений законодавством України термін із заявою про прийняття спадщини до Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області. Проте вона немає можливості отриати свідоцтво про право власності на спадкове майно, внаслідок виправлення у вказаному правовстановлюючому документі на житловий будинок, номера будинку, а саме «№ 3» виправлено на «№ 1». Це випалення не було застережено підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ. Таким чином, дані незастережені виправлення не дають заявниці можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Врегулювати дане питання шляхом виправлення допущених помилок в правовстановлюючому документі заявниця не може, оскільки Яготинський комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів припинена, а печатка знищена. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити, що [PERSON], який помер 08 травня 2018 року, володів за час життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Ломоносова 1 (в минулому пров. Ломоносова 3) в м. Яготин Київської області на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28 липня 1978 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 27 липня 1978 року за № 14 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 липня 1978 року у реєстровій книзі № 16 за № 4851. В судове засідання заявниця не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги пітримала в повному обсязі. Державний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що [PERSON], [INFO], помер 08 травня 2018 року. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6 зворотній бік) вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON]. З копії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 16 квітня 2007 року за реєстровим № 1507 та копії паспорта, свідоцтва про народження (а.с. 7, 4-5) вбачається, що [PERSON] заповів всю часту житлового будинку з належними надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходяться по пров. Ломоносова 1 в м. Яготин Київської області [PERSON]. З копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Яготинг по пров. Ломоносова № 1; в даному свідоцтві зроблено незастережені виправлення, а саме «№ 3» виправлено на «№ 1». З довідки Яготинської міської ради № 82 від 04.09.2018 року (а.с. 8) вбачається, що житловий будинок, який належав покійному [PERSON], знаходиться за адресою м. Яготин пров. Ломоносова, 1 (раніш м. Яготин пров. Ломоносова, 3). З листа (а.с.10) вбачається. що Комбінат комунальних підприємств Виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, що здійснила видачу вказаного свідоцтва, припинена, печатка знищена. Враховуючи зазначене, на даний час відсутня установа, підприємство або організація, що видала документ (свідоцтво) та відповідно має право вносити до нього дописки чи інші виправлення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON], який помер 08 травня 2018 року, володів за час життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров.Ломоносова 1 (в минулому пров.Ломоносова 3) в м.Яготин Київської області на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28 липня 1978 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 27 липня 1978 року за № 14 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 липня 1978 року у реєстровій книзі № 16 за № 4851.

Outcome: approved