Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву у якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила встановити факт належності Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2003 року. Представники зацікавлених осіб надали заяви про розгляд справи без їх участі та ухвалення рішення на розсуд суду у відповідності до норм чинного законодавства. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що [PERSON], є власницею земельної ділянки площею 5,240 га, розташованої на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, (кадастровий номер: [NUMBER]). Даний факт підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2003 року, виданого Дніпропетровською районної державною адміністрацією, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010312002395, а також відповідним листом №2764 від 27.04.2011 року наданого відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області. Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаному Державному Акті, при його заповненні, було допущено помилку (описку) в прізвищі та імені власника, а саме замість «[PERSON]», помилково зазначено - «[PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвищ, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Дніпропетровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 14.02.2011 року та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: [NUMBER] від 15.04.2011 року, правильне прізвище, ім'я та по батькові заявниці саме - [PERSON]. Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: *згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; *чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; *заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; *встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що Державний Акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2003 року, виданого Дніпропетровською районної державною адміністрацією, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010312002395, містить невідповідність у прізвищі та імені власника, а саме: замість «[PERSON]», помилково зазначено - «[PERSON]», тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності документів обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved