Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Заявниця звернулася 17.08.2016 року в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина, а саме: на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,52 га, розташованої на території Гільцівської сільської ради, Чернухинського району, Полтавської області. Заявниця звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на вказане майно після смерті спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, де нотаріусом була виявлена помилка в написанні прізвища померлої матері заявниці в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб матері. Виправити допущену помилку в правовстановлюючому документі вже неможливо через смерть її власника, внаслідок чого заявниця не може захистити своє право на спадок інакше як через звернення до суду за встановленням факту родинних відносин з спадкодавцем. Посилаючись на викладені в заяві обставини, просить суд винести рішення, яким встановити факт, що вона являється рідною донькою [PERSON], померлої [INFO] року в м. Нова Одеса, Миколаївської області. В судове засідання заявниця не з'явилася. На адресу суду від неї надійшла письмова заява, в якій вона зазначила, що підтримує заявлені нею вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності. Зацікавлена особа - [PERSON], який є сином спадкодавця, відповідно, братом заявниці, до суду не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з визнанням заявлених вимог заявниці і з проханням слухати справу у його відсутності. Зацікавлена особа не заперечує проти встановлення даного факту родинних відносин. Заява зацікавленої особи про визнання заявлених [PERSON] вимог, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом. Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність заявниці і зацікавленої особи на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця являється донькою [PERSON], що підтверджується записом в свідоцтві про народження заявниці, копія якого, в якості доказу, долучена до матеріалів справи. Як вбачається з дослідженого свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Гільцівською сільською радою Чорнухинського району, Полтавської області, 10 березня 1996 року, вказаною установою було посвідчено укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу, подружжя отримало прізвище [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла в м. Новій Одесі Новоодеського району, Миколаївської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, розміром 2,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гільцівської сільської ради, Чернухинського району, Полтавської області, яка належить померлій [PERSON] на праві власності згідно державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] від 26.12.2001 року, виданого Гільцівською сільською радою, Чернухинського району, Полтавської області. Після відкриття спадщини з'ясувалося, що заявниця, будучи спадкоємцем після померлої матері, не може підтвердити спорідненість з спадкодавцем, так як в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про шлюб спадкодавця і в свідоцтві про народження заявниці, було допущено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця, через неуважність чиновників при видачі правовстановлюючих документів і через їх неналежну кваліфікованість. Нотаріус правомірно відмовила заявниці у видачі свідоцтва на її ім'я про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через відсутність документально підтверджених доказів родинних відносин зі спадкодавцем, внаслідок різного написання прізвища спадкодавця. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони між собою донька та мати, в судовому засіданні підтверджено документами, показаннями допитаних свідків. Крім того, інший спадкоємець, син померлої - [PERSON] не заперечує проти встановлення даного факту, про що подав письмову заяву, яка у відповідності до вимог ст.. 174 ЦПК України, прийнята судом. Встановлення цього юридичного факту має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідно їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. Захистити своє порушене право в інший спосіб, як через встановлення даного юридичного факту судовим рішенням, заявниця не може. За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved