Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в котрій зазначено, що 06 квітня 2018 року померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: земельної ділянки. За життя [PERSON] склала на імя заявниці та на імя [PERSON] заповіт на все своє майно, що посвідчений секретарем Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області 25 жовтня 2005 року за реєстровим № 45. В передбачений законодавством термін, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до [PERSON], приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, але їй було розяснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, з причини того, що секретар Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області при складанні заповіту невірно вказала дату народження спадкодавця, а саме замість «01 лютого 1937 року» зазначено «01 лютого 1938 року». Виправлення помилки шляхом складання нового заповіту та його посвідчення є неможливим, оскільки спадкодавець [PERSON] померла. У звязку з чим, заявниця просила встановити, що заповіт посвідчений секретарем Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області 25 жовтня 2005 року за реєстровим № 45, дійсно належить [PERSON], [INFO], яка померла 06 квітня 2018 року. В судове засідання заявниця не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9 зворотній бік) вбачається, що [PERSON], [INFO], померла 06 квітня 2018 року. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10) вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON]. З копії заповіту посвідченого секретарем Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області 25 жовтня 2005 року за реєстровим № 45 та копії паспорта , довідки (а.с. 3, 5-8, 11) вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON]. З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 9702491 (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою Київська область Яготинський район с. Рокитне вул.. Бранця, 14 та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. З копій свідоцтва про шлюбу (а.с. 9) вбачається, що 03 лютого 1960 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON]. Іванівною, [INFO]; прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Бранець». Оцінюючи досліджені докази в сукупності, а також той факт, що ідентифікаційний код спадкодавця вказаний в заповіті та у державному акті співпадають, та особа, що вказана в заповіті та державному акті, є однією і тією самою особою - [PERSON], суд вважає, що є всі підстави вважати, що заповіт посвідчений секретарем Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області 25 жовтня 2005 року за реєстровим № 45, дійсно належить [PERSON], [INFO], яка померла 06 квітня 2018 року.

Outcome: approved