Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що в теперішній час вона оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилися після смерті її матері [PERSON] , однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю виявлені розбіжності, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської областідо суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Правовідносини по справі виникли з приводу встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серія [NUMBER] від 17.01.2019 р. (а. с. 9). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2018 року (а. с. 9). За життя [PERSON] належала квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , від повідно до договору купівлі-продажу від 29.08.2006 року, та земельна ділянка кадастровий номер: [NUMBER] від повідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 154389845 від 30.01.2019 року (а.с. 10, 11, 12). Відповідно до копії заява про прийняття спадщини від 16.01.2019 р. [PERSON] вчасно звернулася до нотаріуса після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та у зв`язку з чим відкрита спадкова справа № 2/2019 (а.с. 13, 14, 15). З роз`яснення № 29/02-14 від 18.01.2019 р., видано Приватним нотаріусом Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Бучацьким В.Я.вбачається, що [PERSON] для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як в свідоцтві про смерть померлого та в паспорті громадянина України заявника існують розбіжності в написанні прізвищ, ім`я та по-батькові (а. с. 19). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що заявниця дійсно доводиться донькою померлої [PERSON] . Зазначені свідки знали померлу та її доньку, тому їм достовірно відомо, що померла [PERSON] була матір`ю заявника. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом було витребувано архівну довідку з Державного архіву Одеської області відповідно до якої, в реєстраційній книзі про народження Примарії с. Дмитрівка повіту Четатя-Албе, Бессарабія, у 1918-1940 р.р. - у складі Королівства Румунія, (тепер - с. Дмитрівка Болградського району Одеської області) за 1939 рік є запис від 06.05.1936 р. № 56: «[PERSON]» (так в документі) народилася [INFO] , православна. Батько: « [PERSON] ». Мати: «[PERSON]». Примітка , імена, по-батькові зазначені відповідно до оригіналу румунською мовою (а.с. 59). У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком з метою прийняття спадщини. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а розбіжності в написанні прізвища, ім`я та по-батькові в свідоцтві про народження та актовому записі про народження, суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка видавала вказані документи. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved