Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Заявниця звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту перебування її у родинних відносинах з [PERSON], померлої 12 травня 2015р., як племінниці та тітки. Свої вимоги мотивує наступним. 12 травня 2015р. померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємець другої черги після смерті своєї тітки, подала відповідну заяву про прийняття спадщини після її смерті. Проте під час підготовки документів для оформлення спадкових прав виявилися невідповідність написання прізвища і дати народження в паспорті та в актовому записі про народження тітки, та, відповідно, відмінність між прізвищем матері заявника та прізвищем тітки заявника в актових записах про їхнє народження. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що окрім неї інших спадкоємців після [PERSON] не має. Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їхньої участі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] померла 12 травня 2015р.у віці 91 року, про що складено актовий запис № 07, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.11/. Після її смерті приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу [PERSON] на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 58065850 та внесено відповідний запис в спадковий реєстр /а.с. 12/. Відповідно до копій довідок № 254/02-25 від 10.11.2015р. та № 255/02-25 від 10.11.2015р. /а.с.а.с. 17, 18/ [PERSON] за життя була зареєстрована у селі Хильчичі, на день смерті постійно мешкала разом із племінницею [PERSON]. Згідно з копією паспорта [PERSON] народилася 01 листопада 1923 року в селі Хильчичі Середино-Будського району Сумської області /а.с.а.с. 8, 10/. Зі змісту архівного витягу № Мз-498 від 20.11.21015р. /а.с. 15/ вбачається, що у лютому 1923 році було зроблено запис № 5 про народження [PERSON], яка народилася на хуторі Хильчич Новгород-Сіверського уїзду Чернігівської губернії, від батьків [PERSON]: батька - [PERSON] та матері [PERSON]. Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження сер. ЯХ № 753893 /а.с. 13/ 24 квітня 1932 р. в селі Хільчич від батьків [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON]. Власне дане свідоцтво про народження було видано лише у 1950 році, тобто по спливу 18 років після її народження. Водночас зі змісту архівного витягу № Мз-497 від 20.11.2015р. /а.с. 16/ вбачається, що відповідно до запису про народження № 15, складеного у рік її народження, а саме: 13 травня 1932 року, батьками [PERSON] є «[PERSON] М….» та «[PERSON] Фед…» (мовою оригіналу згідно з записом у документі). В свою чергу, [PERSON] є матірю [PERSON], яка народилася 19.01.1959 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження /а.с.6/. Після реєстрації 11.06.1977р. шлюбу з [PERSON] заявник змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017656417 від 14.02.2017р. 29.11.1993р. заявниця знов уклала шлюб та присвоїла прізвище нового чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 7/. Факт перебування заявниці у родинних відносинах з [PERSON] підтвердила допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка пояснила, що знала померлу [PERSON] при житті, спілкувалася із нею, оскільки працювала соціальним працівником Управління праці і соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адміністрації і допомагала померлій, підтвердила, що заявниця дійсно є племінницею померлої [PERSON], про що остання неодноразово їй говорила. Інших родичів у померлої не було. Цей факт підтверджується і довідкою Кривоносівської сільської ради № 254/02-25 від 10.11.2015р. /а.с. 17/, у якій зазначено, що [PERSON] є племінницею [PERSON], проживала і здійснювала догляд за нею з липня 2012 року та проводила її поховання. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] є племінницею померлої [PERSON], та позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємиця за законом після смерті тітки через невідповідність написання родового прізвища у документах тітки, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved