Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Заявниця звернулася із даною заявою до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та просить постановити судове рішення, яким встановити факт, що [PERSON], яка померла 27 вересня 2015 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за життя доводилася їй рідною матірю. Встановлення цього факту заявниці необхідно для надання можливості реалізувати її право на спадщину. Заявниця та її представник [PERSON] будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявились. В своїх заявах підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити, а також розглядати справу без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити заяву заявниці та розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши надані суду докази, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. У своїй заяві заявниця посилалась на те, що 27 вересня 2015 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла її мати [PERSON], актовий запис №1573 від 28.09.2015 року зроблений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,64 га, що розташована на території Іскрівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №098362 від 08.11.2004 року виданого на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації №39-р від 21.01.2004 року. Так як заповідального розпорядження стосовно спадкового майна мати не робила то відповідно до ст.. 1261 ЦК України вона являється спадкоємницею першої черги за законом. Окрім неї спадкоємцем першої черги, на вказане майно, є її рідний брат [PERSON], але він має намір відмовитися від прийняття спадщини на її користь. При звернені у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини в порядку ст..1261 ЦК України, нотаріусом при вивчені наданих документів зясувалося, що заявниця не може документально довести факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], оскільки в свідоцтві про смерть матері її імя записано на українській мові у відповідності з паспортом, як «Ганна», а в свідоцтві про народження заявниці імя матері зазначено як «Галина». Також було розяснено, що в звязку із такими розбіжностями в правовстановлюючих документах заявниця в подальшому не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що заявниця народилася 20 жовтня 1963 року у селі Іскрівка Перівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія І-КИ №556667 від 11 серпня 1963 року виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де її матірю зазначена [PERSON], а батьком [PERSON]. Проте, в актовому записі про народження було допущено помилку, а саме невірно зазначено імя матері українською мовою «Галина», замість правильного «Ганна», що підтверджується копією паспорта матері, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть та іншими правовстановлюючими документами. В серпні 2015 року з метою внесення змін до актового запису про народження заявниця зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, однак їй було відмовлено. За таких обставин заявниця не може оформити спадщину, оскільки не може документально підтвердити той факт, що померла [PERSON] є її рідною матірю, а тому змушена звертатися до суду із даною заявою. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окрім того, згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Доводи заявниці підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, і зокрема, копіями паспорта заявниці та її матері (а.с.5, 11), копією свідоцтв про народження (а.с. 7,9), копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією атестату ( а.с.12), копією трудової книжки (а.с.13), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.14), копією висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с. 15). Враховуючи вищевикладені обаствини суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved