Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], [INFO], архівних довідок Архівного відділу Городенківської РДА, а саме: № Д-13 від 13.02.2013 року про трудовий стаж у колгоспі «Радянська Конституція» за 1984-1989 роки, № Д-12 від 13.02.2013 року про трудовий стаж за 1974-1977 р., 1981-2000 роки та № Д-14 від 13.02.2013 року про трудовий стаж у колгоспі «Радянська Конституція» за 1954-1992 роки. В заяві покликається на те, що вона зверталася до Управління Пенсійного Фонду у Городенківському районі при призначення їй пенсії за віком. До документів заявниця вибрала Архівні довідки Архівного Відділу Городенківської РДА № Д-12 від 13.02.2013 року про трудовий стаж та заробіток у колишньому колгоспі «Радянська Конституція» за 1974-1977, 1981-2000 роки, Довідка № 14 від 13.02.2013 року про середню заробітну плату за період від 1954-1992 роки, та Довідка № 13 від 13.02.2013 року про заробітну плату за 1984-1989 роки. Колгосп «Радянська Конституція» був ліквідований і на його базі створена селянська спілка Задністрянська, згодом перейменовано у СВК «Воля». На даний час СВК «Воля» ліквідований. В довідках заявниця побачила, що її ім'я записано не [PERSON], а «[PERSON]». Управління Пенсійного Фонду дані довідки не приймає через такі розбіжності. У зв'язку з чим, [PERSON] змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй цієї довідки. Той факт, що заявниця дійсно працювала на даному підприємстві, підтверджується записами у трудовій книжці. Оскільки іншим чином виправити дану помилку неможливо, а розбіжності в документах є перешкодою для оформлення пенсії, тому заявниця змушена відповідно вирішувати дане питання в судовому порядку. Заявниця в судове засідання не з'явився, подала заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить встановити юридичний факт належності їй архівних довідок Архівного відділу Городенківської РДА, а саме: № Д-13 від 13.02.2013 року про трудовий стаж у колгоспі «Радянська Конституція» за 1984-1989 роки, № Д-12 від 13.02.2013 року про трудовий стаж за 1974-1977 р.р, 1981-2000 р.р. Просить справу за її заявою розглядати в її відсутності, уточнені заявлені вимоги підтримує та просить задовільнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їхньої участі. Проти задоволення поданої заяви не заперечують. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 16.04.1998 р. Городенківським РВ УМВС, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 30.04.1958 р., [PERSON] народилася [INFO]. в с. Лука Обертинського району Станіславської області. Згідно копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 10.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області шлюб між [PERSON] та [PERSON] 12.08.1982 року розірвано та заявниці присвоєно прізвище Федьків. Копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 25.11.1982 р. Луківською сільською Радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що 25.11.1982 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. В архівній довідці № Д-12, виданій 13.02.2013 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 04.02.2013 зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу «Воля» є записи про те, що [PERSON] працювала у колишньому колгоспі «Радянська Конституція» (з 1992 року - спілка селян «Задністрянська», з лютого 2000 року - СВК «Воля») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначений її трудовий стаж за 1974-1977, 1981-2000 роки. В архівній довідці № Д-13, виданій 13.02.2013 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 04.02.2013 зазначено, що у документах сільськогосподарського виробничого кооперативу «Воля» є записи про те, що [PERSON] працювала у колишньому колгоспі «Радянська Конституція» (з 1992 року - спілка селян «Задністрянська», з 2000 року - СВК «Воля») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначені відомості про її заробітну плату за 1984-1989 роки. Факт належності [PERSON] вказаних вище архівних довідок підтверджується записами в її трудовій книжці, в якій прізвище, ім'я, по-батькові та дата народження відповідає паспортним даним заявниці. Колгосп «Радянська Конституція» за рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 11 лютого 1992 року був ліквідований і на його базі створена селянська спілка «Задністрянська», яка в лютому 2000 року реорганізована в сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Воля». На даний час СВК «Воля» Городенківського району Івано-Франківської області ліквідований і документи з особового складу передані на зберігання в архівний відділ райдержадміністрації, що стверджено архівною довідкою Д-14, виданої 13.02.2013 Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення юридичного факту приналежності архівних довідок Архівного відділу Городенківської РДА, а саме: № Д-12 від 13.02.2013 року про трудовий стаж за 1974-1977 р.р, 1981-2000 р.р., № Д-13 від 13.02.2013 року про трудовий стаж у колгоспі «Радянська Конституція» за 1984-1989 роки необхідне заявниці для оформлення пенсії по віку в Управлінні Пенсійного Фонду в Городенківському районі. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявниці вищезгаданих архівних довідок. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved