Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу однією сім`ю з [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця мотивує свої вимоги тим, що вона з 2000 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , купували разом будинок, проводили в ньому ремонти, купували рухоме майно, вели спільно господарство, мали спільний бізнес, жили дружно з повагою та любов`ю один до одного. Необхідність вирішення вказаної заяви необхідне для прийняття спадщини, відповідно до положень Сімейного кодексу України. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - [PERSON] в судових засіданнях від 12.11.2019 підтримали свою заяву, просили задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні додала , що вона проживала з [PERSON] як подружжя, вели спільний побут, відпочивали разом. Коли батьки [PERSON] хворіли, то вона здійснювала за ними догляд до їх смерті. Спільно із [PERSON] їх і поховали. 13.11.2019 року від представника заявниці поступила заява про закінчення розгляду справи у його відсутності . Заінтересована особа - Золочівська міська рада Львівської області, в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності. 02.10.2019 року та 30.10.2019 року за клопотанням заявниці в судовому засіданні були допитані свідки . Свідки [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її сім`я дружила із сім`єю заявниці. Стверджує, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та жінка близько 18 років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила , що дружить із заявницею та дружила із її чоловіком [PERSON] . Знає, що вони до 2009 року проживали на дачі в с [ADDRESS] потім в м [ADDRESS] купили будинок [ADDRESS] [ADDRESS] , провели там ремонт. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його сусідкою в [ADDRESS] 2009 [ADDRESS] . Стверджує, що цей будинок заявниця купила разом із [PERSON] , проживали вони разом як чоловік та жінка, разом вели спільне домашнє господарство. Разом поховали батьків [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що працює продавцем в магазині заявниці з 2000 року. Знає,що з 2000 року [PERSON] почав проживати із [PERSON] як чоловік і жінка. Спочатку 8 років вони проживали в с. Копані [ADDRESS] району, потім придбали будинок в [ADDRESS] , відремонтували його та проживали в ньому. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є близькою знайомою [PERSON] з 1984 року. Знає добре і [PERSON] , бо бувала у них в гостях. [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом як одна сім`я з 2000 року до смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою , де була дача [PERSON] в с. Єлиховичі. Стверджує, що з 2000 року [PERSON] проживала разом із [PERSON] на дачі. З 2009 р. вони перебралися до м. Золочів, де купили будинок. Вона була у них в гостях. Весь час , відколи їх знає, вони безперервно проживали разом як чоловік та жінка, вели спільне господарство, була у них спільна робота. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу однією сім`ю з 2000 року по день загибелі [PERSON] . Були пов`язанні спільним побутом, що підтверджується матеріалами справи, а саме фотокартками та показами свідків. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим наданим доказам. Крім того, у судовому засіданні заявницею були надані послідовні та логічні пояснення і докази про проживання однією сім`єю з [PERSON] , а саме: фотографії, квитанції про оплату послуг будинку в [ADDRESS] не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги. Відповідно до частин першої, другої статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга статті 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має значення для захисту матеріальних інтересів заявника, в тому числі права на спадкування. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. За змістом пункту 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява [PERSON] підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Outcome: approved