Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] у лютому 2019 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла 25 березня 2006 року, в період з лютого 2001 року до 25 березня 2006 року у квартирі [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO],\~ у\~60-х\~роках одружилася\~з її\~батьком [PERSON]\~та \~проживала з\~ним до його смерті в 1993 році в с.Кримпулька Фрунзівського району Одеської області. Після смерті батька у 1994 році її мачуха [PERSON] у віці 79 років переїхала проживати до неї в квартиру [ADDRESS]. На той час у вказаній квартирі вона проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] та його батьком [PERSON] 16 січня 1998 року її мачуха [PERSON] та свекор [PERSON] зареєстрували шлюб. Таким чином, всі вони проживали разом однією сімєю у квартирі [ADDRESS]. 17 липня 1998 року помер [PERSON] , після смерті якого все його майно, в тому числі і гаражний бокс №126 в ІІІ секторі автогаражного кооперативу „Автолюбитель-8 по вул.Конюшинній, 18а у м.Львові успадкувала його дружина [PERSON] Після смерті свого чоловіка [PERSON] продовжувала проживати у вказаній квартирі разом з нею до дня своєї смерті 25 березня 2006 року, тобто протягом більш ніж 8 років вони жили разом як одна сімя, вели спільне господарство та всіляко підтримували одна одну. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] За наведеного, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві та додатково пояснили, що [PERSON] проживала однією сімєю із заявницею з 1995 року до 25 березня 2006 року у квартирі [ADDRESS], при цьому [PERSON] з 26 лютого 2001 року і до дня смерті 25 березня 2006 року була зареєстрована у цій квартирі. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зазначивши, що поясненнями заявниці, свідків та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи підтверджується факт спільного проживання заявниці із померлою 25 березня 2006 року [PERSON] однією сімєю у квартирі [ADDRESS]. Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №31/2019 та спадкової справи №202 за 2003 рік, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO],\~була дружиною\~батька заявниці\~[PERSON]\~-\~[PERSON],\~який помер\~7\~січня 1993\~року,\~ та\~ проживала\~ з\~ним у с.Кримпулька Фрунзівського району Одеської області. Після смерті чоловіка у 1995 році [PERSON] переїхала проживати у квартиру\~[INFO],\~в якій\~проживала заявниця\~[PERSON]\~разом з\~чоловіком [PERSON]\~та свекром\~ [PERSON]\~ 16\~січня 1998\~року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 17 липня 1998 року [PERSON] помер, а його дружина [PERSON] продовжила проживати однією сімєю з [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. 26 лютого 2001 року місце проживання [PERSON] було зареєстровано у зазначеній квартирі, в якій вона проживала до дня своєї смерті 25 березня 2006 року. З 1995 року до 25 березня 2006 року [PERSON] та спадкодавець [PERSON] спільно проживали однією сімєю у квартирі [ADDRESS], були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного, а коли [PERSON] померла, [PERSON]займалася її захороненням. Після смерті 25 березня 2006 року [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на гаражний бокс №126 в ІІІ секторі автогаражного кооперативу „Автолюбитель-8 по вул.Конюшинній, 18а у м.Львові. [PERSON], як спадкоємець четвертої черги, звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], однак постановою державного нотаріуса Другої львівської нотаріальної контори [PERSON] від 5 лютого 2019 року було відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, з підстав не надання спадкоємцем документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Наведене стверджується показаннями заявниці, свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] з 1998 року до дня смерті [PERSON], а також свідоцтвом про смерть серії І-СГ №049522 від 27 березня 2006 року /а.с.6/, свідоцтвом про право на спадщину від 19 грудня 2003 року, свідоцтвом про народження серії ЯИ №795522 від 24 січня 1956 року /а.с.13/, свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №068975 від 5 березня 1996 року /а.с.14/, свідоцтвом про смерть серії І-СГ №134773 від 17 липня 1998 року /а.с.15/, свідоцтвом про одруження серії І-СГ №017406 від 16.01.1998 року /а.с.16/, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 лютого 2019 року /а.с.8-9/, актом ЖЕК -395 від 5 квітня 1999 року, довідкою Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 11 лютого 2019 року /а.с.18/, довідкою ОСББ „Каховська6 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15 лютого 2019 року №461 /а.с.19/, копією будинкової книги на квартиру №90 по вул.Каховській, 6 у м.Львові, матеріалами спадкової справи №202 за 2003 рік та матеріалами спадкової справи №31/ 2019р. Виходячи із наведеного, суд вважає, що заявниця [PERSON] та померла 25 березня 2006 року [PERSON], [INFO], спільно проживали однією сімєю в період з лютого 2001 року до 25 березня 2006 року у квартирі [ADDRESS], а тому заяву [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки. На підставі наведеного та

Outcome: approved