Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів і в обгрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 06 жовтня 1955 року до 20 лютого 2004 року, під час перебування в якому подружжям було набуте нерухоме майно. Згідно свідоцтву про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, виданого на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 200 від 31 березня 1993 року, квартира, що знаходиться в [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії CM № 004095 від 19 грудня 1995 року, розміром 0,068 га, виданого на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 70 від 17 лютого 1994 року, остання належить на праві приватної власності [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту громадянина України серії МА № 573400, виданому Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12 грудня 1998 року, в дійсності прізвище заявниці є «Сьома». Відповідно до посвідки про народження [PERSON], виданої 13.07.1940 року обласним архівом ЗАГС Сумської області, та свідоцтва про смерть від 21.02.2004 року серії 1-БП №183564, виданого Ковпаківським районним управлінням юстиції м.Суми за актовим записом № 282 на імя [PERSON], який помер 20.02.2004 року, прізвище чоловіка заявниці в дійсності є «Сьома». У звязку з цими обставинами у жовтні 2018 року заявниця звернулась до Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів про виправлення помилок у наведених вище правовстановлюючих документах. Однак у виправленні помилок їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. Заявниця вважає, що різниця в написанні її прізвища та в прізвищі її покійного чоловіка є наслідком довільного і некоректного перекладу прізвищ з російської, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку посадових осіб, які після юридичного припинення існування держави СРСР, заповнювали та видавали документи українською мовою. \~ \~ \~ \~Наведені неточності у написанні прізвищ заявниці та її покійного чоловіка перешкоджають заявниці оформити спадкові права на половину квартири та на земельну ділянку у садівничому товаристві. Тому заявниця змушена звернутись до суду і просить встановити факт належності їй - [PERSON] та її померлому 20 лютого 2004 року чоловіку [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, виданого на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 200 від 31 березня 1993 року на імя [PERSON] і [PERSON]. Встановити факт належності її померлому 20 лютого 2004 року чоловіку [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004095 від 19 грудня 1995 року, виданого на імя [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявниця в своїй заяві просила справу розглянути у її відсутність, враховуючии її похилий вік. Заявлені вимоги просила задовольнити. До початку судового засідання від заінтересованої особи представниці Сумської міської ради за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявниці. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтву про шлюб серії ЦЮ № 159752, виданому 06.10.1955 року міським бюро ЗАГС м. Петрозаводськ за актовим записом № 361, 06.10.1955 року [PERSON] (російською) зареєстрував шлюб з [PERSON] (російською). Після реєстрації шлюбу [PERSON] (росйською) змінила прізвище на [PERSON] (російською). Під час перебування в шлюбі подружжям було набуте нерухоме майно. Згідно свідоцтву про право власності на житло від 21 квітня 1993 року, виданому на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 200 від 31 березня 1993 року, квартира, що знаходиться в [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії CM № 004095 від 19 грудня 1995 року, виданого на підставі рішення Сумського міськвиконкому № 70 від 17 лютого 1994 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельні ділянка, площею 0,068 га. Землю передано для садівництва, садівниче товариство «Фрунзенець» Білопільське шосе. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4578. Згідно паспорту громадянина України серії МА № 573400, виданому Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12 грудня 1998 року, прізвище заявниці є «Сьома». Згідно посвідки про народження [PERSON], виданої 13.07.1940 року обласним архівом ЗАГС Сумської області, прізвище чоловіка заявниці в дійсності є «Сьома». 20.02.2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 183564, виданим 21.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми за актовим записом № 282. У звязку з цими обставинами у жовтні 2018 року заявниця звернулась до Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів про виправлення помилок у наведених вище правовстановлюючих документах. Однак у виправленні помилок їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Наведені неточності у написанні прізвищ заявниці та її покійного чоловіка перешкоджають заявниці оформити спадкові права на половину квартири та на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 КПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі зазначених доказів, суд вважає за небхідне заяву [PERSON], заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved