Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вищеназваною заявою. В судовому засідання заявлені вимоги підтримала та пояснила суду, що 14.03.2007 року вона з чоловіком - [PERSON] розірвали шлюб. Проте, після розірвання шлюбу продовжували проживати однією сім'єю у їхній спільній квартирі [ADDRESS], вести спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. [INFO] [PERSON] помер. Чоловік перед смертю тяжко хворів та вона здійснювала догляд за ним, займалася його похованням, що підтверджується довідкою Таращанської міськради № 571 від 17.02.2015 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири. Згідно акту депутата Таращанської міської ради від 04.09.2015 року вона дійсно проживала з [PERSON], вели спільне господарство. На даний час вона має бажання оформити спадщину після смерті чоловіка. Просить суд встановити факт, що вона та [PERSON], який помер [INFO] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з 14.03.2007 року по [INFO]. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд встановив, що до 14.03.2007 року заявниця [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 14.03.2007 року даний шлюб було розірвано, проте вони продовжували проживати однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в їх спільній квартирі [ADDRESS], вели спільний побут та господарство, мали взаємні права та обов'язки, що стверджується Актом депутата Таращанської міської ради від 04.09.2015 року. Коли [PERSON] тяжко захворів, ходив на милицях, вона здійснювала догляд за ним. Після того як він помер вона його поховала за власні кошти. Дане підтверджується довідкою Таращанської міськради № 571 від 17.02.2015 року. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири. Згідно листа № 998/04.02-04.31 від 01.10.2015 року відділу ДРАЦС Таращанського РУЮ ні заявниця [PERSON], ні спадкодавець [PERSON] з 14.03.2007 року в зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебували і в іншому зареєстрованому шлюбі. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявниця має намір звертатися до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті [PERSON] Отже, встановлення юридичного факту її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має суттєве значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки і зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, факт проживання заявниці з [PERSON] однією сім'єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 14.03.2007 року по день його смерті, тобто по [INFO] знайшов підтвердження в судовому засіданні. Він має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю четвертої черги. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву. Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Outcome: approved