overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного заочного рішення суду,повязаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 44, 52, 91, 92, 93-1 КПК України (в редакції 1960 року),

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини,- На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення. На підставі ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення суду, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed