Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 13.04.2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народилась донька [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №863 від 04.09.2002 року. [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №2316 від 02.04.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], яку в рівних частках по 1/3 частині прийняли спадкоємці першої черги: [PERSON] - дружина, [PERSON], [INFO], - донька, та [PERSON] - мати, та 31.10.2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину за реєстровими номерами 4-1796, 4-1797 та 4-1798. [INFO] року померла [PERSON], актовий запис №556 від 20.01.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Неповноліття [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабки, однак у зв'язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища [PERSON] та [PERSON], вона позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім'я. Заявниця зазначає, що у позасудовому порядку не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просила суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року, є рідни сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця та її представник у судове засідання не з'явились, надали суду письмі заяви, якими підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, справу просили слухати у їх відсутність. Заінтересована особа - Приватний нотаріус ДМНО Стаднік Ірина Леонідівна у судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 13.04.2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народилась донька [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №863 від 04.09.2002 року. [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №2316 від 02.04.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.07.2007 року. Зазначену квартиру у рівних частках по 1/3 частині прийняли спадкоємці першої черги: [PERSON] - дружина, [PERSON], [INFO], - донька, та [PERSON] - мати, та 31.10.2013 року державним нотаріусом Сьомої дніпропетровська державна нотаріальна контора Єремеєвою А.В. були видані свідоцтва про право на спадщину за реєстровими номерами 4-1796, 4-1797 та 4-1798. [INFO] року померла [PERSON], актовий запис №556 від 20.01.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Неповноліття [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабки, однак у зв'язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища [PERSON] та [PERSON], вона позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім'я. Згідно з ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 ППВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На думку суду зазначена розбіжність у написанні зумовлена невірним написанням прізвища померлої [PERSON] при видачі паспорта громадянина України [NUMBER] від 04.04.2013 року. Факт родинних відносин між [PERSON], онукою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON] знайшов соє підтвердження у суді та підтверджується свідоцтвом про народження рос. [PERSON] від 26.12.1972 року, актовий запис №4848, де матір'ю вказана рос. [PERSON], свідоцтвом про право на спадщину та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи. Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], після смерті її рідної бабки [PERSON], суд вважає встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] року, а також факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року, є рідни сином [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved