Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 17.08.2014 року помер її рідний брат-Киричук [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5886 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №018807, виданого 12.10.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №339, кадастровий номер земельної ділянки 0521686300:05:000:0226. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області по справі №132/1201/17 від 17.05.2017 року їй було визначено додатковий строк два тижні, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви в Калинівську державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 17.08.2014 року в м.Калинівка Вінницької області. Проте, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно померлого, оскільки в актовому записі про її народження імя матері зазначено «Євдокія» замість правильного «Домна». За вказаних обставин вимушена звертатись в суд з даною заявою. Представник заявниці на підставі довіреності-Горупашенко С.В. в підготовче засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення юридичного факту підтримує, просить справу розглянути за його відсутності. Заінтересована особа в підготовче засідання також не зявилася, проте від [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.08.2014 року помер рідний брат заявниці-Киричук [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,5886 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №018807, виданого 12.10.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 10.09.2004 року №339, кадастровий номер земельної ділянки 0521686300:05:000:0226. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області по справі №132/1201/17 від 17.05.2017 року заявниці було визначено додатковий строк два тижні, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви в Калинівську державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 17.08.2014 року в м.Калинівка Вінницької області. Проте, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно померлого, оскільки в актовому записі про її народження імя матері зазначено «Євдокія» замість правильного «Домна». Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Той факт, що [PERSON], який помер 17.08.2014 року був рідним братом [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Калинівським ЗАГС 05.07.1952 року та письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того, даний факт підтверджується рішення Калинівського районного суду від 17.05.2017 року по справі №1321/1201/17. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved