Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулась до суду з дійсною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, у якій просила встановити факт проживання однією сімєю її та [PERSON], яка померла 13 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~В поданій заяві заявниця вказала, що починаючи з 2009 року вона фактично проживала разом з [PERSON] за адресою: Луганська область м.Попасна, вул.Шевченка, буд. 34, у будинку який належить [PERSON] на праві приватної власності. При цьому, вони постійно мешкали разом і вели спільне господарство. 13 серпня 2017 року [PERSON] померла за місцем свого проживання. На момент смерті вона проживала разом з [PERSON] та взяла ві витрати по її похованню. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку № 34 по вул.Шевченка в м.Попасна і вона залишилася мешкати в цьому будинку, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] у відповідні органи за прийняттям спадщини, ніхто не звертався. \~ \~ \~ \~В звязку із викладеними обставинами, для підтвердження свого статусу, як спадкоємця четвертої черги, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт проживання себе та померлої [PERSON] однією сімєю не менше пяти років, починаючи з 2009 року і до 13 серпня 2017 року. \~ \~ \~ \~Заявниця у судове засідання не зявилась, просила суд задовольнити подану заяву та розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа Попаснянська районна державна нотаріальна контора бувла належним чином повідомлена про розгляд даної справи, надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо поданої заяви не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд,вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сімєю, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на спадкування. Порядок вирішення щодо вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами: Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сімєю заявник та спадкодавця, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не повязується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть(а.с.9) [PERSON] померла 13.08.2017 року. Як вбачається з довідки виданої ПП Крошка ( а.с.10) [PERSON] провела поховання [PERSON], всі витрати у сумі 9195 грн. сплатила в повному обсязі. Згідно акта, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності свідків [PERSON] та [PERSON], заявниця [PERSON] та [PERSON] мешкали разом однією сімєю протягом дев'ти років за адресою: Луганська область м.Попасна вул.Шевченка, буд. 34 та вели із померлою спільне господарство. Після смерті [PERSON]І поховала її за свої кошти. Дітей, або інших родичів, спадкоємців, у померлої немає. \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Попаснянського державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] не надала документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої [PERSON] ( а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] мешкали однією більше пяти років по 13 серпня 2017 року, був доведений заявницею, тому що під час спільного проживання заявниця та померла були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, тобто складали сімю в розумінні ст..3 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] мешкали однією сімєю - породжує виникнення права у заявника на спадкування, як у особи, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш 5 років до часу відкриття спадщини і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved