Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що остання багато років страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку в КМКПЛ №1 Зазначає, що її мати [PERSON] з 31.05.2013 року по теперішній час була поміщена на лікування в КМКПЛ №1 імені академіка Павлова, але стан ї здоров'я не покращився. Вважає, що внаслідок психічного захворювання, яке в даний час має стійкий хронічний характер її мати [PERSON] не може розуміти наслідків своєї поведінки, не орієнтується та не може оцінювати прості життєві ситуації, неадекватно реагує на оточуючу обстановку, не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому була змушена звернутись до суду з даною заявою про визнання останньої недієздатною. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити з підстав, викладених в ній. Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити з підстав зазначених в ній та доказів, долучених до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця дійсно є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] актовий запис №3486 (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] що підтверджується довідкою КП «Синьоозерне» від 26.04.2013 року №403 (а.с.6), а її дочка - заявниця зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» від 07.08.2013 року №1843 (а.с.7). В своїй заяві [PERSON] вказує, що її мати [PERSON] через хронічне психічне захворювання не розуміє наслідків своєї поведінки, не орієнтується та не може оцінювати прості життєві ситуації, неадекватно реагує на оточуючу обстановку, не може розуміти своїх дій та керувати ними, обслуговувати себе самостійно, в громадських місцях та вдома веде себе неадекватно, в зв'язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 17 від 09.01.2014 року (a.с.36-37): «[PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді біполярного афективного розладу, змішаний варіант на тлі органічного ураження головного мозку судинно-дисметаболічного ґенезу з психоорганічним синдромом (F31.6, F07.8) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки». Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що [PERSON] дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявниці повністю доведені, ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved