Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Заявниця в своїй заяві вказує, що їй на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Право власності на частину вищевказаного будинку підтверджується Договором дарування від 27 вересня 1993 року, укладеним між [PERSON], яка діяла в інтересах заявниці та [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори за реєстром №2-3471. 31 січня 2011 року заявниця [PERSON] звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори із проханням оформити договір купівлі-продажу належної їй частини житлового будинку. Проте в усній формі їй було вказано на невідповідність написання її особистого прізвища в паспорті та в договорі дарування. [PERSON] відразу звернулася до нотаріуса із заявою про виправлення описки. Однак, їй було відмовлено у внесенні виправлень до Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471, в частині написання прізвища обдарованої, а саме замість «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки згідно п.23 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами дописки і виправлення можуть бути зроблені тільки під час вчинення нотаріальної дії, тому було рекомендовано звернутися до суду. Вищезазначені обставини обмежують права заявника як власника житлового будинку та позбавляють можливості вільно розпорядитися належним майном, а тому заявниця посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом, просить суд встановити факт належності їй Договору дарування від 27 вересня 1993 року, посвідчений державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Зацікавлена особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав: Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] на даний час являється громадянкою Російської Федерації та у 1993 році під час укладення Договору дарування проживала в м.Прилуки, Чернігівської області та її дошлюбне прізвище було «[PERSON]». Копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого міським відділом ЗАГС на ім'я [PERSON], [INFO]. Копією паспорту громадянина України серії [NUMBER], де прізвище заявниці записано як [PERSON] ( а.с.8). Копією картки фізичної особи - платника податків Прилуцької ОДПІ виданої на ім'я [PERSON] ( а.с.9). Копією свідоцтва про одруження заявниці серії [NUMBER] виданого 06 лютого 2013 року, яка одружила та змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]»( а.с.10). Копією Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471( а.с.4-5). Відмовою Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 31.01.2011 №144/01-16, щодо внесення виправлень до Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори 27 вересня 1993 року за реєстром №2-3471, в частині написання прізвища обдарованої, а саме замість «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки згідно п.23 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами дописки і виправлення можуть бути зроблені тільки під час вчинення нотаріальної дії ( а.с.6). За таких обставин, заява [PERSON] про встановлення факту правовстановлюючого документа підлягає до задоволення На підставі наведеного,

Outcome: approved