Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що її мати [PERSON], [INFO], проживала з її біологічним батьком [PERSON], [INFO], однією сім'єю без укладання шлюбу протягом 1986-1988 років. Вони познайомилися у Кирданівському сільському клубі, два місяці зустрічалися, а потім почали жити разом за місцем проживання [PERSON] у с. Кирдани. На той час [PERSON] з 07.02.1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але близько двох років не проживала разом з ним, спільних дітей подружжя не мало. Під час спільного проживання із [PERSON], 09.10.1987 року у них народилася донька [PERSON] (заявниця). Оскільки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, батьком дитини під час реєстрації її народження було записано [PERSON] У звязку з тим, що дитина народилася семимісячною та потребувала постійного догляду, часу займатися приведенням документів у відповідність у матері заявниці не було. Згодом подружжя почало жити окремо, спочатку [PERSON] приїздив навідувати доньку (заявницю), але через пияцтво припинив візити, назавжди припинилося і будь-яке спілкування між ними. Рішенням Таращанського районного народного суду від 16.02.1989 року шлюб між її матірю та [PERSON] було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу мати заявниці взяла дошлюбне прізвище [PERSON]. 20.04.2007 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON], взявши після шлюбу його прізвище. У січні 2016 року мати заявниці дізналася, що [PERSON] помер у 2007 році, а будинок, який залишився після його смерті, ніхто не успадкував і той занепадає. Єдиною спадкоємницею майна померлого [PERSON] є заявниця. [PERSON] відразу розповіла все заявниці. Таким чином, заявниця дізналася про свого біологічного батька та його смерть лише на початку 2016 року. За інформацією Кирданівської сільської ради [PERSON] помер у 2007 році, точної дати ніхто не памятає. Свідоцтво про смерть ніхто не отримував, а поховання здійснювали сусіди. У звязку з чим, для реалізації свої особистих немайнових та майнових прав, заявниця змушена була звернутися до суду з метою встановлення факту батьківства та факту смерті [PERSON] В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Таращанського РУЮ Київської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі, заяву визнає в повному обсязі та не заперечує щодо її задоволення. Представник заінтересованої особи Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви зазначивши, що дійсно на території Кирданівської сільської ради проживав [PERSON], який помер одиноко, поховали його сусіди. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що вони в період з 1986-1989 роках проживали в [INFO] поряд з [PERSON], були сусідами Він проживав в господарстві, де була стара хата і будувалося нове домогосподарство. В 1986 році він став проживати в старій хаті з [PERSON], вели спільне господарство. Невдовзі вона завагітніла та народила дитину. Однією сімєю вони проживали до 1989 року. [PERSON] зловживав спиртними напоями, більше не одружувався. В 2000 них роках проживав із співмешканкою, спільних дітей не мали. Помер [PERSON] в кінці травня 2008 року, поховали його сусіди, які склалися коштами. Все своє життя він жалкував, що втратив сімю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона являється двоюрідною сестрою померлого [PERSON], який дійсно в кінці 1980-х років проживав однією сімєю з матірю заявниці, в старій хаті в с.Кирдани Таращанського району. Від спільного проживання в них народилася донька. Померла мати [PERSON] визнавала їх як невістку та онуку. [PERSON] за життя сильно випивав. Тому, [PERSON] залишила [PERSON] і разом із дитиною переїхала проживати в село до своїх батьків. На похорони до свого брата вона не ходила, тому не може ствердити дату його смерті. Допитана в судовому засіданні як свідок мати заявниці [PERSON] суду показала, що вона рано вийшла заміж за [PERSON]. Проживши з ним два роки, не маючи спільних дітей, вона поїхала до своїх батьків. Незабаром у сільському клубі с.Кирдани Таращанського району вона познайомилася із [PERSON], вони почали зустрічатися, невдовзі вона завагітніла. [PERSON] її засватав і вона переїхала проживати до його старої хати, яка розташована в с.Кирдани Таращанського району. Після народження 09.10.1987 року доньки [PERSON], [PERSON], взявши її паспорт та довідку із пологового будинку, зареєстрував народження дитини в Кирданівській сільській раді. Оскільки на той момент вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то батьком дитини записали його. Оскільки спільне життя в них не склалося із-за зловживання [PERSON] спиртними напоями, після близько двох років спільного життя, вона, забравши дитину залишила його. В подальшому у 1989 році вона розірвала шлюб з [PERSON] та одружилася, змінивши прізвище. Із [PERSON] останні роки вона не спілкувалася, а дочці розповіла хто її справжній батько лише в 2016 році. Оскільки спадкоємців, крім їх спільної дитини, у нього не має, з моменту його смерті спадкове майно у вигляді житлового будинку в с.Кирдани Таращанського району ніхто не прийняв, будинок занепадає, то вона вирішила розповісти своїй дочці про те, що вона має право на спадщину. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON], [INFO], проживала з [PERSON], [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу протягом 1986-1988 років, що підтверджується копією із Погосподарської книги Кирданівської сільської ради за 1988-1989 роки в якій [PERSON] зазначений як голова сім'ї, а [PERSON] дружина, [PERSON] дочка (а.с.12); підтверджується копіями довідок № 339, 340 від 30.05.2016, виданих виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області (а.с.11), відповідно до яких мати заявниці [PERSON] була зареєстрована у [INFO] з 30.07.1987 року по 21.12.1990 року, заявниця була приписана за цією ж адресою з 22.12.1987 року по 21.12.1990 року (а.с.11). На той час [PERSON] ([PERSON]) з 07.02.1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], але близько двох років не проживала разом з ним, спільних дітей подружжя не мало. Під час спільного проживання із [PERSON], 09.10.1987 року у них народилася донька [PERSON] (заявниця) (а.с.8). У свідоцтві про її народження, працівником Кирданівської сільської ради було здійснено актовий запис про батька, якого зазначено [PERSON]. У звязку з тим, що дитина народилася семимісячною та потребувала постійного догляду, часу займатися приведенням документів у відповідність у матері заявниці не було. Згодом подружжя почало жити окремо, спочатку [PERSON] приїздив навідувати доньку (заявницю), але через пияцтво припинив візити, назавжди припинилося і будь-яке спілкування між ними. Як вбачається з листа № 244/04-04-08 від 16.03.2016 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області (а.с.16) актовий запис про народження № 10 від 22.12.1987 року, складений виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області на [PERSON], державна реєстрація народження [PERSON] була проведена на підставі довідки Таращанського родильного будинку № 274 від 09.10.1987 року та підставою запису відомостей про батька було свідоцтво про шлюб батьків ( актовий запис № 01 від 07.02.1985 року складений виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]В.), свідоцтво про народження було видане матері дитини [PERSON]. Рішенням Таращанського районного народного суду від 16.02.1989 року шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниці залишено дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.17). Весь цей час заявниця проживала, не знаючи про свого біологічного батька і вважала своїм батьком [PERSON], якого ніколи не бачила. 20.04.2007 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] взявши прізвище [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки № 54 від 02.03.2016 року виданої Кирданівською сільською радою Таращанського району Київської області (а.с.13) [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав в [INFO] в будинку своєї мами, [PERSON], [INFO] (померла 24.05.1996 року), в період з 1963 року по день смерті. Свідоцтво про смерть не отримували. Поховання здійснювали сусіди. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає своїм батьком, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ) . Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК ( 2947-14 ), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС ( 2006-07 ), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини . (п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ) Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Оскільки, [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] проживали однією сім'єю , не реєструючи шлюб протягом 1986-1989 років та від спільного проживання 09.10.1987 року у них народилася дочка [PERSON], яка проживала з ними, перебувала на їх утриманні та вихованні, суд приходить до висновку, що вони проживали однією сімєю. В подальшому [PERSON] допомагав у вихованні дочки, піклувався та утримував її, тому суд вважає, що в судовому засіданні було доведено факт його батьківства. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Факт смерті [PERSON], крім довідки № 54 від 02.03.2016 року, виданої Кирданівською сільською радою Таращанського району Київської області (а.с.13) підтвердили і свідки, допитані в судовому засіданні. Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки суд вважає доведеним встановлення факту батьківства [PERSON] щодо його дочки [PERSON], [INFO], то відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України необхідно внести зміни до актового запису про народження дочки щодо батьківства [PERSON]. Відповідно до ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Оскільки реєстрація смерті [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті [PERSON], що він помер в останній день травня 2008 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved