Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою та просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла сестра [PERSON] , [INFO] . Після смерті сестри заявниця не може належним чином оформити спадщину, оскільки в листі-відповіді Малиновської державної нотаріальної контори від 20.05.2021 року № 2367/02-14, а також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Богданово, Фрунзівський район, Одеської області, місце реєстрації: Краснопільська сільська рада Фрунзівського району Одеської області. У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність. (а.с. 54). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла сестра заявниці [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07 травня 2020 року (а.с.8). Після смерті сестри, заявниця звернулася до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з приводу оформлення спадщини, однак листом № 2367/02-14 від 20.05.2021 року заявнику було відмовлено щодо оформлення спадщини, оскільки відсутня інформація про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Окрім цього, Державний архів Одеської області листом від 13.07.2020 року № 1865/05-21 повідомив, що книги реєстрації актів цивільного стану про зародження с. Богданово-1 Фрунзівського району Одеської області за 1939 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати архівну довідку про народження [PERSON] [INFO] . Документи вважаються втраченими в період окупації та воєнних дій 1941-1944 років (а.с. 12). Також, листом від 11.08.2020 № 2252/0521 Державний архів Одеської області повідомив, що книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб с. Богданово-1 Фрунзівського району Одеської області за 1935-1936 роки на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. Документи вважаються втраченими в період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним не є можливим надати витребувану архівну довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Також в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що заявниця є її рідною матір`ю та підтвердила той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved