Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, відносно її матері [PERSON] , [INFO] , оскільки раніше призначений опікун [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявниця зазначила, що її мати [PERSON] , внаслідок стійкого, хронічного розумового розладу не здатна до самостійного життя, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вирішувати соціально побутові питання, тому потребує стороннього догляду з 2010 року і по теперішній час перебуває на постійному місці проживанні у Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат». У судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву, у якій заяву підтримала, просила її задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа: представник Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявниці підтримав, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Широківської сільської ради як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, проте надав до суду пояснення, у яких вимоги заявниці підтримав, не заперечував проти задоволення заяви, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Заінтересована особа: представник Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявниці підтримав, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про доцільність призначення опікуна, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), де у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Згідно рішення Кам`янсько Дніпровського районного суду Запорізької області від 10.10.2008 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною. Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.07.2010 р. над недієздатною [PERSON] , [INFO] , була встановлена опіка та призначено опікуном [PERSON] . Однак, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2020 р., опікун [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна від 07.08.2020 р., складеного Управлінням праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, як органом опіки та піклування, вбачається, що обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном [PERSON] над своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , не встановлено. Згідно довідки № 02-374, наданої 27.07.2020 КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, [PERSON] , 1968 р.н. знаходиться на повному державному забезпеченні з 18.10.2010 по теперішній час. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місце проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна. Як вбачається з подання №1932 від 21.09.2020 р., складеного Управлінням праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, як органом опіки та піклування, [PERSON] доцільно призначити опікуном над її матір`ю недієздатною [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved