Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних племінниці та тітки. Мотивує свої вимоги тим, що [PERSON] була її тіткою по лінії матері та їй за життя належали дві земельні ділянки, площею 1,47 га та 1,31 га на території колишньої Песецької сільської ради. [INFO] [PERSON] померла, а мати заявниці [PERSON] (сестра [PERSON] ) померла [INFO] . Оскільки свідоцтва про народження матері та тітки не збереглися та відновити їх неможливо, підтвердити родинні відносини між ними неможливо. Тому нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини. Ухвалою суду від 01 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 08 вересня 2020 року. Заявниця та її представник [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Заявниця посилається на те, що її мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по лінії матері, а вона, відповідно, є племінницею [PERSON] . Надаючи оцінки зазначеним доводам заявниці, суд установив, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7,8,10). Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджено дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] як [PERSON] (а.с.9). Копією актового запису про одруження №1 від 18 січня 1963 року підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] (а.с.--). Актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися (а.с.13,14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). 15 серпня 2002 року на ім`я [PERSON] видано два державних акта на право приватної власності на землю, площею 1,31 та 1,47 га на території Песецької сільської ради (а.с.15,16). Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена. [PERSON] нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вона не може довести факту родинних відносин зі [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17). [PERSON] на час смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , про що свідчить довідка №958 від 07 серпня 2018 року (а.с.19). Дослідивши виписку із погосподарської книги по с.Песець, особовий рахунок № [NUMBER] , суд встановив, що згідно із записами за 1955-1957 роки значаться: [PERSON] , 1913 р.н., - голова двору, [PERSON] , 1912 р.н., - дружина, [PERSON] , 1935 р.н., - дочка, [PERSON] , 1935 р.н. - дочка (а.с.20,21). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений на необхідний заявнику для реалізації його спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved