Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна. В обгрунтування своєї заяви зазначила, що [PERSON] було визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] . На теперішній час призначений опікун не може виконувати обов`язки внаслідок тяжкої хвороби, просила звільнити попереднього опікуна [PERSON] від виконання обов`язків та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити. Додала, що з близьких родичів [PERSON] залишилася лише вона. Представник заінтересованої особи заяву підтримала, просила її задовольнити на підставах, що в ній зазначені. Суд, дослідивши надані\~письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази,\~приходить до\~висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню, з таких підстав. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2016 у справі № 314/3268/16-ц, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 04.08.2016 № 40, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби [PERSON] . Недієздатний [PERSON] не може контролювати свої дії, розуміти їх значення, нездатний задовольняти свої життєві потреби, потребує стороннього догляду. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,\~стійкого психічного розладу не\~здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦК України,\~суд,\~ухвалюючи\~рішення\~про\~обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної\~особи\~(у\~тому\~числі\~обмеження\~або позбавлення\~права\~неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи чи\~визнання\~фізичної\~особи\~недієздатною, встановлює\~над\~нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опікуном [PERSON] призначено його сестру [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] від 05.08.2020, адресованої органу опіки і піклування Михайлівської сільської ради, опікун відмовилася від опіки над недієздатним [PERSON] , бо прикута до ліжка внаслідок зламаного стегна. Висновком опікунської ради при виконавчому комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.08.2020 [PERSON] позбавлено прав опікуна. За положеннями\~ч.\~ч.\~4,5\~ст.\~63\~ЦК України,\~опікун або\~піклувальник призначаються\~переважно з\~осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обо`язки\~опікуна чи\~піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 07.08.2020, орган опіки вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] , оскільки вона є єдиною родичкою недієздатного [PERSON] та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. За таких обставин, суд вважає можливим звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та опікуном недієздатного [PERSON] призначити [PERSON] .

Outcome: approved