Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, уточнивши яку, просить встановити факт її шлюбних відносин з [PERSON] з вересня 2012 року до дня його смерті [INFO] . Свою заяву, з урахуванням уточнень, обґрунтовує тим, що влітку 2012 року вона познайомилась з [PERSON] , який на той час працював охоронцем та виконував невеликий ремонт електрики та сантехніки на базі відпочинку «Уют», яка знаходилась за адресою: смт. Затока (станція ж/д Лиманська) Білгород-Дністровського району Одеської області. За вказаною адресою він фактично й проживав. Познайомившись ближче, вони стали зустрічатись, як чоловік та жінка. Восени 2012 року вона разом з [PERSON] перейшли працювати на базу відпочинку «Янтар», а у 2014 році на базу відпочинку «Човник», які знаходились за адресою: [ADDRESS] . На вказаних базах відпочинку вони проживали разом та вели спільне господарство. У серпні 2015 року вона вирішила змінити роботу, у зв`язку з чим вони переїхали у квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . З вересня 2015 року по липень 2018 року вона працювала на посаді касира торговельного залу ПП «Таврія Плюс», отримувала заробітну плату у межах 10000 грн., що дозволяло їм заощаджувати кошти для поліпшення умов проживання, адже квартира потребувала ремонту. В свою чергу, [PERSON] продовжував працювати на базі відпочинку «Човник» та приїжджав до неї на вихідні. Вони спільними зусиллями та за спільні кошти робили ремонт у квартирі, оформили договори з ПАТ ЕК «Одесаобленерго», «ПАТ «Одесагаз», ТОВ «ІНФОКС» та сплачували комунальні платежі, вона оформила декілька споживчих кредитів у банку та для їх спільного користування придбала побутову техніку. На протязі спільного життя вони неодноразово збиралися з друзями на сімейних урочистостях і не тільки. [INFO] [PERSON] помер. Вона разом з його родичами займались його похованням. Після смерті [PERSON] вона деякий час проживала у його квартирі, а потім переїхала проживати за місцем своєї реєстрації. Заявниця вважає себе повноправним спадкоємцем після смерті [PERSON] , так як підтримувала з ним шлюбні стосунки на протязі семи років, а тому просить суд встановити факт шлюбних відносин її та [PERSON] з вересня 2012 року по день його смерті [INFO] . Заявниця та її представник у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали. При цьому заявниця пояснила, що вона проживала з [PERSON] \~однією сім?єю,як дружина та чоловік, з 2012 року до дня його смерті. На протязі деякого часу вони проживали разом на базах відпочинку в смт. Затока, а потім вона переїхала та стала проживати в квартирі, яка належала [PERSON] в [ADDRESS] , а він приїжджав на вихідні. Вони за спільні кошти проводили ремонт в квартирі, придбали побутову техніку. Після його смерті вона займалась його похованням та оплатила ритуальні послуги. Після смерті [PERSON] його син від попереднього шлюбу оформив спадщину на своє ім`я та вигнав її з квартири. Вона вважає себе повноправним спадкоємцем після смерті [PERSON] , а тому просить суд встановити факт їх шлюбних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, судові повістки повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт шлюбних відносин між заявницею та [PERSON] з 2012 року по день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] , та ведення ними спільного господарства. Після перерви у судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, але подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутність. Заслухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, шо мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.131). Після його смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру під [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі договору дарування серії НАВ 784857, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. 01 вересня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №3277, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №262?361? від 01 вересня 2014 року (а.с.19, 21). Заявниця звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с.118), однак листом №1350/02-14 від 21 квітня 2020 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с.164). Із письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON] , засвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Образцовою Т.А., вбачається, що у період з 2012 року по 2015 рік [PERSON] та [PERSON] працювали на базах відпочинку « [INFO] » та «Човник», які знаходяться в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області. Вони проживали разом з окремому номері, як чоловік та дружина, вели спільний побут, а у 2015 році переїхали проживати в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . Як пояснила заявниця у судовому засіданні, у 2015 році вона працевлаштувалась в ПП «Таврія Плюс», що підтверджується довідками №481 та №482, виданими інспектором ВК ПП «Таврія Плюс» 20 травня 2019 року, та копією трудової книжки на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10-11, 12, 13-14), у зв`язку з чим вона разом з [PERSON] переїхали проживати у його квартиру, яка розташована в [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що на протязі 2015 року [PERSON] зареєстрував своє місце проживання у вказаній квартирі, уклав договори з ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», з ПАТ «Одесагаз», з ТОВ «ІНФОКС» про надання послуг з електро-, газо-, водопостачання, оформив в КП «ЖКС Хмельницький» розрахункову книжку по оплаті за квартиру, комунальні та інші послуги (а.с.20, 22-23, 24-25, 27-28, 26). Суд приймає до уваги той факт, що у заявниці наявні усі вище перелічені договори, а також особисті документи [PERSON] , як то довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, воєнний квиток, довідка ДНЗ «Одеський професійний ліцей морського транспорту» №11 від 10 січня 2018 року про навчання [PERSON] , документи на квартиру, заява на реєстрацію місця проживання, заява на оформлення пенсії та відмова у її призначенні (а.с.15, 16-17, 18, 19-21, 29-30). Відповідно до довідок та акту, виданих начальником дільниці №4 Кравчук Г.А. 20 травня 2019 року, зі слів сусідів та мешканців будинку [PERSON] , 1986 р.н., проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] з серпня 2015 року по день смерті останнього [INFO] та вели спільне господарство (а.с.7, 8, 9). Згідно акту, виданого комісією у складі: начальника дільниці №4 КП ЖКС «Хмельницький» Кравчук Г.А., майстрів дільниці [PERSON] , [PERSON] 21 грудня 2020 року, [PERSON] , 1986 р.н., проживала за адресою: [ADDRESS] , з серпня 2015 року по день смерті [PERSON] , тобто [INFO] зі слів мешканців будинку. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , який помер\~ [INFO] ,\~з 2012\~року\~проживали однією\~сім?єю без\~реєстрації шлюбу,вели\~спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки,\~за спільні кошти зробили ремонт квартири, придбали стільницю на кухню та побутову техніку, про що свідчать відповідні копії накладних та квитанції, а також договір про надання споживчого кредиту (а.с.31-33, 34, 35-39, 40, 41, 47-53). При цьому, накладну №РО3702945169 від 22.06.2017 року про придбання [PERSON] мобільного телефону суд до уваги не приймає, так як це особиста річ заявниці, яка знаходилась у її користуванні (а.с.45). Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалась його похованням та сплатила усі ритуальні послуги, згідно договору-замовлення №17 та квитанції до прибуткового касового ордеру №17 від 29 квітня 2019 року (а.с.54-55, 56). Встановлення факту шлюбних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадщини. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Як роз`яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України проте, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дослідженні по справі письмові докази та показання свідків у своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що заявниця [PERSON] та спадкодавець [PERSON] з вересня 2012 року по день смерті останнього, а саме [INFO] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, у них були взаємні права і обов`язки, а їх відносини були притаманні подружжю. Разом з тим, з матеріалів спадкової справи №570/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що інший спадкоємець за законом син померлого [PERSON] [PERSON] також звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, надав усі необхідні документи та на даний час вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, про те заявниця звернулась до суду лише з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Враховуючи викладене, судом встановлено факт шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , з 2012 року до дня смерті останнього.

Outcome: approved