Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із матірю [PERSON] на час відкриття спадщини 22.07.2010 р., мотивуючи тим, що 22.07.2010 р. померла [PERSON] та залишила заповіт, який 16.08.2007 р. посвідчений секретарем Прутівської сільської ради, згідно якого все своє майно, що належало останній заповіла [PERSON] Однак у звязку із тим, що заявниця на час смерті [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, хоча фактично проживала разом з нею Державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, а тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою. Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просили її задоволити. Представник заінтересованої особи Прутівської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив заяву задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть [PERSON] 1-НМ №114080, виданого на [PERSON], вбачається, що остання померла 22.07.2010р. З заповіту від 16.08.2007 р., посвідченого секретарем Прутівської сільської ради, слідує, що [PERSON] заповіла все своє майно на користь [PERSON] З довідки від 09.11.2018р. виданої Прутівською сільською радою, слідує, що на час смерті [PERSON], яка померла 22.07.2010 р., остання була зареєстрована одна в господарстві в с. Прутівка. З довідки від 09.11.2018р. виданої Прутівською сільською радою, слідує, що [PERSON], яка померла 22.07.2010р. проживала разом із донькою [PERSON], [INFO] Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON], [INFO] жительці с. Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 22.07.2010 р. у звязку з пропущеним строком на прийняття спадщини. Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 02.11.2018р. №2586/01-09, слідує, що після смерті [PERSON], померлої 22.07.2010р., яка проживала в [INFO] - спадкова справа не заведена. Із письмових пояснень: [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON]П останні роки дійсно проживала зі своєю мамою [PERSON] в с. Прутівка Снятинського району, доглядала її, прийняла спадщину після смерті останньої. Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. На підставі\~ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved