Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є дочкою\~ [PERSON] , померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 01.04.2016 року). В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що вона - [PERSON] - народилася [INFO] в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області. Згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження видано російською мовою, усі прізвища в ньому вписані як « [PERSON] ». У її та матері паспортах прізвище зазначено українською мовою « [PERSON] », російською - « [PERSON] ». На ім`я матері 07 [INFO] 2004р. виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому прізвище матері вказано « [PERSON] ». [INFO] мати померла, та у неї виникли труднощі у оформленні спадщини, оскільки и у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як « [PERSON] » через помилку при його написанні у лікарському свідоцтві про смерть. Вона зверталась до Кегичівського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть з виправленням помилки, але їй було відмовлено, запропоновано звернутись до відділу РАЦС за місцем проживання. Вона звернулась із заявою до ГТУЮ у Харківській області щодо внесення змін до актового запису про смерть, однак їй також було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. В \~судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, пославшись на викладені обставини. Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших дітей у матері не було. Представник 3-ї особи \~- 2 Зачепилівської державної нотаріальної контори - \~в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи. Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з- таких підстав. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кегичівським райбюро ЗАГС Харківської області, заповненого російською мовою, [PERSON] (російською\~мовою ), [INFO] , яка народилась в м. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, є дочкою [PERSON] (російською\~мовою) та [PERSON] (росйською мовою.). В паспорті [PERSON] , [INFO] , уродженки с-ще Кегичівка Кегичівського району Харківської області, виданому Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 3 грудня 1998 року, також зазначені її дані в перекладі на російську мову « [PERSON] ». Суду надана копія паспорта [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Павлівка Кегичівського району Харківської області. В паспорті її дані зазначено також російською мовою [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківською області 1 квітня 2016 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років. На ім`я [PERSON] 07 грудня [INFO] виданий державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, в с. [ADDRESS] , Кегичівського району Харківської області. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, та звернулась з заявою до Зачепилівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через те, що у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як « [PERSON] » через помилку при його написанні у лікарському свідоцтві про смерть. Заявниця звернулась до Кегичівського районного відділу ДРАЦС із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть з виправленням помилки, але листом № 450-15.24-04-05 від 21.09.2017 їй було відмолено у внесенні виправлення, з посиланням на те, що у актовому записі про смерть написано «Фрейк», а не «Фреік» і запропоновано звернутись до відділу РАЦС за місцем проживання. Заявниця звернулась із заявою до ГТУЮ у Харківській області щодо внесення змін до актового запису про смерть, однак листом від 09.01.2019р. \~ \~ \~ \~№ Ф-3126/08.01-03-06 їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть [PERSON] , та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту , що має юридичне значення. Листом від 22.05.2019р. № 812/15.6-04-07 Холодногірський районний у м.Харкові відділ ДРАЦС заявниці також рекомендовано звернутись до суду. Керівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Холодногірського районного у м.Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області надав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, а саме в прізвище померлого з «Фрейк» на « [PERSON] », та заявниці рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами \~виникнення цивільних прав і обов`язків. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України \~цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Оцінивши надані\~докази у\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що у\~судовому засіданні\~належними та\~допустимими доказами\~встановлено той\~факт,\~що заявниця\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є дочкою\~ [PERSON] , померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Павлівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 01.04.2016 року),прізвище якої за іншими документами зазначено [PERSON] . Помилка в прізвищі сталася через різний переклад з російської мови на українську. Інших спадкоємців у померлої немає. Спір про право відсутній. Оскільки встановлення факту родинних відносин \~необхідно заявниці для \~оформлення спадкових прав після смерті матері, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, \~заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved