Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу та прийняла спадщину. До складу спадщини матері заявниці входить також майно [PERSON] , яка померла, [INFO] . Мати заявниці прийняла спадщину своєї матері [PERSON] в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. На протязі шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] , мати заявниці заволоділа її ощадною книжкою, забрала картоплю, телевізор, холодильник. Встановлення факту прийняття матір`ю заявниці спадщини [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість нотаріально оформити її право власності на неї. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON] в шестимісячний строк після смерті своєї матері [PERSON] заволоділа її ощадною книжкою, забрала картоплю, телевізор, холодильник. Заслухавши пояснення, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки виданої Краснопільським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя прийняла спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном: забрала картоплю, телевізор, холодильник, користувалася її городом, володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай), що належав померлій. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57547226 від 13.09.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено довідкою Краснопільського старостинського округу Коропської селищної ради Чернігівської області, [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном спадкодавця [PERSON] , оскільки забрала картоплю, телевізор, холодильник, заволоділа її ощадною книжкою, тому заява підлягає задоволенню. .

Outcome: approved