Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що її матір [PERSON] є власницею 1/3 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. Заявниця зазначає, що на її заяву про прийняття спадщини після померлої [INFO] року матері [PERSON], державний нотаріус Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Н.С. Шугаєва постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2018 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через неможливість з поданих документів встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, зокрема через відмінність прізвищ спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці, де в графі відомостей про матір зазначена «[PERSON]», зі свідоцтвом про смерть на ім'я [PERSON], від 22.05.2009 року, актовий запис №839. При цьому у свідоцтві про шлюб з [PERSON], актовий запис №1402 від 25.11.1953 року, зазначена [PERSON]. Оскільки документ, який підтверджує зміну прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» не зберігся, а підтвердження родинного зв'язку зі спадкодавцем [PERSON] необхідно для реалізації спадкових прав, тому заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця в судове засідання не з'явилась, заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проти заявлених вимог не заперечував просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради, на праві власності належить 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, актовий запис 839, відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS]. Заявниця [PERSON], як спадкоємиця першої черги, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2018 року, виданою державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Н.С. Шугаєвою заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON], через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці в графі відомостей про матір зазначена «[PERSON], актовий запис №1821. Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.02.2018 року №597/03.1-57 актові записи, на підставі яких «[PERSON], [INFO] року народження, змінювала прізвище - відсутні. У матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON], актовий запис №1402 від 25.11.1953 року, при цьому документ, який підтверджує зміну прізвища [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» відсутнє. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Надаючи оцінку усім зібраним по справі доказам, факт родинних відносин заявниці з матір'ю [PERSON] підтверджується ордером №23632, виданим Амур-Нижньодніпровським виконавчим комітетом [PERSON] на право зайняття трикімнатної квартири [ADDRESS] на склад сім'ї, до якої входить заявниця [PERSON], як донька; свідоцтвом про право власності на квартиру [ADDRESS] від 20.02.2007 року, відповідно до якого [PERSON] є співвласницею 1/3 частини у праві спільної часткової власності на квартиру разом із співвласниками [PERSON] та [PERSON]; довідкою про склад сім'ї від 16.11.2015 року, виданою КП «Жилсервіс-9» ДГС, в якій зазначено, що [PERSON] була зареєстрована в [INFO] разом із донькою [PERSON], онуком [PERSON], [INFO]; свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON], актовий запис №1402 від 25.11.1953 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації права на спадщину після смерті матері.

Outcome: approved