Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на повному утриманні, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.08.1972 року. Вони жили однією сім»єю в квартирі [ADDRESS], яку вони разом з чоловіком отримали у 1989 році, згодом приватизували, вели спільне господарство та підтримували шлюбно - сімейні стосунки до дня його смерті. До смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні і одержувала від нього допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування, адже пенсія, яку він отримував була значно більшою ніж її пенсія. Оскільки на даний час вона хоче перейти на пенсію в зв»язку з втратою годувальника, а для цього необхідно встановити факт перебування на утриманні, вона була вимушена звернутися з даною заявою до суду, просила встановити факт її спільного з чоловіком - [PERSON] по день його смерті та факт її перебування на його утриманні по день його смерті - [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в судове засідання надала листа, в якому просить розглянути справу за її відсутності та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що заявниця [PERSON] була одружена із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.08.1972 р.(а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] чоловік заявниці помер.(а.с.4). Як було встановлено в судовому засіданні, заявниця до смерті чоловіка проживала разом з ним в квартирі [ADDRESS], перебувала на його утриманні і одержувала від нього допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування, адже пенсія, яку він отримував була значно більшою ніж її пенсія. Відповідно до довідки ЖЕК №312 заявниця до дня смерті її чоловіка проживала разом з ним з адресою: [ADDRESS]. (а.с. 6). Відповідно до довідки виданої Управлінням ПФУ в Деснянському районі м. Києва заявниця стоїть на обліку в Управлінні і одержує пенсію за віком в розмірі 1085 грн. 36 коп. (а.с. 6). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім»ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» до членів сім»ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в ч. 2 цієї статті, якщо вони: одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв»язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні заявниця просила суд встановити факт спільного проживання та перебування її на утриманні [PERSON], що помер [INFO]. Судом встановлено, що даний факт підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, показаннями в судовому засіданні свідка [PERSON], тому, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved