Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Заявниця просить встановити факт, що [PERSON],\~яка померла\~07\~жовтня 2018\~року в\~м.Харків\~Слобідського району\~Харківської області,\~являється її\~рідною матірю,мотивуючи свої вимоги тим, що існує розбіжність у написанні її прізвища, прізвища спадкодавиці в різного роду правовстановлюючих документах та у звязку з відсутністю документів про зміну прізвища спадкодавиці. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця, як спадкоємиця першої черги спадкоємців за законом, прийняла шляхом подачі заяви до Великописарівської державної нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавці. У звязку з відсутністю в неї документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендовано звернутись до суду із зазначеного приводу. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної матері, так як вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом її майна. У судовому\~засіданні заявниця\~[PERSON] та її представник [PERSON] свої вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої\~особи - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,- в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 07 жовтня 2018 року в м.Харків Слобідського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №311145, виданим 08 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після\~смерті [PERSON]\~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка\~для ведення\~сільськогосподарського товарного\~виробництва площею\~4,10\~га,\~розташована на\~території Дмитрівської\~сільської ради\~Великописарівського району\~Сумської області.\~Так,\~Державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р2\~№ 667314\~від 17\~вересня 2002\~року зареєстрований\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№243\~на імя [PERSON] (а.с.11). Заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом, оскільки являється донькою спадкодавця [PERSON] \~ \~ Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯУ №851386 від 13 травня 1950 року, [PERSON] народилася 25 квітня 1950 року і її матірю записана [PERSON] (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] 23 грудня 1972 року уклали шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Попова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ВЛ №300377 від 23 грудня 1972 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії ЯД №370455 від 24 липня 1951 року, [PERSON] народилася 15 липня 1924 року і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до\~довідки виконавчого\~комітету Дмитрівської сільської\~радиВеликописарівського району Сумської області за №100 від 11.02.2019, [PERSON] дійсно\~була постійним\~жителем [INFO]. На день своєї смерті проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: с.Братениця, вул.Першотравнева, буд.116 Великописарівського району Сумської області, але тимчасово перебувала в м.Харкові, де й померла (а.с.16). Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовлено [PERSON] в отриманні витягу про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1949 рік у звязку з розбіжностями у даних заявника у частині написання прізвища [PERSON] та [PERSON], що не дає можливості підтвердити родинні стосунки (а.с.12). З повідомлень Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №299-15.3-26 від 02.03.2019 слідує, що за результатами проведеної перевірки наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу стосовно [PERSON], в архіві відділу було виявлено актовий запис про шлюб, зареєстрований 02.02.1949 за №10, складений виконавчим комітетом Дмитрівської (колишня назва- Братеничанської) сільської ради Великописарівського району Сумської області. Даний актовий запис містить відомості щодо жінки: прізвище нареченої до реєстрації шлюбу [PERSON], прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON], видано свідоцтво. За результатами проведеної перевірки наявності актового запису про державну реєстрацію розірвання шлюбу стосовно [PERSON] та [PERSON], в архіві відділу було виявлено актовий запис про розірвання шлюбу, зареєстрований 23.03.1972 за №17, складений Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відомості щодо чоловіка заповнені повністю та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, відомості щодо жінки не заповнені, за доповненням актового запису та отриманням свідоцтва вона не зверталась (а.с.42-43). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №18/01-16 від 24.01.2019 у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини померлої [PERSON] з [PERSON], останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.9). Згідно повідомлення від 27.02.2019 завідувача [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла 07 жовтня 2018 року, за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON], який зареєстрований в [INFO] про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №11 від 22.01.2019. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось, що також підтверджується Інформаційними довідками\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~(а.с.28-37). \~ \~ Свідок [PERSON] суду пояснила, що з 2001 по 2004 року працювала фельдшером. Заявницю по справі [PERSON] знає добре, її батько [PERSON] проживав в [INFO], а мати [PERSON] мешкала в с.Братениця Великописарівського району Сумської області. Свідок [PERSON] суду пояснив, що працює у Великописарівському територіальному центрі соціального обслуговування та надавав соціальні послуги [PERSON] та [PERSON] [PERSON] розповідав йому, що [PERSON] була його дружиною і в них є донька [PERSON] Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON],\~яка померла\~07\~жовтня 2018\~року в\~м.Харків\~Слобідського району\~Харківської області,була рідною матірюзаявниці по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved