Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] ), який помер [INFO] , як племінницею та дядьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що її мати [PERSON] народилася у сім`ї [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). У бабусі з дідусем, окрім її мами, був старший син [PERSON] (згідно свідоцтва про народження), [INFO] , що є її дядьком, та який помер [INFO] . У свідоцтві про смерть зазначено по батькові померлого - « [PERSON] ». Після смерті дядька відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входить земельна ділянка (пай), право власності на яку підтверджується державним актом. У зазначеному документі по батькові власника зазначено як « [PERSON] ». Заявниця, як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті дядька, про що свідчить зареєстрована спадкова справа №03/2020 від 10.01.2020, проте нотаріус у постанові від 09.09.2020 відмовила у вчиненні нотаріальної дії через різне написання по батькові померлого у правовстановлюючих документах. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документа. Крім цього, у заяві зазначила, що згідно свідоцтва про народження та про смерть, анкетні дані батька спадкодавця, [PERSON] , не змінювалися, всюди зазначено [PERSON] , [INFO] . Заявниці невідомо, з яких причин допущено помилку при написанні по батькові спадкодавця, адже згідно записів погосподарських книг, померлий числиться як [PERSON] . Отримати інші документи, які б підтверджували родинні відносини між померлим та заявницею, не має можливості. Також заявниця вказує, що крім наданих нею документів, підтвердити зазначені обставини можуть свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Котиківка Городенківського району. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заінтересовану особу, а також свідків по справі, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ст.\~293,\~315 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відомості та обставини, викладені заявницею у заяві, стверджуються доданими до матеріалів справи документами, а саме: - копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , виданого 01.07.1996 Городницькою сільською радою Городенківського району, актовий запис №13, серія [NUMBER] ; - копією свідоцтва про народження [PERSON] , де його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] від 13.08.1969, актовий запис №21, серія [NUMBER] ; - копією посвідчення тракториста-машиніста третього класу, виданого [PERSON] 17.07.1987, [NUMBER] ; - копією диплома [NUMBER] , виданого [PERSON] 17.07.1987 №4048; - копією пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] , серія [NUMBER] ; - копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого [PERSON] 29.12.2012 про те, що він є власником земельної ділянки площею 1,2700 га на підставі розпорядження Городенківської районної державної адміністрації від 28.12.2012 за №1044; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 02.08.2019, серія [NUMBER] , актовий запис №15; - копією свідоцтва про народження [PERSON] від 16.06.1960, актовий запис №86, серія [NUMBER] ; - копією свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] від 11.06.1968, актовий запис №9, серія [NUMBER] ; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] від 28.01.1999, актовий запис №1, серія [NUMBER] ; - копіями виписки з погосподарських книг за 1983-2020 роки; - копією свідоцтва про народження [PERSON] , від 06.01.1976 , актовий запис №1, серія [NUMBER] , де її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ; - копією постанови приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2020; Судом встановлено, що заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , проте отримала відмову через відсутність доказів родинних відносин із померлим, оскільки згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.08.2019, по батькові померлого « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження « [PERSON] », а тому подані документи не підтверджують родинних відносин заявниці із померлим. Суд враховує, що вказані невідповідності виправити на даний час неможливо, оскільки [PERSON] помер. Наведені заявницею у заяві аргументи щодо наявності факту родинних відносин з [PERSON] , як племінниці та дядька, є підставними. Крім письмових доказів у справі, факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] , [INFO] також підтверджуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що є родичами заявниці, та що померлий [PERSON] , є дядьком [PERSON] , батька померлого звали [PERSON] . Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Таким чином,\~оцінюючи всі\~досліджені у\~судовому засіданні\~докази в\~їх сукупності,\~суд знаходить\~достатньо підстав\~для встановлення\~факту родинних\~відносин між заявницею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , як племінницею та дядьком. На підставі наведеного та

Outcome: approved