Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв`язку між фізичними особами. Заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області від 28.09.2020, актовий запис № 22. Вказує, що після смерті тітки відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку площею 0.1240 га, які розташовані по [ADDRESS] Зазначає також,що її батько [PERSON] , 1926 року народження, був рідним братом [PERSON] . В подальшому, [INFO] її батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.11.2020 ркоу Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 7 від 17.05.1955 року. 07 квітня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В. із заявою про прийняття спадщини, згідно якої було заведено спадкову справу після смерті тітки заявниці. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті тітки. Оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки не зберіглось свідоцтво про народження її батька [PERSON] , тому вона не може підтвердити родинний зв`язок За таких обставин просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .\~ Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій заявлену вимогу підтримала, просила заяву про встановлення факту задовольнити та розглянути справу в їх відсутності. Представник заінтересованої особи Кальміуського районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечували щодо задоволення заяви про встановлення факту, просили справу розглянути у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в селищі Мелекіне Мангушського району Донецької області, у віці 90 років, померла громадянка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 22 від 28 вересня 2020 року ( а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Мелекінською сільською радою Першотравневого районного бюро ЗАЦС Донецької області 16.06.1969 р., актовий запис № 12, заявник [PERSON] \~ народилася [INFO] , та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013915464, сформованого 22.05.2014 року року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 05 січня 1972 року зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 34, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Шлюб розірвано 15 жовтня 1984 року. (а.с. 7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028593141, сформованого 19.11.2020 року року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] та [PERSON] 03 січня 1988 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 3, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Тітка заявника - [PERSON] , померла [INFO] у віці 90 років, в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 22 (а.с.9). Згідно посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в сел. Мелекіне Мангушського району Донецької області, зареєстрованого 09.01.1930 року Мелекінською сільською радою Мангушського району, актовий запис № 79 (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.01.1953 року у с. Мелекіне Першотравневого району, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ,\~ зареєстрованого меле кінською сільською радою Першотравневого району, актовий запис № 6, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.10.1996 року державним нотаріусом Першотравневого району Чичековим С.Ф. (а.с. 12). Батько заявника [PERSON] , помер [INFO] , у віці 29 років, в с. Мелекіне, Першотравневого району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого 17.05.1955 року виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 7 (а.с.13). На звернення заявниці Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. № 20.51-27-2048 від 19.11.2020 року повідомив, що відомості щодо актового запису про народження батька заявниці [PERSON] , 1926 року народження, відсутні. В архіві зберігаються паперові носії актових записів з 1936 року первинні, та з 1944 року книги щодо поновлених актових записів. Книги за 1926 рік передані на зберігання до державного архіву, який знаходиться у місті Донецьку, який на теперішній час є окупованою територією (а.с. 14). Згідно довідки за вих. № 983 від 24.11.2020 року, виданої виконкомом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, у Мелекінській сільській раді зберігаються по-господарськи книги з 1944 року. У по господарських книгах у період з 1944 року по 1950 рік батько заявниці [PERSON] мешкав зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] , з 1950 1955 років [PERSON] мешкав з дружиною [PERSON] . [PERSON] , 1926 року народження, мешкав та був зареєстрований на території Мелекінської сільської ради по днеь своєї смерті [INFO] (а.с. 15 19). Згідно довідки виконкому Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області за вих.. № 920 від 28.09.2020 року поховання [PERSON] , померлої\~ [INFO] , за власні кошти справила [PERSON] , по день смерті вони разом мешкали та вели спільне господарство (а.с. 20). Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 409 від 22.10.2019 року комісією встановлено, що [PERSON] , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею [PERSON] , 1954 року народження, яка створює умови для нормальної життєдіяльності та забезпечує [PERSON] всім необхідним (а.с. 21). Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 14 від 05.02.2020 року комісією встановлено, що [PERSON] , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою, пересуватись по домоволодінню та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею [PERSON] , 1954 року народження, яка доглядає за [PERSON] (а.с. 22). Згідно акту обстеження фактичного проживання громадян за вих. № 504 від 28.08.2020 року комісією встановлено, що [PERSON] , яка за станом свого здоров`я та віку не може самостійно доглядати за собою та вести господарство, проживає разом зі своєю племінницею [PERSON] , 1954 року народження, яка доглядає за [PERSON] та створює умови для нормальної життєдіяльності та забезпечує [PERSON] всім необхідним (а.с. 23). 07 квітня 2021 року заявниця звернулась до нотаріуса з заявою з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її рідної тітки [PERSON] , але не надала документи, підтверджуючи родинні стосунки з померлою, оскільки свідоцтво про народження її бітька [PERSON] не зберіглось. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 91/02-31 від 07.04.2021 року приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0.1240 га, які розташовані за адресою [ADDRESS] (а.с. 24). Свідок [PERSON] надав суду письмові пояснення, що він є сусідом померлої [PERSON] з 1959 року. Він достовірно знає, що дітей у родини [PERSON] не було, а її чоловік помер. Її рідний брат [PERSON] помер дуже давно. [PERSON] доводиться рідною племінницею померлої [PERSON] . Впровдовж останніх 15 років заявниця доглядала свою рідну тітку\~ [PERSON] , поки вона не померла. Про інших родичів померлої [PERSON] йому нічого не відомо. Свідок [PERSON] надала суду письмові пояснення, що\~ вона є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . Вони підтримували дружні родинні стосунки. Заявниця [PERSON] є рідною племінницею та похресницею померлої [PERSON] . Рідний брат померлої [PERSON] . [PERSON] , який є батьком заявниці, помер у 1955 році. Своїх рідних дітей [PERSON] не мала, її чоловік також помер. Інших родичів, крім родини її померлого рідного брата [PERSON] , у [PERSON] також не має. Свідок підтримує родинні дружні стосунки з сім`єю померлого [PERSON] , дуже добре знає мати заявниці. Більше 15 років заявниця доглядала свою рідку тітку [PERSON] , проживала з нею разом та опікувалась нею. Зазначає, що померла [PERSON] неодноразово наголошувала, що її племінниця [PERSON] їй як рідна дочка. Достовірно знає, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявниці. Таким чином, судом встановлено, що у заявниці [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] , 1926 року народження, який помер [INFO] , що позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті рідної тітки [PERSON] . Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №761/16799/15, від 23.01.2019 у справі №536/1039/17). Визначальною обставиною при розгляді заяви, про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження, так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Так, метою звернення [PERSON] \~ із заявою, про встановлення факту родинних відносин, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-31 від 07.04.2021 року приватним нотаріусом\~ Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 75/2020 (а.с. 24). Заявниця [PERSON] , звертаючись з вимогою про встановлення родинних відносин між нею та [PERSON] , посилалась на те, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, зокрема, надасть їй можливість бути віднесеною до кола спадкоємців померлої [PERSON] , з метою одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які належали померлої. Під час судового розгляду обставин, які б вказували на наявність цивільного спору, про право на спадкове майно, не встановлено. Відсутність у заявниці свідоцтва про народження її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та наявні у позбавляють останню можливості оформити свої спадкові права після померлої тітки. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , доводиться рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] \~ в сел. Мелекіно Мангушського району Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявниці юридичне значення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved