Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що 07.11.2009 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Від шлюбу [INFO] в них народилася дочка - [PERSON]. На теперішній час заявниця мешкає разом з дитиною, від чоловіка на утримання дочки матеріальної допомоги не отримує, оскільки її чоловік - [PERSON] на початку 2013 року виїхав з міста на заробітки і зник. У зв»язку з його зникненням заявниця звернулася до Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області із заявою про його розшук, на підставі чого була відкрита розшукова справа № 227-13 від 06.08.2013 року. Однак до теперішнього часу відомостей про місце перебування [PERSON] немає. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно заявниці для подальшого її звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області із заявою про призначення дочці пенсії по втраті годувальника. Тому заявниця змушена звернутися до суду і просить визнати її чоловіка - [PERSON], [INFO], уродженця смт. Фащівка Антрацитівського району Луганської області області, безвісно відсутнім. У судове засідання заявниця не з»явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа - представниця Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги заявниці не визнала. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.11.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07.11.2009 року відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 540. Від шлюбу [INFO] народилася дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 02.11.2011 року відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 633. Її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довідки б/н від 23.06.2014 року, наданої КП «РЕК-1 Краснолуцької міської ради», вбачається, що [PERSON], 1980 року народження, дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею мешкає її дочка - [PERSON], [INFO]. На початку 2013 року році чоловік заявниці - [PERSON] виїхав з міста на заробітки і до теперішнього часу додому не повернувся. У зв»язку з його зникненням заявниця звернулася до Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області із заявою про його розшук, на підставі чого була відкрита розшукова справа № 227-13 від 06.08.2013 року, що підтверджується довідкою Краснолуцького МВ ГУ МВС України в Луганській області № 43/б/н від 18.06.2014 року. Згідно цієї довідки [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS], дійсно знаходиться в розшуку, числиться за обліками Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області як безвісно відсутній. До теперішнього часу місце перебування [PERSON] невідомо. У відповідності зі ст. 43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його постійного проживання немає звістки про місце його перебування. Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved