Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану тобто встановити, що вона [PERSON] , народилася [INFO] у селі Скорени Страшенського району Республіки Молдови у матері [PERSON] та батька [PERSON] . Заяву мотивувала тим, що вона народилася [INFO] у селі Скорени Страшенського району Республіки Молдови у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . На підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1986 року Скоренською сільською радою Страшенського району Республіки Молдови, отримала паспорт громадянина України у Компаніївському РВ УМВС України в Кіровоградській області. 03 жовтня 2003 року уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1986 року Скоренською сільською радою Страшенського району Республіки Молдови, на її ім`я [PERSON] , вона втратила. З повідомлення Служби Цивільного Стану Страшенського району Республіки Молдова № 2564 від 23.08.2018 року їй стало відомо, що «в результате проверки регистров актових записей о рождении составленной Скоренским с/с, Страшенского р-на с 1985-1987г., актовой записи о рождении на имя [PERSON] не выявлено.» Зазначене унеможливлює видачу повторно свідоцтва про народження на її ім`я, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На виконання вимог п.п.2,3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснила, що вона є матір`ю заявниці та вона дійсно народила її [INFO] у селі Скорени Страшенського району Республіки Молдови, батьком якої є [PERSON] . На даний час її донька є заміжньою, має малолітню дитину та проживає в Російській Федерації Ямало-Нецькому автономному окрузі місто Салехард, тому вона надала їй довіреність на представлення її інтересів в суді. Свідоцтво про народження її донька втратила при переїзді. Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заяви не заперечувала, пояснила, що заявниця проживала на законних підставах на території України, паспорт громадянки України був виданий на підставі свідоцтва про народження, що підтверджується формою № 1, наданої Компаніївським районним сектором управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про видачу паспорта громадянина та паспорта серії [NUMBER] від 20.12.2003 року. На їх запит був лист з повідомленням Служби Цивільного Стану Страшенського району Республіки Молдова № 2564 від 23.08.2018 року про те, що в результаті перевірки реєстрів актових записів про народження на ім`я [PERSON] не виявлено. Запит здійснено згідно Конвенції, ратифікованими міжнародними договорами, що відповідає чинному законодавству України. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази в їх в сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до копії форми № 1, наданої Компаніївським районним сектором управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про видачу паспорта громадянина та паспорта серії [NUMBER] від 20.12.2003 року, встановлено, що на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1986 року Скоренською сільською радою Страшенського району Республіки Молдови, заявниця отримала паспорт громадянина України у Компаніївському РВ УМВС України в Кіровоградській області, батьками заявниці зазначено [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 10-14). Згідно картки фізичної особи-платника податків від 30.06.2005 року [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . (а.с. 11). Як встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030324465 від 13.04.2021 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 13). З повідомлення Служби Цивільного Стану Страшенського району Республіки Молдова № 2564 від 23.08.2018 року встановлено, що «в результате проверки регистров актових записей о рождении составленной Скоренским с/с, Страшенского р-на с 1985-1987г., актовой записи о рождении на имя [PERSON] не выявлено.» (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2015 року мати заявниці уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 15). Як встановлено з свідоцтва про шлюб № 03 від 12.01.1982 року, серії [NUMBER] , виданого ЗАГС Скоренської с/р Страшенського району Республіка Молдова [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебували в шлюбі. (а.с.16). Відповідно до п. 7 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт народження особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В силу п. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт; рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, на підставі наданих доказів та пояснень її матері, судом встановлено факт народження заявниці, в селі Скорени Страшенського району Республіки Молдови, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відсутність актового запису про народження в Скоренській сільській раді Страшенського району Республіка Молдова унеможливлює видачу повторно свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу про встановлення факту народження [PERSON] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved