Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 28.12.2015 року помер її рідний чоловік [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 30.12.2015 року зроблено відповідний запис за № 386 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть серії І-КИ № 664438. У звязку з цим заявниці необхідно отримати одноразову грошову допомогу, відповідно до Постанови КМУ № 393 від 17.07.1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам навчального і рядового складу ОВС та членам їх сімей». З вказаного питання вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, однак листом від 28.01.2016 року за вих.. № 2423/03/01 її було повідомлено про те, що у наданих нею документах, а саме в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище значиться як «Давідов», а у паспорті заявниці «Давидова». Також в свідоцтві про одруження заявницею шлюб зареєстровано з «[PERSON]И.» (російська мова), а за паспортом чоловік значиться як «[PERSON]И.» (російська мова). Встановлення вказаного факту необхідно для отримання у ГУПФУ в Дніпропетровській області одноразової грошової допомоги. Тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, між нею та [PERSON], померлим 28.12.2015 року, а саме те, що [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], являється рідною дружиною [PERSON], померлого 28.12.2015 року. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], який помер 28.12.2015 року, є чоловіком [PERSON] Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 664438, [PERSON] помер 28 грудня 2015 року у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ГД № 396247, «Давидов Николай Ильич» народився 01.08.1955 року. Свідоцтво про народження було видано російською мовою та прізвище чоловіка було зазначено як «Давидов» (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ДП № 286531 «[PERSON] и [PERSON]» уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Давыдова». Свідоцтво про шлюб було видано російською мовою та прізвища подружжя були зазначені як «Давыдов» та «Давыдова» (а.с.6). Згідно копії листа ГУПФУ в Дніпропетровській області № 2423/03/01 від 28.01.2016 року, в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка значиться як «Давідов», а в паспорті жінки прізвище значиться як «Давидова». Також в свідоцтві про одруження серії ІІ-ДП № 286531 шлюб зареєстровано з «[PERSON]И.» (російська мова), разом з тим за паспортом ВА № 124540 чоловік значиться як «Давидов» (російська мова) (а.с.7). При видачі паспорту громадянина України ВС № 876048 від 27.03.2001 року прізвище заявниці українською мовою вказано як «Давидова», а прізвище чоловіка при отримані паспорту ВА №124540 від 15.08.1996 року вказано українською мовою як «Давідов», що не збігається з прізвищем дружини (а.с.8-11). Як визначено у ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з правилами ч. 3 ст. 15 ЦПК України розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного, наказного та окремого провадження. \~ Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до переконливого висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], який помер 28.12.2015 року, є чоловіком [PERSON], а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного ,

Outcome: approved