Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0220735, виданий 15.02.1998 року Біляївською районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зроблена помилка у написанні її імені та по-батькові, а саме зазначено «Евдокія Филипівна» замість вірного «Євдокія Пилипівна», дана помилка позбавляє заявницю можливості розпоряджатися належним їй майном, тому вона звернулась до суду з даною заявою, для захисту своїх прав. Представник заявниці у судове засідання не зявився але на адресу суду надіслав заяву, в якій він наполягає на задоволені заяви та просить розглядати справу у його відсутність. Представник зацікавленої особи Біляївської районної державної адміністрація Одеської області у судове засідання не зявився, клопотань не надходило, про неявку суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0220735, виданий 15.08.1998 року, [PERSON] належить земельна частка (пай) розміром 2,64 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Троїцької сільської ради, Біляївського району Одеської області та перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке». Однак у вказаному сертифікаті допущена помилка в написані імені та по-батькові заявниці, а саме: зазначено «Евдокія Филипівна» замість вірного «Євдокія Пилипівна», дана помилка позбавляє заявницю можливості розпоряджатися належним їй майном. Той факт, що заявниця «Євдокія Пилипівна» підтверджується: її паспортом громадянки України серії КК №410427, виданий 28.01.2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП [NUMBER]; довідкою виданою Троїцькою сільською радою. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Outcome: approved