Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, з тих підстав, що [INFO] в смт. Великий Березний в неї народилася дочка - [PERSON], про що свідчить: медичне свідоцтво про народження дитини (дублікат) № 305 від 04.06.2013 року, видане Великоберезнянською районною лікарнею; довідка про перебування дитини під наглядом дільничного лікаря медичної установи від 23.08.2013 року, видана Центром первинної медико-санітарної допомоги Великоберезнянського району. Посилаючись на те, що з невідомих для неї причин, державна реєстрація дочки не була проведена у встановленому законом порядку, остання не може отримати в органі ДРАЦСу свідоцтво про народження, оскільки є повнолітньою і в неї відсутній паспорт громадянина України. Зазначені обставини стверджуються висновком про поновлення актового запису цивільного стану органу ДРАЦСу від 02.04.2014 року. В свою чергу, отримати паспорт громадянина України дочка також не може через відсутність в неї свідоцтва про народження, що стверджується Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженим наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 1089/21401 від 02.07.2012 року. За таких обставин, дочка заявниці не має можливості звернутися до суду за захистом своїх прав через відсутність в неї документа, що посвідчує її особу (паспорта). На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю оформлення свідоцтва про народження дочки, заявниця просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області, і батьками її є: батько - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], [INFO]. Заявниця подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити і розглянути справу без її участі, на підставі доказів, що є в ній. Представник зацікавленої особи, зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог не заперечили та просили розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. - 2 - Як встановлено по справі, дочка заявниці - [PERSON], народилася [INFO] в смт. Великий Березний, про що свідчить: медичне свідоцтво про народження дитини (дублікат) № 305 від 04.06.2013 року, видане Великоберезнянською районною лікарнею; довідка про перебування дитини під наглядом дільничного лікаря медичної установи від 23.08.2013 року, видана Центром первинної медико-санітарної допомоги Великоберезнянського району. З невідомих заявниці причин, державна реєстрація її дочки не була проведена у встановленому законом порядку, а відтак остання не може отримати в органі ДРАЦСу свідоцтво про народження, оскільки є повнолітньою і в неї відсутній паспорт громадянина України. Зазначені обставини стверджуються висновком про поновлення актового запису цивільного стану органу ДРАЦСу від 02.04.2014 року. В свою чергу, отримати паспорт громадянина України дочка також не може через відсутність в неї свідоцтва про народження, що стверджується Порядком оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженим наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 1089/21401 від 02.07.2012 року. Дочка заявниці не має можливості звернутися до суду за захистом своїх прав через відсутність в неї документа, що посвідчує її особу (паспорта). Встановлення факту народження і родинних зв'язків має юридичне значення, у зв'язку з необхідністю оформлення свідоцтва про народження дочки заявниці. Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved