Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [PERSON] являється її рідною сестрою. 09 червня 2008 року [PERSON] була визнана недієздатною та [PERSON] - мати заявниці призначено її опікуном, однак, на цей час [PERSON] важко виконувати догляд за [PERSON], так як остання потребує до себе постійної уваги, часто хворіє. За станом здоров'я заявниця має можливість обслуговувати та утримувати свою недієздатну сестру - [PERSON], а також житлові умови сприяють її проживанню. Тому [PERSON] просить суд призначити її другим опікуном над недієздатною [PERSON] У судове засідання заявниця - [PERSON] не з'явилася та до початку розгляду справи від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона підтримала заяву у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 50/. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради в судове засідання не з'явилася та до початку розгляду справи надала на адресу суду заяву, в якої визнала вимоги заяви [PERSON] та просила провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 48/. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить к наступному висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. 09 червня 2008 року [PERSON] визнана недієздатною та [PERSON] - мати заявниці призначено опікуном над нею, відповідно до фотокопії рішення Артемівського районного суду м. Луганська по справі №2о-54/08 від 09 червня 2008 року /а. с. 17/. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Однак, на цей час [PERSON] важко виконувати догляд за [PERSON], так як остання потребує до себе постійної уваги, часто хворіє. За станом здоров'я, у відповідності до висновку про стан здоров'я [PERSON] з міської багатопрофільної лікарні №3 від 10 жовтня 2013 року, заявниця має можливість бути опікуном над недієздатною сестрою - [PERSON] /а. с. 7/, станом на 09 жовтня 2013 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває, згідно з фотокопією витягу з реєстру №366-17092013/44210 /а. с. 32/, а також житлово-побутові умови задовільні, внаслідок чого Орган опіки та піклування клопоче про призначення [PERSON] другим опікуном над [PERSON], відповідно до подання органа опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради №01-18-11/7644/19-13 від 13 грудня 2013 року /а. с. 45 - 56/. Таким чином, з'ясувавши мету звернення [PERSON] до суду, оцінивши надані докази, документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, вбачається, що заява ґрунтується на законних підставах, а тому суд вважає за необхідне призначити [PERSON] другим опікуном над недієздатною [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved