Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 049939 від 09 лютого 2004 року, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки на підставі зазначеного документу, однак реалізувати своє право на розпорядження вказаною земельною ділянкою не має можливості у зв`язку з помилкою в написанні її прізвища в вищезазначеному державному акті, яке зазначено « [PERSON] », а згідно паспорту громадянина України її прізвище зазначено « [PERSON] ». При зверненні до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області з метою виправлення помилки у вказаному державному акті заявниці було відмовлено, у зв`язку з чим остання звернулася з зазначеною заявою до суду. У судове засідання заявниця та її представник-адвокат не з`явилися, але від представника-адвоката до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці, заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 липня 2006 року прізвище заявниці українською мовою зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 2000 року, вбачається, що прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » (а.с. 4). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 049939 від 09 лютого 2004 року, він виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 7). Згідно з листом № Н-104 від 09 вересня 2020 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області роз`яснено заявниці, що внести виправлення у вищевказаний Державний акт неможливо (а.с. 8). Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті. Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 049939 від 09 лютого 2004 року з метою подальшого розпорядження належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 049939 від 09 лютого 2004 року, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власниці в зазначеному документі та паспорті громадянина України суд пов`язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі\~ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved