Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, де зацікавлена особа: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, факту перебування у зареєстрованому шлюбі батьків заявника [PERSON] та [PERSON] . Заяву мотивує тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 1951 року та шлюб між ними було зареєстровано у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 1. Батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . Батько [PERSON] залишив заповіт, яким все майно заповів заявниці [PERSON] .. Після смерті батьків вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак, з`ясувалося, що оформити документи на спадщину не можливо, оскільки прізвище батьків у свідоцтві про одруження записано [PERSON] замість [PERSON]. Виправити вказані помилки у свідоцтві про одруження батьків у відділі РАЦСу неможливо, оскільки батьків немає в живих. Встановлення данного факту не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просить такі задовольнити. Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглянув справу у її відсутності на підставі письмових доказів, що маються в матеріалах справи. Заслухавши думку заявниці [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її народження та згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10 січня 1951 року та даний шлюб між ними було зареєстровано у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 1, що підтверджено свідоцтвом про одруження. Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] , що стверджено свідоцтвами про їх смерть. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про одруження батьків заявниці їх прізвище помилково записано як [PERSON] замість правильного [PERSON] і вказана помилка є технічною та виникла внаслідок неправильного відмінювання їх прізвища. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Верховним Судом України судам роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. 3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо). 4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Враховуючи вищенаведене та ті обставини, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та від нього залежить виникнення у заявниці права на спадкування майна після смерті батьків, встановлення цього факту не пов`язано з подальшим вирішення спору про право та законодавством не передбачено іншого позасудового порядку його встановлення, а також ті обставини, що всі дані крім, наведених розбіжностей співпадають, то суд приходить висновку, що вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved