Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON] померлим, посилаючись на те, що він є її рідним братом по матері [PERSON], яка померла [INFO]. 05.04.2008 року брат поїхав до центрального ринку м. Лисичанська, з метою купівлі особистих речей, і додому не повернувся. З того часу відомостей в місце його проживання [ADDRESS], де він був прописаний разом з матір»ю, немає. Ще при житті, її мати [PERSON], зверталась з заявою до Лисичанського МВ УМВС України про розшук брата, але розшук позитивних результатів не дав. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 24.12.2009 року [PERSON], був визнаний безвісно відсутнім. До теперішнього часу відомостей про місце його знаходження немає, за зазначеною вище адресою він не з»являвся . Після смерті матері залишилась квартира за адресою [ADDRESS], власниками якої були її мати та брат [PERSON] Свідоцтво про спадщину на частинку квартири після смерті матері вона отримала, тому слід вирішити питання щодо іншої частини, яка належала братові. Тому просить визнати брата померлим, щоб мати змогу оформити спадщину. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є рідною сестрою матері заявниці , [PERSON]. У сестри було троє дітей: [PERSON], який у 2007 році помер, [PERSON] та заявниця. Син померлої , [PERSON] ніде не працював, перебував на утримання матері. Зі слів сестри їй відомо, що [PERSON] у квітні 2008 року пішов на ринок, потів їй невідомі подзвонили, сказали, що син поїхав до м. Сєвєродонецьк і по теперішній час місце перебування його невідомо. Сестра зверталась про його розшук до міліції, але розшук позитивних результаті не дав. [PERSON] був прописаний разом із сестрою, потім вона його виписала за рішенням суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він добре знав [PERSON], дружив з ним. Останнім часом [PERSON] вживав спиртні напої разом з компаніями інших хлопців, тому він з ним став менше спілкуватися. З 2008 року він з ним не зустрічався, місце його перебування йому не відомо. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.3) Із довідки № 283 від 26.05.2016 року ЛКП «Паспортна служба» вбачається, що за адресою [ADDRESS], з 26.05.2015 року ніхто не зареєстрований. [PERSON], 1975 року народження виписаний 26.05.2015 року ( а.с.5) Із копії домової книги [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], її дочка [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с.6-7). Із копії рішення Лисичанського міського суду від 24.12.2009 року вбачається, що до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою зверталась [PERSON], в якому просила визнати безвісно відсутнім свого сина [PERSON]. Заява була задоволена ( а.с.8) Із копії свідоцтва про смерть, [NUMBER], вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] ( а.с.9). Із копії Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00016698848 від 27.05.2016 року вбачається, що за період з 05.04.2009 року по 27.05.2016 року відсутній актовий запис реєстрацію смерті [PERSON], [INFO] ( а.с.10) Із копії реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира за адресою [ADDRESS], номер запису 310 в книзі 24, зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування, реєстр № 1-148 від 17.01.1996 року Лисичанської державної нотаріальної контори, приватна спільна сумісна власність ( а.с.20) Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог на заперечень. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. На підставі вищезазначеного суд вважає, що у судовому засіданні знайшло підтвердження, що [PERSON], [INFO] не проживає в місті свого постійного проживання більше трьох років, а тому може бути оголошений судом померлим.

Outcome: approved