Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] у м. Ватутіне Черкаської області, актовий запис про смерть № 255, посилаючись на те, що з 08 січня 1972 року по [INFO] вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та спільно проживали в [ADDRESS], де вели спільне господарство до останнього дня життя її чоловіка. З 1999 року [PERSON] почав отримувати пенсію за віком за списком № 1, яка в останні місяці його життя становила 2947 грн. 00 коп. на місяць, яку він їй повністю віддавав і вона витрачала дані кошти на оплату послуг, повязаних з утриманням квартири, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей. З 1972 року і по [INFO] вона постійно перебувала на утриманні свого чоловіка, отримувала від нього фінансову допомогу, яка булла постійним та основним джерелом доходу та завобом для її існування. З грудня 2000 року вона почала отримувати пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1122 грн. 50 коп. на місяць, якої їй не вистачає для належного існування, не вистачає коштів на на продукти харчування, ні на одяг, а ні на ліки. Вона звернулася до управління пенсійного фонду в м. Ватутіне Черкаської області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, однак їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка їй необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Заслухавши заявницю, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності заінтересованої особи, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1972 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6) та спільно проживала по день його смерті. На даний час заявниця є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком в розмірі 1122 грн. 50 коп., що стверджується довідкою з управління Пенсійного фонду (а.с.13). Її покійний чоловік [PERSON] з 1999 року почав отримувати пенсію за віком за списком № 1, яка в останні місяці його життя становила 2947 грн. 00 коп. на місяць, яка значно перевищувала пенсію заявниці, що стверджується довідкою з УПФ (а.с.12). Всі зароблені кошти він повністю віддавав своїй дружині та вона витрачала їх на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та ліків, так як часто хворіла. Зазначена допомога була для заявниці постійним і основним джерелом для існування. Заявниця звернулася до управління пенсійного фонду в м. Ватутіне Черкаської області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, однак їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Факт її спільного проживання та ведення спільного господарства із [PERSON] підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.17), з якого вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та разом проживали за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. Також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство до дня смерті [PERSON]. [PERSON] фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, так як він був шахтарем та отримував високу заробітну плату, а потім і пенсію. А вона часто хворіла, працювала мало, а як вийшла на пенсію, то отримувала мінімальну пенсію за віком. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника, або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. А тому, суд вважає за необхідне встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] у м. Ватутіне Черкаської області, актовий запис про смерть № 255. На підставі викладеного та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та

Outcome: approved