Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить встановити факт родинних відносин між нею та її бабою [PERSON], яка померла 23.06.2010 року, а також просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №029454, площею 1.57 га у межах згідно з планом,що розташована на території Вікнянської сільської ради, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 09.10.2003 року. Посилається на те, що після смерті баби відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 1.57 га., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №029454, виданого 09.10.2003 року. Заявниця вказує, що звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті баби, проте перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про смерть баби її прізвище зазначено «Бабяк», а у свідоцтві про народження її матері [PERSON]»як [PERSON], у графі мати, прізвище баби вказано «Баб»як», також у Державному акті на право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЧВ №029454, виданого 09.10.2003 року прізвище баби вказано «Баб»як», що не співпадає із записом прізвища у свідоцтві про смерть баби. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, обгрунтував вищенаведеним, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи від територіальна громада с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] являлася бабою заявниці [PERSON], також вказали, що їм відомо, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, яка розташована на території с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявниці, пояснення свідків суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом, оскільки у свідоцтві про народження її матері [PERSON]»як [PERSON], у графі мати, прізвище баби вказано «Баб»як», також у Державному акті на право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №029454, виданого 09.10.2003 року прізвище баби вказано «Баб»як», що не співпадає із записом прізвища у свідоцтві про смерть баби де її прізвище вказано «Бабяк». Крім цього судом достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 23.06.2010 року являлася бабою заявниці [PERSON], а також те, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, згідно Державного акту серії ЧВ №029454, площею 1.57 га у межах згідно з планом,що розташована на території Вікнянської сільської ради, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 09.10.2003 року, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, а також показами свідків [PERSON], [PERSON] Встановлення даних фактів заявниці потрібно для прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] Враховуючи наведене, суд вважає, що заява доведена, підлягає задоволенню.

Outcome: approved