Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 1992 року в с. Беєво Липоводолинського району Сумської області померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина. За життя [PERSON] заповіт не складала, тому заявниця має право на спадщину після смерті матері за законом, першої черги. Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, але належним чином не оформила свої права, оскільки при зверненні до нотаріуса було виявлено невідповідність зазначення по батькові матері заявниці у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці. Тому заявниця прохає суд встановити факт родинних відносин між нею та матірю - [PERSON], яка померла 22 грудня 1992 року. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також не повідомив про причину неявки. Суд вважає можливим справу розглянути без участі належним чином повідомленого представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 22 грудня 1992 року в с. Беєво Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 10). З посвідки про народження заявниці вбачається, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). З довідки Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 15 лютого 2016 року № 118/02-37 вбачається, що [PERSON], яка померла 22 грудня 1992 року, постійно до дня смерті проживала в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON], Беївською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], є її дочка - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину так як вступила в управління майном померлої (а.с. 11). Із сертифіката на право на земельну частку (пай), вбачається, що [PERSON], на підставі рішення Липоводолинської районної державної адміністрації від 10 липня 1996 року № 288 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Кірова, розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12). З довідки Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 25 лютого 2016 року № 92/02-14 вбачається, що журнали чи відомості, які можуть стосуватися питання видачі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], у виконавчому комітеті за вказані роки не збереглися (а.с. 13). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, ствердили суду, що добре знали померлу [PERSON], яка поживала в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області по вул. Перемоги, 28. Односельчани її називали Йовсимівна. За життя [PERSON], визнавала [PERSON] своєю дочкою. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт родинних відносин між померлою 22 грудня 1992 року в с. Беєво Липоводолинського району Сумської області [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved