Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що покійна [PERSON] є рідною тіткою заявниці [PERSON], так як мати [PERSON] [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] народилася в с. Сари Гадяцького району, про що свідчить свідоцтво про народження, згідно якого її батьками були: [PERSON] та [PERSON] за своє життя двічі реєструвала шлюб, де першого разу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], другого разу - з [PERSON] на [PERSON], про що свідчать свідоцтва про одруження. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження. [PERSON] народилася в с. Сари Гадяцького району, про що свідчить свідоцтво про народження. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON]. Даних про актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по Сарівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області не збереглося. Згідно записів погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1950,1951,1952 роки (книга № 29, том - 2) по Сарівській сільській раді Гадяцького району [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є онучкою [PERSON], [PERSON]. На підставі викладеного прохає встановити факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]. Заявниця звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, але за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник заявниці та заявниця заявлені вимоги підтримали повністю. Представник Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти заявлених вимог не заперечує. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви [PERSON] не заперечують. Суд, заслухавши представника заявниці, заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження ( а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками були: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). [PERSON] за своє життя двічі реєструвала шлюб, де першого разу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], другого разу - з [PERSON] на [PERSON], про що свідчать свідоцтва про одруження (а.с. 11-12). Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] її батьками були: [PERSON] та [PERSON], тобто з [PERSON] вони були рідними сестрами ( а.с.13). Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавської області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по Сарівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області не зберігся (а.с. 14). Згідно записів погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1950,1951,1952 роки (книга № 29, том - 2) по Сарівській сільській раді Гадяцького району [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є онучкою [PERSON] та [PERSON] ( а.с.18-19). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON]Я була рідною тіткою [PERSON] Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин із [PERSON] Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved