Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], був рідним братом [PERSON], [INFO], який помер [INFO] Обґрунтовує свої вимоги тим що, [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. 13.02.2013 р. вона подала приватному нотаріусу Кіровоградського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - [PERSON], за якою нотаріусом була заведена спадкова справа № 3/2023 від 13.02.2013 року. ЇЇ чоловік за життя, 05.04.2006 року, як спадкоємець другої черги подав до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, яка відкрилась після смерті його рідного брата [PERSON], який помер [INFO], але свідоцтво про право на спадщину не отримав, так як не зміг надати нотаріусу документи на підтвердження споріднення з померлим. 15.12.2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] з проханням розглянути її документи. 16.12.2013 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують родинний зв'язок - «брати» - померлих [PERSON] та [PERSON]. Представник заявниці в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого в с. Михайлівна Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл. [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], якою після укладення шлюбу було взято прізвище [PERSON] (а.с. 19). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], який народився [INFO] в с. Маніловци, Михайлівський р-н, Каменець Подільської обл., записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого міським бюро РАГС м. Кіровограда [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 1949 року народження, якою після укладення шлюбу було взято прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2013 року заявниці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після смерті рідного брата [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують родинний зв'язок - «брати» - померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON] від 14.02.2013 року № 61/02-14 заведена спадкова справа № 3/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою про прийняття спадщини його дружини - [PERSON] від 13.02.2013 року, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 7. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення представника заявниці, покази свідків, матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON], який помер [INFO], являється рідним братом [PERSON], померлого [INFO]

Outcome: approved