overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та чоловіка [PERSON], який помер [INFO] р., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без неї Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] р. помер чоловік заявниці [PERSON], який був зареєстрований на день його смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться в УПФУ в м. Рубіжне Луганської обл. Заявниця фактично проживала разом із чоловіком за адресою: [ADDRESS], вела з ним спільне господарство та після смерті за власні кошти поховала його та вважала, що прийняла спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину у будь-який час. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 19 квітня 2018 р. нотаріус відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання [PERSON] разом з [PERSON], померлою [INFO] року, на час відкриття спадщини. Представник заявника в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, про що надала суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 19.04.2014 р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про шлюб; довідка голови вуличного комітету; довідка КП «Паспортна служба» від 22.04.2014 р.; копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.10.1988 р. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. померла матір заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], що належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.1988 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5322. Інших спадкоємців, окрім заявниці не має. 19.04.2014 р. заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення. Заявниця зареєстрована за адресою [ADDRESS], але фактично мешкала разом з матір'ю з 2010 р. по день її смерті [INFO] р., про що свідчить довідка голови вуличного комітету. Встановлення факту проживання на день відкриття спадщини заявниці необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], однією сім'єю, як чоловік та дружина, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 2005 року по [INFO] Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини. Представник заявниці в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду заяву. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; довідка про склад сім'ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; копія технічного паспорту; копія договору купівлі-продажу житлового будинку; копія Витягу з Державного реєстру право чинів; копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідка вуличного комітету; копія заяви; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про народження. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що належить померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.08.2006 р., посвідченому приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу, реєстр №799. Заявниця та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, як чоловік та дружина з жовтня 2004 р. до моменту його смерті. Відповідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO]., однією сім'єю на час відкриття спадщини, що необхідно їй для оформлення прийнятої спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про одруження; копія довідки МКП «АЖЕК»; копії свідоцтв про смерть. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO]. помер батько заявниці - [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої суми пенсії. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та доньки [PERSON], яка померла 08.05.2009 р., однією сімєю на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не заперечував проти задоволення заяви, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: постанова про відмову вчинення нотаріальної дії; копія свідоцтва про смерть; довідка №343 від 24.11.2017 р.; довідка про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; копія трудової книжки; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва №10027 про право власності на житло від 15.02.1999 р. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2009 р. померла донька заявниці [PERSON], 20 лютого 1981 р.н,, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири №12 у буд. 148 по пр-ту. Перемоги (Леніна) м. Лисичанська Луганської обл., яка належить померлій на підставі свідоцтва №10027 про право на житло, виданого 15.02.1999 р. Лисичанським виконкомом, розпорядження №252 від 15.02.1999 р. На час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована, як наймач, в квартирі за адресою: [ADDRESS]/1, але фактично проживала разом із позивачкою за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т. Перемоги (Леніна)[ADDRESS]. 15 листопада 2017 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 15 листопада 2017 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заявниця не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та матері [PERSON], яка померла [INFO] р., однією сім'єю на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, справу просив слухати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб; копія свідоцтва про смерть; копія свідоцтва про народження; копія заповіту; копія свідоцтва про укладення шлюбу; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія реєстраційного напису; копія свідоцтва про право власності; копія технічного паспорту; постанова про відмову вчинення нотаріальної дії; довідка голови вуличного комітету. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. померла матір заявниці - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS], яку заявниця фактично прийняла, оскільки мешкала однією сім'єю з матір'ю. Окрім того, заявниця є спадкоємицею за заповітом та за законом. 22 червня 2017 р. заявниця звернулась до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 22 червня 2017 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв'язку з тим, що заявниця не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а документально перевірити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, немає можливості. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та прабабусі [PERSON], [INFO], яка померла 07.10.2015 р., однією сімєю на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила слухати за її відсутності, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: постанова про відмову вчинення нотаріальної дії; копії свідоцтв про смерть; копії свідоцтв про народження; копія свідоцтва про шлюб; довідка КП «ЛЖЕК №1»; довідки про склад сімї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; копія свідоцтва про право власності на житло; копія технічного паспорту. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2015 р. померла прабабуся заявниці [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Заявниця є праонукою померлої та постійно мешкала з нею, оскільки та була похилого віку, хворіла та потребувала стороннього догляду. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, оскільки її чоловік [PERSON] помер 22.07.2005 р., син [PERSON] помер 19.08.2010 р. Заінтересована особа [PERSON] спадщину не прийняла і не бажає її прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Надані суду докази підтверджують вимоги заявника, тому є передбачені законом підстави для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та рідного брата [PERSON], [INFO], який помер [INFO] однією сім'єю на час відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила слухати за її відсутності, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копії свідоцтв про народження; копії свідоцтв про смерть; копія довідки МСЕК; копія епікризу; довідка КП «ЛЖЕК №1»; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO]. помер рідний брат заявниці - [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина, яку заявниця фактично прийняла, оскільки мешкала з братом однією сім'єю, брат був інвалідом дитинства, вона допомогла йому по господарству. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 27.08.2016 р., однією сімєю на час відкриття спадщини за адресою: Луганська обл., м. Брянка, вул. Гагаріна, буд. 2. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть; копія свідоцтва про шлюб; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру; копія лікарського свідоцтва про смерть №616 від 29.08.2016 р.; копія довідки квартального комітету; копія акту про сумісне проживання; копія довідки УПФУ в м. Лисичанську Луганської області. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2016 р. помер чоловік заявниці [PERSON], [INFO], після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця мешкала з чоловіком однією сімєю за адресою: Луганська обл., м. Брянка, вул. Гагаріна, буд. 2. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], однак мешкав разом із заявницею за місцем її реєстрації. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка. Приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії постановою від 08.06.2017 р. у звязку з пропущеним терміном для прийняття спадщини та відсутністю у заявниці факту сумісного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання її та чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO]., постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину; копія свідоцтва про смерть; копія довідки про причину смерті; копія свідоцтва про шлюб; довідка голови ОСББ «Дружба»; довідка про склад сім'ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; копія свідоцтва про право власності на житло; копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO]. помер чоловік заявниці - [PERSON], [INFO]., після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Заявниця постійно мешкала разом з чоловіком за адресою за адресою: [ADDRESS]. 10 травня 2016 р. заявниця звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського нотаріального округу Бойко Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Постановою від 10.05.2016 р. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв'язку з тим, що заявницею було пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], [INFO], яка померла 18 грудня 2017 р., з січня 2011 р. по день її смерті. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеному у заяві. Представник заінтересованої особи надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили суду пояснення заявниці та її представника щодо спільного проживання [PERSON]Ф, і заявниці з 2011 р. та ведення ними спільного господарства. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 грудня 2017 р. померла [PERSON], [INFO] [PERSON] потребувала стороннього піклування, тому на початку 2011 р. переїхала до заявниці у будинок №100 по вул. Ломоносова у с. Калинове Попаснянського р-ну Луганської обл.,де проживала до своєї смерті однією сімєю разом із заявницею. Заявниця з [PERSON] проживали однією сімєю понад 5 років, в звязку з чим вона має право на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved