Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] у червні 2016 року звернулась до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], які між племінницею та тіткою. В заяві [PERSON] зазначила, що померла [PERSON] є її рідною тіткою, однак належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, оскільки втрачені документи, які б підтверджували родинний звязок з померлою тіткою. З цих підстав просила заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно їй для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої тітки. Заявниця в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про виклик до суду, однак надала до суду письмову заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі . Представник Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, однак надав до суду письмову заяву в якій проти вимог [PERSON] не заперечував та просив справу розглянути без його участі (заява №02-16/217 від 19 липня 2016 року). Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши заяву [PERSON] та письмові докази, що є в справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця зареєстрована та проживає в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Заявниця [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) В.В. народилась 13 грудня 1962 року в Олексіївка Кодимського району Одеської області. У свідоцтві про її народження серії ІV-УР №1105509, виданому 05 січня 1963 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області її батьком вказано [PERSON], матірю - [PERSON]. 10 лютого 1988 року заявниця уклала шлюб зі [PERSON], змінивши своє прізвище «Марчук» на «Шпак» (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №155221, повторно видане 24 листопада 2011 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції Одеської області). Мати заявниці [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилась 18 березня 1930 року, у свідоцтві про її народження серії ЯД №547223, виданому 18 березня 1954 року Кодимським районним відділом РАЦС, її батьком вказано [PERSON], матірю [PERSON]. [PERSON] була сестрою [PERSON] матері заявниці [PERSON] Відповідно до Словника української мови рідний брат матері особи є її дядьком, а донька сестри (брата) - племінницею (http://sum.in.ua). 12 червня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №111233, виданого 13 червня 1996 року Олексіївською сільською радою Кодимського району Одеської області. Довідкою Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області №425 від 30 листопада 2015 року підтверджується той факт, що заявниця [PERSON] дійсно є племінницею померлої [PERSON] Таким чином, вказані обставини є достатнім свідченням того, що заявниця [PERSON] є племінницею померлої [PERSON], належне документальне підтвердження чого відсутнє, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, позаяк встановлення зазначеного юридичного факту необхідне їй для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої. При цьому, встановлення цього юридичного факту не повязане з будь-яким спором про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved