Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті сина [PERSON], який помер 30 липня 2010 року. З 2005 року заявниця разом із сином постійно проживали та вели спільне господарство в м.Прилуки по вул.Вавілова, буд.59 без реєстрації. Проте, 30 липня 2010 року [PERSON] помер. Після смерті сина відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Проте, заявниці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], в зв»язку із пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Оскільки, заявниця постійно проживання разом із сином на час його смерті, та є такою, що прийняла спадщину, тому заявницею і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат [PERSON] підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. Крім того, заявниця пояснила суду, що з 2005 року проживала без реєстрації по вул.Вавілова, буд.59 в будинку своєї матері, оскільки остання має похилий вік та потребує догляду. Разом з нею також проживав і іі син [PERSON], який помер. У сина ні дружини ні дітей не було. Представник заінтересованої особи Прилуької міської ради [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечував. Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з»явився, проте згідно письмового пояснення, вважає, що задоволення заявлених вимог ніяк не вплине на інтереси Київської міської ради. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження від 11 травня 1977 року серії І-ЕЛ №425195, [PERSON] народився 06 квітня 1977 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). У відповідності до копії Свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2002 року №767, по 1/3 квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть від 27 серпня 2010 року серії І-ЕЛ №147160, [PERSON] помер 30 липня 2010 року (а.с.9). Згідно копії Свідоцтва про смерть від 18 липня 2012 року серії І-ЕЛ №191118, [PERSON] помер 17 липня 2012 року (а.с.11). У відповідності до копії Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 25 квітня 2013 року, спадкоємцем майна після смерті [PERSON], який помер 17 липня 2012 року, а саме 1/3 частини квартири [ADDRESS] є його дружина [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» від 23 грудня 2015 року №4279/702, [PERSON], зареєстрований в [INFO] (вул.Фрунзе), буд.121/2, кв.2, кім.3, з 01 грудня 2009 року по день смерті 30 липня 2010 року (а.с.14). Відповідно до Акту комітету самоорганізації населення №4 мікрорайону М»ятно-дослідної станції про фактичне проживання від 20 січня 2016 року, за адресою вул.Вавілова, буд.59 в м.Прилуки фактично проживають власник [PERSON] та без реєстрації її дочка [PERSON]. Крім того, разом з [PERSON] проживав без реєстрації її син, [PERSON] до дня своєї смерті, яка настала 30 липня 2010 року (а.с.15). У відповідності до копії паспорта серії НК №438400, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстровано за адресою [INFO]/3, кв.75 (а.с.5-7). Згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2016 року №360/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19 лютого 2016 року, після смерті [PERSON], який помер 30 липня 2010 року, спадкова справа не заводилася (а.с.37,43). Свідок [PERSON], двоюрідна сестра [PERSON], яка проживає [INFO], у судовому засіданні дала показання, що дійсно заявниця та її син проживали [INFO] разом, при цьому померлий своєї власної сім»ї не мав. Крім того, свідок [PERSON], сусідка родини [PERSON], яка проживає за адресою [INFO], у судовому засіданні підтвердила, що заявниця вже близько 10 років проживає разом із своєю матір»ю, а з 2005 року до дня смерті з ними проживав і її син. При цьому, власної сім»ї [PERSON] не мав. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.2 Постанови пленума Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При цьому, п.23 вищезгаданої Постанови, передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] постійно проживала разом із сином [PERSON] на час його смерті 30 липня 2010 року за адресою вул.Вавілова, буд.59 в м.Прилуки, а тому суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved