Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина. Спадкоємицею по закону являється її дочка - заявниця по справі [PERSON] Однак при зверненні заявниці до приватного нотаріуса з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері записано як «[PERSON]». А тому, заявниця просить суд встановить факт родинних відносин між нею та її матір'ю. Заявниця в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій простить розглядати справу за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Білоцерківського нотаріального округу Київської області Кривенький С.А. до суду не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка [INFO] померла та після смерті якої залишилася спадщина. Спадкоємицею по закону являється її дочка. Однак при звернення заявниці до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину у зв'язку із відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Як вбачаться із матеріалів справи, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] видане 25.10.1955 року Ташкентським Райбюро ЗАГС Кіровського району, актовий запис № 2085. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], 31.03.1983 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією Трудової книжки [PERSON] та копією паспорта [PERSON] від 22.07.1997 р. виданий Міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області, серії [NUMBER]. Також судом встановлено, що мати [PERSON], [PERSON], 1934 р.н. зареєструвала шлюб з [PERSON],1933р.н., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 27.12.1954 року видане Кіровським Райбюро ЗАГС м.Ташкент, актовий запис № 1044. В подальшому, [PERSON],1934 р.н., зареєструвала шлюб з [PERSON],1936 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 10.10.1968 року видане Будинком одруження м. Фрунзе, актовий запис № 3545. Виходячи з вищевикладеного, оцінивши всі надані заявницею докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON], [INFO], дійсно є дочкою [PERSON], 1934 р.н., яка померла [INFO]. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved