Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася [INFO], в с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області. Наприкінці лютого 2016 року вона познайомилася з громадянином [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного, у зв'язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю, шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Рахівського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона з [PERSON] кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, ствердила, що укладення шлюбу з громадянином [PERSON] відповідає її інтересам та її справжній волі, оскільки між ними існують усі без виключення взаємовідносини, притаманні подружжю. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] не заперечують, проти укладення шлюбу їх дочки з [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримав, показав суду, що дійсно вони з [PERSON] кохають одне одного та бажають узаконити свої відносини, шляхом реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Боднар В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник Рахівського РВ ДРАЦСу, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу, [PERSON] надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволенні заяви не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянки України [NUMBER] від 15.08.2017 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], в селі Костилівка Рахівського району, Закарпатської області. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON], відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного, мають взаємовідносини , притаманні подружжю, намірені офіційно одружитися. Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження з [PERSON]. Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім'ї. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Outcome: approved