Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що довідка виробничого кооперативу проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» № 162 від 16.09.2004 року про заробіток для обчислення пенсії видана саме їй [PERSON] виробничим кооперативом проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» 16.09.2004 року на підставі особових рахунків за 1987-1991 роки. В обгрунтовання заявлених вимог посилаються на те, що при зверненні с заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати їй було відмовлено, зокрема, з тих підстав, що в довідці про заробіток від 16.09.004 року № 162, прізвище заявниці українською мовою зазначене «Мінатая» та не відповідає прізвищу зазначеному у громадянському паспорті «Міната», та в зв»язку з відсутністю архівів ліквідованого підприємства ПП «Херсонагропроект» неможливо перевірити достовірність видачі зазначеної довідки. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву якою просить проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник ПФУ в м. Херсоні в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 13.03.1995 року (із змінами) суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення зокрема у випадку коли чинним законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення. Згідно довідки № 162, виданої 16.09.2004 року виробничим кооперативом проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» про заробіток для обчислення пенсії прізвище заявниці, в українському написані, зазначено як [PERSON] (а.с.6). З паспорта громадянина України убачається, що заявниця народилась 15.06.1958 року в с. Трудолюбівка Барського району Віницької області, її прізвище, в українському написані, зазначено як [PERSON] (а.с.10). Згідно трудової книжки на ім.»я [PERSON], [INFO], прізвище російською мовою читається як «Мінатая» (а.с.15-18). З зазначеної трудової книжки убачається, що 01.07.1986 року на підставі наказу 5-К від 01.07.1986 року [PERSON] прийнята по переводу до виробничого кооператива проектно-вишукувального інституту «Херсонагропроект» на посаду інженера відділу планування сіл та доріг, та звільнення за скороченням штату на підставі п. 1 ст. 40 КЗпПУ згідно до наказу 73-к від 10.06.1992 року, про що зроблені відповідні записи. З відповіді ВКПВІ «Херсонагропроект» за вих..№ 166 від 17.09.2004 року, вбачається, що згідно наказу № 139 від 11.04.1986 року Держагропрома УРСР ліквідовано Херсонський філіал проектно-вишукувального інституту «Укрколгосппроект», Херсонський філіал інституту «Укрсільпроект», Херсонський відділ комплексного проектування «Укрсільгосптехпроект» та створено на їх базі кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект». Згідно наказу № 81 від 14.09.2004 року з 10.09.2004 року кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» перейменовано, в результаті перетворення, у виробничий кооператив проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» (а.с.7). Згідно відповіді Державного архіву Херсонської області від 18.07.2016 року за вих. № 05-16/М-614 (а.с.12) убачається, що документи з кадрових питань (особового складу) Херсонського філіалу Республіканського проектно-дослідного інститут «Укрколгосппроект» (проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект», кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект», виробничий кооператив проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» ) на зберігання до державного архіву області не надходили і місце їх знаходження архіву не відомо, а тому надати довідки про підтвердження стажу роботи і заробітну плату [PERSON] за 1980-1992 роки не має можливості. З повідомлення КУ «Трудовий архів м. Херсона» від 11.07.2016 року за вих.. № 01-15/264 (а.с. 13) убачається, що документи виробничого кооперативу проектно-вишукувального інституту «Херсонагропроект» на зберігання до комунальної установи не надходили, надати довідку про підтвердження стажу роботи [PERSON] за 1980-1992 роки неможливо. Аналогічні відомості містить відповідь архівного відділу Херсонської міської ради від 14.07.2016 року за вих.. № 09-04-05/1112 (а.с.14). Таким чином, розбіжність в написанні українською мовою прізвища заявниці та відсутність відомостей про її стаж роботи і заробітної плати за 1980-1992 роки впливає на реалізацію її права для обчислення пенсії. Зазначені обставини в судовому засіданні ні ким не оспорювались, а тому, є достатньо підстав вважати, що довідка виробничого кооперативу проектно-вишукувальний інститут «Херсонагропроект» № 162 від 16.09.2004 року про заробіток для обчислення пенсії, видана [PERSON], дійсно належить заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved