Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить суд встановити той факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказує, що вона 13.11.1960 року уклала шлюб з [PERSON] і у звязку з цим їй було присвоєно прізвище «Сімонова». Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження прізвище сина записано російською мовою «Симанов», а його матірю записана «Симанова Мария Генриховна». Однак, у паспорті сина, з помилки працівників паспортного столу, прізвище сина було записано як «Сіманов». 13.05.1975 року шлюб між заявницею та її чоловіком було розірвано. 19.02.1981 року заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON], і у звязку з цим їй присвоєно прізвище «Сімонова-Падун». 25.08.2015 року помер син заявниці [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, для прийняття спадщини заявниці необхідно встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер 25.08.2015 року, є її сином. Від представника заявниці [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Від представника Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та просить винести рішення на підставі наявних матеріалів у справі. Заінтересована особа в особі приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу в Запорізькій області [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що заявниця 13.11.1960 року уклала шлюб з [PERSON] і у звязку з цим їй було присвоєно прізвище «Сімонова» \\а.с.5\\. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, прізвище сина записано російською мовою «Симанов», а його матірю записана «Симанова Мария Генриховна» \\а.с.6\\. Однак, у паспорті сина, з помилки працівників паспортного столу, прізвище сина було записано як «Сіманов». Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON], помер 25.08.2015 року \\а.с.7\\. Згідно копії свідоцтва про право власності виданого «Мелітопольжилсервіс» від 12.12.1997 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності «Симоновой Марии Генриховне» та «Симонову Антону Анатольевичу» \\а.с.8\\. Крім того, у комсомольському квитку записано «[PERSON], червень [INFO] \\а.с.9\\. У профспілковому квитку теж записано «[PERSON], [INFO] \\а.с.10\\. У трудовій книжці сина заявниці також написано «[PERSON], [INFO]» \\а.с.12\\. 13.05.1975 року шлюб між заявницею та її чоловіком [PERSON] було розірвано \\а.с.13\\. 19.02.1981 року заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON], і у звязку з цим їй присвоєно прізвище «Сімонова-Падун» \\а.с.14\\. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON], який помер 25.08.2015 року, є сином [PERSON], [INFO], заявниці необхідно для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Outcome: approved