Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , тяжко хворіє, в нього розвинувся психічний розлад. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявниця просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою суду від 20 січня 2021 року по справі відкрито провадження (а.с. 19-20). Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження (а.с. 37). Ухвалою суду від 14 травня 2021 року провадження по справі відновлено (а.с. 44). В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву з підстав у ній викладених. Радою опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області надано висновок про доцільність призначення заявниці опікуном над її чоловіком [PERSON] , та в судовому засіданні 05 лютого 2021 року представником заінтересованої особи висловлено позицію про відсутність заперечень щодо задоволення заяви. Суд, заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] тяжко хворіє, внаслідок чого в нього розвинувся психічний розлад, що підтверджується копією довідки (а.с. 12). Із висновку судово-психіатричного експерта № 14 від 17 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки(а.с. 40-43). Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (частина 1 статті 41 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною особою в зв`язку з психічним розладом здоров`я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком судово-психіатричного експерта. Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За змістом висновку наданого радою опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради, є доцільним призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над її чоловіком [PERSON] , [INFO] на підставі наданих документів, для захисту його інтересів (а.с. 26). Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявниця [PERSON] відповідно до статті 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, являється дружиною [PERSON] , разом з ним проживає, тому суд вважає, що вона може виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах підопічного. На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved