Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що останнє постійне місце проживання [PERSON], померлої 04.08.2004 року, за адресою: [ADDRESS]. Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.2004 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги. У вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не надані документи, які б підтверджували місце відкриття спадщини. Відповідно до наданих нею нотаріусу документів, згідно відмітки у паспорті спадкодавця, [PERSON], знята з реєстраційного обліку м. Димитровград Ульянівської області РФ 17.05.2002 року, а згідно довідки Міграційної служби України в Запорізькій області від 30.03.2017 року за № 2318/3533, [PERSON], зареєстрованою, або знятою з реєстрації в звязку зі смертю по м. Мелітополю та Мелітопольському районі не значиться, а тому неможливо встановити місце відкриття спадщини. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, встановивши факт того, що останнє постійне місце проживання [PERSON], померлої 04.08.2004 року, за адресою: [ADDRESS]. Представник зацікавленої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти заявлених вимог не заперечує. Суд вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 серпня 2004 року серія І-ЖС № 292811 (а.с.6). На звернення заявниці до нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва на право власності в прядку спадкування після смерті її матері, [PERSON], з тих підстав, що вона не підтвердила місце відкриття спадщини, оскільки з наданих нею документів не можливо встановити, що померла [PERSON] проживала за адресою: [INFO] (а.с. 10). Внаслідок відсутності реєстрації померлої за зазначеною адресою, позбавляють заявницю можливості оформити спадщину після померлої матері. Згідно договору купівлі-продажу від 27.06 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4686, [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно технічного паспорту виданого КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» 04 березня 2017 року, власником квартири № 8 у житловому будинку № 202 по вул. Лютнева в м. Мелітополі Запорізької області зазначена [PERSON] (а.с.8-9). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживала по сусідству з заявницею та її матірю в житловому будинку № 202 по вул. Лютнева в м. Мелітополі Запорізької області. В 2002 році мати заявниці купила квартиру № 8 в житловому будинку № 202 по вул. Лютнева в м. Мелітополі Запорізької області та проживала в ній по день своєї смерті 04.08.2004 року. Таким чином, допитана свідок підтвердила той факт, що [PERSON], яка померла 04 серпня 2004 року, на час своєї смерті постійно проживала за адресою: [INFO]. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт, що [PERSON], яка померла 04 серпня 2004 року, проживала за адресою: [INFO], однак не була зареєстрована за вказаною адресою. Внаслідок відсутності реєстрації померлої за зазначеною адресою, заявниця на даний час позбавлена можливості довести це у позасудовому порядку місце відкриття спадщини та у відповідності до закону подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявника, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved