Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що її батьками є: [PERSON] 1927 року народження та [PERSON] [INFO] . В копії свідоцтва невстановленого зразка про народження матері заявниці №32 від 24.06.1929 року, яке було видано замість втраченого, зазначені її батьки, а саме: [PERSON] та [PERSON] . Дати їх народження та національність в копії свідоцтва не зазначені. У матері заявниці була рідна сестра [PERSON] [INFO] . В її свідоцтві про народження вказано, що батьки [PERSON] за національністю - болгари. Тобто мати заявниці [PERSON] за походженням від батьків є болгаркою. 26.04.2019 року на запит представника заявниці було надано витяг з актового запису про народження з метричної книги Олександро-Невської церкви с. Волконешти Якимівського району Запорізької області за 1901 рік про народження [PERSON] . Одночасно державний архів повідомив, що національність в метричних книгах церков не зазначалась, а тільки віросповідання. Крім того, у матері заявниці були зведені сестри, які народились в іншому шлюбі в Російській Федерації. Це [PERSON] та [PERSON] . В їх свідоцтвах про народження зазначено батька- [PERSON] (болгар). На даний час прізвище заявниці після укладення шлюбу - [PERSON] . Отже, в свідоцтвах про народження матері заявниці та її сестри [PERSON] є розбіжності, у зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] з метою встановлення між сестрами родинних відносин. Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає. Від представника заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.08.1952 року, актовий запис №259 /а.с.4/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.12.1973 року палацом одруження м. Сімферополя, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу- [PERSON] /а.с. 4/. Згідно копії свідоцтва невстановленого зразку про народження [PERSON] ( [INFO] ) №32, батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Дати їх народження та національність в копії свідоцтва не зазначені /а.с.5/. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 19.12.1950 року Первомайским ЗАГС Попаснянського району Ворошиловградської області, [PERSON] , 1929 року народження, 20.06.1950 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу- [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Якимівський районним відділом ЗАГС 18.05.1951 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: батько [PERSON] , болгарин та мати [PERSON] , болгарка. /а.с.7/. Відповідно до копії архівного витягу № 01-32/Н-1127 від 26.04.2019 Державного архіву Запорізької області з метричної книги Олександро-Невської церкви с. Волконешти Якимівського району Запорізької області за 1901 рік про народження, [PERSON] (дідусь заявниці) народився [INFO] , батьки- [PERSON] та дружина його [PERSON] . Одночасно державний архів повідомив, що національність в метричних книгах церков не зазначалась, а тільки віросповідання /а.с.21, а.с.21 на звороті/. Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , [PERSON] (болгарин) є батьком [PERSON] , актовий запис №636 та [PERSON] , актовий запис №14, які є зведеними сестрами [PERSON] /а.с.22-23/. Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до вимог статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В ході розгляду цивільної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є рідними сестрами. Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved