Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про її народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. А батьками її батька були [PERSON] та [PERSON]. У 2011 році вона вступила в шлюб і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. По досягненню віку 16 років її батько отримав паспорт, у якому помилково було зазначено його прізвище не «[PERSON]», а «[PERSON]», тому у всіх послідуючих документах, які йому видавалися, його прізвище стало зазначатися «[PERSON]», але вони цій обставині особливого значення не придавали. [INFO] у м. Березівка Одеської області помер його батько - [PERSON], а [INFO] там же померла і його мати - [PERSON]. Як спадкоємець першої черги після смерті матері батько в серпні місяці 2013 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Але батько не встиг оформити на себе спадщину, оскільки, [INFO] він помер. Відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть її батька [PERSON]. Як єдина спадкоємиця після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в тому числі на те майно, що належало йому на день смерті і на те, яке він не встиг отримати після смерті своїх батьків. Але при цьому виникли непорозуміння з приводу родинних відносин між спадкодавцями і спадкоємцями, оскільки, батько носив прізвище «[PERSON]», а його батько та мати, спадкоємцем на майно яких він був, мали прізвище «[PERSON]», в свою чергу, у моєму свідоцтві про народження батьком значиться «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть він вказаний «[PERSON]», тобто, ці обставини викликають сумнів у родинних відносинах її батька з його батьками, а також у її родинних відносинах з померлим батьком, що змушує її звертатися до суду з даною заявою. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши заявницю, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] які підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], та [PERSON] з [PERSON], вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження від 14.01.1955 року батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]./а.с.9/ Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25.06.1977 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 83 роки, зроблено відповідний актовий запис №34./а.с.12/ Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помела [INFO] у віці 82 роки, зроблено відповідний актовий запис №165./а.с.11/ На підставі вищевикладеного суд встановює факт родинних відносин а саме, що батьками [PERSON], що помер [INFO], були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 59 років, зроблено відповідний актовий запис №45./а.с.10/ Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]./а.с.6/ Відповідно до свідоцтва про шлюб, 20 липня 2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]./а.с.5/ Відповідно до довідки КП «Сумижитло» Сумської міської ради від 28.01.2014 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та був зареєстрований по день смерті [PERSON]./а.с.8/ На підставі викладеного суд встановлює факт родинних відносин а саме, що батьком [PERSON] є [PERSON], що помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved