Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Заявниця звернулася у суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], мотивуючи тим, що з 1995 року, з останнім в неї розпочались фактичні сімейні стосунки та вони стали проживати разом. Під час спільного проживання жили як одна сім'я, вели спільне господарство, були пов'язані сімейним побутом, вона доглядала його, коли він хворів. Спільних дітей у них не було. [INFO] р. [PERSON] помер, вона займалась його похованням. З огляду на наведені обставини, просить заяву задовольнити та встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років. Встановлення юридичного факту, необхідне їй для визнання її спадкоємцем четвертої черги та оформлення спадщини. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, зіслалась на обставини викладені в заяві, просить таку задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Червоноградської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки. Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно показів [PERSON], даних нею в судовому засіданні, заявниця являється її сусідкою, яка проживала разом з [PERSON] однією сім'єю. Вони разом вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалась його похованням, його родичів вона не бачила. На підставі показів свідка [PERSON], даних нею в судовому засіданні, встановлено, що заявниця є її сусідкою. З [PERSON] заявниця прожила близько 20 років, мали спільний побут, жили у його квартирі. Їй не було відомо, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 17.08.1993 р., [PERSON] на праві приватної власності належала квартира по [ADDRESS] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 9.01.2014 р, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] р., у віці 80 р. Із нотаріально завіреної заяви [PERSON] від 7.04.2014 р., встановлено, що остання являється сестрою [PERSON], який спільно проживав та вів господарство з [PERSON] дев'ятнадцять років, до [INFO] р. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Червоноградської державної нотаріальної контори № 37619667 від 13.06.2014 р., спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] р., в Червоноградській державній конторі не відкривалась. Як регламентує ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 Сімейного Кодексу. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене судом встановлений той факт, що [PERSON] спільно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заявниця та померлий мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується показаннями свідків, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, оглянутими сімейними фотографіями заявниці. Встановлення даного факту, необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved