Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] . Вона протягом шести місяців після смерті матері не заявляла про свою відмову від спадщини, а тому вважала, що прийняла її. Однак на час відкриття спадщини була зареєстрована в [ADDRESS] , хоча постійно проживала разом із матір`ю в [ADDRESS] , так як остання потребувала постійного догляду через похилий вік. Вказані обставини перешкоджають їй оформити спадщину після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт її постійного проживання у [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] . Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявниця дійсно постійно проживала разом із матір`ю та доглядала її з 2014 року і до самої смерті спадкодавиці. Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено, що на підставі договору дарування від 18 листопада 2003 року [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 13-15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). Заявниця є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9-10). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, заявниця по справі є спадкоємицею першої черги після смерті її матері. Інших спадкоємців майна [PERSON] , які бажали прийняти спадщину після її смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.25-26). [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 16). Згідно довідки голови квартального комітету № 684 від 02.12.2020, [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] проживала разом із нею та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Отже, без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини померлої [PERSON] заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved