Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона [PERSON], працювала уколгоспі «Родіна» (нині - ТОВ «батьківщина») дояркою, при проведенні розпаювання отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,99 га, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданим 12 лютого 2002 року Ширяївською селищною радою Одеської області згідно рішення 14 сесії 23 скликання ІІІиряївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року за №261, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 . У 2018 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості із метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці. В результаті внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельною кадастру було встановлено, що у державному акті та Державному земельному кадастрі відомості про моє прізвище, ім'я, по батькові не вірно зазначено, та не збігаються із відомостями зазначеними у паспорті. Так у державному акті на право приватної власності на землю та Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом №НВ-5106064062018 від 24.03.2018 року виданим державним кадастровим реєстратором відділу у ІІІиряївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області [PERSON] зазначено «Телешку Зиновія Михайловна», а у паспорті - «Телешку Зіновія Михайлівна». Неправильність написання імені та по батькові у державному акті та Державному земельному кадастрі можна пояснити тим, що на час видачі державного акту на право приватної власності на землю у неї був паспорт громадянина [PERSON] Радянських Соціалістичних Республік, який був виданий у Молдавській PCP та містив тільки російський варіант написання прізвища, імені, по батькові, то ж при видачі державного акту на це не було звернуто увагу. За українським правописом ім'я заявниці повинно зазначатися «Зіновія», а по батькові «Михайлівна», що підтверджується словником-довідником «[PERSON] імена людей» за редакцією [PERSON] видавництво «Наукова думка, Київ, 2005 рік. Дана розбіжність на теперішній час не дозволяє заявниці реалізувати своє право щодо передачі в оренду земельної ділянки та укласти договір оренди. Внести зміни до державного акту на право приватної власності на землю на сьогоднішній день законодавством не передбачено, у інший позасудовий спосіб вирішити дану проблему не можливо, тому вона змушена звертатися до суду та згідно уточнених вимог просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданого ІІІиряївською селищною радою ІІІиряївською району Одеської області від 12.02.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 на ім'я [PERSON]. Заявниця у судове засідання не зявилась, проте надала письмову заяву, на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність. Представник зацікавленої особи проти задоволенняуточнених заявлених вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [PERSON] при проведенні розпаювання отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,99 га, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії Р1 №498611 виданим 12 лютого 2002 року Ширяївською селищною радою Одеської області згідно рішення 14 сесії 23 скликання ІІІиряївської селищної ради Ширяївського району Одеської області від 02.11.2001 року за №261, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2082 . У 2018 році було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості із метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці. В результаті внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельною кадастру було встановлено, що у державному акті та Державному земельному кадастрі відомості про моє прізвище, ім'я, по батькові не вірно зазначено, та не збігаються із відомостями зазначеними у паспорті. Так у державному акті на право приватної власності на землю та Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом №НВ-5106064062018 від 24.03.2018 року виданим державним кадастровим реєстратором відділу у ІІІиряївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області [PERSON] зазначено «Телешку Зиновія Михайловна», а у паспорті - «Телешку Зіновія Михайлівна».Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Неправильність написання імені та по батькові у державному акті та Державному земельному кадастрі можна пояснити тим, що на час видачі державного акту на право приватної власності на землю у неї був паспорт громадянина [PERSON] Радянських Соціалістичних Республік, який був виданий у Молдавській PCP та містив тільки російський варіант написання прізвища, імені, по батькові, то ж при видачі державного акту на це не було звернуто увагу. За українським правописом ім'я заявниці повинно зазначатися «Зіновія», а по батькові «Михайлівна», що підтверджується словником-довідником «[PERSON] імена людей» за редакцією [PERSON] видавництво «Наукова думка, Київ, 2005 рік. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Внести зміни чи отримати дублікат державного акту не можливо. Ситуація, що склалася не дозволяє заявниці реалізувати свої права щодо володіння, користування та розпоряджання земельною ділянкою. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved