Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , (рнокпп [NUMBER] ) є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) серії ЗП № 0067629. На теперішній час вона є його найближчим родичем. Вона вступила у спадщину шляхом фактичного проживання на день смерті із спадкодавцем [PERSON] . Спадкова справа після смерті батька не відкривалась. На час смерті [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також за вищевказаною адресою на день його смерті були зареєстровані особи: дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] . [PERSON] двічі укладала шлюб та внаслідок укладення першого шлюбу її прізвище було змінено на « [PERSON] ». 22 травня 1990 року цей шлюб було розірвано і їй було повернуто прізвище « [PERSON] ». 30.12.1997 року [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Проте реалізувати свої спадкові права [PERSON] , після померлого батька [PERSON] не може, оскільки на теперішній час дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » відрізняється від прізвища її батька « [PERSON] », у зв`язку з чим вона звернулася до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних відносин. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має з рішенням суду згодний. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши представлені докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис про смерть 102 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, на належну йому земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 7.43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії ЗП № 0067629 (а.с.11). На час смерті [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , також за вищевказаною адресою на день його смерті були зареєстровані особи: його дружина [PERSON] , [INFO] ; його донька [PERSON] , [INFO] та його онука [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №60 від 14.01.2021 року (а.с.10). Таким чином, заявниця [PERSON] вступила у спадщину шляхом фактичного проживання на день смерті із спадкодавцем [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] (а.с.9). Заявниця [PERSON] двічі укладала шлюб та внаслідок укладення першого шлюбу її прізвище було змінено на « [PERSON] ». 22 травня 1990 року цей шлюб було розірвано і їй було повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 30.12.1997 року [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12-13). Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця [PERSON] , після померлого батька [PERSON] не може, оскільки на теперішній час дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » відрізняється від прізвища її батька - спадкодавця « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] », також у свідоцтві зазначено, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Таким чином, на теперішній час за наявними документами заявниця не має можливості встановити родинні зв`язки з померлим [PERSON] , який є її батьком. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 1972 року та 1987 року відповідно знають родину [PERSON] . Вони проживають по сусідству у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області. Вони підтвердили, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця весь час мешкала з батьками по [ADDRESS] , доглядала батьків та займалася їх похованням. На даний час вона продовжує проживати у батьківському будинку за вищевказаною адресою. Таким чином, допитані в судовому засіданні свідки підтвердила той факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , і в суду відсутні підстави ставити під сумнів їх свідчення, оскільки вони збігаються з іншими представленими суду доказами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому вони підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved