Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт того, що вона - [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав. Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] за життя належало 27/50 часткою домоволодіння [ADDRESS] на підставі договору дарування. Мати [PERSON] померла [INFO] . За життя вона заповіла будинок [ADDRESS] своєму сину та брату заявника - [PERSON] . На теперішній час в інтересах [PERSON] оформляється свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , оскільки [PERSON] спадщину після матері не прийняв. При перевірці документів, що підтверджують родинні відносини між та [PERSON] та її матір`ю - [PERSON] виявилося, що відсутні документи та записи у відповідних реєстрах, які підтверджують факт зміни прізвища заявника з дівочого « [PERSON] » на прізвище її чоловіка - [PERSON] , оскільки під час укладання даного шлюбу вона прізвище чоловіка не брала, про що свідчить відповідний запис в державному реєстрі (актовий запис № 641 від 13.07 .1968р.). Проте при розірванні шлюбу із [PERSON] в свідоцтві про розірвання шлюбу від 01.04.1975 р. актовий запис № 190, яке було видано Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Запоріжжя та даних державного реєстру у вказаному записі було вказано її прізвище як [PERSON] . Таким чином, при оформлені розірвання шлюбу, укладеного та [PERSON] зі [PERSON] від 01.04.1975 р. актовий запис № 190 було припушено помилку у її прізвищі та замість « [PERSON] » вказано: « [PERSON] ». Оскільки на теперішній час [PERSON] не може оформити право власності на майно, що залишилося після смерті її матері в нотаріальній конторі, звернулася до суду. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні в ній викладеним . Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника . Суд , вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження цього факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть. В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом ЗМНО Вельможко Н.О. заведено спадкову справу № 16/2019 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину не прийняв, та надав нотаріусу заяву, в якій зазначив, що не бажає приймати спадщину після смерті матері [PERSON] .. Як вбачається з копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Жовтневим ЗАГС м. Запоріжжя 20.11.1963 року, актовий запис № 299 від 15.03.1948 року, матір`ю гр. [PERSON] , [INFO] , зазначена гр. [PERSON] . Згідно копії актового запису про одруження № 641 від 13.07.1968 року, зареєстровано шлюб Жовтневим відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , в якому зазначено, що прізвище нареченої після реєстрації шлюбу залишилось [PERSON] та з відміткою про розірвання шлюбу Шевченківським ЗАГС м. Запоріжжя 01.04.1975 року. В листі Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 13.06.2019 року за № 1945/17.7-04-37, повідомляється про актовий запис про розірвання шлюбу № 190 від 01.04.1975 року, відповідно до якого зареєстровано розірвання шлюбу Шевченківським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції між гр. [PERSON] та гр, [PERSON] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо, підтвердження дошлюбного прізвища № 00022527763 від 04.04.2019 року, зареєстровано шлюб Жовтневим відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , в якому зазначено, що прізвище нареченої після реєстрації шлюбу змінилось на [PERSON] . Тобто, у наданих заявником нотаріусу документах, відсутнє підтвердження зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] , внаслідок чого заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за законом. Разом з тим, допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її рідною тіткою. Заявниця є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] , однак через те, що вона неодноразово перебувала у шлюбі, наразі виникла ситуація, за якої відсутнє підтвердження зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] .

Outcome: approved