overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має право на спадкування майна баби за законом у другу чергу і прийняла спадщину. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження її батька [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця [PERSON] , батьками є: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки виданої Нехаївським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована одна в [ADDRESS] , але проживала в смт. Короп разом із своєю онукою [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця прийняла спадщину. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 167/2019 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON] , яка прийняла спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] була дочкою [PERSON] . Таким чином заявниця є спадкоємцем майна [PERSON] . Однак, не може оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують, що [PERSON] була матір`ю її матері [PERSON] та її бабою. У судовому засідання заявниця заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та бабою заявниці [PERSON] . Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Як встановлено, 04.11.1959 року одружились « [PERSON] » та « [PERSON] » та обрали спільне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією акта про шлюб № 20. [INFO] народилась « [PERSON] », батьками є: « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60345025 від 28.05.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після смерті баби спадщину прийняла проживанням та реєстрацією в одному будинку її дочка (тітка заявниці) [PERSON] , але не оформила свої спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Заявниця має намір прийняти спадщину. Однак не може нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження тітки заявниці [PERSON] . У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно довідки виданої виконкомом Крисківської сільської ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] , 1901 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: дочка - [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за вищевказаною адресою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] але не оформила спадкових прав, так як померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері та має намір оформити бабусину спадщину, проте не має можливості це зробити через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок між бабусею та її дочкою (матір`ю заявниці). У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померлі [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно довідок виданих Новомлинівським старостинським округом Височанської сільської ради, [PERSON] , 1906 року народження, яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею за цією адресою проживала та була зареєстрована і вела спільне господарство її дочка [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] та фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила оскільки померла. Після смерті матері [PERSON] проживала за вказаною вище адресою одна. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Крисківської сільської ради Кривопуск О.М. померла заповіла їй житловий будинок. Також в неї залишилося інше нерухоме майно. Оскільки інших спадкоємців немає заявниця має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON] . Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження та про одруження матері [PERSON] - [PERSON] . Мати [PERSON] та баба заявниці [PERSON] були двоюрідними сестрами. Заявниця зверталась до архівних установ для надання відомостей про народження та шлюб [PERSON] , але відповіді не отримала. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками є: [PERSON] , [PERSON] (вказано російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). [INFO] народилась мати заявниці [PERSON] , батьками є: [PERSON] , [PERSON] (вказано російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). [INFO] народилась заявниця [PERSON] , батьками є: в графі батько вказано « [PERSON] », мати « [PERSON] » (вказано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Чернігівської області від 05.09.2017 року в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Покровської церкви с. Іваньків Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1903 рік є актовий запис про народження № 18. Народилася - [PERSON] , дата народження - [INFO] (за старим стилем), батьки: козак [PERSON] та дружина його [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має право на спадкування майна матері за законом у першу чергу та прийняла спадщину. Однак не може нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки наявними в неї документами не може довести, що спадкодавець була її матір`ю. У судовому засіданні представник заявника адвокат Марченко Г.М. заяву підтримав та просить задовольнити. Заявниця у судове засідання не з`явилась, проте надав заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця [PERSON] , батьками є: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвища батьків заявниці після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно довідки виданої Нехаївським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала в [ADDRESS] , дійсно була матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця прийняла спадщину. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє свідоцтво про її народження. Отримати повторно свідоцтво про народження неможливо, оскільки заявниця народилась згідно паспорта та свідоцтва про шлюб 19 листопада 1958 року, а згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян дата народження заявниці [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину. У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дата народження заявниці вказано [INFO] . Як вбачається з листа Коропського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що надати повторно свідоцтво про народження неможливо, оскільки згідно паспорта заявниці вона народилася [INFO] , а згідно відомостей з ЄДРАЦСГ [PERSON] народилась в селі Верба Коропського району Чернігівської області [INFO] . Даних про народження [PERSON] [INFO] в селі Верба в ЄДАЦСГ не виявлено. Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради гр. [PERSON] , 1958 року народження здійснила поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] за власні кошти (а.с. 7). Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як відсутні відомості, що підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про шлюб матері заявниці. У свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « [PERSON] », оскільки після народження заявниці її мати вийшла заміж другий раз. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину. У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця « [PERSON] », прізвище, ім`я, по батькові матері вказано « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки виданої Покошицьким старостинським округом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] , 1914 р.н., яка померла [INFO] проживала в [ADDRESS] і на день її смерті з нею були зареєстровані: дочка - [PERSON] , 1939 р.н., зять - [PERSON] , 1933 р.н., дружина внука - [PERSON] , 1964 р.н., правнучка - [PERSON] , 1988 р.н., правнучка - [PERSON] , 1990 р.н., правнучка - [PERSON] , 1996 р.н. (а.с. 7). Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту [PERSON] все своє майно заповіла заявниці. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у витязі про реєстрацію шлюбу дошлюбне прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження її прізвище вказано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину. У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявниця « [PERSON] », батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00031768755 від 22 липня 2021 року прізвище заявниці до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки виданої виконкомом Коропської селищної ради [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї, які були зареєстровані за вище вказаною адресою: [PERSON] , 1949 р.н. дочка. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved