Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матірю [PERSON] [INFO], який є інвалідом ІІ групи дитинства і страждає на душевне захворювання у вигляді шизофренії. Відповідно до рішення виконкому Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області вона призначена опікуном над, на той час неповнолітнім, [PERSON] Нещодавно, вона дізналася, що УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі припинить виплату пенсії по інвалідності у звязку з тим, що відсутнє рішення суду про визнання його недієздатним та призначення опіки над ним. Тому вона звернулася до суду та просить визнати [PERSON] [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її - [PERSON] опікуном. Заявник в судовому засіданні ствердила вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~ в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог [PERSON] в повному обсязі. Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі в судове засідання не зявився надав заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] та просить розглянути справу у його відсутності. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] є матірю [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БП № 487790 (а.с. 4). [PERSON] [INFO] має другу групу інвалідності є інвалідом з дитинства, що стверджується випискою з акту огляду МСЕК № 588866 від 25.07.13 року (а.с. 6). Відповідно до рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 26.08.04 року за № 53 (а.с. 7) [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітнім сином [PERSON]. З довідки про склад сімї від 22.06.15 року за № 498 (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] [INFO], сином [PERSON] [INFO] по вул. Шевченка, 5 в с. Першотравневе Лебединського району Сумської області. З акту судово-психіатричного експерта № 120 від 15 липня 2015 року (а.с. 24-26), вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу з стабільним дефектом». Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Такий стан для нього є постійним. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати \~значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Лебединського районного суду Сумської області рішенням від 28.07.15 року клопоче про призначення опікуном [PERSON] над її сином [PERSON], оскільки він по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, вивчивши зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved