Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що 03 лютого 2005 року помер її рідний брат - [PERSON]. Після смерті брата відкрилась спадщина у вигляді 13/50 часток домоволодіння № 8 по спуску [PERSON] в м. Маріуполі, яку заявниця фактично прийняла як спадкоємець другої черги. Крім того зазначила, що спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має, однак крім неї спадкоємцем другої черги є її сестра - [PERSON], яка не прийняла спадщину, оскільки на момент смерті брата не проживала з ним. Для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та братом, однак документально вона цього зробити не може через відсутність документів про народження її брата. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як між рідними сестрою та братом. В судове засідання заявниця [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, просила встановити факт родинних відносин. Розгляд справи просила провести за участі її представника адвоката [PERSON] Представник заявниці [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги та представництво, в судовому засіданні підтримала доводи, викладені у заяві, просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], в подальшому просила провести розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій не заперечувала проти встановлення факту, просила розглянути справу за її відсутності та фактично в заяві підтвердила факт того, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Г.Ф. є рідною сестрою померлого [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище- Зареченська) [PERSON], яка народилась 07.07. 1941 року, [PERSON], 04.10. [INFO], та заінтересованої особи [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], 07.07. [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження УД № 573235, свідоцтвом про одруження І-АБ № 060732, архівною довідкою про народження від 15.02. 2016 року, посвідкою про народження УД № 573236, свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 426659. (а.с. 11,12,14,28,29) Тобт,о [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилась 07.07. [INFO], та [PERSON], 04.10. [INFO], є між собою рідними сестрою та братом. Згідно актового запису про смерть № 107 від 04.02. 2005 року, вчиненого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, [PERSON] помер 03 лютого 2005 року в Іллічівському районі м. Маріуполя. (а.с.107) З відповіді Другої маріупольської державної нотаріальної контори № 355/01-16 від 12.03. 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкової справи не зареєстровано. Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник [PERSON], спадкодавець [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] між собою є рідними братом та сестрами. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявниця не може прийняти через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] На момент смерті [PERSON] останній проживав разом із заявницею [PERSON], дітей в нього не було, одружений офіційно не був. Свідок [PERSON] суду пояснив, що йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою. Також в них є ще одна рідна сестра [PERSON], оскільки [PERSON] та [PERSON] є близнюками. Крім того пояснив, що йому відомо, що [PERSON] помер приблизно 10 років тому. За таких обставин, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що в подальшому дозволить заявниці реалізувати свої законні права в частині прийняття спадщини за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved