Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її донька [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку дитячого психоневролога з приводу психіатричного захворювання. У зв`язку з вказаним захворюванням вона є інвалідом з дитинства 1 групи «А», хворіє на дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез зі стійкими тяжкого ступеня руховими порушеннями, когнітивна недостатність із затримкою психічного розвитку тяжкого ступеню та системним недорозвитком мови, не може правильно орієнтуватися в просторі та оцінювати прості життєві ситуації, сама себе обслуговувати, обходитися без стороннього догляду, потребує постійної опіки. Зазначає, що стан здоров`я доньки з часом тільки погіршується і вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявниця просила суд визнати її доньку, [PERSON] , недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року по справі відкрито провадження (а.с. 20-21). Ухвалою суду від 04 червня 2019 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження (а.с. 39-40). Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року провадження по справі відновлено (а.с. 60). В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримала заяву з підстав у ній викладених. Улянівською сільрадою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03.05.2001 (а.с. 5). [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 859856 від 27.03.2019 (а.с. 11). Із висновку судово-психіатричного експерта № 360 від 02.09.2019 вбачається, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-58). Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (частина 1 статті 41 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною особою в зв`язку з психічним розладом здоров`я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком судово-психіатричного експерта. Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як вбачається з висновку від 15.07.2019, рада опіки та піклування виконкому Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] . Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявниця [PERSON] відповідно до статті 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, являється матір`ю підопічної, разом з нею проживає, тому суд вважає, що вона може виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах своєї доньки. На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved