Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що з 1978 року вона постійно проживала однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де і були зареєстровані. Спільно з [PERSON] вони вели господарство та мали спільний побут, родичів у нього не було. В останні роки життя [PERSON] хворів, вона піклувалася та підтримувала його, здійснювала за ним догляд. Дітей від сумісного проживання в них не було. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті вона взяла на себе всі витрати пов'язані з його похованням. Після смерті вважаючи себе членом його сім'ї вона звернулась до Новокаховської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, зокрема частини квартири [ADDRESS], яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1998 р., належить їм із померлим на праві спільної сумісної власності. На теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має письмових доказів того, що є спадкоємицею четвертої черги. Просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] спільно проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO]. за адресою: [ADDRESS] з 1993 р. по [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві та пояснила, що з [PERSON] почали проживати разом з 1978 року, а в 1993 році отримали сумісно однокімнатну квартиру. Шлюб вони не реєстрували, оскільки він на цьому не наполягав, жили в цивільному шлюбі, вели спільне господарство. Після його смерті вона одразу не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті [PERSON], помер чоловік її доньки, тому вона змушена була поїхати до м. Москви та допомагати доньці, оскільки залишилось 2 малолітніх онуків. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області [PERSON] помер [INFO]. З копії свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів слідує, що квартира, яка знаходить за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та члену її сім'ї [PERSON] Відповідно до довідки КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 22.05.2013 року [PERSON], 1951 року народження була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.02.1993 р. по теперішній час; [PERSON], 1940 року народження був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 12.02.1993 року по день смерті [INFO]. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори від 23.05.2014 року №800/02-14 слідує, що після смерті [PERSON], померлого [INFO]. заведено спадкову справу за заявою заявниці, інші заяви до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1985 року працювала разом з заявницею в КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління». Бачила як чоловік зустрічав її з роботи, проживали вони разом однією сім'єю. Останні роки свого життя [PERSON] хворів, його похованням займалася [PERSON] Свідок [PERSON], яка є сусідкою заявниці в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] знає з 1993 року, тобто з моменту заселення до будинку, проживав він разом з [PERSON] однією сім'єю в однокімнатній квартирі. Заявниця має доньку, яка проживала від них окремо. Помер [PERSON] 4 роки тому. Свідок [PERSON], яка є сусідкою по дачній ділянці в судовому засідання пояснила, що знає заявницю і її покійного цивільного чоловіка [PERSON] з 2001 року, коли вони придбали дачну ділянку поряд в кооперативі «Труд». Вони разом товаришували, зустрічали разом свята. Спільних дітей вони не мали. [PERSON] має доньку від першого шлюбу, яка проживає в Москві. В 2008 році [PERSON] захворів на тяжку хворобу, заявниця його лікувала, доглядала за ним. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З матеріалів справи вбачається, що заявниця та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі з 1993 року по день його смерті [INFO], були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується довідкою з КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» про те, що [PERSON] проживав разом з заявницею за адресою [ADDRESS] з 12.02.1993 року по день смерті [INFO], також показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили факт сумісного проживання однією сім'єю за даний період. Таким чином, враховуючи те, що заявницею було доведено в судовому засіданні факт проживання однією сім'єю з [PERSON] за період з 1993 року по [INFO], то заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved