Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Заявниця в липні 2017р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її батькові [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №064723 від 12.10.1998р., що розташована на території Садівничого товариства «Україна» Львівської міської ради, площею 0,0606 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №780, покликаючись на те, що вона є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 393414 виданим 14.07.1960 року Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова та, що згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ № 422378 їй присвоєно прізвище «Магала». 05.06.2016 р. її батько - [PERSON] помер, за час свого життя заповіту не склав, а тому заявниця змушена була звернутися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, при оформленні спадкових документів з»ясувалося, що у правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті про право власності на землю помилково вказано по батькові власника [PERSON] «Аксюнтович», замість «Арсентійович», що унеможливило прийняття нею спадщини після смерті батька. Просить заяву задовольнити. Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~Судом встановлено, що [PERSON] був батьком заявниці [PERSON] /Полянська/ О.В. та що [PERSON] помер 05.06.2016р. у віці 88 років /а.с. 11-15,16/. Також судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка, що розташована на території Садівничого товариства «Україна» Львівської міської ради, площею 0,0606 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №064723 від 12.10.1998р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №780 вказано по батькові власника [PERSON] «Аксюнтович», що проживає [INFO] /а.с.22/. Разом з тим, в інших документах оформлених щодо особи [PERSON] а саме: паспорті громадянина України серії КВ 246046, виданого Залізничним РВ УМВС України 21.09.1999 року вказано [PERSON] по батькові «Арсентійович», місцем реєстрації якого вказано [ADDRESS] /а.с.21/, свідоцтві про одруження (бланк ЯТ № 976854) виданого 26.07.1952 року вказано [PERSON] російською мовою по батькові «Арсентьевич» /а.с.25/, військовому квитку серії НК № 0801938, виданого 26.08.1963 року вказано [PERSON] російською мовою по батькові «Арсентьевич» /а.с. 24/, довідці, виданою 13.07.2000 р. Добринською селищною адміністрацією Добринського району Липецької області про те, що [PERSON] російською мовою по батькові «Арсентьевич», [INFO], проживав в селищі міського типу Добринка, Добринського району Липецької області його мати-Полянська [PERSON], батько-Полянський [PERSON] /а.с.26/, медичній довідці про смерть [PERSON], [INFO], виданій 10.06.2016 р. Клерком округу Кук [PERSON] громадянського Стану м. Чікаго штату Іллінойс ( 3 справи штату 20160045616), у якому його батьком зазначено [PERSON] /а.с.11-15/. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку батько заявниці - [PERSON] «Арсентійович» та [PERSON] «Аксюнтович» про якого йдеться у вказаному державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №064723 від 12.10.1998р. є однією і тією ж особою, а отже названий документ належить [PERSON], який помер 05 червня 2016 року. За наведеного, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки.\~\~

Outcome: approved