Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є її двоюрідною сестрою. В обґрунтування заяви зазначила, що її батьками були, батько [PERSON] та мати [PERSON] . В зв`язку з укладенням шлюбів, дівоче прізвище заявниці « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », в подальшому воно було змінено на прізвище « [PERSON] ». У матері заявниці [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , [INFO] . Вона мала доньку, двоюрідну сестру заявниці [PERSON] , [INFO] , яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Вона померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого виконкомом Маріупольської міської ради народних депутатів від 11 квітня 2002 року. Спадкоємці першої четвертої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні, заявниця є спадкоємицею п`ятої черги за законом, оскільки доводиться померлій двоюрідною сестрою. З метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського округу Ляшенко В.Г. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, тому що відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці [PERSON] . У зв`язку з цим, по місцю народження матері, [PERSON] , для отримання інформації щодо наявності актового запису про народження, був зроблений запит до Управління записів актів цивільного стану Ставропольського краю. Згідно наданої відповіді начальника Управління, в зв`язку з частковою збереженістю архівного фонду актовий запис про народження [PERSON] , відсутній. Також заявниця зазначає, що її мати [PERSON] народилась [INFO] в Ставропольському краї Російської Федерації. В період окупації родина переїхала до м. Маріуполя Донецької області, де мати [PERSON] (тітка заявниці) [PERSON] вийшла заміж і залишилася мешкати в м. Маріуполі. А мати заявниці [PERSON] разом зі своєю матір`ю (бабусею заявниці) [PERSON] , переїхала мешкати до с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується випискою з господарської книги. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] . Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила задовольнити її повністю з підстав, викладених у заяві. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В зв`язку з укладенням шлюбів, дівоче прізвище заявниці « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », в подальшому воно було змінено на прізвище « [PERSON] » /а.с.14-15/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 14.07.1954 Старченково-руським сільським РАЦС батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) вказані батько [PERSON] та мати [PERSON] /а.с.13/. У матері заявниці [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , [INFO] . Вона мала доньку, двоюрідну сестру заявниці [PERSON] , [INFO] , яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.04.1949, актовий запис № 126 та свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] від 21.07.1973, актовий запис № 2477 /а.с.12/. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого виконкомом Маріупольської міської ради народних депутатів від 11 квітня 2002 року, про що свідчить додана до матеріалів справи копія вказаного документу /а.с.11/. Крім того, також помер чоловік двоюрідної сестри заявниці [PERSON] , що підтверджується копією серії [NUMBER] від 15.10.2020 /а.с.8/. Заявниця, яка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, оскільки доводиться померлій двоюрідною сестрою, з метою оформлення спадкових прав звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського округу Ляшенко В.Г., враховуючи той факт, що спадкоємці першої четвертої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні /а.с.10/. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла через відсутність свідоцтва про народження своєї матері [PERSON] . За місцем народження матері заявниці, [PERSON] , з метою отримання інформації щодо наявності актового запису про народження, був зроблений запит до Управління записів актів цивільного стану Ставропольського краю. Відповідно до наданої відповіді начальника Управління, в зв`язку з частковою збереженістю архівного фонду актовий запис про народження [PERSON] , відсутній /а.с.17,25/. Вказаний факт підтверджується інформацією про відсутність запису акта цивільного стану № 14 Управління записів актів цивільного стану Ставропольського краю від 17.02.2021, копія якої додана до заяви /а.с.16/. В заяві [PERSON] зазначає, що її мати [PERSON] народилась [INFO] в Ставропольському краї Російської Федерації. В період окупації родина переїхала до м. Маріуполя Донецької області, де мати [PERSON] (тітки заявниці) [PERSON] вийшла заміж і залишилася мешкати в м. Маріуполі. А мати заявниці [PERSON] разом зі своєю матір`ю (бабусею заявниці) [PERSON] , переїхала мешкати до с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією виписки з господарської книги /а.с.18/. На підтвердження доводів заявниці свідки в судовому засіданні показали наступне. [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона разом з заявницею ходила в одну школу, знала її матір [PERSON] , а також рідну сестру матері [PERSON] , у якої була донька [PERSON] . Вони добре спілкувались, тому вона знає, що у [PERSON] був чоловік, який помер, дітей в них не було. Заявниця з двоюрідною сестрою підтримувала зв`язок і вони часто їздили одна до одної. Родинний зв`язок заявниці та померлої [PERSON] підтверджується показами свідка [PERSON] , який у судовому засіданні показав, що раніше був одружений з заявницею [PERSON] . Підтвердив, що знав матір заявниці [PERSON] , а також її тітку [PERSON] , яка проживала в місті Маріуполь і мала доньку [PERSON] двоюрідну сестру заявниці. Вони всі тісно спілкувались між собою і [PERSON] бачилась з сестрою аж до самої її смерті. На підтвердження родинного зв`язку заявниці та померлої [PERSON] судом також були оглянуті фотознімки, надані [PERSON] , з яких вбачається наявність сімейних стосунків між сестрами [PERSON] та [PERSON] /а.с.19-20/. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини. Таким чином, у суду не виникає сумнівів, що померла [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] . На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved