Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить частка квартири [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишав, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Вона являється спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки починаючи із 1998 року вона проживала із померлим [PERSON] та своїм сином [PERSON] як одна смі`я. Вони вели спільний побут, формували бюджет, планували витрати, вона доглядала його як свого батька, оскільки останні роки свого життя тяжко хворів. Вона також його хоронила. Заявниця посилається на те, що звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було роз`яснено про необхідність встановлення відповідного юридичного факту. У зв`язку із наведеним просить встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В судовому заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали повністю. Заяниця зазначила, що в 1995 [PERSON] переїхав проживати до їхнього будинку, що в [ADDRESS] де вони проживали, як одна сім`я. У 1998 році, коли вона вийшла заміж, її мамі надали квартиру в [ADDRESS] , куди вона із сім`єю перешли проживати. Починаючи із 1998 року вона із своїм сином спільно проживали із [PERSON] , вона його сприймала як свого батька, в них був спільний бюджет, вони спільно сажали город, робили ремонт в квартирі, комунальні послуги сплачували із спільного бюджету. У 2004 році [PERSON] тяжко захворів і вона разом із своїм сином доглядали його, поховали. Її мати [PERSON] на час смерті [PERSON] була тяжко хворою, а тому спадщину після смерті останнього не приймала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.04.1998 (а.с.6). Згідно довідки Кострижівської селищної ради на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним проживала [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення № 72-4/2006 Кострижівської селищної ради 4 сесії селищної ради 25 скликанння від 20.12.2006 [PERSON] надано в приватну власність квартиру, що розташована в [ADDRESS] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.03.2008 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.03.2008 власниками квартири, що розташована в [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; форма власності- приватна спільна часткова, частка- 1/3 (а.с.16-18). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.2008 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири, що розташована в [ADDRESS] . Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що заповіту [PERSON] не залишав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Судом встановлено, що спадкоємці першої третьої черги після смерті [PERSON] відсутні. Згідно\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21\~постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як вбачається із копії довідки Кострижівської селищної ради №813 від 17.09.2021, єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого [PERSON] є [PERSON] (а.с.48). Заявниця звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , проте нотаріусом їй рекомендовано звернутись до суду про встановлення відповідного юридичного факту на підтвердження права на спадкування, як спадкоємиці четвертої черги. Згідно довідки Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №535 від 05.07.2021 [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років в [ADDRESS] (а.с.19). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що являється подругою заявниці. [PERSON] проживала із [PERSON] та сином [PERSON] однією сім`єю протягом тривалого часу. [PERSON] , [PERSON] був як батько. У них був спільний бюджет, вели спільне господарство, комунальні послуги сплачували сіпльно. [PERSON] доглядала [PERSON] , хоронила його. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що являється кумою заявниці. Одарка проживає в селі Кострижівка із 1994 року. [PERSON] був цивільним чоловіком її матері [PERSON] . Пізніше [PERSON] проживала із [PERSON] як одна сім`я, як батько та донька. Син [PERSON] називав [PERSON] дідом. Одарка доглядала [PERSON] , возила його на обстеження у лікарню, оскільки останній тяжко хворів. За таких обставин суд приходить до висновку, що\~факт проживання однією смі`єю\~ [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] більше п`яти років, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved