Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким без реєстрації шлюбу проживала однією сім'єю, вели спільне господарство. У жовтні 2013 року завагітніла від [PERSON], а у грудні 2013 року стала на облік у жіночу консультацію КУ«СПБ» № 1 м.Суми. Під час заповнення заяв вказувала їх з чоловіком спільне місце проживання: [ADDRESS], хоча зареєстрованя була в [ADDRESS]. Крім того, у заяві від 17 грудня 2013 року в графі на випадок моєї недієздатності, вказала людину, яка має право представляти її інтереси і приймати від її імені рішення - саме [PERSON]. У первинному патронажі також вказувала адресу сумісного проживання з чоловіком та що родина складається з двох чоловік. В обмінній картці пологового будинку «Лабораторні та інші дослідження» у графі «група крові батька» вказана В (III) - така ж вказана у результаті дослідження крові № 26 на групу резус-приналежність і резус-антитіл від 25.12.2013 року - [PERSON]. В тій же обмінній картці пологового будинку у п. 30 « Обстеження сім'ї на туберкульоз» у графі « чоловік» вказаний [PERSON], 1979 р.н., та вклеєний висновок кабінету флюорографії на ім'я останнього. Вказані факти підтверджують її та [PERSON] близькі відносини, медичний огляд пов'язаний з пологами та сумісне сімейне проживання за однією адресою. Під час вагітності проживали разом, як чоловік та дружина, чекали народження дитини. Чоловік є батьком дитини, стосовно цього не виникало будь-яких сумнівів. [INFO] [PERSON] помер, ще до народження дитини /свідоцтво про смерть від 27 січня 2014 року, актовий запис № 156/. [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження і виданого 06.08.2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, внесено відповідний актовий запис № 944. Оскільки між нею - [PERSON] та її цивільним чоловіком і батьком їх дитини- [PERSON] шлюб зареєстровано не було, запис про батька дівчинки у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким : - визнати факт батьківства [PERSON], [INFO], громадянина України, відносно дочки - [PERSON], [INFO] ; - внести зміни до актового запису № 944 від 06 серпня 2014 року про народження [PERSON], вчиненого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, а саме : записати [PERSON], [INFO], батьком дитини ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] « на «[PERSON] « . У судовому засіданні заявниця і її представник - [PERSON] заявлені вимоги підтримали з зазначених вище підстав . [PERSON] додатково пояснила, що знаходилась з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року та який є батьком доньки [PERSON] , проживали разом однією сім»єю у будинку по [ADDRESS], вели спільне господарство, мали намір укласти шлюб і це завадила зробити хвороба подружжя та його передчасна смерть. Заінтересовані особи - Служба у справах дітей Сумської міської ради, Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції згідно поданих заяв просять розглядати справу у відсутність їх представників, у відповідності до вимог законодавства України, з врахуванням інтересів малолітньої дитини. Суд, вислухавши доводи заявниці і її представника, показання свідків, оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Згідно ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини встановлюється за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитині встановлюється за їх згодою. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 146 СК України - ім'я дитини визначається за згодою батьків. Ім»я дитини, народженою жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір»ю дитини. Частиною 2 ст. 147 СК України зазначено, що по батькові дитини, народженою жінко, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком. Судом встановлено, що [PERSON] з 2009 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], без реєстрації шлюбу проживали однією сім'єю у будинку по [ADDRESS] , вели спільне господарство. У жовтні 2013 року позивачка завагітніла від [PERSON], а у грудні 2013 року стала на облік у жіночу консультацію КУ«СПБ» № 1 м.Суми. Під час заповнення заяв вказувала їх з чоловіком спільне місце проживання: [ADDRESS], хоча зареєстрована була в [ADDRESS] Крім того, у заяві від 17 грудня 2013 року в графі на випадок її недієздатності, вказала людину, яка має право представляти її інтереси і приймати від її імені рішення - саме [PERSON]. У первинному патронажі також вказувала адресу сумісного проживання з подружжям та що родина складається з двох чоловік. В обмінній картці пологового будинку «Лабораторні та інші дослідження» у графі «група крові батька» вказана В (III) - така ж вказана у результаті дослідження крові № 26 на групу резус-приналежність і резус-антитіл від 25.12.2013 року - [PERSON]. В тій же обмінній картці пологового будинку у п. 30 « Обстеження сім'ї на туберкульоз» у графі « чоловік» вказаний [PERSON], 1979 р.н., та вклеєний висновок кабінету флюорографії на ім'я останнього. Зазначені обставини підтверджуються наданими суду доказами; копіями зазначеної вище медичної документації і оформленої на вагітну [PERSON] / а.с. 7-19 /, довідкою Сумської міської ради про постійне місце проживання [PERSON] з 16.10.2009 р. у будинку по [ADDRESS] / а.с. 21 /. Надані суду під час судового засідання світлини / фотографії / за різні рокові періоди підтверджують обставину перебування заявниці [PERSON] з [PERSON] разом в колі родичів, друзів та знайомих під час святкування різних свят , ювілеїв. Опитані судом свідки - [PERSON] і [PERSON] дали показання, що вони є сусідами по місцю помешкання [PERSON] , який проживав на протязі біля 4-х років у будинку по [ADDRESS] разом з [PERSON] однією сім»єю до дня смерті останнього , вони вели спільне господарство, обробляли городину і мали свої теплиці, провели водо та газопостачання, святкували ювілеї та дні народження та на які вони , як сусіди , неодноразово запрошувались. Свідок [PERSON] суду дала показання що є рідною сестрою [PERSON], який до дня своєї смерті у лютому 2014 р. проживав разом з [PERSON] разом однією сім»єю у будинку по [ADDRESS], вели спільне господарство, чекали народження їх дитини , а її племінниці. Вся рідня вважає завницю [PERSON] подружжям померлого брата, з нею та донькою підтримують родинні стосунки. Свідок [PERSON] суду дав показання, що працював разом з [PERSON] і був його другом та вхожий до будинку по [ADDRESS] , де бував не один раз та в якому мешкав останній разом з [PERSON] та яку представляв як свою дружину. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 січня 2014 року, актовий запис № 156, виданим Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції / а.с. 7 /. [INFO] народилась дівчинка- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 06 серпня 2014 року , та внесено відповідний актовий запис № 944. Оскільки між [PERSON] та її цивільним чоловіком і батьком дитини- [PERSON] шлюб зареєстровано не було, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем матері, а по батькові батька дитини записано за її вказівкою у відповідності до вимого ч.1 ст. 135 СК України. / а.с. 6 /. Враховуючи зазначене суд вважає, що надано достатньо доказів та які були предметом дослідження у судовому засіданні, і на підставі яких можна прийти до висновку щодо наявності близьких родинних та подружніх відносин заявниці і [PERSON] , їх спільне проживання однією сім»єю та ведення господарства , а також що медичний огляд [PERSON] і медичне обстеження [PERSON] пов'язаний з вагітністю позивачки та подальшим народженням дівчинки [PERSON], батьком якої є [PERSON] А тому доводи [PERSON] заслуговують до уваги.

Outcome: approved