Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка ще при житті склала заповіт, що був посвідчений секретерам Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким заповіла їй все належне майно. Після смерті бабусі заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, проте, їй було роз?яснено, що в неї виникнуть труднощі при оформленні спадщини, оскільки існує невідповідність у документах з приводу їх родинних відносин. У свідоцтві про народження бабусі вказано, що вона « [PERSON] », згодом вона зареєструвала шлюб, після чого отримала прізвище « [PERSON] ». [INFO] в неї народилася дочка - мати заявниці [PERSON] , проте, з невідомих причин у свідоцтві про її народження в графі «мати» було вказано « [PERSON] ». 16.04.1976 року мати вийшла заміж та отримала прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу 01.06.1976 року, відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] народилася заявниця [PERSON] , яка згодом, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », яке в неї є на сьогоднішній день. Крім зазначених документів, бабуся заявниці 29.05.1997 року в Уманському РВ УМВС України в Черкаській області отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім?я [PERSON] , таке ж прізвище, ім?я та по батькові вказано у її свідоцтві про смерть. Оскільки, у вище перелічених документах існують розбіжності у написанні імені та по батькові бабусі заявниці [PERSON] , виникають сумніви в їх родинних відносинах, тому вона і звернулася з даною заявою до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від якого надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, заперечень по даній справі не має. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду від якої надійшла письмова заява, у якій вона просить суд справу розглядати у її відсутність, заперечень проти заяви не має. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , в якому в графі «мати» вказано « [PERSON] »(а.с.13). Після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , заявниця отримала прізвище « [PERSON] », яке в неї і залишилося після розірвання вказаного шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.а.16). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище матері заявниці було « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до Посвідки про народження № [NUMBER] , [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] року (а.с.8). У 1943 році в с. Бабанка Уманського району Черкаської області вона вийшла заміж і після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] », проте актовий запис про реєстрацію її шлюбу за 1943 рік відсутній, оскільки архів по с. Бабанка за 1940-1944 роки не зберігся (а.с.9). 29.05.1997 року в Уманському РВ УМВС України в Черкаській області [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с.10). До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і разом з нею проживала її дочка - [PERSON] , що підтверджується відомостями з погосподарської книги №19 за 2016-2010 роки та Довідкою Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 187 від 10.04.2019 року (а.с.17-19). [INFO] року [PERSON] померла в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Ще при житті [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений 04.08.2015 року секретерам Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, яким заповіла їй все належне майно [PERSON] (а.с.5). Відповідно до заяви [PERSON] , поданої приватному нотаріусу [PERSON] , вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.7). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявниці, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved