Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду за заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] Мотивує свою заяву тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , який було укладено 26 січня 2004 року. За час шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] систематично зловживає алкогольними напоями, вчиняє фізичне та моральне насильство відносно заявниці та їх спільних синів. З 23 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року перебував на лікуванні у Новоушицькій ЦРЛ з діагнозом загальне переохолодження тіла 1 степені, алкогольне сп`яніння. 23 лютого 2019 року [PERSON] вчинив відносно заявниці та дітей протиправні дії, а саме принижував та погрожував фізичною розправою, що стало підставою для звернення до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області. 19 серпня 2019 року за місцем спільного проживання в [ADDRESS] , [PERSON] шляхом нанесення ударів спричинив заявниці тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень. За даним фактом внесено відомості до ЄДРДР за № 12019240190000139. 18 листопада 2019 року та 10 січня 2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру відносно сина [PERSON] та заявниці. Заявниця вважає, що для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї та сина [PERSON] необхідно до [PERSON] застосувати обмежувальний припис у вигляді заборони наближатися на відстань 30 метрів до місця їхнього проживання. Ухвалою судді від 29 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрите окреме провадження і призначено судове засідання. В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву посилаючись на обставини, які зазначені у ній та просила її задовольнити. Окрім того зазначила, що [PERSON] проживає окремо від них, проте не на далекій відстані, а по сусідству в домоволодінні [ADDRESS] , проте проживає він там тільки тоді коли приїздить з роботи у м. Києві, де він знаходиться і зараз. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду заяви, про що свідчить довідка від 29 січня 2020 року. Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з вимогами ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.350-2 ЦК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». 26 січня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26 січня 2004 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 травня 2004 року та копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 липня 2013 року. Із довідки про склад сім`ї від 09 січня 2020 року вбачається, що в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки Новоушицької ЦРЛ від 28 березня 2019 року [PERSON] з 23 лютого 2019 року по 25 лютого 2019 року перебував на лікуванні у вказаній лікарні з діагнозом загальне переохолодження тіла 1 степені, алкогольне сп`яніння. Згідно з висновком Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області 04 березня 2019 року за результатами проведеної перевірки за зверненням заявниці працівниками поліції не було встановлено факту домашнього насильства. Із копії витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019240190000139 від 28 серпня 2019 року вбачається, що відомості до ЄРДР внесені за фактом спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень у вигляді синця на руках заявниці [PERSON] . Згідно із висновком судово-медичної експертизи від 10 вересня 2019 року у заявниці [PERSON] виявлено тілесні ушкодження, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Із акту\~обстеження умов\~проживання від\~29 серпня 2019 року вбачається, що батько ( [PERSON] ) часто вчиняє домашнє насильство відносно матері (дружини [PERSON] ), а [INFO] вчинив психологічне насильство відносно старшого сина [PERSON] . Працівниками відділення соціальних служб для дітей та молоді із [PERSON] проведено бесіди під час яких його попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та щодо недопущення вчинення домашнього насильства, що підтверджується копіями розписок від 29 серпня 2019 року та 06 вересня 2019 року, копією письмового зобов`язання [PERSON] та повідомленням від 27 вересня 2019 року. Так, постановами Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року та 10 січня 2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру відносно сина [PERSON] та заявниці. Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Статтею 26 вказаного Закону встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно із ст.350-6 ч.1, 2, 4 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити частково і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку [PERSON] по відношенню до заявниці та сина [PERSON] , суд вважає необхідним вжити захід тимчасового обмеження прав [PERSON] у вигляді тимчасової заборони наближатися на відстань 5 метрів до місця їхнього проживання, строком на шість місяців, оскільки встановлюючи більшу відстань можуть бути порушенні права останнього на користування своєю власністю.. Згідно із ч. 4\~ст.350-6ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. У відповідності\~до вимог\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial