Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], її чоловіка. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 17.01.2015 року в селі Круглик Лутугінського району Луганської області помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті було отримано лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті. Останнім місцем проживання померлого, місцем настання смерті та місцем його поховання є Лутугинський район Луганської області Україна, але там проводиться антитерористична операція, тому органи влади, у тому рахунку органи РАЦС, у цьому районі не працюють, у зв'язку з чим вона не може отримати свідоцтво про смерть. Звернувшись до Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації смерті, їй було відмовлено у зв'язку з видачею медичних документів закладами, які розташовані на території, непідконтрольній українській владі, що викликає сумнів у їх легітимності. У зв'язку з чим заявниця просить суд встановити факт смерті [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, у заяві просила суд розглянути справу у її відсутність. Заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. При подані заяви до суду заявником окрім заяви та доказів сплати судового збору були подані наступні документи: копія паспорту заявниці, копія довідки виконавчого комітету Оріхівської сільської ради Лутугинського району від 23.01.2015 року, засвідчена відбитком печатки із зображенням малого Державного Гербу України; додатковий атестат управління ПФУ в Лутугинському районі від 29.01.2015 року, засвідчений відбитком печатки із зображенням малого Державного Гербу України; копія довідки Оріхівської сільської ради Лутугинського району від 05.11.2015 року, засвідчена відбитком печатки із зображенням малого Державного Гербу України; копія довідки адміністрації Лутугинського району від 15.08.2016 року, засвідчена відбитком печатки так званої «Луганської народної республіки»; копія довідки про причину смерті від 21.01.2015; копія свідоцтва про смерть [PERSON], видана 23.01.2015 року виконкомом Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, посвідчена відбитком печатки із зображенням малого Державного Гербу України; відмова у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], видана [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на ім'я заявника [PERSON], копія паспорту [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв'язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Подані заявником копії довідок, не посвідчені належним чином, видані установами, які знаходяться на тимчасово окупованій території України і не можуть бути прийняті до уваги у якості доказів. Непосвідчена копія довідки, із відбитком печатки так званої «Луганської народної республіки» згідно ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» також не можу бути прийнята у якості доказу. [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на імя заявника [PERSON] суд не приймає до уваги, оскільки [PERSON] не є учасником справи. Окрім того, суд зазначає, що зацікавленою особою у заяві зазначено Станично-Луганський районний відділ ДРАЦ, проте доказів звернення до цього органу з приводу реєстрації факту смерті заявник не надав. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно досліджених матеріалів справи заявник до зацікавленої особи, Станично-Луганського районного відділу ДРАЦ не звертався. Оскільки заявник до зацікавленої особи з заявою про реєстрацію факту смерті не звертався, надані заявником незасвідчені копії документів, видані «органами влади» так званої «Луганської народної республіки» судом до уваги не приймаються, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є необґрунтованими, не можуть бути задоволенні і в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed