Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду, мотивуючи це тим, що вона разом [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі до 17.12.2008 року, після чого шлюб було розірвано. Перебуваючи у шлюбі, заявниця, на підставі договору дарування квартири від 14 квітня 2003 року, отримала у власність квартиру [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу у 2008 році, [PERSON] повідомив заявницю що не має бажання зніматись з реєстрації за адресою [ADDRESS], оскільки вважає що має право на частину квартири, а згодом виїхав до невідомого місця проживання. У 2010 році заявниця зверталась до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області з метою пошуку [PERSON], однак прийняті міри не дали позитивних результатів. Згідно Актів перевірки паспортного режиму за адресою [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] за даною адресою не проживає з 2010 року, а тому, з метою зняття колишнього чоловіка з місця реєстрації за даною адресою, заявниця просить суд визнати його безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Петрівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявниця разом [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі до 17.12.2008 року, після чого шлюб, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], було розірвано (а.с.9). Перебуваючи у шлюбі, заявниця, на підставі договору дарування квартири від 14 квітня 2003 року, отримала у власність квартиру [ADDRESS] (а.с.10-12). Після розірвання шлюбу у 2008 році, [PERSON] не виявив бажання зніматись з реєстрації за адресою [ADDRESS] та виїхав до невідомого місця проживання, факт реєстрації [PERSON] за цією адресою підтверджується довідкою Петрівської селищної ради від 28 березня 2014 року № 276-02-30 (а.с.21). У 2010 році заявниця зверталась до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області з метою пошуку [PERSON], однак прийняті міри не дали позитивних результатів. Згідно Актів перевірки паспортного режиму за адресою [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] за даною адресою не проживає з 2010 року (а.с.13-15). Окрім того, як вбачається з довідки Петрівської селищної ради від 28 березня 2014 року № 276-02-30, з 2010 року місце знаходження [PERSON] не відоме (а.с.21). Вказані обставини справи підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що відомості про місцезнаходження [PERSON] відсутні вже з 2010 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявниці для зняття його з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Оскільки матеріали справи свідчать, що останні відомості про [PERSON] були одержані в 2010 році, то початком його безвісної відсутності, відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України, слід вважати 01 січня 2011 року, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Outcome: partial