Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона народила дочку [PERSON], 09 березня 2014 року. Прізвище, імя та по батькові дочки при реєстрації її народження було записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батьком дочки являється [PERSON], з яким вона проживала однією сімєю близько року до народження дитини. За життя [PERSON] визнавав себе батьком дитини, вони разом проживали та виховували дитину за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] повинен був подати заяву про визнання себе батьком дочки [PERSON], однак не встиг це зробити, оскільки проходив службу у Національній гвардії за контрактом та 14 вересня 2016 року трагічно загинув. З огляду на те, що на час народження дитини вона та [PERSON] не знаходились у зареєстрованому шлюбі,посилаючись на ч.1 ст.130 СК України просить встановити факт його батьківства. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав зазначених в ній пояснивши, що з [PERSON] вони проживали разом однією сімєю з 2010 року спочатку за адресою: [ADDRESS] у її батьків, а потім [ADDRESS] у квартирі матері [PERSON]. В той час вона навчалась в Олександрійському медучилищі, а [PERSON] в ПТУ №17. Проживали разом, коли вона завагітніла, то він визнавав себе батьком дитини, а потім зустрічав її з дитиною з пологового будинку. Але після народження дитини вони посварилися, тому вона перейшла жити до своїх батьків. Через деякий час вони поновили свої стосунки, телефонували одне одному, а з березня 2015 року [PERSON] проходив службу в Національній гвардії України по контракту. Коли він приїздив, то вони були разом та разом відпочивали. Вона в 2016 році також з дитиною їздили до нього в м.Маріуполь, де вони домовились, що вони спочатку зареєструють шлюб, а потім він зареєструється батьком дитини. Але 14 вересня 2016 року [PERSON] загинув. [PERSON] визнає заявлені вимоги та просить їх задовольнити, так як [PERSON] її син та дійсно вони тривалий час проживали разом. Він визнавав дочку [PERSON], та їй відомо,що син хотів зробити [PERSON] сюрприз та зареєструвати з нею шлюб в м.Львові, а потім зареєструватись батьком дитини. Навіть на той час. коли вони не проживали разом, він постійно їздив до дитини та визнавав себе батьком дитини. Вона також визнає [PERSON] своєю онукою та знає, що вона має право на спадщину, яка відкрилась після смерті її сина [PERSON]. Представники Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, Олександрійського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на розгляд справи не зявилися, подали клопотання про проведення розгляду у їх відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не явихшихся осіб. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Відповідно до ст.128 СК України \~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно процесуального Кодексу України. Згідно ст.135 СК України \~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народилася 09 березня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Реєстрація\~\~її народження вчинена відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області та як пояснила заявник відомості про\~\~батька\~\~дитини\~\~записані\~\~за\~\~її вказівкою згідно\~\~з частиною першою статті 135 СК України, де імя та по батькові батька дитини вона вказала - [PERSON], а прізвище своє Родіонов. Судом встановлено, що\~\~[PERSON], [INFO],\~\~помер\~14 вересня 2016 року (а.с. 9, 10). Відповідно\~\~до ст.130 СК України \~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. . Факт того,\~\~що\~\~[PERSON] за\~\~свого\~\~життя\~\~визнавав\~\~[PERSON] \~своєю донькою підтверджується також наданими суду фотокартками з пологового\~\~будинку та під час відпочинку [PERSON] з\~дитиною (а.с. 68-70). З індивідуальної картки вагітної №94 також вбачається, що в графі прізвище та місце роботи чоловіка мається запис [PERSON] (а.с.67) [PERSON] в судовому засіданні також пояснила, що її син [PERSON] завжди вважав\~\~[PERSON] своєю\~\~дитиною, забирав її з пологового\~\~будинку, до народження дитини проживав разом\~\~з [PERSON] в одній квартирі\~ та навіть після того, як він посварився з [PERSON], він постійно їздив до дитини та \~приймав участь\~\~у її вихованні, а також мав намір зареєструвати шлюб з [PERSON] та дитину записати на себе, але загинув. Таким чином, [PERSON] визнавав себе батьком дитини, забирав заявницю з дитиною з пологового будинку, разом з заявницею виховували дочку; піклувався про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, проявляв щодо неї батьківську турботу та піклування. Останній не встиг зареєструвати дочку на своє прізвище, так як вони планували це зробити на той час, коли він приїде у відпустку під час служби, але він раптово трагічно загинув. Вказані обставини підтверджуються показаннями заявниці, заінтересованої особи [PERSON] та матеріалами справи. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат. Спору про право не вбачається

Outcome: approved