Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову, мотивовану тим, що між заявницею та спадкодавцем не підтверджується факт подружжя, оскільки в свідоцтві про одруження прізвище чоловіка заявниці та самої заявниці після одруження вказано « [PERSON] », в той час як прізвище заявниці згідно паспорту « [PERSON] », а чоловіка заявниці, згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] », тому заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 18.04.2019 року(а.с.6). Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову(а.с.13), мотивовану тим, між спадкоємицею та спадкодавцем не підтверджується факт їхнього подружжя, оскільки, згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Костуватською сільською радою Братського району Миколаївської області 05 березня 1966 року(а.с.8), прізвище чоловіка заявниці вказано « [PERSON] », крім цього, прізвище чоловіка заявниці та самої заявниці після одруження вказано також « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть чоловіка серії [NUMBER] , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 18.04.2019 року(а.с.6), його прізвище - « [PERSON] ». Також за паспортом серії [NUMBER] , виданим Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.07.2002 року(а.с.5), прізвище заявниці також « [PERSON] ». Вказана помилка у свідоцтві про одруження допущена посадовими особами при оформленні шлюбу. У всіх інших документах спадкодавця: державному акті на право приватної власності на землю серії КР №461446, виданого 26 грудня 2012 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області(а.с.11); свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого 24.12.2012 року(а.с.12), прізвище чоловіка заявниці також значиться « [PERSON] ». Факт того, що покійний [PERSON] та заявниця являються чоловіком та дружиною підтверджується також довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 02.10.2019 року №5295(а.с.10). Крім цього, факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та заявниця являються чоловіком та дружиною підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниці. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що такі справи розглядаються, якщо згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту про те, що заявниця та спадкодавець [PERSON] дійсно являються чоловіком та дружиною, тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу оформити спадщину після смерті чоловіка. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, та

Outcome: approved