Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Заявниця звернулася в суд 11.11.2013 року з дійсною заявою, просить встановити факт родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.2013 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири, яка розташована за вищезазначеною адресою. Квартира належить її матері, [PERSON], її брату [PERSON] і її вітчиму [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.2007 року, яке видане комісією по приватизації житлового фонду ВАТ «Граніт». Її брат [PERSON] помер 27.10.2007 року і фактична спадщину, після померлого брата прийняла її мати, але юридично мати документи не оформлювала, оскільки мати проживала разом із братом в вищезазначеній квартирі. На даний час спадкоємцями залишились вона та її вітчим, тобто чоловік її матері [PERSON], проте вона не має можливості оформити спадщину, тому що удокументі, яке підтверджує її родини відносини з матір’ю, свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме прізвище матері значиться як [PERSON], але ж у всіх інших документах прізвище її атері зазначено як [PERSON]. Просить суд встановити факт родинних стосунків між нею та її померлою матір’ю. Встановлення факту родинних відносин між нею та її матір’ю їй необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявниця викладені вимоги у заяві підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання з’явився підтримав вимоги заявниці і пояснив, що він є чоловіком матері заявниці. Коли він одружувався із матір’ю заявниці, то прізвище у тої було [PERSON], яке дружина залишила і після одруження. Про те, що у заявниці у свідоцтві про наодження прізвище його дружини було записано як [PERSON], він дізнався тільки при оформленні документів на спадщину. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась 21.05.1958 року у с. Серби Ємильчинскьго району Житомирської області та в графі «Батьки» прізвище батька не зазначено, а ім’я [PERSON], прізвище матері зазначено [PERSON]. З копії про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженка с. Серби Ємильчинскьго району Житомирської області уклали шлюб 22.05.1987 року і після укладення шлюбу присвоєні прізвище: чоловік - [PERSON], дружина – [PERSON]. З копії про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженка с. Серби Ємильчинскьго району Житомирської області уклали шлюб 11.04.1997 року і після укладення шлюбу присвоєні прізвище: чоловік - [PERSON], дружина – [PERSON]. Той факт, що [PERSON] померла 27.07.2013 року, підтверджено копією свідоцтва про смерть. З копії свідоцтва про право власності на житло від 15.06.2007 року вбачається, що комісія по приватизації житлового фонду ВАТ «Граніт» підтверджує, що квартира, яка розташована в [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Той факт, що [PERSON] помер 27.10.2007 року, підтверджено копією свідоцтва про смерть. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони знають заявницю понад 20 років. За життя матері заявниці вони знали, що мати заявниці була [PERSON]. Навіть, після одруження з [PERSON] матір заявниці прізвище не змінювала, і залишила прізвище [PERSON]. Таким чином, з урахуванням аналізу наданих доказів у їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] є матір’ю новікової [PERSON].

Outcome: approved