Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 12 квітня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. [PERSON] був її рідним дядьком, рідним братом її матері. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом на майно яке залишилось після смерті її дядька, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки не може підтвердити свої родинні стосунки, тому вимушена звернутися до суду. Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не зявилися надали телефонограму про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. 12 квітня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, та заявниця як спадкоємиця за законом бажає прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. Проте в поза судовому порядку не може довести родинні відносини із спадкодавцем, в звязку з тим, що не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини . На доведення своїх вимог заявниця надала до заяви копію свідоцтва про своє народження, де вбачається, що в графі мати значиться «Зуграв Марія Карпівна», копію свідоцтва про народження своєї матері. Інші документи у заявниці не збереглися та їх отримати неможливо. Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Підтвердження факту родинних відносин з померлою необхідно заявниці для отримання спадщини після смерті [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини обєктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов'язано з правом спадкування. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved