Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], який є її двоюрідним братом. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім неї спадкоємців більше немає. Після його смерті вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй біло відмовлено, так як не має документів, що б підтверджували спорідненість між ними, а саме відсутні свідоцтва про народження їх матерів. На даний час у неї є свідоцтво про одруження тітки, [PERSON] з [PERSON], але відсутнє свідоцтво про одруження її матері, [PERSON] з [PERSON] Після смерті [PERSON] її матір вдруге не вийшла заміж, і тому у свідоцтві про її народження графа батька відсутня, а прізвище записане [PERSON]. В зв'язку з чим, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON]. свої вимоги підтримала у повному обсязі та просить встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] є її двоюрідним братом. Представник зацікавленої особи - виконкому Мелітопольської міської Ради в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність та розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за таких обставин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 17.12.2013 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] відмовлено, в зв'язку з відсутністю доказів факту родинного зв'язку (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], були [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 07.12.1940 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після шлюбу - [PERSON] (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Заявниця [PERSON] народилася [INFO]. Її матір'ю вказана - [PERSON], у графі «батько» запис відсутній (а.с.12). Матір заявниці - [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки ДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області № 1262/02-04/1-109 від 04.12.2013 року, у ДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області наявний актовий запис про шлюб № 1149 від 28.10.1967, складений на [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). [PERSON] 26.06.1974 року уклала шлюб з [PERSON], та отримала прізвище [PERSON] (а.с.13) 26.02.1998 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та отримала прізвище [PERSON] (а.с.14). Відповідно до відповіді Балашівської сільської Ради Іванівського району Херсонської області від 10.10.2013 року № 02-31/338, надати інформацію щодо актового запису про народження [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], не має можливості, так як вони не зберігаються у сільській раді. Запропоновано звернутися до Іванівського районного управління юстиції ВДРАЦС реєстраційної служби (а.с.61). Згідно до повідомлення Головного управління юстиції у Херсонській області від 08.11.2013 року № 05-14/810, згідно до адміністративно-територіального поділу Херсонської області село Восьме Березня у складі Іванівського району Херсонської області не значиться. Назву «Восьме Березня» мав колгосп села Балашове Іванівського району Херсонської області. Метричні книги церкви с. Балашове «Мелітопольський повіт Таврійська губернія станом на 1917-1919 роки) на зберігання до державного архіву Херсонської області не надходили, отже надати довідку про народження [PERSON] та [PERSON] у 1917, 1919 роках не мають змоги (а.с.67). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS], та є сусідкою [PERSON]. [PERSON] дітей та дружини не мав. [PERSON] є його двоюрідною сестрою. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS], та є сусідкою [PERSON]. [PERSON] дітей та дружини не мав. [PERSON] є його двоюрідною сестрою. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він мешкає за адресою: [ADDRESS], та є сусідом [PERSON] [PERSON] він знає з 2005 року. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON]. [PERSON] дітей та дружини не мав. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом заявниці [PERSON]. Суд вважає, що заява [PERSON], зацікавлена особа - Виконавчий комітет Мелітопольської міської Ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved