Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона [PERSON] народилась [INFO] року у м.Києві, що підтверджується посвідкою про народження. Зазначає, що відповідно до вищезазначеної посвідки, її батьками є [PERSON] та [PERSON], які зареєстрували шлюб, 28.03.1941 року у Подільському районному відділі реєстрації актів цивільного стану м.Києві, актовий запис № 543. Також зазначає, що батьками її матері [PERSON], яка народилась [INFO] року є [PERSON] та [PERSON]. Вказує, що її дідусь [PERSON] у 1937 році був розстріляний, а бабуся [PERSON] - померла в 1941 році в м.Києві та похована на Куренівському кладовищі в листопаді 1941 року (причина смерті - туберкульоз легенів), однак свідоцтво про її смерть не було видано у зв'язку з окупацією м.Києва у 1941 році. Крім того, вказує, що про місце поховання її бабусі вказала її мати, з того часу вона доглядає за її могилою. Зазначає, що вона, як онука [PERSON] звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо видачі свідоцтва про її смерть, однак листом від 26.09.2013 року № 1230/05-04.01-586їй було відмовлено, мотивуючи тим, що за наявним довідково-пошуковим матеріалом, актового запису про реєстрацію смерті [PERSON] по м. Києву не виявлено, у зв'язку з тим, що актові записи цивільного стану за період часу з 01.01.1941 року по 31.12.1942 рік збереглися частково. У зв'язку з вищевикладеним, з метою отримання свідоцтва про смерть її бабусі - [PERSON] та можливістю перепоховання, звернулась до суду з цим позовом та просить встановити факт її смерті, яка настала у листопаді 1941 року у м.Києві. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити з підстав, викладених вище. Представник заінтересованої особи ВРАЦС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства. Вислухавши заявницю, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачено встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка народилась [INFO] року в Києві, що підтверджується посвідкою про народження,актовий запис за №781, виданої РАЦС м.Києва (а.с.6) та паспортом останньої (а.с.4). Крім того, відповідно до вищезазначеної посвідки про народження, батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки ВРАЦС №929 від 04.12.2008 року батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.03.1941 року у Подільському районному відділі реєстрації актів цивільного стану м.Києві, актовий запис №543 (а.с.7). Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, актовий запис 1834, дівочим прізвищем її матері [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що батьками матері позивачки - [PERSON], яка народилась [INFO] року, є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується архівною довідкою від 08.09.2009 року № А-1468 (а.с.10). Судом встановлено, що бабуся позивачки - [PERSON] померла в 1941 році в м.Києві та похована на Куренівському кладовищі в листопаді 1941 року (причина смерті (туберкульоз легенів), однак свідоцтво про її смерть видано не було. Крім того, дану обставину було підтверджено показами свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того, судом встановлено, що заявниця зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо видачі свідоцтва про її смерть, однак листом від 26.09.2013 року № 1230/05-04.01-586їй було відмовлено, мотивуючи тим, що за наявним довідково-пошуковим матеріалом, актового запису про реєстрацію смерті [PERSON] по м. Києву не виявлено, у зв'язку з тим, що актові записи цивільного стану за період часу з 01.01.1941 року по 31.12.1942 рік збереглися частково (а.с.17). В зв'язку з тим, відомості про смерть [PERSON], яка настала у листопаді 1941 року у м.Києві відсутні неможливо отримати свідоцтва про її смерть. Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд приходить до висновку про те, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задоволити, оскільки наданими суду доказами підтверджується факт того що бабуся заявниці - [PERSON] померла у листопаді 1941 року у м.Києві. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved