Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Лісківської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 12 лютого 2001 року № 75-2, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2124 від 20.04.2001 року, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,60 га, належить [PERSON] , померлому [INFO] . У якості заінтересованої особи по справі заявник зазначила Лісківську сільську раду Кілійського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379491. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 15.02.2019 року заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 14.05.2019 року за ініціативою суду з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області витребувано належним чином звірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також ухвалою суду від 14.05.2019 року було задоволено заяву [PERSON] та замінено заінтересовану особу у справі Лісківську сільську раду Кілійського району Одеської області на її правонаступника - Кілійську міську раду Одеської області, код ЄДРПОУ 25426148. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме встановлення факту належності вказаного документу дає змогу реалізувати права на спадщину. Суд встановив, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.05.1986 року виконавчим комітетом Кілійської райради народних депутатів Одеської області. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 13 травня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис №145. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, зокрема земельна ділянка, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Лісківської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 12 лютого 2001 року № 75-2, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2124 від 20.04.2001 року, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,60 га. Заявник [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, яка обслуговує територію Кілійського району Одеської області із заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої 07.11.2013 року була заведена спадкова справа №373/2013. Відповідно до матеріалів спадкової справи №373/2013 дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [INFO] , звернулася до нотаріальної контори з відмовою від спадщини після смерті чоловіка на користь доньки [PERSON] Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.04.2001 року вбачається, що він був виданий на підставі рішення Лісківської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 12 лютого 2001 року № 75-2, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2124 від 20.04.2001 року, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,60 га, на ім`я [PERSON] . Листом державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В. від 22.09.2018 року заявнику [PERSON] роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті [PERSON] , у зв`язку із розбіжністю у прізвищі померлого, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю зазначено прізвище померлого « [PERSON] », в свою чергу згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 13 травня 2013 року, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Відповідно до картки фізичної особи - платника податків, виданої 30.04.2002 року Державною податковою інспекцією у Кілійському районі, ідентифікаційний номер [PERSON] - [NUMBER] . Відділом у Кілійському районі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області листом від 28.01.2019 року № 35/108-19 на адвокатський запит адвоката Тонкошкури В. Л . була надана копія засвідченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 22 січня 1998 року та копія витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), шо видавалась Кілійською районною державною адміністрацією. Із зазначеного сертифікату серія [NUMBER] вбачається, що сертифікат виданий 22 січня 1998 року на ім`я [PERSON] , який проживає с. Ліски Кілійського району Одеської області, на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 30.12.1997 року №639, в тому, що йому належить право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прикордонник», розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах та сертифікат зареєстровано 22 січня 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] . З витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалась Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що під номером 14216, 22.01.1998 року зареєстрований сертифікат серія [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,6, а також зазначено, що на підставі даного сертифікату був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , зареєстрований в книзі записів державних актів на прав приватної власності на землю 20 квітня 2001 року за №2124. При цьому, в самому Державному акті про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.04.2001 року зазначено, що він виданий на ім`я [PERSON] . Як встановлено судом, заявник не може оформити належним чином свої права на спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть [PERSON] помилково зазначено різні прізвища спадкодавця. Заявник позбавлений можливості усунути зазначені помилки у позасудовому порядку. Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що померлий [PERSON] та [PERSON] , на ім`я якої видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.04.2001 року, є одна й та ж сама особа. Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, аналізуючи досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved