Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказала, що вона народилася [INFO] . В 2001 році стримала державний акт серії ІІ-ЗП № 052780 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,09 га., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1377 від 03 вересня 2001 року, земельна ділянка розташована на території Новоданилівської сільської ради. На даний час, виникла об`єктивна потреба у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але це не видається можливим, оскільки різняться зазначення по батькові у правовстановлюючих документах та дійсним її по батькові, помилково вказано як « [PERSON] », а потрібно « [PERSON] ». Внаслідок такої, помилкової зміни по батькові, на даний час виниклии певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім`я. Відповідно до рішення № 2 від 24 травня 2001 року 18 сесії 23 скликання Новоданилівської сільської ради земельна ділянка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Тому 07 грудня 2019 року за № 1271 отримала відповідь Новоданилівської сільської ради про те, що немає можливості виправити помилки, допущені в державному акті на право приватної власності на землю. Таким чином, вищевказані обставини позбавляють її можливості, реалізувати своє право, спричиняють перешкоди у користуванні зазначеної земельної ділянки і спонукають звернутися до суду з заявою для захисту її прав та інтересів. В зв`язку з чим, просить суд встановити факт належності [PERSON] , 1940 року народження, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ЗП № 052760 від 03 вересня 2001 року площею 6,09 га на території Новоданилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , в 2001 році стримала державний акт серії ІІ-ЗП № 052780 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,09 га., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1377 від 03 вересня 2001 року, земельна ділянка розташована на території Новоданилівської сільської ради. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виявилося, що різняться зазначення по батькові у правовстановлюючих документах та дійсним по батькові заявниці, а саме помилково вказано як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на оформлення земельної ділянки. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved