Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 05.04.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 02.04.2001 року №19. За життя померла [PERSON] склала заповіт, посвідчений 04.12.2002 року секретарем виконавчого комітету Медвежанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №84, відповідно до якого все своє майно заповіла заявниці. Окрім заявниці спадкоємцем на майно померлої є її чоловік [PERSON], який від обов'язкової частки у спадщині відмовився. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері, шляхом подачі приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] заяви про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, як з'ясувалось існують розбіжності у написанні імені матері, а саме: у свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про народження заявниці, в державному акті на право власності на землю прізвище, ім'я, по батькові матері записано «[PERSON]», а у свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано «[PERSON]». Внести відповідні зміни до свідоцтва про право власності на житловий будинок в позасудовому порядку не має можливості, а, тому, з метою захисту своїх спадкових прав, звернулась до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] до судового засідання не з'явилась, однак від останньої надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 19.08.2013 року (а.с.12), яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області №40-02-25 від 17.01.2014 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 05.04.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 02.04.2001 року №19, та зареєстрованого Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, записаним в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером №109 05.04.2001 року (а.с.21). Відповідно до довідки Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області вих.№41-02-15 від 17.01.2014 року адресу житлового будинку, який належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 05.04.2001 року, було змінено: з [ADDRESS] на [ADDRESS]. (а.с.11). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя померла [PERSON] склала заповіт, посвідчений 04.12.2002 року секретарем виконавчого комітету Медвежанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №84, відповідно до якого все своє майно померла заповіла заявниці (а.с.13). Окрім заявниці спадкоємцем на майно померлої є її чоловік [PERSON], який від обов'язкової частки у спадщині відмовився, про що свідчить його заява, адресована приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу [PERSON] та датована 12.09.2013 року (а.с.15). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері, шляхом подачі приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] заяви про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, як з'ясувалось існують розбіжності у написанні імені матері, а саме: у свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про народження заявниці, в державному акті на право власності на землю прізвище, ім'я, по батькові померлої записано «[PERSON]», а у свідоцтві про право власності на житловий будинок помилково вказано «[PERSON]». Внести відповідні зміни до свідоцтва про право власності на житловий будинок в позасудовому порядку не має можливості. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що вищезазначене свідоцтво про право власності на житловий будинок належить саме померлій [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER], виданим Медвежанською сільською радою 01.11.1960 року, де прізвище, ім'я та по батькові матері зазначено як «[PERSON]» (а.с.8); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 19.08.2013 року (а.с.12), заповітом [PERSON] посвідченим 04.12.2002 року секретарем виконавчого комітету Медвежанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №84 (а.с.13), державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №130041, виданим Медвежанською сільською Радою народних депутатів 26.01.1999 року (а.с.23), виписками з по господарських книг за 1975-179 роки, 1980-1982 роки, 1983-1996 роки, 1996-2014 роки, виданими виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Немирівського району від 20.01.2014 року (а.с.24-27), атестатом зрілості [PERSON], виданим 23.06.1954 року (а.с.28), де у вищезазначених документах ім'я померлої [PERSON] зазначено як «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявницею та заінтересованою особою стосовно належності заявниці вищевказаного документа не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявниці підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved