overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на житловий з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Вона, як спадкоємиця за законом на майно померлого батька в передбачений законом 6-ти місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, оформити спадщину Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості оскільки, необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, так як в документах є певні невідповідності. Тому звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Від представника заявниці за дорученням [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, помер батько заявниці - [PERSON] Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Заявниця, як спадкоємиця за законом на майно померлого батька в передбачений законом 6-ти місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, оформити спадщину Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості оскільки, необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, так як в документах є певні невідповідності, а саме: в паспорті та свідоцтві про смерть, померлого батька, по-батькові вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявниці зазначено - «[PERSON]». Крім того, після розірвання шлюбу та в усіх виданих після розірвання шлюбу документах прізвище заявниці зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]», як в свідоцтві про одруження. Той факт, що померлий [INFO] року [PERSON], являється рідним батьком заявниці [PERSON], підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці, в якому прізвище та ім'я батька співпадають з тим, що вказано в свідоцтві про смерть [PERSON]; випискою з по господарської книги Корделівської сільської ради за 1977-1979 р.р., 1980-1982 р.р., в яких заявниця значиться, як дочка померлого [PERSON]; письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим батьком [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 0,9739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту, посвідченого 26.01.2005 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, померла мати заповіла їй та двом її сестрам в рівних частках вищезазначене майно. Вона, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері в передбачений законом 6-ти місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, в оформити спадщину Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, так як в при переміні її прізвища в актовому записі та в свідоцтві про переміну прізвища була допущена помилка, замість прізвища «[PERSON]», їй записали прізвище «[PERSON]». Тому звертається до суду з даною заявою. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зацікавлені особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 0,9739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту, посвідченого 26.01.2005 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, померла [PERSON] заповіла своїм дочкам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] усе своє майно в рівних частках. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої матері в передбачений законом 6-ти місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, в оформити спадщину Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості, так як при переміні прізвища в актовому записі та в свідоцтві про переміну прізвища позивачки була допущена помилка, замість прізвища «[PERSON]», прізвище позивачки записали «[PERSON]». Той факт, що померла [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], підтверджується: випискою з по господарської книги № 7 Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1961-1963 р.р., в яких заявниця [PERSON] значиться як дочка [PERSON]; заповітом складеним від імені [PERSON]; поясненнями свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою матір'ю [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області, померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, звернувшись до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заявниця являється спадкоємицею за заповітом на майно померлої сестри. Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] заявниця не має можливості, оскільки їй необхідно довести свої родинні стосунки із сестрою, так як свідоцтво про одруження сестри не збереглось через давність документів. Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи по справі - Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] року в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області, померла сестра заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла, звернувшись до Калинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заявниця являється спадкоємицею за заповітом на майно померлої сестри. Однак оформити документально свої спадкові права на спадкове майно після смерті [PERSON] заявниця не має можливості, оскільки їй необхідно довести свої родинні стосунки із сестрою, так як свідоцтво про одруження сестри не збереглось через давність документів. Те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Мончинці, Калинівського району Вінницької області є рідною сестрою [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження заявниці та її померлої сестри, де у них однакові дошлюбні прізвища «[PERSON]» та записані одні батьки. Також даний факт підтверджується письмовими заявами громадян [PERSON], [PERSON], які посвідчені секретарем виконавчого комітету Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року помер батько її неповнолітнього сина [PERSON] - [PERSON] . Оскільки їх з померлим син є неповнолітнім, він має право на отримання пенсії по втраті годувальника в зв'язку зі смертю свого батька. Однак для того, щоб оформити дану пенсію на утримання свого сина в управлінні Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області їй необхідно падати документи, що підтверджують його спорідненість з померлим батьком, а так як в даних документах є певні невідповідності, то необхідно встановити факт родинних відносин сина заявниці з померлим батьком . Так в свідоцтвах про народження, про смерть, в дипломі молодшого спеціаліста прізвище померлого чоловіка записано «[PERSON]», через «е», а в свідоцтвах по народження сина, про одруження, про розірвання шлюбу, у військовому квитку, у закордонному паспорті прізвище померлого чоловіка записано «[PERSON]», через «и». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Тому заявниця була змушена звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів неповнолітнього сина. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи по справі - управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався, причин неявки до суду не повідомив. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, [INFO] року помер батько неповнолітнього сина заявниці [PERSON] - [PERSON]. Оскільки син заявниці є неповнолітнім, він має право на отримання пенсії по втраті годувальника в зв'язку зі смертю свого батька. Однак для того, щоб оформити дану пенсію на утримання сина в управлінні Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області заявниці необхідно падати документи, що підтверджують його спорідненість з померлим батьком, а так як в даних документах є певні невідповідності, то необхідно встановити факт родинних відносин сина заявниці з померлим батьком . Так в свідоцтвах про народження, про смерть, в дипломі молодшого спеціаліста прізвище померлого чоловіка записано «[PERSON]», через «е», а в свідоцтвах по народження сина, про одруження, про розірвання шлюбу, у військовому квитку, у закордонному паспорті прізвище померлого чоловіка записано «[PERSON]», через «и». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Той факт, що [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], який помер [INFO] року підтверджується в першу чергу свідоцтвом про його народження [PERSON], в якому їхні прізвища з батьком однакові «[PERSON]», письмовими поясненнями громадян [PERSON], [PERSON], які завірені секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Заявниця, як спадкоємець за заповітом, складеним батьком 02.01.2002 року та посвідченим секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, прийняла спадщину, так як постійно проживала з ним. Однак, оформити спадщину після смерті батька не має можливості в звязку з тим , що з 2007 року постійно проживала з батьком, але зареєстрований він залишався в належному йому на праві власності житловому будинку по [ADDRESS] Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] За вказаних обставин звернулась в суд з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, проти них не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці [PERSON]. Заявниця, як спадкоємець за заповітом, складеним батьком 02.01.2002 року та посвідченим секретарем виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, прийняла спадщину, так як постійно проживала з ним. Однак, оформити спадщину після смерті батька не має можливості в звязку з тим , що з 2007 року постійно проживала з батьком, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 16.04.2018 року, але зареєстрований він залишався в належному йому на праві власності житловому будинку по [ADDRESS] Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] Спадкоємець першої черги, сестра заявниці [PERSON] не приймала спадщини та не претендує на неї. Вказані обставини, що на день своєї смерті батько [PERSON] постійно проживав разом з заявницею в будинку [ADDRESS] підтверджується актом від 16.04.2018 року, заповітом, довідками Іванівської сільської ради № 1031, №1032 виданими 12.04.2018 року. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживав разом з [PERSON] на день своєї смерті, яка сталася [INFO] року, в [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємицею першої черги на майно померлого батька, але для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком по наступній причині. Так, в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано «[PERSON]», через «і», а в свідоцтві про її народження в графі батько записаний «[PERSON]» через «и». В свідоцтві про укладення шлюбу батьків, яке видане на російській мові «[PERSON]», її мати в паспорті значиться «[PERSON]». Ймовірно помилки виникли з перекладу прізвища з української на російську мову. Тому заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, в судове засідання не з'явився, однак від завідуючої Калинівською державною нотаріальною конторою Василишиної Л.В. надійшов лист в якому просить розглядати справу за заявою [PERSON] без представника нотаріальної контори. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці- [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємицею першої черги на майно померлого батька, але для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком по наступній причині. Так, в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано «[PERSON]», через «і», а в свідоцтві про народження заявниці в графі батько записаний «[PERSON]» через «и». В свідоцтві про укладення шлюбу батьків, яке видане на російській мові «[PERSON]», її мати в паспорті значиться «[PERSON]». Ймовірно помилки виникли з перекладу прізвища з української на російську мову. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року в с.Сальник Калинівського району Вінницької області являється батьком [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №7 Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1980-1982 роки, особистий рахунок [NUMBER], виданою Сальницькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 10.12.2014 року за №1252, де вказано, що [PERSON] - голова двору, а [PERSON] - його дочка. Також факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON], наявними в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року, помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв, однак не оформив після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. Вона, як спадкоємиця за законом на майно померлого батька в передбачений законом 6-місячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору, однак для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин між померлим батьком [PERSON] та померлою тіткою [PERSON], так як їх свідоцтва про народження не збереглись. Тому звертається до суду з заявою. Від заявниці надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року, помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON] фактично прийняв, однак не оформив після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька, в Калинівську державну нотконтору, однак оформити спадщину вона не має можливості, оскільки для її оформлення необхідно встановити факт родинних відносин між померлим батьком [PERSON] та померлою тіткою [PERSON], так як свідоцтва про їх народження не збереглись. Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є рідним братом померлої [INFO] року [PERSON], підтверджується: довідкою № 158 від 12.04.2016 року, виданою виконавчим комітетом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, де зазначено, що [PERSON] та її брат [PERSON] до дня смерті проживали разом та були прописані в [ADDRESS]; випискою з погосподарської книги № 41 за 1950-1957 р.р.; письмовими поясненнями свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON], а також сімейними фотокартками, які наявні в матеріалах справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] року померла її двоюрідна сестра [PERSON], яка проживала в м. Калинівка Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця являється спадкоємцем за правом представлення на майно померлої двоюрідної сестри, так як її мати, [PERSON], (а тітка померлій) померла раніше [INFO] року. Однак для оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановити факт, що її мати [PERSON], яка померла [INFO] року і мати померлої двоюрідної сестри, [PERSON], яка померла [INFO] року були рідними сестрами, оскільки свідоцтва про їх народження не збереглися. В зв'язку з цим заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотконтори до судового засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявниці. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, матеріалами справи достовірно встановлено, що [INFO] року померла двоюрідна сестра заявниці - [PERSON], яка проживала в м. Калинівка Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця являється спадкоємцем за правом представлення на майно померлої двоюрідної сестри, так як її мати, [PERSON], (а тітка померлій) померла раніше [INFO] року. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові ( тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Однак для оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановити факт, що її мати [PERSON], яка померла [INFO] року і мати померлої двоюрідної сестри, [PERSON], яка померла [INFO] року були рідними сестрами, оскільки свідоцтва про їх народження не збереглися. Вказані заявницею обставини що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами підтверджується довідкою Калинівської міської ради № 1424 від 21.05.2014 року про те, що вони проживали і були зареєстровані в [ADDRESS] з 1964 по 1979 роки, крім того, в свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище матері заявниці значиться «[PERSON]», як і прізвище її сестри в свідоцтві про смерть «[PERSON]», також збігається їх по батькові «[PERSON]». Також збереглася копія виписки про народження [PERSON], яка народилася [INFO] року. Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями свідків сусідів [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявниці підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved