Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , який є інвалідом дитинства та хворіє на тяжку розумову відсталість, недорозвиток мови, гіперкінетична поведінка, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в особі управління соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Виклик в судове засідання [PERSON] , відносно якого вирішується питання про визнання його недієздатним не здійснювався, через неможливість транспортування останнього. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня», вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про його народження (а. с. 6, 7). В свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] (а. с. 6) - заявниця у наявній справі. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю, яка доглядає за ним за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8, 12). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12-ААБ № 242443 від 12.06.2019 року [PERSON] є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково (а. с. 15). Як вбачається з виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2260 та № 3591 [PERSON] неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні (а. с. 10, 11). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у психіатра, сімейного лікаря з діагнозом: епілепсія, глибока розумова відсталість (вроджена), вроджена вада серця, післяопераційний стан, що підтверджується довідкою Деленської сільської амбулаторії сімейної медицини та загальної практики Арцизького району Одеської області № 45 від 13.07.2019 року, а також довідкою Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня» Арцизької районної ради Одеської області № 10 від 09.07.2019 року (а. с. 13, 14). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Стан недієздатності характерний тільки для фізичної особи та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 13 серпня 2019 року з метою визначення психічного стану [PERSON] у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. З висновку судово-психіатричних експертів № 459 від 30.10.2019 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування. Симптоматична епілепсія (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 39-41). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та [PERSON] в силу ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування опікуном [PERSON] необхідно призначити [PERSON] (а. с. 75). Отже, у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, над ним в силу наведеної ч. 1 ст. 60 ЦК України слід встановити опіку та призначити опікуна - його матір [PERSON] , яка в своїй заяві поданій до суду просила призначити її опікуном [PERSON] . Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved