Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Заявниця звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що її син [PERSON], [INFO] є інвалідом І групи та хворіє на хронічне психічне захворювання в зв'язку із чим перебуває на обліку в психоневрологічному відділі Коломийської ЦРЛ. У наслідок захворювання [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Будучи його надає йому постійну допомогу, фактично здійснюючи опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Оскільки син не може вчиняти, навіть дрібних побутових правочинів, набувати для себе цивільних прав та здійснювати цивільні обов'язки над ним необхідно встановити опіку. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особа П'ядицької сільської ради ОТГ в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Беручи до пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Як видно із довідки Коломийської міжрайонної МСЕК серії 10 ААА № 887923 від 26 квітня 2012 року [PERSON], встановлено першу групу інвалідності довічно. Згідно довідки лікаря - психіатра [PERSON] за № 848 від 13 грудня 2016 року [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті. Згідно довідки П'ядицької сільської ради № 2385 від 12 грудня 2016 року [PERSON], 1979 року народження зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Висновком судово-психіатричної експертизи № 81/2017 від 16 березня 2017 року визначено, що підекспертний [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. З подання органу опіки і піклування - виконавчого комітету П'ядицької сільської об'єднаної територіальної громади від 24 травня 2017 року № 32.3 вбачається, що [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] та здійснює фактичний догляд за ним слід призначити його опікуном, в разі визнання останнього недієздатним. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатноюз моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі вимог ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов»язки. Опіка над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється судом (ст.ст.58,60 Цивільного Кодексу України). Статтею 67 Цивільного кодексу України визначені обов»язки опікуна, який зокрема, зобов»язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Виходячи з того, що [PERSON], яка на даний час здійснює догляд за [PERSON], здатна виконувати опікунські обов'язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то суд вважає за доцільне дану заяву задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 67 ЦК України,

Outcome: approved