Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 22.12.2015р. у м.Донецьку померла мати її чоловіка [PERSON], про що мається лікарське свідоцтво про смерть, видане відповідними органами на тимчасово окупованій території, але неналежного зразка. Після поховання заявниця звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції в м. Маріуполі з проханням зареєструвати смерть [PERSON] та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки та висновку про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився надав на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], 21.03.1975р.н., є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження I-HO № 431331 від 22.04.1975 р. (а.с.12). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-Но №252463 від 06.08.1994р. [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с13). Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] його знайома, були сусідами. [PERSON] померла 22.12.2015р. від вад серця. Про смерть [PERSON] йому повідомила [PERSON] На похоронах був присутній та приймав участь. У лікарському свідоцтві про смерть № 58 від 22.12.2015р. зазначено, що [PERSON] померла від серцево-легеневої недостатності, проте висновок з ГКБ №23 м.Донецька не може бути прийнятий судом до уваги як належний і допустимий доказ, оскільки виданий на тимчасово окупованій території (а.с.8). Відповідно до довідки від 20.07.2015р. № [NUMBER], складеної УСЗН Жовтневого району, [PERSON] є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення у встановленому законом порядку свідоцтва про смерть. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для [PERSON] права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], яка померла 22.12.2015 року в м.Донецьк.

Outcome: approved