Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві поданій до суду заявниця зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована разом із своєю дочкою, заявницею по справі [PERSON] по адресу: [ADDRESS] . Після смерті матері, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого було заведено спадкову справу № 63996125. Але надати документи на спадкове майно заявниця не має змоги, так як її мати за життя не оформила спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] і який є власником 3/5 частин житлового будинку по [ADDRESS] . За життя з метою оформлення спадщини [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком , оскільки у її свідоцтві про народження в графі батько зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батька зазначено [PERSON] . Проте повністю оформити спадкові права [PERSON] не змогла через тривалу хворобу та передчасну смерть. На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , вступивши у володіння спадковим майном. У судове засідання учасники справи не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо встановлення відповідного факту. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 лютого 2019 року Прилуцьким міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 165 ( а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08 листопада 2017 року Прилуцьким міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Прилуки, Чернігівської області, актовий запис № 686 ( а.с.17). [PERSON] народилася [INFO] і її батьком записано [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.19). У відповідності до рішення Прилуцького міськрайонного суду від 07 липня 2017 року провадження 2-о/742/115/17 єдиний унікальний № 742/1793/17 встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.20). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 04 липня 1990 року відділом РАЦС Прилуцького МВК Чернігівської області [PERSON] вийшла заміж та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.21). Згідно довідки № 1003 про реєстрацію місця проживання особи виданої 29 серпня 2019 року відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Із довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради за № 2274 від 06 вересня 2019 року вбачається, що право власності на будинок за адресою [ADDRESS] зареєстровано: 3/5 частини за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 24 вересня 1985 року , видане Прилуцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 4379, свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 вересня 1985 року, видане Прилуцькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 4381. Зміна адреси з [ADDRESS] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.2001 року (а.с.23). Згідно довідки виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради № 1005 від 04 вересня 2019 року надати інформацію про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , неможливо, оскільки інформація із картотеки з питань реєстрації осіб та адресна картка) передана територіальним підрозділам ДМС до відділу адміністративних послуг міської ради містить дані про реєстрацію місця проживання осіб починаючи з 2013 року (а.с.22). Відповідно до даних спадкового реєстру від 04 вересня 2019 року № 57425880 спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась (а.с.18). Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Заявниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт прийняття спадщини її померлою мамою [PERSON] після смерті її діда [PERSON] , але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавиці. Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин. Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. В судовому засіданні обставини, що викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає можливим вважати встановленим факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , вступивши у володіння спадковим майном. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Outcome: approved