Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Заявниця звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про встановлення факту. З урахуванням уточнень просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 032677 виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 04.04.2002 року № 152 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.0103 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1-370 виданий на [PERSON], належав [PERSON], що померла [INFO]. Заяву обґрунтувала тим, що її бабусі [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.0103 га, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області і передана їй у власність згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.03.2002 року № 152 Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV № 032677. У вказаному правовстановлюючому документі прізвище її бабусі вказане неправильно - «[PERSON]» замість «[PERSON]». У зв'язку із смертю бабусі [PERSON], не можуть бути внесені зміни щодо її імені у Державному акті на право приватної власності на землю, а тоому вона, Заявниця вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала, надала пояснення, що аналогічні до викладеного в заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви, підтримавши пояснення Заявниці. Інші сторони у справі при належному сповіщенні про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України, в судове засідання не з'явились. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити за їхнею відсутністю згідно вимог ст. 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи [PERSON], дослідивши представлені по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до такого висновку. В судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 22.10.2008 року. [PERSON] був дідусем для [PERSON]. 03.06.1999 року [PERSON] на випадок смерті склав заповітне розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON]. Цей заповіт був посвідчений головою Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується відміткою секретаря вказаної сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом. Заявниця [PERSON] у визначений термін звернулась в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відкрито Спадкову справу. У спадкове майно входить: земельна ділянка, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю виданого [PERSON], а також земельна ділянка площею 1.0103 га, яка розташована на території Підзвіринецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю виданого бабусі Заявниці - [PERSON], що померла [INFO] і яку після її смерті успадкував її чоловік, а Заявниці дідусь, - [PERSON] в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України. Однак Державний акт на своє прізвище останній не переоформив. Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV № 032677, котрий є правовстановлюючим документом прізвище [PERSON] вказане неправильно - «[PERSON]». Підтвердженням того, що правильне прізвище бабусі Заявниці «[PERSON]» є: актовиий запис про народження № 39 від 19.10.1928 року, складеним по селі Волоща Дрогобицького району Львівської області, з якого встановлено, що прізвище народженої особи є [PERSON]; свідоцтво про смерть, де прізвище померлої [INFO] особи - [PERSON]; довідкою виконкому Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 395 від 12.09.2013 року котрою встановлено, що [PERSON] і [PERSON] разом з проживали в [ADDRESS]. Через неспівпадіння прізвища бабусі у правовостановлюючому документі на землю Заявниця не може оформити право на спадщину. Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу є підставною і підлягає задоволенню.

Outcome: approved