Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, в обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] є її сином. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від «18» вересня 2002 року, він є інвалідом з дитинства, за станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій, виконувати будь-які види праці, потребує постійного стороннього догляду та надзору. Відповідно до виписки із амбулаторної карти проходить щорічно лікування в неврологічному центрі 5 ДГКБ з діагнозом - дитячий церебральний параліч G 80, починаючи з 2004 року. З 2005 року консультативною комісією Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні поставлено діагноз епілепсія систематична G 40, помірна розумова відсталість. Консультативним висновком виданим КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради від 03.02.2020 зазначено, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку з 12.11.2008 року з діагнозом помірна розумова відсталість, недорозвинення мови, судомний синдром. Наразі є всі підстави вважати її сина, [PERSON] , недієздатним, а тому вона вимушена встановити над ним опікунство, оскільки є його матір`ю. Вона бажає доглядати свого сина і бути його опікуном, дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням і має на це можливість. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним, призначити її [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] виданого Виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 18 вересня 2002 року. Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно з частиною 1статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричної експертизи №70 від 20 квітня 2021 року встановлено, що [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням емоцій та поведінки. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В суду не викликає сумнівів, що [PERSON] , внаслідок порушень з боку психіки не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому вважає є всі підстави для визнання його недієздатним. Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом також встановлено, що заявник має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв`язку з чим суд вважає доцільним призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved