Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних дочки та матері; та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Держаного акту на право приватної власності на землю. Будучи спадкоємцем за законом заявниця звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено через неможливість доведення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. Причиною вказаного стало те, що в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена, як « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявниці « [PERSON] », в Держаному акті на право приватної власності на землю « [PERSON] » із внесеними виправленнями на « [PERSON] ». Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви. Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.24). Відповідно до довідок №551 від 17 травня 2019 року, №1348 від 05 листопада 2019 року виданих Новоушицькою селищною радою, [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала із нею, вела спільне господарство в [ADDRESS] (а.с.15). В копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого повторно 05 листопада 2019 року - мати зазначена, як [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15 травня 1977 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та перейшла на прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 червня 1956 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 травня 1956 року (а.с.10) Із копії паспорта серії [NUMBER] від 21 січня 2000 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] (а.с.13). Відповідно до повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 10 січня 2020 року в книзі реєстрації актів про народження Струзької сільської ради Новоушицького району за 1939 рік [PERSON] не значиться (а.с.14). Згідно із довідками Новоушицької селищної ради №1349 від 05 листопада 2019 року та 148 від 03 лютого 2020 року в погосподарському номері за 1957 2000 роки була зареєстрована [PERSON] ; за 2001 2005 роки здійснено виправлення з [PERSON] на [PERSON] ; за 2006 2019 роки зазначено [PERSON] . Згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «ім.Петровського» с.Струга, сертифікат серії [NUMBER] №0312610 виданий [PERSON] (а.с.11). Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №117462 від 20 квітня 2004 року вбачається, що він виданий на ім`я « [PERSON] », проте здійснено виправлення на « [PERSON] » та засвідчено підписом голови Новоушицької районної державної адміністрації (а.с.12). Згідно із повідомленням Новоушицького відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 06 лютого 2020 року, відділ відмовив у внесенні виправлень державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №117462 від 20 квітня 2004 року виданого на ім`я [PERSON] (а.с.19). Відповідно до постанови нотаріуса від 28 січня 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] і неможливості встановлення факту належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлій [PERSON] (а.с.23). Із матеріалів спадкової справи №156-2019 вбачається, що заявниця прийняла спадщину подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. На підставі викладеного та

Outcome: approved