Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною\~заявою, мотивуючи тим, що її рідний брат [PERSON],[INFO] має захворюванння з діагнозом олігофренія в стадії дебільності, в стадії органічного ураження центральної нервової системи, емоційної нестійкості не уточненого генезу, перебуває на обліку в Іванівськиій ЦРЛ з дитинства, що підтверджує виписко із медичної карти амбулаторного хворого. В судове засідання заявниця зявилася наполягала на задоволенні вимог. В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечував щодо призначення заявника опікуном [PERSON] Встановивши обставини справи, дослідивши докази, судом зясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився 05 березня 1968 року, що підтверджується копією паспорту останнього. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками є [PERSON] та [PERSON], які на даний момент померли, що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] проживав разом з матірю, яка здійснювала догляд за ним до 2017 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] проживає один, сам себе не може обходити, потребує стороннього догляду та лікування. На даний час [PERSON], яка є сестрою, що підтверджується матеріалами справи, опікується своїм братом [PERSON], оскільки у нього других родичів не має. [PERSON],[INFO] має захворюванння з діагнозом олігофренія в стадії дебільності, в стадії органічного ураження центральної нервової системи, емоційної нестійкості не уточненого генезу, перебуває на обліку в Іванівськиій ЦРЛ з дитинства, не в повній мірі розуміє наслідки своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 384 від 06.09.2017 [PERSON], [INFO]\~ страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталістю із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже враховуючи вищезазначене та те, що відповідно до висновку експертів, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виконком Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області розглянуто заяву [PERSON] та вирішено рекомендувати гр.[PERSON] на призначення опікуном над братом [PERSON], [INFO]. Таким чином, за наявністю подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іванівської селищної ради та за згодою заявника, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO].

Outcome: approved