Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Заявниця [PERSON], яка діє в інтересах недієздатного [PERSON], інтереси яких за дорученням представляє [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Лукавецька сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, орган опіки і піклування Вижницької РДА Чернівецької області, [PERSON], про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказувала, що [PERSON] народився [INFO] в с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області. Його батьки [PERSON], [PERSON], проживали в зареєстрованому шлюбі з 1964 року. У нього був рідний брат [PERSON], [INFO]. При реєстрації народження брата [PERSON], в графі батько був вказаний [PERSON], а в його свідоцтві про народження [PERSON], батько вказаний як [PERSON]. Вони всі проживали однією сімєю в одному будинку, до смерті брата [PERSON] 27.07.2003 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,13 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лукавецької сільської ради. [PERSON], як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, подав заяву про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, винісши відповідну постанову від 05.07.2017 року №54/02-31, у звязку з тим, що ним не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця з спадкодавцем, що вони є рідними братами. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 27.07.2003 року [PERSON], був рідним братом [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні законний представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в заяві, просила задовольнити. В судове засідання представник заявниці [PERSON] не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу його відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заінтересованої особи Лукавецької сільської ради, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та визнають їх. В судове засідання представник органу опіки та піклування Вижницької РДА [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала щодо задоволення вимог заяви, просила задовольнити. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON], яка діє в інтересах недієздатного [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що 27 липня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-МИ №102030, виданим 29.07.2003 року Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,13 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лукавецької сільської ради, Вижницького району, кадастровий номер земельної ділянки: 7320584000:01:002:0014, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №075025 від 06.07.2004 року, що підтверджується копією державного акту. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] №541/02-31 від 05.07.2017 року відмовлено [PERSON] та [PERSON], від імені якого діє [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті [PERSON], у звязку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документ, що посвідчують право власності спадкодавця, на дане майно та витягів з Державного земельного кадастру, та не були надані документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємців з спадкодавцем (сестри з братом, брата з братом). З копії свідоцтва про народження [PERSON] Юрієвича, Серія ІV-УР №521908, виданого 25.08.1961 року Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №80 вбачається, що батьками [PERSON] Юрієвича, [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.03.2017 року визнано [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO], Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, - недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON], призначено [PERSON], опікуном над недієздатним [PERSON], 10 серпня 1961, уродженцем [INFO], жителем [INFO], Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017969732 від 26.04.2017 року вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. Відомості про актовий запис про народження дитини складено 29.09.1949 року, виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, №76. З копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-МИ №182459, виданого повторно 03.01.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області, актовий запис №10 вбачається, що [PERSON], [INFO], помер 15 березня 1965 року. З довідки Лукавецької сільської ради №701 від 02.03.2017 року вбачається, що померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у [INFO], по день смерті. [PERSON], знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання з 27.07.2003 року у звязку з його смертю. На день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] брат, [PERSON] сестра, [PERSON] племінник, [PERSON] племінник. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим 27.07.2003 року [PERSON], як рідних братів, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Outcome: approved