Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 17 червня 2014 року померла рідна тітка заявниці [PERSON]. Після смерті тітки заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомила, що їй необхідно підтвердити родинні відносини між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] Просить суд встановити факт того, що [PERSON], яка народилася 04 серпня 1955 року, є рідною племінницею [PERSON], яка померла 17 червня 2014 року. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву згідно якої проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), народилася 04 серпня 1955 року в сімї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №957484 виданим 15 серпня 1955 року, актовий запис №54. 11 серпня 1973 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Руденко» на «Струмілова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №256791, виданим 11 серпня 1973 року, актовий запис №86. 17 червня 2014 року померла рідна тітка заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №183048, виданим 18 червня 2014 року, актовий запис №83. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з заявницею вони двоюрідні сестри. Їх матері були рідними сестрами. Померла [PERSON], рідна тітка, як заявниці так і їй. Матірю заявниці була [PERSON], а найстаршою в сімї серед дітей була її матір [PERSON]. Останні роки життя заявниця доглядала свою тітку [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця являється його дружиною. Померла [PERSON], була рідною тіткою його дружини. Дружина доглядала її та здійснила поховання. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику\~\~в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], яка є рідною племінницею, яка [PERSON]. Доведення вказаного факту необхідно заявниці для подачі документів нотаріусу для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved