Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька однак в зв'язку із наявністю розбіжностей у документах що підтверджують родинні відносини, заявниця не може оформити свої спадкові права. [PERSON] на заявлених вимогах наполягав, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. Представник зацікавленої особи надали заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Вбачається що заявниця [PERSON] згідно паспортних даних, уклала шлюб та після шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». При оформлені спадкових прав заявниці потрібно підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавцем. Проте як вбачається спадкоємицею було втрачено свідоцтво про народження, та відповідно до листа Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області № 1049/60-86 від 21.11.2017 року заявниці було відмолено у видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки перевіркою по архіву відділу та за даними Державного реєстру не встановлено реєстрації актового запису про народження [PERSON], [INFO], де батьком дитини вказаний [PERSON]. Отже в досудовому порядку довести родинні стосунки заявниця не може. З метою повного та всебічного розгляду судом за клопотанням заявниці було витребувало копію актового запису про народження «[PERSON]». Дослідивши запис акту про народження № 14 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком дитини вказаний [PERSON]. Проте як вбачається на момент складення запису акту про народження відсутня графа «по батькові». Тому не вбачається можливим встановити з яких підстав заявниці помилково було зазначено по батькові «[PERSON]» Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її батька. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved