Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], частина якої належала їй на підставі свідоцтва про право часткової власності на житло, а друга частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] 30.03.1995 року свою частину квартири [PERSON] заповідала заявниці. Остання мешкала з бабусею та дідусем в квартирі [ADDRESS] з 1990 року по 04.07.2002 року без фактичної реєстрації, а з 05.07.2002 року по день смерті [PERSON] - з реєстрацією. У відповідності зі ст.1264 ЦК України заявниця є спадкоємицею четвертої черги за законом. Заінтересовані особи є спадкоємцями другої черги в порядку ст.ст.1262,1266 ЦК України. Заінтересовані особи не претендують на право спадкування та з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк до нотаріуса не звертались. У зв'язку з тим, що заявниця вважається єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, просила встановити факт її проживання з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 1990 року та по день смерті останньої, а саме - [INFO] року В судове засідання заявниця не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Заінтересовані особи надали на адресу суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року, про що у Книзі реєстрації смертей 26.01.2013 року було зроблено відповідний актовий запис № 183 (а.с.11). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З заповіту №8-2765 від 30.03.1995 року вбачається, що [PERSON] належну їй частину квартири [ADDRESS] заповідала [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1078 від 09.10.1998 року [PERSON] є спадкоємицею майна [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2005 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з актом від 23.10.2013 року, складеним майстром ЖКП «Житло «Центр» Удод Г.А., [PERSON] мешкала в квартирі [ADDRESS] без реєстрації з 1990 року по 04.07.2002 року та з реєстрацією з 05.07.2002 року по 25.01.2013 рік (а.с.20). У даному конкретному випадку суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] мешкали однією родиною за адресою [ADDRESS]. Факт проживання однією родиною підтверджується зокрема особовим рахунком №33-5 на квартиру [ADDRESS], виданим директором ЖКП «Житло Центр» Подбельцевою Н.А. Згідно з даними, зазначеними в особовому рахунку, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05.07.2002 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданої на ім'я [PERSON] вбачається, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частки квартири [ADDRESS]. З огляду на вищенаведене, з тих підстав, що від встановлення даного юридичного факту для заявниці виникає право на прийняття спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємиці четвертої черги відповідно до 1264 Цивільного кодексу України, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечували проти визнання факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією родиною, суд встановлює факт проживання однією сім?єю не менш п'яти років [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved