overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить встановити, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO].. Заявниця посилається на те, що у 2003 році вона познайомилася з [PERSON] і з вересня 2003 року почала проживати з ним як з чоловіком без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання [INFO] у них народилась донька [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини запис про батька було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований у [ADDRESS]. Її донька є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність доказів родинних стосунків з померлим. Той факт. що померлий [PERSON] був батьком її доньки, доводиться довідкою с/ради про склад сім'ї, фактом реєстрації її та її доньки в житловому будинку [PERSON], тим, що померлий за життя визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї, вони разом виховували та утримували доньку. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила зазначені вище обставини. Представник зацікавленої особи - Козятинської с/ради в судове засідання не з`явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій заяву визнає та просить справу слухати у її відсутність, ( а.с.24). Свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON], за життя визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї як про доньку. Свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] був батьком [PERSON], за життя визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї як про доньку, дитина була схожа на батька. Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] ( а.с.7), батьком якої відповідно до ч.1 ст.135 СК України записаний [PERSON] (а.с. 7,18). [INFO] [PERSON] помер(а.с.6). З довідки Козятинської сільської ради від 24.02.2016 року вбачається, що заявниця та її донька проживали з [PERSON] однією сім'єю ( а.с.11). Факт батьківства померлого по відношенню до дитини доведений також поясненнями заявниці та свідків. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, суд розглядає справи про встановлення факту батьківства у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить встановити, що померлий [INFO] року [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. Заявниця посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], мешканець [ADDRESS]. На день його смерті залишилося спадкове майно, право на яке має заявниця як за двома заповітами, (які були залишені батьком на її користь), так і за законом. Оскільки її батьки не перебували в шлюбі, мати права на спадщину не має, також вона позбавлена права на обов'язкову частку в спадковому майні. Спадщину заявниця прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Погребищенської нотаріальної контори у передбачений 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину заявниця не може отримати через те, що в свідоцтві в графі «батько» стоїть прочерк. Відсутність відомостей про батька в актовому записі про її народження пов'язане з тим, що її батьки не перебували у зареєстровано шлюбі, і всі дані стосовно народження записувалися із слів матері. Вона була записана на прізвище «[PERSON]», в послідуючому змінила прізвище на «[PERSON]», яке прийняла після реєстрації шлюбу. Встановити факт батьківства їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - Саражинецької сільської ради в судове засідання не з'явився проте надав на адресу суду заяву в якій заявлені вимоги визнає повністю та просить слухати справу у його відсутність(а.с.37). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною сестрою заяниці. Померлий [INFO] року [PERSON] був як її батьком, так і батьком [PERSON]. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], в свідоцтві про народження заявниці в графі батько стоїть прочерк ( а.с.8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявниці з «[PERSON]» було змінено на прізвище «[PERSON]» (а.с.9). З витягу з Державного реєсту актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що реєстрація народження заявниці була проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (зі слів матері)( а.с.24). [INFO] року [PERSON] помер ( а.с.7). Вдповідно до копії спадкової справи, наданою Саражинецькою нотаріальною конторою, заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], подала лише [PERSON].(а.с.28-34). Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] був батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 12-13 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з'явився, надала заяву в якій простіть справу заслухати у її відсутності, проти позову заперечень не має. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], суду пояснили, що вони батьки заявниці. Вона є вагітною від [PERSON], бажає одружитись з ним, але їй ще не виповнилось 18 років. Тому їй необхідно знизити шлюбний вік та надати право на шлюб, що буде відповідати її інтересам. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 16 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Анатолієвичем, [INFO]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 15 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Зацікавлена особа - представник [PERSON] ДРАЦСу в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно надав суду заяву в якій просить справу розглянути бе їхнього представника на розсуд суду. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця не досягла 18 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 11 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд її задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно. Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 14 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам. За заявою заявниці суд допускає негайне виконання рішення суду, оскільки заявниця пояснила, що гості запрошені на реєстрацію шлюбу 20.12.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 13 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, заяву про надання права на шлюб просить задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 14 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], [INFO]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 26 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, заяву про надання права на шлюб просить задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно. [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 14 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 26 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, заяву про надання права на шлюб просить задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно. [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 14 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить знизити їй шлюбний вік та надати право на шлюб, мотивуючи тим, що знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON]. На даний час вона вагітна, строк вагітності складає 9 тижнів. Вона та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, але оскільки вона не досягла 18 років, то в органах РАЦСу в неї не приймають заяву на реєстрацію шлюбу. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, заяву про надання права на шлюб просить задовольнити. Зацікавлена особа - представник Гайворонського РАЦСу в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно. [PERSON], [PERSON] в судовому засідання заяву підтримали. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що на момент подачі заяви заявниця досягла 14 років, є вагітною, а тому зниження шлюбного віку та надання права на шлюб буде відповідати її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить надати їй дозвіл на укладення шлюбу з [PERSON]. В обґрунтування заяви покликається на те, що близько року назад вона познайомилася із [PERSON] Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки на основі почуття любові та поваги один до одного. Вони проживають разом у квартирі її матері у м. Стрию Львівської області, де ведуть спільне господарство. Їй виповнилося 16 років і вона має намір укласти шлюб із [PERSON], оскільки вони люблять один одного. Крім цього, вона є вагітною і вони бажають, щоб дитина народилася в шлюбі, а тому надання права на укладення шлюбу є необхідним для неї та відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою [PERSON] та [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, згідний на укладення шлюбу з [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Стрийського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON] [INFO], не досягнувши шлюбного віку, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки вагітна дитиною, батьком якої є останній, що стверджується довідкою від 03.12.2018 та протоколом ультразвукового дослідження раннього терміну вагітності від 14.12.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Беручи до уваги, що заявниця [PERSON] та [PERSON] на підставі взаємних почуттів для створення повноцінної сім'ї хочуть зареєструвати шлюб між собою і спільно виховувати майбутню дитину, суд вважає, що заявниці слід надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить надати їй право зареєструвати шлюб до досягнення нею шлюбного віку з [PERSON] , оскільки їй виповнилось 17 років, а отже вона не досягла передбаченого діючим законодавством шлюбного віку. [INFO] вона народила дитину [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Оскільки ними фактично створена сім`я, то вони мають намір одружитися. Заявниця в\~судове засідання\~не з`явилась,\~від неї\~надійшла письмова\~заява про\~слухання справи\~у її\~відсутності,\~заяву підтримує\~у повному\~обсязі. Заінтересована особа - батько заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву доньки підтримує. Заінтересована особа [PERSON] також надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, заяву про надання права на шлюб підтримує. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] , тобто їй виповнилось 17 років. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом /а.с. 12, 7/. [INFO] заявниця народила дитину народилась, в свідоцтві про її народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. І особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Але відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У даному випадку заявниця народила дитину і зареєструвати шлюб це в її інтересах та в інтересах її дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить надати їй право зареєструвати шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. Їй виповнилось 16 років, тобто вона не досягла передбаченого діючим законодавством шлюбного віку. Але, вона вагітна і бажає створити сім'ю та одружитись з [PERSON] до народження дитини. Від заявниці надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує і просить задовольнити. Від заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] також надійшли письмові заяви, в яких вони просять слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Зацікавлена особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року, тобто їй виповнилось 16 років. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом. Батьки - [PERSON], [PERSON]. /а.с.3,4/ Шлюб між батьками заявниці розірвано, матері заявниці повернуто дошлюбне прізвище [PERSON]./а.с.19/ [PERSON] 25.10.2008 року уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1103, прізвище дружини після укладання шлюбу - [PERSON]./а.с.20/ На даний час [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою медичного закладу від 08.07.2016 р./а.с.6/ Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. І особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У даному випадку заявниця вагітна і зареєструвати шлюб це в її інтересах та в інтересах її майбутньої дитини. [PERSON] бажає створити з заявницею сім'ю, а її мати не заперечує проти укладення неповнолітньою дочкою шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить надати їй право зареєструвати шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. Їй виповнилось 16 років, тобто вона не досягла передбаченого діючим законодавством шлюбного віку. Але, вона вагітна і бажає створити сім'ю та одружитись з [PERSON] до народження дитини. Від заявниці надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує і просить задовольнити. Від заінтересованих осіб\~[PERSON] та батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] [PERSON] також надійшли письмові заяви, в яких вони просять слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. Заявниця [PERSON] народилася 05.05.1999 року, тобто їй виповнилось 16 років. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом /а.с.5,7/. На даний час [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою медичного закладу /а.с.8/. Відповідно до\~ст.22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. І особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Але, відповідно до ч.2\~ст.23 СК України\~за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У даному випадку заявниця вагітна і зареєструвати шлюб це в її інтересах та в інтересах її майбутньої дитини. [PERSON] бажає створити з заявницею сімю, а її батьки не заперечують проти укладення неповнолітньою дочкою шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить надати їй право зареєструвати шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку. Їй виповнилось 17 років, тобто вона не досягла передбаченого діючим законодавством шлюбного віку. Але, вона вагітна і бажає створити сім'ю та одружитись з [PERSON] до народження дитини. Від заявниці надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує і просить задовольнити. Від заінтересованих осіб [PERSON] та батька заявниці [PERSON] також надійшли письмові заяви, в яких вони просять слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. Заявниця [PERSON] народилася 23 січня 1998 року, тобто їй виповнилось 17 років. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про її народження та паспортом /а.с.4,6/. На даний час [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою медичного закладу /а.с.7/. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. І особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації. Але, відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У даному випадку заявниця вагітна і зареєструвати шлюб це в її інтересах та в інтересах її майбутньої дитини. [PERSON] бажає створити з заявницею сімю, а її батько не заперечує проти укладення неповнолітньою дочкою шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved