Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) та [PERSON] були рідними сестрами. Мотивує заяву тим, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Після своєї смерті остання залишила [PERSON] заповіт від 21 травня 2001 року на все належне їй майно. Заявниця отримала свідоцтво на спадщину 23.04.2015 року. Ще за життя, рідна сестра матері заявниці - [PERSON], залишила останній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0168488, виданого Старосамбірською РДА 22.04.1997 року, на підставі рішення Старосамбірського РДА 21.04.1997 року за № 114, розміром 2,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Проте, після смерті [PERSON] 30.10.2001 року [PERSON] не оформила фактично прийняту спадщину в частині прав на земельну частку (пай) розміром 2,20 га у звязку із своєю смертю 18.07.2002 року. Під час оформлення спадкових прав на майно, котре залишилось після матері, державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області розяснено заявнику, що не являється можливим оформити спадкові права па земельну частку (пай) розміром 2,20 га, оскільки недостатньо документів котрими стверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. З метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) та [PERSON] «12» березня 2015 року парохом храму св. Миколая. с. Передільниця Добромильського деканату Самбірсько-Дрогобицької Єпархії, УГКЦ, о. прот. [PERSON] було стверджено відомості про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], мама з роду Косовських народження 15 березня 1913 року Божого - про що засвідчує запис у книзі дійсно проживала в с. Підмостя (теперішня назва с. Підмостичі) разом зі своїм чоловіком, [PERSON], з яким отримала Святу Тайну Подружжя .Поряд з цим [PERSON] «23» липня 2015 року було також стверджено відомості про те, що [PERSON] народжена 8 серпня 1919 р., та [PERSON], народжена 15 березня 1913 р., [PERSON] народжена 24.11.1911 р., [PERSON] народжений 13.02.1916 р. були сестрами і братом, та проживали в с. Підмостичі (с. Підмостя - давня назва) разом зі своїми батьками. [PERSON] померла 30.10.2001 року, [PERSON] померла у 2008 році, а [PERSON] помер у 2010 році. Беручи до уваги відомості, надані Парохом храму св. Миколая можна констатувати висновок, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) та [PERSON] - перебували у родинних відносинах, а саме були рідними сестрами.Встановлення таких родинних відносин дасть змогу [PERSON] реалізувати інтереси та створити умови на здійснений особистих немайнових чи майнових прав способом оформлення спадкових прав після смерті спадкодавців. \~В судове засідання заявниця [PERSON] подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та задоволити її заяву. Представник заінтересованої особи Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, якою просила справу слухати без її присутності, з приводу задоволення позовних вимог не заперечують. А відтак суд вважає за можливе слухати справу без її участі. Представник заінтересованої особи Державного нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] в судове засідання не зя»вився, хоч належним чином повідомлявся про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності до ст. 273 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення родинних відносин громадян та встановлення фактів, що мають юридичне значення. З копії заповіту, свідоцтва про право на спадщину вбачається, що [PERSON] передала все належне їй майно своїй дочці [PERSON] (а/ с 6,7). Повідомленням від 12.03.2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO],\~є дочкою [PERSON] та [PERSON], ці відомості підтверджуються і копією списку парохіян (а/с 12), проживала із своїм чоловіком [PERSON], з яким отримала тайну шлюбу 25.11.1937 року(а/с 10). Із копії звідомлення від 23.07.2015 року випливає, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є сестрами і братом (а/с 11). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СГ № 216630 [PERSON] померла 30.10.2001 року та свідоцтва серії 1-СГ № 281255 [PERSON] померла 18.07.2002 року ( а/с 9). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 7 вказаної постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права па пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З аналізу наведених норм закону та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до\~ст. 234 ЦПК України.

Outcome: approved