Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] просять встановити факт, що Держаний акт на право приватної власності на земельн ділянку серії ЧР № 4-14-911 від 21.01.2002 року виданий Моринською сільською радої площею 1.71 га на ім»я [PERSON] належить матері заявниці [PERSON]. Посилаючись на те, що 09 жовтня 2015 року померла мати заявниці [PERSON]. Мати народилася та проживала в [INFO]. Дівоче прізвище «Овчаренко», звали [PERSON]. 25 жовтня 1969 року мати зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. Заявниця народилася 18.4.1974 року в с. Моринці. В графі батьки значиться мати [PERSON]. 25 грудня 1995 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище [PERSON]. Мати була членом КС! 1 «Батьківщина Шевченка» с. Моринці та при розпаюванні земель колективної власності була в включена в списки до Державного акту на розпаювання земель і отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-91 1 від 21 січня 2002 року площею 1.71 га в межах Моринської сільської Ради. Отримати Свідоцтво про право на спадщину по закону від матері вона не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю мати вказана по- батькові «Савеліївна», а не «Савівна». Свідоцтво про народження матері не збереглося і поновити його немає можливості, оскільки за 1942 рік архівні матеріали збереглися частково і материного немає, що підтверджується довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції № 575/08-02/04-08 від 14.04.2016 року. В копії паспорта матері вона вказана по-батькові «Савеліївна» і встановити належність матері цього паспорта не передбачено законодавством. Таким чином необхідно встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-911 від 21 січня 2002 року виданий Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області ім»я [PERSON] належить матері заявниці [PERSON]. Заявниця [PERSON] до суду не з»явилася, направила в адрес суду заяву про розгляд справи у її відсутність вимоги заяви підтримала та просила повністю задовольнити. Представник заявниці [PERSON] також не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи Моринська сільська рада до суду не з»явився, але направили на адресу суду лист про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнають, не заперечує проти її задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ретельно дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що заявниці [PERSON] необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа для того, щоб звернутися до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті матері заявниці. Оскільки отримати Свідоцтво про право на спадщину по закону від матері заявниця не може, так як в Державному акті на право приватної власності на землю мати вказана по- батькові «Савеліївна», а не «Савівна». Свідоцтво про народження матері не збереглося і поновити його немає можливості, оскільки за 1942 рік архівні матеріали збереглися частково і материного немає, що підтверджується довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Звенигородському району Звенигородського міськрайонного управління юстиції № 575/08-02/04-08 від 14.04.2016 року (а.с.13). Заявниця проживала в Будьоннівському районі м. Донецька, який в даний час окупованим тому вона перевезла речі домашнього вжитку до своєї свекрухи [PERSON] в с Моринці, Звенигородського району по вул.. Космонавтів, 17, а тому справу просить розглянути Звенигородський районний суд. Судом встановлено наступне: 09 жовтня 2015 року померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-НО № 922122 від 12.03.2016 року Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). [PERSON] народилася та проживала в [INFO]. Дівоче прізвище «Овчаренко», звали [PERSON]. 25 жовтня 1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. Свідоцтво про шлюб серії 1 СР № 128970 видане Виконавчим комітетом Моринської сільської Ради (а.с. 6). Заявниця народилася 18.4.1974 року в с. Моринці. Свідоцтво про народження І -СР № 311809 видане 15 травня 1974 року Моринською сільською Радою (а.с. 7). В графі батьки значиться мати [PERSON]. 25 грудня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище [PERSON]. Свідоцтво про шлюб 1 -СР № 278596 від 25 грудня 1995 року видане Моринською сільською Радою (а.с. 5) [PERSON] була членом КС! 1 «Батьківщина Шевченка» с. Моринці та при розпаюванні земель колективної власності була включена в списки до Державного акту на розпаювання земель і отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 4-14-91 1 від 21 січня 2002 року площею 1.71 га в межах Моринської сільської Ради (а.с.12). Суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що Держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 4-14-911 від 21.01.2002 року виданий Моринською сільською радої площею 1.71 га на ім»я [PERSON] належить її матері [PERSON]. На підставі ч.1, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved