Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявниця в особі свого представника звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 17.04.2013 року була визнана відумерлою спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 04.01.1998 року, що складається з земельної ділянки площею 3,99 га, розташованої на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, та передана у власність територіальної громади Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. Заявниця вважає, що дане рішення підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки 23.09.2016 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник заявниці в наданій заяві просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Калюжненської сільської ради проти задоволення вимог [PERSON] не заперечив. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 17.04.2013 року Лебединським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа Управління Держземагентства у Лебединському районі Сумської області, яким заявлені вимоги задоволені у повному обсязі, а саме спадщину померлої 04.01.1998 року [PERSON], яка складається з земельної ділянки площею 3,99 га, розташованої на території Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області, визнано відумерлою та передано її у власність територіальної громади Калюжненської сільської ради Лебединського району Сумської області. Під час розгляду вказаної справи судом була перевірена інформація щодо спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], та встановлено, що спадкова справа не заводилася. В поданій заяві представник [PERSON] вказує, що дане рішення підлягає скасуванню, оскільки [PERSON] за життя склала на користь останньої заповіт і після її смерті [PERSON] прийняла дану спадщину. Судом встановлено, що 23.09.2016 року державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 5,13 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій [PERSON] Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Оскільки [PERSON] є такою, що у визначеному законом порядку прийняла спадщину померлої [PERSON] та не відмовилася від неї, суд вважає, що оскаржуване рішення підлягає перегляду та скасуванню, так як ця обставина має істотне значення для вирішення справи. Одночасно суд вважає необхідним ухвалити нове рішення, відмовивши у задоволенні вимог про визнання спадщини [PERSON] відумерлою.

Outcome: approved