Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07 травня 2013 року в селі Драганівка Чемеровецького району. Через розбіжності прізвища батька в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено прізвище батька «Михаліна», а у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено «Міхаліна», державним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 07 травня 2013 року та [PERSON], [INFO], що [PERSON] та [PERSON] є батьком та дочкою. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з наведених підстав, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07 травня 2013 року в селі Драганівка Чемеровецького району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, зареєстрованого 08 травня 2013 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №15 від 08 травня 2013 року. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 21 березня 2014 року державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №460 вбачається, що [PERSON] оформила право на спадкове майно після смерті батька [PERSON], а саме: земельну ділянку за кадастровим номером 6825283800:03:004:0016, площею 1,2977 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 24 лютого 2014 року державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №298 вбачається, що [PERSON] оформила право на спадкове майно після смерті батька [PERSON], а саме: грошові вклади з належними відсотками та грошовими компенсаціями, що зберігаються в ТВБВ №10022/0107, філії Хмельницького облуправління АТ «Ощадбанк» та право на пайовий фонд майна у КСП «Поділля» село Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області розміром 8723 грн.00 коп.. Оформити право на інше спадкове майно: домоволодіння, розташоване по вул.Центральна (Свердлова),82 с.Драганівка Чемеровецького району Хмельницької області, після смерті батька заявниця не може, оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме: прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено «Михаліна», а у свідоцтві про народження заявниці «Міхаліна». З листа завідувача Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 29 березня 2018 року за №133/02-14 вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер 07 травня 2013 року, оскільки прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено «Михаліна», а у свідоцтві про народження заявниці «Міхаліна», в звязку з цим видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості. З копії свідоцтва про народження заявниці, зареєстрованого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області 24 вересня 2014 року, актовий запис № 28 вбачається, що в графі «Батько» зазначено «Міхаліна Михайло Іванович». Крім заявниці спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07 травня 2013 року є [PERSON]. З копії архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 29 березня 2018 року за №1113/01-18 вбачається, що [PERSON] склав заповітне розпорядження, посвідчене секретарем Зарічанської сільської ради 12 липня 2001 року за реєстровим №170 на ім'я [PERSON] та заповітне розпорядження, посвідчене секретарем Зарічанської сільської ради 12 липня 2001 року за реєстровим №171 на ім'я [PERSON], яка оформила право на спадкове майно, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 21 березня 2014 року державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №460 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 24 лютого 2014 року державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №298. З копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 березня 2018 року за №51437546 вбачається, що 21 березня 2014 року державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №460 та 24 лютого 2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за №298 після смерті [PERSON], який помер 07 травня 2013 року. Що також вбачається з копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 квітня 2018 року за №51703978. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали показання, що [PERSON] дійсно є донькою та спадкоємцем після смерті батька [PERSON], який помер 07 травня 2013 року в селі Драганівка Чемеровецького району. Через розбіжності прізвища її та батька не може оформити право на спадкове майно. Встановити факт родинних відносин заявниці необхідно також для вирішення питання про сплату податків в звязку з оформленням права на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця не має можливості, що досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved