Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

\~\~\~\~ Заявниця звернулась до суду з названою заявою, посилаючись на те, що 03.04.2012 р. померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Матросова, буд. 16. Спадкоємцем 1 черги за законом є донька померлої [PERSON], яка народилась 01 січня 1945 р., прізвище якої до укладення шлюбу було «Заєць». Фактично спадщина [PERSON] прийнята, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON]. Вказує, що дівоче прізвище матері [PERSON]. У 1942-1943 роках її матір уклала шлюб та змінила призвище з «Миронець» на «Заєць», однак свідоцтво про укладення шлюбу не зберіглося. Через рік після укладення шлюбу матір заявниці розлучилась із чоловіком та знов змінила своє прізвище на дівоче «Миронець». Документів, які підтверджують факт родинних стосунків з померлою [PERSON] не зберіглося, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір»ю. Даний факт їй необхідно встановити для оформлення спадкових прав. Внаслідок того, що відсутнє свідоцтво про народження заявниці, остання не має можливості оформити свої спадкові права, тому змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір»ю. \~\~\~\~ У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, направив лист з проханням справу розглянути без його участі. В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця є рідною дочкою померлої [PERSON] Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця народилась 01 січня 1945 року в сімї [PERSON] та [PERSON]. Дівоче прізвище матері [PERSON]. У 1942-1943 роках її матір уклала шлюб та змінила призвище з «Миронець» на «Заєць», однак свідоцтво про укладення шлюбу не зберіглося. Через рік після укладення шлюбу матір заявниці розлучилась із чоловіком та знов змінила своє прізвище на дівоче «Миронець». У заявниці відсутні документи, які стверджують родинні відносини між померлою та нею, адже втрачено як свідоцтво про народження самої заявниці, так і свідоцтво про укладення шлюбу її батьків, що унеможливлює прийняття спадщини після смерті [PERSON] Факт того, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] стверджується обставинами, викладеними заявницею в заяві та показами свідків. Ст. 124 Конституції України\~визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно\~ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до\~ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявниці. Тому суд визнає вимоги заявниці обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved