Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона являється племінницею [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті дядька виникла необхідність в прийнятті спадщини за заповітом, внаслідок чого в травні 2015 року вона звернулась до Першої Черкаської нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах спадкодавця. До переліку спадкового майна входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку. Під час оформлення спадщини було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме : в договорі купівлі продажу житлового будинку наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме в договорі купівлі-продажу житлового будинку за адресою: [ADDRESS], прізвище зазначено «[PERSON]», тоді, як в інших документах, зокрема свідоцтві про смерть, заповіті, довідці з місця проживання, трудовій книжці, свідоцтві про народження та інших документах прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», що перешкоджає заявниці оформити спадщину. Просить суд встановити факт належності померлому [PERSON], правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі продажу житлового будинку. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник Першої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду. Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження ,місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, після смерті спадкодавця [PERSON]. До переліку спадкового майна входять житловий будинок за адресою: [ADDRESS], та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку. За отриманням спадщини заявниця звернулася до Першої черкаської нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки прізвище, яке зазначено в правовстановлюючих документах, а саме: в договорі купівлі-продажу житлового будинку , не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавця, а також в заповіті. Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для здійснення прав розпорядження належним майном. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року. За життя на підставі договору купівлі- продажу [PERSON] придбав 23/50 частини домоволодіння з надвірними спорудами по вул. (Жовтневій) Благовісній 124 , яку потім зареєстрував в БТІ, що підтверджується технічним паспортом, виданим на дане домоволодіння, де в графі « власник» зазначено прізвище « [PERSON]. Відповідно до заповіту від 15.12.2014 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], [INFO] . [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В довідці з місця проживання та про склад сім'ї зазначено, що [PERSON], [INFO], на день своєї смерті [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що договір купівлі продажу житлового будинку від 13.03.1966 року був укладений між [PERSON], яка діяла від імені [PERSON] та [PERSON], 1929 року народження, а при виготовленні договору купівлі-продажу була допущена помилка в написанні прізвища і замість прізвища «[PERSON]» вказано» прізвище «[PERSON]», суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved