Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 листопада 2009 року померла її двоюрідна тітка - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. Для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею. На підтвердження зазначеного факту заявниця вказала таке: Відповідно до архівної довідки №Бм-142 від 26.10.2017 року у метричній книзі Архангело-Михайлівської церкви в с. Курган Лебединського повіту Харківської губернії за 1911 рік під № 25 є запис про народження [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно даних погосподарського обліку за 1944-1946 роки архів № З о/р № 56 сімя [PERSON] мала склад: дружина - [PERSON], син - [PERSON] та донька - [PERSON]. За даними Державного архіву Сумської області, відомостей про народження [PERSON] немає Проте, виходячи з відомостей погосподарського обліку Курганської сільської ради, можна стверджувати, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. 16 червня 1944 року народився [PERSON], де в графі батько зазначено (мовою оригіналу) - «Балаба Семен Иванович», а в графі мати - «Балаба Палегея Оликсийовна». 27 січня 1951 року в селі Курган Лебединського району Сумської області народилася [PERSON] матірю якої є [PERSON], тому можна стверджувати, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. 03 грудня 1971 року в хуторі Плетньов Лебединського району Сумської області у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON]. 08 березня 1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], в результаті чого прізвище [PERSON] змінилося на прізвище «Хоменко». Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] є її двоюрідною тіткою. В судове засідання заявниця не зявилася, але надала заяву в якій вона просить суд справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в поданій суду заяві проти заявлених вимог не заперечив, справу просив розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. З архівної довідки №Бм-142 від 26.10.2017 року вбачається, що у метричній книзі Архангело-Михайлівської церкви с. Курган Лебединського повіту Харківської губернії за 1911 рік під № 25 є запис про народження [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON](а.с. 8). З довідки виданої Курганською сільською радою від 10.01.2018 року №13, вбачається, що відповідно до даних погосподарського обліку за 1944-1946 роки архів № З о/р № 56 сімя [PERSON] мала склад: Балаба [PERSON], [PERSON], Балаба [PERSON], Балаба [PERSON], Балаба [PERSON], Балаба [PERSON], Балаба [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). З архівної довідки №Бм-141 від 30.10.2017 року вбачається, за даними Державного архіву Сумської області, відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 10). Із свідоцтва про народження (а.с. 11), вбачається, що 16 червня 1944 року в с. Курган народився [PERSON]. Його батьком зазначено (мовою оригіналу) - «Балаба Семен Иванович», а матірю - «Балаба Палегея Оликсийовна». Із свідоцтва про народження (а.с. 12), вбачається, що 27 січня 1951 року в с. Курган народилася [PERSON]. Її матірю зазначено - [PERSON]. Із свідоцтва про народження (а.с. 13), вбачається, що 5 грудня 1974 року в хуторі Плетньов Лебединського району Сумської області народилася [PERSON]. Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15), вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Із свідоцтва про смерть (а.с. 20), вбачається, що 8 листопада 2009 року в с. Курган Лебединського району Сумської області померла [PERSON]. З державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №1744 (а.с. 22), вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Курганської сільської ради від 28 серпня 2001 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,80 га, що розташована на території Курганської сільської ради. Заявниця бажає оформити спадщину, що відкрилася після смерті своєї двоюрідної тітки, але в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки [PERSON] не може підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавицею, вона звернулася до суду за захистом своїх прав. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved