Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] жителька с. Одая, Тульчинського району Вінницької області, яка при житті мала право на земельнучастку (пай). При зверненні до Тульчинського державної нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було повідомлено, що не можливо вчинити нотаріальну дію так як, немає даних щодо народження [PERSON] та було рекомендовано звернутися з цього приводу до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин. В Державному архіві Вінницької області за 1932 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Єдиним спадкоємцем за законом смерті [PERSON], яка померла [INFO], є її дочка [PERSON] Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає. Представник заінтересованої особи Тульчинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте суду було надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідки [PERSON], [PERSON] не з'явилися в судове засідання, проте надали суду письмові пояснення. Зокрема в яких свідок [PERSON] вказав, що він є сусідом [PERSON], добре знав її покійну матір [PERSON], померлу [INFO], був на її похороні і підтверджує факт родинних відносин, а саме що [PERSON] була матір'ю [PERSON], вказані обставини у своїх письмових поясненнях також підтвердила свідок [PERSON] Суд оглянувши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з копією паспорта заявниця значиться як [PERSON], [INFO] (а.с.4), вказані обставини також підтверджуються копією посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, копією пенсійного посвідчення (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Як вказано в довідці №06-2164/7 від 10.10.2014 року, виданій Державним архівом Вінницької області, в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян на території Дранської сільської ради Тульчинського району, до якої входить с. Одая, за 1932 рік запис про народження [PERSON] не виявлено (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про одруження, 17.02.1951 року заявниця [PERSON], вийшла заміж і змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). За копією довідки, виданої Дранською сільською радою Тульчинського району, після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем залишилася її дочка - [PERSON] (а.с.10). На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, пояснення свідків, перевіривши докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Outcome: approved