Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб та в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що вона бажає утворити родину та вступити до шлюбу з [PERSON], оскільки вони кохають один одного і бажають оформити свої стосунки офіційним шлюбом. Заявниця вагітна від [PERSON] Заявниця бажає народити дитину у шлюбі та займатися її вихованням. Однак у Ковпаківському районному у м. Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській областівони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Тому заявниця змушена звернутися до суду і просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. До початку судового засідання заявниця [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила задовольнити заявлені вимоги. До початку судового засідання заінтересована особа [PERSON]надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. До початку судового засідання заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа - представник Ковпаківського районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській областіу судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON]. З довідки КЗ Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» від 04.01.2017 року вбачається, що [PERSON] вагітна терміном 30 тижнів. З паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 11.08.2005 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народився [INFO] року. З 26.08.2005 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог заявниці. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved