Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог в заяві зазначила, що 29 листопада 2005 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2150 вона стала власницею земельної ділянки площею 6, 440 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташованої на території Варварівської сільської ради (зараз Славгородська селищна рада) Синельниківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1224884000-02-002-0031, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДП № 011909. Але у цьому році, коли вона вирішила здати земельну ділянку в оренду, вона дізналась, що його неможливо буде зареєструвати, оскільки у державному акті направо приватної власності на земельну ділянку Серія ДП № 011909, її ім`я вказано з помилкою, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Внаслідок зазначеної помилки вона позбавлений можливості реалізувати своє право на вільне розпорядження майном. Просить\~суд встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , правовстановлючого документу - державного акту Серія ДП № 011909 на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,440 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1224884000-02-002-0031. У судове засідання представник заявниці не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності їхнього представника. Відповідно до п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до ст. 351 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Частина 2\~ст. 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП №011909, виданого 01.12.2005 року Варварівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6, 440 га, ім`я заявниці « [PERSON] » не співпадає з ім`ям, яке вказане в паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] ». Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заявник має намір розпорядитися своїм майном. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Приймаючи до уваги, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП №0119095, на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « [PERSON] », маються розбіжності з паспортними даними в написанні ім`я заявниці, що створює їй перешкоди вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою, а тому суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved