Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, яку мотивувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та є батьком заявника. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Однак через невідповідність запису даних матері у свідоцтві про народження [PERSON] заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки вказана обставина позбавляє її можливості отримати спадщину, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею заявниці. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 28 травня 2019 року. 28 травня 2019 року відкладено розгляд справи до 10 червня 2019 року у зв`язку зі знаходженням головуючого судді у відрядженні. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження останній являється батьком [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з посвідки про шлюб та довідки відділу соцзабезпечення Сумського району Сумської області від 6 грудня 1955 року дружиною [PERSON] була [PERSON] (а.с.11-12). Згідно довідки виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради від 4 грудня 2018 року, з 25 серпня 1976 року по 9 липня 2018 року [PERSON] , відома для жителів села як мати [PERSON] , проживала з ним за адресою: [ADDRESS] (а.с.13) Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , що померла [PERSON] серед мешканців села називалася за іменем [PERSON] підтверджується крім пояснень свідків і змістом статті у книзі «Діти війни - червоносільці» за редакцією [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-16). Заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В., [PERSON] . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.18). З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці після померлої [PERSON] відсутні. Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може підтвердити родинні стосунки з померлою, що позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому її право підлягає захисту. Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved