Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що вона є донькою [PERSON]. 17.05.2002 року [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вступила в управління спадковим майном, проживала разом з матірю, вела з нею спільне господарство та проводила її похорон. Заявниця бажає оформити спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна частка (пай)) на своє імя, однак для цього їй необхідно представити в нотаріальну контору документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою матірю. Проте в свідоцтві про народження її батьками вказано [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). А тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між її померлою матірю [PERSON], та нею [PERSON], а саме те, що [PERSON] дійсно була її матірю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник заявниці [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав зазначених у ній, просила заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 17.05.2002 року, є матірю заявниці [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа [PERSON], брат заявниці, в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON], вказав, що [PERSON], яка померла 17.05.2002 року, є як його матірю, так і матірю заявниці [PERSON], [INFO]. Свідки: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, що [PERSON] є матірю [PERSON] Вказали на те, що вони знали як заявницю [PERSON], так і її покійну матір, і засвідчують той факт, що [PERSON] є матірю заявниці, все життя вони проживали разом та вели спільне господарство. Суд заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу та свідків, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 45,60 ум.кад.га, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0073497 від 05.03.2003 року (а.с. 10). Згідно виписки з погосподарських книг с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON], [INFO], який був головою двору, [PERSON] (заявниця), [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] значилось господарство (особовий рахунок № 698), розташоване в с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). [PERSON], [INFO] проживала в [INFO], що підтверджується виписками з погосподарських книг по с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області за 1953-1966 роки, разом донькою [PERSON] (заявниця), [INFO], сином [PERSON] (заінтересована особа, брат заявниці), [INFO] та іншими членами сімї (а.с. 7). Зокрема з вказаних виписок з погосподарських книг по с. Сокирчин Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що донька [PERSON] у період з 1955-1957 року значилась як [PERSON], у період з 1958-1964 року значилась як [PERSON], а у період з 1964-1966 року значилась як [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (заінтересована особа, брат заявниці), він народився 05.03.1942 року та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Проте згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (заявниця), [INFO], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно відповіді Відділу ДРАЦС Тлумацького РУЮ від 17.02.2016 року актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] в архіві відділу відсутній (а.с. 12) та згідно відповіді державного архіву Івано-Франківської області від 15.03.2016 року книги реєстрації шлюбів в с. Сокирчин Тлумацького району за 1940-1942 роки на зберігання до держархіву не надходили (а.с. 13). 31.01.1965 року [PERSON] (заявниця) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Горбійчук», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). 17.05.2002 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], оскільки до дня смерті матері проживала разом з нею, вела з нею спільне господарство, вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 86 від 22.01.2016 року (а.с. 4). Звернувшись до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2016 року (а.с. 11). А тому, з метою оформлення спадщини заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її матірю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці батьками вказано [PERSON] та [PERSON], актовий запис про реєстрацію шлюбу яких в архіві Відділу ДРАЦС Тлумацького РУЮ відсутній. Дані обставини позбавляють заявницю довести родинні стосунки з померлою матірю [PERSON] та оформити спадкове майно в нотаріальному порядку. Заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявниці юридичне значення. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved