Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. При цьому посилається на те, що вона я рідною сестрою [PERSON], [INFO], який страждає психічним захворюванням (хронічний стійкий розлад у вигляді параноїчної шизофренії, дефектний стан) та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2007 р. [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним. [PERSON] внаслідок свого психічного стану, грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У звязку з поганим самопочуттям та погіршенням здоровя, [PERSON] у 2006 р. був госпіталізований до Одеської клінічної психіатричної лікарні №1, де і перебуває до цього моменту. Захворювання [PERSON] призвело до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявниця зазначає, що лише вона, як найближча родичка [PERSON], може надавати йому постійну допомогу та турботу, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечувати реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. В звязку з викладеним заявниця звернулася з вказаною заявою до суду та просить її задовольнити. В судове засідання заявниця не зявився, до суду представником заявниці була подана заява, згідно якої заявниця підтримує свою заяву та просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними сестрою та братом, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.08.1964 р. V-УР №0746465 та від 18.12.1971 р. І-ЖД №284271. Мати заявниці та [PERSON] [PERSON], померла 16.09.2003 р., актовий запис від 24.09.2003 р. №1939, зроблений Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №121717. Згідно акту №1128 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.12.2007 р. [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, дефектний стан, внаслідок чого не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17.12.2007 р. по справі №2-о-599 [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним. Як вбачається з наданих заявницею письмових доказів, недієздатний [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], та є власником 1/4 частки зазначеної квартири(свідоцтво про право власності на житло від 08.04.1999 року). [PERSON] зареєстрована та є власницею 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженою за кримінальними злочинами не значиться та в розшуку не перебуває. В квартирі де мешкає заявниця, створені належні умови для проживання. Як вбачається з подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.09.2015 р. орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що [PERSON], [INFO], слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO].

Outcome: approved