Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №017598, на земельну ділянку, площею 2,84 га, яка розташована на території м. Біляївка колишній КСП «Промінь» діл. №397, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 05.02.2002 року Біляївською міською Радою народних депутатів на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Біляївської міської Ради народних депутатів №348-ХХІІІ від 07.12.2001 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Біляївка, колишній КСП «Промінь» діл. №397. 05.02.2002 року Біляївською міською Радою народних депутатів їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №017598, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №31, в якому її прізвище помилково вказано «Белоконь» замість «Білокінь». Через допущену помилку вона позбавлена можливості розпорядитись своєю земельною ділянкою, у звязку з чим звернулась до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на заявлених вимогах наполягає і просить розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Біляївської міської ради в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Біляївської міської Ради народних депутатів №348-ХХІІІ від 07.12.2001 року заявниці було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Біляївка, колишній КСП «Промінь» діл. №397. 05.02.2002 року Біляївською міською Радою народних депутатів заявниці було видано державний акт серії ІІ-ОД №017598 на право приватної власності на землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №31, на земельну ділянку, площею 2,84 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території м. Біляївка, колишній КСП «Промінь» діл. №397 (а.с.6). Але у державному акті допущена помилка прізвище власниці помилково вказано «Белоконь» замість «Білокінь». З довідки ПП А/Ф «Промінь» №165 від 06.11.2018 року вбачається, що [PERSON] дійсно має земельну ділянку (пай) №397, площею 2,8437 га, кадастровий номер 5121010100:01:003:0134, розташовану на території Біляївського району Одеської області, колишнє КСП «Промінь». Земельна ділянка знаходиться в оренді ПП А/Ф «Промінь» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Матросова, №25 (а.с.14). Та обставина, що прізвище заявниці «Білокінь» підтверджується її паспортом серії КМ 193414, виданим 12.12.2003 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.4), карткою платника податків (а.с.5), пенсійним посвідченням серії ААЕ №709966 (а.с.15). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка та прізвище заявниці вказано «Белоконь» замість «Білокінь», заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved