Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

заявниця зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка до дня смерті проживала та місце проживання якої було зареєстроване в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «імені Б.Хмельницького» (с. Виноград Коломийського району) в розмірі 61,2 умовних кадастрових гектарів. Спадщину прийняла мати заявниці, [PERSON] , постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, яка складається із вказаної земельної частки (паю). Спадщину прийняла заявниця, постійно проживаючи разом з померлою на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, оскільки батько заявниці, [PERSON] , помер до відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, однак, у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у зв`язку з необхідністю надання документів, які б підтверджували родинні відносини, а також роз`яснено, що в разі їх відсутності слід надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] обставини не дають можливості заявниці оформити спадщину. У заявниці відсутнє свідоцтво про народження матері, а отримати його повторно у відділі РАЦС не можливо, оскільки метричні книги за 1940-1945 роки не збереглися. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Заявниця в судове засідання не з`явилася, 22.05.2020 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати у її відсутності (а.с. 29). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22.05.2020 року сільський голова с. Виноград звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви та просить справу розглянути у відсутності представника вказаної сільської ради (а.с. 30). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 15.02.1965 року, того дня одружились [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04.12.1990 року стверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Згідно з даними сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 11.10.1999 року члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) - спілки селян «імені Б.Хмельницького» (с.Виноград Коломийського району), [PERSON] на підставі рішення Коломийської районної державної адміністрації від 22.04.1999 року № 164 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності вказаної спілки, розміром 61,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 30.11.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 597 (а.с.18). 18.05.2004 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.01.2009 року (а.с. 12). 14.01.2009 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище та ім`я на « [PERSON] », що стверджується даними свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 14.01.2009 року (а.с. 11). 03.04.2014 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище та ім`я на « [PERSON] », що стверджується даними свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 03.04.2014 року (а.с. 14). Відповідно до свідоцтв про смерть серій [NUMBER] від 25.01.1999 року, [NUMBER] від 10.01.2003 року, [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] - [INFO] в с. Нижня Велесниця Коломийського району Івано-Франківської області, а [PERSON] - [INFO] в м. Івано-Франківськ (а.с. 6, 7, 9). Відповідно до довідок Виноградської сільської ради № № 630,726, виданих відповідно 24.09.2019 року та 24.10.2019 року, в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року були зареєстровані: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - діти. На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаному будинку проживали: [PERSON] - дочка; [PERSON] - зять; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - онуки. На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаному будинку проживали: [PERSON] - дочка (заявниця); [PERSON] - зять; [PERSON] , [PERSON] - онуки. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] не посвідчувалися у виконкомі вказаної сільської ради. (а.с. 16, 17). Із письмових роз`яснень державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 21.01.2020 року № 23102.14 вбачається, що оскільки заявницею надано сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ № 032315, виданий на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] (мати заявниці), що померла [INFO] , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, то для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини, а у разі їх відсутності - рішення суду про встановлення факту про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а. с.19). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відсутність актового запису про народження спадкодавця (матері заявниці), є наслідком того, що метричні книги про народження за 1940-1945 роки по с. Нижня Велесниця Коломийського району Івано-Франківської області не збереглись. Тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved