Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над не дієздатним [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № [NUMBER]. Просить призначити її опікуном [PERSON]. В заяві вказала, що до серпня 2003 року опікою, доглядом [PERSON] займалася його мати [PERSON], яка померла 02.08.2003 року. Після смерті [PERSON] вона стала [PERSON] найближчою родичкою (остання воля померлої, що зазначено в заповіті). Вони живуть в одній квартирі, вона надає йому постійну допомогу (одягає, годує, щодня надає йому ліки, проводить особисту гігієну, міняє памперси) здійснює фактичне опікунство на дним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових прав та інтересів. На підставі наведеного просить встановити над [PERSON], [INFO], опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, заяву просить задовольнити. Пояснила, що мати недієздатного при житті склала на неї заповіт та заповіла їй належну їй квартиру з умовою довічного проживання її сина. [PERSON] тобто [PERSON], [INFO] Снятинським районним судом визнаний недієздатним. В зазначеному рішенні вказано, що [PERSON], [INFO]. Пізніше прізвище [PERSON] нею змінено на [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження. Міська рада її визнала опікуном щодо [PERSON] тобто [PERSON] Вона інколи бере на [PERSON] довідку у лікарні. Остання вимагає її прописку біля [PERSON] Тому просить заявлені вимоги задовольнити. Представники заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської міської ради [PERSON], не заперечує щодо задоволення заяви. Суду пояснив, що добре знав покійну матір [PERSON] і знає, що в даний час за ним доглядає заявниця. Тому вважає, що заява підлягає до задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи із таких підстав: відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.1989 року [PERSON], 19.02.1968 року визнано недієздатним. У відповідності до свідоцтва про народження батьками [PERSON] являлась мати [PERSON] та батько [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Прізвище сина [PERSON] змінено на [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] при житті 28.03.2001 року склала заповіт на [PERSON] та заповіла їй все своє майно з умовою довічного утримання сина [PERSON] тобто [PERSON] Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] тобто мати [PERSON] померла. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається з осіб , які пербувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Рішенням Городенківської міської ради № 605 від 04.09.2009 року [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON] Представник міської ради [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] явялється племінником заявниці. Тому виходячи із викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити опіку над недієздатним [PERSON], опікуном призначити [PERSON] Виходячи із викладеного на підставі: ст.ст. 39, 60, ч.4 ст.63 ЦК України та

Outcome: approved