Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із даною заявою та просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] являється братом її чоловіка. З дитинства і по теперішній час [PERSON] є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом, його емоційний стан часто неврівноважений та непередбачуваний, за станом здоров`я не може спілкуватися чи розмовляти з оточуючими, не грамотний, перебуває на обліку в психіатричній лікарні, є інвалідом 1-ї А групи . Заявниця стверджує , що постійно піклується про [PERSON] , оскільки він потребує сторонньої опіки, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Просить призначити її опікуном над [PERSON] . В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задоволити. Представник органу опіки та піклування подала заяву про розгляд справи у її відсутності , проти позову не заперечувала. Надала суду висновок опікунської ради. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою с.Глібовичі Перемишлянського району. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 287 від 19.06.2020р. слідує, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Згідно висновку №1 від 23.09.2020р. опікунської ради Перемишлянської районної державної адміністрації, опікунська рада вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Так як [PERSON] внаслідок стійкого хронічного розладу психічної діяльності не здатний усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, його необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна.

Outcome: approved