Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року у м. Ватутіне Черкаської області, актовий запис про смерть № 217, посилаючись на те, що 13 січня 1966 року вона та [PERSON] зареєстрували шлюб у Холодно-Балковому ЗАГС м. Макіївни Донецької області, актовий запис № 4. З 2003 року вони спільно проживали в [ADDRESS], де вели спільне господарство до останнього дня життя її чоловіка. Після досягнення 50 років їй була призначена соціальна пенсія з 01.01.2012 року, нарахування та виплату якої проводить управління пенсійоного фонду в м. Ватутіне. Її чоловік працював на шахті гірним майстром та йому була нарахована пенсія за віком за списком № 1 в розмірі 3013 грн. 43 коп., яка значно перевищувала її пенсію. Всі зароблені кошти він повністю віддавав їй та вона витрачала їх на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та ліків, так як часто хворіла, оскільки має проблем из тиском та спиною. Зазначена допомога була для неї постійним і основним джерелом для існування. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. Вона звернулася до управління пенсійного фонду в м. Ватутіне Черкаської області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, однак їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка їй необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Заслухавши заявницю, яка не заперечує проти розгляду даної справи у відсутності заінтересованої особи, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що [INFO] року помер чоловік заявниці [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8) та спільно проживала з 13.01.1965 року по день його смерті. На даний час заявниця є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком, що стверджується довідками з управління Пенсійного фонду (а.с.10). Її покійний чоловік [PERSON] працював на шахті гірним майстром та йому була нарахована пенсія за віком за списком № 1 в розмірі 3013 грн. 43 коп., яка значно перевищувала пенсію заявниці, що стверджується довідками з УПФ (а.с.9). Всі зароблені кошти він повністю віддавав своїй дружині та вона витрачала їх на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та ліків, так як часто хворіла. Зазначена допомога була для заявниці постійним і основним джерелом для існування. Заявниця звернулася до управління пенсійного фонду в м. Ватутіне Черкаської області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, однак їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Факт її спільного проживання та ведення спільного господарства із [PERSON] підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.17), з якого вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2003 року і до моменту смерті [PERSON] [INFO] року та вели спільне господарство. Також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство до дня смерті [PERSON]. [PERSON] фактично перебувала на утриманні свого чоловіка, так як він був шахтарем та отримував високу заробітну плату, а потім і пенсію. А вона часто хворіла, працювала мало, а як вийшла на пенсію, то отримувала мінімальну пенсію за віком. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника, або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. А тому, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], [INFO] на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року у м. Ватутіне Черкаської області, актовий запис про смерть № 217. На підставі викладеного та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та

Outcome: approved