Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем - батьком [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батько [PERSON] проживав в с. Федорівка Фастівського району Київської області в належному йому будинку [ADDRESS] . Маючи похилий вік та проблеми із здоров`ям, [PERSON] стала потребувати стороннього догляду. В 2009 році заявниця переїхала на постійне проживання до будинку батька, стала вести спільне із батьком господарство, мали спільний бюджет, заявниця готувала їжу, прала, прибирала в будинку, надавала батькові необхідну допомогу. [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 4,8629 га, розташовану на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (право на земельну частку (пай), яку батько [PERSON] фактично прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON] ). Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] являлись його діти: заявниця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємство за законом було змінено складеним батьком 13.07.2010 року заповітом, яким він заповідав все належне йому майно заявниці [PERSON] , [PERSON] та внуку [PERSON] . Заявниця зазначає, що вона одноособово прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом і за заповітом - заінтересовані особи по справі не вчиняли жодної з передбачених законом дій щодо прийняття спадщини (заяв до нотаріальної контори в 6-місячний строк не подавали, із спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживали), тому є такими, що цю спадщину не прийняли. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька заявниці нотаріусом відмовлено в зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подання заяви, оскільки проживаючи постійно з 2009 року в будинку батька [ADDRESS] , заявниця була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою від 09 грудня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис № 1 /а.с.29/. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 4,8629 га, розташовану на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), право на земельну частку (пай), яку померлий [PERSON] фактично прийняв у спадок після смерті своєї дружини [PERSON] /а.с.31-32/. 13 липня 2010 року [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право заповів: 1/3 частину дочці - заявниці [PERSON] , 1/3 частину дочці [PERSON] , 1/3 частину внуку [PERSON] /а.с.30/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні заявника до нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після померлого батька [PERSON] , їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с.33/. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою Томашівською сільською радою Фастівського району Київської області від 26.11.2020 року за №11-03/410 відповідно до якої вбачається, що [PERSON] не була зареєстрована, але постійно проживала в будинку батька [PERSON] )доглядала хворого батька) за адресою: [ADDRESS] з 2009 року і по день смерті батька ( [INFO] ). Вони вели спільне господарство, разом обробляли город, доглядали за батьком. В спадковому будинку [PERSON] проживає і по даний час /а.с.42/. Також, даний факт, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved