Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батькові - [PERSON], померлому [INFO], що постійно проживав [ADDRESS], свідоцтва про право власності на житло, виданого Вінницькою квартирно-експлуатаційною частиною району 12.03.1998 року за № 66 на ім'я [PERSON], на частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання заявниця не з'явилась, але на адресу суду надіслала заяву в якій вона наполягає на задоволені заявлених вимог та просила розглядати справу без її участі. Зацікавлена особа - [PERSON], у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, зазначивши, що майнового спору із заявницею в неї немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав: Покійний батько заявниці [PERSON] отримав у приватну власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1998 року виданого Вінницькою квартирно-експлуатаційною частиною району. Квартира, загальною площею 71,9 кв. м, приватизована згідно законодавства. Крім того, [PERSON] вказана в свідоцтві про право власності від 12.03.1998 року за № 66 як співвласник житла. Вказане свідоцтво видане з помилкою в написанні по-батькові власника майна, який є батьком заявниці, замість вірного «[PERSON]» записали по-батькові як «[PERSON]». В теперішній час заявниця звернулася до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Сурженко І.І., про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], якому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.03.1998 року, належала частина квартири, розташована за адресою: [ADDRESS]. У своєму листі № 06/02-14 від 09.02.2017 року, приватний нотаріус Біляївського районного округу Одеської області Сурженко І.І. зазначила, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого Вінницькою квартирно-експлуатаційною частиною району 12.03.1998 року за № 66 зазначено прізвище, ім'я, та по-батькові [PERSON], а у свідоцтві про смерть від [INFO] [PERSON]. У зв'язку з невідповідністю в наданих заявницею документах, вона, як приватний нотаріус, не має можливості видати свідоцтво на спадщину та порадила звернутись до суду з питання факту належності свідоцтва про право власності на житло громадянину [PERSON], померлому [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого [INFO] Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, по-батькові батька заявниці на українській мові зазначено як «[PERSON]». З довідки виданої 16.01.2017 року № 148 виконкомом Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON], померлий [INFO], дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. Довідкою від 16.01.2017 року № 149 виданої виконкомом Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області також підтверджується факт проживання [PERSON] до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], разом з іншими зареєстрованими за цією адресою членами сім'ї - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, судом встановлена наявність неточності у написанні по-батькові батька заявниці в тексті свідоцтва про право власності на житло, замість вірного «[PERSON]», невірно написане «[PERSON]», та факт належності правовстановлюючого документу особі, оскільки мова йде про одну і ту ж квартиру, з тією ж площею і розташована за тією самою адресою, крім того фактичне знаходження оригіналу документа у заявниці є додатковим свідченням того, що воно дійсно належало її батькові. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Спору з приводу спадщини між заявницею та заінтересованою особою немає. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Свідоцтво про смерть видано на підставі паспорту померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Outcome: approved