Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її чоловіком. В обґрунтування заявлених вимог заявниця покликалася на те, що [INFO] у м. Стрию Львівської області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири по [ADDRESS] , гараж та земельна ділянка. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є її дітьми, від своїх часток у спадковому майні відмовились. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка через розбіжності в їхніх прізвищах, а саме: в її паспорті прізвище зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як [PERSON] . А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини, просить суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що на свою частку в спадковому майні не претендує, а розбіжності в написанні прізвищ його батьків є перешкодою для його матері в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала та ствердила той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був чоловіком її матері [PERSON] та її батьком. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] /а.с. 7/. 17.02.1979 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON] , актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області /а.с. 7/. Даний факт також стверджується копією паспорта заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 19.02.1999 /а.с. 4-5/ Від даного шлюбу в [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 28.05.1985 та [NUMBER] від 04.10.1979 /а.с. 8-9/. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.08.2003 [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належала квартира у [ADDRESS] , де згідно з будинковою книгою зареєстровані [PERSON] та заявниця [PERSON] /а.с. 10-15/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] /а.с. 6/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, з доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] у м. Стрию Львівської області, дійсно був чоловіком [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved