Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просила встановити факт того, що вона проживала разом зі своїм покійним чоловіком [PERSON] та перебувала на його утриманні з 26.12.1969 року до дня його смерті, тобто до 16.01.2015 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала разом з [PERSON] з 26.12.1969 року по день його смерті, тобто до 15.01.2015 року за адресою: Луганська обл., м. Краснодон, вул. Лютікова 22/57 на непідконтрольній Україні території в зоні проведення АТО. У серпні 2015 року вона виїхала з зони проведення АТО до с. Першотравневе Лиманського р-ну Одеської області. За життя пенсія чоловіка була значно більше її та він був основним годувальником у сімї, у звязку з чим вона звернулась до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, з метою перейти на пенсію чоловіка, але співробітниками пенсійного фонду їй було повідомлено, що для призначення такого виду пенсії їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання з [PERSON] та знаходженні на його утриманні. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON], заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні, пояснила суду, що заявниця та її померлий чоловік сумісно проживали в Луганській області на території непідконтрольній України та перевірити факт їх сумісного проживання неможливо. Свідок [PERSON], показала суду, що вона є рідною дочкою заявниці та підтвердила той факт, що до дня смерті [PERSON] проживав сумісно з [PERSON] в м. Краснодоні Луганської області. Свідок [PERSON], яка приходиться рідною сестрою заявниці, надала суду антологічні покази. Суд, вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 26.12.1969 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-АБ №333038. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] /а.с.4/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №465787, [PERSON] помер 16.01.2015 року у м. Краснодон Луганської області /а.с.5/. Згідно з довідкою про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції №[NUMBER] від 28.08.2015 року, [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO], з 25.08.2015 року перемістилась з окупованої території в с. Першотравневе, вул. Центральна 23, Комінтернівського р-ну Одеської області /а.с.9/. Відповідно до довідки №02-14/208 від 08.02.2018 р., виданої Першотравневою сільською радою Лиманського р-ну Одеської області, [PERSON] до дня смерті [PERSON], проживала разом із ним та перебувала на його утриманні, в повторний шлюб після його смерті не вступала /а.с.11/. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Таким чином із урахуванням того, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] та знаходилась на його утриманні до дня його смерті, заява підлягає задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved