Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її батьків [PERSON] та [PERSON]. Заява мотивована тим, що 19 жовтня 2016 року у населеному пункті - місто Торез Донецької області (населений пункт розташований на території непідконтрольній державній владі України) померла громадянка України - [PERSON], [INFO]. Причина смерті згідно до медичної довідки: злоякісне новоутворення астрального відділу шлунку. Померла похована в місті Торезі Донецької області (населений пункт розташований на території непідконтрольній державній владі України). На підтвердження факту смерті вищевказаної особи, в наявності є наступні документи, видані на непідконтрольній території місцевими органами (установами, організаціями): довідка про причину смерті № 196 від 19.10.2016 року, видана Центральною міською лікарнею м. Тореза; Свідоцтво про смерть ДНР № 042466 від 19.10.2016 року, видана Торезьким міським відділом РАГС; довідка про поховання від 20.10.2016 року, видана МП «Благоутсройство» м. Тореза. 21 грудня 2016 року у населеному пункті - місто Торез Донецької області (населений пункт розташований на території непідконтрольній державній владі України) помер громадянин України - [PERSON], [INFO]. Причина смерті згідно до медичної довідки: хронічна серцево-судинна недостатність. Померлий похований в місті Торезі Донецької області (населений пункт розташований на території непідконтрольній державній владі України). На підтвердження факту смерті вищевказаної особи в наявності є наступні документи, видані на непідконтрольній території місцевими органами (установами, організаціями): довідка про причину смерті № 167 від 22.12.2016 року, видана Центральною міською лікарнею м. Тореза; Свідоцтво про смерть ДНР № 050371 від 22.12.2016 року, видана Торезьким міським відділом РАГС; довідка про поховання від 23.12.2016 року, видана МП «Благоутсройство» м. Тореза. Померлі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками заявника [PERSON]. Оскільки документи. видані на тимчасово окупованій території, не мають юридичної сили в України, заявник не має можливості оформити спадщину. З наведених підстав заявник просить суд встановити факт смерті батьків для реєстрація цього факту в органі РАЦС. В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Представник заявника надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та за відсутності заявника, заяву просить задовольнити з підстав зазначених в заяві про встановлення факту смерті. Представник заінтересованої особи Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав У відповідності зі ст. 234 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Судом встановлено наступні обставини та правовідносини. Заявниця є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копію паспорту заявниці. Згідно Довідки про причину смерті №196, виданої 19.10.2016 року Торезькою центральною міською лікарнею, [PERSON], померла 19.10.2016 року у віці 79 років, причина злоякісна новоутворення астрального відділу шлунку. Згідно копії документу «Свідоцтво про смерть, серія ДНР №042466, видане 19.10.2016 р. Торезьким відділом запису актів громадянського стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР», [PERSON] померла 19.10.2016 року в м. Торез, ДНР. Згідно Довідки про причину смерті №167, виданої 22.12.2016 року Торезькою центральною міською лікарнею, [PERSON], помер 21.12.2016 року у віці 86 років, причина хронічна сердечно-судинна недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз. Згідно копії документу «Свідоцтво про смерть, серія ДНР №050371, видане 22.12.2016 р. Торезьким відділом запису актів громадянського стану Державної Реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР», [PERSON] помер 21.12.2016 року в м. Торез, ДНР. Постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 р. «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей визнано тимчасово окупованими територіями. У відповідності зі ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Згідно зі ст. 17 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства Юстиції України 18 жовтня 2010 р. № 52/5 (з відповідними змінами та доповненнями) підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. В судовому засіданні встановлено, що надані заявницею медичні свідоцтва про смерть та свідоцтва про реєстрацію факту смерті видані закладами та установами, що знаходяться на окупованій території, не відповідає затвердженій в установленому законодавством України порядку формі. Оцінюючи вказані медичні свідоцтва про причину смерті [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про реєстрацію факту їх смерті, видані установами, що розташовані на тимчасово окупованій території, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. У Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 р. «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини у справах «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» констатував, що «Консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється в сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, що наводяться в цій справі, зобов'язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу. Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ наголосив, що «першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]». Враховуючи викладену практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки») в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.

Outcome: approved