Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею і померлою. З наведених підстав заявниця для оформлення спадщини просить суд встановити факт родинних відносин між ними. Заявниця та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наданими заявником документами встановлені такі фактичні обставини. Згідно копії посвідки про народження № [NUMBER] , виданої 28 травня 1924 р. відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, [PERSON] народилась [INFO] у с. Гюнівка Запорізької області. (а.с. 12) 16 січня 1973 р. повторно видано свідоцтво про народження [PERSON] [NUMBER] , про що зроблено актовий запис №54. (а.с. 13) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 22 листопада 1949 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] . (а.с.14) Копією свідоцтва про народження, виданого 24 вересня 1951 р. Благовіщенською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] . (а.с. 7) Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб встановлено, що 03 червня 1976 р. дочка подружжя [PERSON] уклала в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] ; шлюб розірвано 17 січня 1985 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. (а.с. 8) Копією свідоцтва про народження, виданого 18 січня 1977 р. Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Запоріжжя, встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 5) Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого 16 жовтня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольськго міськвиконкому Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб зі [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 3 серпня 2017 р. Виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] у віці 93 років. (а.с. 15) Аналізуючи надані заявницею документи, суд приходить до переконання, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] , дочка якої [PERSON] є матір`ю заявниці.

Outcome: approved