Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй, правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право постійного користування землею серії IV-ДН №004727 від 14.08.2001 року, виданого на ім`я [PERSON] , що необхідно їй для реалізації прав власника, іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не видається можливим. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі. Копію ухвали надіслано сторонам. Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. 02.09.2021 року від представника заінтересованої особи - Чолов`ян Г. надійшли пояснення на заяву. Будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 17.10.2000 року, громадянка України [PERSON] народилась [INFO] в с. Радість Покровського району Дніпропетровської області. З дослідженого під час розгляду справи державного акту на право постійного користування землею серії IV-ДН №004727 від 14.08.2001 року, виданого Володарською селищною радою на земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована на території Володарської селищної ради для ведення особистого підсобного господарства, вбачається, що він виданий на ім`я « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1409108622021 від 22.06.2021 року, земельній ділянці площею 1,0 га, яка перебуває в постійному користуванні [PERSON] на підставі державного акту від 14.08.2001 року серії IV-ДН №004727, присвоєно кадастровий номер 1421755100:04:000:2387. Отже, оцінивши досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право постійного користування землею серії IV-ДН №004727 від 14.08.2001 року, виданий Володарською селищною радою на земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована на території Володарської селищної ради для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 1421755100:04:000:2387, на ім`я [PERSON] належить [PERSON] .. Наявна помилка у написанні імені « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » у вказаному правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці в реалізації її прав користувача, і не може бути усунута іншим шляхом, ніж в судовому порядку. Враховуючи викладене, а саме розбіжності у зазначенні імені [PERSON] в паспорті громадянина та в державному акті на право постійного користування землею серії IV-ДН №004727 від 14.08.2001 року, виданого Володарською селищною радою, на ім`я [PERSON] , суд вважає, що право заявниці порушене та підлягає судовому захисту шляхом встановлення факту приналежності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - державного акту на право постійного користування землею серії IV-ДН №004727 від 14.08.2001 року, виданого Володарською селищною радою на земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована на території Володарської селищної ради для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер 1421755100:04:000:2387, з метою реалізації її прав користувача. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved