Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою в якій вказала, що вона є тіткою [PERSON], [INFO], яка в свою чергу мешкає по [ADDRESS]. [PERSON] приблизно з 1990 року страждає на хронічний стійкий психічний розлад здоров'я (хворіє на шизофренію), є інвалідом 2-ї групи, за рішенням Запорізької психіатричної МСЕК від 21 березня 2006 року. [PERSON] встановлена безстроково друга група інвалідності. У зв'язку із зазначеними обставинами [PERSON] не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, здійснювати догляд за собою, належним чином розпоряджатися своєю пенсією тощо. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка залучена до справи у якості заінтересованої особи і яка на теперішній час здійснює догляд за [PERSON] Але у зв'язку з тим, що [PERSON] є людиною похилого віку вона народилася в 1936 році і станом на теперішній час має вік майже 78 років, їй важко здійснювати догляд за [PERSON] На думку заявника [PERSON] її племінницю [PERSON] необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, заявник [PERSON] вважає, що вона має реальну можливість виконувати такі обов'язки, здійснювати опіку над нею в її інтересах. Раніше будь-якої опіки над [PERSON] не встановлювалося. Заявник зазначає, що оскільки вона бажає бути опікуном, вона звернулася до Якимівської селищної ради як до органу опіки з проханням надати їй відповідне подання про призначення його опікуном, але таке подання за усною інформацією посадової особи органу опіки, селищна рада надасть за запитом суду. В зв'язку з чим просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі. В судове засідання представник органу опіки та піклування Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не з'явився, надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не мала заперечень проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АД № 049144 , [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності безстроково. Відповідно до акту судово-психіатрічного експерта № 567 від 02 жовтня 2014 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, наданого комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» [PERSON], 1961 року народження страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноідної шизофренії, безперервне протікання, емоційно-вольовий дефект в силу чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved