Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона народилася [INFO] в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області. Наприкінці 2018 року вона познайомилася з громадянином [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного, а тому бажають проживати разом подружнім життям. Окрім того, вона на даний час є вагітною. У зв`язку з цим, вони вирішили узаконити стосунки та створити сім`ю, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через те, що вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з [PERSON] кохають одне одного та мають намір створити сім`ю та спільно виховувати дитину, народження якої невдовзі очікують. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] . Заявниця [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, на задоволенні заяви наполягала з підстав зазначених у такій. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні показала суду, що не заперечує, проти укладення шлюбу її дочки з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та показав суду, що дійсно вони з [PERSON] кохають одне одного та бажають укласти шлюб, щоб спільно виховувати свою майбутню дитину. Визнає себе батьком дитини якою на даний час вагітна заявниця. Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - Кокіш О.П. у судове засідання не з`явилася, натомість надала суду заяву у якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області Гарна М.М., в судове засідання не з`явилася, однак, надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку. З паспорта громадянки України [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , в в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області. У відповідності до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Зі змісту ст. 23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження [PERSON] з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Рахівської РЛ № 1195 від 05 вересня 2019 року [PERSON] , перебуває на обліку по вагітності по місцю проживання, термін вагітності 10 тижнів. Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження з [PERSON] Вступити в шлюб заявницю ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної з [PERSON] дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Outcome: approved