Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, вказавши, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 13.05.2016 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] чоловік [PERSON] помер. 26.10.2016 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, так як за життя її чоловіка його пенсія була більшою, ніж її, становила 2715,61 грн., що підтверджується довідкою від 12.01.2017р. Розглянувши її заяву від 26.10.2016 року пенсійний фонд повідомив її, що їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні чоловіка, оскільки нею не надано довідки про реєстрацію за місцем проживання годувальника. З довідки від 03.11.2016 року вбачається, що вона зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. Проте, відповідно до акту від 20.10.2016 року, складеного депутатом Новокаховської міської ради Херсонської області, встановлено, що вона проживала разом з чоловіком - [PERSON] на час його смерті за адресою : [ADDRESS] та вели спільне господарство. Просив суд встановити, що вона [PERSON] фактично проживала з чоловіком [PERSON], за адресою : [ADDRESS] вела спільно з ним господарство та на момент його смерті, [INFO], знаходилась на його утриманні, як непрацездатна особа, що досягла пенсійного віку. В судове засідання заявниця не з'явилася, просила справу розглядати в її відсутність. Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати в їх відсутність, проти заяви не заперечував. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2016 року. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. 26.10.2016 року [PERSON] звернулася до Пенсійного фонду України м. Нова Каховка з заявою про переведення її з виду пенсії за віком на іншу по втраті годувальника, оскільки вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який мав більший розмір пенсії. 01.11.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка заявниці надано відповідь, якою відмовлено в задоволенні заяви та вказано про підтвердження факту перебування її на утриманні померлого годувальника в судовому порядку або надання документів, що засвідчують факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї. З довідок про розмір пенсії слідує, що пенсія [PERSON] в 2016 році становила 2715,61 грн. щомісячно, пенсія [PERSON] становить 949 грн. щомісячно. З довідки про склад сім'ї слідує, що [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS]. З акту, складеного депутатом Новокаховської міської ради [PERSON] від 20.10.2016 року слідує, що [PERSON] на день смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] і вели спільне господарство. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON], слідує, що вони підтримують дружні стосунки із [PERSON], тому їм відомо, що з 2010 року вона познайомилася з [PERSON], потім почали проживати разом в його квартирі за адресою : [ADDRESS], вона за ним доглядала, коли він хворів. [PERSON] утримував [PERSON], вони жили на його пенсію, бо він працював начальником на заводі та мав велику пенсія, а вона отримувала соціальну пенсію. До смерті вони проживали разом, коли [PERSON] захворів, вони зареєстрували шлюб, на час смерті проживали разом, [PERSON] поховала [PERSON], його донька жила за кордоном, тому її вони не бачили. Згідно п. 2, ч.1, ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1, 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія в звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст.32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно з ч. 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), батько та мати, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів існування. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, що надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт сумісного проживання заявниці [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до моменту його смерті [INFO] та факт перебування заявниці на утриманні [PERSON] на момент смерті чоловіка - [INFO], як непрацездатна особа, що досягла пенсійного віку, що підтвердили свідки в судовому засіданні, вказаний факт підтверджується письмовими доказами, іншим шляхом заявниця не може довести факти свого сумісного проживання з чоловіком до часу його смерті та перебування на його утриманні, встановлення вказаних фактів необхідно їй для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, тому з цих підстав заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 271-275 ЦПК України, п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»;

Outcome: approved