Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Заявниця звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON], Олексіївська сільська рада. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що 10.06.2016 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала заявниці. Заявниця бажає прийняти спадщину після померлої матері, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про народження заявниці, «по-батькові» матері вказано як «Нефедовна», коли у свідоцтві про смерть «по-батькові» матері зазначено як «Михводіївна». Також у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме: в свідоцтві про право особистої власності на будинок, «по-батькові» матері заявниці, на російській мові зазначено «Мефодиевна»; в державному акті на право приватної власності на землю, «по-батькові» матері заявниці вказано як «Мефодьевна», коли як у свідоцтві про смерть «по-батькові» матері зазначено як «Михводіївна». Через розбіжності у написанні по-батькові матері заявниці у свідоцтві про народження заявниці та правовстановлюючих документах на спадкове майно, заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів за захистом своїх прав. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи Олексіївської сільської ради заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 10.06.2016 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала заявниці, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). Заявниця бажає прийняти спадщину після померлої матері, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про народження заявниці, «по-батькові» матері вказано як «Нефедовна», коли у свідоцтві про смерть «по-батькові» матері зазначено як «Михводіївна». Також у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме: в свідоцтві про право особистої власності на будинок, «по-батькові» матері заявниці, на російській мові зазначено «Мефодиевна»; в державному акті на право приватної власності на землю, «по-батькові» матері заявниці вказано як «Мефодьевна», коли як у свідоцтві про смерть «по-батькові» матері зазначено як «Михводіївна». Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею [PERSON] підтверджується співпадінням прізвища та імені спадкодавиці [PERSON] зазначених у свідоцтві про народження заявниці (а.с. 7), з прізвищем та імям спадкодавиці зазначених у свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 391745 (а.с. 8), що підтверджує факт зміни прізвища заявницею з «Козлова» на «Крохта». Факт належності свідоцтва про право особистої власності на будинок та державного акта на право приватної власності на землю померлій [PERSON] підтверджується співпадінням прізвища та імені померлої [PERSON] зазначених у свідоцтві про право особистої власності на будинок (а.с. 10) та державному акті на право приватної власності на землю (а.с. 11), з прізвищем та імям зазначених у свідоцтві про смерть. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved