Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що [INFO] помер її син - [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки житлового будинку [ADDRESS], державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформлені спадкових прав після смерті сина через розбіжність між правовстановлюючим документом щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та довідкою комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Шахтарська в частині підтвердження права власності на спадкове майно, а саме: розбіжність в розмірі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований по вищезазначений адресі, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт належності спадкового майна, що складається із 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 58,1 кв.м., відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 квітня 1979 року, виданого їй та її синам - [PERSON] та [PERSON] у рівних частках кожному. Заявниця до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON], до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримує, просить суд її задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею 1/2 частки в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності від 10.04.1970 р. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1979р. спадкоємцями спадкового майна, що складається із житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] - є в рівних частках кожний: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно довідки щодо показників на житловий будинок КП «БТІ» м. Шахтарська № 753 від 16.09.2013 р., 10.06.1979 р. БТІ м. Тореза за [PERSON], зареєстроване право власності на 1/6 частку будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.04.1979 р. [PERSON] [INFO] помер (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 09 січня 2013 р., актовий запис за № 22). Державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори відмовлено заявниці в оформленні права на спадщину на 1/3 частку будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], оскільки за правовстановлюючим документом щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та довідкою КП БТІ м. Шахтарська щодо підтвердження права власності на спадкове майно, частки спадкового майна є різними. Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності спадкового майна, що складається з 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.1979 р., виданого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних частках кожному на день смерті [PERSON], який помер [INFO], підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.1979р., свідоцтвом про право власності від 10.04.1979 р., довідкою КП «БТІ» м. Шахтарська № 753 від 16.09.2013 р. За вказаних обставин, а також враховуючи, що встановлення факту належності спадкового майна має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої спадкові права, суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved