Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву у якій просить встановити той факт, що вона, [PERSON], [INFO], перебувала на утриманні [PERSON], який помер 05.03.2000 року не менше одного року до його смерті. Представник заінтересованої особи Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вимог [PERSON] [PERSON] пояснив, що [PERSON] жила в господарстві [PERSON] разом із своїми батьками від народження. Їх сімя була в скрутному матеріальному становищі. [PERSON] мав кошти і надавав кошти сімї Тихоходів. Тихоходи і [PERSON] жили разом в будинку [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона є матірю заявниці. Сімя Тихоходів жила разом із [PERSON] [PERSON] народилася у 1990 році. До 1993 року [PERSON] була у декретній відпустці. З 1993 році [PERSON] працювала, але заробітну плату не виплачували. В 1998 році [PERSON] знову пішла в декрет. Батько [PERSON] захворів і вони витрачали кошти на його лікування. Після смерті батька захворіла її мати. Їх сімю утримував [PERSON], допомога якого була вагомою. В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 21 травня 1990 року на бланку серії ІІ-МИ №480314, копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] виданого 11 жовтня 2010 року на бланку 1-МИ №061146, копія свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 06 березня 2000 року, довідка видана Новоселицькою сільською радою Кельменецького району №816 від 16 вересня 2015 року, копію сертифікату на право на земельну частку (пай ) виданого 22 вересня 1997 року [PERSON] на бланку серії ЧВ №0143908, копія атестату про повну загальну середню освіту виданого [PERSON] 30 червня 2007 року, довідки видані Новоселицьким навчально-виховним комплексом №№59,60 від 25 липня 2015 року. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона є сусідкою Тихоходів. [PERSON] та сімя Тихоходів жили в одному господарстві. Своїх дітей у [PERSON] не було. [PERSON] допомагав Тихоходам. Батьки [PERSON] хворіли. Допомога [PERSON] була основним джерелом існування для родини Тихоходів, оскільки вони не мали інших доходів. Свідок [PERSON] дав суду показання про те, що він знає родину Тихоходів і знав покійного [PERSON] Тихоходи і [PERSON] жили в одному господарстві. Батько [PERSON] помер, а мати хворіла. [PERSON] допомагав Тихоходам, купував їм продукти, допомагав дитині. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 21 квітня 1990 року і відповідно до 2000 року була малолітньою та непрацездатною. [PERSON] та її батьки [PERSON] та [PERSON] жили в одному господарстві з [PERSON] та більше одного року отримували постійну допомогу від [PERSON] і ця допомога була основним джерелом існування для їх сімї. Таким чином, [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON], який помер 05 березня 2000 року не менше одного року до його смерті. Вказані обставини стверджені дослідженими судом доказами. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт перебування на утриманні і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Суд також враховує, що згідно до ст. 531 Цивільного кодексу Української РСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Outcome: approved