Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що 23.05.2010 року, в м. Вінниця помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2005 року, зареєстрованого в КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації 17.01.2006 року в реєстрову книгу № 3 за реєстр. № 121 (133)/127. Однак для оформлення спадщини їй необхідно становити факт родинних стосунків з померлим сином так як свідоцтві про народження прізвище сина, так як і її записано « Колєснік», через «є», а в свідоцтві про смерть [PERSON], через «е». Окрім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в рішенні, на якому є відмітка про реєстрацію в КП ВООБТІ права власності також невідповідність прізвища. Так, померлий записаний Колесник, через « и», а в свідоцтві про смерть [PERSON] через « і». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Тому заявниця була змушенай звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Крім того, просить заяву в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду. Представник заінтересованої особи по справі Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, 23.05.2010 року, в м. Вінниця помер син заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2005 року, зареєстрованого в КП Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації 17.01.2006 року в реєстрову книгу № 3 за реєстр. № 121 (133)/127. Однак для оформлення спадщини заявниці необхідно становити факт родинних стосунків з померлим сином так як свідоцтві про народження прізвище сина, так як і заявниці записано « Колєснік», через «є», а в свідоцтві про смерть [PERSON], через «е». Окрім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, так як в рішенні, на якому є відмітка про реєстрацію в КП ВООБТІ права власності також невідповідність прізвища. Так, померлий записаний Колесник, через « и», а в свідоцтві про смерть [PERSON] через « і». Ймовірно такі помилки виникали при перекладі прізвища з російської на українську мови. Той факт, що [PERSON], який помер 23 травня 2010 року являється сином заявниці підтверджується в першу чергу свідоцтвом про його народження, в якому їхні прізвища однакові «Колєснік», карточкою про його прописку у спадковій квартирі, а також копією технічного паспорту на квартиру. Заяву в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду в звязку із поданням заявницею заяви про залишення заяви в цій частині без розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved