Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

Заявниця, в особі представника [PERSON] ,звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Черних Олег Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . Спадкове майно померлого складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі договору дарування від 28.10.1970 року. В даному договорі дарування допущено незастережне виправлення в частині написання імені та по батькові власника відчужуваного будинку, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Через допущену описку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, чим порушуються її права. Враховуючи викладене, просила встановити, що договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в дійсності укладений між [PERSON] та [PERSON] та належить [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відстуність, підтримала заявлені вимоги. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відстуність, не заперечувала проти заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення. Так, з копій паспортних даних (а.с. 4-7) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 17.12.1983 року уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Яготин Київської області, є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12) вбачається, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу. З копії довідки Яготинської міської ради № 73 від 11.07.2019 року (а.с. 13) вбачається, що житловий будинок, який належить покійному [PERSON] , знаходиться за адресою [ADDRESS] адреса [ADDRESS] ) згідно з рішенням виконкому № 19 від 02.02.1982. З довідки приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. (а.с. 14) вбачається, що 29.07.2019 року було заведено спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] ; його спадкоємцем є [PERSON] ; станом на 29.07.2019 року інших спадкоємців немає. З копії договору дарування від 28.10.1970 року (а.с. 10-11) вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , в даному договорі зроблено незастережене виправлення, а саме в частині написання імені та по батькові власника відчужуваного будинку зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] - договір дарування від 28 жовтня 1970 року, який містить незастережні виправлення, дійсно укладений між [PERSON] та [PERSON] та належить [PERSON] .

Outcome: approved