Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище було записано на російській мові «[PERSON]». 14 січня 1966 р. заявниця отримала ордер № 776 на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. 15 березня 1994 р. заявниці та чоловіку було видано Свідоцтво про право власності на житло, на квартиру [ADDRESS], де прізвище заявниці зазначено «[PERSON]», а чоловіка «[PERSON]». Спірна квартира складається з однієї кімнати, житловою площею 16,8 кв.м., поєднаної вбиральні та ванної кімнати площею 2,7 кв.м., кухні площею 5,9 кв.м, коридору площею 3,7 кв.м. [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] 16 лютого 2015 р. [PERSON] звернулася до Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про видачу свідоцтва на спадкову частину, яка залишилися після смерті чоловіка і яка складається з частки квартири [ADDRESS]. У видачі свідоцтва на спадкове майно, заявниці було відмовлено, оскільки існує розбіжності в написанні прізвище заявниці у паспорті та в правовстановлюючому документу на квартиру. Враховуючи викладене, [PERSON] просить суд встановити факт належності їй на праві власності на житло, виданого 15.03.1994 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на квартиру [ADDRESS], загальною площею 29,85 кв.м., де зазначено, що квартира належить [PERSON]. Заявниця надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції просить праву розглядати у їх відсутність, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області просить справу розглядати у їх відсутність, за матеріалами що є у справі. Суд вивчивши всі матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає за необхідне заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити. 03 грудня 1964 р. Будинком урочистої реєстрації шлюбів було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1173 /а.с.7/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від [INFO], прізвище заявниці було зазначено на російській мові як «[PERSON]». 14 січня 1966 р. заявниця отримала ордер № 776 на заняття житлової площі по [ADDRESS], яка складається із одної кімнати площею 17,92 кв.м., і кухні 5,8, виданий виконкомом Сумської міської ради депутатів /а.с.8/. Даний ордер також було видано на прізвище заявниці на російській мові «[PERSON]». 15 березня 1994 р. на підставі рішення міськвиконкому від 28.01.1994 р., [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] /а.с.9/. 15 червня 2002 р. Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області заявниці було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER], відповідно якого прізвище записано на українській мові як «[PERSON]» /а.с.5/. Згідно свідоцтва про смерть від 13 серпня 2014 р., серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON] /а.с.12/. Листом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області № 272/02-14 від 16.02.2015 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS], оскільки встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвище у паспорті та в правовстановлюючому документів на квартиру /а.с.14/. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази, суд вбачає помилку в перекладі прізвище заявниці з російської на українську мову. Так замість вірного «[PERSON]», у Свідоцтві про право власності на житло від 15.03.1994 р. зазначено «[PERSON]». Невірність написання прізвище підтверджується копією паспорту громадянина України [NUMBER], пенсійним посвідченням [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved