Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю протягом 5 років у період з травня 2012 року по вересень 2017 року з [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , як за спадкоємицею четвертої черги за законом. Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила встановити вказаний факт. Представник Радомишльської міської ради Житомирської області до суду не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі. Заслухавши пояснення заявника та свідків [PERSON] і [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком рідної тітки заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9, 10, 14-15). Відповідно до акту обстеження соціального стану від 17.03.2021 заявниця проживала за адресою [ADDRESS] , та доглядала [PERSON] та [PERSON] у період з травня 2012 року по вересень 2017 року (а.с. 7). Згідно довідки №000059 та №006 ПП «Житлоремсервіс-9» від 05.02.2018, померла [PERSON] на день смерті, а саме [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також за вказаною адресою був зареєстрований та проживав до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.16, 17). Згідно сформованих приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Камінською Л.В. витягів зі Спадкового реєстру від 25.06.2018, спадкові справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведені (а.с.19, 20). Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявниця з 2012 року по вересень 2017 року проживала з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки здійснювала за ними догляд, займалась їхнім лікуванням, купувала їм ліки та продукти харчування. Отже, судом встановлено, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] у період з травня 2012 року по вересень 2017 року. Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 3 СК). Статтею 1264 ЦК України захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] .

Outcome: approved