overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб в якій вказала, що вона народилася [INFO], тривалий час зустрічається з [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, засновані на взаємному сильному почутті любові та поваги один до одного. Маючи намір зареєструвати шлюб, заявниця звернулася до Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з відповідною заявою, проте у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їй необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.Зважаючи на те, що [PERSON] вагітна терміном 14 тижні, надання їй права на шлюб є необхідним та відповідає інтересам заявниці. Заявниця надала суду заяву, якою просила суд задовольнити її вимоги. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської областінадав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви, просив проводити розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, так як він знаходиться в зоні АТО. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву, якою не заперечувала щодо задоволення зави [PERSON] Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно паспорту громадянина України від 26.10.2017 року, Витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6514-1053080/2047, заявниця є [INFO], тобто їй виповнилося 16 років і вона є особою, що не досягла шлюбного віку - 18 років. Статтею 23 Сімейного кодексу України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З довідки КП «Білозерська центральна районна лікарня» № 234 від 15 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON], перебуває під наглядом акушера-гінеколога з приводу вагітності терміном 14 тижні. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що заявниця є особою, що не досягла шлюбного віку, але досягла 16 років, суду надано достатньо доказів того, що надання їй права на шлюб повністю відповідає її інтересам, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона народилася [INFO] і на даний час не досягла повноліття, шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, поскільки в них дуже теплі і щирі стосунки, вони кохають один одного, хочуть створити сім`ю, окрім того заявниця перебуває на 14-15 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Таращанський районний\~відділ державної\~реєстрації актівцивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту № 001221905. У 2019 році заявниця познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Згодом між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поважають один одного, мають намір зареєструвати шлюб. Відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство Таращанська центральна районна лікарня № 37 від 20 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] перебуває на 14-15 тижні вагітності. Відповідно до ч. 2\~ст. 22 Сімейного Кодексу України\~особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~23\~Сімейного Кодексу\~України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, поскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що надання права на шлюб дійсно відповідає інтересам заявника та заінтересованої особи [PERSON] .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що близько одного року вона зустрічається з [PERSON], від стосунків з яким заявниця вагітна, вони мають намір вступити в шлюб. Заявниця просить надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просила таку задовольнити. Законний представник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Погариської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заяву просив задовольнити. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорту КЛ № 016528 вбачається, що [PERSON] народжена 22.03.1998 року. З довідки № 657 від 25.09.2015 року, виданої Рава-Руською райлікарнею № 2, вбачається, що [PERSON] вагітна, термін вагітності 7 тижнів. З висновку Погариської сільської ради від 25.09.2015 року вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне дозволити укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], який є необхідним в їх інтересах. Виходячи з наведеного, ту обставину, що [PERSON] вагітна, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи вищенаведене, та оцінивши всі докази по справі, прийшов до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона вступила у фактичні шлюбні відносини із [PERSON], у зв'язку із чим заявниця вагітна, вони мають намір вступити в шлюб. Заявниця просить надати їй право на шлюб. Заявниця в судове засідання е прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, однак подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заяву просив задовольнити. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорту [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народжена [INFO]. З довідки № 996 від 25.11.2015 року, виданої Жовківською ЦРЛ, вбачається, що [PERSON] вагітна, термін вагітності 22-23 тижнів. Виходячи з наведеного, ту обставину, що [PERSON] вагітна, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи вищенаведене, та оцінивши всі докази по справі, прийшов до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона народилась [INFO]. Вона має намір вступити в шлюб із [PERSON], від стосунків з яким вона вагітна на даний час терміном 30-31 тиждень. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона звернулась до суду з даною заявою та просить таку задовольнити. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просить таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Глинської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заяву просив задовольнити. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що заявниця народилася [INFO]. З копії паспорта серії [NUMBER] заявниці вбачається, що вона народилась [INFO]. З довідки № 546 від 12.06.2015 року, виданої Жовківською ЦРЛ, вбачається, що заявниця [PERSON] вагітна, термін вагітності 30-31 тиждень. З заяви законного представника заявниці [PERSON] вбачається, що вона не заперечує проти реєстрації шлюбу, оскільки це відповідатиме інтересам її дочки. А відтак, ту обставину, що [PERSON] вагітна, термін вагітності 30-31 тиждень, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи вищенаведене, та оцінивши всі докази по справі, прийшов до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона народилась [INFO] року. Вона має намір вступити в шлюб із [PERSON], від стосунків з яким вона вагітна на даний час терміном 10 тижнів. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона звернулась до суду з даною заявою та просить таку задовольнити. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просила таку задовольнити. Законний представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просила таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Любельської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що заявниця народилася [INFO] року. З копії паспорта серії [NUMBER] заявниці вбачається, що вона народилась [INFO] року. З медичного висновку ЛК жіночої консультації про вагітність від 03.08.2015 року, виданого Комунальною 2-ою міською поліклінікою м. Львів, вбачається, що заявниця [PERSON] вагітна, термін вагітності 9-10 тижнів. З заяви законного представника заявниці [PERSON] вбачається, що вона не заперечує проти реєстрації шлюбу, оскільки це відповідатиме інтересам її дочки. Виходячи з наведеного, ту обставину, що [PERSON] вагітна, термін вагітності 9-10 тижнів, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи вищенаведене, та оцінивши всі докази по справі, прийшов до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона та [PERSON] мають намір вступити в шлюб, заявниця вагітна. Вказала, що її батьки не заперечують проти надання їй права на шлюб. Заявниця просить надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорту № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народжена [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народжена [INFO] . З копії заключення ЛКК № 43 від 29.01.2021 року, виданої КНП «Рава-Руська районна лікарня», вбачається, що [PERSON] встановлено вагітність 24 тижні. Виходячи з наведеного, ту обставину, що [PERSON] вагітна, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON] , та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. За таких обставин надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона та [PERSON] мають намір вступити в шлюб, заявниця вагітна. Заявниця просить надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила таку задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Потелицької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечив проти заяви. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з Постановою Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорту КЛ № 073085 вбачається, що [PERSON] народжена 30.04.1999 року. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 038567 вбачається, що [PERSON] народжена 30.04.1999 року. З копії заключення ЛКК № 476 від 07.06.2016 року, виданого Рава-Руською райлікарнею № 2, вбачається, що діагноз [PERSON] вагітність 19 тижнів. Виходячи з наведеного, ту обставину, що [PERSON] вагітна, слід визнати винятковою для надання їй права на шлюб. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], та обставин, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України. Суд, враховуючи вищенаведене, та оцінивши всі докази по справі, прийшов до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved