Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з завою, в якій просить визнати недієздатним її двоюрідного брата - [PERSON], [INFO] та призначити її його опікуном. В обґрунтування зазначає, що [PERSON], з дня народження по теперішній час знаходиться на обліку у психіатричному відділенні КУ Мелітопольський нарколігічний диспансер Запорізької обласної ради, у звязку з психічними розладами. На даний час він є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу безстроково, та є непрацездатним. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Визнання [PERSON] необхідне заявниці для встановлення опіки над ним. В судове засідання заявниця не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути заяву за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Також від нею до суду подане подання, в якому вона просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною особою та встановити над ним опіку, просить призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу, які є в матеріалах справи. /а.с. 12, 16-20/. Батьки [PERSON], [INFO], померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть. /а.с. 15, 21/. Відповідно до довідки Лікарняно-трудової експертної комісії серії ЗАП-К-82 № 023532 [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково, є непрацездатним. /а.с. 13/. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 649 від 05.11.2015 року, [PERSON], [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 59-62/. Відповідно до\~ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~ст. 40 Цивільного Кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно\~ст. 41 Цивільного Кодексу України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 2\~ст. 240 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності, відносяться за рахунок держави. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає можливим визнати його недієздатним та встановити опіку над ним. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України та ч. 1\~ст. 241 ЦПК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи подане представником Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та призначення [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved