Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON], яка померла 14 грудня 2014 року, є матірю [PERSON], яка народилася 16 січня 1955 року. Заява обгрунтована тим, що встановлення цього факту потрібне для прийняття спадщини та звільнення її від сплати податку як спадкоємця першої черги. Її мати [PERSON] народилася 12.06.1930 року в с.Масловка Сквороднянського району Білгородської області. Вона вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. 16 січня 1955 року в с.Кривошиївка Сквороднянського району Білгородської області народилася заявниця [PERSON]. Після цього її мати розлучилася та взяла дошлюбне прізвище [PERSON], а 17.10.1971 року вона знову вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON]. Заявниця вийшла заміж 25.08.1973 р. і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та надала відповідні пояснення. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Постановою держаного нотаріуса від 03.08.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом на майно, що належало [PERSON], яка померла 14.12.2014 року, у звязку з тим, що факт родинних відносин між цими особами не біло документально підтверджено, що обумовило потребу у зверненні заявниці до суду (а.с.9-10). Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 суд розглядає заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON], яка померла 14 грудня 2014 року, є матірю [PERSON], яка народилася 16 січня 1955 року, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема: - показаннями свідка [PERSON], яка пояснила, що є дружиною рідного брата померлої [PERSON], яку вона знала з 1960 року, тому їй достовірно відомо, що [PERSON] дійсно є матірю заявниці; - показаннями свідка [PERSON], який пояснив, що є чоловіком померлої [PERSON], яку знав з 1966 року, а заявниця є його падчеркою, у звязку з чим йому відомо, що [PERSON] дійсно є матірю заявниці; - показаннями свідка [PERSON], яка пояснила, що є племінницею померлої [PERSON], яку знала з дитинства, та двоюрідною сестрою заявниці, тому їй достовірно відомо, що [PERSON] дійсно є матірю заявниці; - заповітом від 04 січня 2007 року, засвідченим секретарем виконкому Комишуваської селищної ради Попаснянського району Луганської області, в якому [PERSON] зазначила, що заповідає своє майно своїй доньці [PERSON] (а.с.6); - трудовою книжкою [PERSON], де вказане її дівоче прізвище «Саплінова» (а.с.7); - трудовою книжкою [PERSON], де зазначене її попереднє прізвище «Саплінова» (а.с.8); - свідоцтвом про народження [PERSON], матірю якої вказана [PERSON] (а.с.8); - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], яка після одруження взяла прізвище «Тарасенко» (а.с.12); - свідоцтвом про смерть [PERSON] від 14.12.2014 року (а.с.11); - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], яка після одруження взяла прізвище «Пригода» (а.с.13). На підставі викладеного та

Outcome: approved