Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Заявниця в особі свого представника звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] . Серед спадкового майна, яке належало батькам є по 1/3 часток житлового будинку та земельних ділянок площами 0,35 га і 0,0633 га, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Єдиною спадкоємицею після смерті батьків є заявниця, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлими та оформила частину спадкового майна. З метою оформлення своїх спадкових прав представник заявниці звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але їй було відмовлено, оскільки у наданому нотаріусу правовстановлюючому документі - Ухвалі Сумського районного народного суду від 12 вересня 1990 року вказані прізвища батька « [PERSON] » та матері « [PERSON] », а у їх свідоцтвах про смерть « [PERSON] » та « [PERSON] ». Так само, у Повному Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб « [PERSON] » вступає до шлюбу з « [PERSON] », після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] », а згідно свідоцтв про смерть обох спадкодавців, їх прізвища вказані « [PERSON] » та « [PERSON] », що є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки. Посилаючись на вказані обставини, просила встановити факт родинних відносин, що померлі мати і батько були чоловіком і дружиною, факт належності матері та батьку правовстановлюючого документу, а саме Ухвали Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 р. від 12 вересня 1990 року, яка видана на ім`я [PERSON] та [PERSON] Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення поклався на розсуд суду. Заінтересована особа приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, заперечень не надала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.10), мати заявниці (а.с.51). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Серед спадкового майна, яке належало [PERSON] є 1/3 частка житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., на підставі Ухвали Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 від 12 вересня 1990 року (а.с.11); 1/3 частка земельної ділянки площею 0,35 на, надана для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ № 070393 від 29 листопада 2004 року (а.с.20) та 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0633 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі Державного акта на права власності на земельну ділянку серії См № 070392 від 29 листопада 2004 року (а.с.19), які розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. [INFO] помер [PERSON] (а.с.9), батько заявниці (а.с.51). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 1/3 частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 60,0 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., на підставі Ухвали Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 від 12 вересня 1990 року (а.с.11); 1/3 частка земельної ділянки площею 0,35 на, надана для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ № 070393 від 29 листопада 2004 року (а.с.20) та 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0633 га, надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі Державного акта на права власності на земельну ділянку серії См № 070392 від 29 листопада 2004 року (а.с.19), які розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є заявниця, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим та шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В із заявою про прийняття спадщини, де отримала свідоцтво на частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах (а.с.57). Згідно довідки В.Сироватської сільської ради Сумського району від 18.02.2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , до смерті та на момент смерті був зареєстрований і фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , на день смерті мав склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] , який помер [INFO] , виконавчим комітетом не складався і не посвідчувався (а.с.15). З метою оформлення спадщини представник заявниці звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавців у правовстановлюючому документі - Ухвалі Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 від 12 вересня 1990 року, їх свідоцтвах про смерть та у Повному Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.21,22). Так, з Ухвали Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 від 12 вересня 1990 року вбачається, що прізвище батька заявниці вказано « [PERSON] », прізвище матері заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно Повного Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00024772433 від 02 грудня 2019 року « [PERSON] » вступає до шлюбу з « [PERSON] », після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » (а.с.23). Відповідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області 17 вересня 2012 року померлою є [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області [INFO] померлим є [PERSON] (а.с.9). 18 вересня 1982 року заявниця зареєструвала у В.Сироватській сільській раді Сумського району Сумської області шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с.51). Встановлення факту родинних відносин заявниця необхідно для переоформлення спадщини. Проаналізувавши всі вищезазначені документи можна зробити висновок, що помилки, допущені у написанні прізвищ є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мову та навпаки, та неправильність відмінювання прізвищ. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Та обставина, що Ухвала Сумського районного народного суду Сумської області № 2-306/1990 від 12 вересня 1990 року, видана на ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » замість « [PERSON] » та « [PERSON] » належить [PERSON] та [PERSON] , факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] були чоловіком та дружиною, встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved