Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою у якій зазначила,\~що через похилий вік та незадовільний стан здоровя батька [PERSON] у травні 2017 року вона переїхала жити до нього у господарство, яке розташоване у с. Куликівка по вул. Молодіжна, 98 Герцаївського району Чернівецької області. 23\~лютого 2018\~року, [PERSON] помер. Вважаючи себе єдиною спадкоємницею за заповітом, яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через не підтвердження нею факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті останнього. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. У своєму поясненні послалася на те, що померлий [PERSON] приходився їй рідним батьком та вона є єдиною спадкоємницею. З травня 2017 року вона стала проживати у господарстві батька, так як останній через хворобу втратив зір та фактично був прикутий до ліжка, через що потребував постороннього догляду. Після смерті батька у спірному господарстві ніхто не проживає, однак за господарством доглядає вона, в т.ч. сплачує комунальні послуги, доглядає за ним та обробляє город. Представник [PERSON] підтримав заявлені вимоги заявниці та просив їх задовольнити. Куликівська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне. Судом встановлено, що 23 лютого 2018 року в с. Куликівка Герцаївського району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №183360 (а.с.4). За життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га, яка розташована в с. Куликівка по вул. Молодіжна, 98 Герцаївського району Чернівецької області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку загальною площею 0,286 га, яка розташована в с. Куликівка Герцаївського району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, про що свідчать витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.34, 35). Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Відтак, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). 21 травня 2013 року [PERSON] склав заповіт на користь заявниці за яким все своє майно яке йому належало заповів останній (зворот а.с.33). Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.\~1270\~цього Кодексу не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо померлого [PERSON], заявниця 19 вересня 2018 року, тобто після спливу шестимісячного строку який встановлений ст. 1270 ЦК України, звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.31). Однак нотаріус 19 вересня 2018 року у своєму листі адресованому заявниці розяснив, що через пропуск строку для прийняття спадщини після смерті батька їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (зворот а.с.42-43). Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За даними Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на час смерті [PERSON] в с. Куликівка по вул. Молодіжна, 98 Герцаївського району Чернівецької області разом із ним проживала його донька заявниця [PERSON] (а.с.10, 11). Допитаний як свідок [PERSON] суду показав, що знає заявницю як доньку [PERSON], який помер у лютому поточного року. Сам він являється сусідом померлого. Йому безпосередньо відомо та бачив як заявниця доглядала за батьком за місцем його проживання, який був прикутий до ліжка. До часу смерті [PERSON] постійно бачив заявницю у господарстві батька, яка і здійснила похорони останнього. Свідок [PERSON] суду показав, що приходиться сусідом померлого [PERSON] та знає заявницю як єдину доньку останнього. Також підтвердив, що [PERSON] хворів та був прикутий до ліжка, через що потребував постійної сторонньої допомоги, яку надавала заявниця, яка проживала разом із ним до моменту його смерті. Свідок [PERSON] підтвердив покази свідків [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного, ураховуючи що заявниця протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини після смерті спадкодавця не відмовилася від її прийняття, зважаючи на зміст ч.3 ст. 1268 ЦК України в якій йдеться\~про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання, то суд вважає встановленим, що заявниця [PERSON] на момент смерті батька [PERSON], який помер 23 лютого 2018 року, постійно проживала у господарстві останнього в с. Куликівка по вул. Молодіжна, 98 Герцаївського району Чернівецької області. Той факт, що місце проживання спадкодавця зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаного висновку. Тому,\~вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved