Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (у подальшому уточнена - редакція від 07.11.2019) про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] з 1996 року проживала з [PERSON] однією сім?єю без реєстрації шлюбу у належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали оплату комунальних платежів, утримання житла, тощо. Також вказує, що за час спільного проживання у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У свідоцтвах про народження [PERSON] [PERSON] і [PERSON] в графі «мати» вказана - [PERSON] , в графі «батько» вказаний [PERSON] . Запис у книзі реєстрації народжень про батька дітей був зроблений за її прізвищем, а ім`я та по батькові батька дітей записувалось за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , фактично утримував сім`ю, виховував дітей та піклувався про них. Між тим, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 29.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. У заяві також зазначено, що в зв?язку з його смертю виникла необхідність у встановленні факту батьківства для отримання пільг для дітей [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] є повнолітньою і має право особисто звернутись до суду для встановлення зазначеного факту. Факт батьківства [PERSON] відносно синів [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; - у медичній картці дитини [PERSON] , [INFO] , на сторінці дородового патронажу вагітної [PERSON] в графі « ПІП чоловіка вагітної» зазначено - [PERSON] , 28 років; - у медичній картці дитини [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] , на сторінці «інформація про сім?ю» в графі батько зазначено - [PERSON] , 35 років; - спільними сімейними фотознімками з померлим; - актом про спільне проживання, який підписаний сусідами та засвідченим головою комітету самоорганізації населення від 31.07.2018. На підставі зазначеного вище, просить суд: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; прізвище дитини « [PERSON] » змінити на прізвище « [PERSON] » у актовому записі про народження (серія [NUMBER] від 26.04.2005, що складений Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Черкаській області); встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/4032/19 (а.с. 23). Ухвалою суду від 24.05.2019 заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с. 24). У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала уточнені вимоги (у редакції від 07.11.2019) та просила задовольнити у повному обсязі на підставі обґрунтування, викладеного у заяві та з урахуванням доказів, доданих до неї. Крім того, вказала, що судові витрати вона залишає за собою. Також зазначила, що з 14.11.2019 і по цей час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Біологічним батьком дітей ( [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ) є [PERSON] . Інших опікунів чи піклувальників відносно вказаних дітей немає. Мати [PERSON] , тобто бабуся [PERSON] і [PERSON] , спілкується з ними та вважає їх рідними онуками. У судове засідання представник заінтересованої особи Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з?явився. 04.11.2019 до суду надійшло клопотання в.о. начальника Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Ляшко Л.А. від 02.11.2019 № 8916/16.1-04.1 про розгляд справи без участі їхнього представника. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] з 1997 року і був батьком [PERSON] , [PERSON] . Із [PERSON] вона товаришує з 4-х років, а із [PERSON] з 1995 року і по момент його смерті. Також зазначила, що покійний [PERSON] за життя вважав дітей своїми рідними, а вони називали його батьком. Як їй відомо, [PERSON] займався боксом і [PERSON] завжди відвідував його на різних змаганнях. Діти дуже схожі на [PERSON] , як зовні, так і по характерах. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона 17 років мешкає у одному будинку, де проживає і заявниця. Вона часто бачила, як [PERSON] та [PERSON] гуляли разом з дітьми у дворі. Крім того, [PERSON] часто проводив час разом із [PERSON] та [PERSON] , їздив з ними у поліклініку, тощо. До того ж, [PERSON] завжди казав, що це його рідні діти. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона товаришує з [PERSON] понад 20 років. Її діти завжди називали [PERSON] своїм батьком, а він, у свою чергу, належно та добросовісно виконував свої батьківські обов?язки щодо дітей та вважав їх своїми рідними. [PERSON] та [PERSON] зовні схожі на [PERSON] , у них схожі манери. Чому вони офіційно не реєстрували шлюб та таким чином реєстрували народження дітей їй не відомо. Заслухавши доводи заявника, показання свідків, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області 26.04.2005 (Серія [NUMBER] ), батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 05.06.2013 (Серія [NUMBER] ), батьками дитини вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8, 9). Також встановлено, що підставою актового запису № 377 від 26.04.2005 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , є заява його матері [PERSON] ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері). Підставою актового запису № 639 від 05.06.2013 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , є заява його матері [PERSON] ; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020731669 від 08.08.2018 та № 00020731805 від 08.08.2018, які надані Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с. 11, 12). Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2019р., яке набрало законної сили (справа №711/4030/19), встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2015 - [PERSON] , помер [INFO] у віці 38 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 29.10.2015 складено відповідний актовий запис № 2766 (а.с. 19). Крім того, з акту опитування сусідів від 31.07.2018, який затверджений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Хімселище» Винокуровим С., вбачається, що [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] (а.с. 20). Щодо предмету доказування у цій категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Крім того, судом встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (сумісне проживання заявниці разом із померлим [PERSON] без реєстрації шлюбу до і на момент народження дітей в одному помешканні за адресою: [ADDRESS] ; показання допитаних під час розгляду справи свідків, інформація, що міститься в медичних документах тощо). Зазначені обставини справи підтверджуються відповідними письмовими доказами, а тому суд вважає їх доведеними. До того ж, представлені заявницею суду докази зібрані відповідно норм процесуального закону і є належними та допустимими. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Як визначено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом п?ятнадцятим вказаної вище постанови визначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Крім того, у третьому абзаці п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір?ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Судом встановлено, що встановлення факту батьківства для заявниці має юридичне значення, оскільки у неї виникла необхідність у отриманні пільг для дітей, які частково позбавлені батьківського піклування. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] , крім пояснень заявниці, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, доказами в їх сукупності. Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] , тому заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов?язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення факту батьківства щодо двох дітей, також підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, враховуючи остаточну редакцію заяви [PERSON] від 07.11.2019 року. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved