Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка склала заповіт на батька заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , і до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся. [PERSON] є племінником [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження неможливо встановити родинні зв`язки між [PERSON] та матір`ю [PERSON] - [PERSON] . Оскільки вказана обставина позбавляє заявницю можливості прийняти спадщину, просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутність. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Кривцової Г.В. від 26 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 25 липня 2019 року. Згідно розпорядження №31 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Шелєховій Г.В. Ухвалою від 13 травня 2019 року справу прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 06 червня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 6 червня 2019 року відкладено розгляд справи до 9 липня 2019 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів. Протокольною ухвалою головуючого від 09 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 21 серпня 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення заявника. Протокольною ухвалою головуючого від 21 серпня 2019 року відкладено розгляд справи до 28 серпня 2019 року. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно копії свідоцтва на право власності на житло, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.16). Згідно заповіту [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.13). З заявою про прийняття спадщини останній до нотаріальної контори не звертався. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заявниця є донькою [PERSON] (а.с.7). Матір`ю [PERSON] являється [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с.8). До укладення шлюбу прізвище [PERSON] було « [PERSON] », що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану (а.с.9). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Вказана обставина вбачається також, з того, що у [PERSON] та [PERSON] однакові прізвища та по батькові, а також співпадає місце народження: с. Бабуріно, Киржачського району, РФ. За життя [PERSON] також складала заповіт, яким заповідала все належне їй майно [PERSON] . Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Наявність розбіжності у прізвищі позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved