Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла 9 листопада 2004 року, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла 2 лютого 2013 року. Мотивує заяву тим, що 09 листопада 2004 року померла її мама [PERSON], дівоче прізвище мами [PERSON].У мами була сестра по матері [PERSON], [INFO], яка померла 02 лютого 2013р.Остання залишила заповіт, згідно якого спадкоємцями була заявниця та її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] виявилось, що вона не все своє майно вказала в заповіті і тому спадкування після її смерті відбувається також і по закону.Заявниця, як спадкоємець, прийняла спадщину та звернулась до державного нотаріуса Дрогобицької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] помер 01.08.2015р., але за життя він від прийняття спадщини відмовився, тому заявниця є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину по закону після смерті тітки [PERSON] як по заповіту так і по закону.При оформленні документів у нотаріуса виявилось, що заявниця не може документально підтвердити факт родинних відносин своєї мами і її рідної сестри [PERSON] для того, щоб спадкувати частину майна по закону. \~В судове засідання заявниця [PERSON] подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та задоволити її. Представник заінтересованої особи Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, якою просила справу слухати без її присутності, з приводу задоволення позовних вимог не заперечила. А відтак суд вважає за можливе слухати справу без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності до ст. 273 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення родинних відносин громадян та встановлення фактів, що мають юридичне значення. З копії свідоцтва про народження серії УВ № 755890 вбачається, що [PERSON] народилася 29.10.1922 року, батьками її у відповідній графі записані [PERSON] та [PERSON] (а/с 5). Відповідно до копії свідоцтва про одруження ІІ-АБ № 115510 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.02.1944 року після чого прізвище [PERSON] присвоєно [PERSON] (а/с 6). З копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 098445 вбачається, що [PERSON] народився 14.04.1932 року батьками його у відповідній графі записані [PERSON] та [PERSON] (а/с 9). З довідки № 997/02.2-02-14 від 15.05.2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби встановлено, що актові записи про народження та про шлюб громадянки [PERSON], [INFO] відсутні (а/с 15). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ №014214 [PERSON] народилася 22.09.1942 року, батьками якої у відповідній графі записані [PERSON] та [PERSON] (а/с 12). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 206569 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.08.1983 року, після чого [PERSON] присвоєно прізвище Гавриляк (а/с 13). 23.12.2008 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] та [PERSON] (а/с 7). З заяви від 18.04.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовився від належної йому части спадкового майна та від належної частки спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а/с 11). З копії свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СГ № 306933 [PERSON] померла 02.02.2013 року (а/с 16), свідоцтва серії 1-СГ № 325763 [PERSON] померла 09.11.2004 року ( а/с 8) та свідоцтва серії 1-БК № 339811 [PERSON] помер 01.08.2015 року ( а/с 10). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 7 вказаної постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права па пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З аналізу наведених норм закону та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до\~ст. 234 ЦПК України.

Outcome: approved