Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що [INFO] року померла її мати, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0619 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Тумир. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до Державної нотаріальної контори Кам'янсько - Дніпровського нотаріального округу Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з метою оформлення заяви про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з невідповідністю документів в яких було виявлено розбіжності у написанні, а саме у свідоцтві про смерть [PERSON], де остання записана як «[PERSON]», а у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати українською мовою [PERSON] записана як «[PERSON]». У свідоцтві про народження самої [PERSON] остання записана російською мовою як «[PERSON]». Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я «[PERSON]». Орфографічні розбіжності, які виникли, призвели до того, що створюють перешкоди у реалізації [PERSON] права на спадкування за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] буде підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідків.Рішення суду, яким буде встановлено юридичний факт, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю [PERSON], буде підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON], як мати та доньки, залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті матері. Заявниця просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки с. Тумир Галицького району Івано-Франківської області. В судове засідання заявниця та її представниця не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги просили задовольнити. В судове засідання заінтересована особа представник Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Родинні відносини заявниці з [PERSON], яка була її матір'ю, підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи. Споріднення між нею та матір'ю підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу. В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку що заявлені вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved