Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном. Посилається на те, що [PERSON] є її племінником. Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 23 квітня 2014 року [PERSON] визнаний недієздатним внаслідок психічного захворювання. На даний час [PERSON] проживає разом з нею знаходиться на її забезпеченні. Мати [PERSON], її рідна сестра, на даний час перебуває за кордоном. Згідно довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом першої групи. Питання встановлення опіки над [PERSON] необхідно їй для подальшого оформлення його інвалідності та отримання пенсії. Просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO]. Призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала частково та пояснила, що рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 23 квітня 2014 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, а тому просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно ст.. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов*язки опікуна чи піклувальника. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є племінником [PERSON]. Мати, [PERSON], рідна сестра заявниці перебуває на даний час за кордоном. Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 23 квітня 2014 року [PERSON] визнаний недієздатним внаслідок психічного захворювання та над ним встановлено опіку. На даний час [PERSON] знаходиться на забезпеченні своєї тітки, [PERSON], яка має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про племінника і захищати його особисті і майнові права. Як вбачається з витягу із рішення виконкому Чернівецької міської ради №674/21 від 09 грудня 2014 року орган опіки та піклування Чернівецької міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення громадянки [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Враховуючи, що заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]., який визнаний рішенням суду недієздатним та відповідно до подання органу опіки та піклування Чернівецької міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON], а також що [PERSON] має можливість виконувати обов*язки опікуна, суд вважає, що заяву про призначення заявниці опікуном слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved