Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона з 2005 року проживала разом з [PERSON], [INFO], були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, дбали один про одного, між ними склалися усталені відносини, що притаманні сім»ї. 05 травня 2017 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 17. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою смт. М.Дівиця пров. Чернігівський буд. 20 . За життя спадкодавець склав заповіт на користь своєї дочки [PERSON], яка в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь заявниці, інша донька спадкодавця [PERSON] заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала. Посилаючись на ті обставини, що оскільки у заявниці відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем однією сім»єю державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, а тому для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину заявниця і звернулася до суду із відповідною заявою. У судове засідання заявниця не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання також не з»явилися, проте згідно заяв щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечують та просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 05 травня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №299974 від 08 травня 2017 року. Місце смерті смт. Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області ( а.с.6) Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2005 року будинок 20 по пров. Чернігівському (пров. Пролетарський) в смт. Мала Дівиця Прилуцького р-ну Чернігівської області належав на праві власності [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину № 2-1717 від 13.09.2005 року ,виданого Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою ( а.с.7) Згідно заяви [PERSON], остання відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після померлого батька [PERSON] на користь іншого спадкоємця [PERSON] ( а.с.8). При цьому, судом встановлено, що згідно довідки № 2391 від 27.10.2017 року виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району про те ,що [PERSON] дійсно проживала ( без реєстрації) разом зі своїм співмешканцем [PERSON], [INFO] з 08.03.2005 року по день його смерті 05.05.2017 року однією сім»єю за адресою смт. М.Дівиця провулок Чернігівський буд. 20, Прилуцького р-ну та вели спільне господарство ( а.с.9). Згідно листа нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 24.11.2017 р. за №3317/01-16 про те, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] не видається можливим, оскільки для підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини необхідно надати відповідне рішення суду про встановлення такого факту ( а.с. 10 ) Як вбачається з копії спадкової справи № 422/2017, заведеної Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 02 листопада 2017 року, після померлого 05 травня 2017 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с.31-38). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що оскільки [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], який помер 05 травня 2017 року з 08.03.2005 року дійсно проживали однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу в смт. Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, по провулку Чернігівський, буд.20 , тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved