Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Заявниця вказує на те, що 12 червня 1999 року в селищі Іванопіль Чуднівського району Житомирської області померла її тітка [PERSON]. Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна покійної, яке знаходиться на території Іванопільської селищної ради Чуднівського району. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та тіткою [PERSON], [INFO], яка померла 12.06.1999 року, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявниці у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав суду заяву в якій вказав, що вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності. Представник Іванопільської селищної ради в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак у листі, який надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого: З свідоцтва про народження серії І-ТП №292655 слідує, що 21 вересня 1944 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. В подальшому [PERSON] 20.05.1963 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище [PERSON]. У посвідці про народження А №2116864 зазначено, що 21.03.1924 року в селищі Янушпіль Житомирської області у сімї [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], яка 11.09.1954 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ №360194. З свідоцтва про смерть серії І-ТП №205428 вбачається, що 04.01.2013 року в смт.Іванопіль Чуднівського району померла [PERSON]. У свідоцтві про смерть серії І-ТП №114187 зазначено, що [PERSON] померла 12.06.1999 року в смт.Іванопіль Чуднівського району. Довідка №С/709, видана 20.03.2017 року державним архівом Житомирської області вказує на те, що записів про народження [PERSON] в архіхі не виявлено. За даними будинкової книги домогосподарства №7 по вул.Лісовій в смт.Іванопіль Чуднівського району, в різний час проживали та були прописані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно акту підтвердження від 09.11.2017 року, затвердженого селищним головою Іванопільської селищної ради, сусіди покійної [PERSON] жителі смт.Іванопіль Чуднівського району [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що [PERSON] проживала [INFO] зі своєю племінницею [PERSON] з жовтня 1992 року по червень 1999 року, а з своєю сестрою [PERSON] проживала за цією ж адресою з 1997 року до дня своєї смерті. Поховання [PERSON] здійснювали [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо. Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ([PERSON]) Василівна та [PERSON] були рідними сестрами, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Outcome: approved