Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних доньки та матері. Мотивує свої вимоги тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало останній. Заявниця оформити право на спадщину не має можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних доньки та матері, оскільки в її свідоцтві про народження матір зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних доньки та матері підтверджуються дослідженими документами. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2018 року видане Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 вересня 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області та копії паспортних даних серії [NUMBER] від 30 серпня 2002 року померла також зазначена як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 20 лютого 2018 року виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області, мати заявниці зазначена як [PERSON] . Даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 вересня 2006 року підтверджується змінила прізвища заявника з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04 березня 2010 року [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] . Рішенням Новоушицького районного суду №680/1133/14-ц від 15 жовтня 2014 року встановлено належність [PERSON] державного акту серії ЯА № 955822 виданого на ім`я [PERSON] . Із виписок з по господарських книг №4,5 Новоушицької селищної ради з 1955 року по 1976 рік в погосподарському номері по с.Щербівці значиться [PERSON] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кохан О.В. від 03 жовтня 2019 року №444/02-31 заявнику, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у зв`язку з тим, що вона не може довести факт родинних відносин [PERSON] . Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №447/01-16 від 03 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за №61-2018, спадкоємець [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved