Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя була власником домоволодіння [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з [PERSON] заявниця проживала однією сім'ю з 2003 року, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] відносилася до заявниці, як до доньки, оскільки рідних дітей не мала, заявниця доглядала за нею, за її будинком, присадибною ділянкою, купувала для неї необхідні продукти, ліки, речі, а після її смерті вона взяла на себе всі витрати по її похованню. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Вказане майно [PERSON] нікому не заповідала, інших спадкоємців після її смерті не має. При зверненні заявниці до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що у неї відсутній факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В зв'язку з чим, заявниця звернулася до суду та просила встановити факт її проживання з померлою [INFO] [PERSON] однією сім`єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини. У судовому засіданні заявниця заяву підтрималла та наполягала на задоволенні заявлених вимог у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявниці. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця [PERSON] з 2003 року проживала з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с. 28), що також підтверджується актом складеним сусідами мешканців вулиці Бєлгородської Центрально-Міського району м. Кривого Рогу та завіреним головою квартального комітету № 5 (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за час життя майно. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя заповіту не складала, відсутність заповіту від її імені підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) (а.с. 23) та копією спадкової справи наявної в матеріалах справи (а.с.19-31). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке остання успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 7), що підтверджується свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя від 19.09.2003 року (а.с. 8) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1768165 від 20.10.2003 року (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Будучи єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом, яка б могла прийняти спадщину, заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю документального підтвердження факту проживання заявника з померлою [PERSON] однією сім'єю не менше як п'ять років, до моменту відкриття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2017 року (а.с.10). Той факт, що [PERSON] та [PERSON], померла [INFO], проживали однією сім'єю, заявниця доглядала за [PERSON], піклувалася про неї, поралася по господарству, доглядала будинок та присадибну ділянку, а після смерті [PERSON] поховала її, підтверджується вищевказаними доказами, а також наявністю у заявника правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини знаходить своє підтвердження у наступних доказах. Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON], яка була сусідкою померлої [PERSON] суду пояснила, що дійсно [PERSON] останніх десять років мешкала разом з покійною в її будинку, доглядала за нею, [PERSON] називала заявницю донькою, чоловік її помер, дітей в неї не було, була сестра, яка померла раніше. Свідок [PERSON], яка також була сусідкою та проживає в будинку [ADDRESS], в судовому засіданні пояснила, що у заявниці з померлою [PERSON] були добрі відносини, остання називала заявницю донькою, понад десяти років проживали однією сім'єю. Допитана в якості свідка [PERSON], яка проживає [ADDRESS] суду пояснила, що більше п'ятнадцяти років заявниця доглядала за померлою [PERSON] та останніх десять років жили разом з нею в будинку покійної, інших родичів у неї не було. Суд визнає достовірність пояснень свідків, які не суперечать зібраним у справі письмовим доказам. Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Аналізуючи викладене, враховуючи, що відсутність факту проживання однією сім'єю до часу відкриття спадщини у [PERSON] з [PERSON], померлою [INFO], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після її смерті, суд вважає за необхідне встановити, що заявниця та [PERSON], померла [INFO] проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON], яка померла [INFO]. Виходячи з вище викладеного та

Outcome: approved