Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в ній, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 2001 року спадкоємцем майна [PERSON], який помер 10 березня 1997 року, є вона, його дочка. У вказаному документі невірно вказане її по-батькові, замість «Аксентівна» зазначено «Аксентіївна». На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1, 13 га, яка розташована в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час оформлення вказаних документів вона не звернула уваги не неправильність написання її по-батькові і тільки після звернення в реєстраційну службу для реєстрації даного майна їй вказали на наявність даної помилки. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно їй для надання можливості розпорядитися своєю власністю. Просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 2001 року, виданого в.о. державного нотаріуса Кельменецької державної нотаріальної контори та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №615733 кадастровий номер 7322084000:02:003:0272 площею 1, 13 га, яка розташована в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 10 березня 1997 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна [PERSON] є його донька [PERSON] У даному свідоцтві її по-батькові вказано невірно, замість «Аксентівна» зазначено «Аксентіївна». На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №615733 кадастровий номер 7322084000:02:003:0272 площею 1, 13 га, яка розташована в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному Державному акті відповідно також не вірно зазначено її по-батькові, замість «Аксентівна» зазначено «Аксентіївна». Наявність даних помилок у свідоцтві про право на спадщину за заповітом та Державному акті на право власності на земельну ділянку позбавляє заявницю розпорядитися своєю власністю. Той факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом та Державний акт на право власності на земельну ділянку належать заявниці підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвами про її народження та одруження, з яких вбачається, що прізвище та ім*я заявниці в них збігаються з даними у свідоцтві про право на спадщину за заповітом та Державному акті про право власності на земельну ділянку. А тому, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом та Державного акту про право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved