Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вищезазначеною заявою, вказавши, що 20.12.2017 року помер чоловік заявниці [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 512898. При зверненні в січні 2018 року вона звернулася до УПФУ в м.Лисичанську Луганської області щодо призначення пенсії по втраті годувальника за померлого чоловіка. Однак їй було відмовлено у звязку з тим, що в паспорті чоловіка та її паспорті є невідповідності, а саме, в паспорті чоловіка вказане прізвище «Січкарчук», а в її «Сичкарчук». Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження сина [PERSON], та довідкою, виданою Привільською міською радою, відповідно до якої [PERSON] тривалий час мешкала і вела спільне господарство зі своїм чоловіком [PERSON] по день його смерті 20.12.2017 р. та знаходилась на його утриманні. У звязку з чим, виникла необхідність встановити належність правовстановлюючого документу свідоцтва про одруження № 293151 від 18.06.1963р., для оформлення пенсії по втраті годувальника за померлого чоловіка. Заявниця у судове засідання не зявилася, заяву підтримала. Просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 512898, 20 грудня 2017 року помер [PERSON], про що зроблено актовий запис № 134. (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про одруження вбачається, що 18.07.1963 року укладено шлюб між (рос.мовою) [PERSON] и [PERSON], о чем сделана актовая запись № 106. Прізвище дружини після укладення шлюбу (рос.мовою) [PERSON] (а.с.5). Таким чином, прізвище заявниці та її чоловіка російською мовою зазначені як [PERSON]. 28 червня 1968 року народився (рос.мовою) [PERSON], о чем сделана актовая запись № 91. Его родители: [PERSON] и [PERSON] (а.с.7). В паспорті серії ЕК № 186271, виданого на імя [PERSON] на сторінці 10, зазначено, зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.3зв.). Також в паспорті серії ЕН № 782320 виданого на імя [PERSON] на 10 сторінці зазначено, зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с.4 зв.). З довідки Привільської міської ради вбачається, що [PERSON] фактично тривалий час мешкала і вела спільне господарство зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: м. Привілля, вул. Молодіжна, 1-а/14, по день його смерті 20.12.2017р. та знаходилась на його утриманні. Отже свідоцтво про одруження серії VI-УР № 293151, виданого 18.07.1963 року належить заявниці [PERSON]. Встановлення факту належності заявниці свідоцтва про одруження має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволить їй оформити пенсію по втраті годувальника. Іншого порядку встановлення вказаного факту, окрім судового, законом не встановлено. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved