Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити факт вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заявленої вимоги [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала разом із заявницею та іншими членами сім'ї в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Як вказує заявниця після смерті матері вона здійснила її поховання та залишилася проживати у вище зазначеному будинку, де проживала більше шести років, а тому вважає, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В грудні 2016 року, як зазначає [PERSON], вона звернулася до приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С. з приводу оформлення спадщини, що залишилася після матері, у вигляді права на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в заявниці відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). В судовому засіданні заявниця [PERSON] наполягла на задоволенні своєї заяви та надала суду пояснення в обґрунтування заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з'явився, при цьому до суду надійшла заява за вх. № ЕЛ269/01-37/17 від 13 лютого 2017 року (а.с.22), в якій селищний голова зазначив, що селищна рада не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив суд розглядати справу без участі представника селищної ради. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у відповідній заяві, допитавши свідків та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів повністю підтверджено існування юридичного факту, про встановлення якого просить заявниця для подальшої реалізації свого права на спадщину. Так, із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 31 січня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, матір'ю [PERSON], [INFO], записана [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 18 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, [INFO] у віці 40 років [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №19 (а.с.7). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживали неподалік від будинку, де разом зі своєю сім'єю проживала [PERSON], а після того як вона померла, в будинку продовжили проживати її діти, зокрема і донька - [PERSON]. Також свідки, пояснили що [PERSON] з першого дня після смерті матері користувалася всім майном покійної, що в неї було, використовувала предмети домашнього вжитку, доглядала за будинком, обробляла прилеглу земельну ділянку та огород. Встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном є необхідним для реалізації заявницею права на спадкування за законом після смерті її матері, а тому, з врахуванням доведеності обставин, на які посилається заявниця в своїй заяві, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Outcome: approved