Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в приході Фяссбері округу Східний Геталанд в країні Швеція народився громадянин України [PERSON]. Цей факт підтверджується виданим у Швеції і засвідченим апостилем свідоцтвом про народження [PERSON] Свідоцтво і апостиль перекладені на українську мову і справжність підпису перекладача завірена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] Листом посольства України в Швеції № 61217/19-536- 950 підтверджена реєстрація малолітнього [PERSON] громадянином України. За виданим у Швеції свідоцтвом про народження [PERSON] забезпечувалися права цього малолітнього громадянина України (соціальні виплати, виїзд за кордон тощо). Орієнтовно наприкінці квітня - початку травня 2014 року були втрачені як оригінал зазначеного свідоцтва, так і його переклад на українську мову з завіреним нотаріально підписом перекладача. Залишилася лише нотаріально завірена копія цього свідоцтва з апостилем та перекладом на українську мову. Зберігся оригінал листа посольства України в Швеції № 61217/19-536- 950 про підтвердження реєстрації [PERSON] громадянином України. Втрата документів порушила права малолітнього [PERSON] як громадянина України. Зокрема, його неможливо влаштувати у дитячий садок і з ним неможливо перетнути кордон України, бо для цього відповідні посадовці вимагають оригінал засвідченого апостилем свідоцтва про народження у Швеції [PERSON] та його переклад на українську мову. Повторно отримати в Швеції Свідоцтво про народження [PERSON] та засвідчити його апостилем немає можливості, так як його батьки зараз проживають на території України та зареєстровані в Зарічному районі м. Суми. На підставі викладеного, просить встановити факт народження дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України, в приході Фяссбері округ Східний Геталанд в країні Швеція, батьками якої є: [PERSON], [INFO], громадянин України, [PERSON], [INFO], громадянка України, які перебувають у зареєстрованому шлюбі відповідно до Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 04 вересня 2010 p., виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. В судове засідання заявниця не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника заявниці надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає та просить її задовольнити. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 04 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1220 (а.с. 22). Відповідно до нотаріально завіреної копії свідоцтва про народження, виданого податковою Агенцією 16 серпня 2011 року, [PERSON] народився [INFO] в приході Фяссбері округу Східний Геталанд Швеція, та його батьками зазначені: [PERSON], громадянин України, та [PERSON], громадянка України (а.с. 9-11). Згідно повідомлення, виданого посольством України в Королівстві Швеція, [PERSON], [INFO], зареєстрований громадянином України відповідно до Закону України «Про громадянство України» ст.6, п. 1та ст. 7 (за народженням) (а.с.12). Відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. З ст. 23 Закону України «Про міжнародне приватне право» вбачається, що реєстрація актів цивільного стану громадян України, які проживають поза межами України, може здійснюватися в консульській установі або дипломатичному представництві України. При цьому застосовується право України. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» дипломатичні представництва і консульські установи України проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті щодо громадян України, приймають і розглядають заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. ч. 4 ст. 13 зазначеного Закону визначено порядок державної реєстрації народження фізичної особи та її походження. Так, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає видачу свідоцтва, який підтверджує факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану. ч. 1 ст. 19 вказаного Закону визначено випадки повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема у разі викрадення, загублення, пошкодження чи знищення його оригіналу. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених під час судового розгляду письмових доказів, вбачається, що реєстрація факту народження [PERSON] відбулася, про що свідчить копія свідоцтва про народження, видана Податковою Агенцією Швеції, та підставою для звернення до суду з вказаною заявою є саме втрата оригіналу документу, який посвідчує такий факт. В той же час законодавством визначено порядок видачі повторного свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану у разі його втрати, тобто законом визначено інший порядок встановлення такого факту. Доводи заявниці щодо неможливості отримання повторного свідоцтва про народження дитини суд вважає необґрунтованими, та нею не доведено, яким чином факт проживання батьків дитини на території України та реєстрації в м. Суми перешкоджає у реалізації такого права. Заявниця, звертаючись до суду з вказаною заявою, у даному випадку має довести те, що установа, яка видала документ, не має можливості видати його повторно, а заявниця не має іншої можливості підтвердити факт, який вона просить встановити в судовому порядку. З огляду на вказане, оскільки заявницею не доведено неможливості встановлення факту народження дитини у визначеному законом порядку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту народження [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed