Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що її мати [PERSON] за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю. [INFO] мати заявниці - [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], їй було відмовлено, оскільки в державному акті про право приватної власності на землю було зроблено помилку, а саме: ім'я її матері було вказане як «[PERSON]», тоді як у паспорті та свідоцтві про смерть її ім'я вказане як «[PERSON]», внаслідок чого заявниця не може вступити у спадщину, тому вимушена була звернутися до суду. Тому, заявниця просить суд встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 011116, виданий на підставі рішення ІV сесії ХХІІІ скликання Талівської сільської Ради народних депутатів від 12 листопада 1998 року за № 4/1 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 15,7836 га, виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2013 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Талівської сільської ради Станично- Луганського району Луганської області, актовий запис № 10. В судове засідання заявниця - [PERSON] не з'явилася та до початку розгляду справи від її представника - [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені вимоги [PERSON], просила задовольнити заяву у повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 22/. Представник зацікавленої особи Талівської сільської Ради Станично-Луганського району Луганської області у судове засідання не з'явився та до початку розгляду справи на адресу суду від нього надійшла заява № 461/14 від 13 січня 2014 року, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутністю /а. с. 19/. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 грудня 1963 року, зареєстрованого Красно-Талівською с/радою, актовий запис № 70 /а. с. 9/, яка внаслідок укладення шлюбу з [PERSON], згідно з фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03 вересня 1988 року, зареєстрованого відділом ЗАГСа Ленінського району м. Ворошиловграда, актовий запис № 457 /а. с. 10/, змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Судом встановлено, що за життя мати заявниці - [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю, відповідно до фотокопії державного акту на право приватної власності на землю, за реєстровим №160 /а. с. 12/. [INFO] мати заявниці - [PERSON] померла, відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2013 року, зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Талівської сільської ради Станично - Луганського району Луганської області, актовий запис № 10 /а. с. 11/ та після її смерті відкрилася спадщина. В зазначений законодавством термін заявниця звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки в державному акті про право приватної власності на землю зроблено помилку, а саме: ім'я її матері було вказане як «[PERSON]», тоді як у паспорті та свідоцтві про смерть її ім'я вказане як «[PERSON]» Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Внаслідок розходження в написанні імені матері заявниці у вказаних документах [PERSON] не може прийняти спадщину, внаслідок чого їй необхідне встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З'ясувавши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] обґрунтовано звернулася до суду, вважаючи за необхідне встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 011116, виданий на підставі рішення ІV сесії ХХІІІ скликання Талівської сільської Ради народних депутатів від 12 листопада 1998 року за № 4/1 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 15,7836 га, виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 червня 2013 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Талівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 10. На підставі наведеного,

Outcome: approved