Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Заявниця звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 09.07.2009 року і являлася матірю [PERSON] та [PERSON], яка померла 04.12.2005 рокуу с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області були двоюрідними сестрами. Даний факт заявнику потрібен для прийняття спадщини. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Заслухавши заявника і його представника, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка є матірю [PERSON]. Також свідки зазначили, що [PERSON], яка померла 09.07.2009 року та [PERSON], яка померла 04.12.2005 року проживали у [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0356010, [PERSON] народилася 05.08.1965 року, батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] 08.10.1986 року уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище після укладення шлюбу [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №413244. 22.12.1987 року [PERSON] розірвала шлюб, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №385734. [PERSON] 26.12.1987 року уклала шлюб з [PERSON]. Прізвище після укладення шлюбу [PERSON], згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №428248. Отже, заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №094689, [PERSON] померла 09.07.2009 року. За життя [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. До укладення шлюбу [PERSON] мала дівоче прізвище [PERSON]. [PERSON] народилася 21.03.1937 року, батько [PERSON], мати [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії IV-УР №1746999, яке видано повторно. [PERSON] народилася 27.09.1920 року, батько [PERSON], мати [PERSON], згідно свідоцтва народження серії І-ОЛ №351687, яке видано повторно. Зі свідоцтва про народження серії І-ЯК №1474533, яке видано повторно, вбачається, що [PERSON] народилася 11.06.1911 року та її батько [PERSON]. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON], які між собою рідні брат та сестра, а також вони були матірю [PERSON] та батьком [PERSON], тому [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними сестрами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі майнових прав зацікавленій особі. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №826/2009 до майна померлого [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Суд вважає, що факт родинних відносин заявником підтверджений та надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявник довів факти викладені у заяві, тому є добросовісним учасником цивільних правовідносин. Крім того, обставин, які б вказували, що окрім заявниці в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено, тому вимоги заяви підлягають задоволенню. На підставі п. 1 ст. 256, 259, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: approved