Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

\~ Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, \~що 08.07.2014 року помер її рідний брат, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті, відкрилася спадщина, на квартиру [ADDRESS] і спадкоємцем за законом на спадкове майно є заявниця [PERSON] ( до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Інших спадкоємців передбачених законом не має. За таких обставин [PERSON] з Л.І. звернулася до Державної нотаріальної контори № 1, Яшнабадського району, м. Ташкент із заявою про прийняття спадщини. В березні 2015 року отримала повідомлення про те, що за її заявою заведена спадкова справа, однак для отримання відповідного свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй необхідно надати документи, які підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем, зокрема свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть її брата. Та надати такі документи вона не може, оскільки у них існують певні розбіжності у написанні її прізвища, її батьків, брата, що суперечить дійсності. Так,в свідоцтві про народження заявниці її прізвище записано [PERSON], батько: [PERSON], мати: [PERSON]. В свідоцтві про народження брата, він значиться [PERSON], батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Через невірний переклад прізвищ з української мови на російську заявниця змушена звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин. В заяві заявниця [PERSON] (дівоче [PERSON]) Л.І. вказала, після її народження, мати [PERSON] померла. 10.08.1949 року батько [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Від шлюбу 11.02.1953 року народився її брат [PERSON]. В 1970 році брат поїхав до м. Ташкент, республіка Узбекистан де і проживав по день смерті. Всі роки підтримували родинні відносини, спілкувалися по телефону, писали листи, брат приїздив до м. Немирова через кожні 2 роки. В грудні 2014 року її повідомили по телефону, що брат помер. Отримати свідоцтво про смерть брата не має можливості в звязку із розбіжністю в написанні їхніх прізвищ. Тому і просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], померлого 8 липня 2014 року в м. Ташкент, республіки Узбекистан. Вислухавши заявницю [PERSON], яка позов підтримала, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позов слід задовільнити з наступних підстав. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявниця [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON], який проживав в м. Ташкент. Вони бувші сусіди, прізвище брата було [PERSON]. [PERSON] навчалася з її братом із 5 по 8 клас Немирівської середньої школи.. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], 11.02.1953 року вбачається, [PERSON] народився 11.02.1953 року, батько [PERSON], мати [PERSON]. Номер актового запису № 22 від 12.03.1953 р. (а/с 5). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] вбачається, відповідно актового запису № 64 від 29.09.1968 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області, відомості про чоловіка [PERSON], дружина, - прізвище до шлюбу [PERSON], прізвище після шлюбу [PERSON] (а/с 7). В свідоцтві про народження заявниці, вона значиться [PERSON], батько, - [PERSON], мати, - [PERSON]. Із повідомлення державної нотаріальної контори № 1 Яшнабадського району м. Ташкент від 04.03.2014 року № 2-694 на імя [PERSON] видно, що на підставі заяви заявниці від 26.11.2014 року заведено спадкову справу після смерті спадкодавця [PERSON], померлого 08.07.2014 року (а/с 8). Сукупність наведених доказів дають суду підставу вважати, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON], померлого 8 липня 2014 року, в м. Ташкент, республіки Узбекистан.

Outcome: approved