Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Заявниця звернулася\~до суду\~з заявою\~в якій\~просить встановити\~факт належності\~їй,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] , правовстановлюючого документа на майно, а саме державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗП № 004785, виданого Семенівської сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 25 вересня 1998 року на ім`я [PERSON] . Заявлені вимоги\~ [PERSON] \~обґрунтовує тим,\~що з 12\~лютого 1996\~року вона,\~ [PERSON] , є членом\~Обслуговуючого кооперативу\~«Черешенка» і\~займає дачну\~ділянку за\~№ 9,\~що підтверджується\~довідкою голови\~ОК «Черешенка»\~від 13.05.2021,\~та виданою\~у лютому\~1996\~року на\~її ім`я\~членської книжки\~з позначками\~про сплату\~щомісячних членських\~внесків.\~У 1998\~році [PERSON] \~приватизувала земельну\~ділянку та\~отримала державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю,\~серії І-ЗП\~№ 004785,\~виданий Семенівської\~сільською радою\~Мелітопольського району\~Запорізької області\~25\~вересня 1998\~року,\~згідно з\~яким до\~неї перейшло\~право власності\~на земельну\~ділянку для\~ведення садівництва\~розміром 0,0578\~га,\~розташовану на\~території Семенівської\~сільської ради\~Мелітопольського району\~Запорізької області.\~Цей державний\~акт було\~складено у\~двох примірниках,\~перший з\~яких був\~виданий [PERSON] ,\~а другий\~зберігається у\~Семенівській сільській\~раді Мелітопольського\~району Запорізької\~області. Акт\~зареєстровано в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~1901.\~Весь цей\~час заявниця\~постійно користується\~вищезазначеною земельною\~ділянкою за\~її цільовим\~призначенням,\~як це\~передбачено ч.4\~ст.373\~ЦК України.\~У березні\~2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~державного реєстратора\~з питання\~реєстрації належної\~їй на\~праві власності\~земельної ділянки\~в Державному\~реєстрі прав\~на нерухоме\~майно,\~для чого\~надала всі\~свої документи,\~у тому\~числі і\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю.\~При перевірці\~документів державним\~реєстратором з`ясувалось,\~що в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю\~є помилка,\~а саме\~невірно вказано\~по батькові\~ [PERSON] ..\~В свідоцтві\~про народження\~та в\~свідоцтві про\~укладення шлюбу\~заявниця записана,\~як [PERSON] . Після укладання\~шлюбу заявниця\~змінила своє\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ».\~21\~травня 1998\~року [PERSON] \~отримала паспорт\~громадянки України\~серії [NUMBER] \~на ім`я\~ [PERSON] , і при\~оформленні приватизації\~земельної ділянки\~вона надавала\~копію свого\~паспорта.\~Але в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю,\~серії І-ЗП\~№ 004785,\~виданим Поповій\~В.Г.\~Семенівською сільською\~радою Мелітопольського\~району Запорізької\~області 25\~вересня 1998\~року,\~вона зазначена\~як [PERSON] .\~Ймовірно ця\~помилка була\~допущена при\~подачі Обслуговуючим\~кооперативом «Черешенка»\~до Семенівської\~сільською ради\~під час\~приватизації списків\~користувачів земельних\~ділянок,\~тому що\~в квитанції\~про сплату\~заявницею вступного\~внеску,\~і в\~членській книжці\~також допущена\~та ж\~помилка,\~тобто невірно\~вказано її\~по батькові.\~Таким чином,\~документи мають\~невідповідності,\~що зараз\~перешкоджає їй\~отримати кадастровий\~номер на\~землю,\~та перешкоджає\~реєстрації належної\~її на\~праві власності\~земельної ділянки\~в Державному\~реєстрі прав\~на нерухоме\~майно.\~19\~березня 2021\~року [PERSON] \~звернулася до\~голови Семенівської\~сільської ради\~Мелітопольського району\~з заявою,\~в якій\~просила зробити\~виправлення в\~державному акті\~на право\~приватної власності\~на землю,\~а саме\~виправити її\~по батькові\~з « [PERSON] » на « [PERSON] ».\~У відповіді\~Семенівської сільської\~ради Мелітопольського\~району на\~її заяву\~від 30\~квітня 2021\~року за\~№ П-039\~зазначено,\~що у\~наданих Державним\~архівом Запорізької\~області документах\~ [PERSON] ( [PERSON] )\~не зазначена.\~Таким чином,\~виправити помилку\~в державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю зараз\~неможливо.\~У зв`язку\~з чим\~у заявниці\~виникла необхідність\~встановити належність\~їй,\~ [PERSON] , правовстановлюючого документа на майно, а саме державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗП № 004785, виданого Семенівської сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 25 вересня 1998 року на ім`я [PERSON] . Вирішити це питання позасудовим порядком неможливо, тому [PERSON] звернулася до суду з цією заявою. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 червня 2021 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 16 липня 2021 року з викликом учасників справи. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності. Просить задовольнити заяву в повному обсязі. Від представника Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами у справі та винести рішення на розсуд суду. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, врахувавши думку сторін, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до\~вимог статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.7/. 20 вересня 1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , жінки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] /а.с.8/. [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.6/. Згідно членської книжки члена садівничого товариства від 1996 року, [PERSON] , 1949 р.н. є членом садівничого товариства «Черешенка»/а.с.10/. Згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 004785 від 25 вересня 1998 року, [PERSON] на підставі рішення Семенівської сільської Ради народних депутатів від 07 квітня 1994 року №20 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0578 га в межах згідно з планом для ведення садівництва, розташованої на території Семенівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1901/а.с.13/. Згідно довідки голови ОК «Черешенка» від 13 травня 2021 року, [PERSON] , 1949 р.н., дійсно є членом обслуговуючого кооперативу «Черешенка» і займає дачну ділянку № [NUMBER] /а.с.9/. Разом з тим, на момент отримання [PERSON] Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 004785 від 25 вересня 1998 року, заявниця була зазначена в членській книжці члена садівничого товариства «Черешенка» від 1996 року, як [PERSON] . Таким чином, на даний час по батькові у Державному акті на право\~приватної власності\~на землю\~серії І-ЗП\~№ 004785\~від 25\~вересня 1998\~року не збігається з по батькові зазначеним в паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 24 травня 1998 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З матеріалів справи та наданих заявником доказів, які були досліджені судом під час розгляду справи, вбачається описка у правовстановлюючому документі.. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами, можуть встановлюватися факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Державний акт на право власності на право\~приватної власності\~на землю не відноситься до документів, які посвідчують особу, а тому, відповідно до наведеної норми, суд може встановити факт його належності відповідній особі. В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення, відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує її інтереси, що в решті решт змусило її звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, а тому суд приходить до висновку, що усі наведені докази у їх сукупності свідчать про належність [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗП № 004785, виданого Семенівської сільською радою Мелітопольського району Запорізької області 25 вересня 1998 року на ім`я « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved