Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, над її сином [PERSON] , [INFO] , вказавши на те, що він з народження отримав родову травму - органічне ураження центральної нервової системи та синдром порушення опорно-рухового апарату, 08.05.2002 року [PERSON] був встановлений діагноз - загальний розлад психічного розвитку, синдром дитячого аутизму, на підставі чого, йому встановлено інвалідність з дитинства та призначена пенсія, на цей час має 2 групу інвалідності. У зв`язку із цим, син заявниці не розуміється у грошах, не пише, не читає, обслуговувати себе не в змозі, потребує постійної сторонньої допомоги, не орієнтується у часі та порах року, порушена орієнтація у просторі, , самостійно не готує повноцінної їжі, не здатний сам себе обслуговувати, внаслідок чого потребує постійного догляду. Заявниця проживає постійно з сином, здійснює за ним догляд, вважає, що може бути його опікуном, тому була вимушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її його опікуном. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву, у якій заяву підтримала, просила її задовольнити, розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявниці підтримав, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , від 29.04.2014 р. (виданого повторно), де у графі мати зазначена « [PERSON] ». Як вбачається з медичної довідки №634 від 12.02.2020 р., виданої Обласною клінічною психоневрологічною лікарнею Запорізької обласної ради, [PERSON] хворіє на помірну розумову відсталість. Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0286636 від 17.06.2014 року, [PERSON] має 2 групу інвалідності, причина інвалідності -інвалід з дитинства, довідка видана безстроково. Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №130 від 18.03.2020 р. у [PERSON] , [INFO], виявлені ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ -1Х), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), з галюцінаторними включеннями, внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, [PERSON] , треба визнати недієздатним. Згідно ст. 39 ЦК України, физична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до клопотання Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 20.07.2020 р. за №02-22/109, орган опіки та піклування сільської ради клопоче про призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] . За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved