Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати, після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги є заявниця. Після смерті матері заявниця прийняла спадщину фактично за діючим на той час законодавством, вступивши фактично в володіння і управління будинком, здійснювала догляд за садибою матері. При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса від 05.07.2017 року заявниці було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого строку. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у заяві, просила заяву задовольнити при цьому суду пояснила, що [INFO] померла її мати, за якою вона доглядала,оскільки остання на день смерті була паралізована Після смерті матері вона забрала із будинку деякі речі своєї матері та домову книгу на будинок. З дня смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки користується будинком, обробляє город та прибирає придомову територію. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого оформлення спадщини. Представник заявника вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Токмацької міської ради, у судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просив розглянути заяву за їх відсутності, у вирішенні заяви поклалися на суд. Свідок [PERSON], який проживає за адресою [ADDRESS], в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] після смерті матері фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, опалювала його взимку, обробляла город та прибудинкову територію. Свідок [PERSON] яка проживає за адресою [ADDRESS], в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] після смерті матері фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, обробляла город, утримувала в належному виді територію біля будинку матері. Суд, заслухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, та матеріали надані нотаріальної конторою, дослідивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, [INFO] померла [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.05.2000 року зароблено запис № 241, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 04.05.2000 р. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок [ADDRESS]. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] не зробила розпорядження на випадок своєї смерті відносно належного їй жилого будинку. У разі відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом почергово. Спадкоємцями першої черги є батьки, дружина та діти померлого. Відповідно до свідоцтва про народження, та свідоцтва про шлюб заявниця є донькою померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] спадщину прийняла фактично, вступивши в володіння і управління спадковим майном за діючим на той час законодавством, що підтверджується поясненнями заявниці та свідків. Всі ці роки від дня смерті матері, [PERSON] здійснювала догляд за домоволодінням [ADDRESS], що підтверджується поясненнями свідків та наявністю у [PERSON] домової книги. При зверненні до Токмацької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом постановою нотаріуса від 05.07.2017 року заявниці було відмовлено, у зв'яжу з пропуском встановленого законом строку. Відповідно до п. 4 Прикінцевих і заключних положень вказаний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. На час смерті [PERSON], яка померла[INFO] діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року. Таким чином, вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України в редакції 1963 року. Частиною 1 ст. 549 цього кодексу визначалось, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо вступив в управління і володіння спадковим майном або його частиною. Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved