Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявниця\~\~звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 6,067 га, що розташована на території Князєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. Її право власності на вказане майно підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2001 № 2881. В грудні 2015 року у звязку з втратою старого паспорту заявниця отримала новий паспорт громадянина України, в якому її прізвище на українській мові було записано як «Миненко», в той час як у старому паспорті воно було записано як «Міненко». Усі близькі родичі заявниці (чоловік, діти) записані під прізвищами «Миненко». Однак, у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227 прізвище заявниці вказано на українській мові як «Міненко». У лютому 2016 року заявниця звернулася до відділу Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області з заявою про видачу їй нового державного акту, однак, їй у цьому було відмовлено. У зв'язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки внаслідок наявності розбіжностей у написанні прізвища заявниці у новому паспорті та у правовстановлюючому документі на землю вона не може розпорядитись належним їй майном, а саме - передати зазначену земельну ділянку в оренду у встановленому законом порядку. В судове засідання заявниця не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвищем цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті. Судом встановлено, що на теперішній час прізвище заявниці є «Миненко», що підтверджується фотокопією її паспорта серії МВ 596282, виданого 08.12.2015 р. Путивльським РС УДМС України в Сумській області (а.с. 3). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2001 № 2881 заявниці було передано у власність земельну ділянку площею 6,067 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Князєвської сільської ради, що підтверджується фотокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227 (а.с. 5). При цьому у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227 прізвище заявниці було вказано як «Міненко». Як вбачається із фотокопії паспорта серії МА 054389, виданого 29.02.1996 р. Путивльським РВ УМВС України в Сумській області прізвище заявниці в ньому було вказано на українській мові як «Міненко» та саме на підставі даних вказаного паспорту відповідні відомості про заявницю було внесено до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227. Як вбачається із фотокопії повторного свідоцтва про шлюб серії І-БП № 098036, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції У Сумській області 13.11.2015, після реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] нею було обрано прізвище чоловіка «Миненко» (а.с.6). 22.02.2016 року заявниця звернулася до Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області стосовно видачі нового державного акта, однак, їй у цьому було відмовлено, у звязку зі змінами в чинному законодавстві, які регулюють вказані питання, що підтверджується листом від 26.02.2016 № М-11 (а.с.12). Внаслідок наявності вказаних розбіжностей у написанні прізвища заявниці у новому паспорті та у правовстановлюючому документі на землю заявниця не може розпорядитись належним їй майном, а саме - передати зазначену земельну ділянку в оренду у встановленому законом порядку, тому встановлення факту належності заявниці вказаного документу необхідне для реалізації нею майнових прав щодо вказаної земельної ділянки. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009227, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2001 № 2881, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 15.03.2002 на імя [PERSON].

Outcome: approved