Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги мотивувала тим, що вона постійно проживає за адресою: [ADDRESS] Згідно з паспортними даними серії [NUMBER], виданим Енергодарським МВ УМВС України в запорізькій області 27.05.1997 року вона є [PERSON]. [INFO]. Прізвище вона отримала уклавши шлюб з [PERSON] 20.09.1975 року, що був зареєстрований Благовіщенською сільською радою Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис № 57 та видано свідоцтво [NUMBER] на російській мові. Рішенням Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.11.1985 року шлюб між ними було розірвано, рішення суду викладено російською мовою. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] також складене російською мовою. Повторне свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] видане 14.11.2008 року складено російською мовою і в ньому вказане її прізвище за паспортними даними - [PERSON]. В 2013 році вона звернулася до реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію за нею права власності на земельну ділянку та садовий будинок про що їй було відмовлено з причин розбіжностей у написанні прізвища у паспорті та у правовстановлюючих документах. Станом на теперішній час деякі правовстановлюючі документи складені українською мовою на підставі паспорта на прізвище «Кіріченко», а деякі на підставі старих документів та паспортних даних старого зразка, які були складені на російській мові на прізвище « Кириченко». Просить суд: - встановити факт належності їй, [PERSON], свідоцтва № 255 про право власності на садовий будинок [ADDRESS]; - встановити факт належності їй, [PERSON], Державного акту на право власності на землю, а саме на ділянку [ADDRESS]. В судове засідання заявниця та її представник з'явилися, вимоги, зазначені в заяві підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної Служби Енергодарського міського управління юстиції, що діє на підставі довіреності - Теплоухова М.М. в судове засідання з'явилася , не заперечує проти задоволення вимог, викладених в заяві. Вислухавши доводи заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що вимоги зазначені в заяві підлягають задоволенню з тих підстав, що доказами того, це свідоцтво про право власності на садовий будинок, та Державний акт на право власності на землю, а саме на ділянку [ADDRESS] належить саме заявниці - [PERSON] є її паспорт ( а.с. 10,11). Крім того в свідоцтві про укладення шлюбу ( а.с.6) , свідоцтві про розірвання шлюбу ( а.с. 8), рішенні Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області від 15.11.1985 року про розірвання шлюбу прізвище заявниці по справі на російській мові зазначено « [PERSON]», що в перекладі на українську мову правильно в написанні « [PERSON] » . Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що є сусідами заявниці по дачним ділянкам. Саме вона постійно проживає на території садової ділянки [ADDRESS], сплачує необхідні комунальні послуги. ЇЇ прізвище [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності садовий будинок та Державного акту на право власності на землю - необхідно заявниці для виникнення правовідносин, пов'язаних з реалізацією в наступному права власності на це майно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved