Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження посилаючись на те, що 10 жовтня 2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Рівненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №66. [PERSON] засуджений 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області до семи років позбавлення волі та відбуває покарання в державній установі «Городищенська виправна колонія №96». Заявниця зазначає, що подружні стосунки припинені, втратилось почуття любові та поваги, відсутнє взаєморозуміння, під час побачень часті сварки, що спричиняє душевні страждання заявниці. Просить розірвати її шлюб укладений з [PERSON] . Заявниця до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить суд розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи заперечень до суду не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, доводи поданої сторонами заяви, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб у Рівненському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що складено актовий запис за № 66, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 10.10.2017 року. Відповідно до довідки №30/03/3362 виданої 05.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] , засуджений 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-франківської області за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, початок строку покарання - 09.09.2014 року, кінець строку покарання - 01.02.2021 року, з 17.05.2015 року відбуває покарання в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)». Відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2019 року у справі №570/3013/19, [PERSON] відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, призначеного 13.02.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За правилом частини 2 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких заявниця наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, а тому заява [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved