Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що відповідно до її свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.03.1967 року, її прізвище записано як «[PERSON]», її батька та матері теж «[PERSON]». В подальшому, після реєстрації шлюбу, її прізвище було змінено на «[PERSON]». В свою чергу, відповідно до паспорта громадянина України її батька, його прізвище записано як «[PERSON]», що відповідає його свідоцтву про народження [NUMBER] від 10.03.1954р. В зв'язку з тим, що відповідно до вищезазначених документів зазначаються різні прізвища заявниці та її батька, виникла невідповідність їхніх родинних відносин. На даний час батько заявниці виявив бажання подарувати їй частину належного йому нерухомого майна, тому з метою звільнення її, як особу першої лінії споріднення, від оподаткування, вона почала підготовлювати всі документи, які необхідно надати до нотаріальної контори, і виявила, що в її свідоцтві про народження замість прізвища «[PERSON]» записано «[PERSON]». 3 цього приводу вона звернулася в Калинівський відділ РАЦС, з метою здійснити виправлення в відповідних документах, але їй повідомили, що в даному випадку виправлення зробити неможливо, так як в свідоцтві про одруження її батьків [NUMBER] від 01.11.1966р., після одруження їм було присвоєно прізвище «[PERSON]», а тому даний факт потрібно встановити в судовому порядку. В зв'язку з цим заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є її батьком. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявниці. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 10.03.1967 року, її прізвище записано як «[PERSON]», її батька та матері теж «[PERSON]». В подальшому, після реєстрації шлюбу, її прізвище було змінено на «[PERSON]». В свою чергу, відповідно до паспорта громадянина України її батька, його прізвище записано як «[PERSON]», що відповідає його свідоцтву про народження [NUMBER] від 10.03.1954р. В зв'язку з тим, що відповідно до вищезазначених документів зазначаються різні прізвища заявниці та її батька, виникла невідповідність їхніх родинних відносин. На даний час батько заявниці виявив бажання подарувати їй частину належного йому нерухомого майна, тому з метою звільнення її, як особу першої лінії споріднення, від оподаткування, вона почала підготовлювати всі документи, які необхідно надати до нотаріальної контори, і виявила, що в її свідоцтві про народження замість прізвища «[PERSON]» записано «[PERSON]». 3 цього приводу вона звернулася в Калинівський відділ РАЦС, з метою здійснити виправлення в відповідних документах, але їй повідомили, що в даному випадку виправлення зробити неможливо, так як в свідоцтві про одруження її батьків [NUMBER] від 01.11.1966р., після одруження їм було присвоєно прізвище «[PERSON]», а тому даний факт потрібно встановити в судовому порядку. Вказані заявницею обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження [NUMBER], свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявниці підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved