Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Заявниця звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити заявницю її опікуном. В обґрунтування поданої заяви заявниця вказала, що [PERSON] є її дочкою та інвалідом І групи з дитинства. При цьому, внаслідок наявної у [PERSON] хвороби, яка пов`язана з порушенням психічного стану, остання не усвідомлює свої дії, не може керувати своїми вчинками, та потребує постійної сторонньої допомоги і догляду. Крім того, в поданій заяві заявниця вказала, що вона перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, як особа, яка здійснює догляд за [PERSON] та отримувала соціальну допомогу по догляду за останньою, однак з 27.08.2020 виплату вищевказаної допомоги було припинено у зв`язку з досягненням [PERSON] повноліття. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, подану заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, факти викладені в заяві підтверджує, проти задоволення заяви не заперечує. З урахуванням висновку судово - психіатричного експерта №314-2020, в силу наявних у [PERSON] психічних розладів встановлено, що її участь в розгляді справи є недоцільною, у зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.299 ЦПК України, судом вирішено розгляд справи провести без участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення опіки. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записана заявниця по справі [PERSON] (а.с.12). Відповідно до довідки виданої Червоненською селищною радою Андрушівського району Житомирської області №1372 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , належить її дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Згідно копії довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12ААВ №010866 від 29.09.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 27 серпня 2020 року є інвалідом І А групи та потребує постійного стороннього нагляду і догляду (а.с.10). Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання номер витягу 1812-2064673-2018 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Висновком судово - психіатричного експерта №314-2020 від 24.11.2020 встановлено, що [PERSON] , 2002 року народження, з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з недорозвитком мовлення І ступеню. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-33). Відповідно до п.1 ч.2 cт.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно абз.1 п.3 постанови Пленуму Верховного суду України №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально - профілактичними закладами. В силу ч.1\~ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Приписами ч.1\~ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Відповідно до ст.62\~ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно положень ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наданого органом опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області подання від 21.12.2020 №170 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] , [INFO] , опікуном відносно громадянки [PERSON] , [INFO] , у разі визнання судом її недієздатною (а.с.41). Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 01 грудня 2020 року вбачається, що матеріально - побутові умови проживання [PERSON] в [ADDRESS] , є задовільними для догляду за донькою [PERSON] , яка потребує сторонньої допомоги по самообслуговуванню, пересуванню, орієнтації (а.с.40). Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.\~ Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення поданої заяви, визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Беручи до уваги подання органу опіки та піклування в особі Червоненьскої селищної ради Андрушівського району Житомирської області, суд вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , заявницю по справі [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю.

Outcome: approved