Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Заявниця у судове засідання з'явилася, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила встановити факт проживання її з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1998 року по час смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Пунктом 5 частини 1 статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу. Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В судовому засіданні встановлено, що з 1998 року [PERSON] і [PERSON], почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками №55 та №56 виданими виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Під час проживання однією сім'єю вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки подружжя, вели спільний бюджет. Проте, [INFO] року [PERSON] помер за місцем їх сумісного проживання, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.12.2016 року. Відповідно до ст.74 СК Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: *згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; *чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; *заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; *встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95). Таким чином, заслухавши у судовому засіданні сторін, свідків [PERSON] та [PERSON], судом встановлено, що для заявника встановлення вказаного вище факту має юридичне значення, а тому прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем без шлюбу у період з 1998 року по [INFO] року і такий період відповідатиме нормам чинного законодавства.

Outcome: approved