Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що розташовані по [ADDRESS] . Заявниця протягом шести місяців після смерті матері не заявляла про свою відмову від спадщини, а тому вважала, що прийняла її. Однак на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з матір`ю, хоча постійно проживала разом із нею за адресою: [ADDRESS] , так як остання потребувала постійного догляду через похилий вік. Вказані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить встановити факт її постійного проживання у [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] , які засвідчили, що заявниця дійсно проживала разом із матір`ю, доглядала її, а після смерті поховала. Чоловік спадкодавиці помер раніше за неї. Заявниця на даний час продовжує проживати у будинку матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що на підставі договору купівлі - продажу від 01 серпня 2000 року, [PERSON] належав житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11). \~ \~ \~ \~За життя\~ [PERSON] склала заповіт, яким померла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 10, 12). Заповіт не змінений та не скасований. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.\~1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Отже, заявниця по справі є спадкоємицею за заповітом після смерті її матері.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців майна [PERSON] , які бажали б прийняти спадщину після її смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.27-28).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки старости с. Вікторія № 18-09/426 від 08.07.2021, [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] проживала разом із нею та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини померлої [PERSON] заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем\~ підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved