Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, в паспорті померлого його прізвище записано як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про одруження - « [PERSON] ». Батьки чоловіка мали прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Розбіжності в прізвищі слалися через неоднаковий переклад прізвищ з російської мови на українську при отриманні паспорту громадянина України. Після смерті чоловіка вона (заявниця) звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого пенсіонера із числа військовослужбовців та деяких інших осіб, та листом від 27.07.2020 року їй було відмовлено по причині розбіжностей в написанні прізвища, імені по батькові в паспорті її чоловіка та в її паспорті. 09.07.2020 року Українське бюро лінгвістичних експертиз на запит її доньки [PERSON] надало експертний висновок № 056/1034-а/2 про те, що спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Прізвища українською мовою [PERSON] / [PERSON] та [PERSON] / [PERSON] є ідентичними. Оскільки її чоловік помер, вона не має можливості вирішити дане питання в досудовому порядку. Заявник подала заяву про розгляд справи без її присутності. До суду представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального права. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 04.11.2020 року матеріали справи зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва. 04.11.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року відкрито провадження у справі. З матеріалів справи установлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Христинівка, Черкаської області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, 14.11.1981 року [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») уклала шлюб з « [PERSON] », який народився [INFO] в м. Чернігів. В паспорті громадянина України [PERSON] наявна відмітка щодо сімейного стану, де вказано про те, що 14.11.1981 року зареєстрований шлюб з громадянином [PERSON] , 1947 року народження. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 17.11.2001 року, [PERSON] , російською мовою - [PERSON] , вказано, що [PERSON] народився [INFO] в м. Чернігів. Пенсійне посвідчення № [NUMBER] , серія [NUMBER] , видане 09.10.2007 року Пенсійним фондом України на ім`я [PERSON] , [INFO] . Реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків видано 11.09.2012 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . 09.07.2020 року Українським бюро лінгвістичних експертиз складено експертний висновок № 056/1034-а/2, де вказано, що у практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Зокрема, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и / і в основах прізвищевих назв. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів прізвищ у документах однієї особи або членів родини ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеним вище причинами. Записи прізвища українською мовою [PERSON] / [PERSON] та [PERSON] / [PERSON] є ідентичними. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] / [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного та

Outcome: approved