overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS], де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 56 від 25.07.2016 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець: с. Гарасимів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] вдома за адресою: [ADDRESS], внаслідок раку верхньої долі правої легені. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 56 від 25.07.2016 р. (а.с. 8), вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. с. Рафайлівка, Антрацитівського району, Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець: с. Гарасимів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] вдома за адресою: [ADDRESS], внаслідок раку верхньої долі правої легені. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], мешкаючий за адресою: [ADDRESS] де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № 37 від 25.01.2016 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Антрацит, Луганської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS] помер [INFO]вдома за адресою: [ADDRESS] внаслідок ішемічної хвороби серця. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до медичного свідоцтва про смерть № 37 від 25.01.2016 р. (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Антрацит, Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Антрацит, Луганської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS] помер [INFO]вдома за адресою: [ADDRESS] внаслідок ішемічної хвороби серця. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON], за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS], де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 43 від 08.09.2016 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка: селище Хрустальне, Краснолуцької міськради, Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] вдома за адресою: [ADDRESS],внаслідок хронічної серцевої недостатності. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 43 від 08.09.2016 р. (а.с. 10), вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Красний Луч, Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка: селище Хрустальне, Краснолуцької міськради, Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] вдома за адресою: [ADDRESS],внаслідок хронічної серцевої недостатності. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], мешкаюча за адресою: [ADDRESS], де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. На підтвердження факту смерті [PERSON] було видано довідку про причину смерті № 47 від [INFO] Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Василівка, Молотовського району, Воронізької області, мешкаюча за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] року у м. Антрацит, Луганської області, внаслідок ішемічної хвороби серця. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до довідки про причину смерті № 47 від [INFO] (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Антрацит. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Василівка, Молотовського району, Воронізької області, мешкаюча за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] року у м. Антрацит, Луганської області, внаслідок ішемічної хвороби серця. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] р. помер її чоловік - [PERSON], мешкаючий за адресою: [ADDRESS] де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується довідкою про смерть № 798 від 22.09.2015 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець: м. Красний Луч, Луганської області, проживаючий за адресою: [ADDRESS] помер [INFO] року вдома за адресою: [ADDRESS] внаслідок раку головного мозку. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи Старобільського районного ВД РАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до довідки про смерть № 798 від 22.09.2015 р. (а.с. 5), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] р. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Красний Луч, Луганської області. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець: м. Красний Луч, Луганської області, проживаючий за адресою: [ADDRESS] помер [INFO] року вдома за адресою: [ADDRESS] внаслідок раку головного мозку. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] р. помер її чоловік - [PERSON], мешкаючий за адресою: [ADDRESS], де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 23.04.2016 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Загорський, Долинського району, Сахалинської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] у м. Луганську, внаслідок злоякісного утворення тіла шлунку. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до медичного свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 22.04.2016 р. (а.с. 9-10) вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Луганськ. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Загорський, Долинського району, Сахалинської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] у м. Луганську, внаслідок злоякісного утворення тіла шлунку. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] р. помер її чоловік - [PERSON], мешкаючий за адресою: [ADDRESS], де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція. Факт смерті [PERSON] підтверджується медичним свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 01.02.2016 р. Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Красний Луч, Луганської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] року у м. Красний Луч, внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу. У судове засідання заявниця [PERSON], представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до медичного свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.02.2016 р. (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності. Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Красний Луч. Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Красний Луч, Луганської області, мешкаючий за адресою: [ADDRESS], помер [INFO] року у м. Красний Луч, внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу. Суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту смерті - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Outcome: approved