Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Заявниця у судове засідання свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити у повному обсязі. Зацікавлена особа у судовому засіданні не з'явилася, надала заяву щодо розгляду справи у відсутність представника, та не заперечувала проти пред'явленої заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що мати заявниці [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 травня 1954 р.) уклала 06 жовтня 1946 року шлюб з [PERSON] (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 05 грудня 1990 року),після чого змінила прізвище і стала [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилася заявниця - [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 липня 1964 року). Крім того, заявниця [PERSON] 17 липня 1971 році уклала шлюб із [PERSON] [INFO] та змінила прізвище на [PERSON] (на підставі Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 липня 1971 року). На момент смерті покійної [PERSON] заявниця [PERSON] була зареєстрована за адресою:[ADDRESS] що підтверджується Довідкою про склад сім'ї №427 від 16.02.2017 року, тобто згідно частини 3 статті 1268 ЦК України заявниця фактично прийняла спадщину за законом, яка відкрилася на момент смерті спадкодавця - [PERSON] Тобто, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично є рідною дочкою [PERSON] [INFO], і яка до смерті [PERSON], а саме [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 2014 року) була зареєстрована за однією адресою з померлою. Так, квартира [ADDRESS] була приватизована і згідно Свідоцтва про право власності на житло серії [NUMBER] від 11 травня 2006 року, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] (чоловік заявниці) та членам його сім'ї: заявниці - [PERSON] та [PERSON] (мати заявниці), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11 травня 2006 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: *згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; *чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; *заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; *встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності документів обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved