Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона є рідною бабусею та опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO], матір якого [PERSON] померла 12.05.2013 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських праві відносно його сина [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 868 від 20.11.2013 року [PERSON], [INFO], було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. В квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. На початку грудня 2013 року [PERSON] поїхав на заробітки у невідомому напрямку, та з того з часу жодних відомостей про його місце знаходження не надходило. Заявниця [PERSON] позбавлена можливості оформити субсидію і змушена сплачувати вартість комунальних послуг, що ставить її та [PERSON] на грань виживання. Зазначена квартира належить Краматорській міській раді, ордер на жиле приміщення № 41 виданий на підставі рішення виконкому № 38 від 20.01.1999 року. З грудня 2013 року [PERSON] в зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не цікавиться. Крім того, Донецька область повністю віднесена до району проведення антитерористичної операції. З січня 2014 року заявниця неодноразово намагалася розшукати [PERSON] через соціальні мережі, органи внутрішніх справ, його знайомих та родичів, але розшук не приніс ніяких результатів. Таким чином, наявні всі підстави вважати, що [PERSON] зник безвісті. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу ГУДМС України в Донецькій області не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню. Відповідно до копії ордера на житлове приміщення № 41, виданого на підставі рішення виконкому № 38 від 20.01.1999 року, [PERSON] та членам її сімї: сину [PERSON], була житлова площа в квартирі № 120 буд. 50 по Р. Люксембург в м. Краматорську. (а.с.13) Відповідно до довідки ОСББ «Металург» в даній квартирі зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 12.05.21013 року. (а.с.17) Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.10.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських праві відносно його сина [PERSON], [INFO]. (а.с.18-19) Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради № 868 від 20.11.2013 року [PERSON], [INFO], було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. (а.с.15) Заявниця [PERSON] була призначена піклувальником над [PERSON], 27.10.1998 року. (а.с.16) Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Відповідно до Акту від 2016 року [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] не проживає. (а.с.14) Відповідно до відповіді начальника Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 24.03.2016 року стосовно громадянина [PERSON], [INFO], заведено ОРС категорії «Розшук» № 40-7893 від 20.10.2014 року, обвинуваченого за скоєння злочину ст. 260 ч. 5 КК України. (а.с.36) Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Таким чином, в розумінні гл. 4 ЦПК України, яка встановлює порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, не має правових підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, оскільки відносно нього проводяться розшукові дії за скоєння ним злочину, передбаченого ст. 260 ч. 5 КК України, тобто є підстави вважати, що він умисно відсутній за місцем мешкання .

Outcome: dismissed