Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що [INFO] в с. Сальник Калинівського району Вінницької області померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зірка» с. Сальник Калинівського району Вінницької області розміром 2,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлої матері оформила на себе спадщину, отримавши 14.03.2002 року в Калинівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. На підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 19.04.2004 року № 129, вона отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,7954 га для ведення товарного сільгоспвиробництва на території Сальницької сільської ради серія [NUMBER], однак в даному державному акті на право власності на земельну ділянку було невірно зазначено її прізвище «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В усіх інших документах вона значиться як [PERSON]. В даний час в неї виникла необхідність укладення договору оренди належної їй земельної ділянки з ТОВ «Моноліт», однак, у зв'язку з невідповідністю її прізвища, вказаного в державному акті на право власності на земельну ділянку, її дійсному прізвищу, вона не має змоги укласти договір оренди земельної ділянки. Також є неможливим внесення виправлень в належній їй державний акт. Тому звертається до суду з даним позовом. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Сальник Калинівського району Вінницької області померла мати заявниці - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зірка « с. Сальник Калинівського району Вінницької області розміром 2,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 12 жовтня 2001 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі рішення Калинівської районної адміністрації від 29.07.1997 року за № 230. Заявниця, як спадкоємиця першої черги за законом на майно померлої матері, оформила на себе спадщину, отримавши 14.03.2002 року в Калинівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. На підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 19.04.2004 року № 129, заявниця отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,7954 га для ведення товарного сільгоспвиробництва на території Сальницької сільської ради серія [NUMBER], виданий 16.10.2008 року Калинівською районною державною адміністрацією зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010887500131. Однак в даному державному акті на право власності на земельну ділянку було невірно зазначено прізвище заявниці - «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». В інших документах: в паспорті, в трудовій книжці, заявниця значиться як [PERSON]. В даний час в заявниці виникла необхідність укладення договору оренди належної їй земельної ділянки з ТОВ «Моноліт», однак, у зв'язку з невідповідністю її прізвища, вказаного в державному акті на право власності на земельну ділянку, її дійсному прізвищу, заявниця не має змоги укласти договір оренди земельної ділянки. Також є неможливим внесення виправлень в належній їй державний акт, у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» № 3613-УІ від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,7954 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що розташована на території Сальницької сільської ради серія [NUMBER], виданий 16.10.2008 року Калинівською районною державною адміністрацією зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010887500131 на ім'я [PERSON] належить [PERSON], підтверджується записами податкового номера в довідках про картку платника податку, копією паспорта та трудової книжки, а також наявністю у заявниці оригіналу вищевказаного державного акту. Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved