Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення її опікуном над недієздатним [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] є рідним племінником та страждає на психічне захворювання, в наслідок якої не розуміє значення своїх дій та не керує ними. Одночасно [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її, як рідної тітки опікуном [PERSON] У судове засідання [PERSON] не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, свою заяву підтримала і просила її задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, свою заяву підтримала і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду. Оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспорта та свідоцтва про народження заявниця є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. Батьки [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-КЕ №32733 виданий 09.06.2016 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-КЕ №294847, виданим 19.05.2015 року Октябрським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. Згідно з актом судово-психіатричного експерта №445 від 12.10.2016 року, [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїчної з дефектом по апато-абулічному типу. Ступінь вираженості наявного у під експертного стійкого хронічного психічного розладу такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.66-72). Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 15.11.2016 року управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] та [PERSON] над їх рідним племінником [PERSON], [INFO], у разі визнання його недієздатним (а.с.78, 91). Відповідно до вищезазначеного подання та копій медичних довідок про стан здоров'я громадянина (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявниця житлом забезпечена і за станом здоров'я може бути опікуном. Тому, подання управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення [PERSON] та [PERSON], суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна і подання управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved