Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а після його смерті відкрилася спадщина на майно. З метою отримання спадкового майна вона звернулася до приватного нотаріуса Локатир М.В. із відповідною заявою. Проте, нотаріус повідомив її, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька неможливо, оскільки існує розбіжність в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 щодо прізвища та по-батькові спадкодавця « [PERSON] », а має бути « [PERSON] ». При видачі державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку у написані голосних літер «е» та «о» у прізвищі та по-батькові. Дана помилка могла мати місце з вини особи, яка оформляла державний акт та не виправила її у визначено законодавством порядку. Таким чином, вказані розбіжності у державному акті не дають можливості заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Доказами того, що вищевказаний держаний акт належить [PERSON] , який помер [INFO] є пояснення свідків та додані довідки. А тому зважаючи на викладене [PERSON] просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу - державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 на, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради, в якому ім`я власника зазначено « [PERSON] » належить [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12), який являється батьком заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, у зв`язку з чим [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Локатир М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.70 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої: Войнилівська селищна рада (а.с. 13). Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Локатир М.В. від 01.06.2021 Вих. № 109/02-31 [PERSON] повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не можливо, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий Войнилівською селищною радою 26.04.2001 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] містить розбіжність прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 11). Водночас, судом встановлено,що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282 виданий Войнилівською селищною радою 26.04.2001 на ім`я [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 га (а.с. 10). Із довідки № 273 від 27.05.2021 вбачається, що відповідно до господарського обліку Войнилівської селищної ради ОТГ за [PERSON] , який помер [INFO] , числиться земельна ділянка згідно Державного акту І-ІФ № 046282 (а.с. 8) Окрім цього, відповідно до довідки № 275 від 27.05.2021 виданої виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради зазначено, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] у власності якого перебувала земельна ділянка згідно Державного акту І-ІФ № 046282 є однією і тією ж особою (а.с. 14). При цьому, заявниця [PERSON] проживала у домогосподарстві батька [PERSON] на день його смерті [INFO] , здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном (а.с. 9). Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, свідчать про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 046282, виданий на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,70 на, яка знаходиться на території Войнилівської селищної ради, в якому ім`я власника зазначено « [PERSON] » насправді належить « [PERSON] », який помер [INFO] . Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved