Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява з урахуванням уточнення мотивована тим, що 1 травня 2015 р. померла мати заявниці [PERSON] Прокопивна. Після її смерті відкрилась спадщина, на яку претендує заявниця. При житті матір залишила заповіт, яким заповідала заявниці ? частину земельної ділянки, розташованої на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області. Однак заявниця не може належним чином оформити спадщину, оскільки по батькові матері в заповіті зазначено як «Прокопівна», в державному акті на право приватної власності на землю «Прокопіївна», в свідоцтві про смерть «Прокопивна». Оскільки по батькові «Прокопівна», «Прокопіївна», «Прокопивна» не є тотожними, заявниця просить суд встановить факт родинних відносин між нею та [PERSON], за яким [PERSON] є її матірю. Заявниця та їх представник в судовому засіданні підтримали свої вимоги, наполягаючи на задоволенні заяви. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 234 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наданими заявницею документами встановлено, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилась 2 травня 1943 р. в с. Підгірне, Василівського району, Запорізької області. (а.с. 13) Згідно свідоцтву про народження її батьками є [PERSON] Остеєвич та [PERSON] Прокопивна (а.с. 13), які перебували у шлюбі. В судовому засіданні встановлено, що під час Другої світової війни помер батько [PERSON], та згідно листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №09/06-164 від 7 вересня 2016 р. актові записи по виконавчому комітету Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області та по Василівському району Запорізької області про смерть [PERSON] Остеєвича (за період 1939 року по 1945 рік), про розірвання шлюбу між [PERSON] Остеєвичем та [PERSON] Прокопивною (за період 1939 року по 1945 рік), про зміну прізвища [PERSON] за період з 1942 року ро 1948 рік відсутні. (а.с.23-24) Мати заявниці згідно свідоцтва про одруження серії, виданого 29 вересня 1948 р. Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за №17. (а.с.19) Матір заявниці [PERSON] померла 1 травня 2015 р. В свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено «Прокопивна». (а.с. 26) При житті [PERSON] залишила заповіт, яким своє майно заповідала [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зокрема ? частину земельної ділянки, розташованої на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] заповідала заявниці. В заповіті прізвище матері зазначено «Прокопівна». (а.с. 25) В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 063340, виданому 3 січня 2002 р. Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області, по батькові [PERSON] зазначено «Прокопіївна». (а.с. 39) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] Прокопивна дійсно є матірю [PERSON]. Сукупність наведених доказів свідчить про те, що [PERSON] Прокопивна дійсно є матірю [PERSON], що є підставою для задоволення її вимоги про встановлення факту родинних відносин між ними. На підставі викладеного,

Outcome: approved