Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою , в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка згідно рішення Купянського міського суду ,Харківської обл., від 17.04.1989 р., визнана недієздатною. Заявниця зазначає, що у відповідності до Путівки №№ 549 від 17.12.2010 р., [PERSON] [INFO] , направлена до Купянського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання . Опікун недієздатної [PERSON]П, ,її мати померла (свідоцтво про смерть 1-ЕД №303788 від 24.09.2011 року). Родичі недієздатної [PERSON] від оформлення опікунства відмовились. В судове засідання заявниця не зявилась, надавши заяву від 26.01.2016р., у який просить заяву про призначення опікуна над [PERSON] без її присутності ,заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити у попередньому судовому засіданні, оскільки, представник зацікавленої особи не має заперечень проти заяви. Від представника заінтересованої особи , заступника голови опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради [PERSON] надійшла заява від 25.01.2016 р. , у який міститься прохання про розгляд справи без його участі і про задоволення вимоги в повному обсязі. Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Прийнявши до уваги доводи сторін у письмових заявах , дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Встановлено, що згідно путівки № 549 від 17.12.2010 р., [PERSON] [INFO], яка має другу групу інвалідності, направляється на повне державне утримання до Купянського психоневрологічного інтернату(а.с.4). Згідно рішення Купянського міського суду Харківської області від 17.04.1989р. [PERSON], [INFO], яка проживає [INFO], визнана недієздатною (а.с.7). Згідно рішення виконавчого комітету Ківшарівської селищної ради народних депутатів м. Купянська, Харківської області від 13.06.1989 р. «Про призначення опіки над недієздатною [PERSON]» , призначено [PERSON] опікуном недієздатної доньки [PERSON] , яка проживає у [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть від 24.10.2015 р. [PERSON] померла.(а.с.7). В матеріалах справи міститься копія паспорту [PERSON], [INFO], яка зареєстрована у [INFO]. (а.с.8) Згідно довідки Купянського психоневрологічного інтернату, [PERSON] дійсно проживає в Купянському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 13.01.2011 року (а.с.13). Згідно довідки Купянського психоневрологічного інтернату [PERSON] дійсно працює в КУ Купянському психоневрологічному інтернаті з 17.09.2012 р. та від 01.10.2015 р. займає посаду соціального працівника по теперішній час .(а.с.14). Згідно довідки [PERSON] на обліку у психіатричному кабінеті Купянської поліклініки не знаходиться . (а.с.25). У поданні опікунської ради виконавчого комітету Купянської міської ради міститься прохання про встановлення опіки та призначення соціального працівника Купянського психоневрологічного інтернату [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], опікуном над недієздатною подопічної Купянського психоневрологічного інтернату [PERSON], 06.01.1954 року, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дмитрівська, 3, Купянського психоневрологічного інтернату. ( а.с.22) Протоколом засідання Опікунської ради Виконавчого комітету Купянської міської ради , постановлено підготувати та надати до Купянського міськрайсуду подання про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною підопічною Купянського психоневрологічного інтернату інваліда 2 групи , внаслідок психічного розладу здоровя [PERSON] (а.с.24). Згідно характеристики Житлово Комунального підприємства №1 , [PERSON], зареєстрована в [INFO]. За час проживання вищезазначеним адресом , скарг від мешканців будинку на [PERSON] не було .(а.с.26) Згідно характеристики Купянського психоневрологічного інтернату, [PERSON], до виконання своїх службових обовязків ставиться сумлінно. Дотримується правил поведінки . За час роботи проявляє себе тільки з позитивної сторони ,бездоганно виконує свої функціональні обовязки . В роботі пунктуальна, уважна . Віддана своїй справі , працелюбна. (а.с.27). Згідно довідки управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ [PERSON] [INFO] , уродженка м. Харків ,Харківська область , Україна , на території України станом на 16.01.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується , не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.(а.с.34). Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Як зазначене у ст. 57 ЦК України особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1,ч.3,ч.4 ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного, зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням суду Купянського міського суду Харківської області від 17.04.1989 р. [PERSON] визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Ківшарівської селищної ради народних депутатів м.Купянська, Харківської області від 13.06.1989р. «Про призначення опіки над недієздатною [PERSON]», їй було призначено опікуна [PERSON]Д , яка 24.10.2015 р. померла. У поданні опікунської ради виконавчого комітету Купянської міської ради міститься прохання про встановлення опіки та призначення соціального працівника Купянського психоневрологічного інтернату [PERSON] опікуном над недієздатною подопічної Купянського психоневрологічного інтернату [PERSON] При таких обставинах суд вважає заяву законною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved