Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що 25.01.2011 року її рідна донька - [PERSON], [INFO], яка мешкала за адресою: [ADDRESS], зникла і до теперішнього часу додому не повернулася. У зв»язку з її зникненням заявниця звернулася до Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області із заявою про розшук своєї доньки, на підставі чого була відкрита розшукова справа № 136/11 від 30.01.2011 року. Однак до теперішнього часу відомостей про місце перебування [PERSON] немає. Тому заявниця змушена звернутися до суду і просить визнати її доньку - [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою. У судове засідання заявниця не з»явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявниці. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною матір»ю [PERSON], [INFO]. [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], який згідно довідки квартального комітету Краснолуцької міської ради № 63 від 03.09.2013 року, дійсно проживає за адресою: [ADDRESS], разом із бабкою - [PERSON]. 25.01.2011 року [PERSON], [INFO], яка мешкала за адресою: [ADDRESS], зникла, і до теперішнього часу додому не повернулася. У зв»язку з її зникненням заявниця звернулася до Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області із заявою про розшук своєї доньки, на підставі чого була відкрита розшукова справа № 136/11 від 30.01.2011 року, що підтверджується довідкою Краснолуцького МВ ГУ МВС України в Луганській області № 43 від 18.09.2013 року. До теперішнього часу місце перебування [PERSON] невідомо. У відповідності зі ст.43 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом року в місці його постійного проживання немає звістки про місце його перебування. Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявниці, вбачається, що на початку 2011 року [PERSON] зникла і до теперішнього часу додому не повернулася. У зв»язку з її зникненням мати зверталася до Краснолуцького МВ УМВС в Луганській області із заявою про розшук своєї доньки. Про місце перебування [PERSON] свідкам нічого невідомо. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про будь-яку зацікавленість свідків у результаті справи немає, їхні показання відповідають і не суперечать обставинам, зведення про які містяться в інших зібраних у справі доказах. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved