Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. У зв'язку з тим, що вона померла на тимчасово окупованій території Луганської області, то відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.03.2018 року було встановлено факт її смерті та зазначено, що [INFO] року в м. Сорокине Луганської області померла [PERSON]. На підставі вище вказаного рішення суду заявниці було видано свідоцтво про смерть матері № [NUMBER]. Однак під час її звернення у квітні 2018 року до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, в тому числі і на неотриману пенсію в Марківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду Луганської області, їй було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про смерть вказано, що померла [PERSON], а згідно до даних паспорта та пенсійного посвідчення остання була записана як [PERSON]. У зв'язку з виниклою розбіжністю вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме, на неотриману пенсію матері, та просить встановити факт, що рахунок, відкритий в Марківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області на ім'я [PERSON], [INFO], належить [PERSON], померлій [INFO] року. В судове засідання заявниця не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника, вказавши, що в управлінні є в наявності макет пенсійної справи та особовий рахунок на ім`я [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом, відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.03.2018 року, яке набрало чинності, було встановлено факт, що [INFO] року в м. Сорокине Луганської області на тимчасово окупованій території України померла [PERSON]. При прийнятті рішення суд керувався свідоцтвом про народження заявниці № [NUMBER], що є первинним документом, де ім'я матері останньої записано як «[PERSON]», до того ж сама заявниця просила встановити факт смерті саме [PERSON]. На підставі вище вказаного рішення суду Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявниці було видано свідоцтво про смерть матері № [NUMBER], де зазначено, що [INFO] року померла [PERSON]. Разом з тим відповідно до довідки № 3372/022/Н-74 від 23.05.2018 року, виданої Марківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, та пенсійних посвідчень № [NUMBER] і № [NUMBER] на обліку вказаного управління перебуває [PERSON]. Виходячи з цього, на думку суду, при написанні імені померлої матері заявниці була допущена описка, пов'язана з написанням її імені російською мовою - «[PERSON]», яке тотожне українській назві імені - «[PERSON]», що випливає також з даних українсько-російського і російсько-українського словника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ-1967 року) та словника-довідника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ-2005 року). Зазначена розбіжність в документах стала підставою для відмови заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на неотриману пенсію після смерті матері, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 15.06.2018 року. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності померлій [INFO] року [PERSON] рахунку, відкритого на ім'я [PERSON] в Марківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, що надасть заявниці можливість вирішити питання про отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на неотриману пенсію після смерті [PERSON] На підставі викладеного та,

Outcome: approved