Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з даною заявою у зв*язку з тим, що 04.10.2014 року в с. Кропивня помер її батько [PERSON], [INFO], який за життя склав заповіт на її користь. На момент смерті він мав право власності на майновий пай в КСП «Колос», с. Кропивня та 3 земельних ділянки, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради, і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але, при виготовленні правовстановлюючих документів на це майно, у них помилково було зазначено прізвище батька заявниці як «Куренівський», в той час як правильно «Куреньовський». У зв*язку з цим вона просить суд встановити, що зазначені державні акти та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП, які видані на імя «Куренівського Івана Васильовича», в дійсності належали «Куреньовському Івану Васильовичу», встановивши, що останній був її батьком. У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, посилаючись на обставини, викладені вище. Заінтересована особа чи її представник у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Надіслала заяву про те, що претензій до заявниці не має. За станом здоровя не може прибути у судове засідання. Суд, вислухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові докази, зокрема, свідоцтво про смерть [PERSON], з якого вбачається, що він помер в с. Кропивня Іванківського району Київської області 04.10.2014 року, свідоцтво про народження заявниці та свідоцтво про її шлюб, в яких її прізвище дошлюбне зазначене як «Куренівська», а прізвище батька «Куренівський Іван Васильович», матері «Куренівська Ніна Максимівна», у свідоцтві про шлюб бітьків заявниці зазначено, що шлюб було укладено між «Куренівським Іваном Васильовичем» та «Ходимчук Ніною Максимівною», прізвище матері після шлюбу «Куренівська», заповіт ним укладався та посвідчувався також , як «Куренівським Іваном Васильовичем», у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП серії КИ-ХІ № 010054, державних актах серії ЯГ № 241375, серії ЯГ № 241371, серії ЯГ № 241533 прізвище імя та по-батькові їх власника також назначено «Куренівський Іван Васильович», довідку Кропивнянської сільської ради № 301 від 13.10.2014 року, про те, що [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою Київська область, Іванківський район, с. Кропивня, вул. Леніна, 78 і громадянин [PERSON] одна і та ж особа. У постанові нотаріуса, як підстава для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначено, що надані правовстановлюючі документи не належать спадкодавцю , і не доведено родинних відносин із спадкодавцем. Суд вважає, що такі розбіжності сталися через невірне написання прізвища, внаслідок його перекладу на російську мову. А отже, вимога про встановлення юридичного факту, що заявниця є дочкою [PERSON], який помер 04.10.2014 року слід задовольнити. Як і вимоги встановлення належності правовстановлюючих документів, , які видані гр.. «Куренівському», в дійсності належать гр. «Куреньовському». Встановлення цих фактів необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав. Спору щодо спадщини не існує. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви як такої, що знайшла своє підтвердження у суді і відповідає вимогам ст.ст. 273, 275 ЦПК України Тому суд,

Outcome: approved