Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час вона не досягла повноліття. У 2020 році познайомився з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Звернувшись до Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), їй було роз`яснено, що вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб. Зниження шлюбного віку та укладення шлюбу є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна, терміном 22-23 тижні, а тому вони мають взаємну згоду в найкоротші терміни зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, її та її нареченого підтримують їх батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Ухвалою суду від 21.07.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні також заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення справи покладався на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, заслухавши заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с.Коржиха, Карлівського району, Полтавської області, на час звернення до суду досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорта. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що на час звернення до суду заявниця [PERSON] досягла сімнадцятирічного віку, однак не досягла шлюбного віку. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно довідки № 17 від 22.06.2021 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Карлівська лікарня ім.Л.В.Радевича», [PERSON] є вагітною, з терміном вагітності 22-23 тижні. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років. Мати заявниці [PERSON] не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої дочки [PERSON] . При вирішенні заяви суд у першу чергу бере до уваги інтереси заявниці, заінтересованої особи [PERSON] та обставини, які спонукали заявника звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. При цьому, суд враховує не тільки бажання заявниці та її майбутнього чоловіка, але і факт вагітності [PERSON] , яка бажає створити повноцінну сім`ю. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця [PERSON] досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що її намір щодо створення сім`ї є добровільним, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її правам та законним інтересам.

Outcome: approved