Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER], реєстраційний номер 01.05.79800319, виданого Чигиринським районним відділом земельних ресурсів 01.04.2005 року. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] є власницею земельної ділянки загальною площею 2,97 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Чигиринської міської ради. Під час оформлення договору оренди з'ясувалось, що в графі власника земельної ділянки зазначено «[PERSON]» тоді, коли згідно всіх наявних документів заявниця зазначена як «[PERSON]». Оскільки дана ситуація позбавляє заявницю можливості розпорядитись належним їй майном, вона просить визнати факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], реєстраційний номер 010579800319, виданого Чигиринським районним відділом земельних ресурсів 01 квітня 2005 року. В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник Чигиринської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Представник відділу Держземагенства у Чигиринському районі в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Згідно копії паспорту прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]» (а.с. 4). Як вбачається з державного акту серія серія [NUMBER], виданого 01.04.2005 року прізвище заявниці зазначено як «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.10.2000 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай), який було отримано на руки. Відповідно до Технічної документації, по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 23.09.2004 року № 188 [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 22-30). Відповідно до листа відділу Держземагенства у Чигиринському районі, у відділі Держземагенства у Чигиринському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] відсутній. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 60). Як вбачається з копії заяви про видачу паспорта прізвище заявниці вказане як «[PERSON]», в графі сімейний стан зазначено - розлучена (а.с. 64). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 15.08.1985 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб та заявницею змінено прізвище на «[PERSON]» (а.с. 73-75). Як вбачається з копії заяви про видачу паспорта [PERSON] прізвище заявниці вказане як «[PERSON]», в графі сімейний стан зазначено, що зареєстрований шлюб з [PERSON], паспорт серія [NUMBER] від 28.08.1985 року (а.с. 80). Відповідно до листа відділу Держземагенства у Чигиринському районі, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності по Чигиринському районі, на ім'я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У відділі Держземагенства у Чигиринському районі сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] відсутній. Відповідно до Технічної документації, по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області та на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 23.09.2004 року № 188 [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 89-101). Як вбачається з вкладишу до трудової книжки, [PERSON] працювала дояркою в КСП Шевченка в м. Чигирин Черкаської області в період з 28.06.1991 року по 29.12.1997 року (а.с. 129). Відповідно до трудової книжки, прізвище заявниці «Завадовська» змінено на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб від 15.08.1985 року (а.с. 130). Згідно будинкової книги, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 19.10.1993 року по 14.07.1998 рік по паспорту серія [NUMBER] (а.с. 131-132). Як вбачається з свідоцтва про право власності серія [NUMBER] від 14.04.2003 року [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Колос» (а.с. 133). Згідно довіреності від 16.08.2010 року [PERSON] уповноважила [PERSON] отримати орендну плату за земельний пай «Чигиринзерно» (а.с 134). Відтак, враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог та наявність правових підстав для задоволення заяви. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved