Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 07 лютого 2018 року. В обґрунтування заяви зазначає, що вона Нестерко дошлюбне прізвище «Наумич» [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер 07.02.2018 року в с.Криничне Устинівського району Кировоградської області . Після смерті батька відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,63 гектарів, яка розташована на території Криничненської сільської ради. 05.06.1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і зміна прізвище з «Наумич» на «Нестерко». Після смерті батька вона відповідною заявою про прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], який усно пояснив їй, що не зможе видати свідоцтво про прийняття спадщини, так як в документах є невідповідності. В свідоцтві про смерть її батька вказано українською мовою «Наумич Стефан Миколайович», а в свідоцтві про народження батька вказано російською мовою «Наумич Стефан Николаевич», в свідоцтві про народження заявниці в розділі батьки вказано російською мовою «Наумыч Степан Николаевич». В свідоцтві про народження батька вказано російською мовою «Наумыч Степан Николаевич». В липні 2018 року заявниця звернулась з відповідною заявою до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, де зазначили, що імена [PERSON] українською мовою та [PERSON] російською мовою є ідентичними, але висновок для приватного нотаріуса не є юридичною підставою для прийняття спадщини. Встановити факт родинних відносин їй необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримати в подальшому відповідного свідоцтва. У звязку із чим вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою. Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала, та суду пояснила, що [PERSON] є її рідним батьком, який помер 07 лютого 2018 року. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви немає. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов до такого. Так, відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є батьком заявниці (а.с. 6), який помер 07 лютого 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОЛ 259512 виданого 08.02.2018 Криничненською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області (а.с. 4). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, зареєстровано в Книзі записів державних актів за №464, від 20.06.2002 року №260-р, встановлено, що передана у приватну власність [PERSON] земельна ділянка площею 8,63 гектарів, яка розташована на території Криничненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9-11). Згідно довідки №506 від 17.07.2018 року Виконавчого комітету Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про те, що [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] згідно по господарських книг Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області значиться значаться дочками [PERSON],[INFO] (а.с. 14). Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до такого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved