Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви зазначила, що починаючи з 2011 року по день смерті [PERSON] вона мешкала разом із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, спільно утримували квартиру, платили комунальні послуги, вона здійснювала догляд за померлою, придбавала ліки, так як інших родичів у [PERSON] не було. [INFO] [PERSON] померла, заявниця поховала її за власні кошти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві приватної власності. Заявниця зазначає, що інших родичів у [PERSON] немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідне заявниці для прийняття спадщини. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 22.02.2005 року (а.с.4). [INFO] у місті Попасна Попаснянського району Луганської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Із копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить квратира [ADDRESS] ( а.с.6). Акт обстеження житлово-побутових умов, складений депутатом Попаснянської міської ради Павличенко Н.В. у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] свідчить, що з 2011 року за адресою: [ADDRESS] , дійсно мешкала [PERSON] , і на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вони проживали сумісно та вели спільне господарство (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої [PERSON] ( а.с.14-15). На підставі досліджених вище доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом і вели спільне господарство протягом 5 років до дня смерті [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання з померлою необхідно заявниці для прийняття спадщини і даний факт не може бути встановлений в позасудовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved