Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру, виданого виконавчим комітетом Кіровської районної ради 22 лютого 2000 року за № 34 на підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому № 846 від 30.05.1969 року, на квартиру під номером 14, що знаходиться в [ADDRESS] - [PERSON], померлому [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим що, [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Міським відділом по реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції [INFO] року, актовий запис № 169. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру під номером [ADDRESS], яка належала чоловікові на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданому виконавчим комітетом Кіровської районної ради 22 лютого 2000 року за № 34. Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових справ після смерті чоловіка на зазначену квартиру, їй було вказано на розбіжності в документах імені по-батькові та необхідність встановлення належності документа. У вказаному правовстановлюючому документі ім»я по-батькові [PERSON] зазначено як «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть та паспорті зазначено як «[PERSON]». Встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка на вказану квартиру. Заявниця в судове засідання не з'явилася. Надала заяву про слухання справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась. Про час та день слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. Судом з'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області [PERSON] 20.07.1963 р. уклав шлюб з [PERSON] [INFO], якою після укладення шлюбу було взято прізвище [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 22.02.2000 року за № 34 виданого Виконавчим комітетом Кіровської районної ради квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому № 846 від 30.05.1969 р. (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.3). Згідно відповіді Другої Кіровоградської міської державної нотаріальної контори від 20.11.2014 року №2068/01-09 після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, до нотаріальної контори звернулись: - 16.07.2014 року - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. В заяві зазначено, що є спадкоємці за законом, діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], мешканці [ADDRESS]; - 16.07.2014 року - [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини; - 16.07.2014 року - [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавались. Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт що свідоцтво про право власності на квартиру видане 22.02.2000 року Виконавчим комітетом Кіровської районної ради за № 34, на ім'я [PERSON] належить - [PERSON], померлому [INFO] року.

Outcome: approved