Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказано, що вона з 2003 році проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Від фактичних шлюбних стосунків [INFO] в них народилася донька [PERSON] . Оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, заявниця самостійно зареєструвала народження доньки у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. В подальшому заявниця офіційно одружилась з [PERSON] . Після одруження [PERSON] подав до РАЦСу заяву про офіційне визнання себе батьком дитини, тому 19.01.2007 року відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку було видане свідоцтво про народження доньки Серія [NUMBER] , актовий запис № 809, де прізвище доньки записане « [PERSON] » та батьком записаний - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З лютого 2015 року заявниця з донькою мешкають в м.Запоріжжі у статусі внутрішні переміщених осіб. Донька ходить до школи та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа - [PERSON] . Наразі виникло питання про отримання дитиною паспорту. При наданні документів про народження дитини з`ясувалося, що відомості про визнання батьківства [PERSON] щодо доньки заявниці відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не підтверджено. Витребувати копію актового запису про народження з тимчасово окупованої території України неможливо. Поновити процедуру визнання батьківстві відділом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку зі смертю [PERSON] . У зв`язку з цим просить в заяві встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, відносно його доньки [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису № 06 від 06.08.2020 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Учасники процесу до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця [PERSON] надала суду клопотання з проханням справу розглянути без неї та її заяву задовольнити. Заінтересована особа надала суду заяву, в якій просять справу розглянути без них та проти заяви [PERSON] не заперечують. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] з 2003 році проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Від фактичних шлюбних стосунків [INFO] в них народилася донька [PERSON] . Оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, заявниця самостійно зареєструвала народження доньки у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, як « [PERSON] ». В подальшому заявниця офіційно одружилась з [PERSON] , який був зареєстрований у відділі РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку , актовий запис № 83, свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище « [PERSON] » заявниця змінила, взявши прізвище чоловіка « [PERSON] ». Після одруження [PERSON] подав до РАЦСу заяву про офіційне визнання себе батьком дитини, тому 19.01.2007 року відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецьку було видане свідоцтво про народження доньки Серія [NUMBER] , актовий запис № 809, де прізвище доньки записане « [PERSON] » та батьком записаний - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджує свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місі Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецькій області, актовий запис № 24. З лютого 2015 року заявниця з донькою мешкають в м.Запоріжжі у статусі внутрішні переміщених осіб. Донька ходить до школи та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа - [PERSON] . Наразі виникло питання про отримання дитиною паспорту. При наданні документів про народження дитини з`ясувалося, що відомості про визнання батьківства [PERSON] щодо доньки заявниці відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не підтверджено. Витребувати копію актового запису про народження з тимчасово окупованої території України неможливо. Поновити процедуру визнання батьківстві відділом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку зі смертю [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 06.08.20 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) був складений актовий запис № 06 та видане повторне свідоцтво про народження Серії [NUMBER] на « [PERSON] ». Висновком № 154/21.17-84 Олександрівського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у внесенні змін до актового запису народження № 06, поновленого 06.08.2020 року на [PERSON] щодо доповнення громадянства батька «Громадянин України», дати народження батька « [INFO] », зміни прізвища батька га дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », зміни у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначення підстави проведення державної реєстрації народження « Частина перша статті 135 Сімейного кодексу Укра та « Стаття 126 Сімейного кодексу України » відмовлено та роз`яснено про можливість встановлення у судовому порядку факту батьківства та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України у раз смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження, свідоцтвом смерть, свідоцтвом про шлюб, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, висновком РАЦС. Слід також зазначити, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.01.2007р., батьком зазначено громадянина України [PERSON] , факт народження зареєстроване актовим записом № 809, який здійснено 10.11.2005р. відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для отримання дитиною паспорту і здійснення соціальних виплат. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно зі ст. 319 ч. 2 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved