Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому чоловіку [PERSON] договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області 09.07.1964 року, за р.№2580, виданого на ім`я [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявниці для того, щоб реалізовувати своє право на отримання спадщини після смерті чоловіка. В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у його відсутність, та прийняти рішення по матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що 29 січня 1961 року Мелітопольським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 98, прізвища сторін після реєстрації шлюбу зазначені « [PERSON] » /а.с.7/. [INFO] помер чоловік заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с.9/. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк заявниця, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено приватним нотаріусом Малярчук Н.М., оскільки є невідповідність у наданих правовстановлюючих документах у написанні прізвища її чоловіка /а.с.24/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] /а.с.8/. В свідоцтві про одруження та свідоцтві про його смерть прізвище зазначено « [PERSON] ук» /а.с.7, 9/. За життя чоловіку заявниці було видано реєстраційне свідоцтво на житловий будинок [ADDRESS] /а.с.11/. Дане свідоцтво було видано на підставі договору на забудову від 09.07.1964 р., р.№2580. Але, як вбачається з даного договору про надання у безоплатне користування земельної ділянки під забудову житлового будинку на праві приватної власності від 05.06.1961 прізвище забудовника вказано « [PERSON] » /а.с.12-13/. В подальшому чоловік заявниці звертався до суду про визнання права власності на самочинно збудовані споруди по [ADDRESS] , де його прізвище було вказано « [PERSON] »/а.с.21/. За цією ж адресою проживав чоловік заявниці до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №100 Мелітопольської міськради народних депутатів /а.с.25/. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наданими заявницею доказами, що у договорі про надання у безоплатне користування земельної ділянки під забудову житлового будинку на праві приватної власності від 05.06.1961, реєстр №2580, прізвище чоловіка заявниці було помилково зазначено як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ук». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , договору про надання у безоплатне користування земельної ділянки під забудову житлового будинку на праві приватної власності від 05.06.1961 реєстр №2580, посвідченого нотаріусом нотконтори м.Мелітополя 09.07.1964 року, реєстр №2580, виданого на « [PERSON] » (російською мовою). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved