overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

заявниця просить суд встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON],яка померла [INFO] року. Заяву мотивувала тим, що в книзі реєстрації актів про народження та в свідоцтві про народження її ім'я записано «[PERSON]». Через деякий час це ім'я її матері не сподобалося і вона почала називати її [PERSON]. Паспорт її видали на ім'я «[PERSON]». За свого життя 05.07.1979 року мати склала заповіт на неї, як на [PERSON]. Даний факт їй необхідно встановити для того, щоб одержати спадщину, що їй за заповітом залишила мати, оскільки через розбіжність в записах її імені в свідоцтві про народження, заповіті та в паспорті державний нотаріус своєю постановою від 06.11.2013 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги. Представник Красилівської міської ради в Хмельницької області та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити вимоги заявниці. [PERSON] повідомив, що заявниця є його рідною сестрою по матері [PERSON]. Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка називала дочку [PERSON]. Згідно виданої на ім'я заявниці довідки відділу РАЦС Теофіпольського районного управління юстиції від 23.08.2006 року №24/0369 та висновку №42 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 16.10.2007 року [PERSON] народилася [INFO] року в с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження Кунчанською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області проведений відповідний запис за №20 від 26.04.1949 року. Її батько [PERSON], мати [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, в ньому вона записана на ім'я [PERSON]. Із заповіту від 05.07.1979 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON]. Згідно паспорту ім'я заявниці [PERSON]. Запис такого імені був зроблений на підставі свідоцтва про одруження заявниці, що підтверджується повідомленням Красилівського РС УДМС України в Хмельницькій області. Свідоцтвом про одруження підтверджується, що 31.12.1970 року [PERSON] одружилася з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON], який є заінтересованою особою, підтвердив своєю заявою, що заявниця є його рідною сестрою по матері [PERSON]. З викладених підстав суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Наведені докази дають суду підстави вважати, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на спадкування за заповітом спадкового майна [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Заявниця просить суд встановити факт, що її тітка [PERSON] проживала спільно із нею аж до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала й дала пояснення аналогічні викладеним у поданій заяві. Заслухавши пояснення заявниці та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконливого висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Як встановлено з пояснень заявниці, [INFO] в м.Радехів померла її тітка - [PERSON], яка будучи одинокою та перестарілою проживала в неї вдома в [ADDRESS], з 1999 року аж до дня своєї смерті. Однак, по місцю свого проживання вона зареєстрована не була. Встановлення факту постійного місця проживання із померлою [PERSON], заявнику необхідне для оформлення спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], стверджується довідкою № 33 від 09.02.2015 року виданою виконкомом Станинської сільської ради Радехівського району, з якої вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в с.Станин Радехівського району, однак проживала в м.Радехів у своєї племінниці [PERSON]. Ці ж обставини стверджуються показами викликаних в судове засідання свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], не довіряти якому суд немає підстав, які ствердили в судовому засіданні, що [PERSON] проживала разом із [PERSON], аж до дня своєї смерті, [INFO] в [ADDRESS]. При таких обставинах, на думку суду, є достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що її мати [PERSON], яка померла 24.03.2008 року та [PERSON], який помер 12.04.2002 року, проживали однією сімєю більше 25 років. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для отримання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] та [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Сінгурівської сільської ради до суду не з'явився, але вказана сільрада повідомила до суду, що заяву визнає, просить справу розглянути без участі її представника. Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти. Як вбачається з довідки виконкому Сінгурівської сільради від 12.05.2008 р. № 1116, [PERSON] з 1976 року проживала разом зі своїм співмешканцем [PERSON], по вул. Чапаева, 15, в с. Двірець, Житомирського району. 12.04.2002 року [PERSON] помер, а його поховання проводила за власний рахунок [PERSON] Отже судом встановлено, що [PERSON] проживала з померлим [PERSON] однією сімєю з 1976 року, тобто більше 25 років. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявниця просить суд встановити, що [PERSON], яка померла 23 січня 2011 року в с.Буряківка Заліщицького району Тернопільської області, була її тіткою. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, суду пояснила, що 23 січня 2011 року померла її тітка [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона прийняла у встановленому порядку, однак оформити спадкову справу не може, оскільки відсутні свідоцтва про народження тітки [PERSON] та її батька [PERSON] Через це вона не може реалізувати свої особисті та майнові права. Представник заінтересованої особи Язловецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданої заяви, заяву визнав і просить справу розглянути у його відсутності. Вислухавши заявницю, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив ту обставину, що [PERSON], яка померла 23 січня 2011 року, була тіткою [PERSON] Даний факт підтверджується поясненням заявника, показанням свідків, довідкою, виданою виконавчим комітетом Язловецької сільської ради та іншими матеріалами справи. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона 01 лютого 2014 року обвінчалась в церкві с.Возилів Бучацького району з [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони чекають народження дитини, оскільки вона перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Возилів Бучацького району Тернопільської області; Станом на 06 січня 2014 року строк вагітності [PERSON] становить 17 тижнів, що підтверджується довідкою Золотопотіцької районної комунальної лікарні; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона в липні 2013 року обвінчалась в церкві с.Верб'ятин Бучацького району з [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони чекають народження дитини, оскільки вона перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Верб'ятин Бучацького району Тернопільської області; Станом на 27 листопада 2013 року строк вагітності [PERSON] становить 16 тижнів, що підтверджується довідкою Монастириського районного територіального медичного об'єднання; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом двох років зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Бариш Бучацького району Тернопільської області; Станом на 15 грудня 2013 року строк вагітності [PERSON] становить 19-20 тижнів, що підтверджується довідкою Монастириського районного територіального медичного об'єднання; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 13-14 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак, згідно поданої заяви, заяву підтримала і просить суд справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви, заяву [PERSON] визнає та просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] народилася 1 квітня 2001 року в с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~ Станом на 19 березня 2018 року строк вагітності [PERSON] становить 13-14 тижнів, що підтверджується довідкою\~ Бучацької ЦКРЛ; \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 13-14 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом двох років зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи в судовому засіданні заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області; Станом на 24 вересня 2014 року строк вагітності [PERSON] становить 13-14 тижнів, що підтверджується довідкою Бучацької ЦКРЛ; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 13 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом року зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи в судовому засіданні заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Цвітова Бучацького району Тернопільської області; Станом на 28 січня 2015 року строк вагітності [PERSON] становить 13 тижнів, що підтверджується довідкою Бучацької ЦКРЛ; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 15-16 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак, згідно поданої заяви, заяву підтримала і просить суд справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заявниці [PERSON] судове засідання не зявилася, однак, згідно поданої заяви заяву [PERSON] підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви, заяву [PERSON] визнає та просять справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] народилася 21 лютого 2001 року в с.Космирин Бучацького району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Станом на 29 серпня 2018 року строк вагітності [PERSON] становить 15-16 тижнів, що підтверджується довідкою\~ Бучацької ЦКРЛ. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 15-16 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом півтора року зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи в судовому засіданні заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с.Сороки Бучацького району Тернопільської області; Станом на 05 жовтня 2015 року строк вагітності [PERSON] становить 15-16 тижнів, що підтверджується довідкою Бучацької ЦКРЛ; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 15 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, однак, згідно поданої заяви заяву підтримала і просить суд справу розглядати у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON]в судове засідання не зявились, однак згідно поданих заяв, заяву [PERSON] визнали та просять справу розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася 08 червня 1999 року в с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області; Станом на 06 жовтня 2016 року строк вагітності [PERSON] становить 15 тижнів, що підтверджується довідкою Золотопотіцької районної комунальної лікарні Тернопільської області; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 16-17 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом року зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи в судовому засіданні заяву підтримали. Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.Скоморохи Бучацького району Тернопільської області; Станом на 18 березня 2014 року строк вагітності [PERSON] становить 16-17 тижнів, що підтверджується довідкою Золотопотіцької РКЛ Бучацького району Тернопільської області; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Заявниця просить суд надати їй право на шлюб, мотивуючи тим, що вона на даний час не досягла шлюбного віку, однак перебуває у стані вагітності строком 17 тижнів і бажає укласти шлюб з [PERSON], який грунтується на вільній згоді і повністю відповідає її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, суду пояснила, що вона протягом двох років зустрічається із [PERSON] Вони бажають узаконити свої відносини, однак через її вік не можуть цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із цією заявою. На даний час вони призначили дату свого одруження і чекають народження дитини, оскільки вона зараз перебуває у стані вагітності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав. Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області; Станом на 15 вересня 2014 року строк вагітності [PERSON] становить 17 тижнів, що підтверджується довідкою Золотопотіцької РКЛ; Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, суд може надати їй право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд встановив, що підстав для заборони реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, бажання укласти шлюб грунтується на їх вільній згоді і відповідає інтересам заявниці, а тому заява є обгрунтована і підлягає до задоволення.

Outcome: approved