Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] та орган опіки та піклування Чернівецької міської ради звернулись до суду із заявою, в якій просять призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] посилається на те, що [PERSON] являється її матір'ю. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2014 року- [PERSON] визнана недієздатною внаслідок психічного захворювання. Оскільки матір за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, піклуватися про себе, тому потребує призначення опікуна. Вказує, що особисті стосунки із матір'ю нормальні, вона безпосередньо здійснює догляд за нею. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.05.2014 року, надано суду висновок щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] повністю підтримала вимоги заяви та пояснила, що за місцем свого проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном, раніше не судима та не перебуває у розшуку. Просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради Гулей Н.І. не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8). Заявниця проживає та постійно зареєстрована у [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрацію КЖРЕП № 6 від 02.06.2014 року (а.с.9). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2014 року [PERSON], 1931 року народження, визнано недієздатною, що підтверджується копією рішення (а.с.3-4). Згідно висновку про стан здоров'я громадянина від 05.05.2014 року, заявниця [PERSON] за станом здоров'я може доглядати свою матір (а.с.19). Відповідно до довідки Відділу інформаційних технологій УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] станом на 24.04.2014 року засудженою не значиться та врозшуку не перебуває (а.с.20). Виконкомом Чернівецької міської ради прийнято рішення № 259/8 від 27 травня 2014 року про надання суду висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON], що підтверджується витягом з рішення Виконкому Чернівецької міської ради (а.с.11). В поданні органу опіки та піклування Чернівецької міської ради за №01102-22/591 від 29.05.2014 р. з метою захисту недієздатної, орган опіки та піклування Чернівецької міської ради рекомендує суду призначити громадянку [PERSON] опікуном над хворою [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Суд вважає, що належить призначити опікуном над недієздатною [PERSON]- [PERSON] На підставі викладеного ст. 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved