Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 09.02.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті її рідного дядька [PERSON], який помер 23 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖС №330059 видане 25 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №09. 23.08.1982 року заявниця уклала шлюб та набула прізвище за чоловіком [PERSON]. При огляді нотаріусом наданих документів для оформлення спадщини за законом, нотаріусом виявлено, що в її свідоцтві про народження серії IV-УР № 1395989 виданим 26 червня 1963 року Іскровською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, у графі ім'я записано її ім'я російською мовою [PERSON] а в паспорті серії СВ №142203 виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 грудня 1999 року записано її ім'я [PERSON], на що заявниці було усно розяснено, що їй необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження. Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просить суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. Розглянув матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 09.02.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті її рідного дядька [PERSON], який помер 23 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖС №330059 видане 25 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №09. 23.08.1982 року заявниця уклала шлюб та набула прізвище за чоловіком [PERSON]. При огляді нотаріусом наданих документів для оформлення спадщини за законом, нотаріусом виявлено, що в її свідоцтві про народження серії IV-УР № 1395989 виданим 26 червня 1963 року Іскровською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, у графі ім'я записано її ім'я російською мовою [PERSON] а в паспорті серії СВ №142203 виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 грудня 1999 року записано її ім'я [PERSON], на що заявниці було усно розяснено, що їй необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження. Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Згідно з вимогами ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved