Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2014 року її син [PERSON], [INFO], житель с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, виїхав до м. Москва, Російської Федерації та до теперішнього часу зв'язок з ним відсутній, місце його знаходження не відоме. З даного приводу його цивільна дружина [PERSON] зверталась до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та вказана інформація 26.01.2017 року СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім цього, 27.01.2017 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №2/17. Звернення до правоохоронних органів ніяких результатів щодо встановлення місця знаходження [PERSON] не дало, тому звертається до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлена особа, Калинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, направив заяву до суду з проханням слухати справу без їх представника та відсутністю заперечень по даній заяві. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах. Згідно заяви, заявниця [PERSON] є матір'ю [PERSON]. 19.06.2014 [PERSON], [INFO], житель с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, виїхав до м. Москва, Російської Федерації та до теперішнього часу зв'язок з ним відсутній, місце його знаходження не відоме. З даного приводу цивільна дружина [PERSON] - [PERSON] зверталась до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та вказана інформація 26.01.2017 року СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім цього, 27.01.2017 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №2/17. Згідно довідки Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження розшукуваного [PERSON] на даний час не представилось можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так як місце перебування [PERSON] невідоме більше року, тому є підстави для визнання його безвісно відсутнім. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, беручи до уваги, що підтверджений факт відсутності [PERSON] з 19.06.2014 року за останнім відомим місцем його проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявницею судовий збір підлягає зарахуванню в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved