Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право власності від 29.02.2000 р. на житловий будинок № 43 по вул. Таврична у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області належить [PERSON], вказуючи що вона отримала вказане свідоцтво з різницею у написані її прізвища в одну літеру, а саме [PERSON], замість вірного [PERSON], що чинить їй перешкоду використовувати власність на свій розсуд. Від заявниці надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Від представника заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти встановлення факту не заперечує. Представник Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та представник КП «ММБТІ» в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи в повідомленні про вручення поштового відправлення, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити рішення за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити повністю. На підставі рішення № 21 від 17.02.2000 р. виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області/а.с. 25/, 29.02.2000 р. заявниці [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Тавричеська, буд. № 43, в якому власника зазначено [PERSON]В./а.с.7/. Згідно технічного паспорту, складеного ДКП «ММБТІ» від 19.01.2000 р. за реєстровим номером 5728, власником житлового будинку № 43 по вул. Тавричеська в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області є [PERSON] /а.с.9-11/, вказаний запис складений російською мовою. 05.09.2015 р. [PERSON] отримала повідомлення, що на підставі довідки виконкому Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 21.08.2015 р. № 1434 «Про помилково зазначену вулицю Таврійська» назва вулиці її будинку змінилася з «Тавричеської» на «Тавричну»/а.с.8/. Відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявниці вказано, як [PERSON], а імя та по батькові [PERSON]/а.с.5-6/. Отже, судом встановлено, що правильним прізвищем заявниці є [PERSON], а не [PERSON], як помилково вказано у свідоцтво про право власності. Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про право власності видане на імя [PERSON] на житловий будинок № 43 по вул. Таврична у с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, видане на підставі рішення Семенівської сільської ради народних депутатів від 17.02.2000 р. за № 21, який зареєстрований ММБТІ на праві приватної власності та записаний в реєстрову книгу № 21 за реєстровим № 5728 від 29.02.2000 р. дійсно належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved