Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що 15 листопада 2018 року помер чоловік заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по пров. Ломоносова, 39 (в минулому буд. 33) в м. Яготин Київської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 23 грудня 1974 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 20 грудня 1974 року за № 22 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 23 грудня 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. № 4226. Заявниця (дружина спадкодавця) та заінтересована особа (донька спадкодавця) є єдиними спадкоємцями першої черги. [PERSON] прийняла спадщину, звернувшись в передбачений законодавством України термін із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON]. Донька спадкодавця [PERSON] подала до вказаного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Але заявниця не має можливості оформити належним чином дане спадкове майно внаслідок виправлення у вказаному вище правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме: номер будинку «№33» виправлено на «№ 39». Це виправлення не було застережено підписом відповідальної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ.На даний час діяльність юридичної особи Яготинський комбінат комунальних підприємств виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, припинена, печатка знищена, з цієї причини не являється можливим застережи ти підписом відповідної посадової особи і печаткою підприємства, вищевказане виправлення. Враховуючи викладене, просив встановити, що [PERSON], який помер 15 листопада 2018 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Ломоносова, 39 (в минулому буд. № 33) в місті Яготин Київської області, на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 23 грудня 1974 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 20 грудня 1974 року за № 22 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 23 грудня 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. № 4226. В судове засідання заявниця не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відстуність, підтримала заявлені вимоги. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відстуність, не заперечувала проти заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення. Так, з копій паспортних даних (а.с. 4) вбачається, що [PERSON], [INFO], 22.08.1969 року уклала шлюб з [PERSON] та зареєстрована за адресою [INFO]. З копії паспортних даних (а.с. 5-6) вбачається, що [PERSON] народилася 22 серпня 1973 року в м. Яготин Київської області. З копії свідоцтва про народження (а.с. 6 зворотній бік) вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Яготин Київської області, має батьків: [PERSON] та [PERSON]. З копії Свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6 зворотній бік) вбачається, що 26 липня 1996 року [PERSON] та [PERSON] Василіна, [INFO], уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини «Крсек». З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що [PERSON], [INFO], помер 15 листопада 2018 року. З копії свідоцтва про одруження (а.с. 8) вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 22 серпня 1969 року, після укладення шлябу прізвище дружини «Пилипенко». З копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності належить жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Яготин по пров. Ломоносова № 39; в даному свідоцтві зроблено незастережені виправлення, а саме «№ 33» виправлено на «№ 39». З листа Яготинської міської ради (а.с. 9) вбачається. що Комбінат комунальних підприємств Виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів, що здійснила видачу вказаного свідоцтва, припинена, печатка знищена. Враховуючи зазначене, на даний час відсутня установа, підприємство або організація, що видала документ (свідоцтво) та відповідно має право вносити до нього дописки чи інші виправлення. З довідки Яготинської міської ради (а.с. 10) вбачається, що будинок, який належить [PERSON] на праві особистої власності, знаходиться за адресою: м. Яготин пров. Ломоносова, 39 (стара адреса: м. Яготин пров. Ломоносова, 33). З витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12) вбачається, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON], який помер 15 листопада 2018 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: провулок Ломоносова, 39 (в минулому буд. № 33) в місті Яготин Київської області, на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 23 грудня 1974 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 20 грудня 1974 року за № 22 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 23 грудня 1974 року у реєстровій книзі № 13 за р. № 4226.

Outcome: approved