Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис у вигляді заборони [PERSON] [INFO] наближатися на визначену безпечну відстань близько 100 метрів до [PERSON] [INFO] до місця її проживання: [ADDRESS] , роботи: [ADDRESS] та заборони вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою за номером : +30953729202 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] і заінтересована особа [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із Заявником. Після залишення сім`ї [PERSON] не заспокоївся, вчиняв і продовжує вчиняти протягом 2019- початку 2020 років дії відносно [PERSON] , пов`язані з словесними образами, погрозами, приниженням, переслідуванням, залякуванням. Це відбувається шляхом телефонних дзвінків, смс-повідомлень, переслідувань особисто в місцях проживання та роботи заявника. Переслідування супроводжуються постійною нецензурною лайкою, ображанням, погрожуваннями фізичної розправи, спробами вибити вхідні двері в квартиру. У зв`язку з цим [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу незаконних дій [PERSON] , а саме до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з заявами щодо застосування фізичного і психологічного насильства. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що має місце домашнє насильство, неодноразові заяви до поліції не дали результату, заявник звернулася до суду із даною заявою щодо видачі обмежувального припису. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав в ній зазначених, просили її задовольнити. З пояснень заявника вбачається, що вона боїться [PERSON] Пояснила, що проживає зараз разом із своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Крім того, за адресою її працевлаштування: [ADDRESS] Херсонський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради, також вчиняв відносно неї [PERSON] насильницькі дії, викликав поліцію. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не погодився із заявою, просив відмовити в її задоволенні. В своїх поясненнях визнав факт образ з його боку відносно [PERSON] . Визнав той факт, що вдарив заявницю. Не оспорював факт притягнення до адміністративної відповідальності щодо дій відносно [PERSON] за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за адресою: [ADDRESS] , де мешкає матір заявниці. Крім того зазначив про свої наміри ображати і далі заявницю, якщо вона не буде давати йому бачити дитину або буде ображати його рідних. Також визнав факт образи з його боку [PERSON] в соціальній мережі Фейсбук. Зазначив про образи з боку заявниці щодо його рідних, але жодних доказів не надав. Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області № 1503/364/01/20 від 06.02.2020 року, [PERSON] зверталась до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з приводу протиправних дій колишнього чоловіка [PERSON] [INFO] впродовж 2019-2020 рр. вісім разів з приводу: 1. \~ \~ \~ \~18.08.2019 о 10:54 год. про вжиття заходів щодо [PERSON] , який не впускає дружину [PERSON] додому. Дана подія зареєстрована 18.08.2019 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 14497, матеріали списані в справу 20.08.2019 за № 10714. 2. \~ \~ \~ \~17.09.2019 о 01:44 годині до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ХОКЛ про надання допомоги [PERSON] яка отримала тілесні від колишнього чоловіка [PERSON] .. Дана подія зареєстрована 17.09.2019 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 16738, матеріали списані в справу 07.10.2019 за № 13431. 3. \~ \~ \~ \~18.09.2019 о 19:35 год. до чергової частини Дніпровського ВП звернулася з заявою [PERSON] , про вжиття заходів щодо колишнього чоловіка [PERSON] , який не повертає спільну дитину із заявницею. Дана подія зареєстрована 18.09.2019 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 16853, матеріали списані в справу 25.09.2019 за № 12824. 4. \~ \~ \~ \~26.09.2019 о 11:58 год. до чергової частини Дніпровського ВП звернулася з заявою [PERSON] , про вжиття заходів щодо колишнього чоловіка [PERSON] , який [INFO] близько 09:00 год. забрав з дитячого садка № 34 спільного з заявницею сина [PERSON] , [INFO] . Дана подія зареєстрована 26.09.2019 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 17370, матеріали списані в справу 02.10.2019 за № 13144. 5. \~ \~ \~ \~26.09.2019 о 12:11 год. до чергової частини Дніпровського ВП звернулася з заявою [PERSON] , про вжиття заходів щодо колишнього чоловіка [PERSON] , який вибиває двері заявниці. Дана подія зареєстрована 26.09.2019 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 17371, матеріали списані в справу 01.10.2019 за № 13006. 6. \~ \~ \~ \~Відносно [PERSON] , [INFO] мобільною групою з реагування на факт вчинення домашнього насильства 26.09.2019 складено адміністративний протокол за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП серії АПР18 № 148167 та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. Винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 047304 з зобов`язанням залишати місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на три доби з 12:00 год. 26.09.2019 по 12:00 год. 29.09.2019 року. 7. \~ \~ \~ \~09.01.2020 о 8:44 год. до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що колишній чоловік [PERSON] вчинив сварку на роботі заявниці [PERSON] Дана подія зареєстрована 09.01.2020 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 465, матеріали списані в справу 11.01.2020 за № 567. 8. \~ \~ \~ \~17.01.2020 о 09:01 год. до чергової частини Дніпровського ВП звернулася з заявою [PERSON] , про вжиття заходів щодо колишнього чоловіка [PERSON] , який вчинив дебош. Дана подія зареєстрована 17.01.2020 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за № 953, рішення не приймалось. Згідно із постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року №766/22804/19 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення насилля в сім`ї по відношенню до [PERSON] у вигляді образ, нецензурної лайки, наведене скоєне в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: [ADDRESS] . 26.09.2019 року серія [NUMBER] № [NUMBER] видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] , а саме: зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи [PERSON] на три доби. Факт образ з боку [PERSON] щодо [PERSON] токож підтверджує фто сторінки соціальної мережі фейсбук. [PERSON] під час судового засідання факти сварок, образ з його боку щодо [PERSON] не заперечував. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється у т.ч. на колишнє подружжя. В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд дійшов висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку заінтересованої особи по відношенню до заявниці, суд вважає необхідним вжити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , оскільки [PERSON] , як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» Беручи до уваги факти, встановлені під час розгляду справи, суд зважає на високий рівень вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис. З врахуванням практики Європейського Суду з прав людини, суд вважає, що вжиті заявником розумні заходи для її захисту та покарання винного не надали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявника. Суд погоджується із доводами заявниці, що саме наведені нею у заяві види обмежувальних приписів будуть забезпечувати дієвий та ефективний захист від кривдника. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved