Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на ту обставину, що 19 жовтня 2004 року вона уклала договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. У зазначеному договорі купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Слов'яносербського районного округу [PERSON] від 19.10.2004 року за реєстром № 451, вказано дошлюбне прізвище заявниці, яке написано з помилкою: замість вірного «[PERSON]», не вірно вказано «[PERSON]». Договір був зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 19.10.2004 року, де прізвище заявниці записано вірно. 22 вересня 2007 року заявниця вступила в шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]». 03 квітня 2014 року заявниця звернулася до Другої Слов'яносербської державної нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу зазначеного будинку, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що неможливо встановити належність правовстановлюючого документа на будинок. Посилаючись на ту обставину, що встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу необхідно для подальшого оформлення продажу будинку, заявниця просила встановити юридичний факт про те, що договір купівлі-продажу житлового будинку з прилягаючими надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], від 19 жовтня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Слов'яносербського районного округу за реєстром № 451, належить [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - територіальної громади Родаківської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області, з заявою згоден повністю, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З наданих до матеріалів справи документів вбачається, що на час укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Слов'яносербського районного округу [PERSON] 19.10.2004 року за реєстровим № 451, заявниця мала прізвище «[PERSON]», що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 22 вересня 2007 року, відповідно до якого заявниця змінила прізвище на «[PERSON]», паспортом громадянки України [PERSON], де є відмітка про місце реєстрації в [ADDRESS], з 12.03.2013 року по 08.04.2014 року. У витягу про Державну реєстрацію прав, виданому Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Слов'яносербської районної ради Луганської області № 36821184 від 19.12.2012 року власником будинку, з прилягаючими надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Також у технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власником зазначена [PERSON] [INFO]. Крім того, в самому тексті договору купівлі-продажу від 19.10.2004 року в графі «Підписи сторін» від імені покупця заявницею власноруч зроблено підпис та запис на російській мові «[PERSON]». З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, тому що викладені нею факти об'єктивно підтверджуються наданими нею документами і не суперечать іншим зібраним по справі доказам, і тому суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу житлового будинку з прилягаючими надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], від 19 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'яносербського районного округу за реєстровим № 451, [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved