Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] просить встановити, що [PERSON], [INFO], є її дідом. В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що її дошлюбне прізвище [PERSON]. У її свідоцтві про народження в розділі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Свідоцтво про народження її батька було видано російською мовою на імя [PERSON], в розділі батьки зазначено: отец [PERSON], мать [PERSON]. На підставі свідоцтва про народження батькові видавався паспорт громадянина УРСР та паспорт громадянина України. При видачі паспортів було здійснено переклад прізвища з російської мови на українську, де було допущено помилку та вказано [PERSON] замість [PERSON], як в паспорті її діда [PERSON] 22.05.1982 року був зареєстрований шлюб між її батьками. Після реєстрації шлюбу її батькам було присвоєно прізвище [PERSON]. 21.01.2007 року її батько [PERSON] помер. Свідоцтво про смерть було теж видане на прізвище [PERSON]. 18.08.2017 року її дідо [PERSON] подарував їй житловий будинок № 23 по вул. Лопатинського в селі Грабовець Стрийського району Львівської області, земельні ділянки площею 0,1417 га та 0,2500 га, що розташовані в с. Грабовець Стрийського району Львівської області. Згідно з підпунктом «а» пункту 174.2.1 ст. 174.2 Податкового кодексу України обєкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо успадковуються членами сімї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення. Через розбіжності у прізвищі дарувальника та її дошлюбному прізвищі як обдарованої неможливо встановити родинні відносини між ними, а саме, що [PERSON] є її дідом, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив та пояснив, що [PERSON] був його сином, а [PERSON] є його онукою. Представник заінтересованої особи Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, її представника [PERSON], заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-СГ №320418 від 09.09.1987 року /а.с. 6/. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №099021 від 21.07.2009 року /а.с. 7/. Згідно зі свідоцтвом про народження батька заявниці серії І-ХЕ №388609 від 30.01.1960 року, яке видане російською мовою, батьками «[PERSON] Алексеивича» є «[PERSON], [PERSON]» /а.с. 9/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №256730 від 22.05.1982 року [PERSON] та [PERSON] 22.05.1982 року уклали шлюб, після укладення шлюбу чоловікові та дружині було присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №077415 від 22.01.2007 року [PERSON] помер 21.01.2007 року /а.с. 11/. Паспорт громадянина України серії КА 630684 виданий 14.11.1997 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області на імя [PERSON] /а.с. 8/. Згідно з договором дарування житлового будинку від 18.08.2017 року [PERSON] подарував [PERSON] Маряні Михайлівні житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, вул. Лопатинського, 23 /а.с. 13-14/. Згідно з договором дарування земельної ділянки від 18.08.2017 року [PERSON] подарував [PERSON] Маряні Михайлівні земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану в межах згідно з планом за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /а.с. 15-16/. Згідно з договором дарування земельної ділянки від 18.08.2017 року [PERSON] подарував [PERSON] Маряні Михайлівні земельну ділянку площею 0,1417 га, розташовану в межах згідно з планом за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грабовець, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства /а.с. 17-18/. Як вбачається з довідки Грабовецької сільської ради № 1466 від 02.10.2017 року, членами сімї [PERSON] є чоловік [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], мати [PERSON], брат [PERSON], дідо [PERSON], баба [PERSON] /а.с. 31/. Показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із наступними змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, лише коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки виключно для самого заявника, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Також, суд при вирішення даної заяви враховує думку Верховного Суду України, викладену в аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17.07.2012 року, згідно з якою факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. З аналізу наведених норм закону та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки, виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Відтак, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що [PERSON] є дідом [PERSON] Маряни Михайлівни. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість скористатися нульовою ставкою податку на прибуток, отриманий платником податку в результаті прийняття в подарунок майна - обєкту спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Outcome: approved