Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт фактичних подружніх відносин постійного проживання однією сімєю як чоловіка і жінки без шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] з 01.08.2011 року по 23.04.2015 року. Мотивує заяву тим, що 21.07.2011 року між заявницею та [PERSON] було розірвано шлюб, однак ще до цього протягом 9-ти років між подружжям були відсутні подружні відносини, так як заявниця перебувала на заробітках за межами України. Припинивши фактичні шлюбні відносини з [PERSON], у заявниці склалися такі з [PERSON], з яким вони почали проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Розірвавши шлюб із першим чоловіком, заявниця та [PERSON], маючи намір узаконити свої відносини взяли церковний шлюб. 16.07.2014 року у їхньої сімї народився син Остап.23.04.2015 року [PERSON] трагічно загинув внаслідок ДТП. Через ту обставнину, що шлюб між заявницею та [PERSON] був церковний, який не має юридичної сили, тому при оформленні документів для виплати соціальної допомоги їй як вдові та дитині після смерті батька, необхідно встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах між заявницею та [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] не зявилась, однак її представниця заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даної заяви і вказаний юридичний факт визнає, просить встановити це судовим рішенням. Заслухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності до ст. 273 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин громадян та встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а/с 7). Згідно копії свідоцтва про вінчання [PERSON] та [PERSON] уклали церковний шлюб 10. 08.2012 року ( а/с 9-12). З копії довідки про колективну прописку 04.12.2015 року вбачається, що по вул. Хуана де Еррера,12 у м. Ель Ескоріаль прописані [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та в примітці вказано, що останній був виписаний в звязку зі смертю 23.04.2015 року (а/с15). Згідно копії сімейної книги, виданої [PERSON], [PERSON] у відомостях про дітей зазначено їхнім сином [PERSON], [INFO] (а/с17-18). Свідок [PERSON], яка є матірю заявниці, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали як одна сім»я за місцем праці в Іспанії, приїжджали разом на Україну, вели спільне господарство, мають спільну дитину сина [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 7 вказаної постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права па пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З аналізу наведених норм закону та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до\~ст. 234 ЦПК України.

Outcome: approved