Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Заявниця ставить питання про встановлення факту її спільного проживання разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 10 квітня 2015 року на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2015 року [PERSON] переїхав жити до неї, з того часу вони почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті заявниця звернулася до Пенсійного фонду з питанням про отримання пенсійних виплат, які залишилися після смерті [PERSON] . Однак, їй було відмовлено, оскільки вона не являється членом сім`ї. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про слухання справи у відсутність представника. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 16 січня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 16 січня 2021 року відкладено розгляд справи до 15 лютого 2021 року у зв`язку з витребуванням спадкової справи. Протокольною ухвалою головуючого від 15 лютого 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 23 березня 2021 року для виклику свідків. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). За життя [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] (а.с.6) Інших спадкоємців після померлого [PERSON] , згідно матеріалів спадкової справи, немає. Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, право на виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера мають члени сім`ї померлого, які повинні надати документи, підтверджуючі родинні стосунки та факт проживання з померлим на день його смерті (а.с.13) Як вбачається з свідоцтва на поховання, договору-замовлення похованням [PERSON] займалася заявниця. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , пояснили, що заявниця проживала з [PERSON] з квітня 2015 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Свідок [PERSON] , онука заявниці, яка проживала разом з бабусею, пояснила, що остання проживала з [PERSON] однією сім`єю, разом харчувалися, доглядали один за одним. Похованням займалася заявниця. Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 10 квітня 2015 року по день смерті [PERSON] , що помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved