Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.12.1981 року, зазначивши, що в записі її року народження у свідоцтві замість вірного 1945 року зазначено - 1947 рік народження. На теперішній час заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через вказану помилку. Заявниця [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника, вирішення заяви залишили на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.12.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міськвиконкому, Автономна Республіка Крим, [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1981 року, виданого селищною радою Домбаровський-3 Оренбургської області, між [PERSON] та [PERSON] 04 грудня 1981 року укладено шлюб, актовий запис №64. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на [PERSON] , дату народження [PERSON] зазначено як [INFO], що не збігається з даними свідоцтва про народження та паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого [PERSON] . Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 21.01.2000 року. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2019 року № 1838/02-31, державним нотаріусом Кулініч В.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з Ѕ частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] , оскільки у свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено, що шлюб зареєстрували [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тоді як у паспорті заявниці зазначений рік народження - 1945 рік. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки остання через невірно зазначений рік народження у свідоцтві про укладення шлюбу позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд встановлює факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва серії [NUMBER] про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №64, виданого 04 грудня 1981 року селищною радою Домбаровський-3 Оренбузької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved