Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим , що вона народилася 05 серпня 1960 року в с. Суходільське Долинського району Кіровоградської області . З народження вона мала родове прізвище «[PERSON]» . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . 09.02.1980 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» . 10.02.1995 року шлюб між [PERSON] та заявницею було розірвано . Після розірвання шлюбу заявниця не відновлювала дівоче прізвище «[PERSON]» . 10.08.1996 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] . Шлюб був зареєстрований у Суходільській сільській раді Долинського району Кіровоградської області . [INFO] померла мати заявниці . На час смерті вона мала прізвище від останнього шлюбу «[PERSON]» . Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина , до складу якої входить земельна ділянка № 181 площею 7,69 га , розташована на території Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . 28.05.2010 року заявниця подала заяву про прийняття спадщини , яка була прийнята приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу [PERSON] та заведена спадкова справа № 49386034 , про що свідчить відповідний запис. На даний час з метою переоформлення спадкового майна заявниці потрібно надати документи , які підтверджують її родинні стосунки із померлою [INFO]. [PERSON]. Первинні документи , які містять відомості про актові записи стосовно реєстрації шлюбу , розірвання шлюбу між батьками заявниці не збереглися , дана обставина змусила заявницю звертатись до органів ДРАЦС за витягами щодо підтвердження необхідних відомостей . Так в подальшому з'ясувалось , що 14.09.1956 року Криничненською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області під актовим записом № 15 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить відповідний витяг . 28.02.1966 року батьки заявниці припинили шлюбні стосунки та розірвали шлюб , актовий запис № 30 від 28.02.1966 року вчинений Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області , що підтверджується відповідним витягом . З вказаного витягу вбачається , що після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось «[PERSON]» , але це не відповідає дійсності , оскільки як було відомо заявниці , її мати відновила своє дівоче прізвище після розірвання шлюбу із [PERSON] Перевіряючи інформацію щодо своєї матері заявниця з'ясувала дійсну інформацію за параметрами запиту «[PERSON] , [INFO]» , а саме , що 10.03.1972 року мати заявниці , маючи прізвище «[PERSON]» , уклала шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області , актовий запис № 5 . Оскільки один із зазначених витягів містить не вірну інформацію щодо фактичних обставин життя матері заявниці , а саме , що вона після розірвання шлюбу з [PERSON] 28.02.1966 року залишила прізвище «[PERSON]» , тоді як в дійсності нею було відновлено дошлюбне прізвище «[PERSON]» , нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , мотивуючи свою відмову відсутністю чітких відомостей стосовно родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON], що змушує останню звертатись з заявою до суду . В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просять суд задовольнити . Представник заінтересованої особи - Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області , в судове засідання не з'явився , до суду надано письмову заяву , в якій просять розглянути справу за його відсутності , не заперечують проти задоволення заяви . За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи без участі представника заінтересованої особи - Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила вказаний факт , суду надала аналогічні пояснення , які повністю узгоджуються з поясненнями заявниці , даними останньою в судовому засіданні та обставинами справи , викладеними в заяві . Вислухавши пояснення заявниці , її представника , свідка , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню . За даними копії свідоцтва про народження [NUMBER] заявниця народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6 ) . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] заявниця 09.02.1980 року уклала шлюб з гр. [PERSON], та відповідно змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 6 ) . Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого Відділом ДРАЦС Долинського РУЮ у Кіровоградській області 10.02.1995 року шлюб між заявницею та гр. [PERSON] було розірвано ( а.с. 7 ) . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається , що заявниця 10.08.1996 року уклала шлюб з гр. [PERSON], та відповідно змінила прізвище на «[PERSON]» ( а.с. 8 ) . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014619888 від 22 жовтня 2014 р. вбачається , що 14.09.1956 року Криничненською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 15 ( а.с. 13 ) . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00014620021 від 22 жовтня 2014 р. вбачається , що 28.02.1966 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області розірвано шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 30 ( а.с. 14 ) . Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00014619810 від 22 жовтня 2014 р. Виконавчим комітетом Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 10.03.1972 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5 ( а.с. 15 ) . Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається , що [INFO] [PERSON] померла ( а.с. 9 ) . За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка № 181 площею 7,69 га , розташована на території Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3521987800:02:00:181 від 19 серпня 1999 р. ( а.с. 10 ) . Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявниця є рідною дочкою померлої [PERSON].

Outcome: approved