Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту сумісного проживання, та просить встановити факт сумісного проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування посилалася на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області 15 травня 2019 року було складено актовий запис № 7353 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З 22 червня 1977 року з [PERSON] вони перебували у шлюбі, який зареєстрований у Палаці одруження м. Ленінград, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було складено актовий запис № 4896 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Чоловік був військовослужбовцем, військовим пенсіонером. Після виходу у відставку їх родина переїхала на постійне місце проживання до матері чоловіка [PERSON] у будинок [ADDRESS] . Її чоловік [PERSON] був зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вона зареєстрована у квартирі [ADDRESS] , яка була придбана в період шлюбу, згідно договору купівлі-продажу від 10 липня 1996 року. Перебуваючи у шлюбі кожен з них був зареєстрований за різними адресами, але фактично вони вели спільне господарство та завжди з часу звільнення з армії у 1994 році постійно мешкали однією сім`єю у будинку [ADDRESS] з матір`ю чоловіка [PERSON] , 1929 року народження, яка після смерті чоловіка [PERSON] залишилася одна, через похилий вік потребувала та потребує стороннього нагляду. У серпні 2019 року вона звернулася до ГУ ПФУ в Харківській області про призначення пенсії чоловіка, але їй було відмовлено. Через реєстрацію з чоловіком за різними адресами вона не має змоги надати довідку про реєстрацію місця проживання і тому вимушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту сумісного проживання. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просила справу розглядати без участі представника головного управління. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного… Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі встановлення факту сумісного проживання. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області 15 травня 2019 року було складено актовий запис № 7353 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . ( а. с. 9) [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований у Палаці одруження м. Ленінград, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було складено актовий запис № 4896 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . ( а. с. 11) Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . ( а. с. 16) Як зазначила у судовому засідання заявниця, їх родина переїхала на постійне місце проживання до матері чоловіка [PERSON] у будинок [ADDRESS] . Її чоловік [PERSON] був зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Перебуваючи у шлюбі кожен з них був зареєстрований за різними адресами, але фактично вони вели спільне господарство та завжди з часу звільнення з армії у 1994 році постійно мешкали однією сім`єю у будинку [ADDRESS] з матір`ю чоловіка [PERSON] , 1929 року народження, яка після смерті чоловіка [PERSON] залишилася одна, через похилий вік потребувала та потребує стороннього нагляду. Під час розгляду заяви [PERSON] пояснила, що її померлий чоловік [PERSON] отримував значно більшу пенсію, крім того продовжував працювати, тому фактично вона, працюючи в бібліотеці перебувала на утриманні чоловіка. Згідно договору купівлі-продажу від 10.07.1996 року у період шлюбу заявниця [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] та була зареєстрована в ній. ( а. с. 15, 18-19) З копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] був військовим пенсіонером та отримував пенсію за вислугою років. ( а. с. 10) [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Факт спільного проживання підтверджується актом від 19.08.2019 року, який складений [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] хоча і зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає по [ADDRESS] , мешкала до смерті чоловіка та по теперішній час та актом від 19.08.2019 року складеним [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] постійно мешкала зі своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . ( а. с. 20, 21) У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди заявниці. Свідок [PERSON] пояснила, що вона товаришує зі свекровью заявниці [PERSON] більше 30 років, вхожа до їх будинку і взимку і влітку. Їй достовірно відомо, що [PERSON] мешкала з чоловіком [PERSON] у будинку свекрові за адресою: [ADDRESS] та здійснювала догляд за нею. Після смерті чоловіка вона продовжує мешкати з [PERSON] , бо їй потрібен сторонній догляд. Влітку вона бувала у родині [PERSON] кожен день, взимку рідше. [PERSON] з чоловіком як прийшли в будинок за адресою: [ADDRESS] так і жили в ньому однією родиною. В інше місце не переїжджали, не розлучалися, вели сумісне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає родину [PERSON] з 2002 року як придбав будинок по сусідству. Бачить їх кожен день, вранці та у ввечері, [PERSON] бачив до його смерті. [PERSON] постійно проживала з сім`єю по [ADDRESS] з чоловіком, сином та свекровью. У них родина була повноцінна, вони часто поралися всі разом по господарству, щось робили в саду. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії чоловіка [PERSON] Листом від 09.08.2019 року № 4887 Головне управління ПФУ в Харківській області заявниці повідомило про необхідність надати документи, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї. ( а. с. 22-23). Іншим чином, ніж у судовому порядку, заявниці неможливо підтвердити факт сумісного проживання, оскільки вона не була зареєстрована з ним за однією адресою та не може надати довідку про реєстрацію місця проживання. Встановлення юридичного факту сумісного проживання необхідно заявниці для призначення пенсії її чоловіка [PERSON] . Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія в зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Для встановлення факту сумісного проживання з чоловіком, заявницею в судовому засіданні надано документальні підтвердження, копію домової книги за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , де проживає заявниця на час розгляду справи без реєстрації, а раніше була зареєстрована офіційно; копію договору-замовлення на ритуальні послуги, з якого видно, що замовником поховання [PERSON] є [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; копії квитанцій про сплату за комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] . Отже, судом встановлено, що заявниця до моменту смерті [PERSON] сумісно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, показами свідків, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт сумісного проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved