Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01 вересня 2009 року. На обґрунтування заяви посилається на те, що вона має малолітню дитину [PERSON], яка народилася 19 березня 2004 року, батьком якої є [PERSON], шлюб з яким розірвано 08 вересня 2010 року, та який з вересня 2009 року покинув сімю, та до цього часу йому місце знаходження не відомо. На її звернення до органів внутрішніх справ Солонянського району Дніпропетровської області з приводу розшуку [PERSON], надано висновок, згідно якого, проведеними розшуковими заходами місце знаходження [PERSON] встановити не вдалося. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеному депутатом Солонянської селищної ради від 25 травня 2017 року, [PERSON] з 2009 року по даний час за місцем проживання дитини не зявляється, матеріальної допомоги не надає. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно в інтересах їх спільної малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], з метою отримання дозволу для вільного переміщення та перетин кордону. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та прохала визнати [PERSON] безвісно відсутнім, щодо якого з 01 вересня 2009 року відсутні будь-які відомості про його місце знаходження чи проживання. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Солонянської районної державної адміністрації, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-967/10, матеріали розшукової справи №\~91616002 від 21 січня 2015 року, матеріали виконавчого провадження №\~44333494 від 01 серпня 2014 року, приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 43 ЦК України особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №\~242851 від 07 квітня 2004 року батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно відмітки в свідоцтві про одруження серії І-КИ №196755 від 22 листопада 2003 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинено на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2010 року (а.с. 6). Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 02\~серпня 2010 року стягнуто аліменти в розмірі 460 грн. 50 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого видано виконавчий лист Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів від 20 вересня 2010 року №2-967/10. Згідно матеріалів виконавчого провадження №\~44333494 від 01 серпня 2014 року Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в провадженні відділу перебуває виконавче провадження, по виконанню виконавчого листа № 2-967/10 від 20 вересня 2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] Виконавче провадження зупинено 23 грудня 2014 року звязку з розшуком боржника. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], показала, що останній раз бачила [PERSON] влітку 2009 року, після цього вона його не бачила. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], надала аналогічні покази. Згідно довідок № 3568 від 13 липня 2007 року, №173/2 від 14 липня 2017 року виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, [PERSON], зареєстрований в [INFO] (Кірова), буд. 54, відомостями щодо місця проживання, місця роботи та наявності родичів селищна рада не володіє (а.с. 28, 29). Факт реєстрації місця проживання [PERSON] в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, по вул. Задернюка (Кірова), буд. 54 також підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 20). Згідно матеріалів розшукової справи №91616002 від 21 січня 2015 року наданої на запит суду Солонянським ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2014 року було задоволено подання начальника відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про розшук боржника [PERSON], на підставі якої винесено постанову про заведення розшукової справи. Згідно проведених розшукових заходів місце знаходження [PERSON], мешканця [INFO], не встановлено. З 21 січня 2015 року по даний час [PERSON] перебуває в розшуку, як боржник по справі про стягнення аліментів. На даний час місцезнаходження не встановлено, допитана [PERSON] 21 вересня 2016 року, пояснила що вона в період з 2008 року по 2012 рік співмешкала з [PERSON], в 2012 році вони посварились і перестали спілкуватись. По даний час кримінальних проваджень відносно [PERSON] не відкривалось, до адміністративної відповідальності не притягався. Також судом встановлено, що згідно відповіді КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР» від 11 липня 2017 року, наданої на запит суду, [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою в період з 01 січня 2003 року по теперішній час не звертався, тіло даної особи до КЗ «Солонянська ЦРЛ» не надходило (а.с. 46). Як випливає з відповіді Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерті на [PERSON], [INFO], з 01\~вересня 2009 року по даній час відсутні (а.с. 27). Згідно довідки завідуючої Солонянської державної нотаріальної контори № 2089/01-16 від 13 липня 2017 року спадкових справ після померлого [PERSON] не відкривалось (а.с. 32). Згідно акту обстеження помешкання від 25 травня 2017 року складеного депутатом Солонянської селищної ради по виборчому округу №7, в житловому приміщенні за адресою: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області зареєстровані та мають право на проживання : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO]. [PERSON], в даному житловому приміщенні не зареєстрований, не проживає з 01 грудня 2007 року, та не зявляється з серпня 2009 року по даний час (а.с. 9). Згідно довідки Комунального закладу освіти «Солонянська середня загальноосвітня школа №1 I-III ступенів» (опорний заклад) Солонянської селищної ради Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року, батько учениці, [PERSON], [PERSON], за час навчання дитини в старій школі жодного разу не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класним керівником та вчителями - предметниками, не цікавився поведінкою та успіхами доньки у навчанні. Не бере активної участі у громадському житті класу (а.с. 11). З довідки Комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» Солонянської селищної ради №609 від 06 червня 2017 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с. 10). Оцінивши дослідженні докази суд, вважає, що обставина відсутності [PERSON] за місцем реєстрації місця проживання без відповідних відомостей про дану особу знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Разом з тим визначаючи дату відсутності відомостей про [PERSON], суд враховує пояснення [PERSON], яка повідомила, що проживала з [PERSON] в с.\~Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області до 2012 року, і тому дата відсутності відомостей відносно [PERSON] слід встановити з врахування положень ст. 43 ЦК України 01 січня 2013 року. На підставі вищевикладеного ст. 43 ЦПК України,

Outcome: partial