Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з 24\~листопада 2000 року зареєстрована в [INFO]. З 05 листопада 2015 року, вона є громадянкою [PERSON] Федерації. 20 березня 2015 року їй було видано тимчасову посвідку серії ДН №3919, на проживання на території України, терміном дії 20 березня 2018 року. 20 січня 2016 року, Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області, їй було видано посвідку на постійне проживання в Україні, серії ІН №089230. В звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області у липні 2015 року, вона переїхала до Дніпропетровської області, де проживає на теперішній час, а саме в [ADDRESS]. Її чоловік [PERSON], [INFO], був громадянином України та з 24 листопада 2000 року, проживав і був зареєстрований в [INFO]. В червні 2017 року, вона звернулася до Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з заявою, щодо державної реєстрації смерті чоловіка, з метою отримання допомоги на поховання, та переоформлення його пенсії. Проте даним органом, їй було відмовлено в проведення державної реєстрації, оскільки подані документи не відповідають формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024. Крім того, у виданому Староласпинською сільською радою Тельманівського району Донецької області від 18 липня 1998 року, актовий запис №02, свідоцтві про одруження, допущено помилку в частині написання імені її чоловіка, а саме замість вірного «Вячеслав», як в паспорті, вказано невірно «Вячеслав», що перешкоджає їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті, тому вона вимушена звернутися з заявою до суду, про встановлення факту родинних відносин зі своїм померлим чоловіком [PERSON] Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених в заяві, прохали встановити, що [PERSON], є дружиною [PERSON], з метою подальшого звернення до суду, про встановлення факту смерті. Представник заінтересованої особи Солонянський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 72). Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №023371 від 18 липня 1998 року виданого Староласпинською сільською радою Тельманівського району, Донецької області, актовий запис № 02, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка «Концева» (а.с. 30). Як вбачається з виданого 30 жовтня 1998 року Тельманівським РВ УМВС України в Донецькій області паспорта громадянина України серія ВВ 572804, прізвище, імя та по батькові українською мовою померлого [PERSON], вказано як «Концевий Вячеслав Серафимович», який народився\~1949\~року січня\~місяця 23\~числа,\~у с.\~Нова Паперня,\~Репкінського району,\~Чернігівської області (а.с. 28). Згідно копії посвідки на постійне проживання [PERSON], народилась 18 січня 1958 року в Україні (а.с. 26). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], показав, що з 31 березня 2001 року, він був призначений священнослужителем в с. Староласпа, Тельманівського району, Донецької області. Був знайомий з [PERSON] та [PERSON], йому відомо, що вони проживали у зареєстрованому шлюбі, як чоловік та жінка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила покази свідка [PERSON]. Оскільки встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявниці для подальшого встановлення факту смерті, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт того, що [PERSON], яка народилась 1958 року січня місяця 18 числа у м. Комунарськ, Луганської області, є дружиною [PERSON], який народився 1949 року січня місяця 23 числа, у с. Нова-Паперня, Репкінського району, Чернігівської області. Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд не приймає в якості доказу «Справку о браке» (мовою оригіналу) від 17 жовтня 2017 року наданою заявницею на підтвердження факту, оскільки дана довідка видана установою, юрисдикція якої не визнається Державою Україна, і тому в розумінні ст. 78 ЦПК України даний доказ є недопустимим. Посилання представника заявниці, що дана довідка має офіційний переклад і тому вона має офіційний статус, суд не приймає, оскільки наданий заявницею переклад не містить будь-який ознак офіційного перекладу, а містить лише посвідчення підпису перекладача приватним нотаріусом (а.с. 33, 34). На підставі викладеного,

Outcome: approved