Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] народилася [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 10 жовтня 1957 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище на [PERSON]. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00018266999 від 26 червня 2017 року. Після її смерті дочка [PERSON] звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Необхідність встановлення даного факту виникла в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю її зазначено [PERSON], а згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть про смерть №00018266999, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26 червня 2017 року, актовий запис №15 прізвище померлої зазначено як «[PERSON]». При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції з питанням надання інформації щодо підтвердження відомостей про призвіще матері [PERSON] остання отримала відповідь, що архівних відомостей про народження [PERSON] [INFO] не зберіглось, крім того не збереглись відомості про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON], а тому рекомендували звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин. Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи без участі представника управління. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER], виданого 01.04.1949 року, [PERSON], народилася [INFO]. Матір'ю записана «[PERSON]». Батьком у свідоцтво зазначений «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району повторно 15.04.1982 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Проте як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть матері заявниці №00018266999 від 26.06.2017 року, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області прізвище ім'я та по-батькові померлої записане як «[PERSON]». Згідно довідки виданої Надеждівською сільською радою народних депутатів від 07.02.2002 року [PERSON] померла [INFO], на день смерті проживала в селі Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області. Разом з нею на день смерті проживала і продовжує проживати її дочка - [PERSON], 1937 року народження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є подругою заявниці та ходила з нею разом у школу, тому вона достовірно знає, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], оскільки знає сім'ю заявниці з дитинства, а також знає, що мати заявниці [PERSON] вийшла заміж за [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці, зазначила, що знає бабу [PERSON], яка була матір'ю заявниці, її прізвище «[PERSON]». Також, що вони з дочкою [PERSON] проживали разом; батько заявниці загинув на війні. Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлої [PERSON] в свідоцтві про її смерть, де її прізвище записане як «[PERSON]» та в свідоцтві про народження заявниці, де в даних про матір прізвище, ім'я та по-батькові особи зазначене - «[PERSON]» оскільки даних щодо реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не зберігалось. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] та її донькою [PERSON], доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved