Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] \~недієздатною та призначити заявницю її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] у заявниці народилась донька [PERSON] , з дитинства остання проживала разом із заявницею. [PERSON] з дитинства має психічний розлад, страждає від помірної розумової відсталості та є інвалідом з дитинства. [PERSON] неодноразово лікували в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався. 12 грудня 2016 року [PERSON] було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу донька заявниці не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , у зв`язку з його смертю, [PERSON] має право на отримання пенсії по втраті годувальника, але оформити її в інтересах доньки заявниця не має права, оскільки не є її опікуном. В зв`язку з вищевказаним заявниця звернулась до суду із відповідною заявою. Заявниця та її представник у судовому засіданні просили задовольнити заяву та призначити заявницю опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 6). [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 677 (а.с. 8). [PERSON] визнано інвалідом з дитинства, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] виданого 05.06.2013 року (а.с. 7) також вищевказане підтверджується довідкою від 01.10.2018 року, згідно якої остання отримувала грошову державну соціальну допомогу інвалідам дитинства ІІ групи у розмірі 1452,00 гривень (а.с. 9) та довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ № 814343 (а.с. 10). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1074 від 01.10.2018 року, [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена самообслуговуванням, обмежена здатності до самостійного пересування, обмежена здатності до орієнтації, обмежена здатності до спілкування, обмежена здатності контролювати свою поведінку (а.с. 11). Відповідно до короткої виписки з історії хвороби № 2679, 2650, 2849, вбачається, що [PERSON] було встановлено діагноз помірна розумова відсталість резідуально-органічного генезу з емоційно-вольовими порушеннями та стійкою соціальною дезадаптацією (а.с. 12, 51-53). Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 337 від 14.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталістю із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи». Внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 69-70). Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є недієздатною та потребує опіки. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради від 20.09.2018 року про доцільність призначення громадянку [PERSON] опікуном над її донькою громадянкою [PERSON] , [INFO] , вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області визнає доцільним призначення громадянку [PERSON] опікуном над її донькою громадянкою [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки виданої Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 269/02-18 від 13.09.2018 року, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована та проживає на території Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки\~про склад\~сім`ї та\~зареєстрованих у\~житловому приміщенні\~ (будинку)\~осіб та\~землекористування \~виданої Маринівською сільською радою Біляївського району Одеської області № 270/02-18 від 13.09.2018 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає разом зі своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , остання здійснює догляд за своєю дочкою [PERSON] Станом на 13.09.2018 року гр. [PERSON] ніде не працювала, не працює, трудової книжки не має (а.с. 14) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного та підписаного соціальним інспектором [PERSON] .А. вбачається, що [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON] Будинок газифікований, санітарні умови задовільні, мати ставиться до своєї доньки з любов`ю, завжди знаходиться поруч з нею, багато приділяє уваги, жодної хвилини не залишає її одну. [PERSON] доброзичлива, ввічлива не проявляє ніяких агресивних дій. [PERSON] свою доньку та оберігає її від різних негараздів. [PERSON] завжди чиста, охайна і забезпечена всім необхідним для свого життя (а.с. 15). Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги [PERSON] щодо встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Outcome: approved