Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною фізичної особи [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який є її сином. З народження її сина, [PERSON] страждає на психічне захворювання, у звязку з чим з 18.04.2003 року він був визнаний інвалідом з дитинства. 20.07.2015 року відповідно до акту огляду МСЕК її сину призначена 2 група інвалідності з дитинства, безстроково, та видано пенсійне посвідчення №3562812774 від 22.09.2015 року. В силу стану здоровя він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Для захисту та реалізації його прав необхідно визнати [PERSON] недієздатним та встановити на ним опіку. Заявниця в судовому засідання підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився надав до суду подання про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] Вислухав доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №336557, виданий відділом РАГС Шевченківської райоадміністрації м. Запоріжжя (а.с.2). Заявниця та її син проживають та зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою центру обслуговування абонентів від 11.02.2016 р. № 287 (а.с.3). 18.04.2003 року [PERSON] був визнаний інвалідом з дитинства (а.с.4). 20.07.2015 року відповідно до акту огляду МСЕК [PERSON] призначена 2 група інвалідності з дитинства, безстроково, та видано пенсійне посвідчення №3562812774 від 22.09.2015 року (а.с.6). Відповідно висновку судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР №249 від 20.05.2016 року, експерт виявляє у [PERSON], [INFO] ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. В наслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.63-67). Згідно подання опікунської ради Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району №03-03/10 від 25.02.2016 року, опікунська рада вважає за можливим надати згоду на призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON]В.(а.с.37). Враховуючи, що [PERSON] має ознаки хронічного психічного захворювання, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому останнього можливо визнати недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, випливає, що ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи [PERSON] виявила тільки одна особа [PERSON] та оскільки орган опіки та піклування проти призначення її опікуном не заперечує, то суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved