Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Вимоги мотивує тим, що в 2014 р. вона познайомилась із [PERSON], від якого завагітніла і має намір народити дитину. Між ними склались теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, мають спільні погляди на життя та мають намір зареєструвати шлюб. Їх батьки не заперечують щодо укладення шлюбу, однак зареєструвати шлюб в органах РАГС не можуть через те, що заявниця не досягла шлюбного віку. Тому вона вимушена звернутися до суду. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] та допустити рішення до негайного виконання. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі за викладених в ній обставин, просить її задовольнити і надати право на шлюб з [PERSON] Додатково пояснила, що вона дійсно перебуває на 17 тижні вагітності, батьком дитини є [PERSON] і вони бажають одружитись, створити сім'ю, виховувати спільну дитину. Вказала, що до вступу в шлюб її ніхто не примушує та це відповідає її інтересам. Впевнена, що [PERSON] буде утримувати сім'ю, так як він неофіційно працює, у них є житло. Представник заінтересованої особи - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби у судове засідання не з'явився, вимоги заявниці визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 23). Заінтересована особа наречений заявниці [PERSON] суду пояснив, що кохає заявницю, вважає себе батьком майбутньої дитини, хоче жити із нею однією сім'єю. До вступу в шлюб його ніхто не примушує. Він працює неофіційно. Вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам його дівчини [PERSON] Просить заяву [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа прийомна мати заявниці [PERSON] суду пояснила, що заявниця - її прийомна дочка та вона проживала в с. Павлівка Калинівського району у її прийомній сім»ї. На літні канікули їздила до бабусі в м.Жмеринка, де познайомилась із [PERSON], із яким почала зустрічатись. Новина про вагітність була несподіванкою, однак вважає, що [PERSON] кохає [PERSON], хоче жити із ним однією сім»єю а тому це відповідає її інтересам. Сама [PERSON] вказала, що зробить все можливе, аби допомагати новій сім»ї, зробить ремонт у будинку. Просить заяву задовольнити, так як це відповідає інтересам дітей. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Гіжевський В.В. не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки наречені кохають один одного, проживають разом, батьки просять надати дозвіл на реєстрацію шлюбу, мають окреме житло. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 3), тобто, не досягла шлюбного віку, перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації Відділковй лікарні станції Жмеринка і станом на 07.11.2014 р. має термін вагітності 17 тижнів. (а.с. 13) Батьком дитини є [PERSON], вони з заявницею мають намір створити сім'ю. [PERSON] має статус дитини позбавленої батьківського піклування за рішеннями ВК ЖМР Вінницької області (а.с.24-26). Розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації № 359 від 17.12.2013 р. «Про створення прийомної сім'ї і передачу дитини на виховання та спільне проживання» з 17.12.2013 р. створено прийомну сім'ю на базі [PERSON] та передано їй на виховання та спільне проживання дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 9-12) Заявниця та заінтересована особа [PERSON] звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби із заявою про реєстрацію шлюбу. Однак через недосягнення заявницею шлюбного віку, їм було відмовлено в проведенні державної реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд дійшов висновку, що право заявниці на шлюб відповідає її інтересам. Враховуючи те, що заявниця [PERSON] досягла шістнадцятирічного віку і реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, суд вважає необхідним надати їй право на шлюб. Однак щодо вимоги про допуск даного рішення до негайного виконання, то в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити, оскільки ст. 367 ЦПК України вказана категорія справ не підлягає допуску до негайного виконання.

Outcome: partial