Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між нею [PERSON] /Митина, [PERSON]/ [PERSON] та [PERSON], яка\~ померла 10 січня 2016 року, що вони являються рідними матірю та донькою. Вимоги обґрунтувала тим, що вона була одружена з громадянином [PERSON]. Життя з [PERSON] не склалося, а тому перестали проживати, як чоловік та дружина з 1965 року. З 1966 року вона проживала в цивільному шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження доньки втрачено. 22 липня 1970 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, а 12 вересня 1970 року зареєстровано шлюб з [PERSON]. 16 червня 1990 року донька зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 10 січня 2016 року донька [PERSON], [INFO] померла. 08 липня 2016 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходяться в місті Знамянка, по вулиці Дружби, 78. Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Знамянського міського нотаріального округу [PERSON] за № 01-16/10 від 16.01.2017 року зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON], за померлу доньку [PERSON] не є можливим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження доньки та не надані докази родинних відносин. Тому, на даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин між донькою та заявником, що змушує звернутись до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному об'ємі посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував щодо встановлення даного факту. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працювала з померлою донькою заявниці [PERSON] в Знамянській ЦРЛ, неодноразово бувала в будинку заявниці та підтримувала дружні стосунки з її дітьми [PERSON] і [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає через те, що вони були сусідами, жили на одній вулиці. [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] знала протягом 10 років, як доньку заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він перебуває з заявницею в цивільному шлюбі понад 15 років. Всі діти заявниці приходили до них у гості. [PERSON] народилась в с. Дмитрівка Знамянського району у 1969 році, [PERSON] народилась в 1966 році, працювала в лікарні, проживала [INFO], а потім вони за спільні кошти придбали їй будинок по вул. Дружби 78 в м. Знамянка. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він онук заявниці, а померла [PERSON], приходилась йому рідною тіткою. Також він може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] приходились одна одній матірю та донькою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця приходиться їй матірю, окрім неї в сімї є старший брат та була сестра [PERSON], яка народилася 18 вересня 1966 року, а померла 10 січня 2016 року. Також вона може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] приходились одна одній матірю та донькою. Після смерті сестри відкрилась спадщина, яка складається з будинку по вул. Дружби, 78. Спадщину ніхто не прийняв, діти померлої відмовились від спадщини на користь своєї бабусі - заявниці. Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.\~ \~ Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~ Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] /Митина, [PERSON]/ [PERSON] народилась 06 листопада 1936 року, згідно свідоцтва про народження № 1379135, актовий запис № 457 в м. Кременчук Полтавської області. Була одружена з громадянином [PERSON]. Життя з [PERSON] не склалося, а тому вони припинили спільне проживання, як чоловік та дружина з 1965 року. 22 липня 1970 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ОЛ № 252203 від 22 липня 1970 року, видане Знамянським рай бюро ЗАГС, актовий запис № 44. /а.с.6/. З 1966 року заявниця проживала в цивільному шлюбі з [PERSON]. В шлюбі в них народилась донька [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження доньки втрачено. З'ясовано, що 12 вересня 1970 року зареєстровано шлюб заявниці з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-АБ № 361983 видане 12 вересня 1970 року Диківським сіль/бюро ЗАГС Знамянського району, актовий запис №22 /а.с. 7/. Встановлено, що 16 червня 1990 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-ОЛ № 255440 виданим 16 червня 1990 року відділом РАЦС Знамянського міськвиконкома Кіровоградської області, актовий запис № 112. /а.с.8/. 10 січня 2016 року, у віці 49 років, [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 219807, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 24. /а.с. 9/. Приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу [PERSON], заявниці надано письмове розяснення, згідно якого [PERSON] прийняла спадщину після смерті доньки та являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки діти спадкодавця: син, [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] відмовились від права на спадщину на користь своєї бабусі [PERSON], але видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], а тому заявниці необхідно надати докази родинних відносин з донькою [PERSON]. (а.с.13). Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не видавалось. \~\~ З матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь матері померлої - [PERSON], 06.11.1936року народження. Встановлення даного юридичного факту для заявниці [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті доньки [PERSON].\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, а як наслідок встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved