Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , який зареєстрований 30 серпня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] , прізвище матері в частині по батькові помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Через такі розбіжності, заявниця не може оформити на себе спадкове майно. Тому, просила суд задовольнити її вимоги. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд задовольнити її, так як через помилку допущену у сертифікаті на право на земельну частку (пай) матері, вона не може оформити спадщину. Представник заявниці [PERSON] , вимоги заявниці підтримав та просив їх задовольнити. Суду дав пояснення аналогічні обставинам викладених у заяві заявниці. Тернавська сільська рада Герцаївського району в Чернівецькій області будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року у с. Тернавка Глибоцького (нині - Герцаївського) району народилася заявниця, матір`ю якої записана [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці виданого Тернавською сільською радою 14 березня 1972 року, актовий запис №3 (зворот а.с.36). 31 серпня 2018 року [PERSON] тобто матір заявниці померла, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с.31). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця 08 жовтня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадкового майна, в т.ч. і земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник», що в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області (а.с.36). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , зареєстрованого 30 серпня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 408 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник» с. Тернавка Герцаївського району розмірами 2.35 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.37). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що знає заявницю як доньку померлої [PERSON] , з якою разом працювали в колгоспі «Прикордонник» с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. Кожен член колгоспу отримав земельну ділянку (пай), в т.ч. і померла [PERSON] , тобто матір заявниці. Іншої особи з таким прізвищем та іменем як такої, що працювала у колгоспі та отримала земельну частку (пай) не знає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що знає заявницю як односельцю. Матір останньої - [PERSON] усе життя працювала у колгоспі в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. На час коли остання працювала у колгоспі на такі тонкощі щодо імені та по батькові робітників ніхто не звертав увагу, так як іншої особи з аналогічним прізвищем та іменем у колгоспі не працювало. Свідок [PERSON] суду підтвердила покази свідків [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з архівної довідки трудового архіву Герцаївського району [PERSON] працювала в колишньому колгоспі «Радянський прикордонник» в періоди з 1949 р. по 01 квітня 1975 року. (а.с.07) Постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. від 18 березня 2019 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] , через розбіжності у графі «по батькові» спадкодавця, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її матір зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть, остання записана як « [PERSON] » (зворот а.с.39-40). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ). Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку, що оскільки ім`я та по батькові спадкодавця - матері заявниці, за виключенням запису щодо його прізвища частині по батькові у сертифікаті на право на земельну частку (пай) збігаються з решта офіційними документами виданими на її ім`я, то у суда не має сумнівів що спірний сертифікат на право не земельну частку (пай) серії [NUMBER] також належить померлій [INFO] матері заявниці - [PERSON] . Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявниця має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті матері, то її вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved