Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що 30.10.2014 року померла її мати [PERSON], після її смерті лишилась спадщина, але скористатись своїм правом на оформлення спадщини заявниця не має можливості, оскільки у 1937 році її мати уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Заявниця народилась 10.12.1940 року, коли батьки були в шлюбі, тому в свідоцтві про її народження, її прізвище вказано [PERSON], в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON]. Батька заявниці було репресовано, і відбуваючи покарання він зустрів іншу жінку, тому шлюб з її матірю було розірвано і її мати взяла собі дошлюбне прізвище [PERSON]. Заявниця звернулася до Волноваського відділу РАЦС, за витягами з актових записів, але працівники їй повідомили, про те, що на початку Великої вітчизняної війни, документи відділу було евакуйовані, ешелон в якому перевозили документи попав під бомбардування, його було пошкоджено, а архівні документи знищено. Тому актові записи не збереглися. Не збереглися і оригінали свідоцтв про укладення шлюбу між батьками заявниці і про розірвання шлюбу, втрачені також під час Великої вітчизняної війни. Видати письмову довідку про відсутність актових записів про укладення шлюбу і розірвання шлюбу заявниці відмовили. Заявниця звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] і вона є рідними мати і донька. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає їй підстави на оформлення її права на спадщину за законом. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Представник зацікавленої особи Степнянської сільської ради Волноваського району, Донецької області до суду не зявився, але подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнав в повному обсязі. Заслухавши думку заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи Степнянської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] суду свідчила, що заявницю знає з дитячих років, так як родини її батьків і заявниці батьків мешкали по сусідству. Достовірно свідчила суду, що батько заявниці [PERSON] був репресований і не повернувся. Прізвище матері також було в шлюбі [PERSON], але після розірвання шлюбу, мати заявниці взяла своє дівоче прізвище [PERSON]. Вона ходила до школи з заявницею в один клас і прізвище заявниці дівоче також [PERSON]. Заявниця була єдиною дитиною у матері і прожила з матірю все життя однією родиною мали спільне господарство і поховала її. Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З ксерокопії свідоцтва про смерть на ім'я [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що вона померла 30.10.2014 року, про що зроблено запис № 12, виконкомом Степнянської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. З ксерокопії поновленого свідоцтва про народження на імя заявниці, що також є наявним у справі вбачається, що прізвище заявниці [PERSON], народилася 10 грудня 1940 року, в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис 92 від 15.09.1954 року, що підтверджує доводи заявниці і свідків, про те, що батьки заявниці знаходились в шлюбу коли вона народилась. Доводи заявниці і свідчення свідків, про те, що дівоче прізвище її матері [PERSON], підтверджуються і свідоцтвом про народження на імя [PERSON], народилася 26.06.1919 року, виданого виконкомом Воронківської сільської ради, Стародубського району, Орловської області РФ. З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявною в справі вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] 29.07.1960 року уклали шлюб, присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], зроблено відповідний запис № 15, Равнопільською сільською радою, Волноваського району, Донецької області. Про те, що заявниця мешкала з матірю [PERSON] однією родиною по час смерті і вели спільне господарство, вбачається з довідки № 271 від 27.04.2015 року, виданою Степнянською сільською радою, Волноваського району, Донецької області. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON] та [PERSON] є рідними мати і донька, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 256 ЦПК України, установлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини за законом. На підставі ст.ст. 256 -257, 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved