Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що 02 листопада 1975 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га., яка розташована на території Новоданилівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області. Її батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися [INFO] . В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище батька заявниці зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження він записаний як « [PERSON] ». У паспорті матері заявниці, [PERSON] [INFO] , у графі сімейний стан було вказано, що 20 грудня 1956 року зареєстрований шлюб із « [PERSON] », 1932 року народження. В строки визначені законодавством заявниця звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності, тому надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між батьками заявниці - а саме що [PERSON] [INFO] є законним чоловіком [PERSON] [INFO] в судовому порядку. В зв`язку з чим, просить суд встановити факт що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть № 33 від 23 листопада 2006 року є законним чоловіком [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 22 від 23 січня 2017 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Так, судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO] і в свідоцтві про народження він вказаний як « [PERSON] », що підтверджується світокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Підволошським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №16 (а.с.9). Батьки заявниці одружилися 20 грудня 1956 року, але в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 вересня 1978 року прізвище батька заявниці зазначене як « [PERSON] » (а.с.10). Також в паспорті матері заявниці, [PERSON] , у графі сімейний стан було вказано, що 20 грудня 1956 року зареєстрований шлюб із « [PERSON] » 1932 року народження (а.с.11). Батько заявниці [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується світокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого виконкомом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №33 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га. на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (а.с.7). Спадщину прийняла мати заявниці [PERSON] , сумісним проживанням після свого чоловіка [PERSON] .. Мати заявниці [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується світокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №22 (а.с.13). Заявниця звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовили, що підтверджується постановою № 281/02-31 від 08 вересня 2020 року (а.с.14). Суд визнає достовірність досліджених в судовому засіданні письмових доказів. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини, як дочці спадкодавця. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved