Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Заявниця звернулася\~до суду\~з заявою,\~в якій\~вказала,\~що вона\~народилась в\~с.\~Щеглівка,\~Макіївського району,\~Донецької області\~ [INFO] .\~Під час\~реєстрації її\~шлюбу,\~відповідне свідоцтво\~було заповнено\~російською мовою,\~в подальшому\~більшість документів,\~які були\~видані (виписані)\~на ім`я\~заявника,\~також були\~заповнені російською\~мовою,\~де прізвище\~було зазначено\~як « [PERSON] ».\~Після отримання\~Україною незалежності\~в 1991\~році,\~документи громадян\~почали заповнюватися\~українською мовою. Так, зокрема паспорт, який було заповнено українською мовою та видано заявниці, її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в державному акті на право приватної власності на землю, який видавався заявниці як колишньому члену КСП ім.. Ватутіна, її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Такі розбіжності в написанні прізвища, на думку заявниці, стались внаслідок того, що особою, яка проводила виписку (заповнення) бланку державного акту, було допущено помилку. Факт належності зазначеного державного акту заявниці підтверджується довідкою старостинського округу, згідно відомостей якої заявниця обробляє належну їй земельну ділянку, сплачує податки, тощо. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо, оскільки станом на теперішній час, державні акти як правовстановлюючі документи не виготовляються та не видаються. В зв`язку з чим, заявниця просить суд встановити факт, належності їй правовстановлюючого документу державного акту серії ІІІ-ЗП № 035927 на право приватної власності на землю (ділянку), загальною площею 2,99 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радивонівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області, який було видано 21 травня 2002 року, та в якому власник акту зазначено як « [PERSON] ». В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, був повідомлений належним чином, заперечень до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявниці, серії [NUMBER] , виданим Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.02.2002 р., копії картки платника податків, виданої 28.02.2003 р. (а.с. 4), її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Згідно довідки, виданої Радивонівським старостинським округом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 29.10.2021 року за № 911, гр.. [PERSON] обробляє самостійно та сплачує податок за земельну ділянку площею 2,99 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радивонівського старостинського округу (а.с. 7). Але в державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЗП № 035927 на земельну ділянку, загальною площею 2,99 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радивонівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області, який було видано 21 травня 2002 року, прізвище заявниці записано як « [PERSON] », тобто в прізвищі заявниці було допущено помилку. Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй зареєструвати право власності на земельну ділянку. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved