Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме вказавши, що [PERSON], яка померла 16.05.2016 року, була рідною матір»ю [PERSON], [INFO]. В заяві [PERSON] пояснила, що вона являється донькою [PERSON]. 16.05.2016 року її мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина, крім неї спадкоємцем першої черги є ще одна донька [PERSON], але вона в установленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. В установленому законом порядку вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини вона не має можливості, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про народження і отримати його повторно вона не може, так як народилася у с. Іванівка Іванівського району Амурської області в Російській Федерації, тому вона змушена звернутись до суду. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 25.11.2016 року про розгляд заяви без участі представника, проти вимог заяви не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з заявницею, знає її і сім»ю також. В 1987 році вони приїхали до с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області та купили будинок. Батько заявниці був [PERSON], а мати [PERSON]. Проживала заявниця разом з батьками, а коли вийшла заміж, то проживала в іншому будинку по тій же вулиці, через один будинок, тобто поруч. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з заявницею є сусідами, проживають по одній вулиці. По цій це вулиці і проживала сім»я [PERSON]. Цю сім»ю вона знає років 30. Вона знала матір заявниці [PERSON] та батька [PERSON] і заявниця є їхньою донькою. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. З свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 050172 від 19.04.2007 року встановлено, що [PERSON] помер 17.04.2007 року. (а.с. 37) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 241909 від 16.05.2016 року встановленою, що [PERSON] померла 16.05.2016 року. (а.с. 7). Як вбачається з довідки Червоновершківської сільської ради Компаніївського Кіровоградської області № 02-25/314 від 16.06.2016 року, мати заявниці [PERSON] проживала в одному будинку по вул. Шевченка. 33 в с. Роздолля Компаніївського району Кіровоградської області одна, по день смерті - 16.05.2016 року. (а.с. 8). Заявниця звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується самою заявою від 07.09.2016 року (а.с. 10). Заявою за № 312 від 27.10.2016 року донька померлої відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 16.05.2016 року. (а.с. 9). Згідно роз»яснення приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 14.09.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не надано підтвердження родинних зв»язків з [PERSON], а саме відсутнє свідоцтво про народження заявниці. (а.с. 13) З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 449919 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно довідки виконавчого комітету Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-25/718 від 14.12.2016 року встановлено, що родина [PERSON] переїхала жити з 1987 року на територію Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області і до складу сім»ї входили голова сім»ї [PERSON], дружина - [PERSON] Леонова, донька - [PERSON]. (а.с 32) Трудовою книжкою серії АТ-111 № 4090715 від 14.10.1983 року, свідоцтвом про освіту серії АЛ № 984749 від 30.06.1981 року та посвідченням тракториста машиніста № 966961 від 30.05.1984 року виданих [PERSON] підтверджується родинний зв»язок з померлою [PERSON]. (а.с 33-35). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ОЛ № 432922 від 05.09.1987 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище з «Церковної» на «Мазуркевич».(а.с. 36) Встановлення факту, родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлено, що заінтересована особа визнала заяву, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідків, що заявник [PERSON] та [PERSON] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні, у заявниці виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері і у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, то в порядку п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved