Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] згідно актового запису № 138 від 21.02.2020 року. Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку зі смертю [INFO] у місці Львові [PERSON] , факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2020 року згідно якого вчинено актовий запис № 138 від 21.02.2020 року, [PERSON] подано до Першої львівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.12.1977 року, у зв`язку із чим Першою Львівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 65889243. Однак, згідно листа Першої львівської державної нотаріальної контори №537в2-14 від 03.06.2020 року, наданого у відповідь на вказану заяву, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини необхідно надати докази родинних відносин зі спадкодавцем ( [PERSON] ), оскільки у вказаному свідоцтві про народження мати зазначена, як « [PERSON] », що унеможливлює встановлення родинних відносин та є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із вказаним виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин, який має юридичне значення для охорони трав та інтересів заявника, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно актового запису № 138 від 21.02.2020 року, з метою створення умов для здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, зокрема права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Просить заяву задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2020 року відкрито загальне судове провадження у справі. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності та залишає заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю на розсуд суду. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.1977 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] /а.с. 8-10/. У вказаному свідоцтві про народження [PERSON] помилково зазначене неправильно по-батькові матері « [PERSON] » замість « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб №1 від 14.04.1940 року, згідно якого шлюб укладається між [PERSON] та [PERSON] /а.с. 11-14 Вказане також підтверджується записом про сімейний стан в паспорті [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 12.07.2002 року, згідно якого остання перебувала в шлюбі, зареєстрованому 14.04.1940 року, з [PERSON] /а.с. 14/. Відповідно до довідки Львівського комунального підприємства «Старий Львів» №401 від 14.04.2004 року, виданої [PERSON] , з 06.04.2004 року у кв. [ADDRESS] зареєстровано [PERSON] , його дружину [PERSON] та його дочка [PERSON] /а.с.16/. Згідно довідки Львівського комунального підприємства «Старий Львів» №540 від 26.04.2006 року, виданої [PERSON] , з 03.03.2006 року у кв. [ADDRESS] зареєстровано [PERSON] та її доньку [PERSON] 1941 року народження /а.с.17/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.07.1970 року прізвище заявника - [PERSON] до укладення шлюбу - « [PERSON] » /а.с. 18/. Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі [ADDRESS] від 22.09.2005 року, зокрема розділу «прописка» зазначено, що у вказаному приміщенні зареєстровано місце проживання [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . А також вказано, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а [PERSON] є матір`ю [PERSON] /а.с.19-23/. Згідно паспорта заявника - [PERSON] (до укладення шлюбу - [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 23.10.1997 року, остання по-батькові іменується [PERSON] , а також враховуючи, що відповідно до свідоцтва про народження батьком є [PERSON] , а згідно свідоцтва про шлюб від 14.04.1940 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] , то [PERSON] є матір`ю [PERSON] (після укладення шлюбу - [PERSON] ). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2020 року згідно якого вчинено актовий запис № 138 від 21.02.2020 року Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини заявника про те, що [PERSON] є дочкою [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved