Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, в котрій вказала, що [PERSON], яка народилася [INFO] року, є безстроково інвалідом дитинства II групи. Рішенням Новгородківського районного суду від 21.08.2007 року [PERSON] визнано недієздатною, оскільки вона не може в повному обсязі віддавати повну та об'єктивну оцінку своїм діям, не може отримувати пенсію, підписувати документи, та потребує постійного стороннього догляду. Тому, опікуном було призначено її матір - [PERSON]. [INFO] року опікун [PERSON] померла. Після її смерті, ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018р., опікуном [PERSON] призначено її брата [PERSON] який [INFO] року помер. Заявниця має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з [PERSON]. Мати [PERSON] і мати заявниці були рідні сестри. Відповідно [PERSON] є двоюрідною сестрою заявниці. В зв'язку зі смертю рідних, [PERSON] постійно проживає із заявницею, а тому вона повністю опікуюся своєю сестрою, піклуюся про її харчування та побут, забезпечує її всім необхідним, здійснює постійний догляд за нею. В зв`язку з чим, заявниця звернулася до органу опіки та піклування виконкому Яготинської міської ради із заявою про встановлення опікунства. Розглянувши її заяву виконком Яготинської міської ради вирішив надано згоду на призначення її опікуном [PERSON]. Враховуючи викладене, заявниця просила призначити її опікуном над її недієздатною сестрою [PERSON], 28.04. 1980 року народження. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, просила їх задовольнити, надала пояснення з підстав зазначених у заяві. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці про заміну опікуна підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2007 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с.6, 18-20, 25, 28). Опікуном призначено матір недієздатної [PERSON], оскільки батько [PERSON] помер [INFO] року (а.с.44-45, 33-34). Згідно рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 року, [PERSON] звільнено від обов'язків опікуна над недієздатною [PERSON] в зв'язку зі смертю опікуна та призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.44-45, 21, 23). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.22). Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Заявниця має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з [PERSON], так як мати [PERSON] і мати заявниці були рідні сестри (а.с.23-25, 27). Відповідно [PERSON] є двоюрідною сестрою заявниці (а.с.25-26, 17). В зв'язку зі смертю рідних, [PERSON] постійно проживає із заявницею, а тому вона повністю опікуюся своєю сестрою, піклуюся про її харчування, побут, забезпечує її всім необхідним, здійснює постійний догляд за нею (а.с.15-16). Відповідно до рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 24 травня 2018 року, надано згоду на призначення опікуном [PERSON] над [PERSON], яка визнана недієздатною (а.с.7). Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Так, заявниця характеризується позитивно, перебуває в шлюбі, працює та отримує заробітну плату за місцем роботи, за станом здоров'я може бути опікуном, проживає в одному домоволодінні з недієздатною особою [PERSON] та здійснює за нею повний догляд (а.с.8-19, 29-30, 35). Таким чином, заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою, нею створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою [PERSON]і перешкод для призначення її опікуном, немає. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для звільнення [PERSON], в зв'язку з його смертю, від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], а також призначення над нею опікуном заявницю по даній справі. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved