Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований у селі [ADDRESS]. В зв'язку з смертю батька відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли, в тому числі, земельні ділянки загальною площею 2.1165 га та 1.0143 га , що розташовані на території Василівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. За життя, [INFO] року, померлим було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Василівської сільської ради за реєстром № 9, дублікат якого посвідчено 02 грудня 2009 року секретарем Василівської сільської ради за реєстром № 56, за відповідно до якого, все належне йому на день смерті майно померлий заповів своїм дітям: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та їй - [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, звернувшись у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до Попільнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці, що вказані в заповіті - [PERSON], [PERSON], відмовились від прийняття спадщини, про що свідчать їх письмові заяви, а [PERSON] спадщину також не прийняв, так як у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини та помер [INFO] року. В зв'язку з відкриттям спадщини та необхідністю оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлому спадкове майно, виникла потреба встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданого 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією власником земельної ділянки загальною площею 1.0143 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, вказано «[PERSON]», в той час, як власником земельної ділянки є « [PERSON]». Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданого 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією власником земельної ділянки загальною площею 2.1165 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, вказано «[PERSON]», в той час, як власником земельної ділянки є « [PERSON]». Тобто, у державних актах допущена помилка у прізвищі та по батькові власника земельної ділянки. Звернувшись до відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі з проханням виправити помилку у державному акті вона отримала відмову, їй було повідомлено, що виправлення в державному акті не допускаються. Чому сталася така помилка під час виготовлення державного акту їй не відомо, але виправити її на даний час - неможливо. Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданий 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією на земельну ділянку загальною площею 1.0143 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, дійсно належить [PERSON], що помер [INFO] року, та державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданий 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією на земельну ділянку загальною площею 2.1165 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, дійсно належить [PERSON], що помер [INFO] року. Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила заяву слухати у її відсутність. Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається заповіт від [INFO] року залишив [PERSON], згідно якого все своє майно заповів своїм дітям в рівних долях. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON],[INFO] року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « [PERSON]». Згідно довідок наданих виконавчим комітетом Василівської сільської ради, № 320, № 321 від 24.11.2015 року, [PERSON], помер [INFO] року, він доводиться [PERSON] - батьком, державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданий 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією на земельну ділянку загальною площею 1.0143 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, дійсно належить [PERSON], та державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданий 20 червня 2003 року Попільнянською районною державною адміністрацією на земельну ділянку загальною площею 2.1165 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Попільянського району Житомирської області, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, дійсно належить [PERSON], що помер [INFO] року. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved