Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сімєю не менше 5-ти років до часу відкриття спадщини. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 22 липня 2015 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, а саме ? ч. квартири розташованої в [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі акта приватизації на право власності. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла усе своє майно [PERSON], [INFO]. Спадкоємці першої, другої та третьої черги у померлої відсутні, оскільки, [PERSON], помер 12.09.2016 року. Отже в разі визнання вказаного факту заявник вказує, що буде являтися спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], за результатом чого і звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1. За результатом звернення заявника щодо оформлення спадщини на ? ч. частину квартири розташованої в [ADDRESS] нотаріусом було розяснено, що він має право на оформлення спадщини, як спадкоємець четвертої черги, відповідно до ст. 1264 ЦК України, якщо в судовому порядку встановить факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше 5 ти років до часу відкриття спадщини. Заявник вказує, що фактичні сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли приблизно з 2008 -2009 року, саме тоді, коли син спадкодавця, [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності за ст. 115 КК України. В результаті чого був позбавлений волі за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області. З цього моменту оскільки [PERSON] потребувала сторонньої допомоги вона почала піклуватись та фактично по життєво утримувала її та почала проживати разом з нею, хоча раніше проживаючи у сусідньому підїзді надавала їй допомогу у побутових питаннях. Спадкодавець на день смерті була самотньою людиною, за якою [PERSON] здійснювала постійний догляд, як за членом сімї. Особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання, вказане підтверджується (квитанціями; лікарським свідоцтвом про смерть; накладною; свідоцтвом про поховання). За життя [PERSON], заявниця за її довіреністю отримувала пенсію, сплачувала комунальні платежі як за її життя так і після. Всі мешканці будинку можуть підтвердити факт її піклування та проживання з [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], пояснила, що фактичні сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON] виникли приблизно з 2008 -2009 року, з того часу коли син [PERSON], [PERSON] притягався до кримінальної відповідальності, та його забрали в міліцію. За скоєний [PERSON] злочин його позбавили волі. З цього моменту оскільки [PERSON] потребувала сторонньої допомоги [PERSON] почала піклуватись та фактично по життєво утримувала її та почала проживати разом з нею хоча раніше проживаючи у сусідньому під»їзді, надавала їй допомогу у побутових питаннях. [PERSON] на день смерті була самотньою людиною, за якою [PERSON] здійснювала постійний догляд, як за членом сімї. Особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання, вказане підтверджується (квитанціями; лікарським свідоцтвом про смерть; накладною; свідоцтвом про поховання). За життя [PERSON], [PERSON] за її довіреністю отримувала пенсію, сплачувала комунальні платежі як за її життя так і після. Зазначила, що всі мешканці їх будинку можуть підтвердити даний факт піклування та проживання, оскільки [PERSON] є зав. будинком. [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], надані аналогічні письмові пояснення. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 22 липня 2015 року померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №212405 виданим міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. За життя померла склала заповіт, яким належну її приватну власність, заповіла [PERSON], [INFO]. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу [PERSON], 04 листопада 2011 року за реєстровим номером 2926-2928. Відповідно до повідомлення Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№56), [PERSON], під час відбування покарання помер. Статтею 1258 ЦК України унормовано, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі вiдсутностi спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно відповіді Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1929/01-09 від 02.11.2016 р., відсутні данні щодо спадкової справи до майна померлої 22.07.2015 р. [PERSON] Враховуючи відсутність першої - другої та третьої черг спадкоємців на належне померлій [PERSON] майно, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно копії паспорту громадянина України [PERSON] була зареєстрована за адресою [INFO]. Судом також встановлено, що після смерті [PERSON] заявник здійснила оплату послуг по організації поховання, а також оплату поминальних обідів, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах цивільної справи. Крім того, факт постійного проживання заявниці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджений в судовому засіданні показами свідка, які узгоджуються з письмовими доказами наявними в матеріалах справи. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Як встановлено судом, заявник [PERSON] з 2005 року у зареєстрованому шлюбі з іншою особою не перебуває. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що після смерті [PERSON], заявник відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, оскільки факт її спільного проживання більше п'яти років разом з померлою підтверджено заявником на підставі належних та допустимих доказів. Крім того, факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення юридичних документів і дає можливість реалізувати заявнику своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved