Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ТР №493, виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд\~\~ встановив\~ такі\~ обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ТР № [NUMBER] , виданий на ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Як вбачається із свідоцтва про смерть, спадкодавець записана як « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 443/01-24 від 18.10.2019 року, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., вбачається, що вона позбавлена вчинити нотаріальну дію з оформлення спадщини, оскільки в державному акті спадкодавець зазначена як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження\~-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту встановлення належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявниці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved