Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON] , померлий [INFO] є її троюрідним братом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її троюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , а також на земельну ділянку (пай) площею 5,13 га, яка знаходиться на території Маяківської сільської ради. Спадкоємців, крім неї, після смерті [PERSON] немає. 19.03.2019 року вона звернулася до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини, але постановою від 26.09.2019 року державний нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим [PERSON] , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними. Заявниця до судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила заявузадовольнити та розгляд справи проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність та справу вирішити на розсуд суду. Приймаючи до уваги заяву заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що запис про народження [PERSON] у метричній книзі Преображеньскої церкви села Маяки Одеського повіту Херсонської губернії за 1885 рік не виявлено, про що свідчить лист Державного архіву Одеської області Одеської обласної держаної адміністрації №1563/05-21 від 22.06.2020 року, а підтвердити факт народження [PERSON] [INFO] не є можливим, оскільки метричні книги про народження Преображенської церкви с. Маяки Одеського повіту Херсонської єпархії за 1903 рік не надходили на зберігання до Державного архіву Одеської області, та вважаються втраченими в період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Однак, з акту від 25.06.2020 року, складеного депутатом Маяківької сільської ради Коваль А.О. в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , 1885 року народження, та [PERSON] , 1903 року народження, були рідними сестрами. [INFO] померла [PERSON] , згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 38 (а.с.30). [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 13.02.2020 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №37. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] донькою [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , актовий запис №187 (а.с.10), яка після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України донькою [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , актовий запис №71 (а.с.23). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] згідно актового запису №18, складеного виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.22). Отже, [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 07.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] донькою [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , актовий запис №51, яка після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №9(а.с.24). Сином [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №94 (а.с.6). Отже [PERSON] та [PERSON] були троюрідними братом та сестрою. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.02.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2515 (а.с.9). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55520905 від 19.03.2019 року 19.03.2019 року Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса була заведена спадкова справа №440/2019 щодо майна померлого [PERSON] . Після його смерті [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Київської державної нотаріально контори у м. Одеса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 26.09.2019 року державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які є доказом того, що [PERSON] є родичем померлого [PERSON] (а.с.13). Відповідно до акту від 25.06.2020 року, складеного депутатом Маяківької сільської ради Коваль А.О. в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , померлий [INFO] є троюрідним братом [PERSON] . Враховуючи вище викладене суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її троюрідним братом [PERSON] , померлим [INFO] .

Outcome: approved