Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних дочки та матері. Мотивує свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , якій за життя був виданий державний акт серії ХМ №032324 на право на земельну ділянку, розміром 1,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може довести родинні відносини між нею та матір`ю, у зв`язку з тим, що частина свідоцтв державної реєстрації не збереглись та тим, що у тих які збереглись уповноваженими органами не вірно внесено відомості про матір. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини. Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримає. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Заявниця посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , проте у її свідоцтві про народження матір зазначена як « [PERSON] » (а.с.6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11 січня 1992 року вбачається, що заявниця уклала шлюб із [PERSON] та перейшла на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.7). Згідно із копією актового запису про народження №7 від 07 травня 1942 року мати заявниці « [PERSON] » народилася [INFO] (а.с.33, 34). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 серпня 1961 року [PERSON] та [PERSON] (матір заявниці) зареєстрували шлюб, після чого остання перейшла на прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Із виписок з погосподарських книг по домоволодінню за адресою [ADDRESS] , вбачається, що за 1964 1966 роки в домоволодінні проживали: [PERSON] - голова двору, [PERSON] , 1942 року народження - дочка, [PERSON] - внук, [PERSON] - внучка; за 1971 1973 роки в домоволодінні проживали: [PERSON] - голова двору, [PERSON] , 1942 року народження - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук, [PERSON] - внучка; за 2016 2020 роки в домоволодінні проживали: [PERSON] , 1942 року народження - голова двору, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - внук (а.с.12 - 14). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 листопада 2018 року (а.с.9). 12 травня 2005 року на ім`я [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,50 га на території Браїлівської сільської ради (а.с.11). З даних спадкової справи №393-2018 суд встановив, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с. 23 - 27). Заявниці нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, у зв`язку із тим, що вона не може довести факту родинних відносини з [PERSON] , про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16). [PERSON] на час смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , про що свідчить довідка №135 від 22 січня 2020 року (а.с.15). Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтвердили письмовими поясненнями свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений та необхідний заявниці для реалізації його спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved