Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася\~до Трускавецького\~міського суду\~Львівської області\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~заінтересована особа:\~Трускавецький міський\~відділ Державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Західного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (м.\~Львів).\~У своїй\~заяві просить\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме: встановити факт\~неправильності запису\~в акті\~цивільного стану\~про народження\~№ 3400,\~складеного 21\~листопада 1961\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Куйбишевського\~районного управління\~юстиції м.\~Донецька,\~оскільки в\~актовому записі\~про народження\~неправильно записано\~прізвища дитини\~та її\~батьків \~« [PERSON] » замість\~правильного « [PERSON] »;\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~ неправильності\~запису в\~акті цивільного\~стану про\~шлюб №\~162,\~складеного 22\~лютого 1985\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ворошиловського району\~м.\~Донецька,\~оскільки в\~актовому записі\~про шлюб\~неправильно записано\~прізвище нареченої\~« [PERSON] » замість\~правильного « [PERSON] »\~та нареченого\~« [PERSON] »,\~замість правильного\~« [PERSON] »,\~а також\~зобов`язати Трускавецький\~міський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів)\~поновити актовий\~запис цивільного\~стану про\~народження №\~3400,\~складений 21\~листопада 1961\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Куйбишевського\~районного управління\~юстиції у\~м.\~Донецьку,\~ [PERSON] ,\~вказавши у\~«Відомостях про\~дитину» прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »;\~стать:\~жіноча;\~дата народження\~« [INFO] »;\~місце народження:\~«Україна,\~Донецька область,\~м.\~Донецьк,\~Куйбишевський район»;\~у розділі\~«Відомості про\~батька» вказати\~наступні дані:\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »;\~дата народження\~« [INFO] »;\~національність «українець»;\~місце проживання\~« [ADDRESS] »;\~у розділі\~«Відомості про\~матір» вказати\~наступні дані:\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »;\~дата народження\~« [INFO] »;\~національність «українка»;\~місце проживання:\~« [ADDRESS] »;\~у графі\~«Підстава запису\~відомостей про\~батьків»:\~«Свідоцтво про\~шлюб [NUMBER] ,\~видане відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Куйбишевського районного\~управління юстиції\~у м.\~Донецьку»;\~актовий запис\~про шлюб\~№ 162,\~складений 22\~лютого 1985\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ворошиловського району\~м.\~Донецька,\~вказавши у\~графі «Відомість\~про актовий\~запис» наступні\~дані:\~номер актового\~запису «162»;\~дата складання\~« [INFO] »;\~дата державної\~реєстрації шлюбу\~«22\~лютого 1985\~рік»;\~у графі\~«Відомість про\~нареченого» вказати\~наступні дані:\~у графі\~«прізвище до\~реєстрації шлюбу»\~« [PERSON] »;\~у графі\~«прізвище після\~реєстрації шлюбу»\~« [PERSON] »;\~наступні дані\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »;\~дата народження\~« [INFO] »;\~місце народження\~«Україна,\~Донецька область,\~м.\~Донецьк»;\~національність «єврей»;\~у розділі\~«Відомості про\~наречену» у\~графі прізвище\~до реєстрації\~шлюбу:\~« [PERSON] »;\~у графі\~прізвище після\~реєстрації шлюбу\~« [PERSON] »;\~ім`я,\~по батькові\~« [PERSON] »;\~дата народження:\~« [INFO] »;\~місце народження\~«Україна,\~Донецька область,\~м.\~Донецьк»;\~національність «українка».\~Заява мотивована\~тим,\~що вона народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за № 3400, складений 21 листопада 1961 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, який внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з помилкою, а саме: зазначено прізвище дитини, батьків [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09 вересня 2020 року, актовий запис № 3400, складеного 21 листопада 1961 року про народження [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого у реєстрі 01 жовтня 2011 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, помилково зазначено прізвище дитини та батьків « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». 29 грудня 1979 року вона вийшла заміж за [PERSON] , після одруження отримала прізвище чоловіка « [PERSON] ». У подальшому шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 22 лютого 1985 року вона уклала шлюб із [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 162, де зазначено прізвище нареченого « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та прізвище дружини « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Заявниця наголошує,\~що внаслідок\~такої помилки\~на даний\~час виникла\~певна невідповідність\~між документами. Така помилка перешкоджає їй у реалізації її особистих немайнових та майнових правах. Оскільки в позасудовому порядку встановити неправильність відомостей в актових записах та їх виправлення неможливо, вона змушена звернутись до суду з відповідною заявою, яку просить задовольнити в повному обсязі. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують з підстав, викладених у заяві, та наполягають на їх задоволенні. Від представника заінтересованої особи начальника Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Патральської М. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи . У заяві зазначає, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовільнити з огляду на наступне. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 листопада 1961 року Куйбишевським міським бюро записів актів громадянського стану м. Донецька, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Донецьк, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 листопада 1961 року зроблено актовий запис за № 3400, батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON] . З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027723848 від 09 вересня 2020 року вбачається, що після реєстрації шлюбу 29 грудня 1979 року з [PERSON] прізвище дружини стало « [PERSON] » (арк. справи 13) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 27 січня 1984 року Ворошиловським відділом запису актів громадянського стану у м. Донецьк [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 40). Після розірвання шлюбу прізвище жінки вказано « [PERSON] ». З матеріалів\~справи вбачається,\~що заявницею\~укладено шлюб\~із [PERSON] .\~З повного\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~шлюб №00027910400\~від 25.09.2020\~року вбачається,\~що після\~реєстрації шлюбу\~22\~лютого 1985\~року у\~графі «прізвище нареченого» зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та прізвище нареченої - « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 1960 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк, [PERSON] народився [INFO] у м. Донецьк, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за № 3784. Згідно з листом Трускавецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10 вересня 2020 року № 573/21.12-59 актовий запис про народження № 3400, складений 21 листопада 1961 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку на [PERSON] , внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з помилкою, а саме: зазначено прізвище дитини, батьків « [PERSON] ». Внесення змін, виправлень до зазначеного актового запису органом державної реєстрації актів цивільного стану не можливо, у зв`язку із зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України. \~ \~ \~ \~На думку суду, очевидними є помилки в актових записах. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України\~\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з\~\~положень\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~\~ст. 293\~\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~ Згідно з п. 3\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Пунктом 11 цієї\~Постанови\~визначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Таким чином, суд прийшов до переконання, що наявними дослідженими доказами підтверджується факт неправильності актового запису про народження № 3400, складеного 21 листопада 1961 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, а також актового запису про шлюб складеного 22 лютого 1985 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ворошиловського району м. Донецька. Згідно з п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктом 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. За таких обставин, оскільки факт неправильності запису в актах цивільного стану, в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, заявниці підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає і, з врахуванням того, що даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації її прав, та виправити його іншим шляхом неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved