Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказує, що 12 травня 2015 року помер її рідний брат [PERSON], який був зареєстрований до дня смерті у селі Мишерине, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Центральна, 15. Після смерті брата відкрилась спадщина. В звязку з тим, що спадкоємці у померлого першої черги відсутні, а тому заявниця, як рідна сестра має право на прийняття спадщини за законом у другу чергу, згідно ст.1262 ЦК України, а саме: у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В звязку з оформленням спадкових прав виникла потреба встановити між заявницею та померлим родинні відносини, тому, що згідно свідоцтва про народження, батьком заявниці зазначено «Радомського Федора Антоновича», а згідно свідоцтва про народження брата, його батьком вказано «Радомського Феодосія Антоновича». Через різні записи у іменах їхніх батьків, заявниця не може підтвердити родинні відносини з померлим. Встановити факт родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини. В зв'язку з тим, що заявниця не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з [PERSON], від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявниці на спадкове майно, яке залишилося після його смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявниця вимушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] доводиться їй рідним братом. Заявниця в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Лисівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, вимоги заяви визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтв про смерть, [PERSON], помер 15 травня 2015 року та [PERSON], помер 19 лютого 1996 року. Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 384559, [PERSON], [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 461240, [PERSON], [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ТП № 351310, між [PERSON] та [PERSON], 01 травня 1976 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу „ Панченко. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ТП № 262007, між [PERSON] та [PERSON], 14 квітня 1994 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу „ Радомський. Згідно довідки № 198 02/37 від 11 серпня 2015 року виданої Турбівською сільською радою [PERSON], [INFO], с.Студениця Коростишівського району Житомирської області, який помер 19 лютого 1996 року, та [PERSON] є одна і та особа. Як вбачається з довідки № 205 02/37 від 20 серпня 2015 року виданої Турбівською сільською радою [PERSON] дійсно проживає у [INFO], починаючи з 2005 року. Згідно довідки № 204 02/37 від 20 серпня 2015 року виданої Турбівською сільською радою [PERSON] до дня смерті, 12 травня 2015 року проживав без реєстрації разом зі своєю сестрою [PERSON] у с.Турбівка по вул.Леніна 12, Попільнянського району Житомирської області. Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 вересня 2009 року, [PERSON] є власником будинку, розташованого в с.Мишерине вул.Центральна 15, Попільнянського району Житомирської області. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЖИ-6 299071 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 вересня 2005 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна ПСП «Перемога» в с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області. Відповідно до повідомлення № 875/01-16 від 20.08.2015 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON], у звязку тим, що неможливо встановити родинні відносини між заявницею та померлим. Відповідно до п 5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved