Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області, де неправильно вказано її по батькові: замість «[PERSON]», зазначено «[PERSON]». В заяві [PERSON] покликається на те, що їй та членам її сім'ї на праві приватної спільної сумісної власності належить в рівних долях квартира по [ADDRESS]. Однак було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням за № 117 від 27.11.1995 року, неправильно вказано її по батькові, а саме: «[PERSON]» замість «[PERSON]». В той час згідно документів - свідоцтва про народження батька, свідоцтва про її народження та одруження, свідоцтва про смерть батька, паспорта, будинкової книги вона є [PERSON]. Бажає подарувати свою частку квартири синові, з яким проживає, однак на даний час Орган приватизації житла у структурі Тлумацької РДА Івано-Франківської області відсутній і немає можливості внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло від 25.12.1995 року, а тому змушена звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що свою заяву підтримує з підстав наведених у ній, та просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що стосовно задоволення вимог заявниці не заперечують, просять розгляд справи провести у їх відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.01.1961 року, [PERSON] (заявниця) народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 29.04.1972 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.04.1972 року (а.с. 8). Батько позивачки [PERSON] народився [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1978 року (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 9). Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Тлумацьким РС УДМС України в Івано-Франківській області 26.10.2016 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Крім того, відповідно до копії Будинкової книги № 926 для прописки громадян, що проживають у [ADDRESS], у квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та заявниця, де вказано її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], [INFO] (а.с. 10-12). Проте в свідоцтві про право власності на житло від 25.12.1995 року, виданого органом приватизації Тлумацького району Івано-Франківської області у відповідності із розпорядженням № 117 від 27.11.1995 року, яке містить відомості про власників квартири, розташованої по [ADDRESS], зазначено співвласників: [PERSON], [PERSON] (дочку), [PERSON] (сина) (а.с. 4). У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Звернувшись до Тлумацької РДА в Івано-Франківській області з метою виправлення допущених помилок, заявниця отримала відповідь, з якої вбачається, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на житло не представляється можливим, оскільки орган приватизації у структурі Тлумацької РДА станом на 22.11.2016 року відсутній, що підтверджується листом Тлумацької РДА Івано-Франківської області № 702/01-18/07 від 22.11.2016 року (а.с. 5). Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме заявниці має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право власності на частку належної їй квартири. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved