Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, між нею та [PERSON], померлою [INFO] а також про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004 року площею 2,12 га в межах згідно з планом, що розташована на території Вікнянської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 10.03.2004 року на підставі розпорядження №191-Р Заставнівської районної державної адміністрації від 30.05.2003 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] року в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області померла її мати [PERSON] Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту від 04.02.2008 року, який на час смерті, не змінений та не скасований, [PERSON] заповіла їй земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, які знаходяться на території Вікнянської сільської ради. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом не має. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою [PERSON] Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, та встановити факт належності померлій правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] та її представник Русаль І.І. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області, та представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення вимог викладених в заяві [PERSON] не заперечують, просили розглянути справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці та її представника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року народилася заявниця [PERSON], що вбачається з копії її паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 10.11). Згідно вказаного свідоцтва (а.с. 11) матір'ю заявниці є [PERSON]. В свідоцтві про укладення шлюбу між померлою та батьком заявниці прізвище матері записано як «[PERSON]». Остання померла [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2016 року (а.с. 15). Згідно цього свідоцтва прізвище померлої вказано як «[PERSON]». Крім цього судом встановлено, що прізвище померлої у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.03.2004 року вказано «[PERSON]». Вказані невідповідності написання прізвища померлої в свідоцтві про народження заявниці як «[PERSON]» та написанні прізвища померлої, як «[PERSON]» в інших документах, зокрема і у свідоцтві про смерть останньої, виникли по причині помилки в актовому записі під час народження заявниці в зв'язку із орфографією написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки [PERSON] померла. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради 04.02.2008 року та зареєстрованого вреєстрі№17, який на час відкриття спадщини не змінено та не скасовано, [PERSON] зробила розпорядження, а саме заповіла своїй дочці [PERSON], заявниці по справі, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паї), що знаходяться на території Вікнянської сільської ради. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між заявницею та [PERSON], померлою [INFO] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того судом встановлено, що з 01.01.2013 року внесено зміни до законодавства, а саме Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється. Відповідно внести виправлення в державний акт технічно не має можливості, що підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (а.с.22). Наведене свідчить, що в заявниці [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначеному документі. Встановлення даних факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved