Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заяви зазначає, що 31 жовтня 2011 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак виявилося, що у документах існують розбіжності, які перешкоджають оформити спадщину. Так, у свідоцтві про смерть, а також Державному акті на право приватної власності на землю, яким посвідчується право власності на земельну ділянку, на яку відкрилась спадщина, зазначено прізвище спадкодавця «Явдощен», тоді як у свідоцтві про шлюб прізвище спадкодавця «Явдощин», відповідно, і її прізвище після укладення шлюбу вказано «Явдощина». Однак, у паспорті громадянина України її прізвище вказане «Явдощіна». Неправильне написання у різних документах анкетних даних її та її чоловіка викликає труднощі у підтвердженні факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] Усунути ці розбіжності іншим чином, окрім як зверненням до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниця не в змозі. У звязку з цим вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою, у якій просить встановити факт, що померлий 31 жовтня 2011 року [PERSON], [INFO], є її чоловіком. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву, у якій підтримала подану нею заяву у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 31). Заінтересована особа - приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи був повідомлена судом своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала, у звязку з чим причина неявки визнана судом неповажною. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 220946, виданим 01 листопада 2011 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізькій області (а.с. 4). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,01 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 7). Заповітів [PERSON] не складав (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру а.с. 21), тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У встановлений законом 6-місячний строк заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується її відповідною заявою у фотокопії спадкової справи № 12/2012, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 14). Інші спадкоємці у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 15-18). Однак виявилося, що у документах існують розбіжності, які перешкоджають [PERSON] оформити спадщину, а саме у свідоцтві про смерть, а також Державному акті на паво приватної власності на землю, яким посвідчується право власності на земельну ділянку, на яку відкрилась спадщина, зазначено прізвище спадкодавця «Явдощен», тоді як у свідоцтві про шлюб прізвище спадкодавця «Явдощин», відповідно, і її прізвище після укладення шлюбу вказано «Явдощина». Однак, у паспорті громадянина України її прізвище вказане «Явдощіна». Вищевказані розбіжності у документах викликають труднощі у підтвердженні факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлено, що заявниця [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (а.с. 3 оборот, 28). Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Той факт, що [PERSON], [INFO], який помер 31 жовтня 2011 року, є чоловіком заявниці [PERSON] підтверджується такими дослідженими у судовому засіданні доказами: - свідоцтвом про одруження, згідно з яким 07 лютого 1960 року [PERSON], [INFO], уродженка с. Гремячка Віньковецького району Хмельницької області, вступила в шлюб з [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та після реєстрації шлюбу набула прізвище «Явдощина» (а.с. 6). При цьому імя, по-батькові, дата і місце народження заявниці співпадають з даними її паспорта (а.с. 3), так само співпадають з даними свідоцтва про смерть та відомостями, які містяться у Спадковому реєстрі (а.с. 23), і імя, по-батькові, дата і місце народження спадкодавця; - довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 79 від 01 грудня 2016 року, згідно з якою померлий 31 жовтня 2011 року [PERSON] дійсно проживав і був зареєстрований в [INFO] по день смерті, разом з померлим на день смерті була зареєстрована та проживала дружина [PERSON], [INFO] (а.с. 41). При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 31 жовтня 2011 року, є чоловіком заявниці [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved