Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом як спадкоємець за законом першої черги, а [PERSON] із відмовою від прийняття неї, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через розбіжність в найменуванні провулку в договорі купівлі-продажу - «[ADDRESS]», який відповідно до довідки, виданої УЖКГ Шахтарської міської ради має назву «[ADDRESS]». Посилаючись на необхідність оформити право на спадкове майно, просила встановити факт тотожності житлового будинку під номером два за адресою: провулок [ADDRESS] у місті Шахтарську, зазначений в договорі купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 19.11.1999 року приватним нотаріусом Шахтарського міського нотаріального округу [PERSON] по реєстру №2103 та житлового будинку під номером [ADDRESS] у місті Шахтарську, який належить на праві власності померлому [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] року помер [PERSON], про що в Книзі записів про смерть Шахтарським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції зроблено відповідний запис за №616. Згідно договору купівлі-продажу від 19 листопада 1999 року, посвідченому приватним нотаріусом і зареєстрованого в реєстрі за №2103, [PERSON] купив житловий будинок під номером [ADDRESS] Донецької області. Згідно технічного паспорту, складеного 19.10.1999 року будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Згідно довідок, виданим УЖКГ Шахтарської міської ради №694 від 22.01.2014 року і №2216 від 12.02.2014 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю; згідно рішення виконкому Шахтарської міської ради №642 від 21.12.2011 року «Про затвердження Переліку найменувань населених пунктів, мікрорайонів, площ, вулиць, провулків та нумерації житловий будинків, розташованих на території міста» значиться найменування «[ADDRESS]», найменування «провулок [ADDRESS]» не значиться. Згідно довідки, виданої КП м.Шахтарська БТІ інформація про перейменування провулку [ADDRESS] в [ADDRESS] відсутня. Розбіжності в найменуванні провулку у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці реалізувати право на оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved