Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З заяви вбачається, що [PERSON] звернулася до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в чому їй було відмовлено, оскільки наявні невідповідності написання її прізвища в трудовій книжці та в свідоцтві про народження, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. Також заявниця вказала, що їй були видані довідки архівного відділу Криворізької міської ради №3197/1 від 27.11.2014 року та №3197 від 27.11.2014 року в яких також наявна невідповідність написання її прізвища порівняно з даними свідоцтвом про народження. Заявниця в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності та заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у за її відсутності. Суд встановив, що в трудовій книжці серії у трудовій книжці [NUMBER], заповненої 08.01.1979 року, зазначено прізвище заявниці на російській мові «[PERSON]», проте згідно повторно виданої копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого 20 жовтня 2006 року правильне написання прізвища «[PERSON]». Разом з тим судом встановлено, що в трудовій книжці серії [NUMBER], зазначене на російській мові прізвище заявниці «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу 10.03.1989 року. (а.с. 12). В подальшому, на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАГС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу 30.08.1990 року, прізвище заявниці змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]» про що в трудовій книжці [NUMBER], зроблено відповідний запис. 06.07.1996 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06.07.1996 року зроблено запис №215, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу від 08 липня 1996 року (а.с. 28), в результаті чого в трудовій книжці серії [NUMBER] зроблено запис про зміну прізвища, написаного на російській мові «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.12). В свою чергу, судом встановлено, що в архівних довідках виданих архівним відділом Криворізької міської ради №3197/1 від 27.11.2014 року та №3197 від 27.11.2014 року зазначено прізвище заявниці на російській мові «[PERSON]», проте правильне написання прізвища заявниці до укладання нею шлюбів, про що зазначено вище, «[PERSON]». Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Факт неправильності запису в правовстановлюючих документах, а саме в трудовій книжці серії [NUMBER] та архівних довідках архівного відділу Криворізької міської ради №3197/1 від 27.11.2014 року та №3197 від 27.11.2014 року підтверджено матеріалами справи. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці необхідно для оформлення пенсії. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved