overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика [PERSON], [INFO], у м. Алчевськ, Луганської області, Україна. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Судом досліджені наступні докази: копія медичного свідоцтва про народження №417 від 14.06.2016 р.; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про шлюб; відмова у проведенні державної реєстрації народження. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у заявниці та її чоловіка [PERSON], які перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 01.08.2014 року, актовий запис 454, першими пологами, народився хлопчик [PERSON], в м. Алчевську, Луганської області, Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика [PERSON], [INFO], у м. Луганську, Україна. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Судом досліджені наступні докази: копія медичного свідоцтва про народження №582 від 05.07.2016 р.; копія свідоцтва про народження; відмова у проведенні державної реєстрації народження. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у заявниці, яка не перебуває у шлюбі, першими пологами, народився син [PERSON], в м. Луганську, Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика [PERSON], [INFO], у м. Стаханові Луганської області, Україна, у громадянки України, [PERSON], [INFO], яка не перебуває у шлюбі. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Судом досліджені наступні докази: письмові пояснення; відмова у проведенні державної реєстрації народження; копія свідоцтва про народження; фотографії. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2014 р. у громадянки України, [PERSON], [INFO], яка не перебуває у шлюбі, першими пологами, народився син [PERSON], в м. Стаханові Луганської області, Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика [PERSON], другими пологами, який народився [INFO] р. у м. Луганську, Україна, у громадянки України, [PERSON], [INFO], уродженки м. Луганська, яка перебуває у шлюбі з громадянином України [PERSON], [INFO], уродженцем с. Володарськ м. Свердловськ Луганської обл. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] р. у [PERSON] та її чоловіка [PERSON], які перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, 23 червня 2012 р., актовий запис №267, другими пологами народився хлопчик - [PERSON] у м. Луганську, Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика [PERSON], першими пологами, який народився 19.04.2017 р. у м. Луганську, Україна, у громадянки України, [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка перебуває у шлюбі з громадянином України [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO]. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2017 р. у [PERSON] та її чоловіка [PERSON], які перебувають у шлюбі, зареєстрованому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 12 липня 2016 р., актовий запис №1185, першими пологами народився хлопчик [PERSON] у м. Луганську, Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт народження хлопчика Кіра, першими пологами, який народився 08.06.2015 р. у м. Алчевську Луганської обл., Україна, у громадянки України, [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Росія, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Заявниця в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2015 р. у [PERSON], яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, першими пологами народився хлопчик Кір у м. Алчевську Луганської обл., Україна. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON], яка померла 01.12.2005 р., та постійно проживала однією сімєю з дочкою [PERSON], до часу відкриття спадщини. Представник заявниці в судове засідання не зявилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копія свідоцтва про смерть; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія довідки про реєстрацію та розірвання шлюбу; довідка з паспортної служби, копія довідки з Новодружеської міської ради. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 01.12.2005 р. померла мати заявниці [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується довідкою голови вуличного комітету та не заперечується відповідачем. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину… Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], з 18 серпня 2012 р. і до часу відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заявниці в судове засідання не з'явився, вимоги підтримав, справу просив слухати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія паспорту; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копія свідоцтва про народження; копії свідоцтв про смерть; копія постанови про відмову вчинення нотаріальної дії; копія свідоцтва про право власності на житло; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб; копія довідки голови домового комітету; копії заяв. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.02.1994 р. на праві приватної спільної власності заявниці та іншим членам її родини - батьку [PERSON], матері [PERSON], колишньому чоловікові [PERSON], доньці [PERSON], належить квартира розташована за адресою [ADDRESS]. [INFO] померла мати заявниці, [PERSON], [INFO] та [INFO] помер батько, [PERSON], [INFO] З серпня 2012 р. заявниця постійно проживала разом з батьками, доглядала їх та фактично утримувала в належному стані квартиру, сплачувала кошти за комунальні послуги. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та [PERSON], яка померла 05.07.2017 р., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Представник заявниці заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 липня 2017 р. померла матір заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] Через похилий вік та хронічне захворювання на атеросклероз судин головного мозку на фоні гіпертонічної хвороби мати заявниці потребувала постійного догляду, у звязку з чим вони проживали за однією адресою, вели спільне господарство. В лютому 2017 р. заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, на що постановою від 28.02.2018 р. їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії через відсутність документів підтверджуючих факт сумісного проживання [PERSON] з померлою та реєстрацію спадкоємця за іншою адресою. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та [PERSON], яка померла 12.04.2017 р., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Представник заявниці заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 квітня 2017 р. померла [PERSON], яка була зареєстрована на день її смерті за адресою: [ADDRESS]. Згідно з домовою книгою заявниця була зареєстрована разом із померлою з 21 грудня 2004 р. іне була знята з реєстрації по день смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із недоотриманої пенсії. З постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] вбачається, що заявниця зверталася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому їй було відмовлено. На підставі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та [PERSON], який помер [INFO], з 02 січня 2008 р. і до часу відкриття спадщини. Заявниця в судове засідання не з'явилась, підтримала вимоги, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, справу просила слухати в її відсутність, про що надала суду відповідну заяву. Судом досліджені наступні докази: копія паспорту; копія ощадної книжки; копія свідоцтва про смерть; копія постанови про відмову вчинення нотаріальної дії; довідка голови вуличного комітету; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дядя заявниці - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вкладу ПАТ «Державний банк України». Протягом шестимісячного строку заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, оскільки не надала нотаріусу підтверджуючі документи родинних відносин з померлим. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявниці необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вищеназваною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її та [PERSON], який помер [INFO] р., на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Заявниця заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви, про що надав відповідну письмову заяву. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] р. помер чоловік заявниці [PERSON], який був зареєстрований на день його смерті за адресою: [ADDRESS]. Заявниця разом [PERSON] проживали за однією адресою, вели спільне господарство та після смерті за власні кошти поховала його. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна та недоотриманої пенсії. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним нею терміном для її прийняття та відсутністю документального підтвердження проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved