Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що у свідоцтві про народження [PERSON] (доньки заявниці), серія 1-НО номер 293730, виданому 28.07.2009р. Донецьким міськім відділом ДРАЦС ГУЮ у Донецькій обл., батьком записано [PERSON] відповідно до ст. 135 СК України. При цьому зазначила, що встановлення такого факту необхідно для виїзду на постійне місце проживання до Туреччини. Факт того, що заявниця ніколи не перебувала у шлюбі підтверджується відсутністю в її паспорті громадянина україни штампу про перебування у шлюбі та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України, однак не незрозуміло парцівникам консульської установи країни виїзду та міграційної служби країни виїзду, які не знають змісту зазначеної статті та не можуть вірно зрозуміти інформацію вказаного витягу. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, та просив встановити факт, що у свідоцтві про народження [PERSON] батька [PERSON] записано на підставі ч.1 ст. 135 СК України, як вигадану особу. Представник зацікавленої особи Ленінський відділу ДРАЦС в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавленої особи Управління служб у справах дітей в судовому засіданні заяву підтримала та зазначила що відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, особа яка записана батьком дитини зі слів матері є вигаданою особою і такої особи не існує. Імя по батькові може збігатися з біологічним батьком дитини, а може не збігатися. Суд вислухавши думку представника заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України від 25.09.2009р. батьками [PERSON], яка народилася 08 липня 2009р. у м.Доцецьк є [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.29,30) Відповідно до свідоцтва про народження від 28.07.2009р. батьками [PERSON], яка народилася 09 липня 2009р. є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 385. (а.с.28) Як вбачається з копії паспорту [PERSON], [INFO], на сторінці 10 «Сімейний стан» штамп про перебування у шлюбі відсутній. (а.с.24) [PERSON] відповідно довідки про взяття на облік переміщеної особи від 16.01.2015р. разом з [PERSON], 08 липня 2009р. є переміщеними особами та зареєстровані за адресою [INFO]. (а.с.66) Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (частина 1 ст.234 ЦПК України). Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться устатті 256 ЦПК України і не є вичерпним. Згідно приписів п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Наданими доказами підтверджено, що у свідоцтві про народження серія 1-НО номер 293730, виданому 28.07.2009р. Донецьким міськім відділом ДРАЦС ГУЮ у Донецькій області, батьком [PERSON] записано [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері, тобто як вигадану особу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав неповнолітньої [PERSON], 09 липня 2009р. в даному випадку виїзд на постійне проживання до іншої держави. Іншим чином (поза судовим шляхом) реалізувати своє право щодо встановлення зазначеного факту [PERSON] позбавлена, оскільки особи зазначеної у свідоцтві про народження дитини не існує. Тому право заяниці є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст.3, 15 ЦПК України та іншим чином реалізувати своє право заявник позбавлений можливості. При таких обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved