Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київської області, актовий запис № 29. Після смерті її матері, [PERSON] відкрилась спадщина на майно за адресою: [ADDRESS], яке їй належало на праві на спадщину та на праві власності на земельну ділянку. Відповідно до ст..1261 Цивільного кодексу України заявниця, [PERSON] (до одруження: [PERSON]) має право на успадкування майна, що належало її померлій матері [PERSON] (до одруження: [PERSON]), яка 20 грудня 1994 року склала заповіт на її ім'я: [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги немає. Заявниця вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 11.03.2016 року заяву у неї було прийнято, однак нотаріус попередила мене, що не зможе видати мені свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в її свідоцтві про народження (виписане російською мовою) в графі мати помилково написано: [PERSON] замість: [PERSON]. Свідоцтво видане 20 липня 1951 року Чистовською селищною радою Булаєвського району Північно-Казахстанської області республіки Казахстан. Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт родинних відносин з матір'ю заявниці, [PERSON] її дочці, [PERSON], необхідно для оформлення спадщини згідно заповіту № 733 від 20 грудня 1994 року та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]. Заявниця в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява з проханням розгляд справи № 367/2379/16-ц проводити в її відсутність (звукозапис не проводити), позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу без присутності представника на підставі вже поданих заявником документів та наявних документів в матеріалах судової справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції у Київської області, актовий запис № 29 (а.с.4). Після смерті її матері, [PERSON] відкрилась спадщина на майно за адресою: [ADDRESS], яке їй належало на праві на спадщину та на праві власності на земельну ділянку(а.с.5). У судовому засіданні було встановлено, що заявниця зверталася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак видати мені свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе, оскільки виявлено розбіжності у її свідоцтві про народження, де в графі мати помилково написано: [PERSON] замість: [PERSON](а.с.9). У інших документах зокрема у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про одруження, будинковій книзі її по батькові значить зазначено «[PERSON]» (а.с.4-8,14-25). Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved