Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Заявниця звернулась з вищезазначеною заявою, в якій просила суд встановити неправильність запису про дату народження [PERSON] в акті громадянського стану серії [NUMBER], актовий запис № 17 від 16.12.1948 року; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва внести зміни до актового запису цивільного стану № 17 від 16.12.1948 року про дату народження заявниці, вказавши дату народження «[INFO] року» замість «[INFO] року». Свої вимоги мотивувала тим, що 16.12.1948 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі заявниці свідоцтва про народження було допущено помилку, де дата народження вказане не «[INFO] року», а «[INFO] року». Крім цього, 13.01.2012 року при видачі повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 17 від 16.12.1948 року працівниками відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області було також допущено помилку в даті народження. З метою усунення неправильності запису про дату народження, заявниця звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, проте отримала роз'яснення про неможливість внесення змін до вказаного акту, у зв'язку з тим, що відділ не може самостійно встановити дату народження [PERSON]. Внесення змін до актового запису про народження має для заявниці юридичне значення, оскільки вона готує документи для виїзду за межі України. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила внести зміни до актового запису про народження. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, заяв, заперечень, клопотань суду не надавала, в зв'язку з чим суд визнає можливим розглянути справу у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що дата народження [PERSON], дівоче прізвище «[PERSON]» у різних документах є відмінною, так у паспорті громадянина України дата народження зазначена як « [INFO] року», а у свідоцтві про народження - «[INFO] року». Згідно висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 203 про внесення змін до актового запису цивільного стану [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, у зв'язку з неможливістю самостійно встановити дату народження заявниці, оскільки в актовому записі про народження зазначена дата народження дитини відмінна від інших наданих документів, дата народження дитини в актовому записі вказана на підставі довідки медичного пункту та відомості засвідчені підписом батька дитини. На запит суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області надав копію запису акта про народження [PERSON] № 17 від 16.12.1948 року, складеного виконавчим комітетом сільської ради села Гаї Смоленські Бродівського району Львівської області, згідно якого [PERSON] народилась [INFO] року. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З урахуванням викладеного вище, вимоги заявниці не підлягають задоволенню, оскільки судом не встановлено помилковості зазначення дати народження в акті про народження та свідоцтві про народження, в яких данні про народження заявниці зазначені відповідно до довідки медичного пункту про пологи та підтверджені підписом батька заявниці - [PERSON].

Outcome: dismissed