Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявниця\~звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , та просить призначити її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що її мати періодично знаходиться на лікуванні з діагнозом «Судинна дегменція F 01.8» у зв`язку з психічним захворюванням, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності щодо самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою та інше. Загальна тривалість такого стану понад 5 років. Зазначає, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Весь час за мамою доглядає вона, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на обліках у лікарів не перебуває, а тому має можливість та бажання доглядати свою матір і бути її опікуном. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Виклик\~ [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання\~її недієздатною, не здійснювався, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що за своїм психічним станом вона не може давати пояснення під час розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 15). Із довідки виконкому Нижньосироватської сільської ради\~Сумського району Сумської області від 18.03.2021 за № 125 (а.с. 16), вбачається, що\~заявник [PERSON] , 1980 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та\~має\~склад сім`ї: мати [PERSON] , 1957 р.н., донька [PERSON] , 2005 р.н., донька [PERSON] , 2016 р.н., чоловік [PERSON] , 1978 р.н. Відповідно до висновку\~судово-психіатрічного\~\~експерта\~\~№ 132 від 28.04.2021 (а.с. 34-36) [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції та за своїм\~психічним станом\~не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно з частиною 1\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 4\~статті 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявниця [PERSON] є донькою недієздатної особи, пов`язана\~із нею спільним побутом, має можливість та згодна на призначення її опікуном над матір`ю. Обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявниці опікуном над недієздатною [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. Із рішення виконавчого комітету\~Нижньосироватської сільської ради\~Сумського району від 29.04.2021 за №60 «Про затвердження\~висновку щодо можливості\~призначення опікуном [PERSON] » вбачається, що заінтересована особа, як орган\~опіки та піклування, не заперечує проти\~призначення\~опікуном над [PERSON] її\~доньку [PERSON] , заявницю по справі (а.с. 42). Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до\~статті 39 ЦК України\~для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до\~статті 41 ЦК України\~опіки над нею. Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved