Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що у виданому їй дипломі Турчинівським сільськогосподарським технікумом 27 лютого 1974 року про освіту серії [NUMBER] була допущена помилка в написанні її прізвища, що перешкоджає зарахуванню років навчання до загального трудового стажу. У зв`язку з наведеним, заявниця просить суд встановити факт належності їй диплома про освіту серії [NUMBER] , виданий Турчинівським сільськогосподарським технікумом 27 лютого 1974 року на ім`я [PERSON] . У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця та причину своєї неявки не повідомила. Новочорторийський державний аграрний технікум причину неявки представника також не повідомив. Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою про розгляд справи без його представника (а.с. 24). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Турчинівським сільськогосподарським технікумом Міністерства сільського господарства УРСР 27 лютого 1974 року було видано диплом серії [NUMBER] про те, що гр. [PERSON] у 1970 році вступила та у 1974 році закінчила повний курс технікуму по спеціальності Агрономія (а.с. 4). Згідно з довідкою Новочорторийського державного аграрного технікуму Міністерства освіти і науки України, який є правонаступником Турчинівського сільськогосподарського технікуму, від 04 грудня 2019 року № 378 [PERSON] , 1954 року народження, дійсно навчалася у Турчинівському сільськогосподарському технікумі, а саме: зарахована з 25 серпня 1970 року студенткою І курсу денної форми навчання по спеціальності Агрономія, відрахована з 27 лютого 1974 року у зв`язку із закінченням денної форми навчання та отримала диплом серії [NUMBER] (а.с. 7). Однак, у свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про реєстрацію шлюбу її дошлюбне прізвище зазначено як [PERSON] (а.с. 10). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). З огляду на наведене, на підставі зібраних доказів суд дійшов висновку про доведеність належності заявниці диплома про освіту серії [NUMBER] , виданого Турчинівським сільськогосподарським технікумом 27 лютого 1974 року, у зв`язку з чим вважає за потрібне встановити відповідний факт.

Outcome: approved