Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Заявниця в травні 2014 року звернулась до суду із заявою у якій просила встановити факт родинних відносин ії з померлою [INFO] рідною сестрою [PERSON]. В обґрунтування заяви вказала на те, що після смерті ії рідної сестри відкрилась спадщина. На підставі складеного померлою заповіту , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 23.10.2010 року № 2387, 28.04.2011 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS]. Крім даної квартири [PERSON] належало на праві власності ? частина будинку [ADDRESS]. Заява мотивована тим, що 05.02.2014 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої рідної сестри [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок, оскільки згідно з отриманими відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у актовому записі про народження заявниці відсутні відомості про ії батьків, а свідоцтво про народження ії не збереглось. Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт родинних відносин з померлою не є можливим, заявниця звернулась з такою вимогою до суду. В ході розгляду справи заявниця та ії представник заяву підтримали та просили ії задоволення. Зацікавлена особа [PERSON], яка є племінницею померлої заяву підтримала та просила ії задоволення. Від зацікавленої особи- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області надійшло клопотання через канцелярію суду про розгляд справи у відсутність їх представника. Зацікавлена особа-Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. в судове засідання свого представника не направив. Вислухавши пояснення заявниці та ії представника, зацікавленої особи, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Встановлено, що [INFO] померла рідна сестра заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2010 року серії [NUMBER]. 28 квітня 2011 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS], складеного [PERSON] за життя. З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2014 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлою. Встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян у акті про народження заявниці відомості про батьків відсутні, що унеможливлює підтвердження рідних відносин з померлою сестрою. Матеріали справи свідчать про те, що відповідно до свідоцтва про одруження заявниці, серії [NUMBER] , виданого Жулянським с/виконкомом Києво-Святошинського району ії дівоче прізвище є «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про одруження померлої [PERSON], серії [NUMBER], виданого Жулянською сільською радою Києво-Святошинського району ії дівоче прізвище також «[PERSON]». Зацікавлена особа [PERSON] - племінниця померлої, та свідки [PERSON], яка є сусідкою та однокласницею померлої, [PERSON] - сусідка та подруга померлої , підтвердили, що знають з ранніх років померлу та заявницю як рідних сестер. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з урахуванням наданих доказів, беззаперечного встановлення факту родинних відносин заявниці із померлою, того, що встановлення даного факту не порушує нічиїх інтересів та охоронюваних прав суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі наведеного,

Outcome: approved