Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

\~\~\~\~Заявниця звернулась до суду із відповідною заявою 25.07.2019 року. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] є онуком заявниці. На теперішній час вони з онуком проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою 15.02.2019 року квартальним. Її онук [PERSON] є інвалідом першої групи з 11 жовтня 2018 року, про що свідчить довідка до акта огляду медико соціальною експертною комісією, виданої міжміським Васильківським МСЕК. [PERSON] більше п`яти років страждає на розсіяний склероз церебно-спинальної форми прогресуючого типу, стадія загострення з тетрапарезом до пелегії в ногах, порушенням ФТО по центральному типу, що підтверджується виписками з історії хвороби. Онук заявниці не може сам себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, самостійно не пересувається ( в колясці), потребує постійного стороннього догляду та контролю, він не здатен в повній мірі усвідомлювати значення всіх своїх дій та керувати ними і стан його здоров`я з кожним роком тільки погіршується. Батьки [PERSON] померли і заявник вже тривалий час фактично здійснює опікунство над ним, надає йому постійну допомогу у ведені господарства, здійснює повне його обслуговування, має належні житлово побудові умови для догляду за хворим онуком. Наразі заявниця для нього є найближчим родичом, який зможе за нього потурбуватися і бажає його доглядати, і бути його опікуном. Таким чином, заявниця вважає за необхідно визнати її онука [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. \~\~\~\~До початку судового засідання заявник надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності. До початку судового засідання представник заінтересованої особи [PERSON] надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. \~\~\~\~Заявниця [PERSON] є бабусею [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що заявниця проживає разом з онуком [PERSON] , з 2018 року та по теперішній час (а.с.11). \~\~\~\~ [PERSON] є інвалідом 1 групи, про що свідчить повторна довідка акта огляду МСЕК серії 12АББ № 013202 МОЗУ від 11.10.2020 року (а.с.8). Відповідно до вимог ч.1\~ст.298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу \~\~Як вбачається із висновку судово психіатричного експерта № 149 КП «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР», [PERSON] виявляє легкий когнітивний розлад. Про це свідчать дані матеріали цивільної справи, медичної документації про наявність у іспитованого важкого неврологічного захворювання, появою на тлі грубої неврологічною симптоматики, таких психічних розладів як деяка нерівномірна уповільненість психічного темпу, інертне мислення, уповільненість мови, деяке зниження пам`яті, що приводило до багаторазових госпіталізацій до неврологічних стаціонарів, оформлення групи інвалідності з неврологічного захворювання. Однак психічні розлади виражені не до такого степеню, щоб лишити [PERSON] можливості розуміння значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-28). [PERSON] за своїм психічним станом в теперішній час може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. \~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 2 даної норми визначено порядок визнання фізичної особи недієздатною відповідно до вимог Цивільно- процесуального кодексу України. \~\~\~\~ Тобто, з урахуванням наведеного, суд вважає, що підстав для визнання особи недієздатною не вбачається. \~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1\~ст.297 ЦПК України\~у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.\~\~\~\~ Враховуючи, що заявлена вимога про призначення опікуна є похідною вимогою від вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, яка задоволенню не підлягає, то і підстави для призначення опікуна [PERSON] - відсутні. \~\~\~\~

Outcome: dismissed