Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 14 грудня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті заявниця [PERSON], звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріусом було встановлено розбіжності по-батькові її батька, а саме у свідоцтві про народження заявниці він вказаний «Єфремович», а у свідоцтві про смерть «Тихонович». Просить суд встановити факт того, що [PERSON], яка народилася, 12 січня 1973 року є донькою [PERSON], який помер 14 грудня 2016 року. Заявниця в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву згідно якої проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 12.01.1973 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №326765, виданим 27 січня 1973 року, батьком записано [PERSON], а матірю [PERSON]. 14 грудня 2016 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №227697, виданим 15 грудня 2016 року, виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №73. Однак, у свідоцтві про народження заявниці серії І-АМ №326765, виданим 27 січня 1973 року, по-батькові її батька вказано «Єфремович», а у свідоцтві про його смерть «Тихонович». Згідно свідоцтва про народження рідної сестри заявниці [PERSON], серії І-АП №477432, виданим 24 серпня 1976 року, батьком записано [PERSON], а матірю [PERSON]. З пояснень свідка [PERSON], яка була допитана в судовому засіданні, вбачається, що вона є матір'ю брата заявниці та їй дійсно відомо, що під час реєстрації народження заявниці у сільській раді не вірно записали по-батькові її чоловіка та батька заявниці «Єфремович» замість «Тихонович». З пояснень свідка [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні, вбачається, що заявниця є рідною сестрою його дружини, він знає її батька померлого [PERSON]. Окрім того, йому відомо, що під час реєстрації заявниці була допущена помилка у написанні по-батькові заявниці замість «Тихонович» у свідоц3тві про народження помилково записали «Єфремович». Враховуючи викладене, суд вбачає те, що у свідоцтві про народження заявниці помилково вказано по батькові її батька [PERSON], «Єфромович».. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику\~\~в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як батька та дочки; доведення вказаного факту необхідно заявниці для подачі документів на отримання спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved