Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 02.01.1981 року на її ім'я була оформлена трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена в колгоспі «За заповітами Леніна» Московсько - Бобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, який в подальшому був переіменований в колгосп «Прогрес». На даний час вона має право на призначення та оформлення пенсії за віком. Проте, при зверненні до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для реалізації свого права, отримала відмову через невідповідність записів у графі «ім'я». Тому заявниця звернулася до суду та просить встановити факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 02.01.1981 року, оформленої на ім'я [PERSON] та встановити факт неправильності написання її імені у особових рахунках за 1981 - 1988 роки колгоспу «Прогрес» Лебединського району Сумської області. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання з'явився, в наданих суду письмових поясненнях звернув увагу на те, що виправлення запису в трудовій книжці, виданій ліквідованим підприємством у випадку відсутності його правонаступника здійснюється архівними установами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт роботи [PERSON] в колгоспі «Прогрес» Лебединського району Сумської області. З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судому засіданні встановлено, що заявницею є [PERSON], [INFO], уродженка с. Боровенька Лебединського району Сумської області, зареєстрована та фактично проживаюча [ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]. З свідоцтв (а.с.7-9) досліджених в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Боровенька Лебединського району Сумської області народилася [PERSON], а у 1976 році остання закінчила Боровенську восьмирічну школу. 03.02.1979 в Боровеньківській сільській раді був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу, останній присвоєне прізвище [PERSON]. З трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 1979 року (а.с.10) встановлено, що вона видана на ім'я [PERSON]. З довідки (а.с.11) дослідженої в судовому засіданні, встановлено, що рішенням загальних- зборів № 1 від 04.08.1981 року колгосп «За заповітами Леніна» було реорганізовано в колгосп «Прогрес». Рішенням загальних зборів протокол № 4 від 0404.1993 року колгосп «Прогрес» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес». Рішенням загальних зборів КСП «Прогрес» протокол № 6 від 14.06.1995 року реорганізовано в акціонерне товариство закритого типу «Прогрес». Рішенням загальних зборів АТЗТ «Прогрес» реорганізовано в КСП «Прогрес» протокол № 1 від 10.02.1999 року. Рішенням загальних зборів від 29.02.2000 року протокол № 2 КСП «Прогрес» реформовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія». СТОВ «Вікторія» ліквідовано як юридична особа в зв'язку з банкрутством, згідно з ухвалою господарського суду Сумської області від 15.08.2005 року, справа № 12/19. З трудової книжки серії [NUMBER] від 22.11.1988 року (а.с.12) дослідженої в судовому засіданні, встановлено що вона видана на ім'я [PERSON]. З довідки (а.с.13) дослідженої в судовому засіданні, встановлено що книга особових рахунку працівників СТОВ «Вікторія» , яке не припинило діяльність юридичної особи в зв'язку з визнанням його банкрутом, згідно ухвали господарського суду Сумської області від 15.08.2005 року справа № 12/19 та на підставі рішення тридцятої сесії четвертого скликання сільської ради від 24.01.2006 року і опису справ з особового складу за 1947-2003 роки сільська рада прийняла на зберігання до трудового архіву. З архівних довідок № 08-10/32 від 28.10.2019 року, № 08-10/34 від 28.10.2019 року , № 08-10/35 від 28.10.2019 року (а.с.14-25) у особових рахунках за 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 роки колгоспу «Прогрес» ім'я заявниці зазначено «Лена». Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що заявниця зверталася органів Пенсійного фонду України за оформленням пенсії, проте під час огляду її документів було виявлено описку у викладенні її імені в трудовій книжці колгоспника та особових рахунках. На час призначення пенсії колгосп «За заповітами Леніна» переіменовано в колгосп «Прогрес» та ліквідовано. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт неправильності зазначення імені заявниці в трудовій книжці та особових рахункаха, оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню. В той же час, суд не може взяти до уваги доводи представника заінтересованої особи в тій частині, що виправлення запису в трудовій книжці, виданій ліквідованим підприємством у випадку відсутності його правонаступника здійснюється архівними установами, так як [PERSON] звернулася до суду не за виправленням запису в її документах, а за встановленням юридичного факту, а згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України№ 9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» суд не вправі відмовити особі у прийнятті позовної заяви чи скарги лише з тії підстави, що її виоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку. Тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного, суд

Outcome: approved