Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вищеназваною заявою. В судовому засіданні заявниця, будучи допитаною за її згодою як свідок, заявлені вимоги та викладені у заяві обставини підтримала, пояснивши, що після смерті її двоюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина на її майно, на яке спадкоємцем за законом п'ятої черги є вона, заявниця. Для оформлення спадкових прав їй необхідні документи для встановлення факту родинних відносин, які б підтверджували, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано всіх необхідних документів на підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до архівної довідки Центрального державного архіву України від 07.08.2015 року № 02-1619 при перегляді метричних книг церкви Різдва Богородиці с. Карапиші Канівського повіту Київської губернії за 1913-1915 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Однак у метричній книзі вказаної церкви за 1914 рік виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 31. [PERSON]. Народився [INFO], хрестини 08 квітня 1914 року Батьки: селянин села Карапишів [PERSON] і його законна дружина [PERSON], обоє православного віросповідання». Згідно встановленої традиції чоловіче ім'я [PERSON] в православ'ї значиться як [PERSON]. Вона, [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], народилася [INFO], її батьками відповідно до свідоцтва про народження є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно інформації архівного фонду Державного архіву Київської області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено, оскільки книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Карапиші Миронівського району за 1932-1934 роки на зберігання до Державного архіву не надходили. Відповідно до архівної довідки Центрального державного архіву України від 07.08.2015 року № 02-1620 при перегляді метричних книг церкви Різдва Богородиці с. Карапиші Канівського повіту Київської губернії за 1903-1906 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Однак у метричній книзі вказаної церкви за 1904 рік виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 42. [PERSON]. Народилася [INFO], хрестини 23 травня 1904 року. Батьки: селянин села Карапишів [PERSON] і його законна дружина [PERSON], обоє православного віросповідання». З даних архівних документів вбачається , що її мати - [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] є рідними братом та сестрою, оскільки їхніми батьками були [PERSON] і [PERSON]. В зв'язку з цим вона просить суд встановити факт, що вона (заявниця) є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, надав заяву до суду, в якій не заперечує проти встановлення даного факту і просить розглянути справу у його відсутність. Судом встановлено, що після смерті двоюрідної сестри заявниці [PERSON], яка померла [INFO], відкрилася спадщина на її майно, на яке спадкоємцем за законом п'ятої черги є заявниця. Для оформлення спадкових прав їй необхідні документи для встановлення факту родинних відносин, які б підтверджували, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано всіх необхідних документів на підтвердження факту родинних стосунків зі спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до архівної довідки Центрального державного архіву України від 07.08.2015 року № 02-1619 при перегляді метричних книг церкви Різдва Богородиці с. Карапиші Канівського повіту Київської губернії за 1913-1915 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Однак у метричній книзі вказаної церкви за 1914 рік виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 31. [PERSON]. Народився [INFO], хрестини 08 квітня 1914 року Батьки: селянин села Карапишів [PERSON] і його законна дружина [PERSON], обоє православного віросповідання». Згідно встановленої традиції чоловіче ім'я [PERSON] в православ'ї значиться як [PERSON]. Заявниця, [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], народилася [INFO], її батьками відповідно до свідоцтва про народження є батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно інформації архівного фонду Державного архіву Київської області актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено, оскільки книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Карапиші Миронівського району за 1932-1934 роки на зберігання до Державного архіву не надходили. Відповідно до архівної довідки Центрального державного архіву України від 07.08.2015 року № 02-1620 при перегляді метричних книг церкви Різдва Богородиці с. Карапиші Канівського повіту Київської губернії за 1903-1906 роки запису про народження [PERSON] не виявлено. Однак у метричній книзі вказаної церкви за 1904 рік виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 42. [PERSON]. Народилася [INFO], хрестини 23 травня 1904 року. Батьки: селянин села Карапишів [PERSON] і його законна дружина [PERSON], обоє православного віросповідання». З даних архівних документів вбачається, що мати заявниці - [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] є рідними братом та сестрою, оскільки їхніми батьками були [PERSON] і [PERSON]. Факт вказаних родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про шлюб заявниці, копіями архівних довідок про народження [PERSON] та [PERSON]. Факт вказаних родинних стосунків підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які показали, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Указані обставини встановлено з пояснень заявниці, показань свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні. Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON], оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved