Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак заявниця не звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що фактично прийняла спадщину, проживаючи разом з матір`ю на час відкриття спадщини, крім цього, у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок із матір`ю, існують розбіжності, тому просить встановити факт родинних відносин з матір`ю, а також встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для належного оформлення спадщини після смерті матері. Заявниця та представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.01.2011 року Мар`янівською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області(а.с.7). Заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений строк заявниця не зверталася, оскільки на час смерті матері проживала разом із спадкодавцем, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. На початку 2010 року мати заявниці почала хворіти і їй було важко обходитися без сторонньої допомоги, тому заявниця забрала матір проживати до себе за адресою: [ADDRESS] , і з того часу мати постійно проживала у заявниці до дня своєї смерті, про що мається довідка Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №338 від 27.01.2020 року(а.с.8). Нещодавно, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову, так як під час перегляду документів нотаріусом було виявлено, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявниці з матір`ю, існують розбіжності, внаслідок чого не прослідковуються родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 16.10.1967 року Кисілівською сільською радою Білозерського району Херсонської області(а.с.9), ім`я та по батькові заявниці вказано « [PERSON] », а ім`я та по батькові матері заявниці - « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері заявниці її ім`я та по батькові « [PERSON] »(а.с.7). Крім цього, у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] , виданого 12.01.1986 року Мар`янівською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області(а.с.10), ім`я та по батькові заявниці вказано на російській мові « [PERSON] ». В результаті вказаних розбіжностей між заявницею та її матір`ю не прослідковуються родинні зв`язки. Але факт того, що [PERSON] являлася матір`ю заявниці, підтвердила свідок [PERSON] , яка давно знає сім`ю заявниці. Також свідок підтвердила те, що з весни 2010 року і до дня своєї смерті мати заявниці проживала за адресою: [ADDRESS] у домоволодінні заявниці. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у ч.l цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявниці, а також встановити факт постійного проживання заявниціразом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved