Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності, [PERSON], правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) ССП «Світанок», площею 1,84 га, серії ЛВ №0131393, виданого на імя [PERSON]. Заяву мотивує тим, що 07.01.1998 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO], якому на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,84 га, відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) ССП «Світанок» серії ЛВ №0131393. Після його смерті відкрилась спадщина на її користь і вона, як спадкоємець, звернулася до Перемишлянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на зазначене майно, однак їй було відмовлено в звязку із тим, що в Сертифікаті на право на земельну ділянку частку (пай) ССП «Світанок», площею 1,84 га, серії ЛВ №0131393, було виявлено невідповідність та помилку, а саме: по батькові батька помилково записано як «Стахович», замість правильного «Станіславович», окрім цього, імя батька було також помилково записано як «Йосип» замість правильного «Йосиф», як в інших документах отриманих ним протягом життя. Допущені помилки стали перешкодою у оформленні нею документів для отримання спадщини батька. Звертає увагу, що вищезазначене підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 038814 від 07.01.1998 р., свідоцтвом про народження серії 1-ЯР №816571 від 06.02.1957 р. та довідкою виконкому Вишнівчицької сільскьої ради №347 від 13.07.2018 року. В судове засідання заявник не з'явилася, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі, заяву підтримує повністю (а.с.25). Заінтересована особа - приватний нотаріус\~[PERSON],в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 21). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. [PERSON] свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 038814 від 07.01.1998 р., [PERSON] помер 07.01.1998 року, про що здійснено відповідний запис за №1 (а.с.11). [PERSON] свідоцтва про народження серії 1-ЯР №816571 від 06.02.1957 р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] свідоцтва про народження серії IV-УР №744676 від 15.02.1963 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Як вбачається із сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) ССП «Світанок» серії ЛВ №0131393 від 12.08.1996 р., такий видано на імя [PERSON] в тому, що йому дійсно належить право на земельну ділянку частку (пай) розміром 1,84 га (а.с.10). [PERSON] довідки №347 від 13.07.2018 року, виданої Вишнівчицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON] являється однією і тією ж особою (а.с.8). Відповідно до [PERSON] відділу у Перемишлянському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області №31-13-0,28-165/112-18 від 05.06.2018 р., сертифікат на земельну ділянку частку (пай) серії ЛВ №0131393 виданий на імя [PERSON]. Державний акт на право власності на землю не виготовлений (а.с.9). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52021039 від 23.05.2018 року, в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.12). Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON], правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) ССП «Світанок», площею 1,84 га, серії ЛВ №0131393, виданого на імя [PERSON].

Outcome: approved