Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. На час смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована та проживала заявниця. Заявниця протягом шести місяців після смерті [PERSON] вступила у фактичне розпорядження спадковим майном. У померлої близьких родичів, крім заявниці не було На протязі всього життя [PERSON] здійснювала виховання заявниці, турбувалась про неї, вели спільне господарство та заявниця здійснила поховання померлої. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з 1950 року проживала однією сім`єю разом з тіткою [PERSON] та перебувала на її утриманні. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області від 17.02.2020 року № 14-17/110 громадянка [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: племінниця: [PERSON] - 1941 року народження. Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області від 17.02.2020 року № 14-17/111 [PERSON] вступила в управління майном протягом шестимісячного строку, згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] та володінням сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 034875, який зареєстровано 02.09.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 369. Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області від 18.02.2020 року № 14-17/120 [PERSON] перебувала на утриманні у [PERSON] з 1950 року і до дня смерті [INFO] . У зв`язку з тим, що батько не повернувся з ВВВ, а мати померла коли [PERSON] було 9 років, тому з того періоду і по теперішній час остання проживала в житловому будинку, який належав тітці, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На протязі всього життя [PERSON] здійснювала виховання [PERSON] , турбувалась про неї, вели спільне господарство та в подальшому [PERSON] здійснила поховання своєї тітки за власні кошти. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 Постанови N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст. 531 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт свого перебування на утриманні померлої, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням факту перебування на утриманні спадкодавця законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved