Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. За паспортом її батько значився як [PERSON], мати [PERSON] за народженням значилася як [PERSON], а після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON]. Актовий запис та свідоцтво про народження її батька [PERSON] та її діда і баби по лінії батька - не збереглися. Відповідно до свідоцтва про народження, яке видано на російській мові, батьками її матері [PERSON], а її дідом та бабою, - були [PERSON] і [PERSON] (в свідоцтві про народження - [PERSON] і [PERSON]). Відповідно до даного свідоцтва про народження національність батьків її матері вказана - українці. Актовий запис та свідоцтво про одруження її діда і баби по лінії матері не збереглися. Однак, збереглися актові записи та свідоцтва про народження її діда і баби по лінії матері. За свідоцтвом про народження, яке видано на російській мові, її дід по лінії матері значиться як «[PERSON]». Відповідно до актового запису №54 від 20 листопада 1875 року та свідоцтва про народження її діда [PERSON] його батьком був «[PERSON]», по національності - поляк, а матір'ю - [PERSON], по національності - полька. ЇЇ баба по лінії матері [PERSON] відповідно до актового запису № 27 від [INFO] та свідоцтва про народженням [NUMBER], яке видано на російській мові, значилася як «[PERSON]», батьками якої були «[PERSON]» за національністю - поляк та «[PERSON]» за національністю - полька. Тобто, батько та мати її матері, а її дід та баба по національності були поляками, а при реєстрації народження її матері в актовому записі та свідоцтві про народження в національності батьків її матері було допущено помилку і замість того, щоб національність батьків її матері була вказана - поляки, було вказано, що вони українці. А тому в актовому записі № 55, вчиненому 26 листопада 1948 року Ганнопільським сільЗАГС, і в її свідоцтві про народження помилково національність її батьків зазначена - українці. По цій причині заявниця звернулася до суду та просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та покійним батьком та покійними дідом та бабою по лінії матері. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС РС Тульчинського РУЮ в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності заяву підтримує, проти задоволення не заперечує. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив: Згідно копії паспорта заявниця значиться, як [PERSON], [INFO] (а.с.4). Батьками заявниці були [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5). За паспортом батько заявниці значився як [PERSON]. Мати заявниці [PERSON] за народженням значилася як [PERSON], після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.6), яке видано на російській мові, батьками матері заявниці [PERSON], були [PERSON] і [PERSON] (в свідоцтві про народження - [PERSON] і [PERSON]). Відповідно до даного свідоцтва про народження національність батьків матері заявниці вказана - українці. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.8), яке видано на російській мові, дід заявниці по лінії матері значився як «[PERSON]». Відповідно до актового запису № 54 від 20 листопада 1875 року та свідоцтва про народження діда заявниці [PERSON] його батьком був «[PERSON]», по національності - поляк, а матір'ю - [PERSON], по національності - полька. Баба заявниці по лінії матері [PERSON] відповідно до актового запису №27 від [INFO] та свідоцтва про народженням [NUMBER] (а.с.9), яке видано на російській мові, значилася як «[PERSON]», батьками якої були «[PERSON]» за національністю - поляк та «[PERSON]» за національністю - полька. На підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши в судовому засіданні всі вищевказані документи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки підтверджується всіма належними доказами. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявниками підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Outcome: approved