Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, яку згодом уточнила /а. с. 34/, в обґрунтування якої зазначила, що її батьком є [PERSON] та [PERSON], та її тіткою є [PERSON], яка являється рідною сестрою її батька. Після смерті [INFO] року тітки заявниці - [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. Однак, на теперішній час заявниця не має можливості оформити спадщину, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON], який помер [INFO] року на підтвердження факту знаходження у родинних відносинах з його сестрою яка є тіткою заявниці - [PERSON]. Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її тіткою. В судове засідання заявниця - [PERSON] не з'явилася та до початку розгляду справи від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона підтримала свої заявлені уточнені вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутністю /а. с. 40/. Зацікавлені особи - [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні присутні не були та до початку розгляду справи надали на адресу суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просили провести розгляд справи за їх відсутністю /а. с. 38, 39/. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці [PERSON], відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 березня 1967 року, зареєстрованого Петровською міськрадою Луганської області, актовий запис № 57 /а. с. 15/ та тіткою заявниці є [PERSON], яка являється рідною сестрою її батька. Судом встановлено, що [INFO] року тітка заявниці - [PERSON] померла, відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 серпня 2013 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Бірюковської селищної ради м. Свердловська Луганської області та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 61 /а. с. 14/, якій належала ? частка квартири [ADDRESS], відповідно до фотокопії свідоцтва про право власності на житло від 04 травня1993 року, посвідченого Відділом по приватизації житлового фонду Луганської міської ради, за реєстровим №1/758 /а. с. 3/ та інша ? частина вищевказаної квартири належить [PERSON], згідно з фотокопією договору дарування квартири від 28 квітня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори Зябловою Г.І., за реєстровим № 1-1116 /а. с. 5 - 6/ та відповідно до фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори Зябловою Г.І., за реєстровим № 1-3529 /а. с. 10/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частки вищезазначеної квартири. Однак, на теперішній час заявниця не має можливості оформити спадщину, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON], який помер [INFO] року на підтвердження факту знаходження у родинних відносинах з його сестрою яка є тіткою заявниці - [PERSON], відповідно до фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 березня 2014 року, винесеної державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори Саприкіною Г.І. /а. с. 20/. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Таким чином, через відсутність свідоцтва про народження свого батька, заявниця не має можливості довести факт того, що [PERSON] є її рідною тіткою. Заявниці [PERSON] необхідно встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини після померлої тітки - [PERSON]. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З'ясувавши матеріали справи, всебічно і повно дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] обґрунтовано звернулася до суду, вважаючи за необхідне задовольнити уточнену заяву та встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON], яка померла [INFO] року є тіткою [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved