overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області і зараз має повних 17 років. \~ \~ \~ \~В 2019 році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] , від якого вона завагітніла і має намір народити дитину. \~ \~ \~ \~Вони вирішили одружитися і звернулися до Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області \~ \~ \~ \~Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і їй було запропоновано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Реєстрація шлюбу з [PERSON] , відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного та обоє зацікавлені в народження дитини та реєстрації шлюбу, її батьки та батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти заявлених вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Надати [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право на шлюб з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Згідно довідки виданої з Березівської ЦРБ в Одеській області від 02.06.2020 року заявниця [PERSON] вагітна 27 - 28 тижнів ( а.с. 5 ). На підставі ст. 293 ч. 3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Олексіївка, Миколаївського району, Одеської області. В цьому році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , і вони стали спільно проживати та вести спільно господарство. Зараз сторони вирішили одружитися і звернутися в Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, щоб подати заяву для реєстрації шлюбу. Однак у прийомі заяви їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і їй було запропоновано звернутися до суду. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного та обоє зацікавлені в народження дитини та реєстрації шлюбу. Крім того, заявниця вагітна, чекає дитину, дитина бажана їм обом. Без реєстрації шлюбу сторони не можуть проживати, оскільки заявниця неповнолітня, а це суперечить вимогам законодавства України. Їхні батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа представник Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Надати [PERSON] , громадянці України, [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , право на шлюб з [PERSON] , громадянином України, [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] . Згідно довідки виданої з Березівської ЦРБ в Одеській області від 03.07.2020 року заявниця [PERSON] вагітна 30 тижнів ( а.с. 5 ). На підставі ст. 293 ч. 3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в [ADDRESS] і зараз має повних 17 років. [PERSON], зустрічалася з [PERSON], [INFO], вже майже чотири роки. В вересні 2014 року заявниця від [PERSON], завагітніла і має намір народити дитину. Заявниця з [PERSON], проживають в смт. Миколаївка разом однією сім'єю, ведуть господарство. В січні 2015 року вони вирішили одружитися і звернулися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду. Реєстрація шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного та обоє зацікавлені в народження дитини та реєстрації шлюбу. Батьки заявниці і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від зацікавленої особи [PERSON], до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Від зацікавленої особи представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Макрій Л.М., до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та надати громадянці України [PERSON], [INFO], паспорт КМ номер [NUMBER], виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 29 жовтня 2013 року, що проживає в [ADDRESS] право на шлюб із громадянином України [PERSON], [INFO], паспорт КМ номер [NUMBER], виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18 серпня 2012 року, який проживає в [ADDRESS]. Згідно довідки виданої з Миколаївської ЦРБ в Одеській області від 12.01.2015 року, заявниця [PERSON] вагітна 13 - 14 тижнів ( а.с. 5 ). Батьки зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] та дідусь [PERSON], в сім'ї якого проживала заявниця не заперечують проти одруження [PERSON] та [PERSON] оскільки їх волевиявлення є вільним, про що надали до суду відповідні заяви. На підставі ст. 234 ч. 3 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в с. Гвоздівка, Миколаївського району, Одеської області і зараз має повних 17 років. В 2018 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO] і вони покохали один одного. В квітні цього року вона завагітніла і має намір народити дитину. Заявниця з [PERSON], проживають однією сім'є, ведуть спільне господарство. В серпні вони вирішили одружитися і звернулися до Відділення державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і їй було запропоновано звернутися до суду. Реєстрація шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного та обоє зацікавлені в народження дитини та реєстрації шлюбу. Батьки заявниці і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. Заявниця [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Зацікавлена особа представник Відділення державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського району Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Надати [PERSON], [INFO] право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої з Миколаївської ЦРБ в Одеській області від 31.08.2018 року № 1130 заявниця [PERSON] вагітна 14 тижнів ( а.с. 7 ). На підставі ст. 315 ч. 1 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

\~заявниця [PERSON]П .06.04.2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення \~факту \~\~проживання однією сім'єю з спадкодавцем [PERSON] понад п'ять років до часу відкриття спадщини. У судовому \~засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву \~повністю і пояснила, що \~17.02.2006 року померла її односельчанка [PERSON], яка не мала дітей, і яка останніх шість років свого життя проживала разом з заявницею у будинку заявниці однією сім'єю з заявницею, оскільки поламала ногу і самостійно не могла себе обходити .Заявниця її хоронила зі свого будинку. Також заявниця [PERSON] пояснила, що встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини після померлої [PERSON] Факт проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше, ніж п'ять років, до дня її смерті підтверджуються довідками Ольгопільської сільської ради \~та показами свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Заявниця просить суд задовольнити її заяву. Належно повідомлений представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Від сільського голови Ольгопільської сільської ради [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у заяві про встановлення вищевказаного факту підтримує в повному об'ємі. \~Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~З копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що [PERSON] померла 17.02.2006 року. \~З показів позивачки вбачається, що вона проживала разом з померлою 17.02.2006 року [PERSON] не менше п'яти років до дня її смерті а саме з липня 2000 року і до дня її смерті. Ці покази заявниці підтверджуються показами свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON], довідками Ольгопільської сільської ради (а.с.8-9).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] подав до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка народилася 1968 року в [ADDRESS] та [PERSON], яка померла [INFO] року та була постійним жителем [ADDRESS], перебували між собою в родинних відносинах, як дочка та мати. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій підтримує заяву та просить слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явилася. Представник Івановецької сільської ради Грушецька Н.В. подала до суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності. В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: паспорта громадянки України [NUMBER] на ім'я [PERSON], копія свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 15 серпня 2014 року на бланку [NUMBER] копія свідоцтва про народження [PERSON] виданого 25 грудня 1996 року на бланку серії [NUMBER], копія довідки виданої виконкомом Івановецької сільської ради №1944 від 19.08.2014 року, довідки видані виконкомом Івановецької сільської ради №1943, №1945 від 19.08.2014 року, №1946 від 20.08.2014 року, №19814 від 01.09.2014 року, копія заяви [PERSON] від 23 серпня 2014 року, висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28 серпня 2014 року. Судом встановлено, що [PERSON], яка народилася [INFO] року в [ADDRESS] та [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як донька та мати. Вказана обставина стверджується доказами, які були досліджені судом. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Заявниця не змогла встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як [PERSON], а ім'я матері зазначено як [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву в новій редакції, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], проживали однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Вртиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 16 червня 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 11 березня 2015 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідки № 308 видана 26 лютого 2015 року та № 338, № 339, № 340, видані 12 березня 2015 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, заява [PERSON] від 02 жовтня 2007 року, копія довіреності від 03 квітня 2015 року. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] [INFO], з 1995 року проживала в с.Слобідка(с. Вартиківці) Кельменецького району Чернівецької області однією сім'єю з покійним [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку [PERSON] претендує відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, як спадкоємець четвертої черги за законом, але оформити не може. Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, [PERSON], [INFO], з 1995 року проживала в с. Слобідка (с. Вартиківці) Кельменецького району Чернівецької області однією сім'єю з покійним [PERSON], який помер [INFO], тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вказані обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів досліджених судом у їх сукупності. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Встановити цей факт в позасудовому порядку заявниця не змогла. Враховуючи наведене суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю. На підставі ст.3 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій з уточненими вимогами, просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 615471, площею 1,00 га, у якому його помилково зазначено як [PERSON] та заповіту складеного 06 грудня 2013 року [PERSON] на користь [PERSON], в якому прізвище заповідача помилково зазначено [PERSON]. Представник заінтересованої особи - в.о. голови Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Пуюл Л.М. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Представник заінтересованої особи відділу Держземагеннства в Кельменецькому районі будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги уточнила та підтримала і просить їх задовольнити. Судом були досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 10 березня 2002 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], видане 13 березня 1976 Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, корпія свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], видане 29 жовтня 2001 року Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], видане 27 серпня 2014 року відділом ДРАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, довідка № 472, видана 07 липня 2014 року Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 615471, виданий 16 вересня 2005 року Кельменецькою РДА, довідка № 593, видана 04 вересня 2014 року Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, корія заяви [PERSON] в органи нотаріату від 07 липня 2014 року, копія заповіту складеного [PERSON] на користь [PERSON] від 06 грудня 2013 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], належать державний акт на право власності на земельні ділянки загальною площею 1.00 га, серії ЯА № 615471 виданий 16 вересня 2005 року Кельменецькою РДА та заповіт складений ним 06 грудня 2013 року на користь [PERSON], в яких його помилково зазначено [PERSON]. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не може встановити факт належності правовстановлюючих документів, встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву в якій, з уточненими в судовому засіданні її представником вимогами, просить встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки [PERSON] [INFO], який помер 16 березня 2009 року та [PERSON], [INFO] з 14 липня 1961 року по 16 березня 2009 року без шлюбу. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги своєї довірительки та пояснив, що [PERSON] народилася у багатодітній сімї 10 вересня 1931 року. Коли їй було 3 роки, у січні місяці 1934 року її забрав на виховання та утримання дядько [PERSON], і мабуть в по господарській книзі її записали [PERSON] [INFO]. Коли вона реєструвала шлюб з [PERSON], то її помилково записали по прізвищу [PERSON] [INFO]. По всіх інших документах до шлюбу вона значилася, як [PERSON], а після шлюбу [PERSON]. З метою отримання спадщини після свого чоловіка, [PERSON] необхідно встановити даний факт. Судом досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР № 704411, виданий 12 квітня 2002 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія повторного свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ЯК № 892071, видане 18 серпня 1965 року Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON], серії І-МИ № 072890, видане 13 квітня 2004 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-МИ № 062081, видане 17 березня 2007 року виконкомом Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 248, видана 02 березня 2016 року, № 215, видана 17 лютого 2016 року Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, лист № Б-07/04-03-26, виданий 18 лютого 2016 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 16 березня 2009 року та [PERSON], [INFO], проживали однією сімєю, як чоловік та жінка, з 14 липня 1961 року по 16 березня 2009 року без шлюбу. Даний факт стверджується дослідженими судом доказами. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки на підставі рішення суду про встановлення цього факту вона має намір оформити спадщину. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved