Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій після уточнення заявлених вимог, просить встановити факт реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] - одноособово. Представник заявниці у судове засідання не з`явився, заявлені вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності та відсутності заявниці, про що надав відповідну письмову заяву. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 лютого 2013 р. [PERSON] , [INFO] у Третій Луганській державній нотаріальній конторі було складено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №2-8. Згідно із даним заповітом, [PERSON] заповіла все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме права - [PERSON] , [INFO] [INFO] [PERSON] померла у м. Луганську. 28 [INFO] . на підставі заяви [PERSON] . Лисичанським міським судом було встановлено факт смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території та у подальшому видано свідоцтво про смерть відповідного зразку. 21 травня 2019 р. до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. звернулася заявниця із документами для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої [PERSON] , але при перевірці наданих спадкоємцем документів щодо спадкової справи виявилося, що вона не має можливості надати необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме документ, який би підтверджував з ким [PERSON] була зареєстрована на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі. Хоча [PERSON] дійсно на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - одна. Дітей або інших спадкоємців за Законом вона не мала. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: «Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі усіх необхідних документів». Але ж на підставі того, що органи державної влади, які надають такі документи тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р зі змінами, в редакції розпорядження КМУ від 02.12.2015 №1275-р, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] не мала можливості. У зв`язку із чим, 21.05.2019 нотаріусом Глаговською О.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Через те, що на теперішній час, місто Луганськ Луганської області є територією тимчасово окупованою та на його території проводиться операція об`єднаних сил, заявниця дійсно не має можливості надати документи, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту, що має юридичне значення заявниці необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved