Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 03 липня 2014 року помер її батько [PERSON], 12 квітня 2017 року померла її бабуся, мати батька [PERSON]. Після її смерті бабусі вона є єдиною спадкоємицем за законом. Вона своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Однак на даний час оформлення спадщини неможливо, оскільки в наданих нею документах на підтвердження родинних стосунків маються розбіжності в написані прізвищ її померлого батька та її померлої бабусі з написанням їх прізвищ в свідоцтві про її народження та народження батька. Так, прізвище її батька в її свідоцтві про народження зазначено російською мовою як «Белан Владимир Иванович», в свідоцтві про народження батька прізвище його матері (її бабусі)також зазначено російською мовою як «Белан Анна Ивановна». Разом з тим, в їх паспортах, в свідоцтві про їх смерть прізвище зазначено українською як «Білан», у звязку з чим вона не може підтвердити родинні відносини з померлою бабусею [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON], є рідною онукою [PERSON], яка померла 12.04.2017р.. Заявниця в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність заявниці та заінтересовіаної особи за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що 12 квітня 2017 року померла [PERSON] (арк. 9). Відповідно до заповіту, посвідченого 03.11.2009р. секретарем виконкому Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області [PERSON], все належне майно [PERSON] заповідала своєму сину [PERSON] (арк. 16). [PERSON] помер 03 липня 2014 року помер. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], складеного російською мовою, в графі «Мати» зазначено «Белан Анна Ивановна» (арк.10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], складеного російською мовою, в графі «Батько» зазначено «Белан Владимир Иванович» (арк. 6-7). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.04.2002р. Хортицькою районною адміністрацією Запорізької міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/4 частині кожному (арк..18-19). Згідно копії паспорту заявниці [PERSON] вона зареєстрована в [INFO] з 24.07.2013р. по теперішній час (арк..4). Згідно копії паспорту померлої [PERSON] вона була зареєстрована в [INFO] з 29.01.2014р. по день смерті (арк..5). Згідно акту про фактичне проживання від 20.10.2017р., складеного мешканцями будинку №6 по вул..Дорошенко м. Запоріжжя, в квартирі №95 фактично проживали [PERSON] з 1995р. по день смерті в 2014р., [PERSON] з 1995р. по теперішній час, [PERSON] з 2013р. по теперішній час, [PERSON] з 2014р. по день смерті в 2017р. (арк..20). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо встановити цей факт іншими засобами неможливо. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON], а саме те, що вони є онукою та бабусею. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому в графі «Батько» вказано російською мовою «Белан Владимир Иванович», свідоцтвом про народження її батька, де в графі «Мати» вказано російською мовою «Белан Анна Ивановна», копією свідоцтва про одруження заявниці, де її дошлюбне прізвище зазначено українською мовою «Білан», копією свідоцтв про смерть батька та бабусі заявниці, копією паспорта померлої бабусі, де їх прізвища зазначені українською як «Білан», а також свідоцтвом про право власності на житло, згідно з яким квартира [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності членам однієї родини, в т.ч. [PERSON] та його доньці [PERSON]. Крім того, ці обставини підтверджуються копією паспортів заявниці та померлої бабусі, актом про фактичне проживання осіб в житловому приміщенні, згідно з якими на день смерті [PERSON] та [PERSON] вони були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] суду не надано. В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвищ померлих батька заявниці [PERSON] та її бабусі [PERSON] в свідоцтві про їх смерть із написанням їх прізвищ в свідоцтві про народження\~батька заявниці та в свідоцтві про її народження, які, на думку суду, повязані з невірним перекладом прізвищ з російської на українську мову. Виправити допущені помилки на даний час неможливо. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved