Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим 04 березня 2017 року батьком [PERSON] і суду пояснила, що вона народилася 09 серпня 1956 року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. На той час, коли народилася заявниця, батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в свідоцтві про її народження запис про батька відсутній. За життя батько заявниці [PERSON] склав заповіт, посвідчений 29.11.2011 року секретарем Покровської с/р Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 177, яким заповів усе своє майно заявниці [PERSON] 03.10.2017 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМТ № 205316, видане Криничанською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1687. Встановлення факту родинних відносин з батьком їй необхідно для подання доказу родинних стосунків та застосування до неї, як до спадкоємиці вимог Податкового Кодексу України \~в частині оподаткування спадщини, тому заявниця просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлого 04 березня 2017 року [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Камянська обєднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, згідно письмового клопотання, просить справу розглянути без участі їх представника. Представник заінтересованої особи - Божедарівська селищна обєднана територіальна громада Криничанського району просить задовольнити заяву заявниці [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, згідно заяви. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] є її рідним батьком та рідним батьком заявниці [PERSON], однак у свідоцтві про народження ні в неї, ні в свідоцтві про народження її рідної сестри [PERSON], батько не вказаний, вказана лише їх мама [PERSON] Батьки прожили разом 60 років, батько був хорошою людиною та люблячим батьком, тому вона може достовірно свідчити, померлий [PERSON] є рідним батьком заявниці [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що він добре знає заявницю [PERSON], виросли в одному селі, може достовірно свідчити, що [PERSON], який помер у березні 2017 року, був рідним батьком заявниці. Вислухавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.315 ЦПК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявниця народилася 09 серпня 1956 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 791726, виданого 4 вересня 1956 року Покровським сільРАЦС Щорського району Дніпропетровської області, запис № 37, де в графі «мати» вказана [PERSON]. Зміна дівочого прізвища заявниці «Мурлян» на «Сердюк» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 301300, виданим 05 січня 1980 року Покровською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 1. На той час, коли народилася заявниця, батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в свідоцтві про її народження запис про батька відсутній. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб лише 04 червня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 478067, виданим 04.06.1983 року Покровським сільРАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 4, після укладення якого чоловікові та дружині присвоєно прізвище «Галаган». Факт їх проживання разом також підтверджується витягом із погосподарських книг виконавчого комітету Божедарівської селищної ради (колишня Покровська сільська рада) № 616 від 22.09.2017 року, що голова домогосподарства [PERSON] з 1955 року проживав з [PERSON] (з 1983 року [PERSON]), витягом № 616 від 22 вересня 2017 року із погосподарських книг виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно якого голова домогосподарства [PERSON] проживав однією сімєю з [PERSON], з 1983 року проживав з дружиною [PERSON], довідкою № 617 від 22 вересня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно якої на день смерті [PERSON], [INFO], який помер 04.03.2017 року, та протягом шести місяців з дня його смерті у будинку в с. Покровка по вул.Центральна, 26 Криничанського району Дніпропетровської області була зареєстрована та проживала його донька [PERSON], заповітом, посвідченим 29.11.2011 року секретарем Покровської с/р Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за № 177, відповідно до умов якого [PERSON] заповів усе своє майно заявниці [PERSON] та згідно якого 03.10.2017 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НМТ № 205316, видане Криничанською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 1687, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 99083782 від 03.10.2017 року, листом № 801 від 19.12.2017 року, згідно якого Божедарівська селищна рада Криничанськго району Дніпропетровської області дійсно підтверджує, що рідним батьком [PERSON] фактично був [PERSON], який проживав разом з нею з дня її народження 09 серпня 1956 року і до дня його смерті 04 березня 2017 року в селі Покровка Криничанського району Дніпропетровської області. 11 грудня 2014 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 602371, виданим 12 грудня 2014 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. 04 березня 2017 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 739365, виданим 14 березня 2017 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України,\~ в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Такі ж роз'яснення і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є рідною донькою померлого 04 березня 2017 року [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved