Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є дружиною [PERSON] та матір'ю [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є громадянкою Республіки Польща, але має право на постійне проживання на території України з 1987р., а фактично проживає з 1981р.. За польськими документами, що посвідчують її особу, її повне ім'я є [PERSON]. Натомість під час проживання на території України вона була документована документами, які посвідчують її особу, в яких її повне ім'я зазначене як [PERSON]. За час проживання на території України вона уклала шлюб та народила сина. Під час зміни документів про посвідчення особи, в різний час та в різних документах її ім'я та ім'я по батькові були зазначені неоднаково. Через це на теперішній час існують розбіжності в написанні її повного ім'я в різних документах, зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про народження сина. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки розбіжності в написанні її повного імені в документах, що видані органами реєстрації актів цивільного стану, унеможливлюють підтвердження наявності родинного зв'язку між нею та її чоловіком і сином. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про причини неявки не повідомили, але надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. У своїх заявах [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також просили задовольнити заявлені заявницею вимоги. Представник УДМС України в Черкаській області у своїй заяві зазначив, що при розгляді вимог заявниці покладається на розсуд суду. Дослідивши надані суду письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Заявниця народилася [INFO] у м. Сосновець Польської Народної Республіки. Як вбачається із свідоцтва про народження її повне ім'я - [PERSON], а її батько - [PERSON] /а.с.14-16/. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого ВЗАЦС виконавчого комітету Черкаської міської ради 16.08.1984р., та актового запису про шлюб №1562 від 16.08.1984р., в цю дату було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO]., українець, та [PERSON], яка народилась [INFO]. у м. Сосновець Польської Комуністичної Республіки, полька. Відповідно до листа Черкаського міського ВДРАЦ ГТУЮ у Черкаській області від 03.06.2017р. відомості про дружину вносились на підставі паспорту [NUMBER], виданого 06.07.1980р. воєводською комендатурою в Катовіцах /а.с.26/. Згідно свідоцтва про народження, виданого Придніпровським ВЗАЦС м. Черкаси 25.09.1984р., [PERSON] народився [INFO]. в м. Черкаси. Батько - [PERSON], українець, мати - [PERSON], полька /а.с.19/. З тимчасової посвідки на постійне місце проживання виданої 16.09.2004р. вбачається, що вона видана [PERSON], яка народилася [INFO]. в м. Сосновець Польщі /а.с.20/. Судом досліджені посвідчення особи, видані відповідними державними органами Республіки Польща, на ім'я [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Сосновець, родове прізвище - [PERSON], імена батьків: [PERSON], [PERSON] /а.с.5-7, 8-10/. Також судом досліджений паспорт громадянина Польської Республіки, виданий 24.07.2012р. Консульством в м. Києві, на ім'я [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Сосновець /а.с.11-13/. Згідно даних УДМС України в Черкаській області в цьому державному органі наявні матеріали справи №4110 на ім'я [PERSON] про залишення на постійне місце проживання в Україні. Дана особа була документована три рази різними посвідками на постійне проживання в Україні. В усіх документах, які наявні у справі, повне ім'я фізичної особи зазначено як [PERSON]. Проте в паспортному документі [NUMBER], виданому відповідним органом Польської Республіки 23.09.1992, дані фізичної особи зазначені як [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Сосновець /а.с.51/. Заявниця зазначає, що всі досліджені судом документи стосуються саме її, а розбіжність в написанні її повного імені створює перешкоди для підтвердження факту родинних відносин з чоловіком та сином, що обумовило звернення до суду з даною заявою. Даючи оцінку доводам заявниці суд звертає увагу, що право на сім'ю, що передбачене ст.291 Цивільного кодексу України, має широкий зміст і більше деталізоване в положеннях Сімейного кодексу України (далі - СК). Згідно ч.4 ст.3 СК сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.121 СК права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Підтвердження родинного зв'язку між чоловіком та дружиною та матір'ю і дитиною належним документом, виданому на підставі державної реєстрації актів цивільного стану, є необхідною умовою забезпечення реалізації похідних від права на сім'ю майнових (право на спільну власність, право на утримання, спадкування та інше) та немайнових (право на ім'я, спілкування, захист членів сім'ї та інше) прав фізичної особи. Таким чином, розбіжність в написанні повного імені заявниці в документах, що видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, внаслідок чого вона позбавлена можливості підтвердити в належний спосіб безспірність того факту, що вона є дружиною та матір'ю певних осіб, свідчить про те, що права та інтереси заявниці, як дружини та матері, є порушеними. За змістом ст.ст.4, 5 СК кожна особа, яка досягла шлюбного віку має право на сім'ю, а держава створює людині умови для материнства та батьківства та забезпечує охорону прав матері та батька. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин. Зі змісту ч.2 ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Системний аналіз та оцінка відомостей, які містяться у досліджених судом письмових доказах, свідчать про те, що в написанні повного імені однієї фізичної особи [PERSON] в різних документах, виданих державними органами України та Польщі, були допущені неточності через особливості державної політики формування повного імені людини в різних країнах. При цьому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини і громадянина, як джерело права, суд оцінює надані заявником докази згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом», оскільки «таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів» (справа «Бочаров проти України» рішення від 17 березня 2011 року, заява № 21037/05, §45; «Федорченко та Лозенко проти України», рішення від 20 вересня 2012 року, заява № 387/03, §53). Тож враховуючи досліджені у судовому засіданні докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що [PERSON], документована паспортом громадянина Республіки Польща, виданим 24.07.2012р., та [PERSON], яка документована посвідкою на постійне проживання в Україні, виданої 16.09.2004р., це одна й та сама особа, яка відповідно є дружиною [PERSON] та матір'ю [PERSON]. Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] і [PERSON], а тому з метою усунення перешкод у реалізації нею своїх особистих прав та інтересів, як матері та дружини, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявниці. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved