Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявниця звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із вказаною заявою, посилаючись на те, що її рідний брат, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , який за своїм заповітом, посвідченим 5 березня 2008 року нотаріусом м. Москви, майно, що належало йому та яке складається з квартири [ADDRESS] , а також земельної ділянки № [NUMBER] у СНТ «Тимірязівець», розташованій у д. Плесково Подільського району Московської області, заповідав [PERSON] , [INFO] . Вказаний спадок заявниця прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадкове майно не може без підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, що вимагається нотаріусом за місцем відкриття спадщини, оскільки у повторному свідоцтві про народження її брата, [PERSON] , виданого 30 вересня 1952 року Будьонівським районним бюро РАЦС Сталінської області, була виправлена помилка в його прізвищі з « [PERSON] » на « [PERSON] », але не було належним чином завірене. Натомість отримати зараз відомості з актового запису про народження свого брата заявниця не має можливості тому, що актовий запис про народження [PERSON] перебуває у Новоазовському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), архіви якого на теперішній час знаходяться на непідконтрольній території України. Оскільки встановлення факту родинних відносин зі своїм братом для заявниці має юридичне значення, бо від цього залежить отримання нею свідоцтва про право на спадщину, то просила суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними сестрою та братом. Заявник, [PERSON] , та її представник адвокат Афанасьєва В. О., у судовому засіданні, повністю підтримуючи заявлені вимоги, надали суду пояснення по суті поданої заяви, яку просили задовольнити. Від представників Ради депутатів муніципального округу Бабушкінський міста Москва Російської федерації надійшов лист, де представники зацікавленої особи вказували, що не вважають себе заінтересованими у вирішенні заяви [PERSON] , бо їх діяльності не відноситься до реєстрації та обліку актів цивільного стану. Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Свідок [PERSON] вказував у суді, що знає з народження [PERSON] та його сестру [PERSON] , з якими з дитинства вони росли в хуторі Ленінське Новоазовського району Донецької області, тому стверджував, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою, бо мали спільних батьків. Додавав, що після того, як [PERSON] переїхав до м. Москва, він підтримував гарні стосунки зі своєю сестрою, [PERSON] , та регулярно приїздив до неї. Свідок [PERSON] пояснювала в суді, що добре знає заявницю та її рідного брата, [PERSON] , який був її кумом, а також свідком на її одруженні. Також вона добре знає батьків [PERSON] та [PERSON] і їх родину. Зазначала, що [PERSON] часто навідувався до [PERSON] в Україну, коли переїхав до Росії, підтримуючи із нею стосунки. Свідок [PERSON] вказувала суду, що є двоюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] , в яких одні й ті ж самі мати та батько. Знає з дитинства [PERSON] та [PERSON] , які мешкали в с. Саханка Новоазовського району Донецької області. Додавала, що після того, як [PERSON] став жити в м. Москва, [PERSON] навідувалась до нього. Свідок [PERSON] зазначав суду, що він із [PERSON] є сватами, бо його син одружився із донькою заявниці. Також він добре знав [PERSON] , рідного брата [PERSON] , протягом останніх 25 років, який тісно підтримував зв`язок зі своєю сестрою, заявницею. З паспорту громадянина України (№ [NUMBER] ), виданого 8 жовтня 2020 року заявниці, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Маріуполі Донецької області, що також підтверджується відомостями з Демографічного реєстру, яка також є внутрішньо переміщеною особою з с. Пікузи Волноваського району Донецької області відповідно до довідки від 5 травня 2016 року № 1413-29728. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим 28 серпня 1954 року Широкінською сільською радою Будьонівського району Сталінської області, актовий запис № 81 від 28 серпня 1954 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про одруження, виданого 5 квітня 1949 року Широкінською сільською радою, актовий запис № 15 від 5 квітня 1949 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 30 вересня 1952 року Будьонівським районним бюро РАЦС Сталінської області, актовий запис № 27 від 3 березня 1947 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в хуторі Ленінський Будьонівського району Сталінської області (Новоазовського району Донецької області), батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] , де натомість маються не посвідчені виправлення другої літери у прізвищах народженої дитини та її батька, а також ім`я дитини вказано російською мовою як « [PERSON] ». З листа Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 3 жовтня 2020 року вбачається, що видати свідоцтво про народження [PERSON] немає можливості, оскільки актовий запис про його народження знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території. Зі свідоцтва про шлюб, виданого 25 липня 2020 року міським відділом ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 491 від 9 лютого 1973 року, вбачається, що [PERSON] одружився із [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] . На підставі свідоцтва про смерть, виданого 15 січня 2020 року Бабушкінським відділом РАЦС управління РАЦС Москви № 97700002, актовий запис № 170209770000200004009 від 15 січня 2020 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . За паспортом [PERSON] , [INFO] , виданого 21 вересня 2006 року ВВС району Свіблово міста Москва № 772-151, вбачається, що [PERSON] народився в хуторі Ленінський Новоазовського району Донецької області. Відповідно до заповіту від 5 березня 2008 року, посвідченого нотаріусом м. Москва РФ, реєстр № 1с-1388, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповідав кв. [ADDRESS] , із усім наявним у ній майном, а також земельну ділянку № [NUMBER] , розташовану в СНТ «Тимірязівець» деревні Плесково Подольського району Московської області, РФ, сестрі [PERSON] , [INFO] . За інформацією нотаріусу Московської міської нотаріальної палати міста Москва, [PERSON] , вбачається, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою представника якої була заведена саме спадкова справа № 108/2020. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Суд зазначає, що на підставі зібраних та досліджених по справі доказів у їх сукупності суд дійшов переконливого висновку, що невідповідність написання прізвища та імені померлого [INFO] [PERSON] , а також виправлення прізвища його батька у свідоцтві про народження, виданого 30 вересня 1952 року Будьонівським районним бюро РАЦС Сталінської області, актовий запис № 27 від 3 березня 1947 року, не спростовують доведеність у судовому засіданні кровної спорідненості [PERSON] , [INFO] , з його рідною сестрою, [PERSON] , [INFO] . Таким чином суд вважає доведеним, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був повно рідним братом [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого заява останньої про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved