Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіту, посвідченого Бучацькою державною нотаріальною конторою 03 квітня 1996 року за реєстраційним номером №887, складеного на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона не може прийняти, оскільки у заповіті допущено помилку, а саме прізвище спадковдавиці зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заявлені вимоги визнає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд\~\~ встановив\~ такі\~ обставини. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER] , спадкодавець записана як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Із заповіту посвідченого Бучацькою державною нотаріальною конторою 03 квітня 1996 року, за реєстраційним номером №887, вбачається, що спадкодавець вказана як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно даного заповіту спадкодавець належну їй частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 27.03.1996 року, вбачається, що спадкодавець [PERSON] успадкувала частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] , вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації права на розпорядження вказаним майном. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документу в адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved