Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Заявниця просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-1 № 0552537 від 13.10.1975 р., де зазначено «Кучм`як Світлана Степанівна» («Кучмяк Светлана Степановна»), належить їй, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Заявниця в судове засідання подала письмове клопотання, в якому вимоги заяви підтримала повністю, просить їх задовольнити та слухати справу у її відсутності. Зацікавлена особа представник Управління ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі щодо задоволення вимог заяви не заперечила, про що подала до суду письмове клопотання, в якому також просить слухати справу у її відсутність. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги заяву заявника, письмове клопотання заявниці та представника зацікавленої особи, яка не заперечує проти даних викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків. Заявниця, [PERSON] (д.п. Кучмяк) [PERSON] народилася 12.09.1958 року. Свою трудову діяльність заявниця розпочала в 1975 році в Коломийській фабриці індивідуального пошиву та ремонту одягу на посаді учениці по пошиття верхнього одягу. Дане підтверджується записом у трудовій книжці на сторінці № 42 за порядковим № 1, де у графі № 4 під назвою «На підставі чого внесено запис (документ, його дата і номер)», вказано «наказ № 100 від 13.10.1975 р. На цій роботі їй оформили трудову книжку серії БТ-1 № 0552537 від 13.10.1975 р. У 1978 році у звязку із зарахуванням на навчання до Львівського технічного училища № 14 заявниця звільнилася із займаної посади кравчині. Дане підтверджується записом на сторінці 42, порядковий № 3 її трудової угоди. Надалі, після завершення навчання, з 25.07.1979 р. заявниця працювала на різних підприємствах як приватної, так і державної форми власності. Зокрема, з 25.07.1979 року [PERSON] працювала у Проектно-конструкторському інституті на посаді техніка в конструкторському відділі № 4. Окрім того, у 1980 році заявниця вступила до Одеського електротехнічного інституту звязку ім [PERSON]. Дане підтверджується записом у її трудовій книжці серії БТ-1 № 0552537 від 13.10.1975 р., сторінка № 4, порядковий № 5, де у графі № 3 та № 4 російською мовою вказано «Зачислена студенткой института, пр.04/108 от 22.08.1980 г.». У звязку із проведеною 05.09.1995 р. реєстрацією шлюбу із [PERSON], [INFO], заявницею прізвище «Кучмяк» було змінено на прізвище «Лазаренко». Дане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 265478 від 05.09.1995 р. При оформленні документів для виходу на пенсію заявника в Управлінні ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі було виявлено неправильність написання по батькові заявниці в трудовій книжці помилково зазначено по батькові «Степановна» та, відповідно, «Степанівна», замість вірного «Стефанівна». Відомості, зазначені у вищевказаних документах засвідчують повне співпадіння періоду роботи на відповідній посаді записами в трудовій книжці, а також співпадінням прізвища, імені та дати народження заявниці. Також, приналежність заявниці трудової книжки свідчить співпадіння прізвища, імені та дати народження із її анкетними даними, вказаними у паспорті серії СЕ 3890192 від 31.01.2007 р. та даними, вказаними у свідоцтві про народження серії ІІ-АВ № 020128 від 17.06.1975 р., виданого Коломийським міським відділом ЗАГС із записом у трудовій книжці. За таких обставин суд приходить до висновку, що викладені заявницею вимоги в заяві підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved