Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заявниця у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Орджонікідзевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявився, але надіслав суду письмову заяву, згідно якої просять розглянути справу за їх відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуду суду. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 02 травня 2000 року і на сьогоднішній день являється неповнолітньою, так як їй виповнилось тільки повних 16 років. Заявниця має паспорт громадянки України. Вихованням [PERSON] займалась тільки її мама, так як вона в 2002 році розлучилась з батьком заявниці, який проживає поза межами області за невідомою адресою. Понад рік заявниця зустрічається зі своїм коханим хлопцем [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і мали та мають намір одружитись. Недавно заявниця дізналась, що завагітніла від [PERSON] і вони чекають на народження їхньої дитини. Вагітність [PERSON] підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе». З метою реєстрації їхнього шлюбу заявниця разом з [PERSON] звернулись до відділу ДРАЦС Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, однак їм було відмовлено, оскільки вона не досягла віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, з якого можна зареєструвати шлюб. Надання права на укладення шлюбу відповідає не тільки інтересам заявниці, а ще й інтересам майбутньої дитини, тому їм необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], який має повних 19 років, працює в АТБ, має достатній та стабільний заробіток. [PERSON] також бажає одружитись з [PERSON]. Ст. 22 Сімейного кодексу України передбачений шлюбний вік для жінок з 17 років, а для чоловіків з 18 років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваного прав, свобод чи інтересів. Таким чином, суд вважає необхідним надати [PERSON], [INFO] право на шлюб з [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного та

Outcome: approved