Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з березня 1976 року вона проживала однією сім'єю з [PERSON], у будинку заявниці за адресою: [ADDRESS]. Проживаючи разом, вони з [PERSON] спільно вели домашнє господарство, виховували сина, спільно витрачали зароблені грошові кошти, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Спільне проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства велось безперервно до дня смерті [PERSON], а саме до [INFO]. Після смерті [PERSON] заявниця, вважаючи себе як єдиною спадкоємицею за законом першої черги, звернулась до Державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення факту знаходження спадкоємця у родинних відносинах зі спадкодавцем. Крім [PERSON] спадкоємців майна померлого немає. Визнання факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу потрібно заявниці для прийняття спадщини після померлого, [INFO], [PERSON], тому [PERSON] змушена звернутись до суду. Заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву Заінтересована особа - Першотравенська сільська рада Софіївського районного Дніпропетровської області, проти заяви не заперечувала, просила справу слухати без участі їхнього представника, про що надала суду письмову заяву. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є сином заявниці, і що померлий [PERSON] добре до нього ставився. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні окремо пояснили, що вони проживають на одній вулиці, що заявниця [PERSON] та [PERSON] разом жили однією сім'єю без укладення шлюбу, вели спільний побут, господарство та сімейний бюджет. Разом допомагали сину заявниці. Вислухавши показання свідків, приймаючи до уваги заяви самої заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з з березня 1976 року [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], у будинку заявниці за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3-9). Проживаючи разом, вони з [PERSON] спільно вели домашнє господарство, виховували сина, спільно витрачали зароблені грошові кошти, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу (а.с. 11-12). Спільне проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства велось безперервно до дня смерті [PERSON], а саме до [INFO] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] заявниця, вважаючи себе як єдиною спадкоємицею за законом першої черги, звернулась до Державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення факту знаходження спадкоємця у родинних відносинах зі спадкодавцем ( а.с. 15). Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на встановлені обставини, суд вважає встановити факт проживання [PERSON] однією сім'єю разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved