Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON] [INFO]: - трудових книжок від 01.04.1969 року та від 27.03.1983 року, в яких її по батькові вказано «[PERSON]»; - довідки про заробіток для обчислення пенсії № 65 від 13.07.2004 року, яка видана відділом державної служби охорони при Управлінні внутрішніх справ Чернівецької області, в якій її по батькові вказано «[PERSON]»; - довідки про заробіток для обчислення пенсії № 39 від 11.11.2004 року, яка видана державним комітетом України по водному господарству Кельменецького управління осушувальних систем, в якій її по батькові вказано «[PERSON]»; - довідки Кельменецької районної лікарні № 79 від 2.02.2005 року, в якій її по батькові вказано «[PERSON]»; - диплому Чернівецького медичного училища Міністерства охорони здоров'я серії [NUMBER] від 03.03.1969 р., в якому її по батькові вказано «[PERSON]». Представник заінтересованої особи, Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі, [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнала та пояснила, що при подачі документів на призначення пенсії заявниця по батькові значилася «[PERSON]», проте в подальшому, після смерті батька, при оформленні спадщини, виявилося, що заявниця дійсно по батькові є «[PERSON]». Вона, як представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення вимог [PERSON]. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги своєї довірительки, посилаючись на ті ж обставини, що викладені у її заяві та просить їх задовольнити. В ході судового засідання судом були досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER], виданий 24 травня 2013 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, копія пенсійного посвідчення [PERSON] серії [NUMBER], видане 30 травня 2005 року УПФУ в Кельменецькому районі, копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], видане 12 серпня 2010 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження [PERSON], видане 03 жовтня 2012 року відділом ДРАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015705874, від 18 серпня 2015 року, копія повторного свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], видане 04 серпня 2015 року відділом РАЦС РС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, копія трудової книжки, виданої 01 квітня 1969 року на ім'я [PERSON], копія трудової книжки, виданої 27 березня 1983 року на ім'я [PERSON], копія довідки про заробіток для обчислення пенсії № 65, видана 13 липня 2004 року, відділом ДСО при УВС Чернівецької області, копія довідки про заробіток для обчислення пенсії № 39, видана 11 листопада 2004 року, державним комітетом України по водному господарству Кельменецького управління осушувальних систем, копія довідки № 79, видана 2 лютого 2005 року Кельменецькою районною лікарнею, копія диплому Чернівецького медичного училища Міністерства охорони здоров'я серії [NUMBER], виданий 03 березня 1969 року на ім'я [PERSON], довідка № 947, видана 05 серпня 2015 року виконкомом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія довіреності [PERSON] від 05 серпня 2015 року. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], належать трудові книжки від 01.04.1969 року та від 27.03.1983 року, довідка про заробіток для обчислення пенсії № 65 від 13.07.2004 року, видана відділом ДСО при УВС Чернівецької області, довідка про заробіток для обчислення пенсії №39 від 11.11.2004 року, видана державним комітетом України по водному господарству Кельменецького управління осушувальних систем, довідка Кельменецької районної лікарні № 79 від 2.02.2005 року та диплом Чернівецького медичного училища Міністерства охорони здоров'я серії [NUMBER] від 03.03.1969 р., в яких її по батькові помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не може встановити факт належності правовстановлюючих документів, встановлення цього факту їй необхідно для подальшого отримання пенсії.

Outcome: approved