Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. В обґрунтування заяви заявник вказала, що після смерті її батька відкрилася спадщина. Під час прийняття спадщини були виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження батько записаний, як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батько записаний, як [PERSON] , що ставить під сумнів факт родинних відносин із батьком, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє право про прийняття спадщини після його смерті. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 20 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 жовтня 2019 року. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримали подану заяву та просили встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни у судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. В ухваленні рішення покладається на розсуд суду. 24.10.2019 року надіслала суду копію спадкової справи № 241/2019р. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] був батьком [PERSON] Він проживав разом з дочкою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] був батьком його дружини [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] помер [INFO] , про що видане свідоцтво просмерть серії [NUMBER] , актовий запис 15. [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.06.1970 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1992 року 05 травня 1984 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно Серії [NUMBER] від 15.05.2001 року [PERSON] одружився із [PERSON] . Відповідно до довідки №2087 від 21.08.2019 року, виданої виконкомом Колиндянської сільської ради Чортківського району, Тернопільської області, [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] з 1956 року по день смерті [INFO] , один. Громадянин [PERSON] за час проживання в с. Малі Чорнокінці був один з іменем « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №3371 від 22.08.2019 року [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Разом із ним до дня смерті проживали дочка [PERSON] , зять [PERSON] , внук [PERSON] та внучка [PERSON] . Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни із заявою про прийняття спадщини, проте, у зв`язку з тим, що у спадкодавця ім`я [PERSON] не збігається із свідоцтвом про народження заявниці, де батьком зазначений [PERSON] , їй було рекомендовано звернутись до суду. Так, із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні імені « [PERSON] » та « [PERSON] » виникли під час перекладу з російської мови на українську мову та носять лише формальний характер, оскільки інші дані, що стосуються особи збігаються. Крім того, свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] був батьком [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved