Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою, зацікавлена особа Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння, в котрій зазначено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10.08.1963 року, посвідченого 14.12.1963 року за № 2423 державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 17.04.1967 року, реєстрова книга № 8, інвентаризаційна справа № 2780. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є його дочка [PERSON]. В передбачений законодавством термін позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10.08.1963 року було зроблено виправлення в посвідчувальному написі нотаріуса. Дане виправлення не було застережено підписом посадової осби та печаткою юридичної особи, яка видала документ. Враховуючи викладене, заявниця просила встановити факт володіння [PERSON] житловим будинком, що знаходиться в [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10.08.1963 року. В судове засідання заявниця не зявилася звернулася з завою про розгляд справи у її відстуність, підтримала заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутность. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення. Так, з копії паспортних даних (а.с. 6-7), копії свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 9) [INFO] помер [PERSON]. З довідки (а.с. 11) встановлено, що житловий будинок, який належав [PERSON], розташований за адресою [ADDRESS]. З копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, технічної документації: рішеня виконкому Яготинської міської ради на виділення земедльної ділянки під забудову жилого будинку, акту, плану забудови земельної ділянки, дозвіл на виконання робіт, акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с. 12-19) вбачається, що житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], належить [PERSON]. Проте, в посвідчувальному написі нотаріуса на вказаному договорі міститься виправлення в зазначенні назви нотаріальної контори. Позивачка вчасно звернулася до нотаріальної контори, проте не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки міститься виправлення без застережного підписом посадової осби та печаткою юридичної особи, яка видала документ (а.с.5, 10). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON], який помер [INFO], володів на праві власності жилим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS], на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 14 грудня 1963 року за зареєстрованим № 2423 державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 17 квітня 1967 року у реєстровій книзі № 8, інвентаризаційна справа № 2780.

Outcome: approved