Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявниця звернулась до суду мотивуючи це тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована [ADDRESS]. За свого життя, а саме 13 грудня 2004 року батько заявниці [PERSON] склав заповіт де усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів заявниці. [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, однак у зв'язку з тим , що в поданих правовстановлюючих документах на майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, є ряд помилок в адресах, приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, заявниці було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а тому виникла необхідність у зверненні до суду. Заявниця в судове засідання не з'явилась, але подала заяву, в якій прохала справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю. Представник заявниці в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. В судове засідання представник заінтерисованої особи Петрівської селищної ради Петрівського району та приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу також в судове засідання не з'явилися , але подали заяви, в яких прохали справу розглядати без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.15) від 01.09.1977 року виданого Петрівським відділом ЗАГС Кіровоградської області прослідковується , що [PERSON] є батьком заявниці. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, заявниця 17 вересня 1994 року уклала шлюб та отримала прізвище свого чоловіка [PERSON] (а.с.16). [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована [ADDRESS], яке згідно заповіту від 13 грудня 2004 року померлий заповів заявниці(а.с.17). [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, однак у зв'язку з тим , що в поданих правовстановлюючих документах на майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, є ряд помилок в адресах їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме в Свідоцтві про право власності на житловий будинок яке було видане 26.01.2005 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на ім'я [PERSON] було допущено помилку та зазначено, що житловий будинок, знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.19) та при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку було також допущено помилку та зазначено, що земельна ділянка розташована за адресою: [ADDRESS](а.с.20), а згідно рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області(а.с.45) від 31 липня 2014 року № 142 «Про уточнення адреси житлового будинку гр. [PERSON] по провулку [ADDRESS]» було перенумеровано житловий будинок гр. [PERSON] з [ADDRESS] на [ADDRESS] у зв'язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити спадкове майно. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені такі факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку можливо коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Підтвердженням того, що житловий будинок, який належав померлому батькові заявниці [PERSON] на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого 26.01.2005 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області за адресою: [ADDRESS] на даний час має адресу: [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 18 жовтня 2012 року Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області за адресою: [ADDRESS] на даний час має адресу: [ADDRESS] є рішення виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області(а.с.45) від 31 липня 2014 року № 142 «Про уточнення адреси житлового будинку гр. [PERSON] по [ADDRESS]», домова книга (а.с.40) яка виписана на адресу [ADDRESS], а також технічний паспорт на жилий будинок індивідуального жилого фонду де також вказана вище зазначена адреса. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт помилок в адресах правовстановлюючих документах на майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, у судовому засіданні підтверджений повністю, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.10,11,60,212, 213,214, 215,218 ч.2 ст.256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved