Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявниця звернулась з даною заявою до суду, в якій вказала, що [INFO] померла її рідна бабка [PERSON], яка 14.12.2011 року склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку [NUMBER] площею 4,05 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] вона звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини , однак виявилось , що в заповіті складеному покійною допущена помилка в прізвищі покійної [PERSON] - в заповіті її прізвище вказано «[PERSON]». Як виявилось з копії паспорта покійної [PERSON], який був виданий 16.08.1996 року Голованівським РВ УМВС серії [NUMBER] вказано прізвище «[PERSON]» і нотаріус складаючи заповіт 14.12.2011 року вказав заповідачку по прізвищу «[PERSON]». 11.12.2014 року [PERSON] видано новий паспорт де прізвище вказано правильно «[PERSON]». У всіх документах крім заповіту від 14.12.2011 року покійна бабка вказана по прізвищу «[PERSON]». Просить суд встановити факт, що заповіт від 14.12.2011 року , державний реєстер №2053, яким заповідано земельну ділянку [NUMBER] в розмірі 4,05 га, що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії [NUMBER] виданого Голованівською районною Радою народних депутатів Голованівського району Кіровоградської області від 21.11.2000 року належала [PERSON] , складений [PERSON]. В судове засідання заявниця надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи голова Капітанської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив. Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що заявниця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини , після смерті її рідної бабки [PERSON], яка померла [INFO]. 14.12.2011 року покійна [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявниці [PERSON], належну їй земельну ділянку [NUMBER] площею 4,05 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно державного акту серії [NUMBER]. При оформленні спадщини в нотаріальній конторі, було виявлено помилку в прізвищі покійної [PERSON] - в заповіті її прізвище вказано «[PERSON]». Як виявилось з копії паспорта покійної [PERSON], який був виданий 16.08.1996 року Голованівським РВ УМВС серії [NUMBER] вказано прізвище «[PERSON]» і нотаріус складаючи заповіт 14.12.2011 року вказав заповідачку по прізвищу «[PERSON]». 11.12.2014 року [PERSON] видано новий паспорт де прізвище вказано правильно «[PERSON]». У всіх документах покійна вказана по прізвищу «[PERSON]», а саме пенсійному посвідчені, а-с 10, Державному акті, а-с.11, , паспорті , який виданий 11.12.2014 року , а-с.12, ідентифікаційному номері, а-с.13, що підтверджує правильність запису прізвища покійної «[PERSON]». На підставі зазначених документів суд вважає доведеним факт належності заповіту складеному 14.12.2011 року покійною [PERSON]. Цей факт належності заповіту заявниці необхідно встановити для оформлення спадщини. Судові витрати по справі покласти на заявника. Викладене підтверджується : копіями паспорта, а-с.4-5, заповіту, а-с.7-8, свідоцтва про смерть, а-с. 5, пенсійного посвідчення, а-с. 10, Державного акту, а-с.11, , паспорта , а-с.12, ідентифікаційного номеру, а-с.13, і є достовірним.

Outcome: approved