Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою в обґрунтування своїх вимог вказала, що 17.04.2016р. помер її рідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємці першої черги у померлого відсутні, спадкоємцями другої черги є три сестри [PERSON], яка є її матірю, і яка померла 21.02.2015р., [PERSON] та [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] Після звернення до держаного нотаріусу одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу № 637/2016 щодо майно померлого [PERSON] та заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Також у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено і [PERSON], оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим. У подальшому [PERSON] звернулась до Оболонського районного суду м. Києва, із заявою про встановлення факту родинних відносин та рішення суду від 25.09.2017р. її заяву було задоволено та встановлено факт її родинних відносин із померлим [PERSON]. Однак, факту родинних відносин між заявницею та померлим встановлено не було, а тому вона вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 17.04.2016р., є рідним братом [PERSON], [INFO], яка померла 21.02.2015 року, та встановити, що заявниця [PERSON], [INFO] є його племінницею, а він її дядьком. У судове засідання заявниця та її представник не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мала прізвище до шлюбу «Рижова», та згідно свідоцтва про народження, її батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с. 5-8). Згідно із свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 21.02.2015 року (а.с. 11). 17.04.2016р. помер [PERSON], що підтверджується копіює свідоцтва про смерть (а.с. 18). Після смерті останнього, відкрилась спадщина на належне йому майно та оскільки єдиними спадкоємцями було його сестри [PERSON], [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON], яка померла,тому [PERSON] та донька [PERSON] звернулись до державного нотаріусу із заявами про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено, оскілки відсутні документи, які підтверджують родинні звязки із [PERSON] (а.с. 47). Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2017р., було встановлено факт родинних звязків між [PERSON] та її рідним братом [PERSON], який помер 17.04.2016р., дане рішення набрало законної сили та [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON]. Крім того, у даному свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем іншої частини майна спадкодавця є його племінниця [PERSON] (а.с. 97). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 10.06.1961 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу «Сарнавська» змінила прізвище на «Рижова» (а.с. 56-57). Крім того, відповідно до Ордеру на житлове приміщення № 123480 від 12.09.1959 року, який виданий [PERSON], склад його сім`ї складав 6 чоловік, а саме: дружина [PERSON], доньки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 53). Аналізуючи усі надані до суду документи, копію спадкової справи, суд приходить до висновку, що [PERSON], який помер 17.04.2016р., є рідним дядьком [PERSON]. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved