Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Заявниця звернулася із заявою до суду, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] (дошлюбне прізвище «Герасимчук») [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 14 червня 2011 року як онукою та бабусею. В поданій заяві вказала, що 14.06.2011 року її бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.. Шевченка, 14 с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, який належав померлій на праві власності, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1.8898 га. на території Корнівської сільської ради згідно державного акту на право власності серії ЯЖ № 155670. Перешкодою для оформлення спадщини є розбіжності у документах, через які вона не може підтвердити родинний звязок із бабусею, а саме її батьку у свідоцтві про народження прізвище було помилково записано «Герасимчук», а не «Гарасимчук». Ніхто тоді на розбіжності у документах не звертав уваги. Батько одружився з її матірю і прізвище її матері після одруження з батьком також було «Герасимчук», а тому і її прізвище у свідоцтві про народження зазначено «Герасимчук». Правильно прізвище мало бути «Гарасимчук». Таким чином по документах її дідусь та бабуся були «Гарасимчук», а її батько їх єдиний син та відповідно її мати мали прізвище «Герасимчук» як і вона. Її дідусь та бабуся, а також її батьки повмирали, а тому виправити помилку у документах неможливо. Те, що вона онука померлої [PERSON] підтверджується записом у заповіті, де її бабуся вказала, що заповідає все своє майно своїй онуці [PERSON], а також даний факт може підтвердити її брат [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком , визначеним частиною першою цієї статті. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту родинних відносин між нею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]») та [PERSON], яка померла 14.06.2011 року як онукою і бабусею має юридичне значення , оскільки дозволить реалізувати права спадкоємця. Тому просить заявлені вимоги задовольнити. В судове засідання заявниця не зявилась. До суду подала заяву в якій з підстав зазначених у заяві зазначені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник сільської ради в судове засідання не зявився. До суду подав заяву в якій справу просить розглядати у їхній відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви. Представник Корнівської сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: як встановлено в судовому засіданні [PERSON] (дівоче прізвище заявниці у відповідності до копії свідоцтва про народження «Герасимчук») [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про одруження, копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією картки платника податків. Із вище зазначено свідоцтва про народження заявниці, прізвище її батька «Герасимчук». Бабусі заявниці [PERSON] на праві власності належав житловий будинок в с. Корнів вул. Шевченка, 14 Городенківського району Івано-Франківської області та земельна ділянка площею 1.8898 га., яка розташована на території Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Копіями свідоцтв про смерть доводиться, що мати та батько заявниці померли. Копією свідоцтва про смерть доводиться, що бабуся заявниці також померла 14.06.2011 року. При житті остання склала на заявницю заповіт і все своє майно заповіла своїй онучці [PERSON]. Копією свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] та копією свідоцтва укладення шлюбу доводиться, що його матірю являється [PERSON], батьком [PERSON]. Копією свідоцтва про народження заявниці доводиться, що її батько «Герасимчук». Отже матірю [PERSON] та бабусею заявниці являлася [PERSON]. Довідкою Корнівської сільської ради № 165 від 11.04.2016 року доводиться, що [PERSON] та [PERSON], [INFO], яка померла 14.06.2011 року це одна і та сама особа. Зацікавлена особа представник Корнівської сільської ради не заперечує щодо задоволення вказаних вимог. Тому, виходячи із викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити, що [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] являється внучкою [PERSON], яка померла 14.06.2011 року. Виходячи із викладеного та

Outcome: approved