Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, посилаючись на те, що вона звернулася до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з питання оформлення пенсії, де співробітниками управління були виявлені розбіжності у написанні її дівочого прізвища в трудовій книжці та свідоцтві про народження. Відповідно до свідоцтва про народження, прізвище заявниці на російській мові вказано як « [PERSON] », трудова книжка їй була видана на дівоче ім`я, де прізвище на російській мові зазначено як « [PERSON] », а при укладенні нею шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] » і у свідоцтві про одруження її дівоче прізвище вказано російською мовою вже по іншому « [PERSON] ». Посилаючись на вказані обставини, просила встановити факт належності їй вказаної трудової книжки. Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця, прізвище, ім`я, по батькові якої у свідоцтві про народження російською мовою вказано: [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с.3). 23 березня 1977 року на прізвище, ім`я, по батькові (вказане російською мовою) [PERSON] заповнена трудова книжка серії [NUMBER] , куди вона 18 березня 1977 року була прийнята на роботу ученицею швеї в швейний цех Сумського виробничого швейного об`єднання «Спецодяг» згідно наказу від 17 березня 1977 року. 02 липня 1979 року у міськвідділі ЗАГС м. Дебальцево Донецької області заявниця уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] , де її дівоче прізвище, ім`я, по батькові російською мовою зазначено як « [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02 вересня 1983 року (арк.с.4). Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наявні розбіжності у написанні дівочого прізвища у свідоцтві про народження, трудовій книжці з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення шлюбу, перешкоджають [PERSON] оформити документи для отримання пенсії. Враховуючи встановлені обставини у своїй сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності заявниці трудової книжки. На підставі викладеного,

Outcome: approved