Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], [INFO], архівної довідки № М-151/01-30 від 02.12.2014 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] (так в документах) працювала у дослідному господарстві «Галичина» (з 2000 року - державне дослідне господарство «Стрільче») Городенківського району Івано-Франківської області та про її щомісячну заробітну плату за 1996-2000 роки; архівної довідки № М-152/01-30 від 02.12.2014 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] (так в документах) працювала у дослідному господарстві «Галичина» Городенківського району Івано-Франківської області та про її щомісячну заробітну плату за 1991-1995 роки; архівної довідки № М-153/01-30 від 02.12.2014 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] (так в документах) працювала у насінницькому радгоспі «Зоря» (з 1990 року дослідне господарство «Галичина») Городенківського району Івано-Франківської області та про її щомісячну заробітну плату за 1986, 1988-1990 роки (в документах за 1987 рік її немає в списках); архівної довідки № М-149/01-30 від 02.12.2014 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] (так в документах) була призначена на посаду муз. працівника дитячих садків тимчасово в дослідне господарство «Зоря» с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області з 06.04.1984 року (наказ № 73 від 07.04.1984 р.); архівної довідки № М-154/01-30 від 02.12.2014 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] (так в документах) працювала у насінницькому радгоспі «Зоря» Городенківського району Івано-Франківської області та про її щомісячну заробітну плату за 1980-1985 роки. В заяві покликається на те, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку, звернулася в управління ПФУ для підготовки документів до призначення пенсії. Проте, спеціалістами УПФУ в Городенківському районі, під час детального ознайомлення та вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявниці, було встановлено розбіжності між архівними довідками, трудовою книжкою та паспортом. Так, в архівних довідках № М-151/01-30 від 02.12.2014 року, № М-152/01-30 від 02.12.2014 року, № М-153/01-30 від 02.12.2014 року містяться відомості про [PERSON] (так в документах записано), в архівній довідці № М-149/01-30 від 02.12.2014 року містяться відомості про [PERSON] (так в документах записано), в архівній довідці № М-154/01-30 від 02.12.2014 року містяться відомості про [PERSON] (так в документах записано). Але фактично заявниця по-батькові - [PERSON], а не [PERSON] чи [PERSON], як зазначено в даних архівних довідках. За яких причин допущена така помилка їй не відомо. Факт прізвища, ім'я, по-батькові стверджується паспортом, трудовою книжкою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівних довідок № М-151/01-30 від 02.12.2014 року, № М-152/01-30 від 02.12.2014 року, № М-153/01-30 від 02.12.2014 року, № М-149/01-30 від 02.12.2014 року, архівної довідки № М-154/01-30 від 02.12.2014 року матиме для заявниці юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії за віком. Заявник та представник Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], трудової книжки, свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - [PERSON], [INFO]. В архівній довідці № М-151/01-30, виданій 02.12.2014 року Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 24.11.2014 зазначено, що [PERSON] (так в документах) працювала у дослідному господарстві «Галичина» (з 2000 року - державне дослідне господарство «Стрільче») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначені відомості про її щомісячну заробітну плату за 1996-2000 роки. В архівній довідці № М-152/01-30, виданій 02.12.2014 року Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 24.11.2014 зазначено, що [PERSON] (так в документах) працювала у дослідному господарстві «Галичина» Городенківського району Івано-Франківської області та зазначені відомості про її щомісячну заробітну плату за 1991-1995 роки. В архівній довідці № М-153/01-30, виданій 02.12.2014 року Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 24.11.2014 зазначено, що [PERSON] (так в документах) працювала у насінницькому радгоспі «Зоря» (з 1990 року дослідне господарство «Галичина») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначені відомості про її щомісячну заробітну плату за 1986, 1988-1990 роки (в документах за 1987 рік її немає в списках). В архівній довідці № М-149/01-30, виданій 02.12.2014 року Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 24.11.2014 зазначено, що [PERSON] (так в документі) була призначена на посаду муз. працівника дитячих садків тимчасово в дослідне господарство «Зоря» с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області з 06.04.1984 року (наказ № 73 від 07.04.1984 р.); [PERSON] (так в документі) призначена вихователькою дитячого садка відділку № 2 с. Стрільче на час декретної відпустки виховательки з 10.03.1988 року (наказ № 44 від 10.03.1988 р.); в тарифікаційній відомості дитячого садка с. Стрільче від 01.03.1989 року [PERSON] (так в документі) - зав. садком; в тарифікаційній відомості дитячого садка с. Стрільче за 1990 рік [PERSON] (так в документі) - зав.садком; [PERSON] затвердили зав. дитячим садком з 18.08.1990 року (наказ №2-к радгоспу «Галичина» с. Стрільче від 22.08.1990 р.); [PERSON] - зав.дитячим садком с.Стрільче (наказ №63-в радгоспу «Галичина» с. Стрільче від 27.06.1991 р.); [PERSON] (так в документі), зав. дитячим садком, тимчасово призначена зав. столовою (дата не вказана) згідно наказу № 8а-к дослідного господарства «Галичина» від 04.03.1995 р.; [PERSON] - зав. дитячим садком з 04.07.1995 року в зв'язку з відкриттям дитячого садка (наказ №34-к дослідного господарства «Галичина» від 04.07.1995 р.). В архівній довідці № М-154/01-30, виданій 02.12.2014 року Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 24.11.2014 зазначено, що [PERSON] (так в документах) працювала у насінницькому радгоспі «Зоря» Городенківського району Івано-Франківської області та зазначені відомості про її щомісячну заробітну плату за 1980-1985 роки. Факт належності [PERSON] вказаних вище архівних довідок підтверджується записами в її трудовій книжці, в якій прізвище, ім'я, по-батькові відповідає паспортним даних заявниці. Дослідне господарство «Галичина» створено на базі насінницького радгоспу «Зоря» згідно наказу Української академії аграрних наук за № 27 від 01.08.1990 року та в 2000 році поділено на дослідне господарство «Галичина» і державне дослідне господарство «Стрільче» (19.03.2004 року перейменоване на державне сільськогосподарське підприємство «Стрільче»), та останнє 02.07.2008 року ліквідоване, що стверджено архівною довідкою № М-155/01-30, виданої 02.12.2014 Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення юридичного факту приналежності архівних довідок № М-151/01-30 від 02.12.2014 року, № М-152/01-30 від 02.12.2014 року, № М-153/01-30 від 02.12.2014 року, № М-149/01-30 від 02.12.2014 року, № М-154/01-30 від 02.12.2014 року необхідне заявниці для оформлення пенсії по віку в Управлінні Пенсійного Фонду в Городенківському районі. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявниці вищезгаданих архівних довідок. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved