Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки [PERSON], 1979 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2005 року донька захворіла на психічну хворобу в зв'язку з своїм захворюванням, не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, самостійно не може себе обслуговувати та розпоряджатись коштами, раціонально їх використовувати, не здатна самостійно приготувати їжу, має синдром бродяжництва, постійно тікає з дому та з лікарні, вчиняє агресивні дії, наносить побої та ушкодження, не може орієнтуватись в просторі, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду. Починаючи з 07.09.2015 року і до теперішнього часу донька знаходиться на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «ПСИХІАТРІЯ». Зазначає, що через свою психічну хворобу, яка носить стійкий та хронічний характер донька самостійно не може здійснювати будь - які дії щодо підтримання свого стану та належної життєдіяльності, відмовляється повністю від їжі та прийому ліків, чим приводить себе до стану дистрофії, в силу своєї хвороби донька потребує постійного догляду та нагляду. Звертає увагу суду на те, що внаслідок свого психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки у зв'язку з чим необхідно визнати її недієздатною. В судовому засіданні заявниця підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворої доньки. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву заявниці підтримує , вважає заява підлягає задоволенню , виходячи з наданих суду доказів та висновку експертизи. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнати [PERSON]. недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с.6) та копіями паспорта громадянина України ( а.с.5,7). Згідно наданої до суду Довідки Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» [PERSON], 1979 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS], знаходиться на лікуванні з 07.09.2015 року по теперішній час (а.с. 11). Крім того, з метою встановлення дійсного психічного стану [PERSON] судом 19.11.2015 року було призначено відносно неї судово-психіатричну експертизу (а.с. 26-27). Як вбачається з наданого до суду Висновку судово-психіатричного експерта № 243 від 29.03.2016 року (a.с. 31-32): «[PERSON]. страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, параноїчний синдром, безперервний перебіг, виражений апатико-дисоціативний дефект (F 20.00) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над нею опіки». Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що [PERSON] дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим вимоги заявниці є доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved