Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту сумісного проживання і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що вона є колишньою дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] у віці 54 роки. Однією сім`єю із [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. \~ \~ \~ \~04.10.1994 року шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 06.04.2001 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 21,63 кв. м, на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Заявниця просить встановити юридичний факт сумісного проживання однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , не менше як п`ять років з [PERSON] , який помер [INFO] у віці 54 роки згідно актового запису про смерть № 273 відділу актів цивільного стану Амвросіївського райуправління юстиції Донецької області. До початку судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - представник Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Заінтересована особа - представник відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. [PERSON] знаходилась\~у зареєстрованому\~шлюбі з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 06.04.2001 року, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 21,63 кв. м, на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] . Однією сім`єю із [PERSON] вони проживали за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. 04.10.1994 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 14.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 605. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище Ясногор. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського райуправління юстиції Донецької області за актовим записом № 273. З письмових пояснень свідка [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, вбачається, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка не менше п`яти років. Згідно ч.\~1\~ст.\~74\~СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно \~ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , не менше як п`ять років [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , який помер [INFO] у віці 54 роки згідно актового запису про смерть № 273 відділу актів цивільного стану Амвросіївського райуправління юстиції Донецької області. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved